PP2-Liigan 3 kausi on taas lähestymässä.
Ilmoittautuminen on avattu osoitteessa http://www.kailehtinen.com/pp2-liiga/index.htm
Ilmoittautumisaika päättyy 20.9.2009 ja Liigan olisi tarkoitus alkaa 12.10.2009
Tarkoitus jälleen pelata 2 kertaa viikossa.
=========================================================
Hieman sääntöuudistuksista jotka ovat vielä vaiheessa.
Tällä kaudella pisteitä saa 8 parasta pelaajaa riippumatta tiimistä + suurimmasta kalasta 1 piste
Pelaajamäärästä kentällä:
Kukin tiimi voi halutessaan käyttää maksimissaan kymmentä pelaaja jäällä kerralla ja minimissään neljää pelaajaa.
Eli peleissä ei välttämättä ole tasakentällisiä jäällä.
Pelaajia voi ottaa lisää kesken pelin kunhan pelaaja määrä ei ylitä maksimi rajaa.
Jos joku tipahtaa kesken pelin pois, voi kyseinen pelaaja liittyä peliin uudestaan tai vaihtoehtoisesti kapteeni voi ottaa toisen pelaajan tipahtaneen tilalle.
Pelimuoto:
Kilpailun johtaja valitsee kaikki vesistöt kilpailumuodot ja virtuaaliajankohdat.
Ottelussa pelataan 3 X 30 min. mapit, joista yksi pelaataan perinteisellä kevätaamu kaikkilajit systeemillä, yksi pelataan muuna ajankohtana kuin kevätaamu ja yksi tulee olemaan joku erikois kisamuoto.
Sarjamuoto:
Sarjamuoto selviää vasta kun on tiedossa montako tiimiä liigaan tulee mukaan.
Se on varmaa, että tulee useampi kuin yksi lohko.
Lisää muutoksia voi olla tulossa sääntöihin ja varmaa tuleekin.
Kommentit ja ehdotukset tervetulleita
PP2-Liigan ajankohtaa ei tulla muuttamaan tuosta ilmoittamastani päivämäärästä.
Kansainväliseen turneeseen osallistuu vain 6 tiimiä tältä foorumilta ja näistäkin tiimeistä on jo kaksi ilmoittautunut mukaan myös PP2-Liigaan.
Huomattavasti enemmän on niitä tiimejä jotka eivät osallistu kansainväliseen turneeseen ja nämä tiimit jäisivät ilman turnausta.
En halua asettaa mitään liikoja paineita tiimeille, se on ihan jokaisesta tiimistä itsestään kiinni haluavatko he pelata kahta liigaa samanaikaisesti, mahdoton tehtävä se ei ole.
Kaikilla on myös varmaan ollut tiedossa sekin asia, että PP2-Liiga on yleensä alkanut syksyllä, koska tällöin pelaajat palailevat kesälomiltaan.
Uskon myös vahvasti, että tiimejä ilmoittautuu mukaan liigaan enemmän kuin viime vuonna.
Katsotaan nyt mihin suuntaan tämä asia lähtee menemään ja jos alkaa näyttää siltä ettei Liigaa pelattaisi syksyllä, niin joku muu voi sitten ottaa tehtäväkseen hoitaa sen keväällä.
http://www.kailehtinen.com/pp2-liiga/ilmoittautuminen.htm
Olen tässä hieman miettinyt PP2-Liigan tulevaisuutta ja kaksi vaihtoehtoa itselläni tullut mieleen.
Vaihtoehto 1:
Liigaa pelataan useammassa lohkossa ja lohkojen määrä riippuisi ilmoittautuneista tiimeistä.
Vaihtoehto 2:
Liigaa pelattaisiin Liiga ja Divari muodossa. Liigassa pelaisi esim. 10 parasta tiimiä tämän kauden sijoitusten perusteella ja loput sitten pelaa Divarissa.
Liigasta tipahtaisi kauden jälkeen heikoin tiimi suoraan Divariin ja Divarin voittaja nousisi vastaavasti suoraan Liigaan.
Sen lisäksi 2 seuraavaksi heikointa Liiga joukkuetta joutuisi karsinta sarjaan Divarin kakkosen ja kolmosen kanssa ja tästä karsinnasta kaksi parasta pelaisi Liigassa ja kaksi huonointa pelaisi Divarissa.
Nyt haluaisinkin kuulla hieman pelaajien mietteitä siitä kumpi olisi parempi sarjamuoto.
Tuntuu siltä, että uusia tiimejä tulee koko ajan lisää, kun pelaaja määrät lisääntyvät.
Sellainen pikku juttu säännöissä eli miten tasatilanteissa jaetaan pisteet pelaajien kesken?
Eli kpl. ja eniten lajeja kilpailuissa varmaa tulee samoja sijoituksia joten lasketaanko pisteet
sen mukaa mite pp2 laittaa pelaajat järjestykseeen vai annetaanko kaikille tasatulokseen
päättyneille pelaajille sama pistemäärä?
(pp2 ilmeisesti laittaa ne sen mukaa kuka on ensiks saanu kalaa tai jotai....en tiedä tarkkaan)
Entä jos tasatulokseen päättyy sijat esim. 2-10?
Quote from: mr_asco on September 22, 2009, 22:48:45
Sellainen pikku juttu säännöissä eli miten tasatilanteissa jaetaan pisteet pelaajien kesken?
Eli kpl. ja eniten lajeja kilpailuissa varmaa tulee samoja sijoituksia joten lasketaanko pisteet
sen mukaa mite pp2 laittaa pelaajat järjestykseeen vai annetaanko kaikille tasatulokseen
päättyneille pelaajille sama pistemäärä?
(pp2 ilmeisesti laittaa ne sen mukaa kuka on ensiks saanu kalaa tai jotai....en tiedä tarkkaan)
Entä jos tasatulokseen päättyy sijat esim. 2-10?
Jos on tasatuloksia, niin kaikki tasatuloksiin päätyneet saavat samat pisteet.
Muistaakseni jo itse pelikin antaa tasatuloksille päätyneille saman sijoituksen.
Tuossa sinun esimerkissä voittajalle se 10 pistettä ja sijoille 2-10 (eli nämä kaikki sijoittuvat sijalle 2) tulee 8 pistettä.
Ei kai siinä mitään salaista ole.. Ei vaan ole minun laatima viesti se, niin en ala sitä omissa nimissäni tänne myös laittamaankaan.
Liigassa pelaa tällä kaudella 23 joukkuetta.
Liiga on jaettu kolmeen alkulohkoon.
Otteluohjelma ja lohkojako tehty uudestaan.
Viime hetkellä mukaan ilmoittautui kolme joukkuetta Venäjältä. (säännöissä ei ole mainintaa että joukkueen pitää olla Suomesta)
Lyhyesti pelisysteemistä:
Kaikissa alkulohkoissa pelataan kaksinkertainen sarja.
Kaikista alkulohkoista 4 parasta jatkaa välisarjaan, joka pelataan yksinkertaisena sarjana.
Välisarjasta 8 parasta puolivälieriin.
Puolivälierien voittajat jatkaa välieriin, voittaja ratkaistaan paras kolmesta systeemillä eli kaksi voittoa tarvitaan jatkopaikkaan.
Välierien voittajat kohtaavat loppuottelussa. Eli paras kolmesta systeemillä finaaliin.
Välierien hävinneet kohtaavat pronssiottelussa ja pronssiottelu ratkaistaan yhdellä ottelulla.
Sitten vielä hieman tästä ulkolaisten tiimien mukana olosta:
Tiimit ovat tietoisia, että sääntöjä EI tulla kääntämään muille kielille.
Ensikaudeksi tulee säännöt muuttumaan siltä osin, että mukana tulee olemaan vain kotimaisia joukkueita.
Joudun varmaan tekemään muutoksia lohkojen 1 ja 2 suhteen, koska nyt lohkossa 2 pelaa 8 tiimiä ja lohkossa 1 pelaa 6.
Joka lohkostahan 4 parasta jatkaa, joten tällä hetkellä suhde ei ole kaikissa lohkoissa sama.
Yksi vaihtoehto on, että siirrän lohkosta 2 yhden joukkueen lohkoon 1.
Silloin olisi kaikissa lohkoissa 7 tiimiä.
Se taas vaikuttaa nykyiseen tilanteeseen seuraavaa, että joukkue joka siirretään, sen pisteet nollautuvat ja sitä tiimiä vastaan pelatut ottelutulokset nollautuisivat.
Tiimi joka siirrettäisiin lohkosta 2 lohkoon 1 olisi joku seuraavista: [TVH], [TTV] tai TORO.
Tämä siirto pitäisi tehdä mahdollisimman nopeasti, ettei tulisi enempää turhia matseja.
Kaikki tämä hässäkkä taas johtuu parista tiimistä jotka sitten eivät lähteneetkään mukaan.
Suosittelen kaikille, että ottakaa se uusin versio käyttöön mahdollisimman pian.
Säännöissähän sanotaan, että uusimmalla versiolla mennään.
Olen tässä itsekseni mietiskellyt, että kohta on alkusarja pelattu ja 12 joukkuetta jatkaa otteluitaan.
Jos tekisi sen verran lisäystä, että tiimit jotka jäävät tuon 12 joukkueen ulkopuolelle, pelaisivat myös jonkun näköisen alemman loppusarjan, jossa määräytyy lopulliset sijoitukset 13-21.
Sekin voisi olla vain sellainen yksinkertainen sarja jossa kaikki pelaavat toisiaan vastaan kerran.
Näille tiimeille tulisi silloin myös lisää otteluita 8 kpl, joten kausi jatkuisi vielä pienen aikaa.
Miltäs tämä järjestely muista kuullostaa?
Kuullostaa hienolta.
Olishan se hyvä tietää kuka on se kaikkein surkein.
Vaikka itse veikkaan COF:ia.
Mut sehän ei uokkaan näitä propilkki joukkueita.
Mo.
En kannata tuota ideaa, ellei siihen liity pientä porkkanaa, eli esim. kaksi parasta saisi paikan välisarjaan. Turha enää lyödä lyötyä, eli tuskin pudonneita joukkueita kiinnostaa, kuka on huonoin tiimi.
joohn
Kyllähän tosiaan joku porkkana pitäisi tähän sarjaan saada(esim. paras menee jatkoon näistä pudonneista tms... juttu)
Tosin en tiedä onko aikataulullisesti mahdollista, koska näiden jatkoon päässeiden pitäisi sitten odottaa niin kauan
että pudonniesta paras/parhaat olisi pelanneet ja olisi selvillä kuka nousee vielä.
Mutta varmasti motivoi pudonneita joukkueita pelaamaan jos jatkoon olisikin pienen pieni mahdollisuus jäljellä.
Mutta jos ens vuonna liigassa on 12 joukkuetta niin tuostahan pääsis parhaat sitten liigaan suoraan ja ne huonoimmat joutus sitten divariin.
Quote from: TORO on November 18, 2009, 01:12:03
Mutta jos ens vuonna liigassa on 12 joukkuetta niin tuostahan pääsis parhaat sitten liigaan suoraan ja ne huonoimmat joutus sitten divariin.
Ota huomioon, että liigassa on nyt 3 venäläisjoukkuetta. Ja ensi kaudella liigaan saa osallistua vain suomalaisia tiimejä (BoB:han on melkein suomalainen joten en nää mitään sitä vastaan etteivät voisi jatkaa).
On otettu huomioon.
Mutta tuo jatkosarja laittaisi ne joukkueet järjestykseen jotka näin lunastaisivat paikkansa liigassa.
Mistä lähtien liigasta on alkanut tulla KV-liigan kaltainen, kun ei enää saa puhua avoimessa chatissa lainkaan? Uhkaillaan varoituksilla sun muilla, aivan kuten KV-liigassa. Pelissä on toiminto, jolla chatin saa yhdellä napin painalluksella pois päältä, jos se häiritsee. Siltikään niin ei tehdä, vaan syytetään TAHALLISESTA häirinnästä. Meidän tiimi ei ainakaan pelaa niin verenmaku suussa, ettei kesken pelin saisi jotain keskustellakin. Emme ole haukkuneet tai provosoineet ketään, ainoastaan vain sellaista harmitonta keskustelua. Meitä vastaan pelanneet kyllä tietävät, millaista puhelua se on.. Meidän hostatessa peliä chattailu on vapaata ja sallittua. Ei siitä ole haittaa ja jos onkin, niin jokainen on vuorollaan kytkenyt sen pois päältä niin halutessaan.
Tiimi-chat on luotu joukkueen "salaiseen" viestintään, avoin chat taas on AVOINTA keskustelua. Privaviestit taas ovat henk koht viestejä käyttäjältä toiselle. Nämä ovat 3 eri tasoa, joita kaikkia saa käyttää. Ja niitä saa säädettyä pois painamalla F1-näppäintä. 1. kerta poistaa yleisen chatin, mutta sallii nämä "salaiset" viestit. Toinen taso poistaa kaikki viestit. Sen jälkeen se palauttaa taas kaikki viestit näkyviksi.
Oman tiimin puolesta vetoan muihin tiimeihin, ettei mitään tuollaista kurttuotsaista hiljaa mököttämistä aleta suosimaan matseissa. Siitä on hupi kaukana. Kenelläkään ei ole kivaa, jos aletaan valittamaan ja uhkailemaan "virallisilla varoituksilla", jos koittaa jotain keskustelua pilkinnän ohessa viritellä. KEskustelijaahan se eniten häiritsee, kun ei ole sormet vapaana tekemään vastanykyjä!
Ja mikä parasta/pahinta, pelin jälkeen tulee tiimin threadiin kaikenlaisia omituisia syytöksiä, josta kukaan ei ota mitään selkoa. KEnelläkään ei ole ruotoa tulla sanomaan suoraan, mistä kenkä oikeasti puristi.
Että näin... pidetään pelit mukavina, eikä aleta mitään sääntökirjoja paksuntamaan ja haastamaan riitaa joutavista. Ja normaali pelissä keskustelu ei ole tahallista häirintää. Piste (.).
2 huonointa (molemmilla 0 voittoa) runkosarjan perusteella joutaakin suoraan sinne "divariin", mikäli sellainen siis ensikaudella on. Tosin mikäli halukkaita joukkueita on enemmän kuin tänä vuonna niin lisätään lohkoja tai joukkueita ennemmin ensivuodelle. BH ei ainakaan kauheella sykkeellä aio pelata/välttämättä ollenkaan mitään alempaa loppusarjaa ilman panosta.
Mitään porkkanaa en tule laittamaan tuohon alempaan loppusarjaan.
Ne joukkueet jotka haluavat pelata sijoituksista sijasta 13 eteenpäin saavat siihen mahdollisuuden ja ne jotka eivät pelaa sijoituksista eivät sitten vaan pelaa.
Sen verran tulevasta liigasta.
Se tullaan käymään vain kotimaisten tiimien välillä ja liigassa tulee pelaamaan 12 tiimiä ja nämä tiimit valitaan kaikkien kolmen käydyn liigakauden perusteella.
Suunnitelmissa on, että 4 parasta jokaisesta aiemmasta liigakaudesta on mukana, mutta joukkoon mahtuu varmaan samoja tiimejä sekä jo kuopattuja tiimejä, joten silloin alkaa astumaan kuvaan näissä liigoissa seuraavaksi parhaiten menestyneet jne. kunnes se 12 tiimiä on kasassa.
Muut tiimit aloittavat pykälää alemmalta tasolta, josta sitten mahdollisuus nousta itse liigaan.
Tänäkin vuonna on mukana 4 ulkolaista tiimiä, joten myös alemmilta sijoilta on mahdollista päästä mukaan itse liigaan, koska nämä tiimit eivät tule pelaamaan liigassa seuraavana kautena.
Jos joku haluaa pitää tätä porkanana, niin silloin se voi sitä olla, mutta muuta porkkanaa ei tule.
Näillä mennään.
Kyllähän tuossa on ihan tarpeeksi porkkanaa loppusarjan tiimeille.
Minua kiinnostaa tietää, että millä systeemillä tuo "Muut tiimit aloittavat pykälää alemmalta tasolta, josta sitten mahdollisuus nousta itse liigaan" käytännössä toimii?
Quote from: Qkkeli on November 24, 2009, 22:45:06
Kyllähän tuossa on ihan tarpeeksi porkkanaa loppusarjan tiimeille.
Minua kiinnostaa tietää, että millä systeemillä tuo "Muut tiimit aloittavat pykälää alemmalta tasolta, josta sitten mahdollisuus nousta itse liigaan" käytännössä toimii?
Suunnitelmissa on, että pelataan kaksinkertainen sarja, jossa pelaavat alemman tason 2-3 parasta sekä liigan 2-3 huonointa.
Tästä sarjasta sitten liigassa tulevat pelaamaan 2-3 parasta. (Luvut ovat tässä vaiheessa vielä avoinna, että montako tiimiä tulee tässä karsinnassa pelaamaan)
Kaipaisin hieman apua, koska itse en ollut vielä mukana ensimmäisellä liigakaudella.
Jos jollain on jotakin faktaa tai tietoa ylhäällä ensimmäisestä pelatusta liigakaudesta, niin ottaisin tiedon mielelläni vastaan yv:nä.
Esim. tiimit jotka olivat mukana sekä lopulliset sijoitukset. Olisi tietysti hienoa, jos vaan joltain löytyisi jopa tuloksia ym. ensimmäiseltä kaudelta.
Mailillakin voi laittaa tulemaan osoitteeseen kaizzu@pp.inet.fi
HYVÄ KAIZZU!
Kuulostaa mahtavalta :-)
ProPilkin SM-liiga ja siihen tulevat kevään karsinnat liigapaikasta. Tietenkään unohtamatta kevään playoffseja, jolloin todellinen mestari ratkaistaan :-D
KIITOS!
BH ja TLV ovat ilmoittaneet PP2-Liigan keskustelufoorumilla, etteivät osallistu alempaan loppusarjaan. Onkohan molemmilla tiimeillä nyt ihan selvää se, että tuolla päätöksellä eivät pysty osallistumaan ensi vuonna pelattavaan (ilmeisesti SM?) pp2-liigaan?
Pyytäisin niitä playlogeja tulemaan mahdollisimman nopeasti, että saadaan selville ketkä jatkavat ensi viikolla välisarjassa ja ketkä alemmassa loppusarjassa.
Molemmissa sarjoissa tulee olemaan omat otteluohjelmat, siis eri vesistöt.
Riippuen siitä montako tiimiä lähtee alempaan loppusarjaan, tulee joko yksinkertainen tai kaksinkertainen sarja näiden tiimien kesken.
Välisarjassa pelataan yksinkertainen sarja 12 joukkueen kesken.
Otteluohjelman olen jo arponut valmiiksi molempiin sarjoihin, pitää vaan saada vielä tiimit laitettua oikeaan sarjaan.
HUOM!!!!
Tiimit jotka haluavat pelata alemmassa loppusarjassa sijoituksista. Odotan yv:nä lähetettyjä vahvistuksia osallistumisesta tiimien kapteeneilta.
Quote from: Qkkeli on November 26, 2009, 23:15:26
BH ja TLV ovat ilmoittaneet PP2-Liigan keskustelufoorumilla, etteivät osallistu alempaan loppusarjaan. Onkohan molemmilla tiimeillä nyt ihan selvää se, että tuolla päätöksellä eivät pysty osallistumaan ensi vuonna pelattavaan (ilmeisesti SM?) pp2-liigaan?
Kyllähän tuo tiedossa on. Jos ei jo paikkansa löytänyt aktiivinen tiimi pääse edes divariin pelaamatta turhaa kierrosta sijoista 13-21, niin sitten ei pääse.
joohn
Käsittääkseni BH kuuluu eittämättä 12:ta parhaan joukkoon kotimaisista tiimeistä johan aiempien kausien tulokset tuon osoittavat. Mikäli joku turha mutasarja estää pääsymme ensivuoden liigaan so be it. Käsittääkseni se et kuitenkaan ole sinä Qkeli from team lokki, joka näitä päätöksiä tekee?
Alempaan Loppusarjaan vahvistaneet tulonsa seuraavat tiimit
[Tkk] (voi mahdollisesti pelata myös välisarjassa riippuen ottelun TLV-IVP lopputuloksesta)
[TSK]
TORO
[TVH]
*COF*
[NKM]
Quote from: Wade on November 27, 2009, 17:36:09
Käsittääkseni BH kuuluu eittämättä 12:ta parhaan joukkoon kotimaisista tiimeistä johan aiempien kausien tulokset tuon osoittavat. Mikäli joku turha mutasarja estää pääsymme ensivuoden liigaan so be it. Käsittääkseni se et kuitenkaan ole sinä Qkeli from team lokki, joka näitä päätöksiä tekee?
Teidän onneksi aiemmilla liigakausilla mukana olleita tiimejä on lopettanut, joten olette mitä ilmeisemmin mukana ilman alempaa loppusarjaakin. "Mutasarja" oli voinut olla kohtalokas paikka.. =)
ps.
Qkkeli kirjoitetaan kahdella k:lla.
Liigassa ei ole tässä vaiheessa paussia vaan ottelut jatkuvat ensiviikolla Välisarjan sekä Alemman Loppusarjan käynnistyessä.
Liigan sivuilla on jo uudet otteluohjelmat. Otteluohjelmaan voi tulla pieni muutos riippuen ottelun TLV-IVP tuloksesta.
Liigassa on ottelutauko 21.12.2009 - 3.1.2010. Tuona aikana ei pelata liigamatseja. Ottelut jatkuvat sen jälkeen taas otteluohjelman mukaisesti.
Laitetaas nyt vielä tiimeille muistutus seuraavasta sääntö kohdasta ettei tule jälkikäteen mitään protesteja.
"Kun alkusarja on saatu pelattua, niin sen jälkeen joukkueeseen uutena tulleet jäsenet eivät voi osallistua liigan loppuotteluihin , eli välisarjoihin, semifinaaleihin ja loppuotteluihin."
Nyt loppu tältä neitokaiselta huumorin taju!!!
Kun tiimillinen ihqqq, kauniita, sulosäärisiä huippupilkkijöitä menee jäälle pelaamaan ja toivomaan että pilkkimällä saisi toisesta huipputiimistä voiton, niin mitäs vastassa onkaan? Jälleen kerran kpl kisa.
Tämä pelimuoto on niin häntäluun alta kun olla ja voikaan.
LD:llä on ensimmäisen mapin jälkeen voittoon mahdollisuus mutta mitens käykään kun vastaan tulee kpl-kisa? Vastapuoli osaa ja haluaa taitavasti taktikoida ja lopettavat pilkkimisen tietyn kalamäärän saavutettuaan ja monella pelaajalla on sama kalamäärä , näin sitä sitten vedetään jumalaton etumatka viimeiseen mappiin mentäessä.
Epätoivon kyyneleet alkavat valua ladyjen poskille eikä oikeastaan viimeistä mappia enään kiinnosta edes pelata.
Anteeksi avautumiseni mutta pointti onkin nyt se, täytyykö ld:n alkaa harrastamaan "vilunkia" peleissä kun kerran pelkkä pilkkiminen ei riitä? Miten käy "rehellisen pelaamisen" kannalla olevan tiimin jossa kaikki eivät ole "vilunkipelaamisen" kannalla?
Vielä kaameampia on kyllä eniten lajeja kisat... Muistaakseni TKK:ta vastaan kivellä jaettiin 110 pistettä 11 pelaajan saadessa 4 lajia.
Siinä sitten joku ei saakaan haukea, niin heti tulee 10 pojoa kaulaa.. Ihan munkkia on kyl sijoitukset tuommoisissa, kuten myös suurimmassa
osassa "omituisuus" mappeja. Kannattaisin, että suosittaisiin ennemmin esim. vain ahven/kiiski/pasu/kirjo kisoja, koska kokonaispainolla on paljon vaikeampi "pelata", eikä tule kaameasti jaettuja sijoja.
Semmonen ajatus on kyllä käynyt mielessä, että liigan pelit voisivat koostua vain sellaisista pelityypeistä kuten vain ahven, vain pasuri, ja kaikki lajit.
Varsnkin vain ahven kisoja voisi olla oikeiden pilkkikisojen tapaan paljon.
Mjoo, mulla on vähän sama mielipide tuosta eniten lajeja -kisatyypistä. Tai sitten siinä pitäisi soveltaa jotain muuta laskutapaa. Tuo oli uutta, että kpl-kisoissa on taktikoitu noin tylysti. Näemmä se ei moninpelissä/verkkopelissä toimi siis oikein. Yksinpelinä se on ihan ok kisatyyppi, koska se pakottaa pienen kalan perään ja se taas vaatii uuden lähestymistavan perinteiseen kisatyyppiin verrattuna.
Niin...ensiksi sanoisin että lopettaakseen tiettyyn kalamäärään kpl-kisassa ne kalat on ensiksi ongittava 8-)......joten en oikein usko että kyseessä olisi vilunki, ainakin sitä on vaikea toteen näyttää. Tuokin on totta,että eniten lajeja on kisoissa niitä pisteitä joutuu laskeskelemaan isolle osalle sakkia....110 pojoo,heh.
Sellainen selventäisi,jos samalla kpl- tai lajimäärällä on useampia kilpailijoita,niin suurimman kalan saanet voittaisivat ja toiseksi suurin on kakkonen jne.....
Henkilökohtaisesti pidän itse noista eniten lajeja kisoista jos ne ovat sellaisella mapilla jossa on laaja kalakirjo, mutta kun ongitaan Lehmilammelta pasureita tai vain ahvenia niin joskus on tullut sellainen kyllästymisen tunne, kun ongin samoilla vehkeillä kun naapurikin saamatta ko. lajia kuin 2-3 kpl ja naapurilla 26 tai 32......... 8-)
Iltoja :D
Pakko nyt ittekki komentoida.
Minun mielestä nuo KPL ja Eniten lajeja tuo aivan tervettä vaihtelua peleihin. Sopii erittäin hyvin juuri alkusarjan peleihin. Sieltä kuiteskin ne parhaat tiimit jatkoon menee. Ei se tuurin osuus voi olla niin suuri niissäkään. MUTTA kun mennään välisarjaan ja finaaleihin niin niiden täytyisi keskittyä vain ja ainoastaan niinhin peli muotoihin missä taito ratkaisee. (tietenkin tuurilla aina oma osuus mukana) Kuitenkin esim. kpl kaikki lajit perustuu kyllä ennen kaikkea taitoon ei tuuriin.
Toivottavasti nyt kukaan ei vedä herneitä nokkaan tästä. Tämä on vain minun oma mielipide ei meidän tiimin ;)
T: Tepsu
Tosiaan asia on niin, että kpl kisassa joukkue voi tavallaan taktikoida saman määrän kaloja. Tätä myös mietimme/pähkäilimme oman tiimin
kesken kerran kun liigapelejä vielä pelasimme.
Eli nykyisellä pistelasku tavalla ei oikein nämä kpl kisat ole järkeviä liigassa.
Toisaalta mistä joukkue voi tietää kuinka paljon vastustaja on niitä kaloja saanut??
Eli joukkue 1 päättää että nostetaan 20kalaa kaikki ja luulee riittävän voittoon, mutta joukkue 2 onkin pilkkinyt täysillä ja
heillä huonoin pelaaja nostaa vaan 22kalaa. Tällöin taktikoinut joukkue häviää. Tosin kyllä pitkään pelanneet ja menestyneet joukkueet
ainakin huomattavasti heikompia vastaan osaa arvioida sen mikä riittää ja näin ollen voivat taktikoida pisteitä itselleen.
Pointti kuitenkin että pisteiden lasku kpl kisojen osalta tulisi muuttaa tai sitten niitä ei pilkittäisi liigassa ollenkaan.
Näin Team Lokin edustajana on pakko mainita, että vaikka me ollaan harrastettu vaikka mitä sääntöjen rajamailla häilyvää ja oltu muutenki ilkeitä ihmisiä, niin silti harmittaa, ettei tuommoista taktikointia ole tajuttu..
Minusta kpl/eniten lajeja kisat ovat ihan yhtä varteenotettavia kisoja kuin muutkin, varsinkin kpl kisat vaativat edes lähellä samantasoisilta joukkueilta täyden keskittymisen ja moisen taktikoinnin harrastaminen voi sattua pahastikkin omaan nilkkaan. Toisaalta jos tässä taas onnistuu, niin silloin on totta vie pisteensä ansainnut!
Ja jos taas on eritasoiset joukkueet, niin ei sillä ole väliä lopputuloksen kannalta viekö toinen tiimi yhden vesistön 35-5 vai 60-5..
Aivan kuten kalapaja totesi kyllähän jokainen kokenut pelaaja jo tietää mikä kalamäärä kussakin mapissa on hyvä.
Jopa minäkin tiedän montako kalaa per mappi on saatava että pääsee pisteille, riippuen tietty vuodenajasta sunmuista.
Ja onhan se kivaa vaihtelua peleihin, itsekkin olen kyllästynyt jatkuvaan 313, kaiiki lajit pelimuotoon, mutta mielestäni näillä kpl kisoilla ei ole mitää tekemistä pilkkitaidon kanssa.
It´s only a game...
Niihän se on mutta kummasti se välillä ottaa hermoon :-D :-D
Quote from: (FPT II) kale-vaari on December 02, 2009, 02:46:00
Joopa joo,eihän nämä kaikkien mieliksi mene koskaan,toivotaan vaan ettei liigan vetäjälläkin mene hermot.
Eihän asiaa pidä nähdä näin kapeasti näistä keskusteluista.
Siis eikös se ole hyvä, että säännöistä ja muista asioista keskustellaan, että on mahdollisuus miettiä niitä ja näin ollen kehittää
ehkä paremmiksi tulevaisuudessa. Ei kenenkään tule näistä "vetää herneitä" vaan ottaa pohdinnan alle kun tälläistä
"kentältä" kuuluu.
Ei kukaan pysty luomaan sääntöjä heti että ne olisivat täydelliset ja kaikille mieleen, tämähän on päivänselvää.
Mutta kun jostain on alotettu(eka liigakaudesta) ja kun näitä pelejä pelataan niin sääntöjä pystytään kehittämään vain pelaamalla ja näillä keskustelullla pelaajien kesken.
Ei minulla ainakaan ole mitään "valittamista" ja kaikki kunnia liigasta lligan järjestäjälle.
Minä en ainakaan vedä näistä jutuista herneitä nenääni.
Se on vaan oikein että näistä asioista keskustellaan, että tietää miten parantaa liigan toimivuutta seuraavana kautena ja rakentava keskustelu aiheesta on aina tervetullutta.
Itse olen myös huomannut, että näillä kappale kisoilla taktikoidaan, mutta eikös se ole tiimipelin tarkoitus, että tiimi puhaltaa yhteen hiileen ja käytää mahdollisuutta taktikointiin.
Nythän apuna on vielä tiimiviestit sekä monella tiimillä on tämän lisäksi skype tai vastaava ohjelma käytössä, niin tämä tiimipelaamisen toteutuminen on paljon helpompaa.
Tässä samaan kappalemäärään jäämisessä on ne omat riskinsäkin, vastustajallahan voi olla enempi kalaa jolloin voi jäädä jopa pisteittä tällä taktikoinnilla.
Nämä erikoiskisa tyypit olen arponut ihan sattumanvaraisesti vain paperilappuja nostelemalla purkista.
Pitää ensikautta varten sitten miettiä jotain muuta pistelaskusysteemiä, jos tämä ei tällä tavalla pelaajia miellytä, mutta kuten sanottu, ainahan löytyy joku jota systeemi ei miellytä, oli systeemi mikä tahansa.
Ei missään tapauksessa kpl kisoja pois ja laji kisoja lisää ensikaudelle, muitakin siis kuin vain kiiski. :evil:
Myös aloitusajankohtia olisi kiva saada lisää esim. kotijoukkue voisi päättää pelin olevan ilta-ottelu.
Miten olisi seuraava laskutapa samoill sijoill olevien pisteiden laskemiseen?
1) lasketaan pisteist keskiarvo ja pyöristetään aina ylöspäin.
2) pisteet lasketaan sijaan 8. asti mutta kaikki kuitenkin
saavat pisteit (esim. jos sijoill 4-10 on sama tulos)
Esimerkki:
1. 5 lajia
2. 4 lajia
3. 4 lajia
4. 4 lajia
5. 3 lajia
6. 3 lajia
7. 3 lajia
8. 3 lajia
9. 3 lajia
10. 3 lajia
11. 2 lajia
.
.
pisteet:
1. 10p
2-4: (8+6+5) /3 pelaajaa = 6.3333... => 7p
5-10: (4+3+2+1)/6 pelaajaa = 1.6666... => 2p
Tä ny va tuli äkkiseltään mieleen :-)
Meillä on tiimin sisäisissä ranking-matseissa ollut siten, että jokainen saatu kalalaji on 2pst. En tiedä miten mullistava tilanne se sitten olisi.
Mielestäni olis erittäin hyvä
ja varteenoettava vaihtoehto,koska toimii hyvin(siis tuo mikon ehdotus)
:evil: Körmyli
Kpl kisan kalojen jakoon vaaditaan jo tietoa ja taitoa, mutta eniten lajeja modi taas... Otetaan esim. Kivijoki josta jokainen saa sen 5 lajia helposti. Tällöin tiimi jokaa pelaa vajaalla miehityksellä häviää kymmenillä pisteillä ja täydellä miehityksellä pelaava saa tavoittamattoman edun. Joten peukkua täältä uudelle pistelaskusysteemille. :wink:
Quote from: [Tkk] MIETTINEN on December 03, 2009, 07:08:07
Ei se piste johto tavoittamattomaksi kasva noissa Eniten lajeja tai KPL kisoissa, eikä siihen vaikuta että pelaako toinen tiimi vajaalla miehityksellä..
Mielestäni tämänhetkiset pistelasku systeemit on ihan hyvät, mutta jos parempi löytyy niin sitten vaihtoon ja kisamuotoihin sen verran että, kaikkia mahdollisia kisatyyppejä ja vuoden aikoja tulisi käyttää. niinkuin NYT
Kyllä se eniten lajeja kisassa voi kasvaa saavuttamattomaksi. Muistanet juurikin, kun pelasimme teitä vastaan, kivellä jaettiin se 110 pistettä.
Tällöin teidän tiiminne sai 70 ja meidän 40 pojoa. Meitä oli pari vähemmän, joten pelaajien vähyydestä oli suurta haittaa.
Pitäs varmaan ottaa lisää pelaajia........jos on tulossa 8-)
Ens vuonna liiga voisi pitää tauon sm-kisojen aikana. Mahdoton vetää liigapelejä, kun joka päivä miehiä sm-kisoissa. Ei järkeä 5-6 pelaajalla pelata.
Ja kumman sitten laittaa etusijalle, paha valita.
Tänä vuonna SM-kisojen aikataulua ei voitu etukäteen ennustaa. Mulla oli se väitös tuossa tehtävänä ja priorisoin sen tällä kertaa SM-kisojen edelle. Lupaan, että kyseessä oli väittelyn osalta kertaluontoinen este, ei ole toista tulossa ;) Perinteisesti SM-kisat ollaan pelattu joulu-tammikuussa ja MM-kisat tammi-helmikuussa. Tällä yritetään mennä myös tulevaisuudessakin.
Ainiin! SM-kisojen osalta oli myös epäselvyyttä järjestäjän osalta, koska vapaa-ajan kalastajien keskusliitto oli kiinnostunut tämän tapahtuman järjestämisestä, mutta se kariutui rahanpuutteeseen (tai siis sitä ei oltu budjetoitu tätä varten etukäteen).
Puolivälierien otteluohjelma päivitetty liigan sivuilla.
http://www.kailehtinen.com/pp2-liiga/ottelut4.htm
Pari viikkoa olis vielä ennen kultaotteluita sekä pronssiottelua.
Nyt ois aika alkaa kyselemään niitä vapaaehtoisia ja puolueettomia hostaajia, koska nuo ottelut pelataan puolueettomalla hostilla.
Tänne voisi laittaa varmaan ilmoitusta, että ketkä ovat valmiit hostaamaan, niin listaan ne hostaajat tämän viestin loppuun.
Oisko se parempi tehdä niin, että kotijoukkue saa valita kenen hostissa pelaa. Ensin pitää tietysti olla ottelupäivä sovittuna ja sen jälkeen valita se mieleinen hosti jolle kyseinen pelipäivä sopii myös.
Eli hostaajaksi haluavat voivat laittaa viestiä tänne tai liigan keskustelu alueelle.
Hostaajiksi ilmoittautuneet:
[tkn]arska75
Pietari
Ilmoittaudun hostiksi, ainakin SM-pilkissä homma toimi palautteenkin mukaan. Ja kaistaa riittää.
Pietari
Onkos hostaajiin oltu yhteyksissä?
Näyttäisi eka ottelu olevan jo tänään.
Pystytkös Pietari hostaamaan sunnuntain kulta pelin jos sille on tarvetta?
ja Lauantaisen Pronssi pelin ?
t: Arska
Quote from: Pietari on February 24, 2010, 22:07:19
Riippuu siitä monelta ko. pelit ovat. Periaatteessa ehkä.
Quote from: (FPT II) Timo on February 22, 2010, 19:40:41
Pronssi ottelu FPT:tä vs on sovittu Lauantaille 20.00.
Ja tuo 3 kulta ottelu sunnuntaina klo 19:00
Elikkäs sunnuntain mahdolliseen ratkaisevaan kulta otteluun tarvitaan hosti, Pietari estynyt ja meillä kevät turneen ottelu klo 20:00 jonka hostin.
Minäkään en sunnuntain matsia ehdi hostaamaan, kun on itsellänikin matsi juuri samaan aikaan.
Joten yhtä vapaaehtoista puolueetonta hostia tarvitaan sunnuntaiksi, jos pelit menee kolmanteen matsiin.
Pronssiottelu FPT-FPT II
Ajankohta: La 27.2.2010 klo 20.00
Vesistö 1: Meri, kevättalvi, kaikki lajit
Vesistö 2: Telkänlampi, kevättalvi, suurin kala
Vesistö 3: Mustalampi, keskitalvi, normaali
(Tasatilanteessa: Linlonlahti)
Hostina toimii: Pietari
Tulos 36-88 eli pronssimitallit FPT II:lle!
Procyon 37 - Balansir 84
Kultaa Balansirille voitoin 2-0
Liigakausi on jälleen saatu pakettiin.
Onnea kaikille mitalisteille sekä kaikille muillekkin.
Pitkä kausi on taas takana ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Palautetta voi minulle laittaa vapaasti tulemaan siitä millainen tämä nyt pelattu kausi oli ja tietysti niitä kehitys ehdotuksia otetaan myös vastaan.
Seuraava liiga tulee muuttumaan jonkun verran. Liigassa tulee pelaamaan 12 joukkuetta. Nämä joukkueet valitsen sijoitusten perusteella kaikista kolmesta aiemmin pelatusta liigakaudesta. Rinnalle tulee myös ns. divari.
Liigaan ei pääse enää ilmoittautumalla, vaan paikka siellä pitää ansaita sijoittumalla divarin kärkipäähän ja karsintojen kautta sitten noustaan liigaan. Divariin taas otetaan tiimejä ilmoittautumisten kautta ja jos tiimejä tulee paljon, niin sitten laitetaan vielä alempi taso. Nämä ilmoittautumiset eivät ole vielä ajankohtaisia, joten turha alkaa vielä lähettämään mitään sellaista. Liigassa ja divareissa tulee pelaamaan vain kotimaisia joukkueita, mutta ulkolaisia pelaajia saa olla tiimissä mukana. Siihen tulee jonkunlainen sääntö siitä, että montako pelaajaa saa olla muualta kuin kotimaasta.
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kailehtinen.com%2Ftaulukko.jpg&hash=204dea9d9f71012b2aaf72b85ee680cac71d6ee8)
Kiitoksia kaikille osallistujille ja hyvää kevään jatkoa.