Kalassa.net keskustelut

Alueittaiset keskustelut => Itä-Suomi => Topic started by: tiedustelija on May 28, 2010, 18:09:20

Title: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on May 28, 2010, 18:09:20
Niin, kalastuskokemuksia Rauhajärvestä, järvestä, johon Rauhavirta laskee ja josta Läsäkoski laskee Puulaveteen.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on July 18, 2010, 11:29:45
Niin, eikö kukaan ole käynyt Rauhajärvellä??
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: perza on July 18, 2010, 18:41:36
En oo käyny kun joskus "aikoinaan" rannalta kalastelemassa. Haukia siellä ainakin on ja isojakin. Säyneitäkin löytyy varmasti paljon. Tai no pari kertaa vaan käyny ja useampi säyne sieltä on tullut.
Sitä en tiedä onko kuhia, mutta yläpuolella kyyvedellä on paljon kuhia ja alapuolella Puulassakin kuhaa löytyy eli ei mikään mahottomuus että kuhakin nappais.
Mielenkiintonen pikkujärvi olis kylä uistella jos vaan sais jostain veneen vesille.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on August 18, 2010, 22:52:28
Haukia sieltä löytyy ja koskensuusta on joskus taimenkin napannut, Kuhaa siellä ei ole ollut vuosiin, Mutta nyt huhupuheet ovat kertoneet että sekin alkaisi leviämään siihen suuntaan kuulemma jo muutamia verkoteltu. Ja kalastuskokemusta rauhajärvestä n 25v.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on August 25, 2010, 13:45:16
Ainakin eteläpäästä ovat kuulemma kuhaakin saaneet verkolla. Ja joitain kuhia ovat nyt verkottaneet Pohjaniemen kärjen kohdiltakin. Pohjoispäästä n. kilometrin matkalta – jonne minun kalastuskokemukseni järvestä enimmäkseen rajoittuvat – ei kuhista ole ollut havaintoja.

Samaten Pohjaniemen kärjen lähistöltä ovat lohikalaakin saaneet verkolla. Liekkö kukaan vapavälinein saanut jalompaa kalaa muualta kuin koskensuusta? Jokunen taimen on tullut vuosien varrella verkolla reilun kilometrin päästä koskensuusta pohjoiseen, jossa enimmäksen kalastelen. Kerran muuten yksi kirjolohikin.

Säynävää tuntuu olevan todella paljon ainakin järven pohjoispäässä, todennäköisesti sitä on runsaasti koko järvessä. Harvassa on kerrat, jolloin 40-60mm verkossa ei olisi ollut säynävän säynävää. Ihan perus mato-ongellakin saa usein hieman kookkaampiakin, n. 500g kaloja. Verkolla taas reilun kilon painoinen säynävä ei todellakaan ole mikään harvinaisuus.

Siikaa ja matikkaa on tullut harvakseltaan talviverkoilla. Kokemukset rajoittuvat tosiaan sameavetiseen ja matalaan järven pohjoispäähän.

Niin, ja haukeahan järvessä on niinkuin aikaisemmat kirjoittajat totesivat. Ja sitä on paljon. Itsellä ennätykset virvelillä 7kg, koukulla 8kg ja verkolla 7kg. Ja luonnollisesti tulleet sieltä pohjoispäästä. Kuinka suuria haukia muut ovat saaneet Rauhajärvestä? Mistä?

Entäs ahvenen laita? Pohjoispäässä ei tunnu olevan kuin sinttiä. Joskus tulee ongella yksittäisiä/muutamia parinsadan gramman pikkukörmyjä ja harvakseltaan ui 40mm tai sitä harvempaan verkkoon. Missä isommat? Olen kuullut puhuttavan "Pajulan syvänteestä", mites siellä? Entä koskensuu?


Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on August 25, 2010, 20:17:02
Quote from: Tärpä on August 18, 2010, 22:52:28
Haukia sieltä löytyy ja koskensuusta on joskus taimenkin napannut, Kuhaa siellä ei ole ollut vuosiin, Mutta nyt huhupuheet ovat kertoneet että sekin alkaisi leviämään siihen suuntaan kuulemma jo muutamia verkoteltu. Ja kalastuskokemusta rauhajärvestä n 25v.




huhupuheet varmistettu asianosaisilta 2.3kg kuha verkotettu + useampia 700g-1.5kg  ja tarkkaa paikkaa ei tietenkään voinut kertoa  :evil: mutta puheista päätellen pohjaniemen kärjen lähettyviltä..

Säynäviä löytyy eteläpäästä tosi paljon isoimmat mitä ite oon saanut on ollu 1kg kieppeillä ja saantivälineenä ollu pikkulipat..
Isoja haukia en ole itse saanut ikinä sieltä mutta tiedän että muutaman paikkakuntalainen on päässyt 10 kerhoon.

Koskensuussa on joskus ollut isojakin ahvenia ja matoongella on tullut taimeniakin sieltä saatua ja tietenkin päästetty takaisin kasvamaan.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on August 25, 2010, 20:31:45
http://www.eralehti.fi/kalakilpailut/kilpailusaaliit/default.aspx?kisaid=2724  On siellä isoakin ahventa..
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on August 26, 2010, 13:18:48
Quote from: Tärpä on August 25, 2010, 20:31:45
http://www.eralehti.fi/kalakilpailut/kilpailusaaliit/default.aspx?kisaid=2724  On siellä isoakin ahventa..

Tuttuja, kuulin tuosta itseasiassa jo pyyntipäivänä.. ;) Saatiin mekin 2008 keväällä 1150g ahven verkolla. Oli ihan yksittäinen tuurikala, kun ainakin täällä pohjoispäässä tuollainen 200-300g ahvenkin alkaa olemaan harvinaisuus. Niin, tuo jutun ahvenhan on verkotettu Pohjaniemen kärjen lähettyviltä.

Tarkoitatko paikkakuntalaisina mikkeliläisiä vai kangasniemeläisiä jotka ovat kymppikerhoon päässeet? Vai molempia? :-)
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on August 26, 2010, 15:03:15
Ok , veikkaanpa että mekin ollaan sit tuttuja  :-D
1  10 kilosen tappaja ainakin asuu vielä siellä päin, ja toisesta ei oo kyl mitään hajua mihin päin on muuttanut.. Tosin noi ny on ihan huhupuheita et en oo ite ollu todistamassa, mutta omalla perstuntumalla uskon kyllä helposti sellasia loiskahduksia  siel kuuluu..
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on August 29, 2010, 21:55:51
Tuli käytyä viikonlopun aikana parikin kertaa koskensuussa ongella. Tuli ruokakaloiksi joitain kymmeniä pienehköjä ahvenia kummallakin reilun tunnin reissulla. Helposti saa kyllä ruokakalat, jos vaan kehtaa siivota sellaista vähän pienempää ahventa. Ja lähes joka toinen kala oli muuten pikku säynävä. Täkysyöteillä pitäs kokeilla sieltä joskus. Maalta ongin, kun sitä linjaa pitkin pääseekin sinne niin näppärästi. Ei tarvii souvella  :-)

Tärpä, no kai myö sit ollaan tuttuja ;)
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on September 13, 2010, 18:47:22
Itse kalastan koskensuun ja Koskensuusaaren ympäristössä heitellen ja joskus uistelen ahventa (pörrään vanhalla valkoisella Lohi-veneellä jossa on sähkövatkain perässä). Pientä haukea, ahventa ja säynettä riittää ja syksyllä saa myös isompaa. Ensi kesänä täytyy näköjään kokeilla myös kuhan uistelua. Suurin haukeni on parin kesän takaa ja 8 kg. Vapautin mökkirannassa ja sain saman hauen parin viikon päästä uudestaan.

Toissaviikonloppuna hauki oli taas otillaan ja karkuutin yhden ison (siima kiilasi perämoottorin väliin) ja tähän liittyy mun varsinainen asiani. Jos satutte saamaan hauen jolla on muikunvärinen shallow fat rap suupielessään niin olen valmis maksamaan reilun korvauksen siitä että saan luottouistimeni takaisin. Hauki on todennäköisesti parkissa koskensuulla, joten sinne vaan onnea koettamaan.

ismo
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on October 06, 2010, 15:18:32
Rauhajärvi oli tänään Länsi-Savon otsikoissa, mutta ei kovin positiivisessa valossa: www.lansi-savo.fi/Uutiset/10586463.html  :?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on November 03, 2010, 16:46:10
Luotettava lähde kertoi Rauhajärvestä nousseen n7KG järvitaimenen, Tärpä kiittää kumartaa ja katkoo vavat ja panttaa virvelin kateellisuuspäissään.  :evil:
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: perza on November 03, 2010, 16:55:36
Quote from: Tärpä on November 03, 2010, 16:46:10
Luotettava lähde kertoi Rauhajärvestä nousseen n7KG järvitaimenen, Tärpä kiittää kumartaa ja katkoo vavat ja panttaa virvelin kateellisuuspäissään.  :evil:



Oisko kellään lainata soutuvenettä rauhajärveltä? Ei varmaankaan enään tänä syksynä kerkeä vesille, mutta jos enskeväänä.
Tarkotan siis jos jollain olis soutuvene rauhajärvellä ja viittis sitä lainata. Pääsis koittamaan ens kesänä mitä kalaa rauhajärvestä nousee.
mahdollisesti sähkömoottorin ja kaikuluotaimen avustuksella kuhanuistelua. Voin minä vähän maksaakkin jos koku venettään lainaa jos en muuta niin vaappuja ainakin vois veneen vuokrasta maksaa.

Jos nyt ei kukaan uskalla venettään lainata niin mistähän tuonne sais mahdollisesti laskettua/nostettua pienen soutu/moottori veneen? Saako tuolla käyttää moottoria?(joissain pienissä järvissä se on kiellettyä).

Kalakannan romahtamisen pelossa ei tarvitse olla kun tulee hauet laskettua pääsääntösesti takaisin kasvamaan. Ahvenistakin varmasti suurinosa ellei sitten tule senverran että syömään pääsee. 
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Tärpä on November 03, 2010, 17:06:13
Veneen lainaajia en tiedä, Moottoria saa käyttää ja veneen saa vesille ainakin Rauhajärven sillan vierestä ja pohjaniemen päästä.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on November 09, 2010, 21:32:02
Pohjaniemen pohjoispäässä on jonkinlainen venevalkaman tapainen (paikalla yksi veneenraato). Pistotien päässä on matala hiekkaranta ja tilaa sen verran että auton saa käännettyä. Kesällä veneenlasku onnistuu, syksyllä voi olla vesi vähissä. Pistotie voi olla huonossa kunnossa puunajon takia, kannattaa käydä tarkistamassa etukäteen.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on January 10, 2011, 15:16:39
Quote from: ism0 on September 13, 2010, 18:47:22
Jos satutte saamaan hauen jolla on muikunvärinen shallow fat rap suupielessään niin olen valmis maksamaan reilun korvauksen siitä että saan luottouistimeni takaisin. Hauki on todennäköisesti parkissa koskensuulla, joten sinne vaan onnea koettamaan.

ismo

Sain tänään verkosta hauen jolla oli 9 senttinen muikun värinen rapalan shallow shad rap kitusissaan. Mainittakoon ettei kala ollut kiinni verkossa ollenkaan, ainoastaan vaapun taaimmainen koukku oli sotkeutunut verkkoon. Sorvan perässä oli mennyt, painoa hauella 5,2 kg. Ja verkko on noin kilometrin etäisyydellä kosken suusta.

Kuluneessa nokkalevyssä lukee siis "SSR-9". Voisiko luottouistimesi olla tämä vai onko se varmasti shallow fat rap?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on January 23, 2011, 11:50:35
 :-) Läheltä liippaa mutta eri viehe on kysymyksessä.

Onnittelut komeasta ruokahauesta.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on February 15, 2011, 10:00:26
No ehkä ensi kerralla sitten :)

Nyt on ollut hiljaisempaa verkoilla; reilu kymmenkunta kalaa tullut sen hauen jälkeen. Haukia, säynäviä ja sorvia muutama kutakin sekä yksi matikka. Kahta mökkiverkkoa pidän, 45 ja 55mm. Oletteko kuulleet mitä muut ovat saaneet?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ^^perhostelija^^ on February 16, 2011, 14:55:54
Itselläni olis tarkotus lähteä käymään rauhavirralla ensi kesän alussa huvin vuoksi katsomassa paikkaa ja viskomassa perhoa :roll: Missähän kunnossa koko rauhavirta on? :roll:
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on February 26, 2011, 11:29:51
Jos menet Konneveden kalatutkimuksen sivuille http://www.konnevedenkalatutkimus.fi/, niin löydät Läsällä pidetyn seminaarin esitysmateriaalista kuvia Rauhavirralta. Materiaalissa on muutakin mielenkiintoista tietoa, toivottavasti kunnostushankkeet saadaan käyntiin pian.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on May 22, 2011, 11:42:19
Nostetaanpas tätäkin, kun on jäidenkin lähdöstä jo aikaa.

No, miten on kalaa noussut avovedestä? Ei ole perza tainnut käydä vielä rauhajärvellä? Ja joko on ismo käynyt etsimässä kadonnutta viehettään?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: perza on May 22, 2011, 23:34:20
Ei oo tullu käytyä, mutta jos saan pikku paatin kuntoon niin varmaan tulee käytyä koittamassa kesäiltana kuhia/haukia.
Senverran on mielenkiintonen järvi.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 09, 2011, 12:25:22
Ei ole ehtinyt vielä kalaan vaikka mökillä on tullut käytyä. Saunaremontti on vienyt kaiken ajan ja kova luoteistuuli on vienyt viimeisetkin veneilyhalut.

Onko muuten lupakäytäntöihin tullut muutoksia, vai haetaanko luvat edelleen Romonhovista?

    ismo
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: saqes on June 11, 2011, 22:41:31
Osakaskuntien yhdistymisen myötä on vuosiluvan hinta 25€, lupa-alue kattaa välin Läsäkoski(valtatie 13 sillan yläpuolelta) - Rauhavirran yläpuoli.
Eli kalastettavaa aluetta riittää, lupia saa ainakin Pajulan kyläkaupalta.

Itse on tuolla tullut tänä kesänä pari kertaa jo käytyä. Salakka oli kudulla pari viikkoa sitten samaan aikaan vesiperhosten kuoriutumisen kanssa ja täytyy kyllä sanoa, että en ole vastaavaa kuhinaa missään nähnyt! Siimanpäähän ei tosin tarttunut, kuin pari salakkaa.
Viimeisellä reissulla bongasin suur-säynävän sillan alta, kokoluokkaa 60-70cm!! Tuon kun vielä saisi siiman päähän.
Vesi on tällähetkellä n.30cm viimevuotista korkeammalla ja virtaama hieman liian kova kunnon pintaperhoiluun.

Kireitä siimoja kaikille!
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on June 12, 2011, 10:39:00
Quote from: ism0 on June 09, 2011, 12:25:22
Onko muuten lupakäytäntöihin tullut muutoksia, vai haetaanko luvat edelleen Romonhovista?

    ismo

Taitaa lupien myyjiä olla nykyään useampiakin, mutta sieltäkin saa edelleen.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 18, 2011, 10:01:59
Mitä tuumaatte Rauhasalmeen suunniteltavasta pohjapadosta  :?? Kun vedentulo syksyisin Kyyvedestä loppuu niin luusuan 3 m3/s (260 000 m3 vuorokaudessa) matalan veden virtauksella putoaa Rauhajärven vedenpinta reilut 2  cm vuorokaudessa. No virtaus tietysti hiipuu tuosta vielä lisää mutta selvää on että viime syksyn matalat oli vasta alkusoittoa. Siitä mennään vielä 30-50 cm alemmas, ellei enemmänkin.

Mahtaako Läsän taimenet pärjätä jos luusuan virtaus tippuu johonkin 1 m3/s tienoille?

Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: perza on June 19, 2011, 23:52:41
Quote from: ism0 on June 18, 2011, 10:01:59
Mitä tuumaatte Rauhasalmeen suunniteltavasta pohjapadosta  :?? Kun vedentulo syksyisin Kyyvedestä loppuu niin luusuan 3 m3/s (260 000 m3 vuorokaudessa) matalan veden virtauksella putoaa Rauhajärven vedenpinta reilut 2  cm vuorokaudessa. No virtaus tietysti hiipuu tuosta vielä lisää mutta selvää on että viime syksyn matalat oli vasta alkusoittoa. Siitä mennään vielä 30-50 cm alemmas, ellei enemmänkin.

Mahtaako Läsän taimenet pärjätä jos luusuan virtaus tippuu johonkin 1 m3/s tienoille?

Joo luin lehdestä tuosta ja ensimmäiseksi sanoin että ei prkl. mitään patoja. Jokia ja koskia on jo tarpeeksi padottu tässä maassa. Toki kyseessä on "vain" pohjapato, mutta silti. Kunnostaisivat ennemmin Rauhavirran kunnon koskeksi. Nythän se on vaan aikoinaan tukin uittoon purettu ränni. Joskin kalaisa sellainen(haukia riittää).  :roll:
Rauhajärvellehän voiskin mennä jokupäivä kalaan. Mistähän sinne saapi lupia, jos kerran jonkinlainen yhteislupa on saatavilla?

Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 20, 2011, 16:56:37
Vähän päivitystä tähän Rauhasalmi hankkeseen.

Kyselin asiasta DI Rajalalta ja hän kertoi ettei veden juoksutus Kyyvedestä lopu, virtaama pidetään 3 m3/s yläpuolella. Lisäjuoksutusaukon pohja on tasolla N60+99,40 m eli 70cm alempana kuin Rauhajärven keskivesi 100,1. Alimmillaan vedenkorkeus on ollut 99,55 2010 ja 2011, normaalisti se on 20 cm enemmän.  Eli kyllä se vesi virtaa.

Mutta kulkeeko kala? Kahden alivesiaukon pohjat ovat tasolla N60+99,90 ja lisäjuoksutusaukko avataan kun Kyyveden taso laskee alle N60+100,38. Alivirtaamaa saataneen nostettua näin 0.6 m3/s. Eli kai se kalakin kulkee...

Itse kun en ole vesi-insinööri on vähän vaikeaa arvata miten tulevaisuudessa Rauhajärven vedenkorkeudet vaihtelee, mutta ilmeisesti pohjapadon avulla tulvahuippua saa vähän tasattua ja toisaalta syksyllä lisäjuoksutus estää vedenkorkeuden romahduksen kuivan kesän seurauksena. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vedenkorkeus on vaihdellut minimissään 40cm, normaalisti 60cm ja pahimmillaan metrin 2002-2003. parina viime vuotenakin vaihtelu on ollut yli 70 cm.

Sain myös tietää että Rauhasalmen ja Läsäkosken kanavan entisöinnille on saatu rahoitus (kuuluu laajaan E-S kalastuksen ja luontomatkailun hankkeeseen)  :-)
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ToivoVes on July 01, 2011, 07:55:50
Kalastuskielto?

Onko kellään tietoa mistä Läsäkosken suulle on ilmestynyt käsin maalattu kalastuskielto 150 m merkki ja mihin kielto perustuu?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Ruma mies on July 04, 2011, 14:32:42
Quote from: ToivoVes on July 01, 2011, 07:55:50
Kalastuskielto?

Onko kellään tietoa mistä Läsäkosken suulle on ilmestynyt käsin maalattu kalastuskielto 150 m merkki ja mihin kielto perustuu?

Mahtaisikohan tuo liittyä siihen, että useita pieniä osakaskuntia on liittynyt yhdeksi isoksi osakaskunnaksi. Läsäkosken kalastuskuntakin taitaa nykyisin olla osa Rauhajärven osakaskuntaa.

Valitettavasti Rauhajärven osakaskunnan säännöt eivät näytä ainakaan netistä löytyvän. Itse olen hankkinut sinne sekä verkko- että virveliluvan, mutta täytyy sanoa, että en tarkalleen tiedä, mikä on sallittua ja mikä ei. Olisi hyvä, jos sallitut alueet löytyisivät netistä. Joidenkin suupuheiden mukaan kanavassa saisi virvelöidä aina Mikkeli-Kangasniemi-tien sillalle saakka, mutta jotkut taas sanovat eri tavalla.

Minulle on myös kerrottu, että Rauhajärven osakaskunnan kokouksessa aloite virtaaman pienentämiseksi hylättiin. Jos näin tapahtui, päätös oli ehdottomasti oikea.

MUOK: Jatkanpa vielä arvioimalla Rauhasalmen (Rauhavirran) kalansaantia. Olen siellä pennusta saakka (noin 60 vuotta) kalastellut, enkä pidä sitä kovin kummoisena kalapaikkana. Haukia ja säynäviä siitä saa, mutta molemmat ovat toivekalalistani häntäpäässä. Mukavan kokoisia ahvenia saa mato-ongella, jos tietää paikat. Salmessa uiva siika on kohtuullisen kokoista ja niitä saattaa verkoilla saada, jos sattuu paikalle viikkoa ennen järven jäätymistä. Muina aikoina ei tule kuin sattumia. Kyyveden-Rauhasalmen siika on planktoninsyöjää enkä ole saanut sitä tarttumaan minkäänlaiseen koukkupyydykseen.

Muuten en siellä kävisikään, mutta olen hiljaa toivonut, että Läsäkosken lohikaloista olisi saanut päähänsä nousta vähän ylöspäin. Eipä kuitenkaan ole sellaista kohdalleni sattunut. Paljon parempana kalapaikkana pidän Rauhasalmen yläpuolella olevan Kyyveden yläpäätä, siis Haukivuoren selkiä. Sieltä tulee kuhaa niin paljon kuin jaksaa ylös vetää.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on July 05, 2011, 07:47:46
Yhdellä vavalla kalastaessa Rauhajärveen ei tarvitse maksaa virvelilupaa ollenkaan, 2-4 vavan vuosiluvan hinta on 15€. Läsäkoskeen (150m:n etäisyydeltä koskensuusta - valtatie 13:sta sillan yläpuolelle), sekä Rauhasalmeen pääsee 25€:n hintaisella vuosiluvalla. Päivän lupia ei käsittääkseni myydä.

Eilen käytiin parin tunnin reissu heittämässä. Paavonkallio-koskensuu -väliltä tuli heittelemällä 5 haukea. Ei tullut isomuksia, kolme n. kiloista ja pari pienempää. Tulomatkalla tuli sitten Vauhkosaaren kupeesta soutu-uistelemalla 1,2kg kuha.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on July 05, 2011, 08:59:15

Itse kun hain luvat Romonhovista niin minulle sanottiin että 150m kalastukielto on voimassa myös 25€ luvalla. Lupa alkaa sillalta ja päättyy ennen luusuaa kalastuskieltoalueeseen.

Eli luusua on rauhoitettu, mutta ymmärtääkseni se on ollut "rauhoitettu" aina.  Nyt vain tiedotusta on tehostettu kyltillä.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on July 05, 2011, 15:50:43
Quote from: ism0 on July 05, 2011, 08:59:15

Itse kun hain luvat Romonhovista niin minulle sanottiin että 150m kalastukielto on voimassa myös 25€ luvalla. Lupa alkaa sillalta ja päättyy ennen luusuaa kalastuskieltoalueeseen.

Juuri näin se meneekin, käsitin aiemmin väärin.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Lahmu on July 05, 2011, 19:42:25
Niin kummassako päässä Läsää tuo kalastuskielto on? Rauha vai Puula?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on July 06, 2011, 07:56:51
Kalastuskielto on Rauhajärven puolella.  Eilen koskensuun edustalta pieni hauki ja neljä ahventa. Ainoa väri joka kelpasi oli FT.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on August 23, 2011, 11:44:40
Jäänyt vähän vähiin järvellä käynti. Tosin pari kertaa nyt viikon sisällä olen käynyt pikaisesti ongella ja ensimmäisellä reissulla sain suht hyvin ahventa; sitä nousi neljättä kiloa kymmenen suurimman painaessa yhteensä vähän yli kahden kilon (suurin 380g). Toisella reissulla syönti oli sitten huonompaa ja ahvenkin pienempää...

Mites muut? Onko perza vieläkään käynyt?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on August 23, 2011, 12:47:24
Heinäkuussa tuli kokeiltua ahvenen vetouistelua useampaan kertaan hyvin tuloksin, kun kuhan uistelu ei tuottanut tulosta. Ahvenet olivat yllättävän isoja, suurimmat 440g. Vaappuna 3cm senior.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on February 14, 2012, 12:44:02
Vähän syssymmällä sain itsekin muutaman kerran parista paikasta täkysyötillä hyvät ahvenet. Pidin yhdellä onkipaikalla verkkoakin onkimisen ajan ( vajaa 2h) ja ensimmäisellä kerralla siihen meni 12 ahventa, jotka painoivat 2,9kg parin suurimman ollessa reilu nelisatasia. Seuraavalla kerralla kalastin sitten tyhjää tällä paikalla niin verkolla kuin ongellakin. Eikä tämän jälkeen ahven syönyt oikein muuallakaan. Mutta särki/salakkasyötillä sain elokuun lopun ja syyskuun puolivälin välisenä aikana usemmankin yli 400g ahvenen syönnin ollessa muutenkin hyvää.

Oletteko pilkillä käyneet tai talviverkkoja viritelleet? Itse olen muutaman kerran pyörähtänyt pilkillä samaisen ruohikon kupeessa, josta sain syksylläkin ahventa. Huonoa on ollut syönti; vain jokunen pieni ahven on tullut. Tosin viikko sitten pilkkiin otti 780g siika koettaessani söisikö ahven vähän pinnemmassa! Pilkkinä oli joku Nautilusta muistuttava hapettunut pilkki ketjutapsilla, jossa normikoukku kärpäsentoukalla.  Pitää käydä etsimässä sitä ahventa vähän laajemmalta kunhan joutaa...
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on April 15, 2012, 10:21:30
Rauhajärven osakaskunnalle on näköjään perustettu sivut josta lupatiedot ja rajoitukset on helposti löydettävissä

http://rauhajarvenok.suntuubi.com/

Lisäksi Kyyveden ja Rauhajärven (ali)vedenkorkeuden nostosta ja muista hoitotoimenpiteistä löytyy tietoa täältä:

http://kyyvesi.wordpress.com/rauhajarven-hoito/
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Auvo on April 16, 2012, 13:45:46
Aika jännä case toi patohanke, miten patoamalla saadaan alapuolella olevan vesistön vedenpinta nousemaan. Ilmeisesti ihan insinöörit olleet tekemässä laskutoimituksia että näin käy, aika näyttää. Mitä mieltä ism0 olet hankkeesta?

By the way, pääsiäisenä Rauhajärvellä pilkillä, saaliina 3 ahventa, isoin ehkä 50g, eivät tasurit oikein maistuneet...
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on April 16, 2012, 21:13:16
No kokonaisuuden kannalta olisi hyvä ettei tuota Kyyveden vedenkorkeutta sorkittaisi liikaa. Aliveden korkeuden noston seurauksena myös yliveden korkeus nousee, mikä tarkoittaa sitä että ravinteita liukenee entistä enemmän  Kyyveden ranta-alueilta vesistöön. Luulisin että tämä puoli tutkitaan ennenkuin hutkitaan.

Itselläni ei ole mitään sitä vastaan että Rauhajärven vedenkorkeuden vaihtelu vaimenisi, minkä tuo pato periaatteessa tekee. Tosin tarvitaan takuut sille että lisäjuoksutus käynnistyy kun alivirtaama alkaa. Tämäkin vaatimus todennäköisesti toteutuu, kun viranomaiset vertaavat mitä maksaa Läsäkoskella taimenen kudun epäonnistuminen verrattuna siihen että muutama perämoottori käy kivillä.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on May 02, 2012, 22:47:51
No niin, nyt jokainen voi sitten käydä kirjaamassa omat ajatuksensa nostohankkeeseen liittyen sivulla http://kyyvesi.wordpress.com/alivedenkorkeuden-nostohanke/. Kysely on nopea täyttää ja erikseen Kyyveden ja Rauhajärven käyttäjille.

Itse päädyin pohjapatoesitystä pehmeämpään kantaan luettuani Pohjaniemen risteyksessä olevan vetoomuksen. Tulvahuiput olisi vältettävissä luonnonmukaisella tavalla ja samalla alivedenkorkeus ei laskisi. Kiitokset tekstin kirjoittajalle.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on May 18, 2012, 09:43:52
Quote from: ism0 on April 15, 2012, 10:21:30
Rauhajärven osakaskunnalle on näköjään perustettu sivut josta lupatiedot ja rajoitukset on helposti löydettävissä

http://rauhajarvenok.suntuubi.com/


Sivuja on päivitetty. Luvat noudattavat viimevuoden linjauksia, mutta lupa-alueiden kuvaukset on kirjattu niin niukasti ettei niistä oikein ota selvää. Luusuasta sanotaan seuraavaa:

"Rauhoitetaan Läsäkosken yläsuu järvenpuoleta 150 metriä suuntaansa (verkot)."

Onko kenelläkään tietoa mitä "verkot" tarkoittaa?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on May 18, 2012, 10:40:58
Joo, onpas kirjoitettu omituisesti. Tuostahan ymmärtää, että kaikki muu kalastus yläsuulla verkottamista lukuunottamatta olisi sallittua. Jos näin on, niin olisi nyt kirjoitettu selkeästi, että rauhoitettu vain verkkokalastukselta. Uskon kuitenkin yläsuun olevan edelleen rauhoitettu kaikelta kalastukselta. Täytyy varmistaa jostain.

Mites on kalaa noussut? Ahventa meni totutusti kutuaikana hyvin katiskaan, mutta nyt on taas hiljaisempaa. Verkollakin tuli kymmenkunta yli kolmesatasta, jollasia tosta lahelta ei meinaa kyllä kesemmällä tavottaa millään. Kookkain ahven oli jo aika körmy, kuteneena 750g. Mutta nyt ei ole reiluun viikkoon mennyt verkkoihin enää ahvenen ahventa. Lahnanlinttejä on mennyt kyllä ihan kiusaks asti varsinkin viimesen viikon aikana unohtamatta pakollisia säynäviä ja sorvia. Harvemmalla verkolla on tullut kyllä jokunen syötäväkin lahna ja 1,7kg säynävä. Kovin montaa ruokahaukea ei oo muuten verkkoihin uinut. En oo kerennyt oikein virvelilläkään vielä koettamaan, syönnilläänhän tuo olis. Ahvenen ongintaakin vois alotella.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 12, 2012, 22:40:12
Viikonloppuna päästiin pitkästä aikaa kalaan. Heittelemällä tuli pientä haukea, vähän nihkeää oli. Ahven loisti poissaolollaan, johtui varmaan matalapaineesta.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 20, 2012, 07:29:42
Viime lauantaina Rauhajärvi-Vuojaselkä yhdistys arvuutti Kangasniemen torilla yli kuusikiloisen järvilohen painoa. Kuulemma oli saatu Rauhajärvestä. Tietääkö kukaan mikä tuon kalan tarina on?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: Fisherman1 on June 20, 2012, 19:09:22
En oo tarinaa kuullu. Onko tosissaan ollut lohi eikä taimen? Taimenen voisi kuvitella eksyvän Läsästä Rauhajärveen, lohi tuntuis vähän oudolta. No, osaahan ne kalat uida.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: perza on June 21, 2012, 10:55:27
Jos on oikeasti ollut lohi niin oishan se aika yllätys. Ei tosiaankaan mahdottomuus, kun saattashan se järvilohikin nousta läsään kutupuuhiin.
Siinävaiheessa kun läsään alkas Puulan Järvilohet uimaan niin se se vasta jotain oliskin. Tosin tätä ei kyllä tule tapahtumaan..  :-D
Taimenen tuo kala on varmaan ollut.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on June 21, 2012, 16:24:20
Itse bongasin tiedon Rauhajärvi-Vuojaselkä yhdistyksen facebook-sivuilta. Järviloheen viittaava teksti menee näin:

...
Yhdistys kyseli vierailijoilta havaintoja vesistön tilasta sekä hankki jäseniä yhdistykseen. Toimintaa rahoitetaan tässä vaiheessa jäsenmaksuilla joten kaikki jäsenet ovat tervetulleita.

Varoja kerättiin myös pienimuotoisella arvauskilpailulla, jossa arvattiin Rauhajärvestä pyydystetyn järvilohen painoa kuvan perusteella. Palkintona oli savulohifilee. Lohi painoi 6695g ja lähimmäksi arvasi T. Etelämaa.


Ehkä lohi oli päättänyt lähteä vaeltamaan kohti Pielisjokea.   :-)
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on July 08, 2012, 10:33:09
Kansalaisen.karttapaikka.fi sivustolta löytyy nyt syvyyskäyrät Rauhajärvelle.  :lol:
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on December 28, 2012, 11:02:39
Nostetaanpas aihetta antamalla linkki http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?map.x=319&map.y=347&e=498709&n=6863615&scale=8000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&tool=siirra&hakutulos=Rauhaj%C3%A4rvi| :D

Oletteko pilkillä käyneet? Pilkkikokemuksia muilta talvilta?
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: ism0 on January 19, 2013, 13:45:45
Itsellä on varsin vähän pilkkikokemuksia, mutta pilkkiminen kyllä kiinnostaisi kevättalvella. Mitenkäs Rauhasalmen virtaus vaikuttaa jäänpaksuuteen Pohjaniemen kärjessä? Vieläkö maalis-huhtikuussa uskaltaa mennä jäälle?

Tuosta syvyyskartasta sen verran että nuo syvyydet ovat kyllä vähän yläkanttiin. Koskensuusaaren eteläpuolella oleva matala on todellisuudessa aivan pinnassa ja usein siinä on pohja kolissutkin. Kesäisin se hyvä ahvenpaikka. Toistaiseksi suurimman ahvenen ole saanut siitä vähän itään syvemmän veden reunalta.
Title: Vs: Mikkelin/Kangasniemen Rauhajärvi.
Post by: tiedustelija on November 18, 2014, 15:44:49
Kuinkas kalastelut Rauhajärvessä?