Kalassa.net keskustelut

Taas alkaa olemaan se aika vuodesta, kun PP2 SM-Liigan kausi on alkamassa.

Tämän kauden liigaan ei voi ilmoittautua vaan kolmelta edelliseltä kaudelta on valittu yhteensä 12 parasta joukkuetta, jotka ovat lueteltu alla.


1. FPT            (ilmoittautunut mukaan)
2. FPT II         (ilmoittautunut mukaan)
3. FPT-LD       (ilmoittautunut mukaan)
4. IVP            (ilmoittautunut mukaan)
5. NKM           (ilmoittautunut mukaan)
6. Procyon      (ilmoittautunut mukaan)
7. TJK            (ilmoittautunut mukaan)
8. Tkk            (ilmoittautunut mukaan)
9. TKN           (ilmoittautunut mukaan)
10. TKP          (ilmoittautunut mukaan)
11. TORO       (ilmoittautunut mukaan)
12. TVH         (ilmoittautunut mukaan)

Liiga joukkueet ovat nyt kaikki vahvistaneet osallistumisensa.

=======================================================================

Muut tiimit voivat tarkkailla tätä threadia, sillä ilmoitan kun avaan ilmoittautumisen alempaan sarjaan.

Kauden päätyttyä tulee karsinnat liigaan pääsystä parhaiden alemman sarjan tiimien sekä heikoimmin liigassa menestyneiden kesken. Näistä asioista lisää myöhemmin.
Ilmoittautuminen käynnistyy tässä kuussa ja päättyy syyskuussa. Liiga alkaa lokakuussa.

Säänöihin varmaan tulee muutoksia pikkaisen.
Ainakin pistelasku muuttuu kappale ja eniten lajeja kisoissa, niin että saman määrän sattuessa ratkaisee suurimpien kalojen koko järjestyksen.

Taas mennään niin, että 10 pelaajaa per tiimi saa olla maksimissaan jäällä ja kahdeksan parasta saa pisteitä + suurimmasta kalasta saa sen pisteen.

Eli tiimit jotka ilmoittautuvat alempaan sarjaan, katsokaa, että teillä on kylliksi materiaalia osallistumaan sarjaan ja pystytte sen myös kunnialla viemään läpi, ettei tule mitään kesken lopettamisia.

Tällä kaudella mukana on VAIN SUOMALAISIA TIIMEJÄ, MUTTA TIIMISSÄ VOI PELATA ULKOLAISIA PELAAJIA JA ULKOLAISTEN PELAAJIEN MAKSIMI MÄÄRÄ PER TIIMI ILMOITETAAN MYÖHEMMIN !!!!!!!!!!!!!!!!!

Liigan nettisivut ei ole vielä päivitetty uutta liigaa varten, mutta tulen sen tässä tekemään ja samalla kun ne päivitän, niin avaan myös sen ilmoittautumisen alempaan sarjaan.
Ilmoitan sen tässä osiossa kun se on tehty.

Sääntöihin joku varaus sitten uuden version osalta. Todennäköisesti release on taas joskus "vuoden pimeimpänä aikana".

PP2-Liigan sivut on päivitetty ja Liiga sekä Divari alkavat 4.10.2010

Ilmoittautuminen Divariin on myös avattu ja se päättyy 26.9.2010

Säännöt ovat hieman päivitetyt, mutta muutoksia voi vielä tulla.

Jos löytyy jotain epäselvää tai huomautettavaa, niin yhteyttä minuun päin.

Eli seuraava entisissä liigatuloksissa on NKM, joten NKM tulee pelaamaan liigaan BH:n tilalle.

Odotan sitten vahvistusta NKM joukkueen kapteenilta osallistuvatko he liigaan. YV:tä minulle päin.

Ja jos TORO tiimi ei kohta vahvista osallistumistaan, niin heidän tilalleen tulee TSK, joten seuratkaapa tätä osiota.

Tuli mieleen, että uusia tiimejä voi syntyä alkutalven aikana, joten tuo divarin voisi aloittaa vaikka hivenen viiveellä liigaan nähden. Sinne pääsisi sitten heti uudetkin mukaan.

Kaikki liiga joukkueet ovat nyt vahvistaneet osallistumisensa.

Sitten odotellaan Divari joukkueiden ilmoittautumista.

Ilmoittautuminen on auki liigan sivulla osoitteessa http://www.kailehtinen.com/pp2-liiga/

Kyllä tuossa taustalla on ideana se, että tämän vuoden liigan mestari saa käyttää joukkue-SM statusta. Ei ole oikein, jos ulkomaalainen tiimi saa SM-tittelin. Dimafanilla on monikansallinen liiga, sinne saa osallistua kyllä kaikki halukkaat tiimit.

Kaizzu.. muuta ihan reilusti vaan tuo liiga nimi SM-liigaksi, niin loppuu paskanjauhanta asian osalta.

Nyt sitten on vahvistunut liigan nimeksi SM-Liiga, joten sitten pelataan Joukkueiden Suomen mestaruudesta tästä eteenpäin.

Kiitoksia Mikolle, joka on antanut liigan luvan käyttää SM-Liiga statusta.

Tästä on ollut jo aiemminkin juttua, mutta nyt se sitten on totisinta totta.

Päivittelen liigan sivut, kunhan ehdin, ainakin tuon nimen osalta.


Jos vaikka karib taas laittaisi grafiikka ohjelman käyntiin ja voisi pykätä uudet logot liigaan ja divariin, jos aikaa ja haluja riittää :)

Tilanteen rauhoituttua kommentoin hieman SM-liigaa ja SM-kisoja.

Liiga on alunperin suunniteltu kalassa.netin foorumilaisten iloksi. Liigan suosio kasvoi koko ajan ja pelien totisuudesta on kertoneet omaa kieltään mm. Procyoniin kohdistuneet syytteet. Viime vuonna liigaan ilmoittautui yllättäen myös Venäläisiä joukkueita, koska säännöt eivät rajanneet kansallisuutta mitenkään. Ongelmaksi muodostui Google-translatoriin perustuva kommunikointi, jossa tuli jatkuvia väärinkäsityksiä ja hankalia tilanteita. Samalla liigan merkitys myös hieman hämärtyi ja sekoittui Dimafanin järjestämän "foorumien väliseen turnaukseen". Myös joukkueiden suuri määrä lisäsi painetta tehdä sääntöihin rajauksia. Minulle oli myös tullut kyselyjä, voisiko järjestää joukkueille oman SM-turnauksen. Mielestäni liiga-organisaatio on jo valmis ja ajaa hyvin sen asian, joten siirtyminen viralliseen SM-kisaan ei ollut täysin harkitsematon seikka. Itselläni ei ole mahdollisuuksia järjestää montaa turnausta vuodessa, minkä vuoksi kaikki ulkopuolinen apu on tervetullutta.

Viime vuoden liigassa korostuivat myös joukkueiden väliset tasoerot. "Tähtitiimeille" oli välillä raskasta pelata matseja heikompia joukkueita vastaan, mikä näkyi ainakin Procyonissa pelaajien haluttomuutena, poissaoloina ja yleisenä nirpotuksena. ALoitteleville tiimeille pelaaminen kovia vastaan on takuulla ollut hieno asia, mutta mielestäni nämä tulisi kyllä hoitaa ystävyys/treeni-matseina. En usko, että pisteautomaatiksi kukaan haluaa liigassa alkaa? Divari on hyvä treenialusta aloitteleville tiimeille, josta noustaan sitten haastamaan kovemmat joukkueet.

Ulkomaalaisten joukkueiden salliminen liigaan on todennäköisesti herännyt siitä, että henkilö-SM-kisassa on ollut mukana ulkolaisia pelaajia. Aluksi siinäkään ei ollut suoraa rajausta, mutta viime vuonna rajaus oli "Suomalaisessa joukkueessa pelaavat ulkomaalaiset saavat osallistua, mutta eivät voi voittaa SM-titteliä". Sama käytäntö jatkuu myös tulevalla kaudella, ellei tilanne jotenkin "räjähdä" käsiin. BoB joukkueena on hankala poikkeus, koska siellä osataan suomea pääasiassa hyvin ja joukkueessa pelaa myös Suomen kansalalaisia. Mielestäni tuo BoB-tapaus voidaan käsitellä varmaankin liiganeuvostossa, mutta ainakin tällä hetkellä joukkue on hallinnoitu eteläisen naapurimme puolelta, niin säännöt ovat sen suhteen julmat. Äkkiseltään arvioiden liigaan pääsy olisi mahdollista ensi kaudella, jos tiimi-organisaatio hyppäisi Suomen puolelle (siis sellaiset jäsenet) ja sitten joukkueen ulkomaalaiskiintiö täyttyisi (oliko se 3kpl?) näistä EST-tunnuksella pelaavista. En tiedä... toivottavasti asiasta saadaan maltillista keskustelua, jossa ei syydetä lokaa isommin kenenkään niskaan. Joukkueena BoB on ihan perustellusti kuitenkin liigatasoinen, kuten olisivat kaikki viime vuoden venäläisetkin porukat... mutta eipä tuolla futisliigassakaan pelaa Juventus :)

Jospa miekin kirjoottaasin.

Mikon kirjoitus todella hyvä.

Kun tästä eteläisen naapurin tilanteesta on nyt väännetty kättä melkoisella tunteella.
Välillä lyöty löylyä niinko heinolassa tänä vuonna,eli helvetisti liikaa.
Tapaus BOB on kimurantti,kyseistä joukkuetta ei hyväksytä oikeastaan mihinkään ja eestissä ei ole muita tiimejä.
Kyseisen tiimin johtohan on suomalainen ja jos osa etelän pojista muuttaa tuon kansallisuuden FIN niin tiimihän sen jälkeen voisi osallistua divariin.
Näin toimien BOB pystyisi pelaamaan itselleen seuraavalle liigakaudelle paikan.
Se miten tuommoisia kansallisuustageja käytetään on tuas tulkinnan varaista.
Esimerkiksi minun omassa tagissani ei kansallisuutta mainita koska en ole pelannut kansainvälistä liigaa.
Suomalaisissa tiimeissä on paljon pelaajia joilta tuo maatunnus puuttuu.

Johtopäätelmänä voisi pittee seuraavaa:
Olleessaan maansa ainoa tiimi jää BOB ulkopuolelle kaikista eri kansallisuuksia tunnustavista liigoista.
Mielestäni BOB:pille pitäisi antaa oikeus osallistua tänävuonna divariin ja senkautta ansaita paikkansa liigassa.

Tämä kirjoitus ei ole edustamani tiimin mielipide,en ole kysellyt pojilta heidän mielipidettään.

Kirjoitin miltä minusta tuntuu.

Moro

No eipä TOROnkaan kirjoituksessa paljon vikaa ollut.. :-D
Asia on todellakin melkoisen kimurantti, mutta lukiessamme liigan sääntöjä.... asia aukenee meille kaikille.
Ei todellakaan saa BOB:ia millään sopimaan suomen rajojen sisään vaikka parhaalla tahdollaan yrittäisi  :?
Ja siitä olen edellisten kanssa samaa mieltä, että kyseinen joukkue on helpostikin liiga tasoinen...mutta ilman sääntö muutosta ei ole osallistumis kelpoinen..
Jäämme kaikki mielenkiinnolla seuraamaan jatkoa..
Asia toki voidaan viedä liiganeuvostoon ja pähkäillä sitä siellä lisää.
Ehkä ja vain ehkä...divarin kautta pelaamaan, mutta jos yksi "ulkomaan" joukkue pääsee mukaan niin oletettavasti syntyy suuri ryntäys maamme itäpuolelta myöskin.. :-o

-Hammer-

ps. kyseinen mielipide koskee vain itseäni, joukkueen kanssa ei vielä keskusteltu

Aamuja

Lainaus säännöistä:

5§. Järvet ja pisteiden laskeminen

Jokaisessa ottelussa pelataan erinä 3 vesistöä, joissa joukkueiden paremmuus ratkaistaan joukkueen jäsenten saamien sijoituspisteiden mukaan. Joukkueen tulos on yhteenlaskettu sijoituspisteiden tulos kaikilta pelatuilta järviltä. Pelissä saa enintään 9 pelaajaa pisteitä, 8 eniten kalaa saanutta ja suurimman kalan saanut, joka voi olla 8. parhaan ulkopuolella ollut pelaaja

Kappale kisoissa sekä eniten lajeja kisoissa paremmuuden ratkaisee tasatuloksissa suurimmat kalat.



Elikkäs kpl. ja lajikisan tasatuloksissa on myöskin yhtä suuret suurimmat kalat, niin katsotaanko 2. suurin jne. vai todetaanko tasapeliksi.
Mikäli toisella pelaajalla 2 yhtä suurta suurinta ja vieläpä samaa lajia, niin logista tuota vaikea erotella. Edellisen perusteella katsoisin tasapeliksi, mikäli suurimmat kalatkin olisivat tasan.

-Vale-

Quote from: [Tkk] Kala-Vale on September 01, 2010, 05:56:16
Aamuja

Lainaus säännöistä:

5§. Järvet ja pisteiden laskeminen

Jokaisessa ottelussa pelataan erinä 3 vesistöä, joissa joukkueiden paremmuus ratkaistaan joukkueen jäsenten saamien sijoituspisteiden mukaan. Joukkueen tulos on yhteenlaskettu sijoituspisteiden tulos kaikilta pelatuilta järviltä. Pelissä saa enintään 9 pelaajaa pisteitä, 8 eniten kalaa saanutta ja suurimman kalan saanut, joka voi olla 8. parhaan ulkopuolella ollut pelaaja

Kappale kisoissa sekä eniten lajeja kisoissa paremmuuden ratkaisee tasatuloksissa suurimmat kalat.



Elikkäs kpl. ja lajikisan tasatuloksissa on myöskin yhtä suuret suurimmat kalat, niin katsotaanko 2. suurin jne. vai todetaanko tasapeliksi.
Mikäli toisella pelaajalla 2 yhtä suurta suurinta ja vieläpä samaa lajia, niin logista tuota vaikea erotella. Edellisen perusteella katsoisin tasapeliksi, mikäli suurimmat kalatkin olisivat tasan.

-Vale-

Niin kuin jo sanoin, säännöissä on vielä pikkaisen hiomista.

Itse ajattelin, että katsotaan vaan ne suurimmat kalat ja jos nekin on yhtä suuret, niin sitten jaetaan sijoitukset.

"Enintään 9 pelaajaa saa pisteitä".. kpl kisoissa voi kyllä käydä niinkin, että sijalle 8 tulee vaikka 4 pelaajaa, joilla kaikilla on 3 lajia. Silloinhan pisteitä saa useampi kuin 9 pelaajaa.

Tämä ehdotus ei enää tälle kaudelle kerkeä, mutta olisiko seuraavalla kaudella mahdollista vähän harkita tuon keston pituutta vaikka esim. laittamalla joukkueet lohkoihin? Nyt kun pelataan kaikkia vastaan kaksi kertaa ja sen jälkeen vielä muutkin pelit, niin mennään jo hyvää vauhtia helmikuussa..? Viime kaudella liiga päättyi muistaakseni helmikuun lopussa, joka sekin oli jo 4kk.
Ajatuksena on se, että muita turnauksia ei oikein viitsi lähteä rinnalle pitämään, koska suurin osa on ns. kiinni tässä + osa kansainvälisessä.

Edit.
Hyvä tietää, että vähän lyhenee. Vois siis ihan tosissaan alkaa suunnittelemaan turnausta keväälle.

Quote from: Qkkeli on September 01, 2010, 17:30:20
Tämä ehdotus ei enää tälle kaudelle kerkeä, mutta olisiko seuraavalla kaudella mahdollista vähän harkita tuon keston pituutta vaikka esim. laittamalla joukkueet lohkoihin? Nyt kun pelataan kaikkia vastaan kaksi kertaa ja sen jälkeen vielä muutkin pelit, niin mennään jo hyvää vauhtia helmikuussa..? Viime kaudella liiga päättyi muistaakseni helmikuun lopussa, joka sekin oli jo 4kk.
Ajatuksena on se, että muita turnauksia ei oikein viitsi lähteä rinnalle pitämään, koska suurin osa on ns. kiinni tässä + osa kansainvälisessä.

En ole vielä laskenut koko kauden kestoa, mutta tällä kaudella meinasin ettei pelata mitään välisarjaa, kuten aiemmin, vaan alkusarjan jälkeen kohtaavat 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. ja niistä voittajat taas etenevät jatkoon. Viime kaudellahan pelattiin se välisarjakin ja siinä meni jo aikaa 11 kierrosta eli pitäisi tämän nyt pikkaisen lyhyempi sentään olla.

Juu.

Mielestäni ei mitään välisarjaa tarvita kun on vain 12 joukkuetta ja nekin yhdessä lohkossa.
Näin pelattuna Liigan pudotus pelit alkaisivat heti joulu/uudenvuoden loman jälkeen.
Liigan mestari olisi todennäköisesti selvillä tammikkuun lopussa.

Kohti Kevättä Turnee starttaa kuhan liiga saadaan päätökseen.
Turneesta enempi sit myöhemmin.

Kattelin tuossa joutessani niitä joukkueita jotka eivät vielä ole ilmoittautuneet Divariin.
Niin löytyihän sieltä useampi joukkue joissa jopa riittävästä pelaajia.
Joukkueiden vetäjien aktiivisuutta en ruvennut tarkistamaan.

Tässä listaa Tiimeistä jotka löysin ja joissa näyttäisi olevan nuita pelaajiakin:

- Team moon fishers [TMF]
- Team Fish Killaz [TFK]
- Team HÄIJYT
- TK (Team Kiki)
- Team Pilkkijän Pilkkipakki [TPPP]
- Team päivällä pilkkijät.[TPP]
- Team [VIP]
- Nilsun Nytkyttäjät

Quote from: TORO on September 03, 2010, 05:21:17
Kattelin tuossa joutessani niitä joukkueita jotka eivät vielä ole ilmoittautuneet Divariin.
Niin löytyihän sieltä useampi joukkue joissa jopa riittävästä pelaajia.
Joukkueiden vetäjien aktiivisuutta en ruvennut tarkistamaan.

Tässä listaa Tiimeistä jotka löysin ja joissa näyttäisi olevan nuita pelaajiakin:

- Team moon fishers [TMF]
- Team Fish Killaz [TFK]
- Team HÄIJYT
- TK (Team Kiki)
- Team Pilkkijän Pilkkipakki [TPPP]
- Team päivällä pilkkijät.[TPP]
- Team [VIP]
- Nilsun Nytkyttäjät

Kyllä tästä listasta saa pudottaa heti ainakin kolmanneksen joukkueista pois, koska pelaajia ei ole riittävästi.

Kyllähän noiden  joukkueiden kannattaisi divariin ilmoittautua, joka tapauksessa yhdellä joukkueista mahdollisuus nousta ensi vuoden liigaan luulisi siinä olevan porkkanaa tarpeeksi :D
Sitäpaitsi jokainen joukkue voi täydentää miehistöään koko liigan/divarin alkusarjan ajan.

T: Arska

Quote from: Kalle68 on September 03, 2010, 19:23:24
Samaa mieltä Qkkelin kans. Erityisesti odotan alussa mainittujen tiimien (TMF, TFK ja HÄIJYT) osallistumista divariin, sieltä sitä noustaan liigaan  8-) Toki jos potentiaalia muillakin on, niin pelaamaan.

↲
No joo sen verta kommentoin jotta meidän divari osallistuminen selvinnee tällä viikolla ;)  mutta HÄIJYT on kyllä perustettu alunperin hyvän porukan ympärille ja haastepelejä pelaamaan. Sen verta vuorotyöläisiä ja pikkutenavia ja muutakin elämää kuin tietokoneella kökkimistä on tiimin jäsenillä. mutta muutoksen tuulet puhaltavat purjeisiin niin saapi nähä mite käypi palataan astialle piakkoin. T: el presidente aus HÄIJYT

Quote from: Hooligan on September 21, 2010, 14:41:01

Quote from: Kalle68 on September 03, 2010, 19:23:24
Samaa mieltä Qkkelin kans. Erityisesti odotan alussa mainittujen tiimien (TMF, TFK ja HÄIJYT) osallistumista divariin, sieltä sitä noustaan liigaan  8-) Toki jos potentiaalia muillakin on, niin pelaamaan.

↲
No joo sen verta kommentoin jotta meidän divari osallistuminen selvinnee tällä viikolla ;)  mutta HÄIJYT on kyllä perustettu alunperin hyvän porukan ympärille ja haastepelejä pelaamaan. Sen verta vuorotyöläisiä ja pikkutenavia ja muutakin elämää kuin tietokoneella kökkimistä on tiimin jäsenillä. mutta muutoksen tuulet puhaltavat purjeisiin niin saapi nähä mite käypi palataan astialle piakkoin. T: el presidente aus HÄIJYT

HÄIJYmäisesti Pysytään pelkällä haastepeli linjalla.  :evil: niin ei mene touhu liian sitovaksi  :evil: T: El Diktator

Divariin on tällä htkellä ilmoittautuneet seuraavat joukkueet:

[TGF]
[TSK]
[-CoF-]
[TMF]
[TK]


Ilmoittautuminen päättyy 26.9.2010

Quote from: Mikko_-Procyon- on September 01, 2010, 08:54:42
"Enintään 9 pelaajaa saa pisteitä".. kpl kisoissa voi kyllä käydä niinkin, että sijalle 8 tulee vaikka 4 pelaajaa, joilla kaikilla on 3 lajia. Silloinhan pisteitä saa useampi kuin 9 pelaajaa.

Käsittääkseni tässä tapuksessa sijan 8 saa se kenellä noista 4stä on isoin kala.

Quote from: ¤Kännikala¤ on September 28, 2010, 21:57:48
Mikäs on tilanne divarin suhteen?

Tämän viikon aikana päivitän liigasivut.

Divari alkaa ensi viikolla kuten liigakin.

Minulta on kysytty mm. tätä asiaa

Quote
Moi
eikös tämä kohta ole turha .

7§. Järvikohtaiset pisteet.

, poikkeuksen tästä tekee tilanne, jolloin useampi pelaaja sijoittuu samalle sijalle.

jos oikein tulkitsen tätä kohtaa


5§. Järvet ja pisteiden laskeminen


Kappale kisoissa sekä eniten lajeja kisoissa paremmuuden ratkaisee tasatuloksissa suurimmat kalat.

Tässä tilanteessahan ei ole mitään ihmeellistä, sillä nämä säännöthän on tehty siksi, että ei pystytä liikaa taktikoimaan pisteillä.

Normaalissa kisassa jossa pelataan yhteispainosta, on vaikea taktikoida tasapelejä, niin silloin saman saaliin painon saaneet jakavat pisteet.

Kappale kisoissa sekä eniten lajeja kisoissa pystyttäisiin taktikoimaan suuria piste-eroja, joten siksi näissä kisoissa ratkaisevat suurimmat kalat lopullisen sijoituksen.

Kaikki lajit kpl kisassa ratkaisee suurin kala, oli laji mikä hyvänsä, mutta esim ahven kpl kisassa ratkaisee suurin ahven, kiiski kpl kisassa suurin kiiski jne..
Tätä ei ole erikseen mainittu säännöissä, mutta pitäisi se olla selvää, jos esim. kiiski kpl kisaa käydään, niin luonnollisesti vain kiiskistä katsotaan ne suurimmat.

Toivoisin jälleen, että Liiga ja Divari joukkueiden kapteenit ainakin rekisteröityisivät Liigan keskustelu alueelle, koska siellä kumminkin kokoontuu liiga- ja divarineuvosto.

Osoitehan on http://www.kailehtinen.com/pp2liiga-keskustelu/index.php

Ilmoitusta minulle sitten täällä yv:nä, jotta voin aktivoida rekisteröityneet tunnukset. Koska muutin rekisteröitymistä siten, että minun pitää aktivoida käyttäjät, koska alkoi olemaan spammia ja roskaviestejä sen verran paljon.

Mikähän mahtaa olla TGF:n tilanne divarin osalta?
Siel on näköjään johto vaihtunu, eikä pelaajia näytä palstan mukkaa olevan...
Matsia koittanu sopia uuen sekä vanhan kapun kanssa muttei vastausta kuulu..
Ovatko pelannu viime viikkosta matsiakaan?

Quote from: ¤Kännikala¤ on October 11, 2010, 20:10:02
Mikähän mahtaa olla TGF:n tilanne divarin osalta?
Siel on näköjään johto vaihtunu, eikä pelaajia näytä palstan mukkaa olevan...
Matsia koittanu sopia uuen sekä vanhan kapun kanssa muttei vastausta kuulu..
Ovatko pelannu viime viikkosta matsiakaan?

Tiimiltä tuli seuraava viesti:

"Tiimi on hajonnut nyt niin monta kertaa että luovumme divarista katsellaan ensi kaudella sitten..."

Joten odotan nyt vielä varmistusta asiaan uudelta kapteenilta, jos tilanne pysyy samana, niin otteluohjelmasta vain poistetaan TGF tiimin ottelut, mutta muuten divari jatkuu otteluohjelman mukaisesti.

Ilmoituksena, että FPT-LD pelaa tästä eteenpäin liigaa nimellä FPT III, joten tiimissä nähdään varmaan myös miespuolisia pelaajia tästä eteenpäin.

Onko maa nielaissut Kaizzun? 5/10 meidän tiimin peleistä on kirjattuna tuloksiin, eli 2.5 viikon osalta ei päivitystä. Ei ole tarkoitus painostaa, mutta kun yleensä päivitysväli on ollut selvästi lyhyempi, niin olisi mukava tietää että missä mennään. Joku joka tietää, niin voisi pistää vähä infoa.

Juu, huolestuttavan pitkä aika on päivityksistä. Harmi ettei ole muita jotka voisivat sivuja pitää ajantasalla, ettei olisi aina yhden henkilön varassa.

Vähän ollut kiireitä tässä viime aikoina, joten jokunen päivitys uupuu.

Tämän viikon aikana laitan tilastot ja sarjataulukot kuntoon, kun sairasloma tällä hetkellä. Ilmeisesti kierukka pamahti polvesta.

Pyytäisin kärsivällisyyttä, kyllä ne kaikki päivitetään.

Kyllä vähän jo ihmettelen miksei kaizzu ole ottanut edes toista ihmistä mukaan päivittämään näitä, olisi paljon mielekkäämpää pelata kun tietäisi missä mennään. Nyt päivitysväli on siinä 2 viikon paikkeilla, eli n. 24 peliä keretään pelata sinä aikana + divari.

Juup. Näin loppuvaiheessa olisi hauska alkaa ehkä taktikoimaan mahdollista puolivälieräpariakin...

Päivitetty on.

Viivästys johtui oman nettiyhteyden siirrosta toiseen paikkaan. Mokkulalla en edes viitsinyt alkaa päivittämään sivuja.

Hienoa.

9pst tosin vielä puuttuu meidän saaliista, NKM ja TKN vihuilta ja yks meidän omakin hosti. Turhapa sitä on Kaizzua ripittää, jos ei logeja lähetellä? Voisi olla hyvä tapa lähettää _HETI_ pelin päättymisen jälkeen se logi-tiedosto, niin tulokset pysyisivät ajantasalla.

edit. Eikä tuo ole mitään kritiikkiä, vaan jonkinlainen ehdotus. Ei kannata riemastua turhasta.

Quote from: Kalle 68 on December 07, 2010, 14:21:12

Quote from: Kalle 68 on October 24, 2010, 23:04:28
Olen antanut luvan lisätä palkinnon jollekulle Divarissa, sille joka voittaa pistepörssin (helpompi tapa suurimman hauen saajan selvillesaaminen  :|). Palkinto on hain hammas (aito reliekti), samaa roikkuu omassa kaulassa
kaulariipuksena.

Ja voittaja saa pistää yv:tä, kaizzun luvalla  :evil: jos vaan lupa tulee

Kaupassa käyty ja kun alkaa loppu häämöittää alkusarjan osalta, niin nostan tän ilmoituksen takas

Minun puolestani saa lähettää.

Muita palkintojahan ei ainakaan toistaiseksi ole tarjolla liigassa tai divarissa. Tulevaisuudesta en osaa sanoa, että tuleeko palkintoja parhaille tiimeille. Hienoahan se ois esim. vaaput mestaruus singneerauksin tiimin jäsenille.

Mutta katsellaan, josko tulevaisuudessa löytyis palkintojen lahjoittajia myös parhaille tiimeille.

jep hammas lähtee omistajalleen  :-D

Muistutetaan vielä tiimejä siitä, että on vain tämä viikko aikaa ottaa uusia pelaajia, jotka saavat pelata tämän kauden liigassa ja divarissa.

Tottahan saa ottaa lisää pelaajia, mutta he eivät saa edustaa tiimiä liigassa tai divarissa tällä kaudella.

Jatkopeleistä myös sen verran, että itse olen paljon pois aikavälillä 17-26.12 joten pudotuspelien sekä liigakarsinnan otteluohjelmat tulevat vasta tuon ajankohdan jälkeen.

Liigan ja divarin alkusarjan tulokset ja taulukot koitan jostain ehtiä päivittämään ennen Joulua.

Liigakarsinta sekä pudotuspelit alkavat 3.1.2011 alkavalla viikolla.

Jaahas, taas mennään näille linjoille, jo se on tän vuoden liiga sujunutkin ilman suurempia ongelmia  :-(

No, ens kaudeks sit laitetaan sääntömuutoksia, että punnalle ei saa tulla vaan kaikki ylimääräiset odottelevat aulassa sekä protestiaikaa tarvii myös rajoittaa niin, että protestin voi tehdä kyseisen viikon aikana jolloin peli pelataan.

Näillä mennään ensi kaudella.

Toivoisin nyt, että tämän kaltaiset ongelmat päättyisivät tähän ja kapteenit katsoisivat ettei ole liikaa pelaajia jäällä ja jos ollaan punnalla, niin ollaan myös punnitusalueella, eikä juoksennella pitkin metsiä ja rantoja.

Minä nyt vielä mietin päätöstä tässä jutussa ja jos katson tarpeelliseksi, niin kutsun sitten liiganeuvoston koolle, mutta ilmoitan siitä sitten.

Nyt ainakin olen tietoinen, että kyseisen pelaajan on pitänyt ollut punnitusalueella, mutta hän onkin poistunut pois puntarilta eikä ole palannut takaisin sinne joten tuloksissa hänet on sen takia diskattu.

Quote from: kok on December 15, 2010, 19:57:40
Sen verran minäkin kommentoin asiaa että jos ukko lentää kesken pelin pois niin ei voi heti sanoa että uusi mies kehiin eli haluaisin tietää kuinka pitkä viive on siinä että ulos lentänyt vielä palaa jäälle n. "vanhana " pelaajana???

Hyvä kysymys. En tiedä tätä itsekään. Kysymys pitää kohdentaa Jannelle.

Alkusarja on nyt pelattu Liigassa sekä Divarissa.

Vuodenvaihteen jälkeen alkaa sitten Liigassa pudotuspelit sekä Divarin kaksi parasta ja Liigan kaksi viimeistä tiimiä aloittavat kaksinkertaisen sarjan, josta kaksi parasta pelaa ensikaudella Liigassa.

Pudotuspeliparit ovat:

Tkk - TKP
FPT - TJK
TKN - Procyon
FPT II - IVP

Jatkoon pääsyyn vaaditaan kaksi otteluvoittoa, joten saman viikon aikana voi tulla jopa kolme matsia tiimille. Ottakaa nämä huomioon sovittaessa pelejä, koska samaan aikaan pelataan myös SM-karsintoja henkilökohtaisella puolella.
Puolivälieräthän pelataan 3.1.-9.1.2011 välisenä aikana.

Samana ajankohtana alkaa myös karsintasarja Liigaan ja siinä ovat mukana seuraavat joukkueet:

FPT III
TORO
TK
TMF

Otteluohjelman luon Joulun jälkeen.

Runkosarjan voittaja oli Tkk Liigassa ja Divarissa TK
Pistepörssin voittaja Liigassa oli  [TKN] Aanrii sekä Divarissa [TK] Vileria

Hyvää Joulua kaikille Liiga ja Divari porukoille sekä kireitä siimoja jatkoon.

Olen pahoillani aiheuttamaani kohua. Syntyi pieni (tai aika isokin) väärinkäsitys siitä kuvankaappauksesta. Olisi tietysti pitänyt tutkia ennen kuin hutkia. Pahoittelut siitä. Kaizzu on kunnon mies kun jaksaa vetää näitä liigoja ja divareita, sitä ei käy kiistäminen. Hatun nosto hänelle siitä.

Tosin muistakaa nyt se myös, että kaikenlaiset haistattelut, kiristämiset ja uhkailut ovat vähintään yhtä tuomittavia. Viestien ulosantiin kannattaa myös panostaa. Esim. viesti, joka sisältää ainoastaan 10-15 kappaletta hymiöitä on aika turha. Normaalioloissa näistä nyt seuraisi huomautuksia ja haistattelusta tulisi bannia, mutta olkoon nyt tämän kerran näin. Julkinen anteeksi pyyntö - julkinen huomautus. Ei muuta, arki koittaa.

Jatkopelien sekä Karsintasarjan otteluohjelmat luotu ja Liigasivut päivitetty

Kiitokset Kallelle komiasta hampaasta.

Jälleen lähestyy liigan Finaalit ja Pronssimatsi.

Taas olis aika niille puolueettomille hosteille, jotka hostaavat matsit viimekauden tyyliin.

Vapaaehtoisia hosteja siis haetaan, listaan ne tähän viestiin.

Viime vuoden tapaan kotijoukkue saa päättää kuka hostaa pelin. Ottelupäivät on sitten hyvä sopia ennen hostin valintaa, että hostit tietää kenelle sopii silloin hostaus.

Ne jotka haluavat hostiksi, niin voivat laittaa ilmoa tänne tai liigan keskustelualueelle.

Hostaajiksi ilmoittautuneet:
[TJK] Qkkeli
[Procyon] -Hammer-

Nyt tuli vastaan tällainen aika erikoinen juttu, jonka uskon kyllä mietityttävän muitakin joukkueita, eli tapaus Don Miguel.

Liigan säännöissä lukee seuraavasti:
"16§. Pelaajamateriaali, värväys ja vaihdot kesken pelien

Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta.
Kun alkusarja on saatu pelattua, niin sen jälkeen joukkueeseen uutena tulleet jäsenet eivät voi osallistua liigan loppuotteluihin , eli välisarjoihin, semifinaaleihin ja loppuotteluihin."

Don Miguel:
tämä juttuhan on kokonaisuudessa mennyt niin, etten minä bob:sta ole lähtenyt milloinkaan. fpt ii halusi apua pudotuspeleihin ja kun kysyin muilta bobeilta, se kävi.

Don Miguel:
ja kyllähän minä kkt:n pelaan ihan bobissa

Miten noin selvillä säännöillä voi siis olla tällainen tilanne olla mahdollista?

Niin, siis missä toiseessa joukkueessa minä olen pelannut tänä vuonna liigaa? Voi vitun urpo, häpeäisit edes. Minä siirryin FPT II:n ennen pudotuspelejä, joten sen puolesta kaikki ok. Samoin sen puolesta, etten ole muita LIIGAJOUKKUEITA edustanut tänä vuonna ennen siirtoa. Kaikki on sääntöjen puitteissa hoidettu ja juikuloitu, harmittaako?

Pointtina tässä on nyt se, että jos edustaa vakituisesti toista joukkuetta ja sitten siirtyy hetki ennen pudotuspelejä "lainaan" toiselle joukkueelle. Ei tässä ole todellakaan mitään henkilökohtaista sinua, Bobeja tai FPT II joukkuetta kohtaan. Minusta vain tämä homma ei ole mennyt ihan sääntöjen mukaan.

Eihän tuollainen voi olla mahdollista, selkeä sääntörike..Reilua muita kohtaan, että "värvätään" tiukkoihin peleihin uusi pelaaja, joka pelaakin vain muutaman pelin ja siirtyy sitten takasin omaan joukkueeseensa?

Kuulostaa siltä, että liiganeuvostolle olisi tarpeen kokoontua. Kyllä tuo menee sääntöjen rajamaille nyt aika selvästi.

Quote from: Qkkeli on January 16, 2011, 21:10:32
Pointtina tässä on nyt se, että jos edustaa vakituisesti toista joukkuetta ja sitten siirtyy hetki ennen pudotuspelejä "lainaan" toiselle joukkueelle. Ei tässä ole todellakaan mitään henkilökohtaista sinua, Bobeja tai FPT II joukkuetta kohtaan. Minusta vain tämä homma ei ole mennyt ihan sääntöjen mukaan.

Kyseltiin Migua takaisin tiimiin ja hän lupasi tulla meidän riveihin ennen pudotuspelejä eli hän on tietääkseni ollut meidän tiimiläinen näissä välierissä.

Sen aikaa kun hän on ollut meidän tiimissä, niin käsittääkseni hän ei ole edustanut BoB tiimiä, tietty voinhan olla väärässäkin.

FPT II on ainakin ollut siinä uskossa, että Migu pelaa jatkossakin meidän tiimissä.

Mutta ainahan näitä sääntöjä voi näemmä tulkita monella tavalla.

Jos joku haluaa viedä asian eteenpäin, niin minun puolestani voi sen tehdä.

Team Procyon ei ota asiaan kantaa, mutta tämä on varmaan puolivälierä-vastustajan ja FPT II välinen juttu.. ketä vastaan pelasittekaan. Muita se ei kosketa. Ja pronssipelivastustajan ja FPT II välinen, että saako Migu pelata vai ei. Jos asia riitautuu, niin liiganeuvostoon.. jos sopu löytyy, niin mulle ainakin se on ihan sama. Me hävittiin oma matsi ihan reilussa taistelussa (TKN), eikä ole mitään kommentoitavaa tuon tapauksen osalta.

Sääntöjen kehittelyn kannalta asia on kuitenkin tärkeä, eikä sitä tule sivuuttaa ihan pelkällä olan kohautuksella.

Pelasivat meitä eli Club IVP:tä vastaan ja jos Don Miguelin :'( tulos tullaan hylkäämään niin me voitettiin toinen ottelu kokolailla 3 pisteellä.
Näin ollen Ottelut lisivat 1vs1 ja ratkaisu ottelu pitäisi pelata ennen seuraavaa vaihetta.
Tässähän tullee kiire sopia pelejä. >:D

Quote from: [Tkk] Pata on January 16, 2011, 21:39:17
Ainakin tänään edustanut bobia haastematsissa. Selvä tapaus..

Siinä tapauksessa asia on eri, jos hän on edustanut toista joukkuetta sinä aikana, kun on pelannut meidän tiimissä. Se on säännöissä selvästi kiellettyä eli kahta joukkuetta ei voi edustaa samaan aikaan.

Parempi varmaan laittaa asia liiganeuvoston päätettäväksi ja jos liiganeuvosto niin päättää, niin silloin meidät tuomitaan luovuttamaan paikkamme pronssimatsissa IVP joukkueelle, jonka voitimme puolivälierässä.

Terewetzy.
Suattaahan se olla ettei Don Miguelia nähdä ennee yhessäkään Liigaan osallistuvassa tiimissä.
Ei kait kukaan tiimi uskalla tuommoista ottaa joukkueeseensa, eli luotto on mennyt useammankin tiimin silmissä.

Jahas.


Joku kirjoitti jossain ettei mittee tapahu jos kukkaan ei vie Don Miguelin asiaa Liiganeuvostoon.
Ainahan olisi ollut parempi kun tämmöstä ei olisi tapahtunut.
Migueli on itse ilmoittanut ettei ole missään vaiheessa eronnut BoBista, eli oli lainassa FPT II:sessa.
FPT II ja sen kapteeni tuskin tiesivät asiasta.
Näin menetellen Don Miguel kävi kusemassa entisten tiimikavereiden maljaan.
Tapaus pitää mielestäni käsitellä Liiganeuvvostossa.

Eli liiganeuvostossa pohditaan sitä, että pelasin LIIGAN ULKOPUOLISEN HAASTEOTTELUN FPT II:n riveissä ollessani BoB:ssa. Ymmärrän kyllä, jos olisin pelannut esim. FPT-TKN pelissä jommassa kummassa joukkueessa, että rangaistus tulisi, mutta kuinka liigan ulkopuolinen haastepeli liittyy liigaan?

Ja köh, kuinka tämä eilinen Jalokala-ottelu liittyy millään tavalla kohti kevättä turneeseen? Ei mitenkään. Minun ainoa rikkeeni on se, että olen tällä hetkellä FPT II:n mies, ja pelasin eilen BoB:n riveissä treenimatsin. Liigan jälkeen minulla on mahdollisuus joko jatkaa FPT II:ssa tai mennä BoB:n. Se on oma asiani mihin silloin menen, itse asiassa päätköksen olen tehnyt jo. Ja Qkkelihan kätevästi toi jo esille minun päätökseni.

Sen verran tähän jupakkaan vielä omaa kommenttia:

Sääntö on tämä:
Liigan säännöissä lukee seuraavasti:
"16§. Pelaajamateriaali, värväys ja vaihdot kesken pelien

Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta.
Kun alkusarja on saatu pelattua, niin sen jälkeen joukkueeseen uutena tulleet jäsenet eivät voi osallistua liigan loppuotteluihin , eli välisarjoihin, semifinaaleihin ja loppuotteluihin."

MUTTA

Kun alat lukemaan sääntöä voi tuon säännön tulkita kahdella eri tavalla:

"Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta" >>

tässä kohdassa voidaan siis miettiä asiaa niin että mikä/ketä/mitä tarkoitetaan
toisen joukkueen pelaajalla.

Eli säännön voi ymmärtää/tulkita niin että sääntö koskee niitä joukkueita jotka pelaavat ko.liigassa tai sitten niin että se koskee kaikkia maailman joukkueita.

Säännössä siis on pieni puute, joka minusta tarvisi tarkennuksen.

Minä itse luin juuri äsken ko.sääntökohdan ajatuksella ensimmäistä kertaa ja heti mieleeni tuli että tarkoitetaanko tässä niitä joukkueita jotka pelaavat liigassa vai myös niitä joukkueita ja niiden pelaajia jotka pelaavat abu dhabissa tai antarktiksella jossain joukkueessa

Mutta kyllä tämän tulkitseminen on parasta jättää liiganeuvoston viisaille.

FPT II jäsenenä minäkin olen ollut siinä uskossa ja luulossa että don miguel olisi siirtynyt kokonaan meidän tiimin jäseneksi.

Toki mikään liigansääntö ei kuitenkaan ilmeisesti kiellä sitä että pelaaja esimerkiksi eroaa joukkueesta "1" vaikka 2.11.2010 liittyy joukkueeseen "2" 3.11.2010 ja edelleen eroaa joukkueesta "2" 10.1.2011 ja liittyy uudelleen joukkueeseen "1" 11.1.2011 tai edelleen joukkueeseen "3".


Säännöt on sääntöjä, mutta hyvin monesti säännöt on tehty niin, että niitä voi tulkita erilailla. Hyvän ja huonon säännön kaiketi erottaa se että hyvää sääntöä ei voi väärin ymmärtää,mutta huonoa sääntöä voidaan tulkita usealla eri tavalla.

Ajatuksena vielä: Minulla on 10 hyvää kaveria Intiassa. Pelaan heidän Intialaisessa joukkuessa heidän maakuntasarjassa. Voisinko/voinko osallistua suomessa FPT II riveissä liigaan/liigapeleihin, koska pelaan toisessa joukkueessa Intiassa Propilkki 2:sta??

Mielestäni liiganeuvoston pitäisi ottaa ko.sääntökohta käsittelyyn ja ainakin näiltä osin
tulkita sääntö: Mitä säännöllä on tarkoitettu? Onko säännössä eri tulkinta mahdollisuuksia niin että joku pelaaja/joukkue olisi voinut ymmärtää sääntöä väärin?, Tulisiko nykyistä sääntöä muuttaa tulevaisuudessa että se olisi selkeämpi?

Johan kaizzu on antanut oman tulkintansa kyseisestä säännöstä:

Quote from: Kaizzu on January 16, 2011, 21:51:12

Quote from: [Tkk] Pata on January 16, 2011, 21:39:17
Ainakin tänään edustanut bobia haastematsissa. Selvä tapaus..

Siinä tapauksessa asia on eri, jos hän on edustanut toista joukkuetta sinä aikana, kun on pelannut meidän tiimissä. Se on säännöissä selvästi kiellettyä eli kahta joukkuetta ei voi edustaa samaan aikaan.

Pointti on siis se, ettei yksi pelaaja voi edustaa kahta tiimiä. Ei ole väliä, onko toinen liiga mukana liigassa tai sen ulkopuolella.

Quote from: Qkkeli on January 17, 2011, 17:01:54
Johan kaizzu on antanut oman tulkintansa kyseisestä säännöstä:

Quote from: Kaizzu on January 16, 2011, 21:51:12

Quote from: [Tkk] Pata on January 16, 2011, 21:39:17
Ainakin tänään edustanut bobia haastematsissa. Selvä tapaus..

Siinä tapauksessa asia on eri, jos hän on edustanut toista joukkuetta sinä aikana, kun on pelannut meidän tiimissä. Se on säännöissä selvästi kiellettyä eli kahta joukkuetta ei voi edustaa samaan aikaan.

Pointti on siis se, ettei yksi pelaaja voi edustaa kahta tiimiä. Ei ole väliä, onko toinen liiga mukana liigassa tai sen ulkopuolella.

TOTTAKAI ja Varmasti Kaizzu itse ymmärtää säännön koska on itse laatinutkin sen, mutta kyse on siitä ymmärtääkö muut pelaajat säännön niinkuin kaizzu on sen alunperin ajatellut.

Khylläpä kyllä. Mutta liigan ulkopuolinen ottelu kun oli eilen kyseessä, niin eihän silloin sovelleta liigan sääntöjäkään? Muutenhan tuota ottelua ei olisi saanut pelata, koska BoB ei ole SM-liigajoukkue. Muistaakseni näissä huvikseen pelattavissa matseissa (kuten eilen) on aina ollut liukuvuutta miehistössä. Vai mitä te Procyt, jotka olette pelanneet FPT-LD:n mukana pelejä. Eipä tässä käytännössä ole mitään poikkeavaa niihin peleihin.

Pitää seuraavaan kauteen tehdä vähän muutoksia noihin sääntöihin, että ne olisi helpommin tulkittavissa.

Eli tämä toisessa tiimissä pelaaminen samaan aikaan liigan kanssa on kiellettyä ja sitten se punnalla oleminen myös pitää tarkentaa sääntöihin.

IVP tiimin TOROLLE laitoin viestiä ja vastasi, että aikoo laittaa asian Liiganeuvosoon.
Minä FPT II joukkueen kapteenina sanon tässä ja nyt, että ei tarvitse viedä asiaa neuvostoon vaan annamme paikkamme pronssiottelussa IVP joukkueelle.
Tämä on tiimin kapteenina minun päätökseni!!!!!

Pahoittelen tapahtunutta ja minun puolestani asian käsittely voi täällä päättyä tähän.

Quote from: Don Miguel on January 17, 2011, 17:11:08
Vai mitä te Procyt, jotka olette pelanneet FPT-LD:n mukana pelejä. Eipä tässä käytännössä ole mitään poikkeavaa niihin peleihin.

Njaah...No niin...vedettiin sitten Procytkin mukaan tähän hässäkkään, vaikka olemme yrittäneet olla täysin "ulkopuolisia" kyseiseen episodiin...

-Hammer-

Tuen omalta osaltani täysin Kaizzun ratkaisua, eli FPT II:sta ei tulla pronssipelissä näkemään. Ja uskon että koko meidän joukkue on tämän päätöksen takana.

Alkaa ihan oikeasti vituttamaan tää koko sääntöjen saivartelu ja kaikesta nouseva haloo. Aina kaikissa säännöissä on tulkintavaraa ja porsaanreikiä, jos niitä haluaa etsiä. Kuitenkaan tässä tapauksessa siitä ei todellakaan ole kyse. Ainoastaan kohtuu nuoresta kaverista kuka haluaa pilkkiä menestyvässä joukkueessa ja saada kovista pelistä kokokemusta. Pelatkoon sitten yhdessä tai kahdessa joukkueessa.
Ja turha tästä on Migua ainoastaan syyttää. Syy on kyllä osaksi meidänkin vika kun tälläinen mahdollisuus annettiin. Tekeehän ihmiset parisuhteissakin syrjähyppyjä, kun ei tiedä mitä haluaa. Miten tää nyt on niin iso asia.

Ja ei yksi mies joukkuetta tee.

Quote from: -Hammer- on January 17, 2011, 17:19:23

Quote from: Don Miguel on January 17, 2011, 17:11:08
Vai mitä te Procyt, jotka olette pelanneet FPT-LD:n mukana pelejä. Eipä tässä käytännössä ole mitään poikkeavaa niihin peleihin.

Njaah...No niin...vedettiin sitten Procytkin mukaan tähän hässäkkään, vaikka olemme yrittäneet olla täysin "ulkopuolisia" kyseiseen episodiin...

-Hammer-

No olipa yllätys :D

TKN miettii haluaako pelata kyseistä peliä lainkaan.
Aivan liian kova tuomio mielestäni. Eikö tuon olisi voinut vaikka yhden pelin pelata vielä FPTII:n ja IVP:n välillä asian ratkaisuksi.

T: Arska

Quote from: [TKN]Arska75 (C) on January 17, 2011, 18:06:42
TKN miettii haluaako pelata kyseistä peliä lainkaan.
Aivan liian kova tuomio mielestäni. Eikö tuon olisi voinut vaikka yhden pelin pelata vielä FPTII:n ja IVP:n välillä asian ratkaisuksi.

T: Arska

Kyllä tuo reiluin ratkaisu olisi tähän tilanteeseen ja TJK kannattaa sitä. Sitä liiganeuvoston kokoontumista odottelen..

*************************************************************

Ja kyllä se on kaikkien etu pitkässä juoksussa, että on selvät säännöt minkä mukaan mennään, tämä on kuitenkin sentään SM tason turnaus. Kyllä ne säännöt saadaan varmasti jossain vaiheessa sellaiseen kuntoon, ettei epäselvyyksiä pääse tulemaan. Tod.näk. näistä "hässäköistä" saadaan nauttia vielä tulevissakin turnauksissa, valitettavasti.
Ja tuskin tätä peliä pelaa sellaiset ihmiset, jotka ei tästä pelistä pitäisi ja nauttisi? Aika suuri massa kuitenkin tätä pelaa, turnauksen joukkueet ovat vain murunen sitä suuresta pelaajamäärästä.

Minä tai FPT II ei sitten ole vetänyt Procyja mukaan tähän keskusteluun.

Toivon nyt ettei tämä tästä enempää paisu ja rauhoitutaan tämän keskustelun osalta.

Voi Helvatta mitä menoa... neuvosto koolle? sitä varten se vissiinki on että saadaan myös tälläiset asiat sovittua

Ei siinä käsittääkseni tarvita mitään neuvostoa koolle, jos olen jo ilmoittanut, että IVP pelaa pronssista eikä FPT II

Eikö olis parempi että pelataan se "ratkaiseva Kierros 3" ja siitä voittaja lähtee rönssipeliin? Melko kohtuutonta rangaista koko tiimiä jos yksi orkesterista vetää omaa sooloaan...

aiheen jatko puinnit meneillään vain kapteeneille suunnatussa osiossa liigan keskustelu alueella.

Quote from: Kaizzu on January 17, 2011, 17:17:43
Pitää seuraavaan kauteen tehdä vähän muutoksia noihin sääntöihin, että ne olisi helpommin tulkittavissa.

Eli tämä toisessa tiimissä pelaaminen samaan aikaan liigan kanssa on kiellettyä ja sitten se punnalla oleminen myös pitää tarkentaa sääntöihin.

IVP tiimin TOROLLE laitoin viestiä ja vastasi, että aikoo laittaa asian Liiganeuvosoon.
Minä FPT II joukkueen kapteenina sanon tässä ja nyt, että ei tarvitse viedä asiaa neuvostoon vaan annamme paikkamme pronssiottelussa IVP joukkueelle.
Tämä on tiimin kapteenina minun päätökseni!!!!!

Pahoittelen tapahtunutta ja minun puolestani asian käsittely voi täällä päättyä tähän.

1. Täytyy sanoa, että aika kova päätös kaizzulta, mutta osoittaa myös oikeaa mielenlaatua. Itse olisin nähnyt asian pitkälti yksilösooloiluna, jonka seurauksena olisi riittänyt kyseisen pelaajan poistaminen tämän kauden lopuista liigaotteluista.

2. Uusintaottelu IVP:n ja FPT II:n välillä olisi kai ollut se kaikista luonnollisin ja inhimillisin ratkaisu. Kaizzu on kuitenkin tehnyt päätöksensä asian suhteen ja tätä kunnioittamme.

3. Toisen joukkueen mukaan sotkeminen, eli tässä tapauksessa meidän, osoittaa mielestäni melkoista kypsymättömyyttä. Tämä myös kuvastuu näkyvänä asenteena ja kykenemättömyytenä myöntää menetelleensä kyseisessä tilanteessa väärin/sopimattomalla tavalla.

4. Kyse on SM-tason ensimmäisestä virallisesta joukkueturnauksesta, joten sääntöjen ymmärtämättä jättäminen tai omaksi edukseen tulkitseminen pitää jatkossa pyrkiä sulkemaan pois. Eli kaikki turhat porsaanreiät pois ja tässä varmasti tarvitaan myöskin yhteistyötä/ymmärrystä joidenkin nyanssien hiomisessa.

5. Liiganeuvosto on luotu tämän kaltaisten asioiden käsittelyä varten, joten näkisin sen jatkossakin olevan se oikea paikka, eikä suinkaan topicin täyttäminen karmealla viestitulvalla, mihin tällä hetkellä itsekin valitettavasti syyllistyn.

Ps. Pisteet Kaizzulle tässä asiassa todellakin, sillä osoittaa melkoista moraalista selkärankaa ja sitoutumista SM-tason kilpailujen järjestäjänä. Iso kämmen tästä.

Tässä faktat vielä tähän episodiin. Tehkää johtopäätöksenne mahdollisista sääntörikkeista:

Fakta 1: Don Miguel liittyi FPT II:n 13.12.09 pelattuaan BoB:ssa sitä ennen kansainvälistä liigaa. Ei sääntörikettä, siirto tehtiin ennen siirtorajaa

Fakta 2: Don Miguel pelasi 2 alkusarjan ottelua, 2 puolivälieräottelua ja 2 välieräottelua joukkueessa FPT II. Ei sääntörikkeitä.

Fakta 3: Sunnuntaina FPT II:n pelaaja Don Miguel ilmestyi harjoitusotteluun Team Jalokala-BoB joukkueen BoB miehistössä ja näin ollen edusti toista joukkuetta kuin FPT II. Sääntörike: ? Pelasi harjoitusottelun jossain muussa joukkueessa kuin FPT II (ja tätähän on tehnyt monetkin pelaajat, muun muassa Procyt).

Suurin hauskuus tässä on, että ennen peliä sanoin, että voin kyllä poistua pelistä mikäli Jalokalat näin haluaa. Ja Qkkeli vastasi jotain tyylin aivan sama. Tarkat sanamuodot on chatlogissa Qkkelilla. Itse pelihän oli kuumatunteinen alusta saakka, eikä hävinnyt joukkue sulattanut tappiota.

Pelin jälkeen Qkkeli sitten aloitti tämän shown, ja nyt näyttää siltä että tämän TJK:n C:n toiminnan takia minun pelaaminen Kohti Kevättä Turneessa on evätty. Ja onnistuneesti lokaa myös nimeäni.

Muutamat kommentit:

Olin tehnyt päätöksen, ettei paluu FPT II:n ei ole pitkä. BoB:n piti pelata Kohti Kevättä Turneeta, ja tarkoituksena oli jatkaa pelaamista BoB:ssa. Se on minun henkilökohtainen päätös, johon kukaan ulkopuolinen ei vaikuta. Eli käytännössä en ole BoB:sta lähtenyt koskaan, mutta virallinen edustamani joukkue on FPT II. Tai olisi ollut pronssipeliin saakka. Tämän jälkeen minulla on täydet vapaudet pelata tätä pilkkiä aivan missä haluan.Yhdellä treenipelillä ei ole merkitystä millään tavalla liiga-asioihin, ei tuleviin turneisiin eikä peleihin, joita on jo pelattu.

En aio hyväksyä tuollaista loanheittoa. Treenipelit on treenipelejä, liigapelit liigapelejä. Jollekin näyttää tuottavan suuria vaikeuksia ymmärtää se. Esittäkää ne faktat, jolloin olen edustanut sekä FPT II:sta että BoB:a niin, että olen tehnyt sääntörikkeen. Merkityksellisiä pelejä en ole koskaan pelannut joukkueita vaihtaen. Enkä tule näin tekemäänkään. Mutta iso käsi Qkkelille näin lopuksi, hyvin sä vedät.

Voi don.

Kysehän ei ole yhdestä reenipelistä.

Olet itse ilmoittanut ettet ole milloinkaan lähtenyt BoB:ista.
Olet näin ollen ollut 2 joukkueessa yhtä aikaa.Tai toisin sanoen olet ollut lainassaq toisessa joukkueessa.
Sääntöjähän ei olisi rikottu mikäli olisit eronnut BoBista,liitynyt FPT II eronnut siitä ja liittynyt BoB.hen.
Tämä manööveri sinulta unohtui kun oli kiire kusta kaverin maljaan.

Anteeksi Kaizzu en tarkottanut sinua,enkä kakkosia millään tavalla,,olet mies paikallaan.

Quote from: Don Miguel on January 17, 2011, 19:41:29
Tässä faktat vielä tähän episodiin. Tehkää johtopäätöksenne mahdollisista sääntörikkeista:

Fakta 1: Don Miguel liittyi FPT II:n 13.12.09 pelattuaan BoB:ssa sitä ennen kansainvälistä liigaa. Ei sääntörikettä, siirto tehtiin ennen siirtorajaa

Fakta 2: Don Miguel pelasi 2 alkusarjan ottelua, 2 puolivälieräottelua ja 2 välieräottelua joukkueessa FPT II. Ei sääntörikkeitä.

Fakta 3: Sunnuntaina FPT II:n pelaaja Don Miguel ilmestyi harjoitusotteluun Team Jalokala-BoB joukkueen BoB miehistössä ja näin ollen edusti toista joukkuetta kuin FPT II. Sääntörike: ? Pelasi harjoitusottelun jossain muussa joukkueessa kuin FPT II (ja tätähän on tehnyt monetkin pelaajat, muun muassa Procyt).

Suurin hauskuus tässä on, että ennen peliä sanoin, että voin kyllä poistua pelistä mikäli Jalokalat näin haluaa. Ja Qkkeli vastasi jotain tyylin aivan sama. Tarkat sanamuodot on chatlogissa Qkkelilla. Itse pelihän oli kuumatunteinen alusta saakka, eikä hävinnyt joukkue sulattanut tappiota.

Pelin jälkeen Qkkeli sitten aloitti tämän shown, ja nyt näyttää siltä että tämän TJK:n C:n toiminnan takia minun pelaaminen Kohti Kevättä Turneessa on evätty. Ja onnistuneesti lokaa myös nimeäni.

Muutamat kommentit:

Olin tehnyt päätöksen, ettei paluu FPT II:n ei ole pitkä. BoB:n piti pelata Kohti Kevättä Turneeta, ja tarkoituksena oli jatkaa pelaamista BoB:ssa. Se on minun henkilökohtainen päätös, johon kukaan ulkopuolinen ei vaikuta. Eli käytännössä en ole BoB:sta lähtenyt koskaan, mutta virallinen edustamani joukkue on FPT II. Tai olisi ollut pronssipeliin saakka. Tämän jälkeen minulla on täydet vapaudet pelata tätä pilkkiä aivan missä haluan.Yhdellä treenipelillä ei ole merkitystä millään tavalla liiga-asioihin, ei tuleviin turneisiin eikä peleihin, joita on jo pelattu.

En aio hyväksyä tuollaista loanheittoa. Treenipelit on treenipelejä, liigapelit liigapelejä. Jollekin näyttää tuottavan suuria vaikeuksia ymmärtää se. Esittäkää ne faktat, jolloin olen edustanut sekä FPT II:sta että BoB:a niin, että olen tehnyt sääntörikkeen. Merkityksellisiä pelejä en ole koskaan pelannut joukkueita vaihtaen. Enkä tule näin tekemäänkään. Mutta iso käsi Qkkelille näin lopuksi, hyvin sä vedät.

Lyöhään nyt lusikat sophaan...

En ota kantaa onko sääntörikkeitä tapahtunut (tosin kuten Kaizzu jo totesi, "Eli tämä toisessa tiimissä pelaaminen samaan aikaan liigan kanssa on kiellettyä"), mutta ainakin itse pidän kaikinpuolin arveluttavana muita liigatiimejä kohtaan sitä, että 1 ukko pelaa kahdessa (huippu)tiimissä yhtäaikaa, liigan ollessa käynnissä.

Quote
Suurin hauskuus tässä on, että ennen peliä sanoin, että voin kyllä poistua pelistä mikäli Jalokalat näin haluaa. Ja Qkkeli vastasi jotain tyylin aivan sama. Tarkat sanamuodot on chatlogissa Qkkelilla. Itse pelihän oli kuumatunteinen alusta saakka, eikä hävinnyt joukkue sulattanut tappiota.

Ennen peliä ja sen jälkeen kun luin ilmoituksen, että Don Miguel edustaa FPT2:sta, tuli vitsailtua tjk:n reenihosteissa siittä, että "liigan jälkeen Don vaihtaa takasi bobeihin". Ei sitä tosissaan meinattu, ja kun Don sitten tuli eilisen pelin hostiin, syntyi siitä melekonen keskustelu... Chatlog on Q:lla, mutta ensin Q kysyi "montaako tiimiä se Don oikein edustaa?" Don vastasi, että hän ei ole koskaan varsinaisesti vaihtanut tiimiä, "vaan meni FPT2:sen avuksi pudotuspeleihin, kun Kaizzu kysyi". Itse kysyin, että "meinaatko pronssipeleissä edustaa FPT2:sta?". Don: "Tottakai"

Itse pelatulla pelillähän ei ole tämän tapauksen suhteen mitään merkitystä, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä Donilla on pelin luonteesta. Chatlog varmentaa, mutta muistini mukaan ainoat julkisen chatin keskustelut olivat peliä ennen olleet reaktiot Donin saapumiseen hostiin. Järvien välillä kertailtiin tilannetta. Viimeisen järven aikana ensimmäiset "merkittävät" keskustelut chätissä, joku BoBin pelaajista sanoi jotaki "reppuun kairailusta", ja Don myötäili. Q: "jos minua tarkoitatte, niin tässä oli kyllä valmis reikä...". BoB: "ei tarkoitettu" tms... Viimeiset kommentit olivat ukkojen toivottamat illanjatkot ja kiitokset pelistä. Mielenkiintoisesti se Don on tehnyt pelistä kuumatunteisen... Vai tulkitsetko tunteiden kuumenemiseksi sen, että ennen starttia tuli muutamaltakin suunnalta "pientä" piikkittelyä siitä, että sinä ilmestyit peliin.

Etköhän se ole sinä itse, joka olet syy tähän "nimesi lokaamiseen". Kuten tästä ketjusta olemme saaneet huomata, kautta linjan on tämä kahden tiimin edustaminen tuomittu, joten eiköhän olisi järkevintä vain tunnustaa se, että virhe tuli tehtyä, eikä jatkaa pään hakkaamista seinään; johan liigan "ylin tuomarikin" päätti tapauksen sääntörikkeeksi.

Migueli voisi ihan vilpittömästi pitää jo Procyt erillään tästä(kin) asiasta. "En minä vaan muut" -asenne alkaa mennä yli.

Kuluvien pudotuspelien aikana yksikään Procyon ei ole pelannut muissa tiimeissä. Ja jos näin on tapahtunut, niin siitä ei ole kyllä kukaan tietoinen. Saa näyttää todisteet, niin puimme asian tiimin sisällä ja tuomme siitä raportin julki. Säännöt kieltävät joukkueiden vaihtamisen PUDOTUSPELIEN AIKANA. Jugeliini, Adeliini, Körmyliini yms vaaleanpunaisessa haalarissa pelanneet sulot neitokaiset ovat pelanneet tukijoukkoina joskus syksyn alkupään treenipeleissä, leidien pyytämänä ja vastustajan hyväksymänä täydessä yhteisymmärryksessä.

Ja ettei jonkun tarvitse lähteä kohisuttamaan puita metsään, niin paljastetaan sekin, että osa Procyoneista on varmasti pelannut avoimilla servereillä ja hostannut pelejä anonyyminä, mutta sitähän tapahtuu muuallakin. Ei aina jaksa vetää sitä "tekijätiimin pelaajan roolia". Itsekin olen pelannut mm. nickeillä "Suolisto-Keijo", "Luopio", "Pentti-Eino" jne jne, mutta joskus aikaisemmin syksyllä.

Ja Kaizzulta todella rehti ratkaisu, mutta kuten Jabetsu yms sanoi, niin ehkä kohtuullisempaa olisi pelata se kolmas matsi.. tai sulkea se Migu vain viimeisistä peleistä pois. Kuten sanoin, niin minun henk koht mielipide on, että se on viimekädessä vastustajan ja FPT II:n välinen asia. Liigan säännöt laatinut taho on kuitenkin FPT II:ssa ja sillä on täysi osallistuvien tiimien tuki takana, niin homman kyllä voi ratkaista parhaaksi katsotulla tavalla. Tulevien vuosien kisoja silmällä pitäen sääntöjä tulee silti täsmentää. Kapteeneilla on myös vastuu pitää huoli siitä, että oma tiimi noudattaa sääntöjä.

ps. Ja eiköhän tämä vuosi todistanut jo viimeistään sen, ettei meidän tiimi huijaa vaan on ihan tavallinen kuolevainen muiden joukossa. Miksei TKK:n voittoputki herätä sitten yhtään epäilyksiä :)  (ja tuo oli vitsi ja kevenne, ei mikään syytös.. koitetaan pitää turnaus kuitenkin mukavana, eikä aleta räkimään toisten päälle)

Laitan nyt tämän tännekkin osastolle.

Quote from: TORO [IVP] on January 17, 2011, 21:19:40
Terewetzy.


MIelestäni kaikkien kannalta olisi varmaan paras, että IVP ja FPT II pelaavat sen kolmannen pelin.
Tämän pelin voittaja sit menisi pronssiotteluun TKN vastaan.
Muuten saattaa olla todennäköista ettei koko prossipeliä pelata ollenkaan.

Liiganeuvostossa oli samansuuntaisia ajatuksia ja todettiin myös se, että mitä hyötyä on neuvostosta, jos sen päätöksestä ei välitetä.
Tottahan se on tuokin, joten keskustelen huomenna tiimiläisten kanssa asiasta.

Pelaammeko mahdollisesti sen puolivälierien 3. kierroksen vai välierien 3. kierroksen ottelut?

Näin menetellään.


Mielestäni pelaamme otteluohjelman mukaisesti puolivälierien ratkaisumapit.

Tottakai te pelaatte....Migueli siinä on töpännyt, ei muut..

Eikö tämä ole jo vähän naurettavaa?  Isot miehet ja (naiset) kinastelee yhden miehen tekemästä virheestä pelissä.

Joo eihän se niin yksinkertaista ole. Jos vähäänkään on kilpailijan luonne, niin häviäminen ja toisten pärjääminen kismittää. Ainakin omalla kohdalla tämä pätee :lol:  Joku roti silti pitää olla. Tässä tapauksessa se voisi olla sitä, että ei missään tapauksessa rangaista koko joukkuetta tämän yhden sankarin kikkailuista vaan jos joku näkee tuon hirveän rikoksen niin suurena, että siitä pitää rangaista, niin rangaistuksen tulisi kohdistua vain tähän "syylliseen".

Veljellinen kilpailu on täysin tervettä, mutta siinä vaiheessa kun tarvitaan "poliisi", niin pitäisi hälytyskellojen soida.


Pari vuotta sitten pelasin puistofutista Tampereella. Oli pari peliä päivän aikana ja kun ensimmäinen peli oltiin hävitty rajusti vastustajan brassivahvistuksien johdosta, niin eikös nämä brassivahvistukset siirtynyt pelin jälkeen seuraavan vastustajan puolelle. Meidän kannalta epäreilu tilanne ja valitukset tuomarille. Brassivahvistukset perusteli tekoaan, että he haluaisivat vain pelata jalkapalloa. Ei voittamisella ole niin väliä.
Tätä voisi verrata tähän pilkkikalabaliikkiin. Kyllähän miehen pitää saada pelata. Kunhan vähän käyttää järkeä ja myöntää jos on tehnyt jotain sääntöjen vastaista.

Aatami.. puistofutis harrastelijoilla on vähä eri asia kuin SM-kisa (ja ko. pelin/lajin Suomen ja maailman parhaat pelaajat). Vähän sama mennä futiksen SM-välieriin sanomaan, että "minä se pelasin tietokoneella kerran, eikä se ny niin totista ollut, että mitä te siellä turhaan hikoilette". Minä en siis lähtisi ihan heti rinnastamaan tuota, tai naurettavaksikaan sanomaan. Melko tosissaan tuo porukka tuota kuitenkin pelaa, mikä välillä on pelin tekijästäkin "erikoista". Ei tuo asia vähättelemällä ratkea.

Tietokonepeleille naureskelu on "niin 90-lukua". Nykyäänhän monet pelaavat isosta rahasta turnauksia ja ovat jonkun sotapelin suuria sankareita ja tavallaan julkkiksia. Jotkut tekevät tiliä myymällä pelissä löytyneita tavaroita ja valmiiksi pelattua tietyn levelin hahmoa jne jne.. Tietokoneella pelaaminen ihan "täysillä" kilpaa on nykyaikaa. Ja jos yhteisöllä on luodut säännöt, niin niitä tulee noudattaa. Jos sääntöjä ei noudateta, tulee anarkia valloilleen heti. Sama ilmiö näkyy siinäkin, jos yhtäkkiä yhdelle sallitaan foorumilla perseily. Kohta kaikki tekee sitä ja sitten taas haukutaan kalassa.netiä lasten hiekkalaatikoksi.

Tämä on siis minun näkemys. Tietyllä tapaa tämä siis on huvittava tilanne, mutta ei sitä voi vähätellä. Pelaajat ovat kuitenkin treenanneet lukuisia tunteja ja turnauksen kestokin on pitkä. Käytettyjen tuntien määrä yhdistettynä turhautumisiin yms.. ei se ole enää niin kevyttä tai leikkiä, kuin äkkiseltään voisi kuvitella.

Joo ehkä se on huono vertaus. Eihän nyt ole kyse edes urheilusta vaan virtuaalipilkistä.

Ikävä asia, että tällaiseen on jäännyt tulkinnan varaa. Vai onko? En puutu tähän sen enempää. Otsikossa vaan lukee, että ottakaa osaa, niinpä päätin kertoa mielipiteeni. Ehkä minä elän edelleen 90-lukua, kun tietokonepeleistä johtuvat riidat naurattaa. Oli kyse sitten vaikka SM-tasosta :-)

Sitten mäkin elän vielä 90-lukua kun itteenikin tuppaa naurattamaan ja pidän peliä vain leikkinä ja ajanvietteenä. :)

Quote from: Buddha on January 18, 2011, 13:33:32
Sitten mäkin elän vielä 90-lukua kun itteenikin tuppaa naurattamaan ja pidän peliä vain leikkinä ja ajanvietteenä. :)

No kannattaa joskus nostaa pää puskista ja katsoa missä tässä maailmassa mennään. Nykyään käydään oikeudenkäyntejä foorumeilla tehtyjen solvaamisten perusteella jne.. Vastuuta ollaan vierittämässä milloin ylläpidolle ja milloin palveluntarjoajalle. Harvemmin itse perseilijä muka saisi vastuuta kannettavakseen. Tällainen on nykyinen maailma. Sen mukana on mentävä.

Edelleen tehtyihin sääntöihin nojaten:

Säännöt sanoo:

"18§. Rangaistukset

Jos joku pelaaja syyllistyy vilppiin pelissä, tai tahallaan muuntelee tuloksia on suljettava kokonaan pois liigasta. Jos samassa joukkueessa on kaksi tai useampia pelaajia, jotka ovat syyllistyneet vilpilliseen toimintaa liigan ottelussa tai otteluissa, suljetaan asianomainen joukkue kokonaan pois jatkosta.
Kapteenin syyllistyessä vilppiin tai vastaavaan suljetaan pois koko joukkue."

Eli kun nyt täällä on keskustelua siitä, että ketä ja miten pitäisi rangaista tässä asiassa niin
tämä sääntöhän on selkeä.

Eli tässä tapauksessa jos rangaista pitää niin tuomio koskee vain sääntöjä rikkonutta pelaajaa ei koko joukkuetta.

Tässä kaiketi ei pitäisi olla mitään epäselvää? Sääntö on tässä tapauksessa aukoton.

Jos tehtyjä sääntöjä ei noudateta niin mitä väliä säännöillä on? Ei mitään.

Ja asiaan liittyen voidaan selvästi todeta se, että FPT II joukkueen kapteenilla eikä muillakaan jäsenillä ole ollut tietoa ko.pelaajan ajatuksista pelata liigan aikana kahdessa eri joukkueessa.

On kummaa hommaa kun täällä jokainen esittää omia ajatuksia mikä olisi rankaisu tässä asiassa kun sen voi lukea ihan selvästi säännöistä miten menetellään.


Toinen asia:
Lue aikaisempi viestini edelliseltä sivulta jossa viittaus ja tulkinta sääntöihin.

Tässä tapauksessa mahdollisen rikkeen tehnyt pelaaja(Don Miguel) onko hän ymmärtänyt ko.sääntökohdan millä tavalla? Sitä ei tiedä kuin ko.henkilö itse miten on säännön ymmärtänyt/tulkinnut kun on sääntöihin tutustunut.

Täällä syytetään Don Miguelia tahallisesta sääntörikkomuksesta, mutta onko hän todella näin
tietoisesti tehnyt. Tähän hän tietää vain itse vastauksen.

Vaikka ko.pelaaja on pelannut siinä joukkueessa jossa myös sääntöjen laatija pelaa ei se tarkoita sitä, että sääntöjen laatija(Kaizzu) olisi meille kaikille joukkueen jäsenille pitänyt 2 tunnin kuulustelun, että onko nyt kaikki varmasti ymmärtänyt säännöt niinkuin ne on ajateltu olevan.

En usko myöskään että minkään muunkaan joukkueen kapteeni on varmistanut perusteellisesti, että jokainen jäsen on tulkinnut kaikki säännöt oikein.

Minulla ei ole tarkoitus näillä viesteillä puolustella omaa joukkuetta tai oman joukkueen pelaajia tai heidän tekemisiään vaan tuoda faktoja esiin jotka perustuvat kirjotettuihin sääntöihin.

FPT II tiimi on pitkien pohdintojen jälkeen päättänyt ettei lähde uusinta otteluun IVP

joukkuetta vastaan.

Don Miguelin tekemisiä ei voi laittaa koko tiimin syyksi vaan yhden pelaajan virheeksi.

Don Miguelhan pelasi yhden haastematsin BoB tiimin riveissä vasta sen jälkeen, kun oli jo

ratkennut, että FPT II tiimi pelaa pronssiottelussa. Miten tämä siis vaikuttaa peleihin

puolivälierissä ja välierissä, koska ne olivat jo kyseisen rikkeen tapahtuessa pelattu.

FPT II valmistautuu edelleen pelaamaan pronssipelissä, jollei liiganeuvosto päätä että IVP

pelaa siellä, mikä on mielestäni täysin väärin FPT II tiimiä kohtaan.

Don Miguel poistettiin tiimin vahvuudesta välittömästi, kun tuli ilmi, että on pelannut

BoB:n riveissä, joten hän ei edusta enää FPT II tiimiä.

Tuntuu myös siltä, että FPT II on otettu erään tiimin toimesta vainon kohteeksi. Nyt tuli

tämä juttu ja aiemmin tuli juttu, että minä kerron tiimilleni etukäteen mapit, että voimme

muka treenata niitä ennen muita. Anteeksi pyyntöä ei ole kyseiseltä suunnalta siitäkään

kuulunut.

En ole sääntösivulta erikseen tarkistanut, mutta jos kalapajan teksti pitää kutinsa, niin siinä on mainittu erikseen yhden pelaajan touhut. Eiköhän tuo sääntöjen puitteissa siis mene niin, että Migu ei jatka FPT II:ssa ja pelit jatkuvat omalla painollaan. Liiganeuvosto (jos kokoontuu) päättänee asian lopullisesti.

Jahas. :?


Siis Don mikelintin ansiosta FPT II voitti IVP:n toisessa ottelussa ja meni näin ollen jatkoon.
Mikäli Don mikälie peliin hylättäisiin niin katson että IVP olisi voittanut.
Näin ollen Kolmas ottelu olisi paikallaan, vai eikö FPT II uskalla pelata sitä.
Ai niin hävisittehän IVP:lle 2 kertaa ilman DON MIguelia runkosarjassa.

Laitoin sinne liiganeuvostolle viestiä, että jäämme odottamaan vastausta siitä, että pelaammeko pronssista vai emme.

Äänestys asiasta pp2 liigan  foorumilla vain liiganeuvoston jäsenille.

Jahas.

IVP ei halua suoraa jatkopaikkaa pronssiotteluun vaan pelata ratkaisevan kolmannen pelin.
IVP hyväksyy häviön ensimmäisessä ottelussa. ( donin merkitys pieni )
Mutta toisessa ottelussa donin osuus oli merkittävä 23pist. ja IVP hävisi ottelun 20pisteellä.

Jos emme saa nahdollista ratkaisuottelua niin jäähän tämän kauden liigasta melko paskanen maku.
Ensin se tunnettu ja aiheeton rotesti ja nyt tämä FPT II:sen kieltäytyminen ratkaisupelistä.
Jos Donin osuus hylätään niin toiseen kolmanteen mappiin lähtiessä pistero olisi ollut niin pieni ettei olisi ollut ilmassa luovuttamisen elkeitä.

Miquel häivytettynä tuloksista

EKA
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FKierros%25201-1%2520%2520FPT%2520II%2520vs%2520IVP%2FJormu%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=7c8d0a73f5485db46981cc43d5bff84a5ba89db6)
FPT II: 10+9+1=20
IVP: 6+5+4+3+2=20
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FKierros%25201-1%2520%2520FPT%2520II%2520vs%2520IVP%2FKoivu%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=08e63df61db0a5f6c5c7f0b46cdfd795a804f648)
FPT II: 8+7+2+1= 18
IVP: 10+5+4+3= 22
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FKierros%25201-1%2520%2520FPT%2520II%2520vs%2520IVP%2FVuolas%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=94bf9f3b00d9778920bc8d3f5f10c81cf0789419)
FPT II: 10+9+5+4=28
IVP: 6+3+2+1=12
-> 66 - 54 FPT II:lle

TOKA
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FIVP-FPT%2520II%2FMusta%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=3d93385e820a327ec3887cc7c2e533544e47eedf)
FPT II: 8+5+4+2+1=20
IVP: 10+6+4=20
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FIVP-FPT%2520II%2FPohja%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=c2435a4079a734b38907abca2e5aabd0b4f4d710)
FPT II: 8+5+3+1=17
IVP: 10+6+4+2+1=23
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkiukkis.kuvat.fi%2Fkuvat%2FCLUB%2520%2520IVP%2520%2FLIIGA%2520PELIT%2FKausi%25204%25202010-2011%2FPudotuspelit%2FIVP-FPT%2520II%2FSavi%25201.jpg%2Fbigthumb&hash=549efebf250ce7968116ff4fe22ce069ec4f63db)
FPT II: 10+8+3+2 = 23
IVP: 6+5+4+1 = 16
Suurin kala?
-> 60 - 59 FPT II:lle

Eli jos oikein ymmärsin jupen laskemista tuloksista niin ilman miguakin oltaisiin voitettu IVP:tä vastaan käydyt ottelut?

Vielä kun asiaa ajatellaan asiaa mitä jos migu ei olisi pelannut ollenkaan niin hänen tilallaan olisi ollut joku muu joka myös olisi voinut tuoda pisteitä.

Liigan säännöt ja viimeistään tämä tuloksien tarkastelu ja niiden vaikutuksen arviointi osoittaa mielestäni selkeästi sen ettei mitään uusinta matseja pelata.

Mutta niinkuin olen aikaisemmin todettua ja sääntöihin kirjattua on, että tälläiset tapaukset käsittelee liiganeuvosto ja sen päätöksestä ei voi valittaa.

Eli lopullista niittiä kai kaikki odotamme vielä tähän asiaan.

eiks ois vaan helppoa kattoo kennellä oli se seuraavaksi suurin kala ja ratkaista asia sillä.. jos se on FPT:llä ni asia on selvä ja jatkoon, mut jos se on IVP:llä ni uusinta matsi.. se logi varmaankin on olemassa jollain... mutta nyt itse en kommentoi asiaa tän jälkeen.. anteeks jo tää..

Juu se suurin kala oli DON MIGUELILLA.
ILMAN MIGUA SUURIN Pulisher IVP.
Eli peli päättyisi tasan.

Nyt toivon liiganeuvoston jäseniltä vähän asennetta ja tulemaan antamaan mielipiteensä siihen tarkoitetulla alueella. Jatketaan tätä puhetta siellä, missä tästä kuuluu päättää, "suuren yleisön" mielipiteitä on jo kuultu tässä vaiheessa varmasti ihan tarpeeksi.

Liiganeuvoston jäsenet:
-Affenen Kutu
-Arska75
-Fugu
-Hammer-
-Holssi
-JAKE
-Kaizzu
-mr-asco
-Qkkeli
-TORO
-Tuikkuli
-Venus

Alkaa olla ehkä myöhästä tehä mittään loppuu pelipäivät.

Mikäli FPT II olisi suostunut tiistain aikana pelaamaan sen kolmannen pelin ja me oltaisiin se "vahinkossa" voitettu.
Niin Pronssiottelussa olisi IVP:n miehet seisoneet punnalla.

Erästä pelaajaa lainatakseni "ei nää bulkkijoukkueet niinkun IVP ja muut liigan huonommat joukkueet osaa pilkkiä".

Eihän meitä pikkutiimejä tarvittas. Ruvetaan kaikki nuihen isojen tiimien Farmijoukkueiks.

Mielestäni tätä vatvottu jo tarpeeks.

Annetaa se Pronsssi TKN:nälle suoraan ja sillä hyvä.

Meitä ei kiinnosta Pronssipeli, olisimme vain halunneeet pelata sen kolmannen pelin.
Ja osoittaa olevamme liigan parhaimmistoon kuuluva joukkue.

Näillä sanoilla PITÄKÄÄ PELINNE!!!!!!!!

Nähhään jäällä kevät turneessa.

Asia tuntuu edelleen paisuvan, joten tässä ratkaisu, jos se sopii IVP:lle

Koska kyseessä oli puolivälierien kierros 2 joka päättyi tasan, niin pelataan se kierroksen 2 Iso-Söimi 15 min. kisana kuten tasatilanteessa tehdään ja painosta pelataan.

Se voi kyllä olla, että meidän tiimistä ei ole paikalla kuin minä, mutta sittenhän se nähdään.

Pitää vaan sopia tuo matsi sillai ettei kukaan tiimeistä ole juuri pelaamassa karsinta pelejä.

Voittaja tästä pelaa sitten pronssista TKN tiimiä vastaan.

No voi sun suakeli.


Ei kelvannut FPT II:selle pelaaminen ei, vaikka kuinka yritetettiin sitä peliä tarjota.
Nyt kun jotain on housuissa niin johan kelpaa.
En voi muuta sanoa ko hitto mitä pelleilyä.
Kuten ylempänä kirjoitin muule riitti tää pelleily.
Kiinnostaa pieniä kiviäkin tässävaiheessa.
Jos peli olisi sovittu heti kättelyssä kuten liiganeuvostossa oltiin mieltä.Asia olisi sillä selvä.Vaan ei ei sopinut FPT II:selle ei.Nyt kun näyttää siltä,että tuli varastettua pronssiottelupaikka niin ruvetaan kitiseen.
OLEN EDELLEEN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ ANNETAAN SE PRONSSI TKN:LLE.
En ole tiimiltä kysynyt viimeaikaisten tapahtumien valossa haluja pelata.Uskon kuitenkin suurimman osan tiimistä seisovan takanani.
Kuten aiemmin kirjoitin nähhään jäällä seuraavan kerran kevät turneessa.

Eiköhän tämän asian vatvominen täällä ollut sitten tässä. Liiganeuvoston jäsenet voivat jatkaa keskusteluaan heille varatulla alueella.
IVP ei pelaa enempää liigapelejä tänä kautena, niin kuin Toro sanoi, joten KKT:ssä kohdataan seuraavan kerran.
Kireitä finaalijoukkueille ja pronssiottelijoille, jos moinen peli tänä vuonna pelataan.

Katson asian loppuun käsitellyksi vaikka onkin vissiin jo tavarat housussa.

FPT II ei aio pelata pronssista, joten TKN ottaa pronssia tänä vuonna.

Tämän threadin saa siistiä.

olishan tuon mieluiten voittanut tai hävinnyt pelaamalla.

Noh asia on loppuun käpistelty.

Vaan nyt kärsii myös TKN joka saa pronssin lahjana, paskamaku jää kyl niille siitäkin.

Tämä ketjuhan alkaa kuulostamaan/näyttämään jo meidän poikien ( 6v ja 8v) hiekkalaatikkotoiminnalta, toisin välineet on vaan erinlaiset.

Noh eipä siinä mitään, enpä olis ikinä uskonut että tää virtuaalipilkkiminen on näin helppoa: voi voittaa vaikkei edes pelaa.
Jipii!! :|

Enpä olisi uskonut ettei aikuiset ihmiset saa minkäänlaista järkevää aikaiseksi asian tiimoilta.
Tällä pronssilla voi pyyhkiä taka.....  :cry:

Juu. Näyttäs olevan arvostus taas kohillaan, mutta ei se mitään, kyllä se eräidenkin pisteet laski silmissä aika pahasti.

Quote from: [Tkk] Pata on January 20, 2011, 08:40:34
Asiasta toiseen..

Kaikki finaalit pelataan puolueettomalla hostilla, näin olin säännöistä lukevinani. Kukahan hostaa ensimmäisen finaalimatsin huomenna? Qkkeli hostaa ilmeisesti toisen finaalin sunnuntaina.

Hammer ja Qkkeli ovat ainoat hostaajaksi ilmoittautuneet, joten kotijoukkue voi valita hostaajan heistä kahdesta, ellei satu joku muu vielä ilmoittautumaan hostiksi.

SM-Liiga, Divari sekä karsinnat on nyt saatu päätökseen.

Onnea kaikille mitalisteille, karsintasarjasta Liigaan päässeille sekä kaikille muillekkin.

Palautetta voi minulle jälleen laittaa vapaasti tulemaan siitä millainen tämä nyt pelattu kausi oli ja tietysti niitä kehitys ehdotuksia otetaan myös vastaan.

(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kailehtinen.com%2Fliiga.jpg&hash=2f7862a17a66417390bf7c06c6a3bceabf4a5c84)

Kiitoksia kaikille osallistujille ja kireitä tuleviin koitoksiin.

Eli tässä nyt olen mietiskellyt nuita liigan sääntöjä, ja niiden muutoksia. Jos muutoksia liigaan tulee, niin olisi hyvä että sääntömuutokset tulisi viimeistään kesäkuun alussa, niin tiimeillä olisi aikaa niihin reagoida.
Joitain muutoksia tiimeissä olen huomannu, mitkä ei kuitenkaan ole nykyisen liigan sääntöjen puitteissa?

Sivusta asioita seuranneena tämä asia mietityttää. Ja jos joskus olisi semmonen tilanne että liigaan olisi asiaa, niin häiritsisi asia minuakin.

Ehdotus, ei hyökkäys ketään kohtaan:

Pelaajamäärän rajoitus joukkueessa 15 pelaajaan ja kerralla jäällä 8 pelaajaa.  Nyt porukkaa osassa tiimejä jopa yli 20 kappaletta, mikä ampuu jo minusta yli. Rajoitus voisi lisätä joukkueiden määrää --> kilpailu lisääntyisi, ja ajan kanssa kilpailu kovenisi tiimien välillä. Tämä voisi nostaa jopa Suomen tasoa maajoukkuetasolla..

Ulkomaalaiskiintiön kohdalla laittaisin rajoituksen näillä minun ehdottamilla säännöillä yhteen per tiimi..

Lisäystä: Pudotuspelit on nyt jo toimiva ratkaisu, pitäisikö kokeilla ensi kaudella paras viidestä systeemiä, eli kolmella voitolla jatkoon? Vai jatkuuko kausi liian pitkälle kevääseen?

Runkosarjan voitosta ei ole oikeastaan mitään hyötyä nykyään. Jos runkosarjassa paremmin sijoittunut saisi pudotuspeleissä valita yhden mapin, nostaisiko se runkosarjan arvoa enemmän? 

edit. Mikon kommentin jälkeen..

Totta tuokin. Onhan se selvää, jos porukkaa ei tiimiin oteta kun esim. 15 niin luultavasti se tiimien määrä lisääntyisi. Se on sitten eri asia onko kuinka aktiivisia. Ja nykyiset/tulevat sääntöehdotukset tulisi käsitellä tämän vuoden liiganeuvoston kanssa, sen sijaan, että nykyinen kilpailun johtaja (kaizzu) päättäisi näistä asioista itsekseen.

Ensiksi vähän ihmettelen, miksi threadin avaa henkilö, jolla ei ole aiempaa viestihistoriaa, eikä esim. kaizzu tai joku muu liigaseniori. Tulee mielen "alter-toiminta", joka on foorumin säännöissä kiellettyä. No, muistaakseni nick on tuttu jostain peleistä, eli asia ei liene pelkkä trolli.. siispä keskustellaan nyt ihan vakavasti.

Sitten itse asiaan.

Jos peliin mahtuu 10 pelaajaa/tiimi, niin 15 vaatisi osallistuvalta osiolta todella kovaa aktiivisuutta. Tavallaan hyvä, mutta "normaaleille perheellisille aikuisille" tuo on tosi hankala toteuttaa.

Itse ehdotin tässä taannoin, että ulkolaiskiintiö olisi 25% tiimin koosta. Tämä tulee siitä lähtökohdasta, että jos tiimin tulee olla "suomalainen", niin se tarkoittaa että johto olisi kokonaan suomalainen. Tällöin se kattaa kapteenin + 2kpl varakapteeneita. Jos neljäs pelaaja olisi ulkolainen, se olisi 25% koko tiimistä. Sitten tästä eteenpäin kokoonpanossa tiimin kasvaessa tuota ulkolaisten määrää voisi kasvattaa. Minun mielestä joku 20-25 henkeä tiimin maksimikokona olisi sopiva.. tai vaihtoehtoisesti sitten pienennetään osallistuvien pelaajien määrää/matsi. Tällöin isot tiimit voivat jakaa kokoonpanonsa kahteen eri porukkaankin tarvittaessa (mutta silloin tulee divariin tunkua ja kukapa liigatiimin jäsenistä nyt haluaisi divariinkaan pelaamaan)...

SM-joukkueen kohdalla itse lähtisin ensi kaudelle siitä, että laadittaisiin "kovia 4 hengen porukoita", jotka sitten pelaavat lyhyen sarjan toisiaan vastaan. Paras tiimi näistä sitten menee SM-kisoihin. Tärkeämpää on pelata yhteen kuin menestyä kertaalleen yhdessä turnauksessa.

Onko mun pakko kirjottaa ensin paskaa foorumi täyteen ennen kuin voisin kirjottaa foorumille asiaa?

Tässä on tarkotus vähän avata keskustelua asioista jotka imisiä mietityttää.

Mie olen kyllä padan kanssa täysin samaa mieltä.

Mitä ulkomaalais vahvistuksiin tulee, niin mielestäni SM-kisat tulisi pelata suomalaisten voimin.
Jos pelaaja määrät nousevat esim. yli 20:nen, puolet tiimistä töröttää punnalla.

Tuo 15 pelaajan maks. määrä on aika sopiva, jos samoissa porukoissa on enempi pelaajia, mikäänhän ei estä laittamasta esim IVP 2 tiimiä mukaan.

Sääntö muutoksia jos tulee, omasta mielestäni liiga neuvostohan olisi se paikka missä niitä hyväksytään/hylätään. Näin saataisiin se suurimman osan mielipide sääntöihin ja olisi näin ollen reiluin ratkaisu kaikkia joukkueita kohtaan.

Koska kaikki liiga pelaajathan ne näitä sääntöjä suostuvat noudattamaan ja SM- tittelistä näiden mukaan pelaamaan....

Padan ja Makkerin linjoilla olen ite.

Makkerilta tuo kommentti "Sääntö muutoksia jos tulee, omasta mielestäni liiga neuvostohan olisi se paikka missä niitä hyväksytään/hylätään. Näin saataisiin se suurimman osan mielipide sääntöihin ja olisi näin ollen reiluin ratkaisu kaikkia joukkueita kohtaan."

on minusta erittäin hyvä ja samoilla kannoilla olisin itekkin.
Näistä asioista olisi hyvä päättää jollain äänestyksellä koska siinä saa jokainen sanoa mielipiteensä sen sijaan että joku päättää siitä itse jonkun pienen porukan kanssa.

Ja niitä helkkarin pilkkuja ei tähän viestiin tule eikä seuraaviinkaan äidinkielen 6 numeroilla.

Turhaa joukkueiden pelaajamääriä on karsia. Kuitenkin on iltavuoroja, lapsia, talon rakennusta - kaikenlaista joka vie aikaa peliltä. Vaikka pelaajia onkin monia huipputiimeissä, en ole nähnyt miltään joukkueelta koko revohkaa pelissä. Aina jollain on jotain - oli se sitten iltatyöt, lapset, baari-ilta tai ihan mitä tahansa. Ja kyllä joukkueessa pelaajamäärä vähenee automaattisesti jos jotakuta ei peliaika miellytä...

Ulkomaalaiskiintiö on vaikea asia ihan jo siitä syystä, ettei tämä ole ammattimaista "urheilua", vaan harrastetoimintaa. Siinä olen eri mieltä Makkerin kanssa, että SM-joukkuetitteli pitäisi ansaita ainoastaan suomalaisin voimin - kaikissa urheilusarjoissa on ulkomaalaisvahvistuksia. Tätä peliä pelaa monien eri kansallisuuksien edustajia, joten olisi jollain tavalla typerää eristäytymistä pelata pelkästään suomalaisten kesken. Globalisoituminen on nykypäivää AIVAN KAIKESSA, jopa pilkkipelissä :wink:

Don Miguel puhuu asiaa. Itse en ole pystynyt osallistumaan kuin muutamaan peliin, aina ei ole mahdollisuutta vaikka haluja olisikin. Jos pelaajien määrää ryhdytään rajoittamaan, niin suuri riski on olemassa, että joihinkin peleihin osallistuu vain esim. 4 pelaajaa jostain joukkueesta. Joukkueen muut pelaajat voivat olla estyneenä juuri tuon pelin aikana.
Jos ulkomaalaiset pelaajat aiotaan sulkea kokonaan pois joukkueista, niin silloin tulee koko pelin kehittäminen kärsimään. Team Procyon on monikansallinen pelin kehittäjien ja beta-testaajien tiimi.
Joukkueeseen kuuluu useita eri kansallisuuksia edustavia pelaajia, enkä näe pelin kehityksen eduksi sitä,
että heidät suljettaisiin täysin SM-kisoista ulos.
Tuo Mikon esittämä "ulkomaalais kiintiö" on asiallinen esitys, sitä voi pitää mahdollisten tulevien keskustelujen pohjana ko. asiassa.
Ja loppuun henkilökohtainen kysymys sinulle Hunni: Minkä joukkueen jäsen olet?
-karib Team Procyon

Notta ristus, jo otti tämä(kin) tuulta alleen...Hyvä, että joku nostaa nämä asiat puheeksi..Moni puhuu asiaa, mutta monta asiaa on, mitä pitäisi (pitää) kehittää.. Miksi ei siis viime "kauden" liiganeuvosto kokoonnu ja mieti näitä asioita? Tästä tulee mieleen ensimmäinen kehitettävä paikka, että mikä virka on liiganeuvostolla, jos se ei mitään päätä?

Ja Patakin jo tuumasi, jotta 15 pelaajaa per tiimi joista max. 10 (8 sopii myös)  pelajaa jäällä, samoilla linjoilla..miksi pitää perustaa/olla tiimi jolla on 30 pelaajaa, joista kuitenkin se 8-10 pelaajaa pääsee pelaamaan "pelin". Samalla vaivalla kai luodaan uusi tiimi, jossa on ne loput 15 pelaajaa pelaavat ja saavat oman mahdollisuuden pelata..Ja jovain, ei tarvitse olla kovinmoinen "einstein", että se siis luo uusia joukkueita....Ja höpö höpö niille, joiden mielestä alle 15 pelaajaa ei muodosta tiimiä...Mielestäni FPT on tässä luonut aika hyvän ja toimivan konseptin...

Ja tästä siirrymme taas seuraavaan termiin "SM"..Alkaa tämäkin "termi" saada uusia ulottuvuuksia..Ensinnäkin mikä on SM? Suomen Mestaruus? Jovain, näin sen varmaan moni pelaaja tällä hetkellä käsittää..mutta  tuleeko se sitä olemaan?  Onko se oikein, että tiimissä on yli 3 ulkomaista pelaajaa?
Eikös tämä se ole sen "liiganeuvoston" päätettävissä? Omasta mielestäni tiimi ei enää pelaa Suomen Mestaruudesta, jos tiimissä on yli 3 ulkomaista pelaajaa...
Entäs, jos tiimin ulkomaiset pelaajat eivät osallistu SM-peleihin? --> Viime vuoden liiganeuvosto on tätä varten...

Quote from: karib on March 05, 2011, 00:44:31
Jos ulkomaalaiset pelaajat aiotaan sulkea kokonaan pois joukkueista, niin silloin tulee koko pelin kehittäminen kärsimään. Team Procyon on monikansallinen pelin kehittäjien ja beta-testaajien tiimi.
Joukkueeseen kuuluu useita eri kansallisuuksia edustavia pelaajia, enkä näe pelin kehityksen eduksi sitä,
että heidät suljettaisiin täysin SM-kisoista ulos.
Tuo Mikon esittämä "ulkomaalais kiintiö" on asiallinen esitys, sitä voi pitää mahdollisten tulevien keskustelujen pohjana ko. asiassa.
Ja loppuun henkilökohtainen kysymys sinulle Hunni: Minkä joukkueen jäsen olet?
-karib Team Procyon

Noh, tuo tiimihän sitten voisi testata tuon pelin kunnolla ettei päästetä raakileita pihalle. Tämähän on offtopikkia, mutta olishan se kumminkin hyvä että se pilkki toimisi edes puolella tyypeistä. Ja mulle on turha jauhaa mistään ajureiden päivityksistä. Mä en ole mikään tyhmä...

Ja vastaus viimeseen kyssäriin: TeamNyppy on joukkueeni. Tiimimme ei ole missään tekemisissä vielä mihinkään mutta katotaan tulevaisuudessa mitä tuleman pitää.

Ja Timpellä helvetin monta hyvää pointtia tekstissään.

En nyt ala mitenkään enempää kommentoimaan tätä, kun olen lähdössä pilkkikisaan, mutta paneudun asiaan paremmin ensi viikolla.

Sen verran kumminkin sanon, että tiimien kokoon ei ole tulossa rajoitusta.

Ja ulkomaalaiskiintiöön tulee muutoksia, joten myös BoB saa mahdollisuuden osallistua divariin ja sitä kautta mahdollisesti nousta myös liigaan.
Tiimin on varmaankin kannettava suomi statusta, joten mitä se pitää sisällään? Ainakin sen, että pärjää liigassa joka tavoin hyvin kielellisesti, eli ei käytä translaattoreita.
Tämä ulkomaalaiskiintiö homma on vielä tällä hetkellä työpöydällä ja sitä tullaan työstämään.

Ja mitä tulee liiganeuvostoon, liiganeuvostolla ei ole mitään tekemistä sääntöjen kanssa, vaan on perustettu yksinomaan ratkaisemaan protesteja sekä ongelmatilanteita liigassa.

Ja jos jollain on tosiaan niitä sääntöehdotuksia tai parannusehdotuksia, niin mulle laittamaan yv:tä, vaikka on se ihan hyvä puida näitäkin asioita julkisella tasolla.

En kyllä lähde yhtään allekirjoittamaan noita pelaajamäärän rajoituksia joukkueisiin, Don kun vielä sen perusteli juurikin niin kuin homma menee. Lähes aina on jollakin esteitä, ja useimmiten useammalla kuin yhdellä. 15 hengen tiimissä ei tarvita kuin vähän huonoa tuuria, niin sitte ollaankin jo tiukoilla. Kyse ei ole siitä, etteikö 15 hengen joukkue ole joukkue, vaan siitä, että kuinka tosissaan tätäkin nyt sitten halutaan pelata? Jos pitää ihan nakki ojossa alkaa vääntämään liigaa, niin se tulee varmasti karsimaan joukkueita. Kyllähän meidänkin tiimissä liiga otetaan vakavasti, siitä ei ole kyse, vaan siitä, että kyllä tästäkin halutaan nauttia.
Lisäksi en usko, että pelaajamäärän rajoittaminen toisi juurikaan enempää tiimejä. Tiimin vetäminen on sellaista puuhaa, että se vie aikaa(huomattavasti enemmän kuin moni rivipelaaja uskoo) ja vaatii tahtoa/jääräpäisyyttä homman onnistumiseksi. Uskallan myös väittää, että tiimi vaatii joko yhden "diktaattorin" joka aloittaa nollasta ja joka saa tiimiin pelaajia ja järkeä tai sitten kaveriporukan, mutta niissäkin tarvitaan joku johtohahmo.
Joku sanoisi jopa kutsumushommaksi? ;)

Tuota BoBin mukaan ottamista ihmettelen hiukan, koska nopeasti silmäillen tiimissä on alle 5 suomalaista pelaajaa? Sellainen päätös avaa taas portit sekän itään että länteen, jolloin taas SM-liigan status on melko kyseenalainen.
Ja ei, minulle ei edelleenkään ole mitään BoBia vastaan, tai muita ulkomaalaisia tiimejä. Kyllähän jääkiekon sm-liiga joukkueissakin on ulkomaalaisia, mutta kiintiöt niissäkin on.

Ja vielä siitä haluaisin mainita, että edellisessä liigassa liiganeuvosto ja sen toiminta oli vain nimellistä, kaikki neuvostoon kuuluvat eivät ottaneet kantaa ja se kanta mitä neuvostosta saatiin, ei huomioitu. Tämä vaatii selkeyttämistä tulevaisuudessa.

Lisäksi olen maininnut tästä jo monesti, mutta minusta nykyisellään liiga on turhan pitkä. Reilu 2kk pelkästään runkosarjassa + pudotuspelit. Runkosarjasta saisi aikaa puristettua suhtkoht nätisti jakamalla joukkueet kahteen lohkoon, TAI vähentämällä joukkueiden määrää, joka taas toisi divariin enemmän haastetta. Pudotuspelit ovat sinällään minun mielestä toimivat tällä hetkellä.
Tässä on se taka-ajatus, että kunnolla järjestettyjä joukkueturnauksia olisi enemmän kuin yksi, eivätkä ne olisi kuitenkaan aivan peräkkäin.

Ja jottei kenellekkään jää epäselväksi, niin nämä kirjoitukset ovat puhtaaksi yksin minun mielipiteitä, eivät TJK:n tai kenenkään muun.

Kuten qkkeli tuossa mainitse, idän ja lännen joukkueista, se tuli miullekkin kyllä mieleen.
Mikäpä siinä estäisi esim. balansiria, mormyshkaa tai muita kovia ulkomaalais pohjaisia tiimejä täräyttämästä, ns. johtohahmoiksi suomalaisia ja pelaamasta SM- liigaa.

Pikkusen on menny nyt puurot ja vellit sekasin, esim tässä pelin kehityksen ja liigan pelaamisen yhteydessä.
En jaksa uskoa että liiga peleissä niillä muutamilla ulkomaalais vahvistuksilla on niinkään isoa merkitystä pelin kehittämisen kannalta.
Tuskinpa nämä vahvistukset liigaa sen takia pelaavat että saavat peliä kehittää, vai käsitinkö sitten asian aivan päin.........

Pelaaja määristä sen verran , korjatkoon joku tiimistä jos väärin muistelen, meillä männä kautena taisi olla keskimäärin peleissä 12-14 pelaajaa. Ja aina oli täys miehitys peleissä, jos ei joku päässy peleihin ni mitäs sitten täähän on peliä.

Oishan se ihan mukava sitä tiimin rakennetta käydä kasaamaan jo esim. kesän kynnyksellä kuin juuri ennen liigan alkua, ja huomata sääntöjen muuttuneen, näin ollen vahvistuksia pienemmillä tiimeillä on aika myöhäistä alkaa ettiä.

Liiga neuvosto asiaan sanon vaan sen verran että nykyisellään se on suuntaa antava mutta ei mitenkään päätöksiä tekevä taho. Päätöksien noudattaminen kun on , ilman mitään sanktioita, pelaajien/ joukkueiden omissä käsissä.

Että tälläsiä ajatuksia on menny kausi ja tulevat huhut miulla kirvoittaneet, ja nämä ovat omat mielipiteeni ei tiimin.

Jahas.
Jaa että meinataan tulevana kautena Liigaan/Divariin hyväksyä joukkueita joissa ulkomaalaisten osuus nousee.
Mikäli liigan säännöt sallivat vaikkapa seuraavanlaisen joukkueen:
-kapteeni suomesta
-2 varakapteenia suomesta
-3 rivipelaajaa suomesta
-10 pelaajaa venäjältä/ukrainasta/norjasta/ruotsista
Tämmöinen joukkue omaisi suomen statuksen ainakin kommunikoinnin/tiimin johdon osalta.
Liigapeleissähän nämä ulkomaalaiset sitten pelaisivat pääsääntöisesti ja suomalaisilla pelaajilla paikattaisiin
mahdolliset vajaukset.
Ja kun tämmöinen joukkue sitten voittaa Liigan niin olisi se kiva olla kyseisen joukkueen,( kauden punnalla seisseenä kapteenina ).
KEHUA RETOSTOSTELLA PITKIN NETTIÄ JOHTAVANSA "SUOMEN" PARASTA VIRTUAALIPILKKIJOUKKUETTA.

Quote from: TORO [IVP] on March 05, 2011, 11:43:59
Jahas.
Jaa että meinataan tulevana kautena Liigaan/Divariin hyväksyä joukkueita joissa ulkomaalaisten osuus nousee.
Mikäli liigan säännöt sallivat vaikkapa seuraavanlaisen joukkueen:
-kapteeni suomesta
-2 varakapteenia suomesta
-3 rivipelaajaa suomesta
-10 pelaajaa venäjältä/ukrainasta/norjasta/ruotsista
Tämmöinen joukkue omaisi suomen statuksen ainakin kommunikoinnin/tiimin johdon osalta.
Liigapeleissähän nämä ulkomaalaiset sitten pelaisivat pääsääntöisesti ja suomalaisilla pelaajilla paikattaisiin
mahdolliset vajaukset.
Ja kun tämmöinen joukkue sitten voittaa Liigan niin olisi se kiva olla kyseisen joukkueen,( kauden punnalla seisseenä kapteenina ).
KEHUA RETOSTOSTELLA PITKIN NETTIÄ JOHTAVANSA "SUOMEN" PARASTA VIRTUAALIPILKKIJOUKKUETTA.

Moro

Noniin..nyt sitten lähti Torolta mopo käsistä....mistäköhän vedit Toro kyseiset luvut?
Laitetaan ihmeessä sellainen sääntö ettei saa olla ulkomaalaisia eikä kusipäisiä suomalaisia.. :-D  eipä ole montaa pelaajaan teidän Sm-liigassa sitten.
Turhaan tätä on täällä vatvoa, on Kaizzun homma liigan-vetäjänä päätökset tehdä. Ja keitä nämä päätökset ei miellytä voivat tietysti perustaa oman liigansa.
Antakaa nyt Kaizzun rauhassa miettiä sääntömuutokset ja alkakaa sitten vasta tappelemaan niistä.
Ei varmasti kannata koko tulevaa kesää tapella moisen asia takia...
Mutta tosiaan mehän voitaisiinkin Procyonin kanssa mennä ukrainan/venäjän/norjan liigaan..pahus kun ei ole yhtään ruotsalaista mukana meillä  8-)

-Hammer-

Ja koska tältä näkymältä emme ole liiga kelpoisia, voimme testata peliä senkin ajan....

Quote from: Hunni on March 05, 2011, 02:33:34

Quote from: karib on March 05, 2011, 00:44:31
Jos ulkomaalaiset pelaajat aiotaan sulkea kokonaan pois joukkueista, niin silloin tulee koko pelin kehittäminen kärsimään. Team Procyon on monikansallinen pelin kehittäjien ja beta-testaajien tiimi.
Joukkueeseen kuuluu useita eri kansallisuuksia edustavia pelaajia, enkä näe pelin kehityksen eduksi sitä,
että heidät suljettaisiin täysin SM-kisoista ulos.
Tuo Mikon esittämä "ulkomaalais kiintiö" on asiallinen esitys, sitä voi pitää mahdollisten tulevien keskustelujen pohjana ko. asiassa.
Ja loppuun henkilökohtainen kysymys sinulle Hunni: Minkä joukkueen jäsen olet?
-karib Team Procyon

Noh, tuo tiimihän sitten voisi testata tuon pelin kunnolla ettei päästetä raakileita pihalle. Tämähän on offtopikkia, mutta olishan se kumminkin hyvä että se pilkki toimisi edes puolella tyypeistä. Ja mulle on turha jauhaa mistään ajureiden päivityksistä. Mä en ole mikään tyhmä...

Ja vastaus viimeseen kyssäriin: TeamNyppy on joukkueeni. Tiimimme ei ole missään tekemisissä vielä mihinkään mutta katotaan tulevaisuudessa mitä tuleman pitää.

Quote from: Timpe on March 05, 2011, 02:15:23
Miksi ei siis viime "kauden" liiganeuvosto kokoonnu ja mieti näitä asioita? Tästä tulee mieleen ensimmäinen kehitettävä paikka, että mikä virka on liiganeuvostolla, jos se ei mitään päätä?

Itselläni ainakin sellainen kuva että liiganeuvostoa pidetään "mörkönä"
Jos liigassa tekee protestin ja asia menee liiganeuvostoon, alkaa hirveä jupina.
Vaikka protestilla ei saataisi tuloksia muutettua (eikä ole aina tarkoituskaan), niin saadaan ne pienet epäkohdet pintaan, mitkä muuten jäisi ilman huomiota.
Ja senkin jälkeen kuuluu huutelua turhista protesteista, vaikka se johtanut sääntömuutokseen  :-o
Ehkä siinä yksi syy.

Ozzman, FPT

EI KARANNUT MOPO EI!
Luvut on otettu lukemalla rivien välistä.
Kaizzu mainitsi ensikaudella BoB:in olevan liiga/divari kelpoinen. Vaikka viimekaudella kyseinen joukkue tiputettiin Liigasta kun siitä tehtii SM Liiga, jossa joukkueessa sai olla enintään 3 ulkomaalaista.
Mikäli joukkueissa on enemmän ulkomaalaisiapelaajia ei mielestäni liigaa voi enää kutsua SM Liigaksi.
Monikansallinen Liiga/divari olisi ehkä toimivin ratkaisu kyseiseen pulmaan.
Mitä taas tullee Liigan kestoon, olen henkilökohtaisesti seuraavilla linjoilla.
Ehdotukseni:
-Pelataan vain runkosarja jonka perusteella tittelit jaetaan.( Liiga lyhenisi )
-Runkosarjan 1 ja 2 pääsevät suoraan välieriin eli mitallipeleihin.( Runkosarjan arvostus nousisi )

Nimenomaan pitäs olla se asenne kaikilla, että jos joku jotain ehdottaa niin ei sillä välttämättä olla ketään vastaan.
Kaikkihan haluaa mahdollisimman kovan liigan, missä pitsteet jaetaan pelaamalla.
Täällä on ihmeen paljon vainoharhaista porukkaa.
Tätä rataa kun jatkuu niin minä en ainakaan SM-liigaa pelaa, on tuolla varmaan sarjoja mihinkä mukaan pääsee.

"mikäänhän ei estä laittamasta esim IVP 2 tiimiä mukaan."


Maksimiin en ota kantaa, mutta kohtahan täällä on vain muutama kova tiimi. (Tiimi A: I, II ja III. Tiimi B: I, II ja III, jne.

j.

Quote from: joohn on March 05, 2011, 16:05:19
"mikäänhän ei estä laittamasta esim IVP 2 tiimiä mukaan."


Maksimiin en ota kantaa, mutta kohtahan täällä on vain muutama kova tiimi. (Tiimi A: I, II ja III. Tiimi B: I, II ja III, jne.

j.

unohdit A: jr ja B: jr (sellaisiakin jo näkyi tuolla)  :-D :-D

Näinhän se on, sitä vaan meinasin et mieluummin sitte noin että tiimi a,1,2 ja 3 jokaises tuo 15 pelaajaa ja suurin osa pääsee pelaamaan, kun ois tiimi a 25-30 pelaajaa mistä 10 vaan jäällä per peli.

Se pelaaminen tässä se pointti olis, mieluummin alivoimalla kaikki pelaamas, ku täys miehitys ja puolet punnalla.....mutta mene ja tiedä.

Sen verran kaizzulle toivetta esitän et, ilmottelee meille muilleki tiimeille hyvis ajoin jos ulkomaan pelaajat aiotaan sallia liigassa ens kautena. Esim liigan netti sivuilla vaikka uutisissa. Tässä joutuu sit käydä tiimi jos toinenkin värväys hommiin kevään aikana. Persiilleenhä se mennee jos osa tiimeistä tietää et tälläsiä uudistuksia on tulossa ja osalle kerrotaan just ennen liigan alkua.

Entäs tällane, että yhtä aikaa olisikin 4 eri tiimiä ja vain 5 pelaajaa kerrallaan? Pisteet menisivät sitten "sikin sokin", eikä aina duel-tyylisesti..

Quote from: TORO [IVP] on March 05, 2011, 11:43:59
Ja kun tämmöinen joukkue sitten voittaa Liigan niin olisi se kiva olla kyseisen joukkueen,( kauden punnalla seisseenä kapteenina ).
KEHUA RETOSTOSTELLA PITKIN NETTIÄ JOHTAVANSA "SUOMEN" PARASTA VIRTUAALIPILKKIJOUKKUETTA.

Eiköhän tämä mene niin, että maltilla ja järjellä laaditaan säännöt. Sitten jos on mussutettavaa, niin tekee vaikka itse "Veijo-Elsan iltapilkkiturnaus" kisan, jossa saa keksiä itse sääntöjä ja pelata pelkästään Turkulaisten ja Mänttäläisten kesken.. tai ihan minkä tahansa hatusta vedetyn rajoituksen kesken omilla säännöillä. SM-liiga on kaikkein paras ja ylin pelimuoto, mitä täällä nyt pelataan ja sitä ei huutoäänestyksellä ja millään netti-ragella lähdetä rakentamaan. Alunperin tuon ulkomaalaiskiintiön tarkoitus oli vain suojella liigaa tulemasta uudeksi "kansainväliseksi Dimafanin liigaksi", koska sinne pamahti 3kpl Venäläisiä joukkueita. Seuraavana vuonna siellä olisi ollut muutama lisää + Puolalaiset ja Latvialaiset jne.. BoB joutui mielestäni todella hankalaan rakoon, mutta kuten kaikki täällä tiedämme, niin heidän kanssaan kommunikointi sujuu jne. Sääntöjä muokkaamalla (eli suomalainen hallinto tiimiin + sopivat rajat ulkolaisille pelaajille) saadaan tämäkin mukaan peleihin. Ja sitten noudatetaan sitä sääntöä, että vain yhdessä tiimissä voi pelata kerrallaan (tämä koskee myös ulkomaan vahvistuksia). Tuolta osin säännöt vaativat selvästi tarkentamista ja yhteistä pohdintaa. Silloin sarja on edelleen SM-liiga, kuten on koripallossakin SM-liiga, vaikka mustia miehiä siellä vilistääkin pilvin pimein.

Ja ettei mene ihan nipotukseksi, niin vähän sitä vannetta löysätään päästä. Tai sitten meidän kohta pitää tehdä joku hiivatin pankkitilitunnistusjärjestelmä, että pelaaja on aidosti ja oikeasti se kenen pitää ollakin. Tai sitten kaikki ovat videoyhteydellä pelin aikana linkattu keskenään.. muutenhan siellä voi olla vaikka Pata pelaamassa Don Miguelina ja Hammer vaikka Ranettarena. Ei liigassa ole vielä edes mitään IP-todennusta käytössä.. hitto. Kaikki tietää, että tuollainen on mahdotonta ja vie maun koko hommasta. Rennompaa otetta nyt ja turvat tukkoon. Kukaan ei jaksa mitään älytöntä ininää ja tappelua kuunnella tällaisista asioista.

Quote from: Mikko_-Procyon- on March 05, 2011, 16:59:45
Rennompaa otetta nyt ja turvat tukkoon. Kukaan ei jaksa mitään älytöntä ininää ja tappelua kuunnella tällaisista asioista.

Melkosta tekstiä kun yritetään asioista keskustella ihan rakentavassa mielessä. Onko sulla siitä joku ongelma?
Täällä ei vissiin ole kukaan "tapellu/inissy" asioista. Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä ja ehdotuksensa.

Tarvitseeko jokaisesta PP jutusta/pelistä/turnauksesta jne nostaa aina kauhea sota? Eikös tämäkin kuulu Kaizzulle tai jollekkin ylemmälle taholle? Turhaa tänne on kaikkien kirjoittaa ja aloittaa sotaa.

Quote from: Cpt Miller on March 05, 2011, 19:06:42
Tarvitseeko jokaisesta PP jutusta/pelistä/turnauksesta jne nostaa aina kauhea sota? Eikös tämäkin kuulu Kaizzulle tai jollekkin ylemmälle taholle? Turhaa tänne on kaikkien kirjoittaa ja aloittaa sotaa.

Mutta tässäpä onkin tarkotus saada muiden ajatuksia ilmoille. No joo, asia kuuluu kyllä Kaizzulle, mutta kai muutkin saa asioista keskustella? Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että tässä ei ole mitään sotaa kukaan julistanu. Ja toivonkin, että kaikki jotka vähänkään tuntee että jotain on sydämmellä, niin ilmasee sen.

Quote from: Cpt Miller on March 05, 2011, 19:06:42
Tarvitseeko jokaisesta PP jutusta/pelistä/turnauksesta jne nostaa aina kauhea sota? Eikös tämäkin kuulu Kaizzulle tai jollekkin ylemmälle taholle? Turhaa tänne on kaikkien kirjoittaa ja aloittaa sotaa.

Hauskaa luettavaahan tää on! Viihdettä parhaimmillaan! Päihittää ainanki iltalehden :D

Se se älähtää kenneen kalikka kalahtaa!

Jos Hunni ei pelaa liigajoukkueessa, niin miksi näin iso melu asiasta? Ja ei se nyt ihan niinkään mene, että Kaizzu yksin päättää asioista.. tai liiganeuvosto. Kyllä näistä pitää voida ihan yhdessä puhua, mutta huom.. puhua. Huutoäänestys ja vittuilu ei kuulu tänne. Kaizzulla ja konkaritiimeillä tosin on isompi sanavalta tässä asiassa kuin monilla muilla. EIköhän se kokemus liigan toimivuudesta ja käytännöistä nyt puhu puolestaan.

Mun on nyt oikeesti pakko sanoa mielipide näihin asioihin että eikö tänne voisi perustaa eri tyyppinen treadi missä voisi oikeesti suoranaisesti vittuilla/haukkua ihmisiä/tiimejä että siellä puolella hoidettaisiin se asia ja täällä oikeesti puhuttais asiaa. kauhea sota taas tullu liigasta ja kaizzun on taas kiva lukea näitä tekstejä täällä. Varmasti tosi motivoituneena rupeaa järjestämään seuraavaa liigaa kun ei perjaatteessa sada kun paskaa niskaa koko ajan.

Quote from: Holssi on March 05, 2011, 19:27:12
Mun on nyt oikeesti pakko sanoa mielipide näihin asioihin että eikö tänne voisi perustaa eri tyyppinen treadi missä voisi oikeesti suoranaisesti vittuilla/haukkua ihmisiä/tiimejä jne jne.... kauhea sota taas tullu liigasta ja kaizzun on taas kiva lukea näitä tekstejä täällä. Varmasti tosi motivoituneena rupeaa järjestämään seuraavaa liigaa kun ei perjaatteessa sada kun paskaa niskaa koko ajan.

Elämä on julmaa. Ken leikkiin ryhtyy - myös sen kestäköön. Tosin jokainen voi miettiä Holssin sanoja. Pysykää asiassa ja keskustelkaa netiketin rajoissa.

Quote from: Holssi on March 05, 2011, 19:27:12
Varmasti tosi motivoituneena rupeaa järjestämään seuraavaa liigaa kun ei perjaatteessa sada kun paskaa niskaa koko ajan.

Niin. Tietenkin yksi vaihtoehto on se, että tehdään koko touhusta sanelupolitiikkaa. Henkilökohtainen SM-kisa ja MM-turnaus ei ole ainakaan vielä saanut tällaista myllytystä niskaan, niin mikä ihme tässä sitten on? Sekö, että järjestävä taho on joku muu kuin pelin tekijätiimi? Itse en pystyisi missään tilanteessa näin laajaa sälää pyörittämään, mutta jos ei muu tilannetta ja vittuilua hiljennä, niin tehdään sitten niin. TOsin minä valitsen sitten heti "oikeaksi kädeksi" turnaukselle Kaizzun, jolla on edelleen sama harkinta ja vapaus liigan pyörittämiseksi..   Itse en vain tuosta diktatuurista perustaisi, koska ajanpuutteen vuoksi olen koko ajan koittanut keksiä keinoja SM-turnauksenkin siirtämisestä vapaaehtoisille. Nykyinen talkoo-hostaus on jo iso askel parempaan suuntaan, mutta vieläkin enemmän olisin valmis antamaan vastuuta muille.

Ja jatkoa vielä edelliseen että tässä rupeaa itsellänikin menemään virtuaali pilkkia halut kun melkeen joka asiasta pitää narsita ja paskaa jauhaa (Tuskin olen ainut)

Quote from: Mikko_-Procyon- on March 05, 2011, 16:47:33
Entäs tällane, että yhtä aikaa olisikin 4 eri tiimiä ja vain 5 pelaajaa kerrallaan? Pisteet menisivät sitten "sikin sokin", eikä aina duel-tyylisesti..

Täytyypä osallistua kun on niin tulinen ketju. Ajatuksena tuo voisi olla hyvin mielenkiintoinen uudistus, joka nopeuttaisi luultavasti runkosarjaa, sekä pisteetkin voisi hajautua vielä enemmän joten liigasta tulisi tasainen. Samalla tuo mahdollistaisi myös pienten tiimien osallistumisen liigaan / divariin tai mahdollisesti vielä alempiin sarjoihin :) Mutta pelkään että otteluajankohdan järjestäminen voisi koitua ongelmalliseksi, kun 4 tiimiä yrittäisi sopia aikatauluja? Tuota keskustelua tiimin koosta (ei siis jäällä olevasta määrästä) en ymmärrä, sehän on tiimin sisäinen asia miten peluuttaa porukkaa, mikä siinä vaikka tiimissä olisi 50 pelaaja jos porukka on tyytyväistä tiimin sisäiseen peluutukseen? No niin, kahtotaan paljonko lisää löylyä näistä kommenteista taas irtoaa...

K

Tässä threadissa ei nyt minun mielestä itke kukaan muu kuin jotkut procyonin tiimin jäsenet.
Voin saada paskan jätkän maineen mutta kumminkin jonkun nämä asiat on tuotava julki.

En nyt enää tänään kommentoi mihinkään kun tuota olutta on sen verran veressä mutta huomenna tulee meikäläiseltä lisää tekstiä ja vastaukset Mikkoa askarruttaviin kysymiksiin.

Quote from: Hunni on March 05, 2011, 02:33:34
Noh, tuo tiimihän sitten voisi testata tuon pelin kunnolla ettei päästetä raakileita pihalle. Tämähän on offtopikkia, mutta olishan se kumminkin hyvä että se pilkki toimisi edes puolella tyypeistä. Ja mulle on turha jauhaa mistään ajureiden päivityksistä. Mä en ole mikään tyhmä...

Tähän lauseeseen + siihen, ettei Hunni pelaa liigassa pelaavassa joukkueessa, voitaisiin kiteyttää tämä koko keskustelu. Succesful troll is succesful, sanoi joku jo joskus täällä jossain.

Mun mielestä ihan turha tulla tällaisista lähtökuopista naputtamaan yhtään suutaan. Koska itse olen nyt asiaan osallinen, niin muu osa ylläpidosta voisi vaikka pohtia kurinpidollisia toimia. Mielestäni trollailu ja provoilu on kiellettyä foorumin säännöissä. Hunnin motiivina näkyy olevan ainoastaan Team Procyonille vittuilu. Eiköhän se ole tullut jo viesteistä selväksi.

Asiallinen keskustelu jatkukoon, jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ilman, että se ylläpidon toimesta suljetaan. Turhat ja provosoivat viestit tullaan silti ylläpidon toimesta poistamaan.

Quote from: Timpe on March 06, 2011, 01:16:47
Asiallinen keskustelu jatkukoon, jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ilman, että se ylläpidon toimesta suljetaan. Turhat ja provosoivat viestit tullaan silti ylläpidon toimesta poistamaan.

Täällä on aivan liian monta "tulista" sielua asian suhteen, joiden sanoessa jotain homma räjähtää ja asiallinen keskustelu menee sen myötä. Ne, jotka oikeasti haluavat sanoa mielipiteensä asiallisesti, menevät kirjoittamaan sen sinne mistä siitä on eniten hyötyä.

PP2 SM-Liiga ja Divari keskustelua - Kaikenlaista keskustelua PP2-Liigasta (http://www.kailehtinen.com/pp2liiga-keskustelu/viewforum.php?f=4&sid=1348a57e2235e6c8f090143a5302c552)

Tämä asia on nyt loppuun käsitelty.

Edit: Poissa silmistä, poissa mielestä..keskustelisimme toki, jos ylläpito aktivoisi uudet tunnarit....eli siis ..case closed

Vastaus-edit:

Jos ei asiasta pysty kaizzulle mainitsemaan, niin ei ilmeisesti ole kovin paljoa asiaakaan?