Eli mikähän noista mainutuista avokeloista, olisi järkevin ostos?
Itsellä on vanha solstace pelannut hyvin yli 10vuotta, mutta nyt jarru on kulunut loppuun ja uutta pitäisi ensi kesäksi miettiä.
Olisiko muilla valmistajilla takajarrullista ja taistelujarrulla varustettu kelaa samasta hintaluokasta?
Kela tulisi aktiiviseen käyttöön, joten mitään rimpulaa ei viitsisi riesakseen ottaa. Shimanon Seido vaikkuttaisi hintansa puolesta hyvältä, mutta taitaa olla liian kallis minulle.
Niin ja puhutaan kokoluokasta 4000.
Tuon Solstacen jättäisin itse ostamatta, koska kyseessä on sanganviritysliipaisimella varustettu kela eikä se näin ole takaliikkeetön. Esim. vastaiskua tehtäessä kela "antaa periksi" ja kun se tekee sitä paljon, saattaa kelan koneisto hajota. Itselläni on huonoja kokemuksia tällaisista keloista. Tämä on tietenkin makuasia, jos tykkää vaikkapa tuosta sanganviritysliipaisimesta niin mikäs siinä. :-) Ja taitaahan tuo Solstace olla myös Suomen myydyin haspeli.
Seidosta ja Exagesta minulla on vain hyviä kokemuksia, tosin omistan kyseiset kelat koossa 2500 ja etujarrullisina. Olen kuullut kyseisistä keloista kehuja koskien myös kokoa 4000, joten nuo molemmat ovat varmasti toimivia pelejä. :-) Noissa takajarrullisissa nelitonnisissa on myös tuo taistelujarru.
Tuo takaliike ei itseäni juurikaan haittaa, koska 10vuoden kokemuksella siihen osaa varautua. Kampi pidetään tiukasti näpeissä kelauksen ajan ja uistellessa se pyöräytetään lukkoasentoon. Takaliike quickfire II:den kanssa, myös helpottaa kalastusta pusikossa, missä heiton voi suorittaa vain yhdellä kädellä.
Myös se taistelu jarru on muodostunut ehdottomaksi, koska olisi se 10kg:n ylitys jäänyt järveen ilman sitä.
Millainen kelaustuntuma Exagessa ja seidossa on? Solstace:ssa se on kohtalainen; pientä tärinää ja haittaa pidemmillä kalastus sessiolla.
Seidossa ja Exagessa on mielestäni tosi hyvä kelaustuntuma. Ei ole minkäänlaista värinää eikä tärinää. Mitään ylimääräisiä ääniäkään ei kuulu ja kaiken muun hyvän lisäksi molemmissa on tasainen puolaus mikä osaltaan helpottaa kalastusta. :-) Mukava on noilla keloilla kalastella pidempiäkin reissuja.
Eli kaikinpuolin omaan makuun sopivia keloja tuntuisi olevan. Täytyy tuo exage hommata ennen kevättä ja jos lotossa voittaa niin sitten seido.
Vanhan solstacen laitan haikeana varastoon varalle, on sen kanssa monta sataa tuntia tullut vietettyä järvellä.
Täytyy siihen se viimeinen koneiston voitelu tehdä jokupäivä. :-D
Mulla on Exage 1000 ja tosi hyvin on pelittänyt ja Seido 2500 sekin on tosi hyvä!
Seido on sen 99€ ja Exage 79€ joten jos parikymppiä laittaa nii saat Seidon :-)
Itselläni myös ollut nyt tuo Solstace 4000 pari vuotta käytössä. Jamin mainitsemaan tärinää ei kyllä mun kelassa ole. Todella kevyt ja miellyttävä kelattava pitkälläkin reissulla.
Kela pelaa kyllä kuin unelma missä tahansa kalastusmuodosa. Löysällä vavalla pystyy heittään pieniä uistimia tosi pitkälle, painevempien uistimien kans ei mitään ongelmaa, isot kalat nousee ongelmitta ylös esimerkkinä viime kesän 12,2kg. Jarru pelaa loistavasti.
Kahen vuoden aikana en myöskään muista saaneeni tällä haspelilla aikaan ensimmäistäkään sotkua, vaikka reissuja on paljon.
mulla on toi takajarrullinen seido 2500 ja hyvin on pelannu.
Itellä etujarrullinen 1000FA, ei toistaiseksi valittamista. Pehmeä kelaus mielestäni.
Neuvokaa tyhmää. Kertokaa hyviä ja huonoja puolia kyseisestä kelasta, tos on linkki http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-solstace-rh-avokela/p/16190/
Meinasin käytää sitä vetouisteluun ja heittokalastukseen.