Poll
Question:
Miksikä itse kutsut tasapainopilkkiä?
Option 1: Tasapainopilkki?
Option 2: Tasari?
Option 3: Tasuri?
Option 4: Puntari?
Option 5: Jokin, joka ei ole tässä?
Eli täällä voi keskustella kaikesta liittyen tasureihin. esim. tasureista, uittotekniikoista, parhaista paikoista ja kaikesta muusta!
p.s. voit lisätä kuvia vaikka kaloista, joita olet saanut tasurilla (mielellään pieni kuvateksti) :-D
Itselläni on heti yksi kysymys: Millainen on hyvä perus-uinti ahvenelle rapalan jigging rapilla? :?
Kaikki kuvassa tuli kyseisellä maxin halppis tasurilla, muistaakseni 4.5e maksoin tuosta ja osoittautunut oikein ottipeliksi ahvenelle ja hauelle, ainakin tuossa lähijärvellä, missä eivät muut pilkkijät oikein tasureiden nimeen vanno, ei mukamas tule, mutta itse olen toistamieltä :-D
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg811.imageshack.us%2Fimg811%2F7237%2F16707618359994636111349.jpg&hash=b57e640aa25dd00e323fdfd2501782810f29bf5b) (http://img811.imageshack.us/i/16707618359994636111349.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ps. ettei tule väärinkäsityksiä kalojen koosta kuitenkaan, vapa on 35cm pitkä..
Quote from: Miksu the kalamies on February 07, 2011, 22:04:47
Millainen on hyvä perus-uinti ahvenelle rapalan jigging rapilla? :?
Itse uitan tasuria yleensä sellaisilla 20-30cm pitkillä terävillä nykäisyillä, joskus taas parhaiten pelaa hitaat ja pitkät nostot.
Omasta mielestä parhaita tasureita mitä kaupasta saa ovat karismaxit, kevätjäillä pitää kokeilla myös jigipyrstöllä varustettuja kaimaani haukitasureita kun niitä motonetissä näytti olevan.
Entä pitääkö tasurivavoissa olla jäykkä kärki, vai käykö esim. teho50 pienille tasureille?
Mielestäni rapalan teho-vapa on tosi hyvä tasuripilkintään, 50 koko ahvenelle ja 70 koko kuhalle. Itsellä ainakin kaksi tuollaista vapaa:
http://www.normark.fi/tuotesivu/teho_rapala_premium_-pilkintasarjat/rapala-teho_50_premium_gl_-pilkkisetti
Ja yksi toimiva tuollainen: http://www.normark.fi/tuotesivu/teho_rapala_premium_-pilkintasarjat/rapala-teho_50_premium_basic
Itsellä tasureita löytyy levypyrstöllä joku kymmenen. Karvapyrstöjä löyti kesällä mökiltä 50 kpl. jotain vanhoja. Joukossa muutama helmi, kuten oranssi, punainen, vihreä, ja viisi harmaata. Väreistä hyviksi havaittuja on oranssi, sininen ja harmaa. Ahvenvärisillä nilsuilla en jostain syystä ole mitään saanut.
Hyvä uittotyyli on juurikin tuo 15-30 cm. nypäytys, jonka jälkeen odotus, ja taas veto. Jotkut sanovat myös, että tärisytyskin toimisi.
Itse en ainakaan viimeksi saanut norminykimisellä oikein mitään vaan tasurointi muistutti enemmän mormyskointia kun tasuripilkintää. Hidas alas päin vajottaminen samalla väristäen oli se jolla sai kalat ottamaan, käytössä oli pieni karvaperätasuri.
Aika aloittelija olen vielä tasurihommissa mutta se alkaa vihdoin valjeta että huonolla syönnillä rauhallinen uitto + väristyksiä ja hyvällä syönnillä saa vetää oikein kovia ja pitkiä nykäyksiä. Levypyrstötasureita en ole talvisin juuri käyttänyt.
Pilkin väristä olen aina ollut sitä mieltä että sillä ei valtavaa merkitystä ole vaan muut asiat ovat tärkeämpiä. Ehkä kuitenkin nuo luonnonvärit toimivat parhaiten hyvällä syönnillä ja ärsykevärit huonommalla.
Olen ostamassa muutaman tasurin ens viikonlopulle, joten oisko vaikka ambulanssi ja ahven hyviä värejä perus tasuripilkintään? Ja eikö nousukkaalla ole myös joku teho50 vastaava vapa :?
"Aika aloittelija olen vielä tasurihommissa mutta se alkaa vihdoin valjeta että huonolla syönnillä rauhallinen uitto + väristyksiä ja hyvällä syönnillä saa vetää oikein kovia ja pitkiä nykäyksiä. Levypyrstötasureita en ole talvisin juuri käyttänyt."
Tuossa lainaus Himopilkkijän viestistä, joka on täyttä asiaa, mutta tuohon edellä olevaan lainaukseen lisäisin: Oikein hyvällä syönnillä et voi tehdä noita kovia pitkiä nykäyksiä. Et ehdi, sillä sinun pitää vetää kalaa jatkuvalla syötöllä ylös.
Kun pääset ajoahventen syöntiparven kimppuun, niin homma menee aivan hulluksi. Kalaa on sitä mukaa kiinni, kun ehtii pilkin veteen heittää. Harvoinhan tähän hulluuteen pääsee kiinni, mutta kun pääseen, niin syönti on todella sairaan rajua. Siinä on juuri tasurin huikein viehätys.
Noista vapahommista:
Teho on aivan toimiva vapa tasurinoginnassa. Itselläni kulkee mukana pari Teho vapaa ja yksi omatekoinen, johon on kiinnitetty vanha perhokela.
Miksu the kalamies: Ambulanssi on aivan hyvä värivalinta. Karismaxin ja Rapalan tasureista löytyy hyviä. Itse käytän paljon Rauhalan tasureita ja niistä juuri Pietari mallistoa. Vähemmän tunnettu ja hieman vaativa uitoltaan, mutta kalastaa hyvin. Tämän talven ottipeli on ollut tummanruskea/ mustapilkkuinen Pietari.(50mm.)
Vinkkinä aloitteleville tasurionkijoille. Älkää karttako matalassa pilkkimistä. jopa alle puolem metrin vedestä olen vedellyt melkoisia kyrmyniskoja.
Quote from: Tasuriman on February 08, 2011, 19:09:08
Vinkkinä aloitteleville tasurionkijoille. Älkää karttako matalassa pilkkimistä. jopa alle puolem metrin vedestä olen vedellyt melkoisia kyrmyniskoja.
En ole itse vetänyt körmyniskoja matalasta, mutta kaksi ensimmäistä tasurikalaa kyllä. Ensimmäinen oli tasurin kokoinen (4cm :-D) ja toinen kaksi kertaa tasuri :-)
Eli siis aijon hommata pari tehoa ja tasureita.
Entä onko kokemusta nils-masterista tai kuusamosta??
Quote from: Miksu the kalamies on February 08, 2011, 20:29:59
Eli siis aijon hommata pari tehoa ja tasureita.
Entä onko kokemusta nils-masterista tai kuusamosta??
On toki kokemusta molemmista. Henkilökohtaisesti kyllä laittaisin roponi Kuusamon kaluihin. Nilsuihin en oikein ole päässyt sisälle, merellä ovat kuulema saaneet niillä hyvinkin, joten kai se on pelkästään mieltymys kysymys. Karismaxilta löytyy kyllä myös ottipelit jokaiseen lähtöön.
Mukava havaita, että tasurionginta kiinnostaa, vaikka se on hieman vaativampaa puuhaa, eikä anna saalista lukumääräisesti pystyjen, tai morrien tavalla.
Joskus, tosin harvemmin homma toki kääntyy toisin päin. On sitä joskus päässyt tasurilla näyttämään pystypilkkijälle "kalanvärkit".
Jos Nilsuja meinaat ostaa niin pienet koot toimivat ainakin loistavasti.
Itse en ikinä ole käyttäny mitään muuta ärsykeväriä, kuin sinistä, jossa on oranssi maha (toki sekin ehkä vähän luonnollisen värinen). Aina pyrin uittamaan mahdollisimman aidon ravinnon väristä tasuria :wink: Nykyään jätän mahakoukutkin (värilliset) jo useista tasureista pois koska koen niiden vain huonontavan syöntiä.
Omia luottotasureita ovat olleet Hakit, Rapalat, jotkut Nilsut, Karismaxin kuore- ja muikkuvärit, Ässät ja Kahirit. Myös pari omavalmisteista ollut usein testissä. Vedessä on suunnilleen yhtä suuren osan ajasta karvapyrstölliset ja levypyrstölliset.
Olin Himopilkkijän kanssa samalla apajalla tuolloin, ja tosiaan välillä ei kalaa saanut ottamaan kun kahdella tapaa: Tekemällä pari minimaalisen pientä nypäytystä TAI kun vavalla "löi" kohti tasuria, eli teki vavalla pienen näpäytyksen kohti avantoa vaikka muutaman kerran peräkkäin. Kuitenkin tämän jälkeen tein aina pari isompaa ja hidasta vetoa tai ihan normaalia uittoa ja sen jälkeen kala iski taas paremmin. Välillä kala tosiaan iski Tasurimanin sanojenkin mukaan Todella rajusti. Ei siinä ollut väliä nyppikö vai ei koska kala oli aina kiinni kun laski tasurin metrin säteelle kaloista. Ja kalat tosiaan suurimmaksi osaksi 1,5-2,5m jään alla, eli AINA kannattaa koittaa välivedestä ja jään alta.
jos kalastelee n. 0.5-6 m syvyisillä vesillä, niin käykö 0.20 mono. hyvin siihen? vai kannattaako panostaa kuituun?
6m vedessä kuitu vielä mielestäni ihan turhaa. Ja kyllä 0.20 siima vielä riittää, itse nyt muutamia reissuja pilkkinyt vallan 0.18 siimoilla 3-6m syvyydestä, jään alla saa aina välillä vetää vastanypyt vähän varovaisemmin mutta kyllä hauet ainakin jäälle sillä on noussut.
En ole aloittelija kalastuksessa, joten kyllä mä tolla 0.20 monolla selviän. :wink: Mutta onko kenelläkään kokemusta kuidusta vaikka vähän syvemmästä?
Kuidussa on paljon parempi tuntuma syvässä kuin monifiilillä, mutta kuitu jäätyy helpommin kuin mono, joten itse valitsisin kyllä jonkin 0.20 mm monofiili siiman
Tuo on kyllä täysin totta Jarskimo.
Onko kenelläkään kokemusta vihdin enäjärvestä pilkkipaikkana?
Quote from: Jarskimo on February 09, 2011, 17:02:22
Kuidussa on paljon parempi tuntuma syvässä kuin monifiilillä, mutta kuitu jäätyy helpommin kuin mono, joten itse valitsisin kyllä jonkin 0.20 mm monofiili siiman
Kuitusiimankin saa pysymään kunnossa kun käyttää kehimis vapaa syvältä pilkittäessä. Olen itseni monesti suututtanut kehimällä siiman käden ja vavan välille reikää vaihtaessa. Solmut ja hermot kiristyy. Kehimisvavalla ei ole tullut suurempia ongelmia.
Neljästä metristä onkii vielä kivasti tolla 0.20 mm monofiililla ja 5cm tasurilla, mutta syvemmälle mentäessä joutuu kokoajan herkistämään keskittymistä ja vähentämään hanskoja tärppien tuntemiseksi. Kuitusiimat ja haarukka ovat silloin ihan ehdoton yhdistelmä
mie olen tasuria heilutellu pääsääntösesti viimeset 10 vuotta normi pilkki reissuilla. Kohde kaloina kun on hauki
ja isompi assu. Yks asia on kaivanu korvantaustaa, nimittäin tuo kehimis vapa tasuri hommissa.
omat kokemukset ei paljon puolla moista keppiä. Kyllähän se syvässä menettelee, mutta alle 3m vedessä isomman
tuupin sattuessa saattaa olla tärppi todella raju, niin mites tuo löysin antaminen alkuryntäyksessä mahtaa
onnistua. Ite käytän ihan perus pilkki vapoja mistä on liipasinta viilattu pyöreäksi.tiukan tärpin tulessa ei tarvii peukulla ettii
liipasinta vaan puola rallattaa iloisesti, kuin kesällä döörin jarru.
jos siimaa jää jäälle liikaa onnistuu kelaaminen yhdellä kädellä onki polven alle painettuna.
meni taas ohi aiheen, mutta en vain oiken ymmärrä tuota tappi onkee tasuri hommissa. Eräs palstan ahkera pilkkiä
sai kokemusta isomman kalan kanssa tappi ongella ja ei oikein kuulemma ollu hyvä siinä vaiheessa.
kertokaas ny uupelolle mitä hyvää tuossa kehimis vavassa on normiin verrattuna muutakin kuin tuo avantojen
välillä liikkuminen. Morri hommissa ja kilpapilkinnässä on kyllä ehdoton ja pätevä.
T:KALIKKA lähes 30v tasurin heilutusta takana.
Omat havainnot ja kokemukset ovat hyvin pitkälti Kalikan linjoilla. Jokainen tietysti taaplaa tyylillään ja kehimisvavan ominut käyttäjä soittaa peliään varmasti taidolla tilanteessa, kuin tilanteessa.
Minäkin omien kokemusteni nojalla olen päätynyt kelavapaan, josta olen viilannut jarrut samaan tapaan, kuin Kalikka kertoi tehneensä.
Rakentelin takavuosina kehimisvavan ja nostokoukun yhdistelmän. Kyllä sen käyttö oli lähinnä sitä nostokoukkupuolta. Itsellänikin on tasuriongintaa takana liki parikymmentä talvea, mutta kehiminen on yhä oppimatta.
Selitättekö mullekkin tuon viilaamisen. Vai tarkoitatteko sitä, että olette viilannut kelan sisällä olevia hampaita pienemmäksi, jotta jarru antaisi helpommin siimaa.
Aikasemmin oli puhetta vavan kärjen jäykkyydestä, joka pitäisi olla aika jämäkkä että vastaisku ei antas liikaa periksi. Karismaxin jäykkäkärkine isohko haarukka on oivallinen vapa.
Ja mitä tohon haarukkaan tulee, niin kyllä sillä hyvin pärjää tasurihommissa. Nykyään useissa, ainakin Karismaxin, vavoissa on hyvin kehitetty jarrujärjestelmä, samanlainen kuin joissain kevyissiä kelavaoissakin. Se spulaa kahella tavalla: kun haarukkavapa on oikeinpäi käytössä, se ei anna yhtään löysää, isku on siis jämäkkä. Kun vapaa taas kääntää 180 astetta(ylösalaisin sivusuunnasa), kela ei stoppaa siimanantoa, vaan antaa sujuvasti löysää niin paljon kun kala vetää(riippuen tietysti kuinka kireälle jarru on asetettu).
Quote from: kuha kalle on February 10, 2011, 16:05:59
Selitättekö mullekkin tuon viilaamisen. Vai tarkoitatteko sitä, että olette viilannut kelan sisällä olevia hampaita pienemmäksi, jotta jarru antaisi helpommin siimaa.
ei hampaita vaan liipasimen väkästä sieltä puolan sisältä.
tuo kelallinen tappi onki onkin vähän eri mitä tarkoitin. mielessä oli tää uus villitys missä ei ole siima puolaa ollenkaan
vaan kaikki siima on tappien varassa "jumissa/sotkussa".
Olettekos huomanneet, miten karvapyrstön väri vaikuttaa kalan nappaamiseen? Itse olen ainakin huomannut, että kala ottaa mielummin valkoiseen karvaan kuin ruskea/mustaan.
kirkas vetisessä tuo musta/ruskee on antanu kyllä hyvin kalaa ja punainen taas kahvin värisessä veessä.
omat huomiot levypyrstöllisissäkin on ollu,että tummassa veessä punainen houkuttaa enempi kuin kirkas ja kirkkaassa taas
toisin päin.
muinoin laitoin yhteen kelta musta raidalliseen ja puna pyrstösee pikkunilsuun oranssin karvatupsun. yhistelmä toimi
loistavasti salo lampiloilla keväällä missä vesi muistuttaa lähinnä kura vettä.
Edelleen tuosta jarrun viilaamisesta.
Pidän sitä kohtalaisen tärkeänä ja juuri tasurionginnassa. Todennäköisyys , että jossakin vaiheessa pilkkiin tällää isompaa petokalaa, eikä se tule hyväilemään viehettä.
Se ampuu, kuin nato-ohjus kiinni, eikä siinä ehdi norttia sytyttelemään, ei edes jarrunappia löysäilemään, vaan kelan tulee antaa siimaa isossa tärpissä.
Tulipahan homman tärkeys taas todettua jokin aika sitten. Ostin uuden Teho Bumerangin, enkä laiskuuttani heti viittinyt käydä jarrua säätöviilaamaan.
Ekareissulla sitten, kun olin mielestäni isojen ahventen käyntipaikoilla, asettelin siiman päähän 70 mm Pietarin. Mustaselkäinen ja helmiäisen valkoinen vatsapuoleltaan.
Kun laskin pilkin noin kolmen metrin syvyisen pakan päällä, niin melko heti joku riskimpi kävi sitä kopeloimassa. Hetken ehdin harmitella, ettei se uudelleen tule, koska taisi hieman saada nokilleen.
Hittovie tuli se sittenkin. 10,5 kg;n .12 kuitusiima napsahti poikki, kuin märkä paperinaru. Heti iskussa.
Ei siinä ehtinyt peukaloaan jarrusalvalle pyöräyttää.
Niin lähti hyvä ottipeli, kuinm tauti Töölöstä aikoinaan.
Kävin justiinsa kelan viilaamassa, joten nyt se näyttäis pelittävän :-D
Pilkitäänkö karvatasureilla samalla tavalla kuin levyillä ja onko niille jotain niksejä lisäksi?
Olin tänään pilkillä ja sain särjen ahventasariin! Mulla on siitä videokin...
Quote from: Miksu the kalamies on February 11, 2011, 20:50:54
Kävin justiinsa kelan viilaamassa, joten nyt se näyttäis pelittävän :-D
Pilkitäänkö karvatasureilla samalla tavalla kuin levyillä ja onko niille jotain niksejä lisäksi?
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=14358.0
Tässä yksi linkki aiemmin käytyyn keskusteluun. Josko tuosta löytyisi joitakin vinkkejä uusille tasurionkijoille. Tai nousisi kysymyksiä mieleen.
Miten syvänteitä kannattaa onkia tasureilla? Esim. Vihdin enäjärven romsin syvänteestä (syvyys 9.1m)
En ole sieltä syvänteeltä ikinä mitään saanut...
No ainakin veikkaan että ei siinä syvänteessä ole kaloja jos et ole saanut. Sitä en ihan tiedä mitä tarkoitit mutta itse ainakin koittaisin ainakin sen syvänteen lähettyviltä 3-6m vedestä pilkkien koko matkan pohjasta jäänreunaan ja nuo kaikki loivasti syvenevät rannat vaikuttaa ottipaikoilta, voi olla kyllä että niissä ei kuitenkaan isoja ahvenia ole. Tällaisen kuvan sain järvestä ihan syvyyskartan perusteella.
Siitä on saatu yli kilon ahvenia, mutta itse en ole koska en ole siinä niin paljon kuluttanut aikaa ja muutenkin vasta tänä talvena alotin tasureilla..
Kannattaako kalastaa pohjan yläpuolelta vai välivedestä???
Ja onko jotain syvään veteen hyvää uittotyyliä, vai ainoastaan pidempiä houkutusvetoja?
Mielenkiintoisen näköinen paikka. Koko järvessä vain yksi tuollainen potero. Kun tuosta on kilokoon ahventa löydetty, niin luultavasti kohtuullisen käyty paikka.
Välivedestä, vai pohjasta? Siinäpä kysymys. Olen Saimaalla onkinut syvemmältäkin tasurilla, joten kokeilla voi ja kannattaa aivan pohjalta alkaen. Itse kokeilisinkin rannasta syvällepäin myötäillen tuota jyrkänteen rinnettä.
Itse lähtisin oletuksesta, että isot ahvenet ajavat saaliskalaparvea syvältä tuohon jyrkänteen rintaan. Millä syvyydellä , onkin jo arvoitus. Se riippuu paljolti olosuhteista. Kokeilemalla homma selviää. Isohkoa tasuria vain uittelemaan.
Iso ahven ei kuitenkaan ole aina syönnillä, joten tuuria tarvitaan ja kärsivällisyyttä myös.
Quote from: Miksu the kalamies on February 09, 2011, 16:22:47
jos kalastelee n. 0.5-6 m syvyisillä vesillä, niin käykö 0.20 mono. hyvin siihen? vai kannattaako panostaa kuituun?
Luultavasti tuo käy, paitsi jos on kovin joustavaa siimaa niin syvästä alkaa ylössaanti heikentyä.
Siimassa saa olla (ja pitää olla, jos on väkäsettömät koukut), joustoa jonkin verran. Tämä vähentää karkuutuksia ylösnostosssa. Toisaalta liika jousto pilaa tuntuman, eikä heikompia tärppejä havaitse, sekä myös vähentää vastaiskun tehoa syvältä pilkittäessä.
Itse pidän mielelläni n. 3..4 metrin monofiiliperuketta, ja kuitua runkosiimana. Tällöin tuntumä säilyy syvältäkin tasuroitaessa. Siiman paksuus pilkin painon/tavoitekalan mukaan, onhan tasureitakin kovin eri painoisia.
Miten tasarilla voi uittaa kahdeksikkoa?
Vähän pitää jo opetella eri tekniikoita, joita voi mennä järvelle kokeilemaan :-)
Hieman mutua näin amatöörin näkökulmasta, pilkkivuosia takana vasta ~20, mutta tämä talvi on ensimmäinen kun toukkahärpäkkeet on jätetty kokonaan pilkkirepusta pois...
Quote from: KALIKKA on February 10, 2011, 14:45:03
Eräs palstan ahkera pilkkiä sai kokemusta isomman kalan kanssa tappi ongella ja ei oikein kuulemma ollu hyvä siinä vaiheessa.
kertokaas ny uupelolle mitä hyvää tuossa kehimis vavassa on
Tässä varmaankin tarkoitetaan meikäläistä :-D
Tänä talvena on tosiaan tullut vaihdettua tavan kelaonget haarukkavapoihin (eikä näillä näkyminen paluuta vanhaan ole ihan heti tiedossa) ja samalla ennen paljon uitetut 3-5cm tasurit on saaneet väistyä syrjään 7-10cm tasurien tieltä.
Isompien tasurien myötä on myös valitettavien vahinkohaukien koko kasvanut, talven isoimmat 3,92 ja 2,66kg.
Eräällä reissulla jonkin aikaa siiman päässä oli myös yli 5kg hauki, jota en maltillisesta väsytyksestä huolimatta saanut taittumaan avantoon.
Nostokoukku tietenkin repussa ~30m päässä, joten se peli päättyi 100-0 hauen hyväksi.
Omat havainnot haarukkavavasta reilun parinkymmenen reissun kokemuksella:
+Tunnokas ja ennen kaikkea kevyt vapa 35-40cm pituudesta huolimatta.
+Käytettävyys ei kärsi, vaikka onkisi kintaat kädessä.
+Välivesien haravointi nopeaa/helppoa, parilla ranteen liikkeellä pilkkiä saa nostettua/laskettua metrin pari tai miksei enemmän jos niin haluaa.
(Yleensä tässä vaiheessa ahven joka on vain tyytynyt seuraamaan vierestä intoutuu "pakenevan saaliin" perään ja kalapussi saa täytettä ;))
+Ei umpijäässä olevia siimarenkaita kovillakaan pakkasilla.
-Onkien säilytys/kuljetus repussa vaatii erityisjärjestelyjä, varsinkin jos tasurit on valmiina siiman päässä.
Sotkuja on varmasti luvassa, jos useampi vapa on samassa lokerossa.
-Rajussa haukitärpissä siima voi kiristyä siimapakan väliin, jolloin löysien antaminen ei enää onnistu.
Näin ei ole itelle onneksi vielä käynyt. Ohjeena kyseisiin tilanteisiin on kääntää haarukat alaspäin, jolloin siima juoksee haarukoilta itsestään.
Quote from: Tasuriman on February 11, 2011, 14:58:41
10,5 kg;n .12 kuitusiima napsahti poikki, kuin märkä paperinaru. Heti iskussa.
Ei siinä ehtinyt peukaloaan jarrusalvalle pyöräyttää.
Tuota kutsutaan punotuilla siimoilla ominaisuudeksi :P
Punotun siiman hankaus-/leikkauskestävyys on heikompi kuin monofiilin.
Useamman tasurin olen itekin samalla tavalla suoraan tärpistä menettänyt, vaikka hauilla tuskin ollut painoa edes kilon vertaa...
Tällä hetkellä onkin perukkeena 0,40 fluorocarbon, ei aivan pommin varma sekään hauen hampaita vastaan, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole kertaakaan mennyt poikki.
Quote from: Satunnaikalastaja on February 15, 2011, 13:15:49
Itse pidän mielelläni n. 3..4 metrin monofiiliperuketta, ja kuitua runkosiimana.
Itellä punotun runkosiiman lisäksi monoa parisen metriä juurikin tuon jouston takia ja myöskin siitä syystä että kun nostan kalaa "helikopterilla" ja vauhdilla, niin tiedän milloin kala on lähellä pintaa ja osaan alkaa tähdätä sitä avantoon.
Quote from: Miksu the kalamies on February 15, 2011, 19:01:54
Miten tasarilla voi uittaa kahdeksikkoa?
Kahdeksikoksi sanotaan tasurin normaalia uintirataa, joka siis tarkoittaa sitä että tehdessä houkutusvetoja tasuri ui jään alle, kääntyy toisen kyljen kautta ja palaa pää edellä avannon alle, seuraavalla vedolla tasuri ui vastakkaiseen suuntaan ja kääntyy toisen kyljen kautta, jolloin ylhäältä katsottuna tasurin kulkema rata muistuttaa kasia. Tuo on jokaisen tasurin ihanne uintitapa, jos tasuri kääntyisi aina saman kyljen kautta, niin tuloksena olisi kierteellä oleva siima ja lopulta siimasotku.
Ja jottei ihan lämpimikseen tulisi höpistyä, niin tuonne oon koittanu laitella rapsaa kalasaaliista, linkki (http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=14638.msg362782#msg362782) :-)
Kiitos SLN ja on muuten komioita ahvenia :-)
Kannattaako käyttää tasarin alla mielestänne värikoukkua? Ja jos pitää, niin missä tilanteissa kannattaa käyttää?
Quote from: Miksu the kalamies on February 16, 2011, 20:33:18
Kiitos SLN ja on muuten komioita ahvenia :-)
Kannattaako käyttää tasarin alla mielestänne värikoukkua? Ja jos pitää, niin missä tilanteissa kannattaa käyttää?
Itse en järvillä onkiessa ole huomannut, että värikoukulla olisi oikeasti mitään sen suurempaa merkitystä. Voi olla, että pienempi silppu on hanakammin ottamassa kiinni. Kyllä se on taas mielestäni se kuuluisa makuasia, että pitääkö värikoukkua tasurin alla. Merellä värikoukulla on kuulemma suurempaakin merkitystä? Mielestäni on kuitenkin hienompaa, että ahven iskee itse tasuriin eikä niinkään värikoukkuun, siksi mennään puhtailla.
Joo oon mäki jo pari reissua menny puhtaalla ja joka kerta kalaa on tullut.
Täytyy joskus sitä värikoukkuakin kokeilla
Ootteko huomannu, että onko tasurien värillä paljon väliä? kun ei nyt huvittaisi niin paljon laittaa näin alussa rahaa erivärisiin tasureihin.
Tasapainoihin pätee melko lailla sama homma kuin uistimiinkin eli toisinaan ärsyväri (esim. ambulanssi, papukaija) antaa paremmin kuin luonnonväri (kuore,ahven,särki jne.) ja päin vastoin. Kelistä,vesistöstä ja syvyydestä aika paljon kiinni. :-)
Jos värikoukku olisi ehdoton ei karvapyrstöisillä tasureilla saataisi kalaa. Aika harvoin isompi ahven on värikoukussa roikkunut. Miksi silti kalastan tasureilla joissa on värikoukku? Juurikin noiden pienempien ahventen takia. 100-200g ahvenet on 80%:sti värikoukussa. Aika harvoin pienempiä tasureilla tulee. Uinttotekniikka määrää aika paljon sen, että tuleeko niitä pienempiä. Pienet kyttää tasuria, mutta ne tarvitsee oman aikansa iskeäkseen värikoukkuun. Eli jos tykkäät pitää tasuria paikoillaan ja värisytellä, niin se omien havaintojen mukaan houkuttelee pienempiä ottamaan.
Isommalle kalalle saa pitää liikettä yllä. Ei mitään riuhtomista. Ei sitä hyödytä montaa sekunttia paikoillaan pitää. Kala ehtii tutustumaan siihen liian hyvin. Nostokorkeutta kannattaa vaihtaa. Oma nostonopeus on yleensä noin 25cm/s. Välillä hitaampaa, mutta en juuri koskaan tuon nopeampaa.
Olisi kiva sanoa, että värit on kalastajaa varten, mutta ei se ihan niinkään ole. Varma tapaus järvessä kuin järvessä on hopeinen, muikkua/särkeä/salakkaa/norssia plagioiva väritys. Sitähän ne kalat syö. Toinen erittäin hyvä yleisväri on ruskea. Ruskea siksi, että muutamat saaliskalat on ruskeita, mutta myös monet öttiäiset ovat tummanpuhuvia. Ruskea on oma suosikkini. Sitten on tietysti vihreä, pientä ahventa muistuttava väritys. Ei ahven lajitovereitaan väheksy, kun syömisestä on kyse. Vihreästä voi tietysti valita myös sellaisia variaatioita, jossa on esimerkiksi liikennevalojen värit mukana. Papukaijaksi kutsutaan. Erittäin hyvä väritys tummemmissa vesissä. Muita värejä et tarvitse jos haluat vähällä pärjätä.
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F2050%2Fimg0004iog.jpg&hash=664b242aae99550e2c3fa76f56ee877d466cc148) (http://imageshack.us/photo/my-images/204/img0004iog.jpg/)
Kuvassa oikealla ruskeita variaatioita, keskellä Luonnollisen värisiä(hopeisia) ja vasemmalla vihreitä ahven/papukaija variaatioita.
Noilla pärjää jo kummasti.
Nämä täysin omia mielipiteitäni ja omaan sekä kuultuihin kokemuksiin perustuvaa mututuntumaa. Hyvin on silti kalassa pysytty :-)
Quote from: Aatami on February 18, 2011, 17:37:32
Jos värikoukku olisi ehdoton ei karvapyrstöisillä tasureilla saataisi kalaa. Aika harvoin isompi ahven on värikoukussa roikkunut. Miksi silti kalastan tasureilla joissa on värikoukku? Juurikin noiden pienempien ahventen takia. 100-200g ahvenet on 80%:sti värikoukussa. Aika harvoin pienempiä tasureilla tulee. Uinttotekniikka määrää aika paljon sen, että tuleeko niitä pienempiä. Pienet kyttää tasuria, mutta ne tarvitsee oman aikansa iskeäkseen värikoukkuun. Eli jos tykkäät pitää tasuria paikoillaan ja värisytellä, niin se omien havaintojen mukaan houkuttelee pienempiä ottamaan.
Varma tapaus järvessä kuin järvessä on hopeinen, muikkua/särkeä/salakkaa/norssia plagioiva väritys. Sitähän ne kalat syö. Toinen erittäin hyvä yleisväri on ruskea. Ruskea siksi, että muutamat saaliskalat on ruskeita, mutta myös monet öttiäiset ovat tummanpuhuvia. Ruskea on oma suosikkini. Sitten on tietysti vihreä, pientä ahventa muistuttava väritys. Papukaija on erittäin hyvä väritys tummemmissa vesissä. Muita värejä et tarvitse jos haluat vähällä pärjätä.
Aatami aika lailla samoilla jäljillä kuin minä tässä tasurihommassa. Pari kohtaa kuitenkin pisti silmään. Minun tämän vuoden saaliista ehkä 10% tasurilla saaduista kaloista on ylittänyt tuon 100g. Kalojen keskikoko tuppaa olemaan sitä 50-70g vaikka pilkkisi 7cm levypyrstötasurilla. Syyllisenä luultavasti värikoukku.
Sen olen kuitenkin huomannut, että kun vaihtaa karvapyrstöisen tasurin, isot ottavat siihen mielummin kiinni kuin mahakoukulliseen. Luulisin sen johtuvan siitä, että tasuri on luonnollisemman näköinen ilman värikoukkua. Sekin kai riippuu päivästä.
Niinkuin Aatamikin jo totesi, lähes aina kun kala lähentelee 300g, niin se on kiinni joko etu- tai takakoukusta, joten jos haluaa pieniä karsia ainakin osaksi pois, jättää värikoukun laittamatta.
Aatami luetteli jo hyvän listan värejä tuollaiseen "vähäiseen" käyttöön. Lisäisin siihen kuitenkin vielä tummanpunaisen ja kirkkaan sinisen. Se lisää jo valikoimaakin suuresti.
Laitan vielä kuvia omista suosikeista:
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F7586%2F19022011828.jpg&hash=86b8ea69ccbc172ca1797d4c455eb381a29b6910) (http://img204.imageshack.us/i/19022011828.jpg/)
Saa kysellä jos tarvii tunnistuksia, en jaksa jokaista nyt erikseen alkaa tunnistamaan. Luottopelejä noista on ollut vasen alakulma 5cm vanha Rapala, sen vieressä oleva Kahirin pikkutasuri 3,5cm (värit kuluneet molemmista), 2 kokonaan väritöntä tasuria (nollakoon Ässä ja omavalmisteinen) + Vasemman yläreunan pun. Hakki ja sen alla oleva Karismaxin kuoreväritys (7cm?)
Minulla vähän samantaipaisia aavistuksia että se reissun isoin tulee usein karvapyrstöllä. Epäilen kuitenkin että asiaan vaikuttaa myös karvapyrstön yleensä rauhallisempi uinti. Itsellä ei ole mahakoukullisia karvapyrstöjä joten ei oikein ole vertailukohtaa. Vatsavärikoukullinen puolestaan toimii useammanlaisissa oloissa ja sillä olen saanut lukumääräisesti paremmin.
Quote from: Miksu the kalamies on February 14, 2011, 18:20:31
Kannattaako kalastaa pohjan yläpuolelta vai välivedestä???
Ja onko jotain syvään veteen hyvää uittotyyliä, vai ainoastaan pidempiä houkutusvetoja?
Yleensä aloitan pohjalta ja jollei tärppiä kuulu sitten testailen väliveden noin metrin välein. Sydäntalvella en juurikaan välivedestä ole saanut, mutta keväällä kyllä.
Syvässä uittoon saa paremman tuntuman kun laitat 2..4 metrin monofiiliperukkeen - pituus sen mukaan kuinka paljon joustoa haluat siimaan - ja loput kuitua. Jo alkaa uittoakrobatia pelaamaan syvemmässäkin.
Mielestäni kannattaa aina onkuroida joka reikä pohjasta pintaan ja takaisin, oli sitten sydäntalvi tai kevät. Ahvenet nousevat etenkin hyvällä syönnillä usein välivesiin ja joskus jopa ihan kannen alle. Voi jäädä isot ahvenet saamatta, jos onkii vain pohjasta ja isommat olisivat ylempänä.
Välivesissä uiva ahven tulee harvoin hakemaan pohjassa pomppivaa kuvaa. Merellä asia onkin sitten täysin toinen. Ahvenet harvoin nousevat välivesiin, koska ne syövät pohjassa eläviä pikkukaloja. Isoilla järvillä taas ahvenen tyypillisimmät ruokakalat kuorre ja muikku uivat useimmiten pintavesissä, ja ahven niiden perässä.
Tämänpäiväinen reissu oli hyvä esimerkki tuosta että kannattaa onkia pohjasta pintaan AINA.
Tein lähelle 70 avantoo ja monta kilometriä tuli käveltyäkin, kunnes yhdeltä avannolta sain kuhan läheltä pohjaa. Samasta avannosta hetken päästä tuli 4 ahventa ihan peräkkäin noin puoli metriä jään alta ja iski todella kovaa, kunnes lakkasi. Isoin oli 250g, muut 50-150g.
Vettä "tapahtumapaikalla" oli nelisen metriä. Tämän lisäksi en saanut koko päivän aikana yhtä ainoatakaan tärppiä.
Minkä kokoista karismaxia käyttäisitte ahvenille ja hauille? Onko karismax teidän mielestä toimivampi peli kun nilsmaster? Olen pilkkinyt n. 2vuotiaasta lähtien mutta tasureihin olen tutustunut vasta lähiaikoina, niin haluaisin tietää jonkun toimivan tasurin perus ahvenelle. :-)
ps. Onko jotain suosikki väriä? :-)
Pakko sanoa näin aluksi ettei kukaan pilki kaksivuotiaasta saakka, jos ei torkkumista lasketa :lol:
Mutta itse asiaan. Ei voi sanoa kumpi on ottavampi, kun olen molemmilla saannut hyvin kalaa. Karismax käyttää mielestäni parempia koukkuja pilkeissään ja ehkä sen takia kallistuisin sen puolelle. Kokoina käy kaikki 1-4. 1 koko pyytää isompaa , mutta tärppiväli on varmasti harvempi. 4 koko pyytää pientä luonnollisesti tehokkaammin. Hauki kelpuuttaa tuon 80mm parhaiten.
Vielä yksi lisäkysymys, toimiiko liitsi yhtä hyvin kun karvapystöinen tasuri?
Minä olen sitä mieltä, että ei toimi, mutta en omaa asiasta niin paljon kokemusta, että voisin seistä sanojeni takana. Kaikkihan on kiinni siitä, että saako liitsin uimaan houkuttelevasti. Karvapyrstöinen tasuri on vedessä kuin pikkukala ja liikehtiikin jokseenkin samalla tavalla.
Nyt alkaa mennä jo vähän liikaa ohi aiheen ja muutenkin alkaa olla turhaa kyselyä. Kysyt sellaisia asioita, joihin löytyy niin monta eri mielipidettä ettei varmaa totuutta voi kukaan sanoa. Nyt annan sellaisen vinkin, että teet vähän omaa tutkimustyötä ja menet koittamaan, että missä syvyydessä se kala syö.
Jatketaan siis tasapainoista keskustelua tästä eteenpäin.
Kannattaako sinun mielestäsi ottaa levypyrstöisen tasapainon mahakoukku pois ja lisääkö pyytävyyttä se että laittaa muutaman kärpäsentoukan koukkuihin?
Oman kokemuksen mukaan toukat lisää pienten kalojen näykkimistä. Kunnon tasurikaloille en toukkia laittaisi. Mahakoukkua on turha ottaa pois ellei sitten halua hyvällä syönnillä nopeuttaa kalan irroitusta.
Quote from: commando101 on February 21, 2011, 13:04:07
Kannattaako sinun mielestäsi ottaa levypyrstöisen tasapainon mahakoukku pois ja lisääkö pyytävyyttä se että laittaa muutaman kärpäsentoukan koukkuihin?
Minun mielestäni ei alakoukkuja tarvitse poistaa. Vaikka isompi kala syönnillä ollessaan onkin lähes poikkeuksetta iskenyt tasurin etu-, tai takakoukkuihin, niin en näealakoukkujen haittaavan kalastusta.
Toki on niin, että alakoukkuihin pyrkii pikkukalaa herkemmin, mutta olen saanut kiloluokan ahvenen, joka oli alakoukussa.
Hyvin usein hauki on kiinni alakoukussa ja vain suupielestään, joten antaisin alakoukkujen olla paikallaan.
Pienet Ässätyypin karvapyrstötasurit toimivat ilman alakoukkuja, varmaan syistä, joita tuolla edellä on käyty lävitse. ( rauhallinen uinti, joka muistuttaa poikasvaiheen kalan liikkeitä)
Tuolla edellä kysyit Karismaxin kokosuositusta. Omat Karismaxini ovat sieltä 70 -80 millin kokoluokasta. Koko on kokolailla toimiva. Karismaxin alakoukku on valmiiksi värillisenä, ei liene syytä poistaa, tai vaihtaa.
Viehe on opetettu uimaan myyntivarustuksessa, joten muutokset voivat vaikuttaa saalistuskykyyn. Suuntaan A, tai suuntaan B.
Olet varmasti oikeassa :-) kiitos sinulle!
Onko kokemusta nilsmasterin rotinkaisesta, onko toimiva peli?
Minä olen saanut tasureilla yhteensä vain 4 kalaa. Kuhan, hauen, norssin ja jopa särjen. Uskoni on aika heikko tasurien suhteen. Varsinkin ahvenpilkkeinä. En tosin ole niille paljon antanut aikaakaan.
Tasurihommat vaativat minulta paljon parannusta!
Olen pilkkinyt monesti ensin tapsipilkillä menestyksekkäästi, mutta kun vaihdan tasurin ei tule, kuin muutama tärsky, (joita en saa tartutettua :-( ) sen jälkeen taas tapsipilkki ja kalaa tulee.
Jos tuota tartutusta voisi vielä vähän neuvoa, koska on monta kalaa mennyt sivuun.
Minkä kokoista kalaa olet pilkkinyt pystyillä? Tartutus ihan, että jos siima värähtää tai tuntuu nykäys, niin terävä vastanykäys, ja kala ylös, ei se vaikeaa ole, aina ne ei vaan tartu.
Pystyillä kalastelen kaikkea mitä avannosta tulee..
Yleensä tuossa isommassa kotijärvessä tulee pientä ahventa, mutta välistä on mahdollisuus saada yli kilon ahvenia, oma ennätys pilkillä 600g samalta paikalta..
Ja kiitos neuvosta. Täytyy keskittyä enemmän näin alkuun...
Olin tänään pilkillä ja huomasin, että tärppiväli värikoukulla oli kovempi kuin ilman. Kaikkia en kylläkään saanut ylös, mutta silti paremmin kuin viimeksi!
Tänä talvena olen ruennut pilkkimään pelkästään tasapainoilla ja eipä enää varmaan heti tule palattua pystypilkkeihin. Isojen ahventen yli 200 g osuus on noussut huomattavasti aikaisempaan verrattuna. Esim. aikaisemmin sai reissun aikana korkeintaan muutaman isomman ahvenen ja loput oli sinttiä. Nyt taasen päivän aikana voi tulla kymmenkunta yli 200 g ahventa ja muutama sintti. Ahventen lukumäärä on pienentynyt rajusti, mutta se on korvautunut painolla. Ja tämä on tapahtunut samalla järvellä ja samoilla paikoilla eli sinällään vertailukelponen tulos. Paras keskipaino 5 ahvenelle on ollut 320 g, suurin oli 621 g ahven.
Tasapainolla onkiminen kyllä vaatii uskoa, että kyllä sieltä kalaa tulee. Viimereissulla ensin tuli 4 isoa muutamassa minuutissa ja sitten lähes 3 h hiljaisuus, jonka jälkeen taasen 4 isoa muutamassa minuutissa. Pystypilkillä tuona hiljaisena hetkenä olisi varmaan saanut vetää sinttiä niin paljon kuin vain olisi jaksanut..
Quote from: Himopilkkijä89 on February 08, 2011, 16:45:51
Itse en ainakaan viimeksi saanut norminykimisellä oikein mitään vaan tasurointi muistutti enemmän mormyskointia kun tasuripilkintää. Hidas alas päin vajottaminen samalla väristäen oli se jolla sai kalat ottamaan, käytössä oli pieni karvaperätasuri.
Aika aloittelija olen vielä tasurihommissa mutta se alkaa vihdoin valjeta että huonolla syönnillä rauhallinen uitto + väristyksiä ja hyvällä syönnillä saa vetää oikein kovia ja pitkiä nykäyksiä. Levypyrstötasureita en ole talvisin juuri käyttänyt.
Pilkin väristä olen aina ollut sitä mieltä että sillä ei valtavaa merkitystä ole vaan muut asiat ovat tärkeämpiä. Ehkä kuitenkin nuo luonnonvärit toimivat parhaiten hyvällä syönnillä ja ärsykevärit huonommalla.
Mites tuota ässä/tmv.karvaa elävästi sais uiteltua? ja voiskos niihin maltilla lisätä marabouta tai muuta elävämpää materiaalia sen värinän aikaansaamiseksi vaikka lähes paikallaan jos kalat passiivisia?> kuten leech mutta karvan kanssa niin, jotta myös uinti säilyis ottavana?
Ps. tuon volfram morrin kanssa toimii jos vaikka toukan riekaleet eläväisesti lepattaa.
> Viime reissullakin tapsi ja muut ei toiminu, joten minitasuria tässä ajattelin virittää ,kun lähes samahan tuo vaakassa uiva morrikin on ,niin miksipä ei vois koittaa korvata kärpästoukka ja survari yhdistelmää karvalla ja maraboulla noin muodon ja liikkeen suhteen.
> Siis minitasuri joka muistuttaa volfram morria kärpästoukalla ja surviaishännällä maustettuna olis ajatuksena kehitellä :-P
>Loppus se toukkien kyttäys ja survareiden mansikkapöntössä jääkaapissa vedessä uittelu, jotta elävät pidempään.
Ja nuo 300-400gr ja suuremmat appurat jo vähän hirvittää
(onistuu toki, mutta jos useita tärppejä rupee siiman lujuus/solmut/rispaantuminen hirvittämään )
joutuu 0,12 STROFTilla hinamaan ylös ku paksumpi siima vie morrista viimesenkin tuntuman. Mut minkäs teet, kun joskus vaan ei muut värkit pelitä?
Olin taas sunnuntaina pilkillä ja pilkin ensin pystyllä kunnes syönti loppui, vaihdoin tasuriin ja heti tuli pari 200g ahventa ja isoin 300g karvatasurilla :-)
Oliko kenen tekemä tasapaino? Ja pysty?> Tarvitsen vähän taustaa ,jotta investoin jo hyväksi tai erinomaiseksi yleisesti todettuun malliin kuten vaikkapa räsänen lusikkauistimissa?
Eli mikäs se tasureiden suosikkipeli ostomäärien/saalisvarmuuden perusteella sitten vois olla?
(Kunhan juju selviää yritän kenties tehä yhtähyvän ja toivottavasti paremman)
Ps. jos kerran morrilla jo saanu puol kilosia, olis kai aika vaihtaa tasariin ja ruveta onkii noita puolitoista kilosia yksilöitä :-D!
pysty oli hopeasiipi, messinki/hopea ja tasurina kahirin ahvenväri? timanttisilmä
Ahaa, niinkuin entinen ässä? Tuota ässää mulle muuan 83v. kalamies jo vähä suosittelikin, josko vielä alkuperäisen löytäis niin vois investoida. :-P.
Olisko se 80mm hyvä assulle vai liekkö muita kokoja edes olemassakaan?
Quote from: KÖSTER on March 09, 2011, 22:28:22
Ahaa, niinkuin entinen ässä? Tuota ässää mulle muuan 83v. kalamies jo vähä suosittelikin, josko vielä alkuperäisen löytäis niin vois investoida. :-P.
Olisko se 80mm hyvä assulle vai liekkö muita kokoja edes olemassakaan?
Alkuperäisen Ässän löytäminen saattaa tuottaa vaikeuksia. Ässähän on tasapainojen legenda, monen tasurimiehen luottopeli jo aikojen takaa. Taitaa vaan sen valmistus jo loppunut. Pikku ässä, alakoukuton ja väkäsettömin etu-ja takakoukuin oli jossain vaiheessa kilpapilkkijoiden suosikkeja.
Tänä päivänä tasuritarjonta on monipuolista ja hyviä soittopelejä löytyy monista malleista.
Tuo mainittu 80 millinen on käypä väline isoa ahventa ja muuta isoa petokalaa haettaessa.
Pikkutirrit alkavat karttaa tuon kokoista. Ahven alkaa olla jo pannukokoa, joskin iso ahven ottaa hanakasti myös pieniin tasureihin. Vieheen koko on siis harkittava paikka -ja tapauskohtasesti.
Ei voi suoraan väittää, että isolla tasurilla saa isoja ja pienellä pieniä.
Harmi kun en tajunnut ässä tasurien arvoa pari vuotta sitten kun yhdessä liikkeessä oli uusia ässä tasureita avaamattomissa paketeissa muistaakseni hintaan 8.50e :roll:
Hämeenlinnasta, oisko ollut Pro Fish, saa noita Ässiä irtotavarana. Ainakin näin kaveri minulle vakuutti. Täysin alkuperäisen mallin mukaisia ja erikoisväreillä.
Tämä siis kaverilta kuultu joka asuu Hämeenlinnassa. Itse en ole liikkeessä käynyt, kun Ässiä on omasta takaa :-)
Ainakin viime talvena ProFish myi niitä.
Näillä mennään:
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg850.imageshack.us%2Fimg850%2F8752%2Fkuva0015.jpg&hash=3d618e52c41635e3d3b4ac2b6b6b6fa0c511ef63)
ja kameran vois ostaa... :roll:
Oon menossa merelle pilkkimään, luultavasti Lauttasaareen, niin onko jotain vinkkiä väreistä tai tasurin koosta, uinnista?
Ja voitte myös kertoo omista kokemuksista ja reissuista, niitä on kiva lukea :-)
Quote from: Miksu the kalamies on March 12, 2011, 18:29:36
Oon menossa merelle pilkkimään, luultavasti Lauttasaareen, niin onko jotain vinkkiä väreistä tai tasurin koosta, uinnista?
Ja voitte myös kertoo omista kokemuksista ja reissuista, niitä on kiva lukea :-)
P.S. Laitan kuvan ''huimasta'' tasurikokoelmasta jossakin vaiheessa.
Ei kokemusta vielä noista tasurihommista, mutta näkö ja kuulohavaintojen pohjalta 4-8cm puntareilla nuo näyttää papat kiskovan pannukarkeeta jos sattuvat aapot olemaan syöntituulella? Kevätkutua lähestyessä noin yleisesti aapot pienentää suupalan kokoa joten minitasurikin voi pelastaa päivän :-P.
Väreissä oli punainen+musta selkä,kivinilkka ruskea,sininen selkä ja keltanen/oranssi vatsa useimmilla tyypeillä. Tiedä häntä saivatko noilla mitään kalamiehiä , kun olivat :wink:.
Oon tässä aatellu jos muutaman tasurin pääasiassa ahvenhommiin hankkis, joten muutama kysymys.
Sattuuko kenelläkään olemaan kokemusta noista Hanko Uistimen tasureista, kun suht. halvalla näytti kaupasta lähtevän. Toisaalta aattelin jos vaikka jonkun Nilsun tasurin ostais, kun niitä tuntuu joka paikasta löytyvän. Pääsis ainanaki varmalla vehkeellä alkuun, vai mites ootte mieltä?
Alkuun kannattaa kokeilla ainakin Kahirin Rasmus karvapyrstötasureita mahdollisimman luonnollisessa värissä. Niitäkin löytää useasta paikasta. Toinen hyvä vaihtoehto on vaikka 5cm Rapalan siniselkä/oranssimaha, tai vaikka joku Lucky John. Kaikenlaisia pilkkejä kannattaa kyllä kokeilla, mutta ainakaan alkuun ei kannata hirveitä määriä ostaa niitä tasureita. Minulla ei ole Nilsuista paljon kokemusta mutta kuulemma toimii ihan muiden tasureiden veroisesti.!
Pilkkiäijän mainitsema Kahir ym. pienet karvapyrstöt ovat hyviä pelejä matalassa alle kolmen metrin vedessä. Syvemmässä en enää karvapyrstöjä käytä huonon tuntuman takia. Levypyrstöisistä Rapalat ovat perusvarmoja pelejä. Paras hinta-laatusuhde on mielestäni pilkkiäijän mainitsemissa Lucky John- tasureissa. Hyvä uinti ja Kamasanin koukut. Hintaa noilla on kolmen euron kieppeillä, jos jostakin löytää. :-) Karismaxit ovat myös hyväuintisia ja hyvin kalastavia tasureita. Nilsut on ihan hyviä kanssa, mutta itse tykkään henkilökohtaisesti enemmän Rapaloista ja Karismaxeista.
Väreistä muikku- ja kuorejäljitelmät sekä sinisävyiset ovat varmoja valintoja. Jos vesistössä kiiski kuuluu ahvenen ravintoon, myös ruskea voi olla hyvä väri. Tummissa vesissä ambulanssin ja firetigerin tyyliset ärsyvärit toimivat joskus hyvin.
Kannattaa aluksi hankkia muutamaa erilaista merkkiä/mallia ja opetella niitä uittamaan. :-)
miten tasurilla saa sitä ahventa? koska olen ostanut monia,mutta kalat eivät vaan ota niihin.
Quote from: wwe-länsi pilkkijä on March 25, 2011, 17:04:08
miten tasurilla saa sitä ahventa? koska olen ostanut monia,mutta kalat eivät vaan ota niihin.
Tässä linkki aiemmin aiheesta käytyyn keskusteluun. Hieno asia, että olet kiinnostunut tasurionginnasta. Homma vaatii hieman paneutumista, mutta antaa myös ajoittain avannon kautta mukavaa palautetta.
Mikäli niin on käynyt, ettet ole onnistunut tavoittamaan ahventa tasurilla, niin mahdollisia syitä lienee:
-Kala ei ole ollut syönnillä.
- Et ole osunut sopivaan paikkaan, eli paikalla ei ole ollut kalaa.
- Välineet eivät toimi ( huonosti uiva viehe, liian paksu siima...jne.)
Tutustu linkissä oleviin asioihin ja kysele lisää, jos jotain tulee mieleen. kokeneemmat tasuripilkkijät antavat mielellään vastauksia oman kokemansa perusteella.
kiinnostaa nyt, minkälaisia tasureita olet kokeillut?
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=14358.msg113045;topicseen#msg113045
Itsekin ostin rapalan tasurin 4 cm oranssi selkä ja kultainen vatsa. Jonkun verran olen tuota uitellut 0.16mm siimalla, ei ole tullut tärppiäkään. Sitten kun samaan avantoon, mis tota on uitellu laskee tapsipilkin, niin rupeaa usein silppua nousemaan.. Näyttää ainassii kalaa houkuttavan paikalle, muttaku ei tärppää, vai pitääkö kalan olla tarpeeks iso et se tasappainoon nappaa? Nappaako noi pienet alle 100g assut edes tasuria?
Kertokaahan joku kokeneempi,
- onko siima liian paksua?
- ja uittaisitteko juuri tuollaista tasuria aivan kirkkaassa vai tummassa vedessä?
Molemmat vedet kirkas ja tumma löytyy tuosta läheltäni. Kiva ois tuolla saaha kalaakin. Varmaan kevättä kohti rupeaa kutuahvenet paukuttamaan sitten tohonkin :?
Kyllä siima on liian paksua jos se on 1.6mm :wink: Sen sijaan 0.16mm voisi toimia ihan hyvin. Itse käytän 0.2mm siimoja ja nekin antaa liian usein periksi.
Jos haluaa saada tasurilla alle 100 g ahventa, niin laitappa värikoukku alle ja alkaa tapahtumaan.
Joo sun kannattaa ostaa ahvenen värinen rapalan 4cm tasuri, siihen vielä värikoukku, niin ainakin mulla on antanut hyvin kaikenkokosta ahventa.
Itse käytän 0.20mm siimaa. Tuo 0.16mm käy hyvin.
Kannattaa vaihtaa paikkaa välillä jos ei kalaa meinaa tulla, muista, että kärsivällisyys usein palkitaan :wink:
Nyt oli lähes "pakko" kirjautua ja kirjoitella omia tasurialoittelijan kokemuksia.
Nassikasta asti pilkkinyt mutta nyt aikuisiällä jäänyt vähemmälle, lopputalvena on tullut taas ihan uusi kimmoke talvikalastukseen, kesällä on vieheet vedessä viihtyneet kyllä. Uusi 6" kaira tullut hommailtua nyt jne
Tasureita on muutama vain, 40mm sieppari piisamipyrstöllä (muikkuväri), 40mm nilsmaster (ahvenväri mutta räikeämpi), Rauhalan pietari 50mm (tumma selkä, vihertävä maha ja raitoja, jonka alle vaihdellut värikoukkuja) ja muutama halpis, jotka heivaan pois.
Viime vkl testailin tuota siepparia, syvyyttä n. 1,5m, meinasi jo usko mennä, MUTTA SITTEN :-o tärppäs pieni ahven ja toinen perään, jumalavita että anto uutta uskoa, oikeasti :lol:
Juuri kotiuduin Lintulahden ahvenpilkistä (isoin ahven voittaa), huvikseen lähin, suurinpiirtein sillä asenteella, että kaikki tai ei mitään ja pelkkiä tasureita käytin. Oikeastaan viimeiset 10min kun oli jäljellä niin alkoi tuohon 50mm pietariin napsimaan kiinni, 2 pientä tuli ja sitten otti hieman isompi kiinni (ehkä joku 89,9567g :) ) sain näkyviin jo, mutta ei pysyny, koura perään vaan mutta emmie sitä kiinni saanut enää, sen jälkeen joku kävi tökkäsemässä vielä, ajatukset pienemmän vaihtoon kävi mielessä mutta aika loppuikin siinä sitten.
Tiedossa oli kyllä, että tuollaisessa tapahtumassa jossa liikkumista on rajoitettu, on hankala päästä hyville paikoille, tai ylipäätänsä niitä edes etsiä rauhassa. Täten joku pystypilkki jossa morri perässä, olisi voinut tulosta tuodakkin (kuten voittajalla 292g ahven ja sinne matkasi 60" LG töllötin) ja kyseinen ahven tuli n. 4m päästä mun aloituspaikasta ihan aloituksessa.. munkkia munkkia.. :evil:
Varmaankin leikari laiteltava ylemmäksi, tuntu kaikki pyörivän, vaiko lie mun tehon heiluttelusta johtuvaa, siima täytyy kattoa vielä (ei mitään paksua kyllä nyttenkään) Oikeastaan ainoa jonka liikkeitä siimasta osasin ja pystyi seuraamaan, oli tuo Pietari, varmaan kun hieman isompi oli ja tekee isompaa liikettä? Pieni lukko on käytössä, mutta 4cm olen tehnyt lenkin erikseen :roll:
ajattelin vielä muutaman tasurin hommata, eri värejä, koitan rajoittaa hankinnat alussa näin pariin merkkiin, kattelis sitten joskus lisää kun pääsee enemmän perille hommasta. Alku vaikuttanut ihan oookoolta jo nyt ihan oikeasti alle 5 kerran jälkeen.
kovasti seurailen mitä kokeneemmat kirjoittelevat, hyviä juttuja ja vinkkejä paljon jo saanut, niillä eväillä aloittanutkin tän touhun.
Jarkkos mäkin alotin tasurihommat tänä talvena ja omasta mielestä olen hyvin edennyt!
Alussa mulla oli Rapalan jigging rap 40mm ahvenväri ja sitten ostin muutaman rapalan lisää (ambulanssi 50mm ja ahven 70mm) + kahirin karvapyrstöisen. Noilla mä nyt oon enimmäkseen kalastellu ja kerran vaan oon ilman tasurikalaa kotiin lähteny. :-)
Kannattaa vaan kovasti uittaa ja kokeilla uusia mestoja.
Jos tätä ketjua oot lueskellut niin hyvin pääsee vauhtiin! Jos et vielä, niin kannattaa lukaista.
Quote from: Miksu the kalamies on March 26, 2011, 18:50:51
Jarkkos mäkin alotin tasurihommat tänä talvena ja omasta mielestä olen hyvin edennyt!
Alussa mulla oli Rapalan jigging rap 40mm ahvenväri ja sitten ostin muutaman rapalan lisää (ambulanssi 50mm ja ahven 70mm) + kahirin karvapyrstöisen. Noilla mä nyt oon enimmäkseen kalastellu ja kerran vaan oon ilman tasurikalaa kotiin lähteny. :-)
Kannattaa vaan kovasti uittaa ja kokeilla uusia mestoja.
Jos tätä ketjua oot lueskellut niin hyvin pääsee vauhtiin! Jos et vielä, niin kannattaa lukaista.
haettava melkein vielä siniharmaa ja ruskea punaiset värit, sitten riittää tälle talvelle. Kirkas on vesi tuossa mun järvessä..
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi162.photobucket.com%2Falbums%2Ft243%2Fwhathifi%2Fkartta.jpg&hash=5bd8dcc4efbea9df49cd8117c45c48554661ec13)
tehtävä viikolla tuollainen reissu, määränpään kallioiset pikkusaaret, vieressä isompi saari, kivikkoa ja karikkoa vierustoilla, veneellä tulee kesäisin mentyä saarten välistä. Lohikalojakin on, kuhia tullut ison selän puolelta myös, ihan saaren vierestä.
ainoa homma vaan, metsäsukset varusteina, onneksi saa repun päälle kairan taiteltua hyvin, saa sauvoa tukevasti.
Quote from: jarkkos on March 26, 2011, 18:01:59
Nyt oli lähes "pakko" kirjautua ja kirjoitella omia tasurialoittelijan kokemuksia.
Nassikasta asti pilkkinyt mutta nyt aikuisiällä jäänyt vähemmälle, lopputalvena on tullut taas ihan uusi kimmoke talvikalastukseen, kesällä on vieheet vedessä viihtyneet kyllä. Uusi 6" kaira tullut hommailtua nyt jne
Tasureita on muutama vain, 40mm sieppari piisamipyrstöllä (muikkuväri), 40mm nilsmaster (ahvenväri mutta räikeämpi), Rauhalan pietari 50mm (tumma selkä, vihertävä maha ja raitoja, jonka alle vaihdellut värikoukkuja) ja muutama halpis, jotka heivaan pois.
Viime vkl testailin tuota siepparia, syvyyttä n. 1,5m, meinasi jo usko mennä, MUTTA SITTEN :-o tärppäs pieni ahven ja toinen perään, jumalavita että anto uutta uskoa, oikeasti :lol:
Juuri kotiuduin Lintulahden ahvenpilkistä (isoin ahven voittaa), huvikseen lähin, suurinpiirtein sillä asenteella, että kaikki tai ei mitään ja pelkkiä tasureita käytin. Oikeastaan viimeiset 10min kun oli jäljellä niin alkoi tuohon 50mm pietariin napsimaan kiinni, 2 pientä tuli ja sitten otti hieman isompi kiinni (ehkä joku 89,9567g :) ) sain näkyviin jo, mutta ei pysyny, koura perään vaan mutta emmie sitä kiinni saanut enää, sen jälkeen joku kävi tökkäsemässä vielä, ajatukset pienemmän vaihtoon kävi mielessä mutta aika loppuikin siinä sitten.
Tiedossa oli kyllä, että tuollaisessa tapahtumassa jossa liikkumista on rajoitettu, on hankala päästä hyville paikoille, tai ylipäätänsä niitä edes etsiä rauhassa. Täten joku pystypilkki jossa morri perässä, olisi voinut tulosta tuodakkin (kuten voittajalla 292g ahven ja sinne matkasi 60" LG töllötin) ja kyseinen ahven tuli n. 4m päästä mun aloituspaikasta ihan aloituksessa.. munkkia munkkia.. :evil:
Varmaankin leikari laiteltava ylemmäksi, tuntu kaikki pyörivän, vaiko lie mun tehon heiluttelusta johtuvaa, siima täytyy kattoa vielä (ei mitään paksua kyllä nyttenkään) Oikeastaan ainoa jonka liikkeitä siimasta osasin ja pystyi seuraamaan, oli tuo Pietari, varmaan kun hieman isompi oli ja tekee isompaa liikettä? Pieni lukko on käytössä, mutta 4cm olen tehnyt lenkin erikseen :roll:
ajattelin vielä muutaman tasurin hommata, eri värejä, koitan rajoittaa hankinnat alussa näin pariin merkkiin, kattelis sitten joskus lisää kun pääsee enemmän perille hommasta. Alku vaikuttanut ihan oookoolta jo nyt ihan oikeasti alle 5 kerran jälkeen.
kovasti seurailen mitä kokeneemmat kirjoittelevat, hyviä juttuja ja vinkkejä paljon jo saanut, niillä eväillä aloittanutkin tän touhun.
Hiukan omia havaintoja tuosta Rauhalan Pietarista.
Viehe on herkkäuintinen ja hyvin kalastava, mutta valitettavan usein siinä esiintyy tuota kiettämistä ja se vaikuttaa melkoisesti myös kalastusominaisuuteen.
Soitin Aaro Rauhalalle ja keskustelimme tuosta ongelmasta. Rauhalan mukaan pilkkiä voi taivuttaa varovasti vasten kiertosuuntaa, varoen samalla uintilevyä, ettei se rikkoonnu, tai irtoa.
Viehe on kuitenkin helpompi virittää vaappujen tapaan kallistamalla selkälenkkiä kiertosuuntaa vastaan. Vieheen uinti on kohdallaan, kun se ei enää kierrä, tai kierto on erittäin vähäistä. Samalla vieheen kalastavuus paranee merkittävästi.
Olen itse käyttänyt Rauhalan tuotteita, lähinnä Pietaria, tasurionginnassa ja henkilökohtaisesti olen hyvin viehtynyt em. tuotteeseen.
QuoteHiukan omia havaintoja tuosta Rauhalan Pietarista.
Viehe on herkkäuintinen ja hyvin kalastava, mutta valitettavan usein siinä esiintyy tuota kiettämistä ja se vaikuttaa melkoisesti myös kalastusominaisuuteen.
Soitin Aaro Rauhalalle ja keskustelimme tuosta ongelmasta. Rauhalan mukaan pilkkiä voi taivuttaa varovasti vasten kiertosuuntaa, varoen samalla uintilevyä, ettei se rikkoonnu, tai irtoa.
Viehe on kuitenkin helpompi virittää vaappujen tapaan kallistamalla selkälenkkiä kiertosuuntaa vastaan. Vieheen uinti on kohdallaan, kun se ei enää kierrä, tai kierto on erittäin vähäistä. Samalla vieheen kalastavuus paranee merkittävästi.
Olen itse käyttänyt Rauhalan tuotteita, lähinnä Pietaria, tasurionginnassa ja henkilökohtaisesti olen hyvin viehtynyt em. tuotteeseen.
itte asiassa, alunperin just sun kirjoituksista bongasinkin Pietarit.. sattui sitte olemaan paikallisessa hyvin varustellussa liikkeessä nuita pari jäljellä.. tarttui kyl samantien kouraan, selkälenkin kimppuun käytävä enskerralla samantien, ei uskalla alkaa väänteleen runkoa, senverta arvokas peli :), Kuitenniin tosi vähäisellä uitolla jo 3 ahventa jo nykinyt ylös, tai oikestaan 2,5 :) kun viimenen läks avannon suulla poijjes. Kiitän tiedoista!
laittelen vaikka testimielessä n. 0,5m päähän leikari. Katotaas esteleekö pyörimistä..
Mielenkiintoiselta paikalta vaikuttaa jarkkos:n kotijärvi, mitä nopeasti karttoja vilkaisin :)
Tuota suunnittelemaasi paikkaa pitäisin kuitenkin liian matalana noin kirkasvetisessä järvessä... (näkösyvyys googlen mukaan ~4m)
(Tutkailen noita paikkoja omien kokemusten ja kalapaikkojen perusteella, et saatan olla pahastikin väärässä.
Järvikohtaiset erot ahventen olinpaikoissa, ravinnossa ja käytöksessä voivat vaihdella suurestikin...)
Itse lähtisin etsimään ahvenia, isoja varsinkin 10m veden molemmin puolin.
Omalla kalapaikallani on parhaiten tuottanut tulosta syvänteiden lähellä olevat loivat penkat ja syventeiden välissä olevat matalammat alueet.
Reilu parinkympin monttu, sinne reunaan 8-12m veteen poraamaan reikiä siksakkiin välillä syvempään ja välillä matalempaan, kunnes kalat löytyvät.
Parhaat ahvenet (mitä lie tuurikaloja :P) löytyneet kuitenkin kahden syvän montun välillä olevalta harjanteelta, jossa vettä ~9,5m.
Isoa 7-10cm tasuria pitkillä rauhallisilla vedoilla uittaen, välillä pohjan pöllytystä ja nostoa väliveteen.
Sopivasti uintia sekoittamalla ahvenen hermo jossain välissä pettää...
Hyvänä päivänä jälki voi sitten olla tälläistä ;) linkki (http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=14638.msg366655#msg366655)
tsiinäpä se, kun ei ole vielä tullut hommattua esim. 7 sentinkään tasuria.. pienempiä vain, matalalla tullut ropeloitua, kiinnostaa kylllä kovasti esim, hauen saanti, varmasti laittelee vastaan aikas mukavasti, ihan vaan jos vertaa vaikka par kiloseen heittokalastuksessa.
Mutta tasureista taas:
eilen tuossa poukamalla olin testailemassa pietarin uintia, selkälenkkiä väänsin hieman ja leikarikin oli paikallaan, kyllä nuilla toimenpiteillä pyöriminen huomattavasti vähentyi. n. 1,5m vettä, värikoukkuun alkoi tökkimään kovasti n. 19.30, yhen sain ylös, pienempää karvapyllyä tilalle (ei varavapaa mukana kun testailua vaan ym), sitten kun sain sidottua sormet horkassa ja tuulessa ja lumisateessa kiinni vieheen, niin ei tullut mitiä.. 5m sivummalle niin het n. 100g lollömaha tuli ylös ja pienempi perässä.
Välinepuolta:
.20 Berkley fireline päähänpistona otettua, Tehon ympärillä ja jäykempi kärki pikkuisen, jarrua onkin hioskeltu jo köykäisemmäksi, näillä ajattelin syvemmille vesillä lähteä.. ja ihan mukavan tuntuman sai matalassakin, ei pahaa sanottavaa kuidusta, ainakaan vielä.
Quote from: Tasuriman on March 25, 2011, 20:37:00
Quote from: wwe-länsi pilkkijä on March 25, 2011, 17:04:08
miten tasurilla saa sitä ahventa? koska olen ostanut monia,mutta kalat eivät vaan ota niihin.
Tässä linkki aiemmin aiheesta käytyyn keskusteluun. Hieno asia, että olet kiinnostunut tasurionginnasta. Homma vaatii hieman paneutumista, mutta antaa myös ajoittain avannon kautta mukavaa palautetta.
Mikäli niin on käynyt, ettet ole onnistunut tavoittamaan ahventa tasurilla, niin mahdollisia syitä lienee:
-Kala ei ole ollut syönnillä.
- Et ole osunut sopivaan paikkaan, eli paikalla ei ole ollut kalaa.
- Välineet eivät toimi ( huonosti uiva viehe, liian paksu siima...jne.)
Tutustu linkissä oleviin asioihin ja kysele lisää, jos jotain tulee mieleen. kokeneemmat tasuripilkkijät antavat mielellään vastauksia oman kokemansa perusteella.
kiinnostaa nyt, minkälaisia tasureita olet kokeillut?
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=14358.msg113045;topicseen#msg113045
Kiitos tiedosta tasuriman.
*********
Tämän viikon sunnuntaina pyörähdetään täällä: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=63.2047,23.684464&spn=0.080017,0.234146&z=12
Paikasta on syvyys karttaa paljon ja kaloja on myös saatu on, mutta paikoja ei tiedetä. :-P
Karttoja katon retkikartta.fi:stä, tasureilla yritetään isoa.
Mode-edit.
Yhdistetty kaksi viestiä yhdeksi ja muokattu luettavaan asuun.
-Q
Syvyyksistä en tierä, mutta kokeilkaa saarten ympäriltä ja paikoista joss syvyys vaihtelee runsaasti, rinteet, kuopat ja jos ei muuta keksi niin kaislikot, joissa on n. 2m vettä...
Tulipahan eilen todistettua karismaxin tasurin aikalailla toimivaksi.
Päivän aluksi uittelin normi hopeasiipeä ketjulla ja värikoukulla noin 2 tuntia ilman tärppiäkään. Noh, pitipä sitten koittaa juuri ostamaani karismaxin tasuria ja kuinka ollakaan, 30 sekunnin kuluttua jäälle nousi noin 360 g ahven. Seuraavasta reijästä ei mitään. Kolmannesta jälleen noin 360 g ahven ja normi silppua. Syönnin loputtua uutta reikää vaan perään, ja lähes pinnasta jysähtikin vielä noin 230 g ahven.
Kyseessä siis 9 g, size 4 tasuri. Kyllä toimii!
Tämän viikon sunnuntaina pyörähdetään täällä: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=63.2047,23.684464&spn=0.080017,0.234146&z=12
Paikasta on syvyys karttaa paljon ja kaloja on myös saatu on, mutta paikoja ei tiedetä. :-P
Karttoja katon retkikartta.fi:stä, tasureilla yritetään isoa.
Mode-edit.
Yhdistetty kaksi viestiä yhdeksi ja muokattu luettavaan asuun.
-Q
[/quote]
Näin kohdetta tuntematta, tuo Kirkkokarin seutu laivaväylän puolelta näyttäisi mielenkiintoiselta, samoin, kuin Vartijasaaren laivaväylän puoleinen laita. Muutamia monttuja tuossa myös näyttäisi olevan, joten ehkäpä niitten laitamilla voisi olla odotettavissa tapahtumia. Toki ottipaikan näköistä pohjamuotoa pitkin ja poikin järveä.
Järvessä lienee muikkua, ja kuoretta, joten isoja tasuriahvenia saattaa liikkua parvissa myös välivedessä.
Kerrothan meille muillekin kalareissun tuloksista?
Viikonloppuna huomasin, että tasurilla voi saada hyvinkin kalaa. Ennen sain vain sattuma ahvenia. Viime reissulla lähes joka reiältä tuntui saavan jotain, ja kalat tärähtelivät kunnolla kiinni. Rupesin uittamaan tasuria terävillä nykäisyillä, kun ennen tein rauhallisia liikkeitä. Ehkä vaikutusta?
Lauantai oli kertakaikkiaan hieno päivä. Kuvassa myös hauki josta jo kirjoittelin toisessa topikissa.
http://img251.imageshack.us/i/img023qy.jpg/
Isoimmat ahvenet noin kolmesatasia.
Ps. Tasuriman, tasuroitko kesäisin?
On kyllä komia saalis! Missäs päin olit kalassa?
Täällä etelä-savossa ne parhaat kalapaikat sijaitsevat.
Quote from: Loimu on April 11, 2011, 22:27:53
Viikonloppuna huomasin, että tasurilla voi saada hyvinkin kalaa. Ennen sain vain sattuma ahvenia. Viime reissulla lähes joka reiältä tuntui saavan jotain, ja kalat tärähtelivät kunnolla kiinni. Rupesin uittamaan tasuria terävillä nykäisyillä, kun ennen tein rauhallisia liikkeitä. Ehkä vaikutusta?
Lauantai oli kertakaikkiaan hieno päivä. Kuvassa myös hauki josta jo kirjoittelin toisessa topikissa.
http://img251.imageshack.us/i/img023qy.jpg/
Isoimmat ahvenet noin kolmesatasia.
Ps. Tasuriman, tasuroitko kesäisin?
Joo, kyllä sitä tasuria tulee uitettua hieman kesälläkin. Toimii aivan mainiosti ja siinä voi samalla katsoa vieheen uinnit valmiiksi talven varalle.
Ankkuroidusta veneestä pilkintä tasurilla onnistuu erinomaisesti, eikä pidä välittää vaikka tuuli hieman kieputtaakin venettä ja tasuri kulkee siimassa mukana.On se alkuun vähän orvon oloista, kun siima tulee vinossaveneen liikkuessa. Kalastukseen sillä ei ole isompaa vaikutusta. Tasurille vain liikettä, niin se ui ja kalastaa samalla.
Olipa mahtikelit jäällä tänään. Yöpakkasen jälkeen liikkuminen oli mukavaa ja aurinko paistoi , mutta ei pahemmin pehmittänyt pintaa vielä. Syönti oli heikohkoa ja olin niin vierailla vesillä, etten oikein löytänyt paikkoja. Kahden saaren välissä löysin vielä karikon, jossa kairasin kiveen.
Alppijääkärin taskuveitsen viilalla sain kairaan terää sen verran, että reissun sain tehtyä.
Tuon karikonlaidalta reissun ainoat ahvenet 15 kpl. pari siinä 300 grammasta ja loput alle sadangramman silppua. Nyt jo tekis mieli lähtee iltapilkille lammille, jos sais tuota saalissaldoa kohennettua.
Jääkelit näyttäisi päättyvän tähän viikkoon, ehkä viikonloppuna vielä voi päästä, mutta siihen taitaa jäädä.
Ajattelin nostaa tämän aiheen taas talven ja jäiden kunniaksi topicissa ylös päin :)
Nyt minua on alkanut kiinnostaa Kuhan tasuripilkintä. Tämän talven tavoitteena olisi mittakuhan saaminen mereltä.
Terve!
Nyt tarvis innokas pilkkijä apua. Viime talavi oli oikiastaan ensimmäinen kunnon pilikkitalavi ja sillon oli tärkeintä se kalan saanti ja määrä. Eli pystypilkeillä ( 5 cm kupari, jossa hopeapeili) ja mormuskoilla tuli ongittua pikkusta ahventa. Ja kalaahan tuli sopivasti. Kuitenki tänä talvena pitäs ruveta saamaan jo isompaa kalaa ja opeteltua tuota tasapainohommaa. Elikkäs pitäs hommata tasuri, jolla saa matalasta (1-2,5m), suht tummasta vedestä ahventa ja haukia. Minkäänlaisia ehotuksia? Ts. Jos voisitte kertoa mimmosilla vehkeillä olette itse saanu hyvänlaista ahventa/haukia ?
Quote from: jose_jurgo on December 20, 2012, 08:16:01
Terve!
Nyt tarvis innokas pilkkijä apua. Viime talavi oli oikiastaan ensimmäinen kunnon pilikkitalavi ja sillon oli tärkeintä se kalan saanti ja määrä. Eli pystypilkeillä ( 5 cm kupari, jossa hopeapeili) ja mormuskoilla tuli ongittua pikkusta ahventa. Ja kalaahan tuli sopivasti. Kuitenki tänä talvena pitäs ruveta saamaan jo isompaa kalaa ja opeteltua tuota tasapainohommaa. Elikkäs pitäs hommata tasuri, jolla saa matalasta (1-2,5m), suht tummasta vedestä ahventa ja haukia. Minkäänlaisia ehotuksia? Ts. Jos voisitte kertoa mimmosilla vehkeillä olette itse saanu hyvänlaista ahventa/haukia ?
Itse en vielä osaa antaa parasta mahdollista vastausta, mutta itse olen kalastellut kaiken näköisillä tasureilla ja kalaa on tullut.
Esimerkiksi Kuusamon tasapainot on hyviä ja pienet karvatasurit. (ässä)
Quote from: jose_jurgo on December 20, 2012, 08:16:01
Terve!
Nyt tarvis innokas pilkkijä apua. Viime talavi oli oikiastaan ensimmäinen kunnon pilikkitalavi ja sillon oli tärkeintä se kalan saanti ja määrä. Eli pystypilkeillä ( 5 cm kupari, jossa hopeapeili) ja mormuskoilla tuli ongittua pikkusta ahventa. Ja kalaahan tuli sopivasti. Kuitenki tänä talvena pitäs ruveta saamaan jo isompaa kalaa ja opeteltua tuota tasapainohommaa. Elikkäs pitäs hommata tasuri, jolla saa matalasta (1-2,5m), suht tummasta vedestä ahventa ja haukia. Minkäänlaisia ehotuksia? Ts. Jos voisitte kertoa mimmosilla vehkeillä olette itse saanu hyvänlaista ahventa/haukia ?
Terve !
Tumma vesi tarkoittanee ruskeaa, suovesien värjäämää vettä, joka muuten ei ole sameaa? Kokemusteni perusteella lähtisin liikkeelle puna/ruskeasävyisillä vieheillä. esim. kullalle vivahtavat savumuikkuvärit tulevat ensimmäisenä mieleen.
Hyvä onkisyvyys n. 50 millisille tasureille, mutta olen monesti havainnut kaloja löytyvän vielä huomattavasti matalimmistakin paikoista. Jopa niin, ettei jään alle jää vesitilaa, kuin pari-kolmekymmentä senttiä.
Tarkemmin kalastuspaikkaasi tuntematta, oletan vesialueen olevan jokseenkin matalaa, ehkä jokialuetta. Matalassakin samat perussäännöt, eli kalat parveilevat mieluummin paikoilla, jossa on syvyyserot selkeitä.
Aloituspakettiehdotukseni matalaan tummasävyiseen veteen.
Onki: Jäykähkökärkinen vapa esim Teho lasikuitukärjellä. Vaihtoehtona kehimisvapa.
Vieheet. n. 50 mm tasurit ( savumuikku, punaruskea/ kultasävy, Musta/ helmiäinen, Ärsytysväri papukaija.) Älä sorru halpismalleihin. Joukossa voi toki olla hyvinkin uivia ja kalastavia, mutta on todellista kalamiehen tuuria löytää sellainen. Rapala, kuusamo, nilsut, karismaxit, ovat kohtuu turvallisia valintoja ja toki merkkejä on paljon lisääkin. Itse olen opetellut Rauhalan pilkkien uittoa ja tykästynyt niihin.
50 mm, on hyvä yleiskoko, joka kelpaa niin pienelle, kuin kookkaallekin petokalalle ja toimii hyvin mainitsemissasi syvyyksissä. Tuntuma vieheeseen säilyy vielä kalastettaessa yli viiden metrin syvyyksissä.
Taidon ja kokemuksen karttuessa, tulee myös tarve kokeilla suurempaa kalaa suuremmilla vieheillä. Aloittelijan hyvä yleiskoko on tuossa 50 millin vieheiden kokoluokassa.
Siima: .18 monofiili. ( Monofiili joustaa, kuitusiimat eivät)
Vinkki: Kelan jarru ehdottomasti ison kalan iskua myötääväksi. Tarvittaessa työstettävä jarrumekanismin salpaa. Toimenpide vähentää huomattavasti viehehävikkiä.
Kiitos neuvoista molemmille! Pitääpä lähteä ostoksille. Tasuriman tosiaan hyvin sait kuvauksestani selvää ja antamasi värivaihtoehdot tuntuvat järkeviltä, kesällä nimittäin on näillä seuduilla ollut kova sana beten oranssi lotto. Jäätäkin rupiaa oleen mukavasti, matalista järvistä on kyse ja hyviä pakkasia ollut. Uuden vuoden jälkeen alkaa kova tasureilla onkiminen! Kiitti!
Nyt on pilkki ostettu ja siihen lisäksi ostin värikoukun. Onko teillä ollut pitkää tasapaino-ongessa vai meneekö ilman perukkeita ?
Quote from: jose_jurgo on December 23, 2012, 18:52:20
Nyt on pilkki ostettu ja siihen lisäksi ostin värikoukun. Onko teillä ollut pitkää tasapaino-ongessa vai meneekö ilman perukkeita ?
Yleensä menee hyvin ilman perukkeita. Painava peruke vain haittaa tasapainon uimista ja jos hauki sattuu nappaamaan, niin se tarttuu useinmiten yläleuasta. Itse en kyllä laittaisi.
Jos paikoilla yhtään enempi haukia, ni kyllä se peruke on hyvä olla.
Hauki on muuten yllättävän yleinen vieras niin lammilla, kuin selkävesilläkin...
Ite käytän isompia tasureita 7-10cm, niin paksumpi siima ja fluorocarbonperukkeetkaan ei häiritse tasurin uintia, paksuudet fluorolla ja monolla luokkaa 0,40mm.
Ja tässä pari selkävesien mallikalaa tältä päivältä ;)
Ei vielä isoja, mut sinne päin 682g ja 670g...
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kalamies.com%2Fimages%2Figallery%2Fresized%2F15001-15100%2FPC230596-15070-640-800-80.jpg&hash=8eb9b0d4da4519f02d810f5c2c42f93084dc82cc)
Itse en vielä suurempia tasureita juuri ole käyttänyt. 0.20-0.25 siima ja 50mm tasurit, joten perukkeet haittaa.
Kyllä minä perzan T50 tasurissa olen 0.30 fluoroa käyttänyt perukkeena noin metrin pätkää jonka erotin pienellä kuulalaakerileikarilla pääsiimasta eikä omasta mielestä haitannut mitenkään uintia. Reissulla sain vielä 3 haukea ylös.
Quote from: Henri R. on December 25, 2012, 21:19:44
Kyllä minä perzan T50 tasurissa olen 0.30 fluoroa käyttänyt perukkeena noin metrin pätkää jonka erotin pienellä kuulalaakerileikarilla pääsiimasta eikä omasta mielestä haitannut mitenkään uintia. Reissulla sain vielä 3 haukea ylös.
Kai se vaan on uskottava :P Itse en vielä ole uskaltanut käyttää.
Sain lahjaksi kuusamon valko/kelta/oranssi värisen 50mm tasurin! I'm excited! Ylihuomenna pääsee testailemaan ja samalla avaamaan pilkkikauteni.
SLN: "Jos paikoilla yhtään enempi haukia, ni kyllä se peruke on hyvä olla.
Hauki on muuten yllättävän yleinen vieras niin lammilla, kuin selkävesilläkin...
Ite käytän isompia tasureita 7-10cm, niin paksumpi siima ja fluorocarbonperukkeetkaan ei häiritse tasurin uintia, paksuudet fluorolla ja monolla luokkaa 0,40mm."
itse käytän saman koko luokan tasureita. Monesti porukka karsastaa noita isompia tasureita esim ahvenen pilkinnässä. Varsinkin muikku ja kuorepitoisilla vesillä on tuollainen 8cm< tasuri todella tehokas peli. Haukikin kiinnostuu näistä isommista tasureista ihan eritavalla ja peruke onkin aivan välttämätön. Kun siirryin isompiin tasureihin se oli tasuri per reissu, ennen kuin tajusin laittaa perukkeen siiman jatkoksi. 0.40mm siiman paksuus kuullostaa omaankorvaan kyllä melko liioitellulta. Itse käytän isonkin tasurin kanssa ( 30g<) 0.20-0.22mm pääsiimaa. Toisaalta kun katsoo miten SLN saa tuota kalaa niin ei tuo paksu siima näytä juuri haittaavan.
Hämeenlinnasta, oisko ollut Pro Fish, saa noita Ässiä irtotavarana. Ainakin näin kaveri minulle vakuutti. Täysin alkuperäisen mallin mukaisia ja erikoisväreillä.
Tämä siis kaverilta kuultu joka asuu Hämeenlinnassa. Itse en ole liikkeessä käynyt, kun Ässiä on omasta takaa :-)
Itse kun juuri kävin niin oli siellä Ässä-pystyjä muttei tasureita.. :roll:
Morjes, mikä tasuri olisi hyvä amatöörille, koko, vähän väreistä; kannatteeko suosia luonnonvärisiä vai ns. "ärsykevärejä" ja se että lähinnä ahvenia olisi tarkoitus pilkkiä suhkot "normaalivärisistä" -järvistä.. kiitos etukäteen! 8-)
Quote from: k-e-k-k-o-n-e-n on December 29, 2012, 16:16:12
Morjes, mikä tasuri olisi hyvä amatöörille, koko, vähän väreistä; kannatteeko suosia luonnonvärisiä vai ns. "ärsykevärejä" ja se että lähinnä ahvenia olisi tarkoitus pilkkiä suhkot "normaalivärisistä" -järvistä.. kiitos etukäteen! 8-)
Jos selailet tätä keskustelua, niin takuulla löydät sopivat!
No niin, aika herätellä taas pilkkikauden keskellä tätäkin palstaa.. Kohta puoliin kevät tulossa jne.. :-)
Mutta siihen pääasiaan: -Onkos muilla kokemuksia näistä kuusamon tasapainoista? Tarkemmin merkkiä, "kuusamo tasapaino x-pro"... Itsellä tuli hommatua muikun värinen kuuden sentin mittasena eikä ole tarvinnut hävetä! 8-) Toiminut vähintään kiitettävästi mitä nyt sillon tällön kerinny lähijärvelle testailee, ei mitään isoa ole tullut mutta tärppejä on riittänyt ja ahventa tullut jään paremmalle puolellekkin. Tosiaan mitä uinnista mainitaan tasapainosta niin se on ollut hottia ahvenille ns. passiivi aikaan, uinti saa varovaisemmatikin abburat erehtymään.. (väläyttää kylkiään tappavan houkuttelevasti) Saa nähdä miten keväällä pelittää mutta oletan vain hyvää, ei ole vielä jättänyt pyytämättä yhelläkään reisulla, aina tulee jonkin kokonen. SUOSITTELEN hommaamaan, miinuksena suhkot iso hinta mutta maksaa itsensä ajan mittaan takaisin uusina elämyksinä.. :wink: Tosin tekniikka on vielä hakusessa ja hyväksi vavaksi on osoittautunut itse tekemäni kehimisonki, nopea kalastaa eri kerrokset.. :-) Ei muuta kuin kommenttia kehiin ja kokemuksia pilkistä ja erittäin kireitä kaikille! :mrgreen:
Ugh- istuva härkä on puhunut
Quote from: k-e-k-k-o-n-e-n on February 13, 2013, 22:11:26
No niin, aika herätellä taas pilkkikauden keskellä tätäkin palstaa.. Kohta puoliin kevät tulossa jne.. :-)
Mutta siihen pääasiaan: -Onkos muilla kokemuksia näistä kuusamon tasapainoista? Tarkemmin merkkiä, "kuusamo tasapaino x-pro"... Itsellä tuli hommatua muikun värinen kuuden sentin mittasena eikä ole tarvinnut hävetä! 8-) Toiminut vähintään kiitettävästi mitä nyt sillon tällön kerinny lähijärvelle testailee, ei mitään isoa ole tullut mutta tärppejä on riittänyt ja ahventa tullut jään paremmalle puolellekkin. Tosiaan mitä uinnista mainitaan tasapainosta niin se on ollut hottia ahvenille ns. passiivi aikaan, uinti saa varovaisemmatikin abburat erehtymään.. (väläyttää kylkiään tappavan houkuttelevasti) Saa nähdä miten keväällä pelittää mutta oletan vain hyvää, ei ole vielä jättänyt pyytämättä yhelläkään reisulla, aina tulee jonkin kokonen. SUOSITTELEN hommaamaan, miinuksena suhkot iso hinta mutta maksaa itsensä ajan mittaan takaisin uusina elämyksinä.. :wink: Tosin tekniikka on vielä hakusessa ja hyväksi vavaksi on osoittautunut itse tekemäni kehimisonki, nopea kalastaa eri kerrokset.. :-) Ei muuta kuin kommenttia kehiin ja kokemuksia pilkistä ja erittäin kireitä kaikille! :mrgreen:
Ugh- istuva härkä on puhunut
Joo itsekkin ostin kyseisen tasapainon ja olen ollut siihen myös oikein tyytyväinen! Muutama reissu tällä tasurilla takana, mutta suhteessa enemmän tärppejä esim. rapalan tavalliseen jigging rap tasuriin verrattuna. Suhteellisen hyvän kokoistakin ahventa (n. 400gr.) tullut. :) Suosittelen lämpimästi!
Olen itsekin alottelemassa tasuripilkintää ja on myös joitain pikkusia affenia noussuki :-) Olin myös tänää poris ni ostin tasurin ja teho 50 vavan. Niin ja se tasuri oli ruskee ,oranssi vatta ja oli 7cm pitkä, huomenna testaan että tullooko fissuu.
Oliskos tuommonen kevennetty tasuri poikaa niille isommille appuroille? (passiivinen kala)
Vai ottaako ne päivästä riippuen niihin nopealiukusiinkin samalla hanakkuudella? (aktiivinen kala)
Mutu tuntuma itsellä, jotta kevennetty hidasliikkeinen ja pitkään liukuva malli ei olis huonoimmasta päästä noissa 8cm tienoilla olevissa paksumallisissa?
Vai onko väliä sittenkään?
Olen saanut kaveri porukassa arvonimen "tyhjän pyytäjä". Ihan syystäkin, koska tänäkin vuonna olen saanut yhteensä 6 ahventa pilkillä. :-D Enkä sen parempi ole tasurilla pilkinnässäkään. Varusteisiin on kyllä panostettu. Esim. Sillin tasurit, kevennettyt tasurit, kehimisvavat, avokeloilla varustetut vavat ja kaikuluotain kuuluvat itseltäni löytyviin varusteisiin. Näiden piti auttaa saamaan paremmin saalista, mutta eivätpähän auttaneet. Voisiko joku ystävällinen siis kertoa, miten noilla kevennetyillä ja sillin tasureilla kuuluisi pilkkiä. Jos sitten vaikka saisi jotain kalaakin. Minkä väristä tasuria suosittelisitte joelle jossa näkyvyyttä on metri ja keskisyvyys 4 metriä.
Quote from: Särki pelle on February 28, 2013, 16:23:16
Olen saanut kaveri porukassa arvonimen "tyhjän pyytäjä". Ihan syystäkin, koska tänäkin vuonna olen saanut yhteensä 6 ahventa pilkillä. :-D Enkä sen parempi ole tasurilla pilkinnässäkään. Varusteisiin on kyllä panostettu. Esim. Sillin tasurit, kevennettyt tasurit, kehimisvavat, avokeloilla varustetut vavat ja kaikuluotain kuuluvat itseltäni löytyviin varusteisiin. Näiden piti auttaa saamaan paremmin saalista, mutta eivätpähän auttaneet. Voisiko joku ystävällinen siis kertoa, miten noilla kevennetyillä ja sillin tasureilla kuuluisi pilkkiä. Jos sitten vaikka saisi jotain kalaakin. Minkä väristä tasuria suosittelisitte joelle jossa näkyvyyttä on metri ja keskisyvyys 4 metriä.
Se on kyllä totta, että välineet eivät tee kalamiestä :lol:
Quote from: Miksu the kalamies on February 28, 2013, 17:44:17
Quote from: Särki pelle on February 28, 2013, 16:23:16
Olen saanut kaveri porukassa arvonimen "tyhjän pyytäjä". Ihan syystäkin, koska tänäkin vuonna olen saanut yhteensä 6 ahventa pilkillä. :-D Enkä sen parempi ole tasurilla pilkinnässäkään. Varusteisiin on kyllä panostettu. Esim. Sillin tasurit, kevennettyt tasurit, kehimisvavat, avokeloilla varustetut vavat ja kaikuluotain kuuluvat itseltäni löytyviin varusteisiin. Näiden piti auttaa saamaan paremmin saalista, mutta eivätpähän auttaneet. Voisiko joku ystävällinen siis kertoa, miten noilla kevennetyillä ja sillin tasureilla kuuluisi pilkkiä. Jos sitten vaikka saisi jotain kalaakin. Minkä väristä tasuria suosittelisitte joelle jossa näkyvyyttä on metri ja keskisyvyys 4 metriä.
Se on kyllä totta, että välineet eivät tee kalamiestä :lol:
Se on tämän kalastuksen kanssa niin, kun monen muunkin asian. Osaamiseen on vain yksi tie ja se on oppiminen.
Jäälle vaan kokemusta ja oppia noutamaan, sieltä se löytyy. Toki hyvät varusteet ovat myös tärkeitä, muttei pelkkä hifistely vielä takaa saalista. Kyllä se karu totuus on, että parhaiten kalaa saavat ne, jotke sitä aktiivisimmin pyytävät.
Tässä kokeneemmat voivat hieman tietä silotella antamalla omia näkemyksiään, jottei aivan kaikkien tarvitse lähteä alkutekijöistä liikkeelle.
Kalastus on niin monisäikeistä puuhaa ja siihen vaikuttavat niin moninaiset osatekijät, joiden oppiminen ja hyödyntäminen vaatii henkilökohtaista osallistumista. Kaikkea ei löydy kirjoista, eikä kaikkea tietoa ja osaamista ole kellään. Riittävä määrä koettua tietoa perusasioista ja niiden soveltaminen vallitsevaan tilanteeseen auttaa jo paljon. Onnistuisten kautta oppii luottamaan omaan osaamiseensa, valineisiinsä ja taitoihinsa. Tyhjiä reissuja tulee kaikille, mutta harvemmin niille, jotka luottavat omaan osaamiseensa. He eivät lannistu, jos kalaa ei ala kuulua, vaan jatkavat etsimistä ja erilaisten vaihtoehtojen kokeilua. Niin vieheiden, kuin paikkojen ja syvyyksienkin suhteen.
Tämä vuodatus siksi, että varsinkin itse olen huomannut syyllistyväni tasuripilkinnän ylenpalttiseen ylistykseen, ..... mutta on se vaan niin viimesen päälle viehkoa hommaa.
Totuus on se, ettei tasuri mikään taikakalu ole, joka aina reissut pelastaa. Keskimääräisesti tasurimies saa vähemmän kappaleita, kuin pysty-, tai morrionkija. Tasurilla jää kiisket, ja särkikalat lähes varmasti veteen. Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Tasurionkija tavoittaa kyllä ne suuremmat saaliin keskikoot useammin. Voi olla, että tasurilla saalista kertyy muutama yksilö ja kokonaispaino silti on kiloluokkaa ja kaveri, joka onkii pystyvirityksellä vieressä, saa kokonaispainoltaan tuplaten kalaa, mutta kappaleitakin on sitten kymmenkertainen määrä.
Ja sitten sokerit pohjalta: Ne harvat kerrat talvesta, kun tasurimies osuu isojen ahventen ajoparveen vieheineen...... :-D...se on yhenlaenen naatinto se.
Se on joissain tapauksissa vaakapilkki.
Quote from: Pete on March 01, 2013, 15:48:59
Se on joissain tapauksissa vaakapilkki.
Tuota en olekaan kuullut! Kiitos tästä :)