Pelkäävätkö kalat ns. fluorisoivia siimoja jos ja kun ne näkyvät vedessä?
Pitäisikö siiman paremminkin olla "näkymätön" eli kirkas tai sininen.
Lähinnä kuhan pyyntiä ajatellen tälläistä kysäisen...
Viisaammat kertokaa ihmeessä kokemuksistanne.
Kiitos jos jaksat vastata:)
todella vaikea kysymys. Minusta tuntuu että joskus kalat pelkäävät selvästi näkyvää siima (esim fluorikeltaista), mutta useimmiten siiman värillä ei ole mitään vaikutusta kalan tuloon.
tuskin on mitään vaikutusta...
Jossain tämän vuoden ERÄ-lehdessä oli juttu niistä "näkymättömistä" vetosiimoista. Yllättäen kirkkaat siimat olivatkin ne kaikkein näkyvimmät. Joka tapauksessa kun kokeilin pitää fluorinkeltaisen kuitusiiman edessä 2 metrin pitkää kirkasta monotapsia niin kalan tulo lisääntyi selvästi.
Joskus aikaisemmin epäilin noita fluorisoivia siimoja. Kaverin kanssa sitten oltiin kalassa ja se käytti noita värisiimoja, eikä kalaa tullut yhtään sen vähemmän. Nyt olen itsekin siirtynyt fluorisoiviin siimoihin uistellessa. Varsinkin kuhastuksessa ne toimii kun vedellään pimeässä tai hämärässä. Siimat näkyy paremmin eikä mene sotkuihin niin helposti...
Heittovälineissä mullakin kuitenkin vielä ns. väritön (taikauskoinen kun olen) :wink:
haittaako siiman väri vaikka lohi kalastuksessa itse3 meinasin ostaa vaalean vihreää siimaa haittaako se kalan syöntiin??
Aiheesta on keskusteltu hyvin monta kertaa aiemminkin, mutta en tässä kiireessä ehtinyt hakea esimerkkikeskustelua. No, joka tapauksessa: siiman väristä on väännetty kättä niin kauan kuin värikkäitä siimoja on ollut markkinoilla; muistaakseni Stren toi ensimmäisenä markkinoille keltaisen siiman vuonna 1964. Oikeaa vastausta ei ole neljässä vuosikymmenessä saatu eikä taideta koskaan saadakaan, koska makuasioista ei voi kiistellä.
Oma kantani on se, että kalan ottiin siiman värillä ei ole vaikutusta. Olennaisempaa on siiman paksuus, joka vaikuttaa suuresti vieheen uintiin ja uintisyvyyteen, heittokalastuksessa myös heittopituuksiin joilla on merkitystä erityisesti rannalta kalastettaessa. Kalamiehen silmiin hyvin erottuvasta siimasta on mielestäni suurta etua heittokalastuksessa, koska vieheen kulkua on helpompi seurata ja ohjailla.
Kalantulon kannalta merkittävin tekijä on taito löytää kalapaikat, ja seuraavaksi tärkein on tilannekohtainen uistinvalinta.
Niin, ei siiman väri ole kalastuksessa mitenkään ratkaiseva tekijä kalan tulon suhteen. Mielestäni kuitenkin vaalea siima on paras, sillä se kaiketi erottuu vedessä kaikkein vähiten.Vaalean siiman lisäksi olen käyttänyt keltaista ja sinistä siimaa.
Kertokaa onko siiman värillä oikeesti jotain väliä ?
Erittäin vähäinen merkitys, käytännössä merkityksetön asia.
No jaa, ehkä tarkkasilmäisimmät kalat, kuten kirjolohi saattavat vierastaa näkyvimpiä kuitusiimoja. Eli viimeisenä menisin tarjoamaan kirrelle Firelinen hi-vis vaaleanpunaista siimaa.
Quote from: pike_killer#23 on June 29, 2007, 22:40:05
kertoka että onko siiman värillä oikeesti jotain väliä?????
Tuskin sillä kalansilmin katsottuna on mitään väliä.
Itse tosin ostan, ("näkymätöntä") 0.15 Fire Lineä, seuraavaksi, kun kauppaan pääsen.
Aika kinkkinen kysymys kun tässä tulee se asia eteen jota ihminen ei tiedä, eli miten kalat näkevät kaiken ja millä väreillä. Mielestäni sillä ei ole suurempaa merkitystä tärkeämpiäkin asioita on jotka ratkoisevat saatko kalaa vai et (esim. millä kalastat).
Tämä ei kylläkään ole heittokalastukseen liittyvää mutta ainakin kesä pilkinnässä
VIHREÄän siimaan ottaa kaikista parhaiten
No kyllä sen ite näkee ainakin paremmin jos siima on esim, punasta tai vihreetä,. tuskin se kalastusta haittaa se siiman väri tai kalansaantiin millään tavalla..
Quote from: miigu on June 30, 2007, 17:15:26
No kyllä sen ite näkee ainakin paremmin jos siima on esim, punasta tai vihreetä,. tuskin se kalastusta haittaa se siiman väri tai kalansaantiin millään tavalla..
Siinäpä se tuli. Siiman värillä on eniten merkitystä siihen, miten kalastaja siiman näkee. Värillinen siima helpottaa ainakin omasta mielestäni vieheen uiton seuraamista.
Kalojen kannalta: kala näkee siiman joka tapauksessa, olipa se minkä väristä tahansa. Kala näkee myös perukkeet, leikarit, vieheen koukut jne. Kala on kuitenkin siinä mielessä yksinkertainen olento, että se tarkastelee liikkuvaa kohdetta kokonaisuutena: minkä näköinen ja kokoinen se on, miten se liikkuu, pitääkö se mahdollisesti ääntä jne. Jos kohteen antama kokonaisärsyke on siinä kalastustilanteessa sopiva, kalan herneenkokoisista aivoista lähtee käsky käydä vieheen kimppuun. Siiman väriä enemmän kannattaakin kiinnittää huomiota vieheen väriin.
Quote from: Kaivo on July 01, 2007, 12:17:02
Quote from: miigu on June 30, 2007, 17:15:26
No kyllä sen ite näkee ainakin paremmin jos siima on esim, punasta tai vihreetä,. tuskin se kalastusta haittaa se siiman väri tai kalansaantiin millään tavalla..
Siinäpä se tuli. Siiman värillä on eniten merkitystä siihen, miten kalastaja siiman näkee. Värillinen siima helpottaa ainakin omasta mielestäni vieheen uiton seuraamista.
Väritön siima kestää enemmän kuin värillinen, siksi käytän sitä pilkillä. Kesällä käytän vaaleansinistä siimaa, jotta näen sen.
Quote from: Himopilkkijä89 on July 01, 2007, 21:35:03
Quote from: Kaivo on July 01, 2007, 12:17:02
Quote from: miigu on June 30, 2007, 17:15:26
No kyllä sen ite näkee ainakin paremmin jos siima on esim, punasta tai vihreetä,. tuskin se kalastusta haittaa se siiman väri tai kalansaantiin millään tavalla..
Siinäpä se tuli. Siiman värillä on eniten merkitystä siihen, miten kalastaja siiman näkee. Värillinen siima helpottaa ainakin omasta mielestäni vieheen uiton seuraamista.
Väritön siima kestää enemmän kuin värillinen, siksi käytän sitä pilkillä. Kesällä käytän vaaleansinistä siimaa, jotta näen sen.
Onko tuosta oikein jotain testiä tehty, vai heititkö kommentin ihan lämpimiksesi ?
Quote from: Pete on July 01, 2007, 22:00:24
Quote from: Himopilkkijä89 on July 01, 2007, 21:35:03
Quote from: Kaivo on July 01, 2007, 12:17:02
Quote from: miigu on June 30, 2007, 17:15:26
No kyllä sen ite näkee ainakin paremmin jos siima on esim, punasta tai vihreetä,. tuskin se kalastusta haittaa se siiman väri tai kalansaantiin millään tavalla..
Siinäpä se tuli. Siiman värillä on eniten merkitystä siihen, miten kalastaja siiman näkee. Värillinen siima helpottaa ainakin omasta mielestäni vieheen uiton seuraamista.
Väritön siima kestää enemmän kuin värillinen, siksi käytän sitä pilkillä. Kesällä käytän vaaleansinistä siimaa, jotta näen sen.
Onko tuosta oikein jotain testiä tehty, vai heititkö kommentin ihan lämpimiksesi ?
:?
Otsikko on "kertokaa että onko siiman värillä oikeesti jotain väliä?????", joten eiköhän tuo siihen vähän vastausta anna että väritön kestää enemmän?
Kysymys oli:"Kertokaa että onko siiman värillä oikeesti jotain väliä?"
Miten perustelet tuon, että väritön kestää paremmin kuin värillinen ? Siksi kyselin jotain testiä tms. postauksen perustaksi.
Kaikki perustelemattomat väitteet ja kommentit jäävät aivan omaan arvoonsa, niillä ei juuri ole muuta kuin se Mu-Tu-arvo.
Quote from: Pete on July 01, 2007, 22:43:26
Miten perustelet tuon, että väritön kestää paremmin kuin värillinen ? Siksi kyselin jotain testiä tms. postauksen perustaksi.
Esim. Stroftin siimoissa saman vahvuisella värittömällä siimalla on enemmän vetolujuutta kuin värillisellä.
Quote from: Himopilkkijä89 on July 01, 2007, 21:35:03 Väritön siima kestää enemmän kuin värillinen, siksi käytän sitä pilkillä. Kesällä käytän vaaleansinistä siimaa, jotta näen sen.
Näyttäisi pitävän jossain määrin paikkansa monofiilien kohdalla. Saman siimamerkin kahdesta siimasta fluoresoidun version vetolujuudet ovat usein hieman alempia kuin värittömän version. Monikuitusiimoissa ei eroja.
Juuri tämän halusinkin tietää, kiitos. Miksiköhän kuitusiimoissa ei ole samaa, onhan niitäkin valkoisia, keltaisia, vihreitä, harmaita, punertavia ja vaikka mitä sekoitusvärejä.
Quote from: Pete on July 01, 2007, 22:58:42
Miksiköhän kuitusiimoissa ei ole samaa, onhan niitäkin valkoisia, keltaisia, vihreitä, harmaita, punertavia ja vaikka mitä sekoitusvärejä.
Jos se väri on laitettu niihin eri tavalla (?)
Paremminkaan en osaa selittää..
Quote from: Pete on July 01, 2007, 22:58:42
Juuri tämän halusinkin tietää, kiitos. Miksiköhän kuitusiimoissa ei ole samaa, onhan niitäkin valkoisia, keltaisia, vihreitä, harmaita, punertavia ja vaikka mitä sekoitusvärejä.
Hyvä kysymys... Vajavaisilla kemiantiedoilla ensimmäisenä tulisi mieleen, että monofiilisiiman heikentyminen fluoresoituna johtuisi jotenkin materiaalista. Monofiilisiimahan on muovia...
Kiinnostaisi myös tietää, miten siiman fluoresointi tapahtuu. Valmistetaankohan aluksi väritöntä perussiimaa johon fluoresointi "imeytetään" jotenkin, vai tuleekohan siima tuutista ulos valmiiksi fluoresoituna? Entä värilliset, ei-fluoresoivat siimat?
itsellä on 0.15mm firelineä ,eikä ole haitannut yhtään kalansaantiin.
Mun mielestä silä ei oo kalan tuloon väliä. Paitsi jotkut sanoo että jotkut monofiilit pelottaa arkoja jalokaloja koska kimaltelee auringon valosta.
Kirkkaalla punotulla esim. firelinen pinkki on siksi hyvä että muutkin kalastajat näkee missä siima menee ja itse. Mullakin on firelinen smoukkia sitä ei tahdo nähdä muutakon kirkkaalla säällä eikä aina silloinkaan.
Ainut mihin tuo siiman väri vaikuttaa on jigikalastus. Siinä on nimittäin parempi jos näkee siiman ja siihen kohdistuvat tärpit hyvin :roll:
Quote from: imot90 on July 19, 2007, 19:05:56
Ainut mihin tuo siiman väri vaikuttaa on jigikalastus. Siinä on nimittäin parempi jos näkee siiman ja siihen kohdistuvat tärpit hyvin
Kyllä koskikalastuksessa on hyvä, että näkee ohjailla uistinta virrassa. Ja varsinkin kun siima on värillinen se onnistuu vielä paremmin.
Quote from: Pete on July 19, 2007, 19:44:23
Kyllä koskikalastuksessa on hyvä, että näkee ohjailla uistinta virrassa. Ja varsinkin kun siima on värillinen se onnistuu vielä paremmin.
Okeiii... Minulla kun ei ole kokemusta koskikalastuksesta :|
Mun mielest ei oo oon kalastanu Fireline0.15mm värinä pinkki ja kalaa tulee.
onko mahdollista että kalat pystyvät yhdistämään tietyn värisen siiman ihmisen hajuun? meinaan samalla tavalla kuin käy esim. paljon kalastetuilla koskilla, joissa kalastetaan paljon samoilla vieheillä, ja kalat oppivat tunnistamaan ja yhdistämään ihmisen hajun tiettyihin vieheisiin ja karttamaan niitä. tästä vieheiden hajusta oli muistaakseni tehty jotain tutkimuksiakin. siinä todettiin jotenkin näin että paljon kalastetuilla koskilla, joissa päästetään paljon saaliskaloja takaisin veteen, kalat oppivat yhdistämään syötäväksikelpaamattomuuden (mikä sana :-o) tiettyihin vieheisiin.
Quote from: kakkalaari on July 20, 2007, 10:05:36
onko mahdollista että kalat pystyvät yhdistämään tietyn värisen siiman ihmisen hajuun? meinaan samalla tavalla kuin käy esim. paljon kalastetuilla koskilla, joissa kalastetaan paljon samoilla vieheillä, ja kalat oppivat tunnistamaan ja yhdistämään ihmisen hajun tiettyihin vieheisiin ja karttamaan niitä. tästä vieheiden hajusta oli muistaakseni tehty jotain tutkimuksiakin. siinä todettiin jotenkin näin että paljon kalastetuilla koskilla, joissa päästetään paljon saaliskaloja takaisin veteen, kalat oppivat yhdistämään syötäväksikelpaamattomuuden (mikä sana :-o) tiettyihin vieheisiin.
Eräs tuttuni säilyttää kirjolohivaappuja tyhjässä Powerbait-purkissa, josta vieheet saavat itseensä PB:n hajun. Kenties kokeilemisen arvoista?
No, takaisin aiheeseen.
Jostain muistan lukeneeni että kala ei yhdistä aivoillaan siimaa perässä tulevaan uistimeen, vaikka siima olisikin vedessä näkyvää, joten ei luulisi siiman värilläkään olevan väliä.
OT siksi, että en viitsi uutta samantapaista topiccia avata :roll: Eli onko matalassa uistellessa koukkujen värillä väliä? Eli esim. jos ajattelee Super Shad rapin vakio kirkkaita koukkuja. Mahtaako kala nähdä nuo kirkkaat koukut jos esim. uistin itsessään on tumman värinen :? :?
En jaksa uskoa että vaappujen koukut olisi haitaksi. Esim mangnumissakin on kirkkaat koukut. Ja ei siellä haukien yliopistossa leväperällä
kerrota kaloille että varokaa näitä kirkkaita koukkuja. :-D :-D :-D
Quote from: Kiiskinen on July 22, 2007, 19:52:32
En jaksa uskoa että vaappujen koukut olisi haitaksi. Esim mangnumissakin on kirkkaat koukut. Ja ei siellä haukien yliopistossa leväperällä
kerrota kaloille että varokaa näitä kirkkaita koukkuja. :-D :-D :-D
Leväperällä :-D
Siis eihän se kala ennen iskuaan tutki koukkujen väriä! Viehe vilahtaa hauen ohitse -> hauen aivot käskee hyökätä -> hauki hyökkää ja nappaa vieheen.
Ei siinä paljon koukkuja ehdi katsella, kun hauki hyökkää kaislikosta valon nopeudella! :-)
E: Ameriikoissahan ne kalamiehet käyttävät punaisia koukkuja ja punaisella värillä "haavoitettuja" kaloja, koska punainen on veren väri ja saa mukamas kalat iskuun -.-
Ei ollut ainakaan Rapala Minnow Rapin punaisista koukuista mitään haittaa, ainakaan siitä päätellen, että sillä tuli reissun ainoa mittakuha. Ja 5 vapaa oli vedossa. Eli en usko koukkujenkaan värillä mitään suurta merkitystä olevan, oli sitten kyse syvästä tai matalasta vedestä.
Mulla on tällä hetkell punainen siima, koska sen pitäisi näkyä vähiten vedessä, tai näin ainakin oli jossain kalastusohjelmassa, mut ei kai sit voi olla iha varma.. mutta eipä tuo väri ole kalantuloa haitannut :-D
Keltaista käyttänyt noin 20 vuotta ja hyvin on kaloille kelvannut. Hyvänä puolena pidän, että näkee missä siima kulkee. Hyötyä ainakin kaislikossa ja huonolla kelillä kalastettaessa. Mutta makuasiahan tuo varmaan on :-D
Mielummin uistelen kuuden vavan kanssa näkyvillä siimoilla.