Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Topic started by: Eci on May 26, 2003, 13:13:03

Title: Avokelojen kestävyys
Post by: Eci on May 26, 2003, 13:13:03
Kertokaapa kokemuksia eri avokelojen kestävyydestä ja kuinka monta vuotta yleensä teillä kestää avokela käytössä?

Itse olen käyttänyt kohtalaisen laadukkaita Shimanon keloja mutta parin kesän ahkeran kalastuksen jälkeen niissä on alkanut olla jo kaikenlaista pikkuvikaa ja kahdesta edellisestä on sanka napsahtanut poikki siimanohjaimen vierestä....

viimeksi lauantaina hajosi entinen....tänään hankin jo uuden Daiwan, mutta saa nähdä kestääkö yhtään pidempään.
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Anonymous on May 26, 2003, 13:41:09
mulla kestää ainakin tosi hyvin avokelat... sillon vaaan särkyy ku niitä kolhii..mut en yleensä kolhi..joskus vahingossa... muuten ne pysyy ehjänä... on meillä kotona varmaan joku 10 vuotta vanha kela ja se on kuin uusi!!!
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Läjä on May 26, 2003, 15:22:07
Ja ainakin kelan huolto nostattaa kelan ikää huomattavasti, minulla kesti daiwan("kulta koppainen") umpi kela 10vuotta koska huolsin sitä säännöllisin väli ajoin(asia poikkesi kysytystä mutta sanoin vain)

Nyt on ollut kaksi vuotta käytössä Shimanon 4000 sarjan kela ja on vieläkin kuin uusi..

Talvi varastoon viedessäni kelan rasvaan sen ja aukaisen kelan kun otan sen käyttöön ensimmäistä kertaa talven jälkeen  ja pistän uudet rasvat koneeseen. Kesässä rasvaa jokun kolme kertaa niin pysyy hyvässä kunnossa ja tavoite olisi että, ei tarvitse ostaa uutta kelaa ennenkö täytän 30..
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Pinqiini on May 26, 2003, 17:10:50
Mul on ollu Quantum sx 3 kela 4 vuotta. Se on vielki ku uus, ku sitä on vähä huoltanu. Siin ei oo viel menny mitää rikki, vaik se on pudonnu pari kertaa. Se on paras kela mitä mul on ollu ylivoimasesti.
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Hepi on May 26, 2003, 17:41:08
Mulla on Shimano AX4000RA ollut käytössä viime kesästä asti ja on pelannut täysin moiteettomasti ihan kokoajan!  ;)
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Anonymous on May 26, 2003, 21:34:44


viisi vuotta mul on ollu käytössä shimano soltace rd4000 ja hyvin pelaa
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: panumies on May 26, 2003, 23:06:31
Abun Model KX500F on ollut isälläni noin 5 vuotta ja minulla saman verran, en ole huoltanut ollenkaan, on toiminut moitteettomasti. Ainakin Abun kelat vaikuttavat kestäviltä.
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Tornio_River on May 27, 2003, 09:48:02
Quote


viisi vuotta mul on ollu käytössä shimano soltace rd4000 ja hyvin pelaa


itsellä ollut myös käytössä samainen kela jo viisivuotta  ja vieläkin se on kuin pakasta vedetty,kelaan ei ole tehty mitään muuta kuin joka keväinen ja syksyinnen huolto,(puhdistus,ja öljyäminen)
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: kaivo on May 27, 2003, 12:50:42
Oma UL-kelani, Abu Cardinal Pro Max on ollut käytössä alkusyksystä ´94, ja kuitusiimaa olen käyttänyt kelallani kesästä ´96. Kelan koneistossa ei ollut jokin aika sitten tehdyn kausihuollon yhteydessä havaittavissa juuri yhtään kulumista. Eli säännöllinen huolto on varmasti auttanut asiaa.

Ainoastaan sanganjousi on katkennut pari kertaa, mutta sehän on avokeloissa tavallista.
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: teme on May 29, 2003, 18:49:28
Daiwoista on todella huonoja kokemuksia. Itselläni on kahdesta daiwasta katkennut jouset parin vuoden heittelyn jälkeen, ja nyt uusimmasta daiwa jupiter Z 2550 kelasta hajosi jarru. Kun yritin korjata jarrua en saanut kelaa auki ja lopulta siitä katkesi myös joku muu muovi osa. Nyt minulla on sellainen abu joka pelittää oiken hyvin ainakin vielä.
Title: Re:Avokelojen kestävyys
Post by: Mä mies on May 29, 2003, 21:57:13
Itselläni on ollut joku abun kela jo 4 vuotta ja hyvän säilytyksen ja huollon kanssa se on kestäny todella hyvin!
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: KÖSTER on March 25, 2012, 23:02:50
Abu Cardinal 77 ja toimii tuhansista käyttötunneista huolimatta. Sangan jousia silloin tällöin uusittu.
Ei enää käytössä kuin satunnaisesti, tuskimpa saa yhtä kestävää nykymuovista samaan hintaan enää> 170mk? silloin 1977......kertoili isoveli>siis n. 30e tuote :-D.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Qkkeli on March 25, 2012, 23:29:13
No tuo rahan arvohan ei ole enää verrannollinen nykypäivään, mutta kyllä se on täälläkin hoksattu, että isän vanhempi cardinal avokela toimii erittäin hyvin käytännössä ilman mitään huoltotoimenpiteitä, tarkkaa vuosikertaa osaa juuri nyt sanoa, mutta joka tapauksessa ennen 2000 lukua valmistettu. Omassa käytössä vastaavanlaisia keloja hajonnut jo puolentusinaa kappaletta. Mutta sama hommahan se on pesukoneissa, jääkapeissa jne. Ei ole nykyään taloudellisesti kannattavaa valmistaa tuotetta, joka kestää isältä pojalle.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: KÖSTER on March 26, 2012, 13:14:24
Quote from: Qkkeli on March 25, 2012, 23:29:13
No tuo rahan arvohan ei ole enää verrannollinen nykypäivään, mutta kyllä se on täälläkin hoksattu, että isän vanhempi cardinal avokela toimii erittäin hyvin käytännössä ilman mitään huoltotoimenpiteitä, tarkkaa vuosikertaa osaa juuri nyt sanoa, mutta joka tapauksessa ennen 2000 lukua valmistettu. Omassa käytössä vastaavanlaisia keloja hajonnut jo puolentusinaa kappaletta. Mutta sama hommahan se on pesukoneissa, jääkapeissa jne. Ei ole nykyään taloudellisesti kannattavaa valmistaa tuotetta, joka kestää isältä pojalle.

Näin on päässy käymään, rahalle on sielu myyty kelojenkin suhteen :?

Asiaan, mikähän lienee kestävin avokela 2012 malleista 2500 kokoluokassa?
Saakohan isolla rahallakaan pitkäkestoista/heittoista haspelia kuten tuo isopuolainen  77 Cardinalikin on? Shimano?

Nykyään kaikki tehdään huonosti ja kolmeen kertaan,talot,autot jne.. kauheeta vääntöö jo takuu asioissa ,jotta "päästään" laskuttamaan lisätyö nimikkeellä jne...kiire on kova mutta 3kertaa silti tehdään sama homma, jonka saa kerrallakin tehtyä ammattinsa osaava" kallis" joka loppupeleissä olikin se edullisempi kylpyhuone remonttireiska jne...

Silloin ennen eurokusetusta palkkarahalla sai enemmän kuin tänäpäivänä ainakin minun mielestä :?.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: taketsu on April 09, 2012, 20:39:20
Shimano 4000-sarjan avokela yli 15 vuotta kovassa käytössä. Maksoi uutena 300 mk vavan kanssa. Viime kesänä kammen akselissa alkoi olla liikaa välystä ja raaskin investoida uuden kelan. Vanhoissa keloissa laakerointi oli aika olematonta.

Painotan sitä huoltoa vuosittain ja vieläkin tiheämmin jos on tapana uida tai painia hiekalla sen kelan kanssa :)
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Suurkalastaja1 on April 29, 2012, 03:26:47
Tässä omia ajatuksia keloista joilla olen viime vuosina kalastellut. Itselle kertyy kalastustunteja sen verran vuosittain että mikään kela tuskin useampaa vuotta käytössäni kestää.

Shimano Exage 2500 FA oli hauenkalastuksessa ykköskelan asemassa syksystä 2008 kesään 2010 asti, ja sen jälkeen vieläkin ahkerassa käytössä viime syksyyn asti. Eli kolmisen vuotta tuli sillä kalasteltua. Siihen asti olin käyttänyt sen pari kertaa ihan perushuollossa. Myös uusi puola oli tullut hajonneen tilalle, heti ensimmäisenä syksynä nimittäin hajosi räikkä toisesta puolasta.
Sitten viime syksynä taisi laakerit lahota, tai niin ainakin kuvittelin. Käytin se Normarkilla huollossa, vaihtoivat siihen laakerit. Ei se enää kuitenkaan pelittänyt entiseen malliin, oli varmaan yksinkertaisesti kelattu loppuun. :-) En tosin ihmettele, sen verran kovassa käytössä tuo on ollut, mm. jigikelana melkein koko viime avovesikauden. Tällä hetkellä kela viettelee eläkepäiviä hyllyssä.

Shimano Seido 2500 FA on ollut kovassa käytössä haukihommissa, oikeastaan ykköskelana kesäkuusta 2010 asti. Eli kohta tulee pari vuotta täyteen.
Mukavasti on pelittänyt, mitään vikoja ei ole ollut missään vaiheessa. Viime talvena käytin sen huollossa, pitäisi varmaan taas ennenku avovesikausi tosissaan alkaa.

Shimano Exage 1000 RC oli viime kaudella kevyessä heittokalastuksessa sekä syksyllä jigikelana sen jälkeen kun tuo 2500 Exage lahosi. Mukavasti pelitti, ongelmia ei ollut ja muutenkin tosi näppärä peli. Pitää melkein toinen samanlainen ostaa.

Daiwa Laguna 2500 oli viime kauden jerkkikelana, sillä tuli heitettyä vähän isompaa tavaraa. Hyvin on kestänyt tähän asti, viime reissulla alkoi tosin valittaa rasvanpuutteesta joten pitää huollossa käyttää. Kestävän oloinen peli, eikä ole klappia mihinkään suuntaan. Ja kaiken lisäksi uittaa jerkkiä pirun hyvin! :-)

Kohta tulee kehiin Shimano Exage 3000 SRB hauenkalastukseen, aika näyttää miten se kestää.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: mäihkölä on May 12, 2012, 00:43:30
miten te huollatte noita keloja (poikkean nyt vähän aiheesta). mitä rasvaa laitatte ja muuta huoltoon liittyvää?
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Kalle 37 on May 12, 2012, 09:15:31
Mulla on ollu shimanon avokela en muista mallia mutta siinä on numerot 1500 olisko kokoluokka?
Ollu mulla 6,5 vuotta 5 kertaa rasvattu mutta muuta ei oo tehty kela on ollu iskällä ennen mua varmaan 5-7 vuotta mutta siinä on joku juttu kun on heittänyt ja alkaa kelaamaan niin se puolankampi ei mee alas kunnolla vaan jää siihen puoliväliin ja siima ei mee Kelalle miten sais korjattua muilla tämmöisiä ongelmia?
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Pete on May 12, 2012, 12:32:29
Quote from: Kalle 37 on May 12, 2012, 09:15:31
.... siinä on joku juttu kun on heittänyt ja alkaa kelaamaan niin se puolankampi ei mee alas kunnolla vaan jää siihen puoliväliin ja siima ei mee Kelalle miten sais korjattua muilla tämmöisiä ongelmia?
Se "puolankampi" on varmastikin puolansanka, usein kyseessä on sanganjousi joka on tod.näk. poikki. Laatukeloihin niitä saa varaosina. Se sangan katkeaminen voi johtaa siihen, että se pieni pala jousta menee sinne nivelen väliin ja kohta se sanka on kokonaan jumissa. Eli ota koko jousenpätkä pois jos se on poikki ja putsaa sekä rasvaa nivel kunnolla. Sangan sitten laitat kädellä alas heiton jälkeen.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Kalle 37 on May 12, 2012, 12:42:42
Kiitos
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: madtrue on May 29, 2012, 14:42:36
Mulla oli aikoinaan joku avokela shimano "ikävä kyllä mallia en muista", mutta se kesti koko nuoruuskalastukset se oli joku mallia 1000-4000 jos en väärin muista sellanen musta (muovi puola ym) metallia siin ei paljo ollu. ja oisko korkeintaan 3 laakeria :).
mutta asiasta kolmanteen OLI TODELLA kestävä eikä tarttenut huoltaa kuin kertaalleen se kesti sen 6vuotta omassa heilumisessa.

Nykyinen kela on abu garcia cardinal 304i reilun vuoden vanha ja ei ole ollut mitään ongelmaa , todella hyvä tuote tämäkin.
tein kuitenkin pienet välihuollot ennen kauden avauksia joten rasvasin/öljysin tärkeimmät.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Syöttikala on May 29, 2012, 16:12:13
Tähän kevääseen asti moitteetomasti toimineet 13 vai oisko jopa 14 vuotta vanhat Shimanon saharat 1000 ja 2000 alkoivat suorastaan huutamaan ensimmäistä huoltoaan tänä keväänä. Keloilla kalastettu makeissa ja suolaisissa vesissä kohtuu ahkerasti. Heitetty monofiliä ja kuitusiimaa, virtaavissa ja seisovissa vesissä sekä enempi ja toisaalta vähempi rehellisessä kalastuskunnossa hetkittäin nelivedolla edeten, mutta vasta nyt alkoivat oireilemaan hiukan kelaöljyn tarvetta. Piti sitten nakata Shimanot huoltokoppaan Xmäärän ambassadeurien ja sun muiden kelavarastojen sekaan odottelemaan josko joku ne huoltais. Samaan vauhtiin hain hät hätää Penn Battle 2000 tuuraajaksi ettei kalasteluun tule kauheen monen tunnin turhaa taukoa  8-) Miellyttävän laadukkaan oloinen kinuski vehje tuo Penniläinen. Ei näin 3tunnin koeajolla löytynyt mitään moitittavaa.  :-)
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: TunturiSusi on May 31, 2012, 10:47:24
Kylläpä tuo takajarrullinen Shimano Sienna 4000 vuosimallia 1997 on kestäny, ei oo raskinu vielä luopua vaikka ois uuempiki kela olemassa, varakelana kylläkin.
Title: Vs: Avokelojen kestävyys
Post by: Wesq on July 09, 2012, 12:40:04
Itellä etujarrullinen shimano sienna 4000 jo 5:ttä vuotta käytössä. Mitään vikaa ei ole ollut ja kovassa käytössä on.