Näistä kahdesta siimasta jos pitäisi valita: Extreme Distance vai Mastery GPX , (#6) niin kumpi?
edit. otsikko, oikeinkirjoitus
Kalastat, mitä kalaa?
Järvellä, koskella ?
Jos ottaisit Masteryn siiman, ottaisitko sen WF vai DT?
nämä siimat eivät ole toisiinsa nähden kovin samanlaisia.
Toinen pitkäiheittoinen torpedo ja toinen on kohtuu hyvä yleissiima jota on tarjolla sekä torpedona että kaksoiskartiona.
Jos ottaisit Masteryn siiman ja siitä tuon kaksoiskartion, niin silloin ei varmasti enää kannata ajatella asiaa, niin, että otat sen siiman, kummasta tulee parempaa palautetta, sillä niiden toiminnat poikkeavat toisistaan vielä enemmän, kuin että kumpikin olisi wf siimoja.
Helpoiten saataisin vastaus aikaseksi, kun vastaisit ensin nuihin yllä oleviin kysymyksiin.
/May
Perus koskiongintaan ottaisin ennemmin ton masteryn DT:nä. Mutta ei toi Visionkaa huono oo...
Quote
Perus koskiongintaan ottaisin ennemmin ton masteryn DT:nä. Mutta ei toi Visionkaa huono oo...
Mihin perustat päätelmäsi GPX:n paremmuudesta perus koskiongintaan?
Aika erilaiset on todellakin lähtökohdat siimoilla. Nimistä huolimatta en pitäisi tuota Extreme distancea yhtään pitkäheittoisempana kuin GPX:ää - ennemmin päinvastoin. Sitten vielä: lähtökohtana siiman valinnalle on myös vapa: heität tuossa #6 lähtökohdaksi. Kannattaa muistaa, että GPX on siimana yliluokiteltu eli jos olet ostamassa siimaa #5 vapaan voi GPX aiheuttaa ongelmia. Sen luokka tässä tapauksessa olisi oikeasti 6,5# eli puolitoista luokkaa enemmän kuin vavalla.
Vaikken todellakaan karsasta DT-siimoja - päinvastoin - niin omat mieltymykset GPX:n suhteen viittaavat WF-puolelle.