pitäisikö mun pitää peruketta vai ei ne maksaa paljon mut on hyvii. kertokaa
ite en käytä peruketta ku kalastelen ul-välineillä,eikä ykskään haukikaan oo onnistunu viel katkomaan 0,12fireäni...riippuu tietysti mitä&millä kalastelet
kyl mie käytän yleensä oli siima mikä tahansa
ei ne perukkeet paljoa maksa.. jos ei kukkaro kestä "pitkiä perustimia" niin lukkoleikari auttaa myös paljon..
En käytä missään muussa peruketta, kun hauen kalastuksessa.
Peruke vain pilaa yleensä pikkuvaappujen uinnin.
Käytän peruketta kaikessa muussa paitsi meritaimenen kalastuksessa (ja siinäkin hauki-herkillä alueilla).
Perukkeen käyttö ei ole ongelma mikäli pystyy suhteuttamaan perukkeensa käyttettäviin välineisiin, siimoihin yms.
UL-käytössä pidän 0,28 Fusionin pätkää varustettuna isoimmalla perholukolla. Ennen käytin 0,18 fusionia mutta muutaman potentiaalisen vieheen menetyksen jälkeen siiryin paksumpaan versioon, joka on toiminut "riittävästi". Wolfram-perukkeet lienevät myös potentiaalisia UL-käyttöön mutta huomattavan hinnakkaita esim. tuohon (vanhaan) Fusioniin (sen saatavuus on kyllä ongelma)
Omien kokemuksieni mukaan Fire kesto hauen suussa on olematon (UL_Tommia kehunkin hyvästä tuurista).
Hauki käyttöön teen perukkeeni itse valmisperukkeiden epäluotettavuuden vuoksi.
Jos peruke pettää tai ei toimi haluan syyttää itseäni, en sitä että olen ostanut sutta.
jos kalastat haukii kannattaa käyttää hauki peruketta. Mä käytän yleensä leikarii ja leikariin voi kiinnittää perukkeen, jos haluaa säästää aikaa. 8)
QuoteOmien kokemuksieni mukaan Fire kesto hauen suussa on olematon (UL_Tommia kehunkin hyvästä tuurista).
Kyllä. Fire menee hauen hampaissa poikki samalla lailla kuin monofiilikin.
Vetouistelussa käytän aina peruketta joka siiman päässä. Kyllä se sellainen "varmistus" siellä on.
Hauen heittokalastuksessa käytän aina, mutta muussa heittokalastuksessa en kovin usein. Joskus käytän esim. 0,18mm punotussa 0,35mm punottua perukkeena leikarin ja viehelukon kera. Riippuu kalastuspaikasta.
hauen kalastuksessa käytän peruketta aina mutta muuten perukkeen käyttö jää vähemmälle
EI_MITÄÄN_PERUKKEITA_kannata käyttää. Pilaa uinnin pikkuvaapuissa täysin. Hauen kalastus on sitten eri asia.
Joojoo... itsellä ei ole peruke kuin HARVOIN kiinni. Pelkkä lukkoleikari on riittävä. Ei noita haukiakaan ole tullut paljoa menetettyä tämän vuoksi. Harvoin ne niin syvälle syö, että napsahtaisi. Jos napsahtaa, niin sitten se meni sinne. Voi voi. JOS tietää suurien haukien majailevan alueella, voi sitä käyttää. Vaappujen kanssa ei oikeastaan koskaan.
Yleensä kun kalastan haukea käytän peruketta mutta en muulloin!
Eikä se niin pahasti sitä uintiliikettä haittaa.(?)
Ei sitä peruketta tarvii käyttää kun hauen kalastuksessa...jos siinäkään....
Ite käytä rauta peruketta vaan ostin rullan 0.40 siimaa ja oon siitä tehny perukkeet
Kyllä peruketta kannattaa käyttää siiman kiertymisen vuoksi ja haukien hampaitten vuoksi. Ja jos se pilaa pikkuvaappujen uinnin niin se voi ottaa vaikka pois. Jos ei haavia omista ja on veneessä eikä ole mitään hyvää nosto keinoa niin perukkeesta on hyvä nostaa koska se ei katkea, tai jos uistin on jäännyt kiinni matalaan veteen niin sen saa helposti revittyä irti kun pitää kiinni perukkeesta.
Kyl se toi 0.40 kestää kans aika paljon painoo ja repimistä (kokemusta on), mut tietysti saattahan mikä tahansa peruke katketa joskus
Enempi väellä näkyy olevan mielipiteenä haluaako peruketta käyttää vai ei. Oma Fusion-perukkeeni ei haittaa UL-vieheiden uintia näemmä saamieni kalojenkaan mielestä.
Mikään peruke ei ole ikuinen ja etupäässä perukkeen "pettäminen" on johtunut omasta laiskuudesta vaihtaa se ajallaan.
kyllä ihmettelen jos ul tommilla ei ole fireline katkennut ??? ???vai eikö se ole saanut haukia ;)
sorry,painoin vahingossa muokkaa-nappia ku piti painaa lainausta...
Hauen kalastuksessa on aivan pakko käyttää peruketta. Se on aivan sama pilaako peruke vaapun uinnin, jos ja kun haukin katkoo siimat. Saa vain tuumata että, sinne meni kuva ja kala.
Ainakin kannattaa pitää peruketta silloin, kun on olemassa vaara, että hauki voisi ottaa uistimeen. Hauki ei ainakaan ole turhan kranttu vieheen uinnille, kuten mm. hesarin taannoinen kahvilusikkatesti osoitti...
ei esim. minnow spoonin uinti muutu paljoo jos on peruke.
kyllä se pienten vaappujen uintiin voi vaikuttaa.
itelläni kävi semmone tuuri että sain ahven jigillä ylös hauen ilman peruketta mutta samalla reissulla sattu toinen reippaast isompi hauki ni siima poikki heti.
Peruke PELASTAA
Itsellä on siimassa kiinni pelkkä viehelukko johon laitan tarpeen mukaan esim. uistellessa sitten pitkän vaijeriperukkeen...
Onko kenelläkään muuten kokemuksia ns.lankaperukkeista??
Quotekyllä ihmettelen jos ul tommilla ei ole fireline katkennut ??? ???vai eikö se ole saanut haukia ;)
niin siis se ei ainakaan siitä johdu ettenkö olis saanut haukia vaan siitä ettei koskaan ole ul-kalastuksen aikana hauki niellyt viehettä niin syvälle että pääsis katkomaan siimat,järeämmillä vehkeillä niin on käynyt mutta sillon taas on ollut peruke mukana.
Käytkö, UL-Tommi muualla UL-kalassa kuin ns. istari tai mulla vastaavilla koskilla? Ihmetyttää ettet ole joutut haukien kitapurjeista UL-kamaa kaivelemaan (juurikaan?) tähän mennessä.
Viimeksi eilen irroittelin muutaman hauen nielusta vaapujani ja jigejäni ja ilman peruketta sanoisin ylöstulo prosentin olleen max. 1/4 tai 1/3, mitä kumpaakin olisin pitänyt vielä hyvänä tsägänä.
-Vai kelaatko vieheitä sellaisella apinaraivolla etteivät vieheet ehdi tarttua nieluun asti?
järvellä soutu-uistelen,Ul-välineillä en taas hirveästi haukia saa,mitä nyt sattumahaukia tulee ahventa vedettäessä...eli ei olekaan mikään ihme ettei siimoja ole mennyt poikki kun en haukia ul-välineillä oikeen kalastelekkaan.Niillä mun haukivehkeillä mä niitä haukia kalastelen ja niillä ois kyllä vieheitä hävinnyt aika lailla jos en olisi pitänyt peruketta.
Ainahan tuota on tullut pidettyä pitkää peruketta ja kalaa on tullut kuitenkin jonkun verran niin ei ole tarvetta sitä poiskaan ottaa. ;)
En ole käyttänyt peruketta moneen vuoteen. En edes hauen kalastuksessa.
ajatelkaapa miltä tuntuu elää rapala suupielessä...kai teillä kaikilla sen verran sympatiaa hauille löytyy ???
Ei se viehe kovin pitkään hauen leukaperissä kiinni pysy. Taitaapa taistelu siimanpäässä saada aikaan pahempaa jälkeä. Hauen kita korjaa kyllä itsensä aika nopeasti.
Peruke vai ei?? Makuasioita, joista on aina kaikkein hauskinta kiistellä!
Itsellä yleensä peruke kiinni jos lähden haukipaikoille...
Muita kaloja kalastaessa lukkoleikari tai ei mitään.
Monesti hauki on niellyt uistimen nieluunsa, mutta peruke on tällöin pelastanut.
Pienten vaappujen uinti kyllä kärsii perukkeen kanssa... :(
Mä ainakin käytän peruketta, koska järvi josta kalastan on täynnä haukia ;D
Tänään meni pari jigiä ja yks pikku vaappu 0.15 power pro ei kestänyt hauen hampaita :) :) :)
:D ;D >:(Mullaki tossa eilen meni siima katki just ku sain hauen haavittettua kyllä kävi säkä!Se oli tollanen 4,5kg jöttikkä et käy mulle! ;)
Itse en käytä peruketta. Mutta kannattaako käyttää? Se riippuu minkä laisia vieheitä käytät esim jotkut vaaput eivät ui hyvin perukkeen kanssa. 8)(//URL)
nyt oli lähellä siiman katkeaminen kun oltiin viikonloppuna mökillä soutu-uistelemassa ul-välineillä ja ahventen seasta yhtäkkiä tulikin reilu 2,5kg hauki ja oli imassu 4cm risto rapin aika syvälle...mutta eipä katkennut kuitenkaan.
Ei toi volframiperuke paljoa pikkuvaappujen uintia haittaa... Mä käytän perukkeita aina jos on haukivaara. Koskilla on pelkkä lukko.
Pikkujigit ei tarvii perukkeita, ei se ole niin iso menetys !
Ahvenia tavoitellessa on aina kevyt volframiperuke. Ei paljoa ahvenia tunnu häiritsevän ! ;D
Kannattaa, jos kuvan uinti ei siitä pahemmin kärsi.
Eilen meni 0.40 siimasta 18 g helmellinen ahven / kulta crocodil (tämän kesän ehdoton ottipeli heitossa) hauen suuhun KERTANYKÄISYLLÄ!
Yleensä käytän lusikan kanssa peruketta, mutta nyt en laittanut jostain syystä, lähinnä epähuomiossa. Arvatkaa harmittaako! Saattoi nimittäin olla ennätyshauki (minulle), sillä tärppi oli sellainen, että tukeva RG 4000 kelakin karjaisi kunnolla, vaikka jarru oli vähän liian kireällä...
Mitä tästä opimme? No sen, että hauenkalastukseen AINA peruke.
Onneksi tämän jälkeen samalta paikalta tuli vielä vanhalla kuparijakilla yksi 800 grammanen ja yksi 2 kiloinen viherpötkö..:] Siis edes jotain kotiinvietävää, ettei vaimo ala epäillä reissujen tarkoitusperää...;]
M
Hauen kalastuksessa peruke on melkein pakollinen
hauen kalastuksessa lähes aina peruke vaikka ei olis tarviskaan kun vetelen noin 15cm vaappuja lähes poikkeuksetta. Tuskin niin isoo ikinä saan kiinni että sellasen jötkäleen hotkasee kiduksiinsa saakka. Ahvenen uistelussa pelkää lukko riittää, koska haittaa esim. seniorin uintia NIIN paljon. On niitä UL-vaappuja kyllä haukikin vienyt. Viime kesänäkin taisi mennä joku 5. Tänä vuonna olen vielä välttynyt menetyksiltä, joka on pelkkää plussaa, UL-vaaput kun eivät satu olemaan mitään edullisia. Hauki muuten syö nyt tosi hyvin, ainakin järvillä...
Jos haukia pyytää ja tykkää omista uistimista, niin ei siinä paljon vaihtoehtoja ole ;D
Vaikka saa sitä veneeseen kyytiinkin vaikkei ole peruketta jos vaan on riski vavanheiluttaja, eikä tupakoi turhia silloin ;)
Haavimieskin on hyvä olla silloin mukana...yhdellä kädellä kun iliman peruketta heiluttelet haavia ja hauki potkiskelee veneen vierellä just se paras uistin suussa ja katsoo sua silmiin jotta jokohan ottas lähöt kauemmas...sitten se potkasee kerran ja pärskäyttää veet silimille just ku oli haavi hollilla...sitte huomaat että sinne män - hauki ja uistin! :-/
Ja se laakeroitu peruke estää sen siimankin kiertymisen :)
Itse olen kyllä huomannut etteivät kaikki lipat ui kunnolla perukkeen perässä. Mutta pyydänkin pelekkää haukia 8)
Quote
Haavimieskin on hyvä olla silloin mukana...yhdellä kädellä kun iliman peruketta heiluttelet haavia ja hauki potkiskelee veneen vierellä just se paras uistin suussa ja katsoo sua silmiin jotta jokohan ottas lähöt kauemmas...sitten se potkasee kerran ja pärskäyttää veet silimille just ku oli haavi hollilla...sitte huomaat että sinne män - hauki ja uistin! :-/
Niin - jos käyttää haavia.. ;)
Itse en nimittäin koskaan käytä haavia ollessani yksin kalassa. Toisinaan on kyllä sitten sormet verillä kun hauki osoittautuu erityisen pirteäksi, mutta toisaalta käsin ylösottamisessa on tietty oma viehätyksensä.
Lisäksi taidan olla vähän taikauskoinen - haavi voi vaikka vähentää kalaonnea..:D
kyllä haukien kanssa peruke on pakollinen mutta millainen??itse olen tehnyt kompromissin ensinnäkin valmistan peruukkeet itse!! esim predator(punottu kuitusydän+teräspunos päällä on erinomainen) , se on ohut ja taipuisa joten haittaa erittäin vähän vieheiden uintia, lukot ja leikarit on valittava erittäin huolellisesti valitettavasti 90% tarjonnasta ei täytä vaatimuksia jos mennään yli 5kg haukiin pitää kestävyys olla toista laatua mitä yleisimmin myydään. Lisäksi yleensä eka työ vieheen oston jälkeen on vaihtaa kunnon vahvat kemialliset koukut ja vahvemmat koukkurenkaat omat menetykseni loppiuvat täysin näin menetellen ;D
No näin...nuo alkuperäiset koukkurenkaat kyllä kärsi tänä kesänä. Mutta mitä on nuo kemialliset koukut? ???
25 vuoteen en ole hauen kalassa peruketta käyttänyt. Yli sata haukea. Yleensä alle 2,5 kg. Ylös tullut myös 5 kg. Ainakin ison lusikan esim 18 gr Krokodilin kanssa mielestäni turha. Kerran meni pienen 16 gr Salamanderin kanssa poikki. Tämä on ainoo kerta. Ja myös esim. pienen lipan kanssa varmaan tarpeen.
Olen aina käyttänyt sen jälkeen peruketta, kun hauki vei uuden uistimen ensimmäisellä testaus kerralla. :-/ Ne uudet perukkeet joissa sisäosa on siimaa ja sen päällä on metallipunos ovat hyviä. Mutkatkin saa oikenemaan, kun sitä vetelee muutaman kerran sormien läpi.
Mulla on ikävä tapa käyttää perusinta kaikkialla paitsi koskella.. Haukia on kaikkialla niin pelko on kaikkialla ja perusinta suosittelen ainakin tietoiseen hauen kalastukseen.
QuoteJos haukia pyytää ja tykkää omista uistimista, niin ei siinä paljon vaihtoehtoja ole ;D
Itse olen kyllä huomannut etteivät kaikki lipat ui kunnolla perukkeen perässä. Mutta pyydänkin pelekkää haukia 8)
Taitaa riippua myös perukemateriaalista. Ainakaan kevlarperuke ei tunnu haittaavan lippojenkaan uintia. Ja varmaan on muitakin tässäkin ketjussa mainittuja materiaaleja, joita käytettäessä voi hyvin heitellä lippojakin.
Pitkässäsiimassakin (ainakin takavuosina) käytetty "kalastajanlanka" on materiaali, josta pyöräyttää perukkeen helposti eikä haittaa uintia pahemmin. Ei tietty ole niin kestävää kuin vaijeri tms. mutta takuulla kestävämpää kuin ohuehko monofiili.
Materiaali on
- halpa
- helposti solmittava
- ei-jäykkä
- joustaakin
joten kantsii kokeilla. Voi tehdä vaikka joka reissulle uudet perukkeet. Löysin materiaalin taannoin sattumalta mökiltä vintistä, enkä sen koommin ole muuta perukkeena käyttänytkään.
QuoteAinakin ison lusikan esim 18 gr Krokodilin kanssa mielestäni turha.
No ei kai 18 g Croco nyt mikään kauhean iso lusikka vielä ole...
Multa lähti ko. lusikka kuitenkin kertanykäisyllä 0.40 monofiilista vihreän hammasmakkaran suukkiin.
jos kalastaa haukea ilman peruketta niin siinä ei ole mitään järkeä.Haukia ainakin iso sellainen nirhaa siiman yleensä muutamassa sekunnissa poikki.Monta kuvaa on mennyt myös siksi ,että hauki tuppaa kieputtamaan siiman päänsä ympärille ja tietysti siima menee kiduskansien taaksi ja saman tien poikki.jos joku perustelee perukkeen käyttämättömyyttä sillä,että se haittaa kuvan uintia niin kannattaa katsoa peiliin.kuvat jolla haukea kalastetaan kestävät helposti perukkeen käytön.Vieheen valmistajassa on vikaa jos uistin ei ui perukkeen kanssa,jos nyt ei halua kalastaa haukea jollain silakka luokan mikro vaapulla!
Riippuu vähän, et mitä kalastaa...
Mulla oli tossa keväällä kolmesti (3) kiinni yks iso (ois ollu mun isoin), siis noin metrin pitkä, koska kerran vedin sitä rantaan ihan liian jyrkältä kohdalta ja vapa nous pystyyn ja sitten kala irtos.. kylläpä V.....i!!! Sitten, se kala on ollut mulla luultavasti kahdesti(2) muulloinkin kiinni(otti samasta paikasta) , mutta niillä kerroilla se on katkaissut siiman (mulla oli vaan leikari + lukko siinä siiman ja uistimen välissä...)... ja sinne meni sitten kaks hyvää räsästä...
Mä kyllä kuvaan se nkalan, ja lähetän tänne kevan näytille jos sen suusta löytyy ens keväällä ne mun uistimet... Tai vaikka ens viikolla, jos jäksan lähte sitä kalaa yrittämään veneellä (keväällä heittelin rannasta, mutta nykyään kaiken maailman ruohoja/heiniä/lumpeita on siinä kasvanu 50 metriä rannasta selälle päin ja sitte mulla lentää vaan hikisesti sen "kukkarajan" "puhtaalle" puolelle... mut pitää kahtoo, jos toi isä jaksais ajaa senb trailerin tohon rantaan, niin pääsisin kalaan...
No TOTTA KAI KANNATTAA PITÄÄ PERUKETTA!!!! jos haukea kalastat nii siima on het poikki jos ei peruketta oo!! Ahven vaapuissa eri asia.... ::)
Perukkeen käyttö on hauen kalastuksessa perusteltua ja esimerkiksi Minnow Spoonia kaislikossa hypytettäessä perukkeeton kalastaja voi varautua katkenneseen siimaan oli sitten käytössä punottu tai monofiili.
Peruke vaikuttaa uintiin ja pikkuvaappujen kanssa onkin perukkeen valinnassa oltava tarkkana.
Isoilla haukivaapuilla, lusikoilla ja lipoilla ei peruke aiheuta uintiin ongelmia.
Kuhan uistelussa peruke on tarpeeton, toisaalta ongelman aiheuttavat sattumahauet (hauki kun ei ymmärrä eroa kuha- ja haukivaapun välillä) jotka ovat joskus sellaisia petoja että 11 cm vaappu häviää kitaan kokonaan.
-eemeli-
UL-välineillä kalastaessa leikari on paikallaan mutta ei peruketta koska se pilaa uistimen uinnin, mutta jos isommalla vavalla kalastan alueella jossa on mahdollista saada haukeakin ja uistimena on vähänkään hauen perään oleva niin silloin on peruke.
Pojilla ei ole käynyt mielessä että perukkeena voi käyttää muutakin materiaalia kuin vaijeria?
Jos tosissaan aikoo suuria haukia saada kannattaa ehdottomasti käyttää peruketta. Ilman peruketta on ihan sama katkaista itse siima ja heittää uistin järveen...
....on tosin isojakin tullut niin että peruketta ei ois tarvittu, mutta vaikka uistin ei olisikaan syvällä hauen kurkussa niin väsytyksessä siima menee usein hauen hampaisiin.....
Esim. kesällä hauet 4,7 ja 6,0 kg...molemmat valkoisella mepsillä....isommalla koukku vaan vähän suupielessä kiinni...pienemmällä syvällä nielussa...
jos käytät 0.20 siimaa niin et sä sillä perukkeella tee mitään, jos ISO kala tulee niin se katkasee siiman ja pieniin uistimien uintiin vaikuttaa peruke , mut jos sulla on vahvaa siimaa ja haluat isot kalat pussiin, niin suosittelen vaijeriperuketta (6kpl/n.7€).
Quotejos käytät 0.20 siimaa niin et sä sillä perukkeella tee mitään, jos ISO kala tulee niin se katkasee siiman ja pieniin uistimien uintiin vaikuttaa peruke , mut jos sulla on vahvaa siimaa ja haluat isot kalat pussiin, niin suosittelen vaijeriperuketta (6kpl/n.7€).
Opettele vapakalastuksen alkeet edes ensin, kommentoi vasta sitten. Ei sitä kalaa ole tarkoitus sillä siimalla nostaa, siksi keloissa on kalastusjarrut ja vavat on joustavia. 0,20mm siimaluokan IGFA ennätys lienee sadoissa kilossa, et se sun logiikastasi. Jos et ymmärrä kalastuksesta mitään, et tiedä edes mitä niillä välineillä on tarkoitus tehdä jne niin älä kommentoi, joku aloittelija vielä erehtyy luulemaan että tiedät jotain. Jos oletr kommentoimatta, niin kukaan ei edes havaitse kuinka tyhmä olet, asialla olisi siis monta positiivista puolta.
Itse käytän peruketta ainoastaan hauen kalastuksessa ul vermellä. Lähes pakko koska 0,18 Fire line ei kestä hauen hampaita. Kokemuksesta voin sanoa että jotakin pientä esim predator tai kevlar peruketta kannattaa hauen kalastuksessa käyttää. Itseltäni jäänyt useita uistimia hauen suihin sillon kun perukkeet jääny ostamatta. Ongelma ei ole siiman veto lujuudessa vaan yksinkertaisesti siinä, että siimat ei kestä teräviä hauen hampaita. Paksut 0,40 ja 0,50 siimat ei minulla ole hauenhampaisiin katkenneet mutta ikävä muisto minulla on viime kesälta ku melko iso hauki katkaisi 0,30 monofiilin (peruke oli prkl unohtunut) siinä tuli sitten tupla vitutus meni enkka kala ja luotto uistin. Tommosia vaieri perukkeita en kyllä suosittele kellekkään (tahtoo haitata erityisesti vaappujen uintia)!!! Mutta kevlar ja predator perukkeet on mielestäni ok vaihtoehto. Itse en käytä peruketta missään muussa tilanteessa kuin haukea kalastaessani!!!
Hoh-hoijaa. Mulle tuottaa mahdottomasti vaikeuksia saada hauet ymmärtämään etten kalasta niitä joka kerta kun vieheitäni viskon.
Joku aisantuntijoista voineekin valoittaa miten kalastetaan UL-vermeillä, ilman peruketta, esim. kirreä, niin etteivät hauet pure siimaani (0,10 Fireline) poikki.
-Siis tosi huono aamu mulla.
Kelassa on jarru jota voi säätää juuri sen vuoksi että kalan tempoillessa rasitus sekä välineisiin että kalaan on sopiva. Tarkoitus on siis väsyttää kala ennen sen ottamista ylös.
0,20 mono kestää aika ison kalan jos jarrun säätö on oikea (oletan että myös vapa vastaa käytettyä siiman vahvuutta ominaisuuksiltaan). Siiman vetolujuus ei siis todellakaan ole sama asia kuin suurin mahdollinen saalis.
Sen sijaan siima ei kestä hauen hampaita ja niistä aiheutuvia teräviä viiltoja, siksi käytetään peruketta.
Kuinka moni monofiilin käyttäjä muuten kokeilee siiman kunnon hauen saannin jälkeen?
- eemeli -
Mulle harvoin kirreä kalastaessa tulee haukia!!!Tosin tuleekin käytettyä eniten tossa kirren kalastuksessa pieniä kulapää leechejä joilla muuten en koskaan ole haukea saanut. Joskus käy paskanen mäihä kun hauki vie pienen vaapun jolla kirreä on yrittäny. Sille ei vain mahda mitään (uistin menekki on harrastusen varjo puolia).Kirren eikä muidenkaan lohikalojen kalastuksessa mielestäni kannata käyttää peruketta (haittaa pikku vaappujen uintia ja ehkä arimmille kaloille myös liian näkyvä vedessä).Mielestäni mahdollisuus menettää vaappu hauen suuhun kirreä kalastaessa on melko pieni koska harvemmin se hauki niihin pieniin kirre vaappuihin jigeihin yms ottaa (tosin poikkeuksiahan tapahtuu). Jos kalastat kirjolohta erittäin haukipitoisissa vesistöissä kannattaa käyttää perukkeena esim omaa siimaa paksumpaa monoa, punottua tai kuitusiimaa.Tämä voisi ehkä hieman pienentää siiman katkeamkeamis mahdollisuutta hauen hampaisiin ,mutta ei tietenkään täysin poistaa katkeamis riskiä.
KÄytän aina peruketta (en muuta kalastelekkaan pahemmin kuin haukia) takaa ettei menetä tai vahingoita kalaa.
Laatukin on hyvää lähes kaikissa paitsi lankaperukkeissa
itellä aina teräsperuke
QuotePine; en arvaa alkaa vänkäämään kaltaisesi asiantuntijan kanssa. Unohda että kirjoitin mitään.
No jos se on sinusta vänkäämistä, että kehoitin sinua lukemaan viestiketjun läpi, mitä et ollut tehnyt päätellen teräsvaijeriperuke-kommentistasi, niin olkoon.
Kuten varmasti tiedät, olen korostanut olevani aloittelija moneen otteeseen, en silti aio jättää kommentoimatta niitä viestejä mitä haluan, en edes sinun.
Pine; Kys. keskustelu lienee ainoa mitä olen seurannut, aina tänne eksyessäni, alusta asti. Jos olet lukemut MYÖS keskustelut alusta asti, niin lienet huomioinut myös minun vastanneen aiheeseen/kommetoineen aihetta myös aiemmin.
Kiusallisen usein unohdan kuitenkin että voin yhtähyvin pyytää kommetteja/vinkkejä omilta pojiltani, jotka ovat hyvin lähellä palstan käyttäjien keski-ikää.
QuotePine; Kys. keskustelu lienee ainoa mitä olen seurannut, aina tänne eksyessäni, alusta asti. Jos olet lukemut MYÖS keskustelut alusta asti, niin lienet huomioinut myös minun vastanneen aiheeseen/kommetoineen aihetta myös aiemmin.
Kiusallisen usein unohdan kuitenkin että voin yhtähyvin pyytää kommetteja/vinkkejä omilta pojiltani, jotka ovat hyvin lähellä palstan käyttäjien keski-ikää.
Ok Jio, sinä olet oikeassa ja minä väärässä. Pyydän anteeksi.
Luin uudestaan viestiketjun alusta asti ja kyllä, kommenttini oli aiheeton, eli haukku sattui omaan nilkkaan.
Jos viittaat minuun keski-iällä, niin tuskin poikasi ovat kolmekymppisiä kuitenkaan (?).
Joka tapauksessa, olin väärässä, anteeksi siitä.
Quotejos käytät 0.20 siimaa niin et sä sillä perukkeella tee mitään, jos ISO kala tulee niin se katkasee siiman ja pieniin uistimien uintiin vaikuttaa peruke , mut jos sulla on vahvaa siimaa ja haluat isot kalat pussiin, niin suosittelen vaijeriperuketta (6kpl/n.7€).
Kyllä perukkeella on hyvinkin merkitystä ohuemmilla siimoilla.....ehkä sinun kelassasi ei ole jarrua jos 0,20 millinen ei kestä......itse sain kesällä 0,20 millisellä 4,5 kilosen hauen ylös ja veikkaan että jos ei olis jigin edessä ollut peruketta olis kala jääny saamatta......
HUOM!:kaloja voi väsytellä....ei ole pakko käyttää voimaa!
jos haukea kalastat niin kyllä kannatta ehdottomasta,ja ei ne niin kovinkaan kalliita ole
Itse käytän yleensä haukiperukkeita kun kalastan. Joskus kun jää uistin pohjaan ja ei ole enää varastossa ylimääräisiä perukkeita niin laitan siihen vain sen viehelukon. Mutta näin siis Tosi harvoin.
Olen Markun kanssa samoilla linjoilla. Minäkään en käytä peruketta, vaikka siimana on 0.2 monofiili.
Jarru on vain pidettävä nautiskelusäädöissä, kyllä kalan saa ylös , pitää vain malttaa väsytellä.
Tietysti joku kymppikiloinen saattaa jäädä pohjaan juromaan, eikä sitä saa hennolla siimalla liikkeelle. Ei siinä kyllä perukkeesta apua olisi.
mä pidän ainakin. ihan vaan siitä syystä kun haukea tulee kalastettua enimmäkseen. hauella on on terävät hampaat ja se voi puraisulla katkaista siiman. vaikka ei ole toistaiseksi tullut kuin pieniä (alle 1.5 kg) haukia pidän peruketta sen vuoksi että jos se ennätyshauki joskus sattuu iskemään...
Jos haukea kalastaa tai kuhaa niin kannatta pitää. Muuten ei se niin välttämätön oo, mutta itse pidän aina, koska ei ul-kamoja oo.
Kellohan on hyvä pienten kalojen kalastuksessa, hauki taas saattaa purra siimat poikki jos ei ole perustinta. Liian pitkä perustin on tietysti huono kevyille uistimille, koska perustin menee mutkalle ja uistin ei ui enää.
Peruketta tulee käytettyä. USEIMMAT hauet ovat esim. taimenkoon vaapussa tai lusikassa kiinni suupielestä siten, ettei perukkeetonkaan siima vaarantuisi ja esim. pelkkä lukkoleikari riittää. Kuitenkin silloin-tällöin varsinkin pienemmät uistimet kuten lipat ja jigit ovat kiduksissa asti, eikä ohutta siimaa pelasta tällöin muu kuin peruke. Pikkuhauet ovat näin kesäkeleillä myös sen verran vikkeliä riehumaan siiman päässä, että jossain vaiheessa siima saattaa tulla kiepautetuksi hampaisiin vaikka uistin olisikin alussa tarttunut vain sievästi suupieleen tai kalan poskeen.
Mulle ei oo ollu edes tarvetta käyttää peruketta, kun käytän vahvaa kuitusiimaa...
Ja ei muuten oo huolta, että jää uistin pohjaan, kun vetolujuus on 30 kiloa... ;)
aika moinen kuitusiima sulla mikä se kestää 30kg??? vai luetko paketin kylestä sen vetolujuuden?? jos sulla sattuu vaikka oleen 0.39 firelineä nii se ei todellakaa kestä tuota ja se ei todellakaan oo tuon paksusta(kuitusiimat...=() ja tätä peruhommaa on testattu useampaan kertaan nii että on esim.jigiin ottanu hauki ja siina on joutunu hampaitten väliin, mutta siima on pidetty sanka auki joten vetovastusta ei ilmennyt kas kas...abu 0.60mm meni komeasti poikki...ja kala noin 5kg hauki oli koko testin ajan haavissa....ja niistä punotuista en tykkää henk koht... ostin firelineä "0.39mm" pyöräytin käsien ympärille ja napakka vetäsy nii poikkihan se meni helposti... >:(
Quote from: -escorvet- on June 23, 2004, 17:54:56
ostin firelineä "0.39mm" pyöräytin käsien ympärille ja napakka vetäsy nii poikkihan se meni helposti... >:(
Olet aika sankari jos saat rispaantumattoman 0.40mm kuidun vetäistyä käsissä poikki, vieläpä helposti. Ei nimittäin paketista vedetty kuitusiima noin vaan katkea, melkeen enemmin uppoaa lihaan. Rispaantuneen/kuluneen siiman kanssa ihan eri asia, katkeaa joskus todella helposti vaikkei kuluneelta näytä ollenkaan.
Quote from: -Panu- on June 23, 2004, 18:45:57
Quote from: -escorvet- on June 23, 2004, 17:54:56
ostin firelineä "0.39mm" pyöräytin käsien ympärille ja napakka vetäsy nii poikkihan se meni helposti... >:(
Olet aika sankari jos saat rispaantumattoman 0.40mm kuidun vetäistyä käsissä poikki, vieläpä helposti. Ei nimittäin paketista vedetty kuitusiima noin vaan katkea, melkeen enemmin uppoaa lihaan. Rispaantuneen/kuluneen siiman kanssa ihan eri asia, katkeaa joskus todella helposti vaikkei kuluneelta näytä ollenkaan.
Totta, mutta fuusiosiimojen sanotaan menevän huomattavasti helpommin katki nimenomaan napakassa vetäisyssä kuin punottujen. Itse en ole tähän kylläkään kiinnittänyt huomiota (ei ole ilmeisesti tullut tarpeeksi napakkoja iskuja), mutta tämän perusteella voisi kuvitella escorvetin tapauksen pitävän paikkansa.
Vaikka toisaalta nimellispaksuudelta 0.39 mm fuusiosiiman poikkivetäisy käsin tuntuu uskomattomalta. Ehkä siimassa oli jo jotain vikaa, kuituja jo valmiiksi katki tms.?
Oli miten oli, escorvetin tapauksessa ei kannata kuitenkaan yleistää - yleisesti ottaen monikuitusiimat ovat paljon kestävämpiä kuin yksikuituiset nailonsiimat.
No se ei ole firelinea, joka ei kestä mitään. Se mun siima on 0.36 millistä ja vetolujuus 30 kiloa. Merkkiä en muista, mutta sillä siimalla on monia yli 5 kiloisia kaloja kiskottu suoraan ylöspäin monta kymmentä metriä (norjan kallioilta, sillä usein kun on jyrkkä vuoren rinne, on alla mahtava ja syvä kalapaikka... ;) ), mutta isompia ei ole kauheesti tullut, vaikka tuskin vapa kestäisikään niiden suoraa kiskomista...
Quote
Olet aika sankari jos saat rispaantumattoman 0.40mm kuidun vetäistyä käsissä poikki, vieläpä helposti. Ei nimittäin paketista vedetty kuitusiima noin vaan katkea, melkeen enemmin uppoaa lihaan. Rispaantuneen/kuluneen siiman kanssa ihan eri asia, katkeaa joskus todella helposti vaikkei kuluneelta näytä ollenkaan.
Quote
Ja olen samaa mieltä panun kanssa...
Ja mä kiskoin mun faijjan kaa naamat punaisena 0.17:a kuitusiimaa, niin että se oli kierretty semmosen härvelin ympärille, me kaksi raavasta miestä saatiin se hädin tuskin poikki...
Mutta välillä, kun se on rispaantunut (0,17), niin siihen suunninpiirtein tarvii välillä vaan puhaltaa, niin kuuluu: '' Naps! PERK*LE!!!
Jos haluut päästä halvalla ni tee sun perukkeet ite vaikka pro leaderistä. Se eí oo törkeen kallista. Ainaki halvempaa ku normaalit perukkeet. Sit siin on myös semmonen hyvä puoli et se suoristuu ku sen vetää suoraks et jos ei jää pohjaa ni käyttö ikää on tosi paljo. Se ei myöskää pilaa vaapun tai uistimen uintia koska se taipuu joten mun mielestä ne on ainaki parhaita perukkeita.
yleensä en käytä mutta haenkalastuksessa AINA.
Muuten hauki puree siiman poikki perkl! >:(
Eipä oo tullu menetettyä uistimia,vaikka ei oo ollu perukkeita.
Berkleyn crosslock-viehelukko riittää.... ;)
jos haukia onkii niin sillon vaan ei muute.vie vieheen uinnin. jos herkkä uintinen. :)
no käytän peruketta aina kun kalastan haukia mökillä, tai vetelen vähän isommalla vaapulla. mutta vuoksella taimenia kalastaessa en koskaan käytä peruketta. ja senioria uistellessakaan en käytä peruketta koska se ei ui kunnolla. mutta on seniorillakin muutamia haukia tullut ja aina jos huomaan että siellä on hauki kiinni, niin yritän saada sen ylös mahd. nopeasti jotta se ei ehtisi kaluta siimaa poikki. Ja harvoin kyllä noissa isomissa vaapuissa, hauen hampaat edes yltää sinne siimaan saakka.
ja siimanahan minulla on 0.16 rapala thermic braid.
kaikki jotka uskaltaa hyvällä omatunnolla sanoa, että ei omista lapsen-nahkakäsiä nii pyöräyttäkää kämmenien ympärille firelineä ja salaman nopea vetäisy