Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Topic started by: Anonymous on March 14, 2004, 15:31:04

Title: Kumpi haukikelaksi.
Post by: Anonymous on March 14, 2004, 15:31:04
Kumman valitsisit näistä haukikelaksi Abu Cardinal 602 vai Mitchell 300x Gold. Vavaksi tulee Abu Conolon Pro 8.
Title: Re:Kumpi haukikelaksi.
Post by: matiaz on March 15, 2004, 10:27:34
No jos noista pitäisi valita, niin ottaisin ton Mitchellin. Erän kela testissä sai 4 tähteä ja toi Abu tais saada 3½... joten ei siinä vielä mitään eroja, mutta Mitchellit on paljon varmatoimisempi kun Abut! Ainakin ite oon ton huomannut! Isällä on vielä toimintakunnossa oleva 1970-luvun Mitchell (tosin ei kyllä enää käytössä) ja mää oon ite joutunu 3((https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smilieworld.com%2Faaa%2FSmielisammlung%2FGrafik%2FTraurig%2F22.gif&hash=465aad7c6072e33e3048890d87e2205b22086801)) eri Abun kelaa lähettämään takuuseen alle puolen vuoden kalastuksen jälkeen-------->VALMISTUSVIKOJA!

Ja sitäpaitsi Mitchelin kelat on paljon hianomman näköisiä, kuin Abut!
Title: Re:Kumpi haukikelaksi.
Post by: NuuskaMuusi on March 16, 2004, 21:46:23
Eipä sillä ulkonäöllä oo paljookaan yhteistä laadun kans
Title: Re:Kumpi haukikelaksi.
Post by: Pete on March 16, 2004, 21:55:50
Olen pitänyt näitä Mitchellin keloja laatupeleinä, mutta nyt selvisi "kultakelan" laatu. Syksyn hauki- ja taimenreissulla se meni niin jumiin, että väkisin sai vääntää saadakseen siimat sisälle. Kelaus muuttui todella raskaaksi ja kelan sisältä kuului jos jonkinmoista jurnutusta ja rahinaa.
Kela on/oli noin reilun vuoden ikäinen, eli ei kai vielä sellaisen pitäisi hajota.  Huollettu aina kalareissujen jälkeen sekä huuhdeltu ja kuivattu merireissujen jälkeen.
Nyt se on yhdessä Tammisaaren veneenlasku rampin roskissa, vitutti* sen verran.