mitä mieltä olette punotusta siimasta tapsiksi ja kestäiskö läkkärää hyvin? elikäs tarkoitan sitä tapsilla että siinä on koukut,huppu ja ehkäpä läkkärä. kannattaisiko edes rakentaa vai olisko parenpia ideoita?
Hankauskestävyydessä voi tulla ongelmia. Paksu monofiili toimii mielestäni paremmin ja näkymättömämpi kuin kuitusiima(minun mielipide).
Joo, kuten Järväri tuossa kirjoittikin, ainakin läkkärän kanssa tulee ongelmia tuon punotun kanssa, ei hankauskestävyyttä.
Punottu kestää käsittääkseni huonommin läkkärän vedossa kuin monofiili.
Itse tein läkkärätapsit (ei vielä kokemusta vedossa) Fortressin Predatorista. Mukavaa solmia, kestää kuulemma hyvin läkkärätapsina.
Tein Predatorista vain läkkärille tapsit, itse raksitapsit (huppuineen) tein 0,60 mm monofiilistä.
Kuinka lähellä käytätte läkkärää jos vedetään täkyraksilla? Itse olen käyttänyt 10-20cm päässä raksista.
Mitä viime vuonna kerkesin uittamaan läkkärää raksin kanssa, niin käytetty etäisyys oli korkeintaan 5cm. yleensä pari senttiä vähemmän. Noin pieni etäisyys antoi kalalle ehkä liiankin suuren liikkeen aivan viimeisille vesille, koska vesi on vain pari asteista ja kalat jo hieman hitaampia. Tänä kesänä on kyllä aivan pakko testata kuhalle miten toimii täkykala tarjottuna läkkärän kanssa... luulenpa, että aika hyvin ;)
Itse pidän myös n. 5 cm.
Kokkonen kertoi että välillä toimii aivan hupussa kiinni, täytyy testata tuotakin tänä kesänä ja jättää läkkärä vapaaksi tapsisiimaan.
Onpa järvi jossa ei saa moottorilla vetää ja jossa ompi mainittavan kokoisia taimenia, ihan monikiloisia. Ompa järvessä syvyyttä keskimäärin yli 10 m, syvin paikka n 30m. Ompa vielä kirkas vesi, näkyy 7-8 m syvyyteen pohja. Myöski on karu tää järvi, haukea ja särkeä vähän.
Olen harkinnut täkyraksilla pyytämistä, mutta enpä tiedä asiasta juurikaan paljon.
Onko eroa eri rakseilla, mikä hyvä/paras?
Ohjeita syötin laittoon? Em järvessä paljon pientä siikaa, pitääkä syötin olla tuore/hengissä/pakastettu/paistettu/savustettu??
Siimapituudet? Syvyys? Painotus? Vetonopeus, hidas vai karppistyyli?
Vai pysynkö uistinpuolella? Kiitoksia etukäteen!
Ihan ensiksi kannattaa lukaista läpi tämä sivu http://www.takyraksi.com/
Sieltä pitäisi löytyä vastaukset kysymyksiisi. Parasta raksia on mahdoton sanoa, mutta ainakin tuo anchovy special on käytetyin ja toimii. Sitä käytän itsekkin.
Raksihomma on aluksi aika vaivalloista verrattuna uistimiin, mutta kalojen keskikoko on yleensä parempi. Alamittaisia tulee vähän, varsinkin kun käyttää isompaa syöttiä. Kannattaa käyttää läkkärää (action diskiä, siihenkin löydät neuvot samalta sivulta).
Jep, kiitos Järväri vastauksesta, on tullut nyt kahlattua noita nettisivuja läpi aika kasat.
Onko soutu-uistelijoita kuinka paljon, tuntuu että kaikki vetelevät moottorilla?
Onko eroa tuloksissa, mentiin pensalla tai kauramoottorilla?
Mites lohenuistelijat tekee raksitapsinsa? Itse käytän 0,50mm monofiiliä johon sidon yhden nelosen kolmihaaran (kamasan / kamakatsu). Tapsin pituus 70 - 120cm riippuen tekniikasta ja vuodenajasta. Käytättekö normitapseissa jotain huippuleikareita? Itsellä tavallisia tynnyrileikareita. Millaiset levyt ja tapsipituudet ovat toimineet?
Tapsi 0,45-0,50. Yhdellä koukulla ollaa kanssa vedetty, AS-hupun kanssa koukkukoko 4 ja large treaser-hupulla koukkukoko 2. Tapseissa laadukkaat tynnyrilukkolaikarit ja siimoihin sidotaan laadukkaat "ballbearingleikarit". Levyinä pääasiassa veekoot myös okeja ja becholdeja. parhaat tapsi pituudet on meillä ollut metrin kummallakin puolella.
Tapsi 0,45-0,50. Yhdellä koukulla ollaa kanssa vedetty, AS-hupun kanssa koukkukoko 4 ja large treaser-hupulla koukkukoko 2. Tapseissa laadukkaat tynnyrilukkolaikarit ja siimoihin sidotaan laadukkaat "ballbearingleikarit". Levyinä pääasiassa veekoot myös okeja ja becholdeja. parhaat tapsi pituudet on meillä ollut metrin kummallakin puolella.
Tapsi 0,45-0,50. Yhdellä koukulla ollaa kanssa vedetty, AS-hupun kanssa koukkukoko 4 ja large treaser-hupulla koukkukoko 2. Tapseissa laadukkaat tynnyrilukkolaikarit ja siimoihin sidotaan laadukkaat "ballbearingleikarit". Levyinä pääasiassa veekoot myös okeja ja becholdeja. parhaat tapsi pituudet on meillä ollut metrin kummallakin puolella.
Mistä siimasta kannataisi tehdä raksi kun kalastetaan haukea ja kuhaa?
Sillä hauen/kuhan hampaissahan normaali siima katkeaa aika helposti.
Omaa kokemusta ei ole, mut fortress predatoria oon kuullu ainakin käytettävän. Itellä on 0.50 monofiili kestänyt ne sattumahauet, mut onhan siinä aika suuri riski, et pääsee purasee poikki. Ainakin keskityttäessä täysin hauen uisteluun kannattaa jotain peruketta käyttää.
Joo löysin tuolta varaston periltä tuota Fortressia ja tein siitä pari raksia, tänä iltana kokeilemaan dodgerin perässä.
no toissapäivänä katakisi lohi mun raksi siiman koukkujen välistä...siimana 0,38mm vetolujuus n. 10kg!
että silleen...kyllä vaan hauelle tekisin just noista perukemateriaaleista jonkinlaisen tapsin!
Mahtoi olla aika mojova lohi! :o
epäilisin sitä n. 6-10kg järväriksi...
:lol:
rohkea mies rohkeat arviot..
ei sillä kyllä saimaassa sellasiakin uiskentelee
Hauelle tuo predator on ihan ykkönen! Kyllähän se paksu monofiili aika usein kestää hauen,mut ei aina.
jupelle tiedoksi paikka oli puula ja siellä tollanen 6kg möhkäle ei mikään kauhea yllätys ole...oikeastaan vähän normaalia isompi kala ei sen kummempaa(tosin itesselle se on jo valtava)...keski paino liikkuu sinnä 3kg molemmin puolin...puulan kaloilla!
joka vuosi sieltä joku saa lähemmäs 10kg järvärin.
Quote from: jupperohkea mies rohkeat arviot..
ei sillä kyllä saimaassa sellasiakin uiskentelee
Niin ja kyllä niitä saimaallakin on varmasti.
tänne voisi kertoa raksiuistelusta. esimerkiksi vedättekö kelkoissa vai takilassa, mille kaloille kannattaa tarjota ja vaikkapa kalastavuus vaappuihin verrattuna. Rakseja meinasin ensi vuonna vähän kokeilla eli jos on tietämystä niin neuvot ovat hyödyksi.
Samoilla linjoilla, vakavat raksihommat on ensi kesän must-listalla - sen minkä ehtii ennen inttiä.
Oon saanu 10-15 -senttisen särjen uimaan ihan hyvin ilman raksihuppua, kun vähän asettelee kolmihaaroja. Suunnittelin sitten tämmöistä viritystä:
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg229.imageshack.us%2Fimg229%2F1921%2Fraksiph9.jpg&hash=30059b36842d509453299bbe34fab7f389de35c8) (http://imageshack.us)
Tuohon voisi sitten laittaa painosta ylöspäin siimaan tapseja vaikka 150cm välein, alimman pohjan tuntumaan. Näin saisi vesikerroksia haravoitua suht tehokkaasti. Mielipiteitä / kokemuksia?
-Perca
takilassa olen joskus ihan tavallisilla vetopelleillä tai samanlaisilla pintavaapuilla koittanu tehdä tommosta parviefektiä, mutta kyllä se kaks vapaa per takila on mun mielestä melkein maksimi muuten tuntuu että on ahdasta.
Eli onko täkyraksi hyvä vetouistelussa järvitaimenelle? Jos on niin millä syötillä jos ei niin millä vieheellä on hyvä vetouistella taimenenta?
kyllähän raksit toimii taimenelle ihan varmasti ja syöttikalana taimenelle suosittelen salakkaa tai pakastemuikkuja, koska muikkuhan on taimenen pääravintoakin. itse ei vielä paljon ole tullut raksia vedettyä, mutta varmasti syksyllä ovat enemmänkin vedossa. noista vaapuista nyt on vaikea sanoa kun niitä on taimenellekin sopivia niin moneen lähtöön, mutta itse nyt ehkä käyttäisin järviuistelussa taimenelle ehkä 8-13 sentin solakkarunkoisia vaappuja, jotka ovat vaikka hologrammikyljellä varustettuja (vain oma mielipide) . tuohonkin on vaikea sanoa kun riippuu niin paljon veden väristäkin, että monesti kyllä kelpaavat ihan tavalliset ärsytysväritkin.
Minulla on sellainen käsitys, että täkyraksi on parhaimmillaan kirkkaassa vedessä syksyllä.
Kyllähän raksi on erittäin toimiva peli taimenelle läpivuoden. Houkutuslevyille taimen tuntuu olevan paljon nirsompi kun lohi, eli "vapaasti hengittävä" raksi omien kokemusten pohjalta parempi taimenelle.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.wobbleri.fi/ahven/ahven_kuvat/betelotto8.jpg&imgrefurl=http://www.wobbleri.fi/ahven/bete_lotto.html&usg=__mcryvcPRF50MpZifw7f6-UFZVl0=&h=76&w=200&sz=4&hl=fi&start=1&tbnid=uMSppPBxZ-KH8M:&tbnh=40&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Dlotto%2Buistin%26gbv%3D2%26hl%3Dfi
tuolta tuommonen bete lotto ylhäältä toi oikeanpuoleinen keltapuna raidallinen vihree selkä niin tuolla tulee ahventa ihan solkenaan myös haukia tulee ja pari kertaa on tullu kuhakin mut ahvenelle tuo on kiusallinen viehe !
joo nyt on tullu kyllä vähän väärä aihe tähän kun tässä rupesin paremmin kahtommaan :D
Täkyraksihan on verraton peli Taimenelle, kuin myös muillekkin kalalajeille (Kuha, Hauki, Lohi ja jopa ahven)
Itse käyntän nykyään lähes pelkästään täkyrakseja uistelussa ja yksi syy on juuri täkyraksin pyytävyys kaikille kalalajeille joita pyydän (Taimen, Lohi ja Kuha)
Syöttinä käytän Muikkua, Salakkaa ja jopa näillä kumikalavirityksilllä pääsee hyviin tuloksiin, lämpimän veden aikaan salakka kestää vetoa paremmin kuin muikku.
Quote from: Mikzu on September 29, 2008, 13:47:19
Kyllähän raksi on erittäin toimiva peli taimenelle läpivuoden. Houkutuslevyille taimen tuntuu olevan paljon nirsompi kun lohi, eli "vapaasti hengittävä" raksi omien kokemusten pohjalta parempi taimenelle.
Tämä on täysin totta, samalaisia kokemuksia on itselläkin
-Mika
Alkanut kiinnostaan tuo raksikalastuskin vähän. Vedetään uistinta ihan soutupaatilla ja 4hp moottorilla ja maksimissaan kahdella heittelyynkin sopivalla kela-vapayhdistelmällä. Kalastettava alue on Näsijärveä ja syvyydet vaihtelee 3 ja 15m väliltä.
Millaista raksia suosittelette? Ja kertokaa käytön perusperiaatteita, kiitos.
Ihan ensimmäisenä heivaat sen moottorin poissa ja siirryt soutuhommiin, näin saat pidettyä vetovauhdin paljon parempana rakseille ja säästät bensaa samalla.
Tai sitten koitat keksiä jonkinlaisen hidasteen, jos moottorin kanssa haluat värkätä.
AS:n raksihuput on varmasti käytetympiä ja syötiksi kelpaa vaikkapa muikku. Syötti viritetään pyörimään suhtkoht rauhallisella tahdilla, olisiko karkeasti arvoiden minuutin aikana joku 15-20 lenkkiä? Ja sanomattakin lienee selvää, että homma vaatii erittäin laadukkaan leikarin väliin! Muuten on siimat solmussa nopeammin kuin kiekko suomen maalissa.
Onnistuu se ihan sillä moottorillakin jos ei paljoa yli 3,5km/h ole vauhti. Mielekkäämpää se rksien virittely on tietenkin hitaammassa vauhdissa eli joku 1,5-2km/h. Käytännössä tarkotaa sitä että kovemmalla tuulella moottorin voi sammuttaa myötä tuuleen mennessä.
Anhovy special (AS) hupuilla uinnin virittäminen "perus uinniksi" on varsin helppoa. Pari kolmhaara koukkua vaan kalaan kiinni siten niinkun ohjeissa sanotaan. Eli n. keskikohtaan eka koukku toinen jätetään sitten vapaaksi tai laitetaan kiinni pyrstön tyveen. Kala asetetaan siiman ja puutikun avulla vähän kaarelle. Pyörähdys on silloin hyvä kun se pyörähtää kerran sekunnissa. Mitä kaarevampi kulma sitä nopeammin pyörii ja mitä suorempi on kala niin sitä hitaammin pyörii. Syöttikalana ehdottomasti salakka ainakin kesäkuumalla. Muikku pehmenee käytännössä heti ja menettää uintinta. Kuorettakin jotkut käyttävät ja taitaa olla parhasta päästä, mutta samat ongelmat kun muikullakin. Mereltä pyydettyä Kilohailiakin käyttävät monet kestävyytensä takia.
Hupun yläosaan "niskaan" voi tehdä reiän josta siiman pujottaa ja näin saadaan raksiin iso tynnyri uinti. Eli raksi ei pyörikkään vinhasti vaan tekee jopa 50cm halkaisijaltaan olevaa ympyrää. Tätä tapaa käyttävät usein kylmänveden aikaan lohikaloille. Myös helpompi käyttää tätä tapaa kun vetovauhti on yli 3km/h.
Läkkärällä sitten saa uintin hakua ja poukkoiluita, mutta en ole itse koskaan käyttänytkän joten ei siitä enempää. Muutenkin raksilla olen hyvin vähän vedellyt, kun on tuo lohenkalastus jäänyt vähille.
Houkutinlevyn esim. VK-salmon perään on helppo virittä raksi uimaan. Koukut vaan syöttiin kiinni niin että ne on vähän löysällä kalassa eli kala ei saa mennä lainkaan kaarelle vaan olisi hyvä että syötti on suorassa. Näin syötti ei tee mitään liikettä vaan houkutin levy tekee liikkeen syöttiin. Houkutinlevyn ja raksin välinen tapsin pituus ei kannata olla ainakaan paljoa käytettyä vapaa pidempi. Ehkäpä yleisin käytetty pituus on metrin molemmin puolin. 60cm tapsillakin saa kalaa. Mitä lyhyempi tapsi sitä isompi on raksin liike levyn takana.
En ole paljoa raksilla kalastellut, mutta senverran että perus asiat on kunnossa.
Itse tuli tänään ostettua raksivehkeet, tosin ilman minkäänlaista tietotaitoa. Tuon ASn ohjelapunkin jälkeen jäi askarruttamaan, miten siimat tuohon kieputellaan ja miten se sitten saadaan sinne virvelin päähän? Miten tuo hammastikku asetellaan? Sillä siis lukitaan koukku ja säädetään kalan kulmaa, mutta kuinka se tikun "tylsempi" pääty asetetaan?
Ehkä hieman tyhmiä kysymyksiä, mutta toivottavasti joku osaisi valaista tässä asiassa.
Rojuja inventoidessani käsiin osui isoja, pitkävartisia sinkkukoukkuja ja läkkäröitä. Noistapa ajatukset loihe liikkeelle helposta raksiviritelmästä:
Työnnetään pienehkön syöttikalan kyljestä tai mahasta koukku sisään niin, että koukun varsi tulee suusta ulos. Pienellä vaappulukolla läkkärällä varustettu tapsi kiinni koukkuun, toisessa päässä kunnon leikari mihin uistelusiiman lukko kiinni. Ta-daa!
Vetaricomin puolella muutama hemmo kertoi käyttävänsä läkkärää suoraan raksihuppua vasten ja syöttiin ei viritystä. Siitäpä tämä kehitelmä jalostui.
Kommentteja?
Pääasia kai lienee että jos tuo viritelmä kalastaa, niin rohkeasti vaan kokeilemaan :)
Itse kyllä suosin rakseissa enemmän noita perinteisiä uinteja ja ainakin viimekesänä näytti olevan nyrkkisääntönä, että mitä
isompi tynnyri sen paremmin se toi kalaa (ainakin näin jalokalalle)
Mielestäni tuo tyylii kuulostaa jopa työläämmälle kuin normi raksin viritys.
-Mika
miulla on jokunen samantyylinen läkkärä viritelmä tehty ja isolle assulle sekä luupäille tuntui kelpaavan,mutta
kirkas kylkiset ei ole huolinu muutamaa alamittaa lukuunottamatta.
toisaalta tiedän eräitten konkarien vetävän paljonkin huputtomilla rakseilla ja lohta tulee joskus paremmin
kuin hupullisilla.pitäs vaan perehtyä syvemmin tuohon tyyliin.
ei muuta kuin rohkeesti kokeilemaan.
itte kiskon nykysin salsan hupuilla varustettuja raksia ja syynä helppo viritys sekä paras puoli salsalla on vauhdin sieto
ei ole niin tarkka vauhdista kuin as:än huput.
nostetaas tatamille tää keskustelu ni päästtää aatamin kans väittelee rakseista :mrgreen:
Katselin tätä aihetta, ja mieleen putkahti tällainen ajatus. Kesät asun suurimmalta osalta kyrösjärven rannassa mökillä, joten ajattelin, että voisi onkia 5cm-12cm särkiä tarvittavan määrän, ja mennä vetämään haukea. Kysynkin, että mitkä olisivat mahdollisimman helppoja rakseja säätää aloittelijalle? Uinti saisi olla aika vilkasta. Vetovauhti olisi kesähauelle sopiva, eli aika nopea.
Ensinäkin jos haluat vetää haukia raksilla, niin tapsina fortrex tyylisiä materiaaleja. Muuten tulee kalustotappioita. Haukihan tunnetusti ottaa mihin vaan milloin vaan. Vai meneekö se niin :wink:
Kesällä syvänteitä koluamalla löytyy kyllä haukia. Sekä pinnasta, että pohjasta. Miksei myös välivedestä. Rantamatalastakin nousee runsaasti haukea, mutta ne on tietenkin keskimäärin pienempää.
Raksihuppu ei ole välttämätön hauen raksikalastuksessa. Syy miksi en käyttäisi huppuja hauille on se, että hauelle kelpaa isokin täky ja ja niin isoja raksihuppuja ei kauheasti ole mihin esimerkiksi lahnan pää kivasti asettuu. Pari hyvänkokoista kolmihaarakoukkua täkyn kylkeen ja vetämään. Eikä vauhdin tarvi olla nopea. Välillä hauki ottaa sen mikä helpoiten on otettavissa eli hitaasti uitettu avuton iso täky voi tuottaa hyvää tulosta.
Nämä jälleen omia mielipiteitäni ja moni voi ajatella asiat toisin, mutta näillä mennään :-)
helpoin salsa. hauelle saa olla reilumpi syötti 12cm ylös päin.vuoksi raksin isompi versio toimis varmaankin siinä parhaiten
ja viritys vähän niinkuin vaapussa.
paikallisessa kalastus liikkeessä näin jonkun jenkki mallin hupun mihin oli laitettu yli kuus tuumanen kumi kala eli todella iso huppu.
malli oli vähän niiku as koko oli vaan reilumpi.
salsaan ei oikei mahu ku riski 10cm särki(liian pieni hauen vetoon)
Quote from: KALIKKA on November 26, 2010, 21:25:26
helpoin salsa. hauelle saa olla reilumpi syötti 12cm ylös päin.vuoksi raksin isompi versio toimis varmaankin siinä parhaiten
ja viritys vähän niinkuin vaapussa.
paikallisessa kalastus liikkeessä näin jonkun jenkki mallin hupun mihin oli laitettu yli kuus tuumanen kumi kala eli todella iso huppu.
malli oli vähän niiku as koko oli vaan reilumpi.
salsaan ei oikei mahu ku riski 10cm särki(liian pieni hauen vetoon)
Tuota raksien kokoa vähän ajattelinkin. Katselin noita huppuja kaupassa, niin aika pientä vaikutti olevan, joten pitääpi jatkaa etsimistä. Kiitos Aatamille ja Kalikalle vastauksista!
Onkos kenelläkään omakohtaisia kokemuksia raksien syöttien paremmuudesta. Olen kevääksi ostatellut täkyjä niin kuoretta(norssi) ja kilohailia on ainakin tarjottu, salakat tuntuu olevan "kivenalla" toistaiseksi... Kuoreen(norssi) luulisin ainakin selkämerellä lohelle maittavan kun niitä reposaaresta saa keväällä pilkilläkin.
vähän paha sanoa mikä merellä toimii :|
järvi puolella taas kuoretta kehuuvat,mutta lämmällä veellä hajoo jo enneku vetteen kerkiää. saatavuus aika kehno
muikku kelpaa yleensä aina mut sama ongelma kuoreen kanssa,ei niin pahasti.saatavuus kohtuullinen jos tietää millonka nuotta paatti tulloo rantaan.
salakka kelpaa kans ja itte käytän kestävyyden sekä saatavuuden(varauksella)takia.itte/apuvoimilla ongittuja.
hailista en tiiä mut merellä toimii varmasti ja lohihan syö sitä mitä on helpoimmin/eniten tarjolla :-D