Kalassa.net keskustelut

Kalastusvälineet => Talvikalastusvälineet => Pilkit & Pilkkivavat & Pilkkisiimat => Topic started by: Eci on October 10, 2002, 14:43:39

Title: Haarukkavavat?
Post by: Eci on October 10, 2002, 14:43:39
Käytätkö haarukkavapaa?


Tämä aihe kiinnostaa koska itse opettelin muutama vuosi sitten enkä enää haarukkavavasta luovu kuin erikoistilanteissa...


edit: otsikko tälle puolelle galluppi-moderoinnin yhteydessä...
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Harjus on October 10, 2002, 17:12:13
Ennen värikoukkupilkintään siirtymistä tuli pilkittyä oikeestaan pelkästään haarukkavavoilla. Nyt, kun tulee pilkittyä värikoukuilla, niin vapoina on näitä Wigler kopioita, joiden hinta-laatusuhde on kohdallaan.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: toliomaster on October 12, 2002, 15:15:01
en oo koittanu niitä ku mei ukin haarukka vapoja mut ei oikee iskeny
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on October 13, 2002, 17:11:44
Mullakin on sellanen papalta saatu (ei käytettynä) yli 100 mk haarukkavapa... Oon käyttäny sitä aika vähän, kun ei vielä oikein luonnistu toi haarukointi.
Tänä talvena vois ottaa tavoitteeks opetella..
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: fizuztaja on October 13, 2002, 22:46:49
Hyvä tapa opetella kehiminen(haarukointi) on ostaa hyvissä ajoin syksyllä haarukkavapa puolata siihen noin 10 metriä siimaa ja silloin tällöin telkkaria katsoessa voi purkaa siiman lattialle ja kehiä sen purkaa taas lattialle ja harjoitella niin kauan että osaa tehdä sen suht nopeasti ja katsomatta vapaan.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Eci on October 14, 2002, 13:21:32
Kunhan ei laita pilkkiä siimaan että ei tartu olkkarin mattoon   ::)
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Henkk@ on November 02, 2002, 12:27:31
Tänä vuonna ostan haarukkavavan ja harjoitellen sen kehimisen
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: paulinho on November 02, 2002, 23:12:52
Ite käytän talvella vain haarukkavapaa (haarukka vapojen onnellinen omistaja jo vuodesta 2001)... Kesällä pilkin "normaalilla" vavalla veneestä
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Patu on November 05, 2002, 17:34:08
Koittakaapas Sakun haarukkaa niin kyllä iskee. Ite koitin kerran enkä ole onkinut sen jälkeen muilla kuin Sakun vavoilla ;) ;)
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Antti on November 05, 2002, 17:55:44
QuoteKoittakaapas Sakun haarukkaa niin kyllä iskee. Ite koitin kerran enkä ole onkinut sen jälkeen muilla kuin Sakun vavoilla ;) ;)

Mistäs niitä Sakuja oikein saakaan ? ???
Eikä maksa varmaan ku reilu 20 euroo ???
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Patu on November 05, 2002, 18:07:47
Kalastustarvike S.Halonen tekee niitä hinta oli jotain 17 euron tietämillä. En oo ihan varma
puh.017-754646
      050-5142601
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: shanghai on November 06, 2002, 08:19:27
Kokeilkaapa näitä Karismaxin vapoja:

http://www.karismax.com/pilkkionget.html

- eemeli -
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on November 06, 2002, 15:20:14
Ei oo kokemuksia noista karismaxin vavoista eikä ylipäänsä haarukkavavoista(vielä), mutta tilasin sielä noita puolapaketteja ja aion väsätä itse samanlaisia ku siellä myydään.Tulee ainakin halvemmaksi kun ajattelin tehdä niitä 4-6kpl noin niinku kisavavoiksi ettei tartte ruveta näpit jäässä solmimaan uusia pilkkejä kiinni kesken kisan.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: HerraHame on December 10, 2002, 18:07:38
Haarukkavapoja käyttäessä pilkitään pääasiassa
tapsilla, morrilla tai pystyllä, harvemmin tasurilla käytetään haarukkavapaa. eli--> 3/4 käytän haarukkaa,
lopuilla sitten ns ''normaaleja'' vapoja tasurilla ja joskus morrillakin pilkittäessä
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: marc on December 30, 2002, 10:37:33
Tuota.....
Haarukkavapaa käytettiin ainakin ennen erikoisesti tasapainopilkinnässä. Näsijärven ja Pyhäjärven spesialistit onkivat puusta tehdyllä haarukkavavalla ja isolla tasapainolla sitä ISOA ajoahventa. Näissä alkuperäisissä vavoissa ei tosin ollut kelaa ollenkaan, mutta erimerkiksi kannellinen pilkkikotelo, jota ei taida nykyvavoista juuri löytyä.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: napa on January 03, 2003, 16:18:33
Jos kisoissa käy ja vettä on jonkukaan verran niin kyllä haarukkavapa on ehdoton peli
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Tasuriman on January 11, 2003, 11:39:38
On ilmeistä, että haarukkavapa on kehitetty nimenomaan tasapaino-onkeen ja siitä edelleen tämä nopeasti kehittävä kilpaversio muuhun pilkintään sattuvaksi. On todella näppärän näköinen peli osaavan käyttäjän käsissä.
Itse kuitenkin olen siirtynyt tasurihommissa käyttämään perinteistä kalavapaa ja vieläpä isokokoista sellaista.
Parikiloisen hauen iskiessä suht matalassa tasuriin, ei haarukalta ehdi laskea siimaa ja käy kuten tuo nimimerkkinikin vihjaa savolaisittain " tasuri män".
Vapojeni kelajarrua olen peukaloinut sen verran, että se antaa periksi terävissä tärpeissä.  Säästyy kalliita pilkkejä. Yleensähän kala iskee tasuriin sellaisella innolla, että kestää kyllä kiinni, vaikkei saisikaan kunnon vastaiskua.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Reaper on January 11, 2003, 13:12:31
ite käytän Karismaxin vapoja ja miusta ne on kyllä parempia kuin delfinin vavat. itelläni on Karismax ja delfin haarukkavavat.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on January 11, 2003, 16:14:28
Kyllä se haarukka on nopee, kun on, mutta olen nähnyt nopeaa kalankiskontaa perinteisellä kelavavalla.

Itselläni on haarukkavapa missä on kela, ei niin usein hauki vie pilkkiä.

Tänään oli muuten merellä affen otillaan n. 27kg tuli haarukoitua.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on February 10, 2003, 09:39:33
Sakun haarukkavapa paras mallisin.
Epäilin ensin,koska olen vasenkätinen.Ostin eri tekijöiden vapoja ja tein itsekin.
Saku teki sitten vasenkätisen haarukkavavan enkä vaihda sitä enää.
Paras saali viidessä tunnissa yli 800 kalaa.
Tosi nopea käytää liukupilkin kanssa, sekin sakun tekemä.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Hota on February 10, 2003, 21:47:48
Pari haarukkaa tasurikäytössä. Toinen perinteinen Nykyn paska ( mitähän varten tuotakaan ei raaski heittää roskiin) ja toinen on Delfinin haarukasta viritelty.

Täytys laittaa noi haarukat uusiksi oikein ajan kanssa.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: kaivo on February 11, 2003, 10:02:33
Pilkkiessäni normaalikokoista ahventa tapsipilkeillä käytän haarukkavapaa, jossa on tärpinilmaisin. Minkä uittamisen mukavuudessa ehkä normaalivavoille hieman häviää, voittaa haarukkavapa ehdottomasti mitä tulee homman kätevyyteen: kun siima otetaan haarukoille se ei sekoile jäällä, kalojen ylösotto ja paikanvaihto on kätevää, syvyysvaihtelut huomaa heti jne.

Haarukointi sujuu mallikkaasti kun istuu hieman etukumarassa, tukee kyynärpäät reisiin/polviin, sekä tekee kehimisliikkeen vain vapakäden ranneliikkeellä, ts. "vapaa" käsi vain pitää siimaa sopivan tiukalla. Irroteltaessa kalaa, vaihdettaessa syöttiä jne. eli pilkin ollessa kuivilla ja siiman haarukoilla, lukitaan kehitty siima vapakäden keski-, nimetön- ja pikkusormella siiman purkautumista estämään. Pilkin käsittelyyn jää näin vielä peukalo ja etusormi käyttöön.





Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on February 11, 2003, 16:05:44
Olen käyttänyt haarukkavapaa noin 15 vuotta kisoissa.
Sitä ennen tasureille tarkoitettua haarukkavapaa.
Ne ovat aivan erilaisia.
Vavassa on hyvä olla tärpinilmaisin.Kokeilin pari vuotta ilman tärpinilmaisinta.Silloin joutuu seuraamaan liikaa siimasta.
S. Halosen vapa on pisimmälle kehitetty tällä hetkellä Suomessa.Sopii kalastamiseen täydellisesti.
Ostin aiemmin muitakin vapoja testimielessä,mutta ei löytynyt mulle sopivaa vapaa.
Heikki-vapa on myös erinomainen ahvenille,mutta siitä puuttuu herkkyys särkikalojen pilkkimiseen.
Title: Re: Haarukkavavat?
Post by: kaivo on February 13, 2003, 10:46:00
Heikki I on tosiaan hyvä vapa, sellaisella olen pyytänyt kymmenisen vuotta. Nykyisissä Heikeissä tärpinilmaisin on vaan sijoitettu paremmalle paikalle haarukoiden puolelle vapaa. Kädensijassa ei ole mitään pehmustetta johon esim. koukun saisi painaa kiinni siirtymisen ajaksi, piti laittaa erkkaria.

Heikin puolalle mahtuu yllättävän paljon siimaa, esim. 0,15-millistä koko 50 m puola.
Title: Haarukkavapa vs. tavallinen
Post by: kaivo on March 14, 2003, 12:00:41
Parilla viime reissulla olen ahvenpilkillä kokeillut vapaa, jonka tein ns. venäläismallisesta (kahvattomasta ja pyöreäpesäisestä) mormuskavavasta: vaihdoin vapaan n. 25 cm lasikuitukärjen ilman tärpinilmaisinta, siimaksi 0,16 mm.

Vavalla tulee kalaa parin-kolmen metrin vedestä jopa paremmin kuin haarukkavavalla, koska pystypilkkiin tulevat tärpit tuntee todella herkästi eikä tarvitse tihrustaa haarukkavavan tyyliin tärpinilmaisinta. Napakalla kärjellä tärpit jäävät myös varmemmin kiinni. Ylösotto siimasta vetämällä on matalassa vedessä jopa haarukointia nopeampaa. Lisäksi vapa istuu kämmeneen kuin unelma koska kahva puuttuu ja ote on luonteva. Puolan ollessa "piilossa" vavan rungossa ei siima pääse sekoilemaan ja vavan voi heitää huoletta lumeen. Pitänee kokeilla myös tasapainopilkinnässä. Vastaavia malleja löytyy kaupastakin, mm. Karismaxilla taitaa tämän tyylisiä vapoja olla. Suosittelen!


Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: shanghai on March 14, 2003, 16:02:57
Kaivo, kokeilepa tässä kuitusiimaa niin huomaat eron. Itse kalastan juuri tällä tavalla.

- eemeli -
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on March 17, 2003, 12:46:00
Jep!
Nimenomaan tasapainopilkinnästä on tuo haarukkavapa ollut ensiksi käytössä. Tasapainolla saa parhaiten kalaa, kun kalastaa myös pinnasta ja välivedestä ja harukkavapa on siihen paras.
Toisaalta millä tahansa pilkkityypillä kalastatkin, niin syvästä vedestä on helppo nostaa kalaa ylös haarukoimalla. Ei mene siimat sekaisin.
ja kisoissa on sekin etu, että kädet ei heilu vaikka olet kalapaikassa, eli muut ei huomaa mitään.
Itselläni on pari "Nyky"-merkkistä vanhaa vapaa. Erittäin hyvä. En vaan ole enää nähnyt missään myynnissä. Sitten delfinin vapoja on kanssa pari.
Title: Saku vavan saatavuus?
Post by: panumies on January 17, 2004, 16:13:33
Itseäkin alkanut tuo Saku kiinnostamaan, myydäänkö tätä vapaa ihan kalastustarvikeliikkeissä, vaiko pelkästään postitse? Jos löytyy Helsingin kaupoista, niin kertokaa, kohta pääsee jo merelle pilkkimään.
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on January 22, 2004, 20:03:12
Sakun vapaa myydään kyllä hyvin varustetuissa kalastusliikkeissä, hinta n. 17 euroo, jos liikkuu Kiuruvedellä päin(pohjois-savo) niin voi käydä ostamassa myös Sakulta kotoa... Itse käyttänyt Sakun valmistamia välineitä yli kymmenen vuotta, tuloksia on mm. useita SM-mitaleita kirkkaimpana Nurmeksen kulta 2002 alle 20 vuotiaissa... Viime vuonna Hartolassa yleisessä viides, yleensäkään liukupilkki ja haarukkavapa on todella hyvä yhdistemä, tulokset olleet välillä todella kovia... Mutta jos ei vapoja löydy niin rohkeasti soitto Sakulle, nro 017-754646 tai 040-8428879. Sieltä saat vaikka yhden vavan ja taatusti hyvän palvelun!!
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on January 23, 2004, 10:46:18
Tosi harvoin, mutta se ois nopea tapa nostaa kalaa..
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Haugi on January 23, 2004, 12:41:02
Haarukkavapaa tulee käytettyä oikeastaan vain +3m:n vedessä. Sitä matalemassa ei haarukoinnista ole mielestäni ainakaan nopeuden kannalta mitään hyötyä. Kilpailuissa tilanne on tietysti toinen.
Matalassa käytän tasarilla ja värinä/värikoukkupilkeillä itse balsasta värkättyjä keveitä ja mahdollisimman jäykkäkärkisiä vapoja. Myös Kaivon mainitsemilla väkerryksillä tulee pilkittyä. Haarukkavapaan verrattuna etuna on ainakin huippuluokan tuntuma, jota erityisesti värikoukuilla tarvitsee.
Ei kukaan sattusi tietämään, mistä noita Heikki-vavoissakin käytettäviä oransseja puolia oikein saa tilata? Joskus on kaupoissa näkynyt, mutta nyt en löydä niitä mistään.
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Anonymous on January 29, 2004, 12:57:17
olen käyttänyt haarukkavapaa kymmenisen vuotta, aluksi nyky-ekin onkea ja nyt kolmisen vuotta puurtisen markun tod. hyvää onkea. lyhennetty delfin jämäkilla alumiini piikeillä. nopea pyörittää ja isommatkin tulee tosi hyvin ylös ku piikit ei jousta juurikaan. hinta 12e
Title: Re:Haarukkavavat?
Post by: Miige on February 05, 2004, 17:53:33
Itse en kyllä ole mikään ammattikalastaja (jäällä muutaman kerran vuodessa), mutta tykkään enemmän käyttää haarukkavaapaa kuin "tavallista". Haarukkavapana mulla on itsetehty puurunkoinen ja sukkapuikoista veistetty haarukkavapa. Kyllä sillä pärjää ja on ainakin ketä syyttää jos ei kalastus onnistu...Mikäli vaan itse viitsii väkerrellä omia laitteita niin hyvä. Ainahan niillä on mukavampi kalastella kuin noilla kauposta ostetuilla...
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Saku on February 14, 2008, 22:00:50
Voisitteko hieman selventää mitä hyötyä on tästä haarukkavavasta? En ole itse ikinä pilkkinyt sellaisella, mutta olisihan se ihan mielenkiintoista harjoitella. Voiko se parantaa syöntiä, ja miten se on mahdollista, ku jotkut niin sanovat, tai niin ainakin käsitän. Pitääkö näihin vapoihin olla jotkin erikoispilkit? Ja huomasin myös jotain että näillä ei voi pilkkiä jos on värikoukku?????
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Kaivo on February 14, 2008, 23:26:30
Quote from: antenniapina on February 14, 2008, 22:00:50
Voisitteko hieman selventää mitä hyötyä on tästä haarukkavavasta? En ole itse ikinä pilkkinyt sellaisella, mutta olisihan se ihan mielenkiintoista harjoitella. Voiko se parantaa syöntiä, ja miten se on mahdollista, ku jotkut niin sanovat, tai niin ainakin käsitän. Pitääkö näihin vapoihin olla jotkin erikoispilkit? Ja huomasin myös jotain että näillä ei voi pilkkiä jos on värikoukku?????

Haarukkavapojen merkittävin ero tavallisiin vapoihin on siinä, että kalaa tai pilkkiä avannosta nostettaessa siima kehitään vavan haarukoille. Se on samalla haarukkavapojen suurin etu: kun siimaa ei lapeta nostossa jäälle, siimasotkujen riski pienenee varsinkin syvältä pyydettäessä sekä kovalla tuulella. Kehimällä kalan ylösotto käy myös melko huomaamattomasti, mistä on etua esim. kilpapilkinnässä. Pienempi, joskin huomioitava etu on myös se, että siirryttäessä avannolta toiselle kalastussyvyyden seuraaminen käy helposti, kun edellisen reiän siimamäärä on haarukoilla valmiina.

Haarukkavapoja käytetään eniten tapsipilkinnässä, ja varsinkin kilpapilkkijät suosivat niitä (aiemmin luetelluista syistä). Haarukkavapoja on kuitenkin saatavilla erilaisilla runko- ja kärkimalleilla, joten kaikilla pilkkityypeillä kalastaminen on mahdollista. Kannattaa vilkaista esim. Karismaxin (http://www.karismax.com/kehionget.html) valikoimaa.

-- Kaivo
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: dabitch on February 25, 2008, 14:14:58
käytän haarukkaa jos on vettä yli metrin koska syvässä vedessä on vaikea suoralla vavalla pikkiä ainakin kovalla tuulella.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: vilpo (fin) on October 13, 2008, 10:37:52
opettelin haarukkavavan käytön jo pienenä ja en luovu siitä enää koskaan
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Dymaster on November 14, 2008, 12:50:57
Haarukkavapa pn vavoista nopein ja yksinkertaisesti paras. Olen pilkkinyt sillä aina ja muita vapoja en käytä kuin korkeintaan merikalastuksessa matalassa vedessä. Olen yhdistänyt kahden eri valmistajan vavoista hyvät ominaisuudet ja rakentanut niistä yhden ainoan vavan omaan käteen sopivaksi. Haarukkavapa on kilpailutilanteessa lisäksi usein huomaamaton, joka edesauttaa kisapussin kasvattamista muilta salassa.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: simosalakka on November 14, 2008, 14:22:35
Quote from: Dymaster on November 14, 2008, 12:50:57
Haarukkavapa pn vavoista nopein ja yksinkertaisesti paras. Olen pilkkinyt sillä aina ja muita vapoja en käytä kuin korkeintaan merikalastuksessa matalassa vedessä.
Ööh.. Mites sä voit tietää että haarukkavapa on paras, jos kerran olet aina pilkkinyt vain sillä etkä ole muita vapoja juurikaan kokeillut? :?

Omaa kokemusta haarukkavavoista ei ole, koska olen aloittelemassa vasta pilkintää.. :wink:
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Kalamiesville on November 14, 2008, 16:58:21
Itse en ole käyttänyt mutta voisin sitä kokeilla..
Vedän yleensä yks haarasella tai sit oma tekemällä  :-)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Murmeli on November 22, 2008, 13:50:46
Vielä ei ole haarukkavapaa tullut koitettua, mutta aikomuksena olis, kun muutaman niitä tein.

Eikö tässä ole sama idea kuin haarukkavavassa:

(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg353.imageshack.us%2Fimg353%2F6964%2Fimg2019bb4.jpg&hash=645e60371aad9b4fa64b7d3db2eb738d32b2f69d) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Olli on November 10, 2009, 14:54:14
Onko kenelläkään huonoja/hyviä kokemuksia Tapsan haarukkavavoista? Motonetissä näytti olevan Tapsa1 merkkistä vapaa hintaan 12.9€. Onko hyvä vai huono ostos?
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: JuP3 on November 10, 2009, 16:11:04
Hyvä on, mutta syvemmässä (10m ->) joutuu turhan paljon pyörittelemään.  :-D
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Olli on November 10, 2009, 18:15:40
Kysyisinpä vielä että tekeekös tällä mitään? http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1184
Toimisiko tuo tai sitten se Tapsan vapa morrihommissa? Ja kumpi olisi parempi vaihtoehto?
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: JuP3 on November 10, 2009, 18:40:56
Tapsaa saa muistaakseni filmikärkiversionakin, joten jos mormyskoida meinasit niin se. Itellä myös noita Wigglereitä ja on kyllä saanu joka talvi jotakin korjauksia tehdä... :-(
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Olli on November 10, 2009, 18:42:49
Joo mormuskoida meinasin. Wigglereitä kun tänään kävin katsomassa jokin tärpinilmaisin (ilmeisesti pianolankaa) siinä oli. Mutta taidan nyt ehkä harkita enemmän sitä Tapsaa. Kiitoksia vastauksista.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Morripoika on November 10, 2009, 18:48:37
Quote from: Olli on November 10, 2009, 18:42:49
Joo mormuskoida meinasin. Wigglereitä kun tänään kävin katsomassa jokin tärpinilmaisin (ilmeisesti pianolankaa) siinä oli. Mutta taidan nyt ehkä harkita enemmän sitä Tapsaa. Kiitoksia vastauksista.
Pianolankaa tärpinilmaisimena.. Elä sitte ihmettele, jos ei syö  :roll:
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Ruutti on November 10, 2009, 18:50:14
Quote from: Morripoika on November 10, 2009, 18:48:37
Quote from: Olli on November 10, 2009, 18:42:49
Joo mormuskoida meinasin. Wigglereitä kun tänään kävin katsomassa jokin tärpinilmaisin (ilmeisesti pianolankaa) siinä oli. Mutta taidan nyt ehkä harkita enemmän sitä Tapsaa. Kiitoksia vastauksista.
Pianolankaa tärpinilmaisimena.. Elä sitte ihmettele, jos ei syö  :roll:

Eipä tuo tärpinilmaisin taida kalansyöntiin vaikuttaa, on se sitten vieteriä, filmikärkeä tai pianolankaa :D
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: kala-matti on November 10, 2009, 19:19:50
Itte sanoisin että kannattaa laittaa semmone 15-30e siihen haarukkavapaan ja yks hyvä vaihtoehto on tämä "saku" haarukka-vapa.
sopii hyvin käteen ja on tietysti vasen tai oikeakätisille, kestää varmasti useat pilkkireissut ja on muutenkin käytönnöllinen. tärpin ilmaisin semmonen säädettävä
vieterijousi jonka päässä rengas ja siinä semmonen punanen piste. varmasti rahan arvoinen ostos jota suosittelen.

http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1183
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: kala-matti on November 10, 2009, 19:24:08
tuohon edelliseen viellä että tosin jos meinaa morria lliottaa niin sitten ei ehkä sakua.. just joku tommonen kevyempi ja herkempi versio kuten tuo wiggler..
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Mormuska-arska on November 11, 2009, 18:06:53
Saku on hyvä vapa, ei sitä nykyään paljon muulla tule pilkittyäkään, ovat senverran hyviä käteen, ja tuntuma hyvä vavassa.
Wigglereitä myös tullut kohtalaisesti käytettyä, ja jos halpaa vapaa haluaa, niin kannattaa wiggleriin turvautua, tässä 15e/3kpl tarjous                       http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1185 (http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1185)

Saa kyllä ihan tavallisesta kaupasta, jossa jonkinlainen valikoima pilkkivälineitä nuitä wigglereitä, niin ei tarvi alkaa postimaksua maksamaan.

Jos haluaa hyvän vavan, ja vähän kehtaa maksaa on karismax ehdottomasti oikea vapa, tämä on ihan hyvä, tullut paljon käytettyä, itsellä myös puisella varrella.
http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1177 (http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=1177)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Ruutti on November 11, 2009, 21:24:04
Itse kyllä suosittelisin tuota wiglerin vapaa aloittelevalle pilkkijälle. Kevyt vapa ja sopii varmasti mormuskanuittoon. Haarukkaväli vaan niin olemattoman lyhyt..
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Mormuska-arska on November 12, 2009, 06:52:59
Enpä tiedä halvasta...Hinta 10e+toimituskulut 5e= 15e, eli kaupastahan tuon saa oikeastaan samalla hinnalla.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: fishing4ever on November 17, 2009, 18:41:38
Onkos noissa ''kaupanvavoissa''(karismax, delfin) jarrua? jos ei niin oletteko itse modanneet?
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Himopilkkijä89 on November 17, 2009, 19:14:05
Karismaxin vavoissa saa jarrun säädettyä sille kireydelle kuin haluaa. Yleensä säädän siten että jos iso kala nappaa niin se saa siimaa ja samoin siimasta vetämällä saan lisättyä siimaa. Ja myös kelaaminen onnistuu kun jarru on säädetty sopivalle.  :-)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: juupetti on November 25, 2009, 19:00:50
Itte oon päässy testaa monia haarukkavapoja, mm. Karismaxia, Sakua, Samia, Wiggleriä ja Delfiniä.
Jokasella varmasti on omat hyvät puolensa, mut jos nyt pitäs ostaa yks haarukkavapa lisää ni ääni menee Sakulle.

(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.et-kalastustarvike.net%2Fprod_images%2F359.jpg&hash=cc7eefe8a41683a287ed70257f506562dd8496cf)

Ensinnäkin, arvostan sitä että
- tärpinilmaisin ilmaisee tärpin vaikka se olisi pienikin (Sakussa säädettävä tärpinilmaisin)
- vavan pitää olla kevyt (balsa ja hiilikuitu)
- kestävä
- ei niin helposti jäätyvä
- mukava käteen ja helppo kuljettaa mukana

Saku täyttää kaikki nämä "kriteerini", osat heikommin mutta täyttää kuitenkin.
En tiedä tarkkaa metrimäärää kuinka paljon kelalle menee siimaa mitäkin paksuutta, mut itte käytän 0,18mm paksua Stroftia.
Useimmiten laitan yhden rullallisen kelalle, eli sen 25 metriä. Sillä pärjää merellä, järvellä ja lammella. Osa pitää 0,18mm siimaa paksuna,
mut ite oon jo tottunu siihe. Tapsit on sitte luokkaa 0,10mm - 0,14mm.

Ainut mikä vavassa on itteltä pettäny, on kelan tappi josta kelataan siimat sisään. Tuo tappi ei oo ku pienellä tipalla liimaa kiinni kelarungossa, joten tipan ku viittii sinne sillotällö tipauttaa lisää ni ei tappi enää irtoa.

Ja tuo vajaat 20e tuosta Sakun haarukkavavasta ei ole hinta eikä mikään, kerralla saa hyvän.  :wink:
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Harrastelija on November 30, 2009, 15:02:32
Aluksi käytin haarukkavapaa, jossa oli 25cm:n piikkiväli ja se tuntui vähän huonolta pyörittää.
Sitten olen käyttänyt 22cm:n piikkivälillä olevaa haarukkavapaa noin 20 vuotta.Riittävän hyvä on ollut minulle.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: juupetti on November 30, 2009, 19:54:14
Quote from: Harrastelija on November 30, 2009, 15:02:32
Aluksi käytin haarukkavapaa, jossa oli 25cm:n piikkiväli ja se tuntui vähän huonolta pyörittää.
Sitten olen käyttänyt 22cm:n piikkivälillä olevaa haarukkavapaa noin 20 vuotta.Riittävän hyvä on ollut minulle.

Joo, tolla tosiaa on merkitystä kuinka paljo se tikkujen väli on.  :-D
Taitaa tossa sakussa jotain 20cm luokkaa se väli olla, ketterä pyöritellä käsissä...
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Ruutti on November 30, 2009, 21:56:18
Quote from: juupetti on November 30, 2009, 19:54:14
Quote from: Harrastelija on November 30, 2009, 15:02:32
Aluksi käytin haarukkavapaa, jossa oli 25cm:n piikkiväli ja se tuntui vähän huonolta pyörittää.
Sitten olen käyttänyt 22cm:n piikkivälillä olevaa haarukkavapaa noin 20 vuotta.Riittävän hyvä on ollut minulle.

Joo, tolla tosiaa on merkitystä kuinka paljo se tikkujen väli on.  :-D
Taitaa tossa sakussa jotain 20cm luokkaa se väli olla, ketterä pyöritellä käsissä...
:D Turhaa pyörittämistä. 25cm sen pitää olla. Puole metriä per pyöräytys ;)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Himopilkkijä89 on November 30, 2009, 22:51:19
No ite oon huomannu että 20cm kehäysväli soveltuu ainakin mulle paljon paremmin kuin 25cm väli. Pienemmällä kehäysvälillä pystyy kehimään helposti niin että kyynärpää makaa koko ajan reiden päällä. Ainoastaan ranne pyörii kun nostaa kalaa ylös.  :-)

E: eli itse olen kehinyt aina pyörittämällä.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Ruutti on December 01, 2009, 16:21:37
Quote from: Himopilkkijä89 on November 30, 2009, 22:51:19
No ite oon huomannu että 20cm kehäysväli soveltuu ainakin mulle paljon paremmin kuin 25cm väli. Pienemmällä kehäysvälillä pystyy kehimään helposti niin että kyynärpää makaa koko ajan reiden päällä. Ainoastaan ranne pyörii kun nostaa kalaa ylös.  :-)
Ja sit on jännetupentulehdus ku riittävästi saa kalaa ;D
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: harrastelija86 on December 07, 2009, 18:22:11
Itselläni 27,5cm haarukkaväli vavoissa ja toimii hyvin omalla kohdalla. Onnistuu nopeakin haarukointi ilman että kädet olisi vaikea pitää reiden päällä.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: NikoK. on December 07, 2009, 20:21:33
Quote from: harrastelija86 on December 07, 2009, 18:22:11
Itselläni 27,5cm haarukkaväli vavoissa ja toimii hyvin omalla kohdalla. Onnistuu nopeakin haarukointi ilman että kädet olisi vaikea pitää reiden päällä.

Haarukoitko kahdeksikolle vai pyörittäen? Entä rystylle vai "normaalisti"?
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: harrastelija86 on December 08, 2009, 15:15:09
Pyörittäen ja normaalisti.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: kalastaja95:D on December 08, 2009, 17:02:09
ite oon käyttäny delfiniä ei paras, muttasain ilmaseks 5 vapaa nii oon tyytyväine ja muutenki taitaa olla aika halpoja :mrgreen:
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: onkipoika on December 09, 2009, 19:27:05
ennen käytin aina haarukkavapoja, mutta nykyään vain kisoissa
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: KÖSTER on December 25, 2009, 14:07:48
Mites haarukkavapa soveltuu siihen 1,5kg ahvenen,meritaimenen,tai vaikkapa kirjolohen nypyttelyyn? En koskaan kokeillu(saanut), mutta
tekniikkalaji lienee jos jään reunasta tane täysillä ryntää olipa pilkki mikä vaan ja toivon mukaan viritetyllä jarrulla otaksun?
Oiva pelihän tuo perusahvenelle,helppo nopea vaivaton :-).
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: juupetti on December 25, 2009, 18:31:51
Quote from: KÖSTER on December 25, 2009, 14:07:48
Mites haarukkavapa soveltuu siihen 1,5kg ahvenen,meritaimenen,tai vaikkapa kirjolohen nypyttelyyn? En koskaan kokeillu(saanut), mutta
tekniikkalaji lienee jos jään reunasta tane täysillä ryntää olipa pilkki mikä vaan ja toivon mukaan viritetyllä jarrulla otaksun?
Oiva pelihän tuo perusahvenelle,helppo nopea vaivaton :-).

Kyllähän haarukkavapa on täysin väärä peli toho hommaa, oli sitte meritaimen tai kirjolohi.
Ennemmi sillä diagonaalivavalla nypyttelen isompia kaloja, niissä sentää kärjet kestää ym.

Lyhyesti ja ytimekkäästi, haarukkavapa soveltuu pienen kalan onkimiseen.
Parhaimmillaan se on syvässä vedessä jolloin se päihittää diagonaalivavat.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Peku58 on December 27, 2009, 10:11:17

Olen käyttänyt haarukkavapoja muutaman vuoden, kalastan morreilla ja käytössä on delfinin vapoja joihin olen tehnyt ohuesta messinkilevystä herkät kärjet.
Aluksi ei kehiminen tahtonut sujua, kun sen oppi ei paluuta muihin vapoihin enään morrilla ollut :-) tasapainoilla pilkittäessä käytän kuitenkin muita vapoja, niiden kanssa
en ole haarukkavapaa käyttänyt.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: KÖSTER on December 27, 2009, 16:17:36
Minä en tuota kärkeä pahemmin tuijottele,koska näen mielestäni siimasta herkemmin nuo tärpit kärjen ollessa ns. tavallinen morrivapa.
Ohkanen siima voi esim. sivusuuntaan vaeltaa tovin ja hirvenkarvakärki ei vielä liiku yhtään. Pilkkiessä tuo vapa noin 50cm. korkeudella avannosta
polviin tukien, tuuli selkää vasten pilkkijakkaralla istuen niin ei riepota siimaa sinne tänne.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Heku89 on December 31, 2009, 16:51:38
Nyt selkis sekin minkä takia en yleisessä sarjassa ole parina viime talvena pärjännyt...aikoinaan piti opetella toi haarukointi, mut jotenkin tuntu hankalalta ja en sit ostanu ensimmäistäkään kehimisvapaa. Mutta nyt päätin vihdoin ja viimein opetella ja ostin pari karismaxin vapaa ja voi prkl kun on nopeampaa toi kalantulo..taitaa vanhat vavat jäädä nyt kesäkäyttöön. Se vielä kiinnostaa, että missä pidätte vapaa kun irrotatte kalan..ite vanhasta muistista heitin pari kertaa hankeen  :roll:
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: PenZa on December 31, 2009, 17:23:29
Quote from: Heku89 on December 31, 2009, 16:51:38
Nyt selkis sekin minkä takia en yleisessä sarjassa ole parina viime talvena pärjännyt...aikoinaan piti opetella toi haarukointi, mut jotenkin tuntu hankalalta ja en sit ostanu ensimmäistäkään kehimisvapaa. Mutta nyt päätin vihdoin ja viimein opetella ja ostin pari karismaxin vapaa ja voi prkl kun on nopeampaa toi kalantulo..taitaa vanhat vavat jäädä nyt kesäkäyttöön. Se vielä kiinnostaa, että missä pidätte vapaa kun irrotatte kalan..ite vanhasta muistista heitin pari kertaa hankeen  :roll:

Kaikista nopeinta haarukkavavan käyttö on kun kalaa irrottaessa sitä ei lasketa kädestä pois ollenkaan. Eli oikea kätisellä siis kala vasemmassa kädessä ja oiken käden sormilla irrotetaan kala. Tämän tavan kun oppii niin on pilkkiminen tosi nopeaa. Pieni kätiselle tämä voi olla hankalaa ainakin jos vavassa on pieni puola, Saku haarukoita suunniteltaessa tuota(kin) asiaa on mietitty ja puolasta on tehty riittävän pieni jotta se mahtuu kämmenen sisään.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: seppo on January 02, 2010, 00:06:56
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta onko haarukkavapoja oikea-ja vasenkätisille? Jos on niin pitääkö oikeakätinen vavasta kiinni vasammalla ja sitten laittaa oikealla siimaa niiden "tikkujen" väliin....?
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Nisu on January 02, 2010, 13:11:08
Quote from: seppo on January 02, 2010, 00:06:56
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta onko haarukkavapoja oikea-ja vasenkätisille? Jos on niin pitääkö oikeakätinen vavasta kiinni vasammalla ja sitten laittaa oikealla siimaa niiden "tikkujen" väliin....?

Ainakin Karismaxia ja Sakua valmistetaan sekä oikea-, että vasenkätisillekin. Monesti vaan vaikea löytää kaupasta noita vasenkätisille tehtyjä vapoja. Varmaan ihan tottumiskysymys tuo, kummalla kädellä sitä vapaa pitelee ja kummalla avittaa siimaa. Itse vasenkätisenä pidän vapaa vasemmassa kädessä, ja autan siimaa oikealla.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: jonski88 on January 02, 2010, 15:41:31
Kyllä lähes joka valmistajalla on molempikätisille vapoja. Oikeakätisellä vapa oikeassa ja siima kehitään samalla kädellä rannetta pyörittämällä. Eli vasen käsi ei tee liikettä vaan ohjaa vaan siimaa.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Heku89 on January 05, 2010, 11:08:54
Siinä kävi nyt sitten niin että sunnuntaina oli 2 haarukkavapaa ja nyt niitä on jo 7. Oli pakko käydä Karismaxin tehtaanmyymälästä hakemassa, kun kaupoissa ei ollu mitä halusin :-)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Hakala on January 06, 2010, 06:21:09
Pilkin haarukkavavalla. Matalissa järvissä isoa ahventa ja "ei niin isoa haukea" pilkin orginelli vavoilla, koska noston nopeudessa ei juurikaan ole eroja eikä siima pääse menemään solmuun lyhyellä siimalla.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: kumiorja on January 11, 2010, 20:26:06
Luin näitä vastauksia ja ihmettelin tärpin ilmaisin juttuja. Eikös tärpit katsota siimasta ja tuntuma pilkkiin pitää olla sormissa ?

Itse pilkin syvältä haarukkavavalla ja kelaan kahdeksikkoon. Tasurilla toimii hienosti kun suorayhteys siimanpäähän. Siimana käytän stroftin monofiiliä.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Jolle on January 23, 2010, 22:32:06
Mikähän olisi paras vapa ensimmäiseksi haarukkavavaksi? Voisin itsekkin hankkia sellaisen kun on niin kovasti kehuttu :-P
Title: Haarukka vapa
Post by: zekkeliini on December 04, 2010, 19:34:03
Kysymys on että mitenkä siimaa keritään ja miten se laitetaan onkeen. Pistäkää linkkiä tai kertokaa suullisesti.
Title: Vs: Haarukka vapa
Post by: Himopilkkijä89 on December 24, 2010, 15:20:18
Quote from: zekkeliini on December 04, 2010, 19:34:03
Kysymys on että mitenkä siimaa keritään ja miten se laitetaan onkeen. Pistäkää linkkiä tai kertokaa suullisesti.

http://www.youtube.com/watch?v=yXbaYlv_Q8E

Tein tommosen heikkolaatuisen videon hiljattain siitä miten itse kehin.  :roll: Toki paremmin näkis jos tekis vastaavan ihan järvellä. Ja kuvakin tuli taas vahingossa sivuttain. Siima laitetaan onkeen ensin pujottamalla siima tärpinilmaisimesta/vavan kärkilenkistä ja sitten siimanohjaimen kautta kelan ympärille ja sitten kiinteä solmu siihen.  :roll:

Tässä vielä kaverin tekemä video http://www.youtube.com/watch?v=c5RUgrH3fCY
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Salone on May 30, 2011, 17:19:30
Mulla on tällainen haarukka:

http://www.karismax.fi/max1.jpg

En ole sitä paljon käytellyt, koska en oikein osaa käyttää sitä, mutta on koko kesä aikaa harjoitella. Tuolla on toivottavasti helpompi nostella kaloja syvältä.
Title: Kehimisvavat tasuriongintaan
Post by: tumppi98 on January 01, 2013, 21:19:46
Nykyään on aika paljon käytössä näitä käsintehtyjä kehimisvapoja jonka pitäisi olla aika tunnokas onkia ja pitäisi olla hyvä haravoida eri syvyydet. Itse olen suunnitellut ostavani sellaisen kirpun tekemän vavan kun melkein kaikilla on sellainen käytössä :-D ja pitäisi olla aika tunnokas ja kestävä. Kehitäänkö niissä siima jotenkin kahdeksikolle kun en oikein ymmärtänyt sitä että miten se kehitään, kun olen käyttänyt vain noita kilpapilkintään tarkoitettuja haarukkavapoja.
Title: Vs: Kehimisvavat tasuriongintaan
Post by: SLN on January 01, 2013, 21:40:05
Quote from: tumppi98 on January 01, 2013, 21:19:46
Kehitäänkö niissä siima jotenkin kahdeksikolle kun en oikein ymmärtänyt sitä että miten se kehitään, kun olen käyttänyt vain noita kilpapilkintään tarkoitettuja haarukkavapoja.
http://www.youtube.com/watch?v=62mBgcXZtHE
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Team EPA Fishing on March 19, 2013, 07:06:08
Itellä ,on  jonttu 50 haarukkavapa silikoni kärjellä hyvin toimii :)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Yrjö on March 19, 2013, 12:06:03
Harvoin näkee talikkoa käytettävän pilkkivapana :roll:...Tuo klipissä oleva vapa on niin pitkä, että se taipuu ja päällimmäiset siimakerrokset painuu ensimmäisten alle ja pilkin laskeminen pyyntiin hidastuu hiukan. Kilpailussa sillä on väliä.
Yleensä ne ovat 25-30cm pitkiä ja omasta mieltymyksestä riippuen voi joko käyttää kahdeksikkoa tai pyörittää vapaa.
Lyhyellä vavalla pystyy nostamaan kalan pelkästään vapaa käyttäen ilman toisen käden apua, toki on kovan harjoittelun takana. Helpoin tapa on pyörittää vapaa.
Eli jos olet sen vavan ostanut viikko sitten, et ole oppinut vielä mitään...Pistä siiman päähän joku muovinen paino ja kun katselet vaikka televisiota, harjoittele tuota kelaamista katsomatta mitä teet.....
Sltikin väitän, että kun osaat omasta mielestäsi homman hyvin, niin kun sinne siiman päähän tulee isompi kala, vapa lentää jäälle ja nostat sitä siimasta... :wink:


Edit. http://www.youtube.com/watch?v=c5RUgrH3fCY (http://www.youtube.com/watch?v=c5RUgrH3fCY) Tässä on hyvä esimerkki pyörittämisestä...
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Kamasan on March 19, 2013, 13:29:58
Itse käytän ja suosittelen muillekin kehivapoja etsiville Sami-haarukkavapaa.
Kestävää hiilikuitua ja siimaa juoksee nätisti avantoon.

http://saminkalastustarvike.fi/talvikalastus/sami-pilkkivavat/

Ei mitään kahdeksikkoja. Jokainen tyylillää, vaikka pari kertaa ranteen ympäri.
http://www.youtube.com/watch?v=294L2k2EAmI&feature=youtu.be
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Yrjö on March 19, 2013, 15:04:42
Kiuruveteläisten kehittämä Sami on kelpo vapa. Suosittelen lämpimästi.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: SLN on March 19, 2013, 15:18:02
Quote from: Yrjö on March 19, 2013, 12:06:03
Harvoin näkee talikkoa käytettävän pilkkivapana :roll:...Tuo klipissä oleva vapa on niin pitkä, että se taipuu ja päällimmäiset siimakerrokset painuu ensimmäisten alle ja pilkin laskeminen pyyntiin hidastuu hiukan. Kilpailussa sillä on väliä.
Tarkoitus ei olekaan kehimällä nostaa kaloja, vaan haarukoinnin idea nopeuttaa ja helpottaa välivesien pilkintää.
Ite nostan kalat kyseisillä vavoilla ihan vaa raakasti siiman käsien väliin kehien ("helikopterilla").
Nuo on enemmänkin ison ahvenen tasuriongintaan syvistä vesistä, ei niinkään kisakäyttöön.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Kamasan on March 19, 2013, 15:35:32
Quote from: SLN on March 19, 2013, 15:18:02
Quote from: Yrjö on March 19, 2013, 12:06:03
Harvoin näkee talikkoa käytettävän pilkkivapana :roll:...Tuo klipissä oleva vapa on niin pitkä, että se taipuu ja päällimmäiset siimakerrokset painuu ensimmäisten alle ja pilkin laskeminen pyyntiin hidastuu hiukan. Kilpailussa sillä on väliä.
Tarkoitus ei olekaan kehimällä nostaa kaloja, vaan haarukoinnin idea nopeuttaa ja helpottaa välivesien pilkintää.
Ite nostan kalat kyseisillä vavoilla ihan vaa raakasti siiman käsien väliin kehien ("helikopterilla").
Nuo on enemmänkin ison ahvenen tasuriongintaan syvistä vesistä, ei niinkään kisakäyttöön.

Tarkoitushan harukkavavalla on pilkkiä "näkymättömästi". Siinä on äkkiä porukka pilaamassa kisan kun tuulimylly-tyylillä kaloja nostaa. Nytkin tuota lunta jäällä kauttaaltaan, niin se paikka on pilalla ku muutama pilkkijä siihen viereen tulee kairaamaan valoa jään alle. Keväällä, kun lunta vähemmän ja valo pääsee jään läpi,  ei niin haittaa viereen kairaavat.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Valtte on March 19, 2013, 15:57:06
Quote from: Kamasan on March 19, 2013, 15:35:32
Quote from: SLN on March 19, 2013, 15:18:02
Quote from: Yrjö on March 19, 2013, 12:06:03
Harvoin näkee talikkoa käytettävän pilkkivapana :roll:...Tuo klipissä oleva vapa on niin pitkä, että se taipuu ja päällimmäiset siimakerrokset painuu ensimmäisten alle ja pilkin laskeminen pyyntiin hidastuu hiukan. Kilpailussa sillä on väliä.
Tarkoitus ei olekaan kehimällä nostaa kaloja, vaan haarukoinnin idea nopeuttaa ja helpottaa välivesien pilkintää.
Ite nostan kalat kyseisillä vavoilla ihan vaa raakasti siiman käsien väliin kehien ("helikopterilla").
Nuo on enemmänkin ison ahvenen tasuriongintaan syvistä vesistä, ei niinkään kisakäyttöön.


Tarkoitushan harukkavavalla on pilkkiä "näkymättömästi". Siinä on äkkiä porukka pilaamassa kisan kun tuulimylly-tyylillä kaloja nostaa. Nytkin tuota lunta jäällä kauttaaltaan, niin se paikka on pilalla ku muutama pilkkijä siihen viereen tulee kairaamaan valoa jään alle. Keväällä, kun lunta vähemmän ja valo pääsee jään läpi,  ei niin haittaa viereen kairaavat.


Kyseinen kirpun vapa on tarkoitettu "vain" tasapainoille (miksi ei myös isoille pystyille), ja se on juurikin tarkoitettu kyseiseen vesimassojen koluamiseen niinkuin SLN mainitsi.
Tuollaisella 40cm kehivavalla voisi muutenkin olla aika vaikea nostaa kalaa näkymättömästi ylös, verrattuna esim. 20cm kehivapaan. Vai mitä luulet?  :roll:

Itsekin ongin vain puntareilla ja kala nousee ylös helikopterilla taikka normaalisti siima lapaten jäälle, riippuen onko rukkaset kädessä.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: KABANOSSI on March 19, 2013, 16:22:14
Quote from: Valtte on March 19, 2013, 15:57:06
Quote from: Kamasan on March 19, 2013, 15:35:32
Quote from: SLN on March 19, 2013, 15:18:02
Quote from: Yrjö on March 19, 2013, 12:06:03
Harvoin näkee talikkoa käytettävän pilkkivapana :roll:...Tuo klipissä oleva vapa on niin pitkä, että se taipuu ja päällimmäiset siimakerrokset painuu ensimmäisten alle ja pilkin laskeminen pyyntiin hidastuu hiukan. Kilpailussa sillä on väliä.
Tarkoitus ei olekaan kehimällä nostaa kaloja, vaan haarukoinnin idea nopeuttaa ja helpottaa välivesien pilkintää.
Ite nostan kalat kyseisillä vavoilla ihan vaa raakasti siiman käsien väliin kehien ("helikopterilla").
Nuo on enemmänkin ison ahvenen tasuriongintaan syvistä vesistä, ei niinkään kisakäyttöön.


Tarkoitushan harukkavavalla on pilkkiä "näkymättömästi". Siinä on äkkiä porukka pilaamassa kisan kun tuulimylly-tyylillä kaloja nostaa. Nytkin tuota lunta jäällä kauttaaltaan, niin se paikka on pilalla ku muutama pilkkijä siihen viereen tulee kairaamaan valoa jään alle. Keväällä, kun lunta vähemmän ja valo pääsee jään läpi,  ei niin haittaa viereen kairaavat.


Kyseinen kirpun vapa on tarkoitettu "vain" tasapainoille (miksi ei myös isoille pystyille), ja se on juurikin tarkoitettu kyseiseen vesimassojen koluamiseen niinkuin SLN mainitsi.
Tuollaisella 40cm kehivavalla voisi muutenkin olla aika vaikea nostaa kalaa näkymättömästi ylös, verrattuna esim. 20cm kehivapaan. Vai mitä luulet?  :roll:

Itsekin ongin vain puntareilla ja kala nousee ylös helikopterilla taikka normaalisti siima lapaten jäälle, riippuen onko rukkaset kädessä.
Tuota kirpun kehionkea ei saa todellakaan kalan kanssa taivutettua. 
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: JuP3 on March 19, 2013, 18:00:25
Älkää sotkeko noita tasapainoiluun tarkoitettuja kehivapoja (eli hupipilkillä isoa ahventa) kisoissa käytettäviin haarukkavapoihin (tirrit rannetta pyörittämällä saappaan vartta pitkin reppuun). Eroa kuin yöllä ja päivällä tai hyrrä- ja avokelalla.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Kamasan on March 19, 2013, 19:29:50
Quote from: JuP€ on March 19, 2013, 18:00:25
Älkää sotkeko noita tasapainoiluun tarkoitettuja kehivapoja (eli hupipilkillä isoa ahventa) kisoissa käytettäviin haarukkavapoihin (tirrit rannetta pyörittämällä saappaan vartta pitkin reppuun). Eroa kuin yöllä ja päivällä tai hyrrä- ja avokelalla.
Juuri näin.
Tasapainolle ja värikoukku pilkille oma haarukka vapansa joissa jäykkä kärki. Useinmiten tasuri ja nappula miehet tekee vapansa itse omalle käsialalle.
Hupi pilkillä tosiaan ei merkitystä pilkkiikö haarukalla vaiko normi vavalla. Helpottaahan haarukka-vapa syvyyksiä etsiessä. Tosin nykyään siihenkin on kaiut.
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: Yrjö on March 19, 2013, 21:40:36
Kyllä se haarukka syvällä helpottaa ja avannolta siirtyessä, siimaa ei tarvitse jään seasta iroitella eikä niitä sotkujakaan niin kovin helposti tule.
Mutta jokainen käyttää mistä tykkää, hupiahan sen homman pitäisi olla eikä hammasten kiristelyä. :-)
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: SLN on March 19, 2013, 23:59:28
Quote from: JuP€ on March 19, 2013, 18:00:25
Älkää sotkeko noita tasapainoiluun tarkoitettuja kehivapoja (eli hupipilkillä isoa ahventa) kisoissa käytettäviin haarukkavapoihin (tirrit rannetta pyörittämällä saappaan vartta pitkin reppuun). Eroa kuin yöllä ja päivällä tai hyrrä- ja avokelalla.
Ihan vaa mielenkiinnolla kysyn, mikä tekee ison ahvenen pilkinnästä hupipilkintää?
Ite ymmärtäny hupipilkinnän, niin et vedetään sitä kalaa mitä vaa milloinkin sattuu tulemaan...
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: SLN on March 20, 2013, 00:06:14
Quote from: KABANOSSI on March 19, 2013, 16:22:14
Tuota kirpun kehionkea ei saa todellakaan kalan kanssa taivutettua.
Ei oo kirpun vavatkaan ihan täydellisiä, kovassa käytössä takakahvan epoxi murtuu ja takakahva alkaa antaa liikaa myöten ja muutenkaan hitsauslanka ei oo paras vaihtoehto takakahvaan.
Alumiiniputki jne.. antais massaan nähden suuremman jäykkyyyden...
Title: Vs: Haarukkavavat?
Post by: JuP3 on March 20, 2013, 11:43:13
Quote from: SLN on March 19, 2013, 23:59:28
Ite ymmärtäny hupipilkinnän, niin et vedetään sitä kalaa mitä vaa milloinkin sattuu tulemaan...

Tuo on sunnuntaikalastusta.  :-D