En tiedä onko tämmöstä aihetta jo ollu, mutta kysynpä kumminki. Elikkä siis kummasta pidätte enemmään, koskella taimenen ja kirren pyydystämisestä vai järvellä ja joella hauen kalastamisesta :?: Eli kumpi on mukavampaa tai esim kalaisampaa? Itse en tiedä kun välillä se on kivempi olla koskella kun jossain tyynellä järvellä.
Muuten, mitenkä semmonen 5cm rapala jointed pelittää siellä koskella? Että onko tullu kalaa? :D
Itte pidän kalastella tyynellä järvellä, ehkä hiukasen enemmän kuin koskella, mutta koskella on kivaa ku tullee arvokallaa :)
Koskella ehdottomasti!
Ensinnäkin jalokalat, niihin ei kyllästy koskaan, toisinkun haukeen.
Hauskempaa saada jalokalaa kuin haukea.
Alla molempien pyyntikohteiden plussia ja miinuksia:
Hauki:
+Pyynti helpohkoa, ts. tulosta tulee useammin (ainakin itselläni :))
+Kalapaikkoja paljon, ei tarvitse matkustaa välttämättä kauas
+Pyynti halpaa, yleensä valtion kalastusluvat riittävät
+Kalana suhteellisen suurikokoinen, ei pelkkää sinttien pyytämistä
Jalokalat:
+Haasteellista kalastusta
+Kaloina haukea kovempia taistelijoita kokoonsa nähden
+Erinomaisen maukkaita ruokakaloja
-Jalokalapaikkoja ei ole yhtä runsaasti kuin haukipaikkoja
-Kalastus kalliimpaa, kalapaikkakohtaiset luvat
Tämä ei ole mikään virallinen lista, jotain vertailua halusin vain tehdä. Kokonaisuutta ajatellen pidän itse hauenpyyntiä parempana.
Tosiaan haukea löytää melkein mistä vaan ja onhan se helppoa vaikka vaatiihan sekin osaamista. Mutta ite en tykkää yhtään hauen kalastuksesta. Jos jossain järvellä kalastan ni mielummin kalastan ahvenia ku haukia. Mutta ahvenenkin edelle menee jalokalat koskelta. Koski tuo siihen muutenkin lisää kiinnostusta
Kyllä taidan ite kalastaa enemmän niillä järvillä :D haukea :D kuin koskilla tanee ja kirree.
PS.kyllä siellä koskella tulee myös käytyä :)
Jaa a.... Hauki vai joku jalompi, hauen kalastus kyllä kiehtoo sillä se oli ensimmäinen uistimella saamani kala ( vai oliko se ahven), helppo saaliskin se on ( ei aina) ja jotenkin sen "petomaisuus" kiehtoo plus että voi kasvaa isoksi. Kun taas taimen tai kirjolohi ovat yleensä vaikeampia saaliita kuin hauki jolloin niiden saamisessa on sitä jotain. Jalokalojen rautainen taistelutahto on kyllä varmaan toinen syy miksi niitä yritetään vaikka kyllä haukikin on välillä aikamoinen kiukkupussi. Ja yleensä kalastan taimenta ja kirjolohta koskelta joka tuo vielä oman lisänsä niiden pyyntiin ( mielenkiintoisempaa kuin se kaislikon tykittäminen). Onhan hauen kalastus yleensä huomattavasti halvempaa kuin kirjolohen tai taimenen mutta olen kyllä valmis maksaamaan silloin tällöin kirjolohen tai taimenen pyynnistä ( vaihtelua). En kyllä osaa päättää kumman kalastuksesta pidän enemmän aika tasan menee.
No koskikalastus jalokalojen toivossa on erittäin mukavaa mutta kun kalaa ei tule yhtä paljon kun järviltä mutta jos tulee niin se jalokala vastaa mielestäni neljää saman kokoista haukea.
Mutta kuitenkin harrastan enemmän järvellä hauen ja appuran narraamista kun siinä tulee periaatteessa aina kalaa ja joskus aivan "ruhtinaallisiakin" määriä.
Ja mikä olisi parempaa kuin savustettu ahven :) ?
no savustettu siika tietenkin :wink:
Koskessa on se oma fiilinki ja kosken humina. :wink:
Itse pidän hauen kalastuksesta enemmän ja suurin syy siihen mahtaa olla se, että en ole mikään erikoisempi yksilö kalastamaan koskilla. Ja Nuo mitä Kaivo listasi niin kuuluvat myös omiin syihin.
Jalokalojen kalastus on ihan hienoa mutta koska kovin lähellä ei ole hyviä paikkoja niin kyllä se hauki vie voiton ja syyt on samoja mitä on jo mainittu.
hauki,koskameillä on mökki järven rannalla.
jalokaloja on ehkä mukavempaa kalastaa kun ne tarjoo vastuksen mutta haukia saa enemmän
Quote from: PetriJaa a.... Hauki vai joku jalompi, hauen kalastus kyllä kiehtoo sillä se oli ensimmäinen uistimella saamani kala ( vai oliko se ahven), helppo saaliskin se on ( ei aina) ja jotenkin sen "petomaisuus" kiehtoo plus että voi kasvaa isoksi. Kun taas taimen tai kirjolohi ovat yleensä vaikeampia saaliita kuin hauki jolloin niiden saamisessa on sitä jotain. Jalokalojen rautainen taistelutahto on kyllä varmaan toinen syy miksi niitä yritetään vaikka kyllä haukikin on välillä aikamoinen kiukkupussi. Ja yleensä kalastan taimenta ja kirjolohta koskelta joka tuo vielä oman lisänsä niiden pyyntiin ( mielenkiintoisempaa kuin se kaislikon tykittäminen). Onhan hauen kalastus yleensä huomattavasti halvempaa kuin kirjolohen tai taimenen mutta olen kyllä valmis maksaamaan silloin tällöin kirjolohen tai taimenen pyynnistä ( vaihtelua). En kyllä osaa päättää kumman kalastuksesta pidän enemmän aika tasan menee.
Miten se hauki on helpompi saalis ? Mielestäni kirjolohi on aika naurettavan helppo saalis varsinkin näillä kaupallisilla jokipaikoilla. Taimenta jos lähtee pyytämään esimerkiksi Päijänteelle tai merelle niin siinä on haastetta. Haukea kun haet, niin puhutko siitä 1-3 kilon kaislikoissa olevasta puikkarista vai niistä syvänteiden reunoilla ja salmissa silakkaa tms. imuroivista 3-15 kiloisista ? Niissä riittää vastusta kun sellaisen saat koukkuun. Jää kirjot ja istari taimenet kakkoseksi komeasti.
Kyllä toisinaan piiiiiitkäääään joessa olleet kirjot ja taimenetkin antavat kelpo vastuksen, mutta jos istutuksesta ei ole kulunut kuin viikkoja enpä juuri menisi kehumaan.
Varsinkin Merikarvianjoen "isomus" kirjot naurattavat. Niissä
kuvissa pönötetään sen 3-5 kg entisen emokirjon kanssa jolta on
kaikki evät rikki ja pyrstöstä ei ole kuin tyvi jäljellä.
Hauilla tarkotin juuri noita 1-3 kilon puikkareita jotka ovat helppoja saalita, ja jos kilon taimenta ja haukea verrataan siiman päässä taistelijoina niin kyllä taimen vie voiton. Itse en ainakaan ole kirren pyynnissä kovin hyvin onnistunut vaikka kalapaikkaani ( vantaanjoki) istutetaan kirjolohia säänöllisesti (taidon puutetta ??)
Jos haetaan vastusta niin joessa elävä iso hauki antaa todellahyvän vastuksen.
Quote from: TIIMUJos haetaan vastusta niin joessa elävä iso hauki antaa todellahyvän vastuksen.
Totta puhut, ja haukia on hanttiin laittavia sekä niitä jotka tulevat suoraan syliin
kyllä enemmän kalastan haukee ku ei ikinä pääse niitä jalokaloja kalastamaan(muuten kyllä kalastaisin enemmän esim. kirreä)
kyllä enemmän kalastan haukee ku ei ikinä pääse niitä jalokaloja kalastamaan(muuten kyllä kalastaisin enemmän esim. kirreä)
kyllä enemmän kalastan haukee ku ei ikinä pääse niitä jalokaloja kalastamaan(muuten kyllä kalastaisin enemmän esim. kirreä)
oho pistin vahingossa 2 viestiä liikaa :)
Quote from: tomekyllä enemmän kalastan haukee ku ei ikinä pääse niitä jalokaloja kalastamaan(muuten kyllä kalastaisin enemmän esim. kirreä)
Sama vika mulla, mutta hyvin se hauen kalastuskin rahaa nielee :lol: