Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Kaikkea kalastuksesta => Topic started by: nxoni on September 09, 2004, 22:47:45

Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: nxoni on September 09, 2004, 22:47:45
Niin, elikkäs kertokaa mikä vimma teillä on puhua p...aa kyseisestä kalasta?

Vaikka se on "istari"kala, niin onhan sitä istaritaimentakin joka puolella.

Eli yksinkertaisuudessaan en tajua sitä, että jos joku näkee palstoilla puhuttavan kirjolohesta, niin eiku heti laittamaan ikävää kommenttia kyseisestä kalasta..

Musta tuntuu, että tästä kirjolohien haukkumisesta on tullut joku muoti-ilmiö kalastus palstoilla..

joo, mutta näkemiin.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: jaba88 on September 10, 2004, 07:14:59
Jos mä jotain halveksin niin sinua joka yleistät paskamaisesti kaikki palstan käyttäjät kirjolohen "haukkujiksi".

Kirjolohi on yksi Suomen voimakkaimmista kaloista ja sitkeimpiä taistelijoita eikä aina ihan helposti tavoitettavissa missä vesistössä sitten elääkin...JA TODELLA HYVÄN MAKUISTA.

Siis suurin osa kuitenkin näiden palstojen käyttäjistä ei "HALVEKSU" kirreä,mihin perustat nuo sun väitteesi että kaikki halveksuu kirjolohta,
jos näin on niin minkä helve*in takia sitä edes istutetaan lampiin ja järviin jos kukaan ei pidä sitä muuta kun roskakalana.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: nxoni on September 10, 2004, 08:39:47
jaaha, ja missä vaiheessa mä oon paskamaisesti mitään yleistäny??
mä puhuin niille ja ainoastaan vaan niille ketkä niin tekee..

Ja jos tarkkoja ollaan niin tehköön, mä vaan halusin ottaa asiasta selvää, että minkätakia asia on näin..

Quotemihin perustat nuo sun väitteesi että kaikki halveksuu kirjolohta
Missäs vaiheessä mä olen kaikista puhunu?

dumdidum.. äh...
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: Turo1 on September 10, 2004, 22:06:35
Se nyt vaan on saanut kalabroilerin maineen. Tavallaan siihen on ruokakalana kyllästytty, koska sitä tuputetaan pienimmissäkin lähikaupoissa muovipussiin pakattuna...
Kirjolohi sanasta syntyy mielikuva onkilammikoista ja taikinaravinnosta. Ainakin sellaiselle, joka on kerran maistanut "pullalohta"...

Vapaana jonkin aikaa kasvanut, luonnon ravintoa syöneenä, kirjolohi hakkaa maussa taimenen 15-0. Siimanpäässä antaa vastuksen siinä missä muutkin lohikalat.

Kaupan muovipussikirjot kiroan minäkin syvinpään suonsilmäkkeeseen!
Järvestä / merestä pyydettyä kirjoa pidän yhtä suuressa arvossa kuin taimenta.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: SledgeHammerFIN on September 10, 2004, 23:21:17
Se ei ole suomalainen kala, sen takia en paljoa anna arvoa kirjolohelle
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: nxoni on September 11, 2004, 10:46:20
Asiallisii vastauksii.. kiitos.. toisin kuin asennevammaselta jabalta.. no mut anyway.. Enhän mäkään kyllä kaupasta kirjolohta osta, enkä lammikoilta sitä ongi.. Mielenkiinnosta tän threadin tänne laitoin, en aukoakseni päätä.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: määä on September 11, 2004, 15:29:13
Mielestäni kirjolohi on erinomainen ruoka kala. Sen pyytäminen ei välttämättä ole kaikkein vaikeinta, mutta se on usein rautainen taistelija.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: --PROFESSOR--i on September 11, 2004, 17:16:31
Kirjolohi on mielestäni erittäin maukas ruokakala.Kova taistelijana ja hyvä kala muutenkin.
Title: Miksi halveksitte kirjolohta?
Post by: jaba88 on September 15, 2004, 07:07:11
No varmasti jos joku tarkoituksella mollaa kirreä niin suuri syy siihen on se että ne ihmiset  ajattelevat että se vie elin tilaa luonnon varaiselta taimenelta ja tammukalta,ainakin joskus jossain luin artikkelin tämmöisestä näkökulmasta...