Poll
Question:
Oletko saanut kuhaa pilkillä?
Option 1: Kyllä
Option 2: En
Option 3: Kiinni ollut, mutta irtosi
Option 4: Iso vei pilkin
Käykö kukaan kuhapilkillä järvillä? Jos käy niin missä? Olen saanut sellaisen käsityksen kuhanpilkinnästä järvillä että kuhaa ei saa ollenkaan tai hyvin huonosti. Tästä esimerkkinä esim. Kyrösjärvi. Miten lie Kyyvedellä onnistuis kuhanpilkintä?
Minkäkokoista kuhaa oot saanu uistelemalla sieltä Kyyvedeltä? Kannattaako tulla uistelemaan?
hmm.. Lähdetkö ensi kesänä opastamaan mua Kyyvedelle? En oo käyny ikinä siel uistelemassa mut tarkotus on mennä. Puulalla sitäkin enemmän punalihaisen perässä juossu. Heikkoa on sekin ollut viimevuosina.
kuhaa saa pilkillä tuusulajärveltä
Ööö?? Käväisin eilen kokeilemassa Tuusulanjärveltä, mutta tuloksetta jäi... (paikkatieto lähes nollassa) Luulen että toi Järvenpään puolelta vissiin sais, mutta et viitsisi vihjaista mistä kannattaa aloittaa kokeilu?
no joo järvenpään päästä kannattaa yrittää halosenniemi ypäristöineen
oon saanu näsi järvestä pari kuhaa pilkillä mut ei muuten oot tullu pilkillä kuhaa :roll:
lounais -hämeessä paras kuhapilkki on iso nautilus (pystyp.) ja siihen kolmihaarainen värikoukku, en käytä kärpäsen toukkaa enkä muutakaan syöttiä, Forssa!
Kuhaa tulle pilkillä aikas hyvin. Kuhan pilkinnässä on kyllä tiedettävä, mistä niitä kuhia on yleensä saatu. Kuten edellä mainittiin, niin hyvä kuhapilkki on sellainen kirkas pystypilkki, jossa on värikoukku. Syötin käytöstä ollaan kovin montaa mieltä, mutta itse käytän kärpästä yhdessä koukussa ( voi siis saada vaikka ison lahnan). Ennätys Tampereen pyhäjärvestä yli 20 kuhaa päivässä. Kuha ottaa parhaiten aamulla ja illalla. Mikäli saat jostakin kuhan niin sitten vaan runsaasti reikiä ympärille ja pilkki veteen. Oma kokemukseni on, että kuha ottaa pilkkiin aikas nopsaan, joten ei kannata olla yhdellä reijällä kovinkaan kauan. Kannattaa myös uittaa pilkkia aikaisemmissa reijissä...
elikä siis alottelen kuhastusta jäältä ja mietiskelen et minkälaista siimaa ja mitä pilkkei käytätte?
tiiän kyl et vahva vapa on must.
Kuhan pilkinnästä mulla ei kokemusta, mutta tiedän että mahd. iso tasuri voisi olla ihan hyvä.
Pystypilkeillä kuhaa ei varmaan niin hyvin tule, mutta voihan sitä aina kokeilla.
Siimana voisit käyttää yli 0.25...kuitua.
Pilkitkö merellä vai järvellä?
Pystypilkit on kuhalle pyytävä peli ja kolmihaara koukku uistin renkaalla pystyyn kiinni. Kolmihaarakoukkuun maalailet erivärisiä iskupisteitä ja höystät koukut vielä kärpäsen toukilla. Kuhalle kansii aina laittaa elävät toukat, eli jos kalan saa niin uudet toukat koukkuun. Tasurit myös mukaan ja ne saa olla reilun kokoisia pelejä. Tasurin vatsakoukuksi myös kolmihaara värikoukut. Ite käytän merellä nykyään 4 kolmihaaroja ahvenelle ja luulis kuhalleki kelpaavan. Siimana kannattaa käyttää monoa, ku punottu jäätyy pakkasella herkästi. 0.30 mono varmaan riittää jos ei vängällä halua kalaa jäälle repiä. Ottaisin vielä 6 tuuman kairan mukaan, jos sattuu kunnon kuha kohille.
Quote from: Mässy on October 23, 2008, 18:26:45
Pilkitkö merellä vai järvellä?
järvellä, kyyvedellä
Kannattaa kuhaa pyytää sellaisilta paikoilta, joissa on myös särkeä jonkinverran, kun särjet on löydetty, niin laittaa siiman päähän ison lyijyväristen pystärin ja siihen oranssi värikoukku. Tuo pitäs toimia.
Kuoretta kun löytää, niin kuhat eivät voi olla kaukana :wink: ja jos satut kuoreen saamaan pilkillä niin siitä pieni siivu pystäriin, a'vot :-)
http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm
-- Kaivo
Pystypilkeistä pyry, juurus ja captain. Alle värikoukku pienellä iskupisteellä ja syötiksi pala kuoretta tai muutama kärpäsen toukka. Ainii pilkki ei saa kiiltää yhtään. :wink:
Quote from: whitetaur on November 27, 2008, 12:46:05
pilkki ei saa kiiltää yhtään. :wink:
Miksei? ;)
-- Kaivo
Kuhan pyynnistä ei ole kokemusta, mutta kalastusmuotona kuulostaa haastelliselta ja sitä myöten myös hauskalta. Kenties Oulujärveltä kuhaa voisi löytää, kun tarkemmin osaisi paikantaa..
Quote from: Dymaster on November 28, 2008, 21:16:10
Kuhan pyynnistä ei ole kokemusta, mutta kalastusmuotona kuulostaa haastelliselta ja sitä myöten myös hauskalta. Kenties Oulujärveltä kuhaa voisi löytää, kun tarkemmin osaisi paikantaa..
Muutaman epätoivoisen kuhapilkintäsession jälkeen ei jaksanut koko juttu edes läpällä naurattaa. Haasteellista se kyllä oli.
Liikuttiin Vehmersalmen ja Puutossalmen välillä pitkiäkin matkoja.
Mutta kenties Vehmersalmen ja Puutossalmen väliltä kuhaa voisi löytää, kun tarkemmin osaisi paikantaa.. :-o
Quote from: Ruttonalle on November 28, 2008, 22:32:25
Quote from: Hemulisoturi on November 28, 2008, 22:07:53
Quote from: Dymaster on November 28, 2008, 21:16:10
Kuhan pyynnistä ei ole kokemusta, mutta kalastusmuotona kuulostaa haastelliselta ja sitä myöten myös hauskalta. Kenties Oulujärveltä kuhaa voisi löytää, kun tarkemmin osaisi paikantaa..
Muutaman epätoivoisen kuhapilkintäsession jälkeen ei jaksanut koko juttu edes läpällä naurattaa. Haasteellista se kyllä oli.
Liikuttiin Vehmersalmen ja Puutossalmen välillä pitkiäkin matkoja.
Mutta kenties Vehmersalmen ja Puutossalmen väliltä kuhaa voisi löytää, kun tarkemmin osaisi paikantaa.. :-o
Joo! Kyllähän sitä kuhaa varmaankin jostain päin Kallavettä voisi löytää, kun vaan osaisi tarkemmin paikantaa. Varmasti on haasteellista ja sitä myöten myös hauskaa :)
Itselläni ei kuhan pyynnistä kokemusta ole.
muistakaa, että pilkin nyt kyyvedellä luusniemesä enkä kallavedellä.
Quote from: koskikalastaja94 on December 01, 2008, 17:27:11
http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm
Kuhan pilkkiminen.
kiitti, tuli tietoo paljon.
taidanpa liittyä kalakerhoon tai ainakin käydä niitten sivuilla aktiivisesti.
Isolla tasurilla ja isolla pystärillä kannattaa kokeilla.Kovin paljon tietoa ei ole mutta olen kuullut että hirveän värikkäällä ei kannata pilkkiä :-)
Quote from: koskikalastaja94 on December 03, 2008, 22:21:07
Berkley ICE-Tipup Ootto-onki
Vahva ja tukeva rakenne. Sopii erityisesti kirjolohen, hauen ja kuhan kalastukseen.
http://www.healfishing.com/kauppa/products.php?g1=4827f7&g2=5c4255
Kelään kokemusta tosta pilkkivavasta?
Hyllystä löytyy mutta en ole koittanut kuin kerran ja tällöinkin ilman kalakontaktia, joten en osaa kokemuksista vielä oikein kertoa.
Quote from: Mixxxu on December 07, 2008, 18:09:49
Quote from: koskikalastaja94 on December 03, 2008, 22:21:07
Berkley ICE-Tipup Ootto-onki
Vahva ja tukeva rakenne. Sopii erityisesti kirjolohen, hauen ja kuhan kalastukseen.
http://www.healfishing.com/kauppa/products.php?g1=4827f7&g2=5c4255
Kelään kokemusta tosta pilkkivavasta?
Hyllystä löytyy mutta en ole koittanut kuin kerran ja tällöinkin ilman kalakontaktia, joten en osaa kokemuksista vielä oikein kertoa.
Olen kokeillut sitä kirren pilkinnässä toimii ihan hyvin paitsi pitäs ollä joku ihmeen räikkä kun siitä ei kuulu mitään niin ei huomaa jos se on selän takana :-(
Mistä kuhaa löytyisi Jyväskylän seudulla? Onko esim. Vähä-Urtin ja Ison Urtin välissä kokeilemisen arvoisia pilkkipaikkoja:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?map.x=302&map.y=303&cx=3436185&cy=6899071&scale=40000&tool=merkitse&styles=normal&lang=FI&tool=merkitse
Jos tietoa tai hyviä arvauksia löytyy, kertokaa ihmeessä aloittelijalle.
siinä on kokeilemisen arvonen kohta sain siitä päivän aikana kun olin 5kuhaa 3isoa ahventa tasapainolla jossa olivärikoukku :-D :-D
olin klo 12-15.00
Vaikka vielä ei ihan siltä tunnu niin talvi sieltä lähestyy vääjäämättä. Jos vielä kävisi niin hyvin että jäätkin saatas järviin normaaliaikoihin niin hyvä olisi.
Tuo kuhan pilkintä kiinnostais. Onko siinä sisävesillä mitään järkee? Suunnilleen tiedän millasilla pilkeillä sitä lähetään hakeen mut paikoista kyselisin. Eli millasista paikoista sitä vois lähtee hakeen? samoilta kun loppu kesästä? Toimiiko täky pilkkiä paremmin?
Varmasti enemmänkun useita munat pataan reissuja mutta ettei ihan ilman luottoa tarvisi sielä jäällä istua.
Kai sen kuhankin on talvella jotain syötävä.
No nyt on minulle jokseenkin tuttu aihe.
Kuhaa kannattaa etsia virtapaikoista, joiden päällä on lunta. Ihme kyllä, kuha pitää enemmän siitä pimeästä alueesta. Pilkiksi joku leijaava, ja sitten hyvä värikoukku. Papukaija on toiminut itellä.
ostaa vaikka jonku hopeisen suurpystyn mitä ne ainaki kuusamossa tuntuuvat tyrkyttävän, esim kuhari tai vasta kauppoihin ilmestynyt kuha-varma. molemmissa suht terävä koukku.
mulla on jossain täällä päin lisää keskustelua kuhapilkille varustautumisesta.
Miten moista kalaa saa pilkillä. Pystyllä vai tasurilla? Pitääkö olla liikkeellä hämärissä, vai syökö pitkin päivää? Laitetaanko pystyn alle pitkä tapsi, vai tuleeko värikoukku heti pystyn alle?
Tällä sivulla on hyvää tietoa kuhan pilkinnästä:
http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm
Kiitti. Siellähän tosiaan on neuvoja. Neuvoja voi laittaa, jos kuhahommat on tuttuja.
koetu on sini-violetilla tasarilla.toimii vain jos on -10 - -15 pakkasta kylmän kelin viehe. :-D
Don miguelille kiitos tietopankista. Syöteistä vielä, et kärpäsentoukkaa, vai silmää.
Kiitoksia, tälläistä tietopankkia mukava lukea. :-)
täällä lapissa ei kuhaa ole. minne kauvas pitäisi matkata jotta kuhan voisi pilkillä saada. talvella lähetään etsiin se kuha jostain joten olisiko vihjeitä antaa. syökö kuha parhaiten lopputalvella ja millaiseen pilkkiin. erityisesti kiinnostaisi tietää mistä ja mahdollisimman ylhäältä suomea ettei kovin montaa sataa kilometriä tarvi ajaa.
Kevät lumien hävittyä siihen pisteeseen ettei saappaan alla rousku lienee aamu ja iltahämärän tienoilla ainakin täällä etelän merialueella
otollista aikaa. Kemijärvi ja tengeliönjoen järvet tietääkseni pohjoisimmat kuhaesiintymät. Vaasan pohj. puolella Maksamaan saaristo jossa kyrönjoen suisto lisääntymisalueena? otaksun? Maan etelä ja keskiosissa painottuu länteen joskin idästäkin noita kuhaköriläitä löytynyt.
Pilkkiin kuha ei jokapäivä välttämättä tartu joten verkkoihin turvauduttaessa 60mm silmät! Jää kutukalaakin jäljelle!
Turhan usein kuhaa pyydetään ahneuksissaan koko talvi satoja kiloja, kun sopiva alue löytyy syynä pelkkä kateus ja ymmärtämättömyys.
Jopa sioille on typerimmät kehuneet suursaaliita syöttäneen ku ei voinu naapureille hyvää paikkaa antaa ja koko talven 30kpl /verkko
tahtiin kalaa tuli. Surullista,mutta totta :evil:.
Kertokaas ku oon ostanu tommosen 5cm Nautiluksen että olisko siihen parempi joku koon 6 värikoukku ketjulla vai sitte samankokone värikoukku tapsilla? Nii ja kertokaahan myös hyvä ketjun/tapsin pituus ja paksuus. Kiitokset jo etukäteen :-)
Quote from: Don Miguel on December 25, 2009, 20:49:02
kaikki mikrolasilla päällystettyjä
Mitä tuo meinaa?
Mistä nettikaupasta saisi juuri noita nilsmastereita?
Miten iso koukku 7cm nilsun alle vaihetaan?
Haittaako jos kyselen liikaa? :-)
Millaista siimaa ja miten paksua kannattaa laittaa kelalle(monofiili vai kuitu)?
Quote from: Mind_Flayer on December 26, 2009, 19:45:34
Millaista siimaa ja miten paksua kannattaa laittaa kelalle(monofiili vai kuitu)?
http://www.kalakerho.net/Pilkinta_kuha.htm
Katsohan tuolta.
Mistä saisi mikrolasillisia värikoukkuja, tai mistä saisi niiden valmistusohjeen?
http://www.tee-se-itse.info/artikkelit/tee-se-itse-varikoukut/ (http://www.tee-se-itse.info/artikkelit/tee-se-itse-varikoukut/)
http://www.kalassa.net/keskustelut/rakentelu/varikoukkujen-valmistus/ (http://www.kalassa.net/keskustelut/rakentelu/varikoukkujen-valmistus/)
Siinä kaksi sivua josta saat infoa värikoukkujen tekemiseen :wink:
Ok, kiitti, mutta mistä sitä mikrolasia saisi :?
Kenties kaupasta :roll:
Quote from: SLN on September 15, 2009, 15:46:51
Monissa kalastusvälineliikkeissä on noita värijauheita sekä sitten tuota mikrolasiakin. Askarteluliikkeistäkin voi löytyä.
Hintaa on yleensä pari euroa per pussi, se kyllä riittää kymmeniin koukkuihin.
Tuollasta anto kun käytin
Hakua
Näköjään täällä on hiljaista joten laitoin pari kysymystä:
Onko tuo nilsmasterista tuo väri 07 hyvä?
Onko 0,4mm paksuisesta predatorista tehty peruke liian paksua kuhanpilkintään 7cm tasapainoille (haukitärppien varalle)?
Quote from: pyrytintti on January 14, 2010, 17:43:28
Näköjään täällä on hiljaista joten laitoin pari kysymystä:
Onko tuo nilsmasterista tuo väri 07 hyvä?
Onko 0,4mm paksuisesta predatorista tehty peruke liian paksua kuhanpilkintään 7cm tasapainoille (haukitärppien varalle)?
predatorista en tiiä, mut toi nilsu vaikuttais ihan hyvältä.
ite käytän nykyään virvelissä käytettäviä lukkoleikareita perukkeena pilkille. kyllähän sekin suojaa jonkun verran
Eli olen jonakin päivänä menossa ensimmäistä kertaa kuha pilkille. Järvelle jolle olen menossa niin siellä on melko hyvä kuha kanta. Kesällä uistinta vetelemällä tllut monia kuhia ja talvella ahven pilkin yhteydessä tullut joitain sintti kuhia eli järvessä riittää kuhaa. Järvi on keskisyvyydeltään n. 3 metriä. Syvin kohta lienee n. 5 metriä. Rannat ovat täynnä kasvillisuutta ja vesi on melko ruskeaa, mutta näkyvyys on melko hyvä. Onko mitään hyviä neuvoja kenelläkään antaa? Itse ajattelin, että tuon järven syvimmän kohdan ympärillä saattaa piileskiä kuhia. Ja minkälaisia pilkkitekniikoita tarvitaan? Ja mitä pilkkejä? Itseltäni tällä hetkellä löytyy muutama kokeilemisen arvoinen pilkki, mutta kuvaa en saanut uploadattua tänne. No siinä on kummista se Blue Foxin trout queiver ja Rapalan tasapaino ahven värisenä. Koot ovat 3-5 senttiä
Tässä on vielä linkki karttapaikkaan ja siinä näkyy järvi http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=447553&n=6759622&scale=40000&width=600&height=600&tool=suurenna&lang=fi
Itsellä ainakin on hyvin toiminu isoimmat Nautilukset, isoimmat valiot ja isot hopea siivet
vapa kannattaa olla aika jäykkä esim tasuri vapa jarru on minulla ainakin aika jäykkä joka on pelannut mainiosti. Enempää en osaa auttaa kannattaa kysyä joltain viisaammalta toivottavasti nämä neuvot auttaa.
En ikinä pilkillä kuhaa ole yrittänyt, enkä saanut. Mutta:
Tasapainopilkki ainoa oikea, erälehti (4-2009) oli kuhatasuritesti, voiton vei kuusamo tasapaino pro matalaan veteen. Muita hyviä/suosittuja mm. nilsu ja rapala. kokona 6-10 cm. Väreinä toimivat aikalailla perusvärit. Värikoukku alle. Paikoista ei mitään tietoa, mutta järviltä kuhan pilkinnän pitäisi olla vaikeaa. Pystypilkeistä ei mitään hajua. Esim jos järvestä löytyy pakkoja tai jyrkkiä rinteitä, niistä kannattaa kokeilla.
Tuo sun tasuri ainakin liian pieni kuhalle, tosin kyllä siihenkin kuha saattaa napata.
kokeile syvänteistä ja niiden reunojen pohjilta. en tiiä oonko mite oikeessa, ku en voi kokemuksen kautta sanoo mitään.
toisaalta, tiiän paikat hieman silmäilemällä ja pähkäilemällä, joten suosittelen kokeilemaan tonkaltasia paikkoja.
nii ja sitte aamuvarhanen tai iltapäivän hämärtyessä. välissä voi pilkkii vaikka sitten haukee/ahventa
Niin kuin monen muunkin lajin kohdalla lienee hiljaista?
Näillä mennään madesoppaa/40 asteen pakkasia ootellessa 8-)!
Toisaalta ainahan tuo kuhakin voinee jostanin syystä ärsyyntyä nappaamaan, kun vaan senkin
konstin keksii? En oo vielä tosin kehuttavammin keksinyt joten kuoresyöttiin ja ahvenensilmillä härnäilyyn ollu tyytyminen, tuloksena muutama sattumakala.
Erä-lehdessä on kerrottu, että kuha on selkein tasankojen lajimme. Elikkä reikiä, reikiä ja reikiä. Tuo on tosin todettu merellä, siispä järvillä voi olla toisin? Merellä etsivät melko matalasta kuhaa, mutta kokeile vaikkapa niitä paikkoja joissa ei ole suuria syvyydenvaihteluita. Pilkeistä vielä sen verran, että tuo trout quiver on jossakin kalastus kirjassa todettu toimivaksi väri koukulla ja sitten vielä 0.40-0.50mm siimasta semmonen 2-3 sentin tapsin päähän lusikasta vielä pienempi värikoukku.
Kireitä siimoja! :wink:
Ps.En ole saanut koskaan pilkillä kuhaa. :oops:
Juu kiitoksia kaikille neuvoista. Torstaina ajattelin mennä kokeilemaan, että tärppääkö ollenkaan. Onneksi paikkojen vaihto on sentään helppoa tuolla pappatunturilla. Ja eikös nuo jäät ole joku 30 senttisiä tässä samalla pitusspiirillä Lahden kanssa?
juu jäät on reilustikin noinki pienellä järvellä. kato vaan ettei oo vettä jäällä, oon jotai kuullu et tääl mikkelin suunnalla olis jo. ja ens viikon jälkee ku suojasäät tulee nii vettä jäällä -tilanne varmistunee viikossa
Quote from: kuha kalle on January 03, 2011, 20:07:48
En ikinä pilkillä kuhaa ole yrittänyt, enkä saanut. Mutta:
Tasapainopilkki ainoa oikea, erälehti (4-2009) oli kuhatasuritesti, voiton vei kuusamo tasapaino pro matalaan veteen. Muita hyviä/suosittuja mm. nilsu ja rapala. kokona 6-10 cm. Väreinä toimivat aikalailla perusvärit. Värikoukku alle. Paikoista ei mitään tietoa, mutta järviltä kuhan pilkinnän pitäisi olla vaikeaa. Pystypilkeistä ei mitään hajua. Esim jos järvestä löytyy pakkoja tai jyrkkiä rinteitä, niistä kannattaa kokeilla.
Tuo sun tasuri ainakin liian pieni kuhalle, tosin kyllä siihenkin kuha saattaa napata.
Pystylläkin kalaa nousee, ehkä hieman pienempää vain. Ja tasapainossa on tärppejä vastaavasti vähemmän.
Ja muuten veikkaan, että noilla suurilla viehevalmistajilla on näppinsä pelissä noissa testeissä sen verran ettei ainakaan heidän luomuksensa jää viimeiseksi. Viehe voi olla vaikka viiden eri lehden testivoittaja, mutta silti voi käydä niin, että jää ilman kaloja. (sori pieni sivu OT)
Juuri isomman koon takia tasuri oikea valinta=ei tule alamittaisia liikaa.
Ja onko minkäänlaista todistusaineistoa tuohon toiseen asiaan? Älä nyt viitsi aloittaa tuota samaa off-topicia, mikä oli jerkkikalastuskeskusteluissa.
Sanoinkin, että veikkaan eli siis luulen tietäväni. Syy on siinä, että yleensä testivoittajat ovat samalla myös kalleimpia. Ja sehän on mitä parhainta mainosta, kun "ammattilaiset" rankkaavat oman tehtaan vieheen ykköseksi.
Voihan se olla, että kallein on paras, mutta samaisessa testissä esim. Kinetic teaser sai 2 tähteä ja ainoa huono asia oli se, että perälevy oli huonosti kiinni. Nilsu taasen sai 4 tähteä ja siitä löytyi kaikenlaista vikaa esim. pieni etukoukku ja kapea uintilevy. Ja Nilsu maksoi about 10e enemmän. Ostaisin Kineticin, vaikka Erän jampat väittävät että Nilsu on parempi.
kallein ei ole paras. piste. ja toivottavasti offtopicin loppu
Totta, kallein ei ole paras.
Voit Harkkis miettiä kumman kalastavuuteen ja kestävyyteen on panostettu enemmän, 3 euron kiinanihmeeseen vai kymmeniä vuosia markkinoilla olleeseen kotimaiseen. Ja tähtiä annettiin myös uinnista ja kalastavuudesta.
Tässä(kin) hyvä paikka miettiä kannattaako harrastukseen panostaa.
Vanhan sananlaskun mukaan halvalla ei saa hyvää. Eikä saa tässäkään.
Testin tulokset (matalaan veteen) nyt tähän:
Kusamo pro: 4 plus
Karismax: 4
Nilsu: 4
Rauhalan pietari: 4 (hyvä ostos)
rapala: 3
Strike pro: 3
Kinetic teaser: 2
Depaul ja merikuha yksi tähti.
Syvään veteen voiton vei Mr. Manu 105 mm. viidellä tähdellä.
karismaxit toimivat hyvin myös assulle. suosi suomalaista, niin vieheissä kuin kaloissakin :P
tosiaan ainoat tasurit joihin luotan on rapala, karismax, nilsu ja kuusamo (vaikkei niitä mul viel olekaan). varmasti niiden mallistosta löytyy kuhalle jotain
Miltä syvyydeltä kuhaa kannattaa pilkkiä, itse olen saanut 5- 18 m syvyydestä, mutta kaveri kertoi saaneensa hyvin myös 1,5 m vedestä. Lisäksi on mietityttänyt pohjan profiili missä kuhat viihtyvät, omat parhaat kokemukset ovat loivilta rinteiltä ja melkein tasaisilta alueilta.
Quote from: TtaSSu on January 28, 2011, 14:22:14
Miltä syvyydeltä kuhaa kannattaa pilkkiä, itse olen saanut 5- 18 m syvyydestä, mutta kaveri kertoi saaneensa hyvin myös 1,5 m vedestä. Lisäksi on mietityttänyt pohjan profiili missä kuhat viihtyvät, omat parhaat kokemukset ovat loivilta rinteiltä ja melkein tasaisilta alueilta.
Itse olen noin 3-5m syvyydestä saanut parhaiten kuhaa. Juurikin tuollaset loivat rinteet tai melkosen tasaset alueet ovat toimineet hyvin, saa kyllä vähän enemmän etsiä sitten sitä kalaa kun ei ihan selvää paikkaa löydy tasaisesta pohjasta.
Quote from: TtaSSu on January 28, 2011, 14:22:14
Miltä syvyydeltä kuhaa kannattaa pilkkiä, itse olen saanut 5- 18 m syvyydestä, mutta kaveri kertoi saaneensa hyvin myös 1,5 m vedestä. Lisäksi on mietityttänyt pohjan profiili missä kuhat viihtyvät, omat parhaat kokemukset ovat loivilta rinteiltä ja melkein tasaisilta alueilta.
lukemalla läpi tämän threadin olisit vastauksesi jo saanut. kuitenkin:
haukeahan pyydetään 1-5 m vedestä yleensä. kuhaa itse lähtisin kokeilemaan 3-15 m vedestä, syvänteen pohjasta, montusta, syvänteen reunalta ainakin. erälehdissä kirjotettu että isoilla tasasilla kannattaa käydä, joten ehkä nekin. tasangot meinaavat sitten yleensä paljon reikiä, mikä ei mua ainakaa näillä keleillä miellytä (vettä jäällä ja lumi/vesikerros yli 50 cm)
Ajatuksena olisi tänä keväänä käydä kuhapilkillä eräällä lähellä sijaitsevalle järvelle, jossa on hyvä kuhakanta. Ongelmana on vain järven tylsät pohjan muodot, eikä syvin kohtakaan ole kuin neljä metriä. Ei oikein tiedä mistä kuhia etsisi, mutta pari paikkaa olisi tiedossa, josta voisi aloittaa.
Niin pilkeistä. Olisivat nautilus, viima ja kuha varma hyvä trio näin aloituspilkeiksi?
Quote from: Patakunkku on January 28, 2011, 16:33:25
Quote from: TtaSSu on January 28, 2011, 14:22:14
Miltä syvyydeltä kuhaa kannattaa pilkkiä, itse olen saanut 5- 18 m syvyydestä, mutta kaveri kertoi saaneensa hyvin myös 1,5 m vedestä. Lisäksi on mietityttänyt pohjan profiili missä kuhat viihtyvät, omat parhaat kokemukset ovat loivilta rinteiltä ja melkein tasaisilta alueilta.
lukemalla läpi tämän threadin olisit vastauksesi jo saanut. kuitenkin:
haukeahan pyydetään 1-5 m vedestä yleensä. kuhaa itse lähtisin kokeilemaan 3-15 m vedestä, syvänteen pohjasta, montusta, syvänteen reunalta ainakin. erälehdissä kirjotettu että isoilla tasasilla kannattaa käydä, joten ehkä nekin. tasangot meinaavat sitten yleensä paljon reikiä, mikä ei mua ainakaa näillä keleillä miellytä (vettä jäällä ja lumi/vesikerros yli 50 cm)
Äkkiseltään en löytänyt suoraa vastausta tästä threadista. Enkä löydä vieläkään. kalakerhon sivuilla mainitaan syvyyksiä, joista kannattaa aloittaa ja kokeilla, mutta olisin halunnut kuulla muiden kokemuksista mikä syvyys on antanut parhaiten kalaa ja mielellään myös pohjan profiilista. Kysymys oli ehkä hieman huonosti muotoiltu. Lähinnä kiinnostaa nuo ääripäät onko muilla hyviä kokemuksia +15m ja alle 2m syvyyksistä tai ehkä jopa jyrkiltä rinteiltä.
Nämä syvyys asiat kun tuntuu olevan henkimaailman asioita, niinkuin kuhanpilkintä silloin kun mitään ei tule.
Kiitos kuitenkin vastauksista!
nuo ääritapaukset kannattaa jättää ääritilanteisiin, jolloin ei muu auta
ite just alotin kuhan pilkinnän ja tänään sain ensimmäisen kuhani tosin oli pieni mutta tässä vinkkejä nilsmasterin tasapaino pilkki http://www.nilsmaster.fi/fi/pilkit/maps/jigger_map.htm ja tuosta kartasta väri 86 eli se puna musta se on hyvä jos ei halua laittaa rahaa tuohon niin ahti ja tästä http://www.kalasaalis.com/images/uistimet/bimages/Tasapaino-Ahti--Timanttisilma_1258572832_2.jpg väri 2 tai 4 ite sain sen omani tuolla väri 4 ja kolme kävi kiinni että siinä vähä vinkkiä
Itse käytän vain mahollisimman isoja 2,5 euron halppistasureita (lähinnä saurusta). Jos on oikea paikka ja aika, ni se on ihan sama mitä tasuria sielä vedessä uittaa, kaikki menee.
Perusteleppa "ihan sama", kyllä sillä oikeesti on väliä. Myös uittotavalla ja värillä on väliä. mutta oikeessa olet kyllä, paikka ja aika todella tärkeitä.
Joku voi olla parempi kun toinen, mutta kun tasuri ui, se on ihan sama mikä tasuri sielä siiman jatkeena on.. Kokeile vaikka joskus. Ja niinkun äsken sanottiin, kun kalaa on ja se syö, sinne voi pudottaa vaikka kiviä ja kalat syö ne.
Quote from: kuha kalle on October 20, 2011, 15:06:28
Perusteleppa "ihan sama", kyllä sillä oikeesti on väliä. Myös uittotavalla ja värillä on väliä. mutta oikeessa olet kyllä, paikka ja aika todella tärkeitä.
En ole huomannut mitää eroa kalastavuudessa noiden kalleimpien ja halvimpien tasureiden välillä. Enempi on merkitystä sillä, että minkä kokonen tai värinen se tasuri on (värilläkään ei tosin tunnu isoa vaikutusta olevan). Jos kala syö ni se ottaa kaikkiin, jos ei syö ni se on sama mitä sielä ui.
Mielestäni sillä minkä merkkistä uittaa, on enemmän vaikutusta kalastajan omaan uskoon, kun kalan syöntiin. Semmosella vieheellä jaksaa kalastaa enempi, jonka tehoon uskoo ja näin sillä kyseisellä viheellä sitä kalaaki tulee enmpi kuin muilla.
maanantaina 9.4 ja tiistainan 10.4 tuli tuossa käytyä kuhapilkillä. Pohjois-Karjala ja järvenä Tohmajärvi.
Kumpanakin päivänä kaksi mitat täyttävää kuhaa ylös. Maanantaina kolmas pääsi irtoamaan ja tiistaina kolmas oli alamittainen.
Pilkkinä Kultainen tuulihaukka, punaisella hologrammi teippillä, 6 cm siima tapsi, jonka päässä hopea/kupari morri pinkki/vihreällä epoksi täpällä.
Alue: erittäinen laaja tasaien alue vettä n. 2m mutta ottipaikkana kohta jossa 3 metrin alue tekee "piston" matalampaan alueeseen
Muutenkin hyviä paikkoja tohmajärvellä n. 2 metrin vedessä matalat montut ( 3m ) ja siten tohmajärven syvänne ja seunat penkat (pohja 14 m )
Alkutalvesta tuttu sai verkoilla tohmajärvestä 8,2 kg kuhan.
Niin ja keli oli ehkäpä turhan kirkas. Pilvetön taivas ja aurinko rusketti naamaa.
Pilvisempi keli olisi voinut tuoda saalista hieman enempi, no kunhan seuraava matalapaine lähestyy niin sitten läks.
Liittelin sun viestit yhteen. Muistathan jatkossa, että omia viestejään voi muokata täällä.
-Kipster
Paras pilkki kuhalle on Kupari-Hopea Räsänen 7cm. Uistin ei saa olla uutuuttaan kiiltävä vaan sen täytyy olla kulunut. Värikoukku parantaa syöntiä joskus.
Minkälaisella pilkillä kuhaa kannataa pilkkiä?
Onko tasapaino hyvä?
Kosaka on paras aika saada kuhaa?
Onko nyt tähän vuoden aikaan toiveita kuhan saannille?
Quote from: kalatyyppi on December 30, 2012, 21:25:11
Minkälaisella pilkillä kuhaa kannataa pilkkiä?
Onko tasapaino hyvä?
Kosaka on paras aika saada kuhaa?
Onko nyt tähän vuoden aikaan toiveita kuhan saannille?
Selaa tämä aihe läpi, niin löydät vastauksia
paaaaaljon nopeammin kuin odottamalla, että joku vastaa. Vähän taas viitseliäisyyttä peliin. Sivulta 1 ja 2 saat vastauksen kaikkiin kysymyksiisi.
Eipä ole paljon enää vuotta jäljellä, joten kaikile kuhan pilkkijöille hyvää tulevaa vuotta !!!
Mitenkäs onko kukaan vielä tänä talvena käynyt tai saanut kuhaa pilkillä? itselle ei ole sattunut.
Kyllähän se paras aika varmaankin on silloin pääsiäisen seutuvilla, mutta itsekin tuli alkutalvi keskityttyä ahvenen ja siian pilkintään
ja nyt varmaan on tästä eteenpäin pari kuukautta vaikeaa narrata kuhaa pilkillä kun kuulemma lopettanuut verkoonkin uimisen :-P. :-D
appiukon naapuri tänään kertoi. (päivittäin verkoille ja pilkillä käyvänä)
Tervehdys!
- Pilkkiikö teistä kukaan pk-seudulla kuhaa? Olisi pilkkikaveri hukassa ja tarkoitus olisi kuhaa ahventa ja haukea pilkkimään mutta ei paikoista vielä pahemmin tietoa.
Kyselisin että minkä värisillä tasureilla pilkitte kuhaa? :roll: :mrgreen:
Ite sain kesällä homenokalla.
Miten on kuhaa noussut talvella pilkillä kokemuksia kellään? :roll: Huomenna olis taas yritettä kuhaa lähteä pilkkimään merelle viimeiset reissut tyhjää :oops: Tukossa on meri ollut!
Ehtimiseks männöö...viimesiä uutisia oel et tulloo vua "viivottime" mittasia.
Pientä pystypilkkiä 4-6cm toinen puoli hopeaa + värikoukku (liikennevalot/hehkuvan punainen).
Tasurissa värit on ollu kelta/vihreää enempi ja vähempi.
Kireitä vaan.
Tänään tuli käytyä taas kuhaa etsimässä saaliina yksi mitta kuha :roll: Tiukassa tosissaan on kalat merelle.. Se on myönnettävä että meri on tukossa niin ei sieltä tule :oops: Tasuriin sentään tuo yksi otti 5m syvyydestä. Tyhjää veti kymmenen muutakin ukkoa :-D
Tänään huikkea päivä Espoonlahdella.. 22 kuhaa neljässä tunnissa.. Kaveri veti siihen vielä vähän paremmaks joten yhteensä noin 50 kalpea silmää:D Tosin mitta kuhia melkoisen vähän.. Pilkkinä uusi asseririn pystäri kolmihuoralla...
On ollu kuha syönnillää..
Missä päin Espoonlahdelta kuhaa tulee? Itse tasan kerran ahventa käynyt pilkkimässä siellä! Oliko jostain saarten välistä? Saunalahdelta tiedän että ovat kuhaa saaneet kylläkin. Oliko mitään syöttiä?