Kalassa.net keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Topic started by: antti' on January 07, 2005, 20:54:00

Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: antti' on January 07, 2005, 20:54:00
No niin kumpaa siimaa suosittelette hyrrään, Whiplash Pro:ta (0,24mm) vai Fireline:a (0,39mm)?? Kalastan haukea. Haukiexpertit vastauksia..

Entä Fireline:n todellinen paksuus. Salakalan mukaan Whiplash (0,24mm) on n.0,28.

edit: otsikkoa tarkennettu
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: Peliqtio on January 13, 2005, 09:16:58
No riippuu hyrrästäsi. Kerro vähän koko virvelistäsi, esim. pituus, merkki jne. Mutta näin äkkiseltään, tuo Whiplash Pro.
Title: Re: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: kaivo on January 13, 2005, 12:09:24
Quote from: antti'Entä Fireline:n todellinen paksuus. Salakalan mukaan Whiplash (0,24mm) on n.0,28.]
Kalastus.comissa joku tyyppi sanoi kerran, että Fire Linen todellinen paksuus on ilmoitettu paksuus x 1,35. Tällöin mainitsemasi 0,39 mm paksuus olisi oikeasti n. 0,53 mm.
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: Antt1 on January 13, 2005, 16:04:33
no siiman tilasin jo ja valitsin firelinen. whiplashiä on haspelissa, joten päätin sitten testata tämän firelinen. melkeimpä kaikkia muita siimoja on tullut kokeiltua mutta ei vielä firelinee. paksuus 0.39mm (200m) meni kokonaan hyrrään, jossa siimatilavuus on 200m 0.4:sta. eli ei se paksuus heitä paljoakaan. (kela ambassadeur 6000, vapa vulcan-x 8 jalkaa)
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: Peliqtio on January 13, 2005, 16:14:19
Quote from: Antt1no siiman tilasin jo ja valitsin firelinen. whiplashiä on haspelissa, joten päätin sitten testata tämän firelinen. melkeimpä kaikkia muita siimoja on tullut kokeiltua mutta ei vielä firelinee. paksuus 0.39mm (200m) meni kokonaan hyrrään, jossa siimatilavuus on 200m 0.4:sta. eli ei se paksuus heitä paljoakaan. (kela ambassadeur 6000, vapa vulcan-x 8 jalkaa)

No olisi kannattanut tuossa tapauksessa ottaa Whiplsh Pro, koska Fireline:n "0,39mm" on noin 0,53. Ei toimi välttämättä kovinkaan hyvin.
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: Antt1 on January 13, 2005, 17:48:29
en usko että heittää noin paljon... on se ihan selvästi mitattua 0.5mm monoa ohuempi. muutta yritän etsiä mittausvälineet lainaan että saisi mitattua.
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: vekke on February 05, 2005, 18:19:16
Itselläni on kelana Amb.4500 CS ja siimana 0.25 Fireline.Vapana 9 jalan Abu Classic.Pienen sisäänajon jälkeen yhdistelmä on ollut erittäin pitkäheittoinen 18-35g vieheillä.Passeli setti norm. hauenkalastukseen.Kelalle mahtuu juuri sopivasti 110m:n rulla 0.25 FL. Jos viehe tarttuu pohjaan,kestää siima useimpien koukkujen suoraksi vedon.Paksut koukut kannattaa muutenkin vaihtaa ohuempiin.
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: jaba88 on February 06, 2005, 08:48:21
"on se ihan selvästi mitattua 0.5mm monoa ohuempi. muutta yritän etsiä mittausvälineet lainaan että saisi mitattua"

Joo,totta mutta se 0,5mono on taas noin 0,6-0,7mm ;) :D !
tämmöstä siimarintamalla...
Title: Kumpaa punottua siimaa hyrräkelaan?
Post by: Antt1 on February 06, 2005, 14:07:43
Quote from: jaba88"on se ihan selvästi mitattua 0.5mm monoa ohuempi. muutta yritän etsiä mittausvälineet lainaan että saisi mitattua"

Joo,totta mutta se 0,5mono on taas noin 0,6-0,7mm ;) :D !
tämmöstä siimarintamalla...
nojoo saattaa olla :D . mutta 0,24 whiplash pro on paksumpaa ku 0,39 fl. vaikka whiplashiä vetää kynsien välistä niin fl näyttää ohuemmalta.