Kalassa.net keskustelut

Alueittaiset keskustelut => Etelä-Suomi => Topic started by: Troikka on March 27, 2005, 15:30:04

Title: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Troikka on March 27, 2005, 15:30:04
Minkälainen tilanne Vantaanjoen Nukarinkoskilla oli viime syksyn loppupuolella? Meinaan tätä viime kesän tulva-juttua ja sen seurauksia.

Tuliko kalaa ja kippasivatko mahdollisesti syksyllä erän kirjoa jokeen?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: kapteeni on April 29, 2007, 14:49:06
Kertokaahan missäpäin vantaanjokea olisi hyvä paikka rannalta heittokalastusvehkeillä kalastaa.
Entä tarvitaanko mitään lupia yms.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: miksu-gigsu on August 21, 2007, 08:53:05
Minä olen saanut vain puolen kilon säyneen sieltä... Mutta olen nähnyt, että sieltä on nostettu isompaakin taimenta/lohta :-P
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Henukka on November 13, 2007, 21:37:48
Juu mä suosittelen kittelän koskea. Olen saanut sieltä monia kirjolohia. Luvista sen verran, että niitä saa bensa asemilta.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jan-- on November 14, 2007, 21:11:30
jepjep, kyllähän tuolla on "jokusen" reissu heitetty ja "jokusen" kirren tullut saatua. Päivälupa on kyllä aika kallis, koska ei ole alle 16v "aleja", eli jos aikoo käydä pari kolme kertaa siellä ni kannattaa jo ostaa vuosilupa jos on alle 16v, koska hinta on vain 30€. Perus liitsit toiminut nukarilla hyvin. Kaloista kuvia tossa "kalakuvia tänne" aihe tai joku tommonen, linkkejä en jaksa nyt tänne laittaa, ne voi katsoa sieltä jos kiinnostaa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on November 15, 2007, 20:14:05
Itsekkin pörhöillyt pari vuotta Nukarissa ja kirreähän sieltä nousee. Värikkäät liitsit ja hirviönymfit antavat.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on March 24, 2008, 08:46:26
Antakaahan aloittelijalle vinkkejä miten sieltä saa kalaa? Saako siellä kalastaa myös virvelillä vai onko perhokalastus-only vesi? Milloin sinne on kalaa kipattu ja milloin kipataan seuraavan kerran?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on March 25, 2008, 20:58:59
Saa virpoa Nukarissa. Kalaa on viimeksi kipattu syksyllä ja seuraava satsi tulee vapun tienoilla viimeistään. On sieltä joku jo saanut: http://perhorasia.fi/Diary/ViewDiaryEntry.thtml?entryID=7337
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on March 29, 2008, 17:28:12
Jos virvelillä menet niin Bete Lotot, Salmo Hornetit ja Räsäsen vitoset pelaavat. Kalantulo voi olla aika heikkoa kun istutuksia ei ole ollut pitkään aikaan.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on April 19, 2008, 20:54:38
Ajattelin huomenna käydä tutustumassa paikkoihin nukarilla (ja kalastaa siinä vähän).

Kuulin eräästä toisesta lähteestä että kippaavat jo huhtikuun alussa ensimmäisen satsin, eli onko tankki auto vielä käynyt kylässä?

Entäs mihin kohtaan kalat yleensä on kipattu?

Ja mistä kohtaa kannattaa joelle mennä?

Entä millaisia perhoja siellä kannattaa uittaa?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on April 20, 2008, 12:27:17
Kalaa kipataan ympäri koskea. Koulusuvantoon, Lemmensillalle ja padon yläpuolelle ainakin.

Jos olet autolla liikenteessä, kannattaa jättä kulkupeli parkkiin joko urheilukentälle tai ylös Lemmensillalle. Suosittelisin kalastamaan tasaisesti ympäri koskea, nyt kun vesi on melko kylmää niin suvannot ja niskat ovat ottipaikkoja. Kosksen alaiset poterot eivät kalaa anna.

Perhoina tähän aikaan ihan perusliitsit, zonkerit ja muut ärsykkeet sekä tietenkin muutamia larvoja/pupia kannattaa varata mukaan. Jokerina voisi pitää jotain sumarijäljitelmääkin takataskussa. Jotain hyvin uppoavaa ja monttuja ronkkimaan.

Pistähän sitten rapsaa kuvien kera ja kerro vesitilanne.

Kireitä!
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on April 20, 2008, 12:45:00
Juu kyyti tuli kipeeksi joten en tänään päässyt menemään mutta keskiviikkona uusi yritys, silloin saat ehkä kuviakin paikan päältä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perca on April 20, 2008, 12:48:46
Quote from: Ihmevirveli on April 20, 2008, 12:45:00
Juu kyyti tuli kipeeksi joten en tänään päässyt menemään mutta keskiviikkona uusi yritys, silloin saat ehkä kuviakin paikan päältä.

Monelta? Mä voisin piipahtaa kanssa samaan aikaan. Ois hyvä saada perhokausi auki  8-)

-Perca
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on April 20, 2008, 12:52:17
Itselläkin melkoiset poltot jo alla, ehkä ensi viikonloppuna koskikalastuskausi Nukarissa auki. Semmoinen mututuntuma on että kalaa olisi jo pistetty...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on April 20, 2008, 13:01:22
Quote from: Perca on April 20, 2008, 12:48:46
Quote from: Ihmevirveli on April 20, 2008, 12:45:00
Juu kyyti tuli kipeeksi joten en tänään päässyt menemään mutta keskiviikkona uusi yritys, silloin saat ehkä kuviakin paikan päältä.

Monelta? Mä voisin piipahtaa kanssa samaan aikaan. Ois hyvä saada perhokausi auki  8-)

-Perca
No koulusta pääsen kahdelta eli.. jos kolmelta olisin siellä. Pitää kokeilla osaankohan enää perhoa edes heittää  :lol:.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perca on April 20, 2008, 17:56:27
Aika lähellä totuutta, mä lähden puol kolmen pintaan Shag1:n kanssa sinnepäin, jos se nyt ehtii reissuun mukaan. Ei siellä varmaan muita ole, vaihetaan pari sanaa  :wink:

Edit. Opiskelut siirtävät reissua jo huomiselle, yksikseen oon menossa.

-Perca
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on April 24, 2008, 20:41:08
Eilen tuli tehtyä kauden avaus nukarikoskella. Perhoa kokeilin viskoa mutta huomasin että taidot on hiukan ruosteessa ja tyydyin virvelöimään. Mitään ei tullut yhden, kerran oli kala n. 10sek kiinni ja irtosi.

Oli muuten upea sää! aurinko paistoi 17C lämmintä, t-paitasillaan olisi pärjännyt. Kesä taitaa olla tulossa.

Tänne on kyllä aivan pakko kertoa että jotkut kaksi jätkää tuli sieltä joen.. väärältä ( :-D) puolelta metsästä AIVAN KOKONAAN MUDASSA!  
En tiedä mitä niille oli käynyt mutta oli kyllä huvittava näky kun ne sieltä ilmestyi! :-D

EDIT: korjasin pari kirjoitusvirhettä
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perca on April 24, 2008, 22:48:37
Niin joo se meikäläisen reissu. Lyhyestä virsi kaunis, munakeikka. Yks kirre kävi irrotuttamassa liitsin huulestaan ja taimen pyörähtämässä perhon perässä.

-Perca
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 25, 2008, 15:01:12
Olin kanssa keskiviikkona vähän aikaa heittelemässä. Ei kaloja :roll:
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on April 25, 2008, 16:13:32
Olisin melkein voinut vannoa että näin aikaisena keväänä olisi jo kalaa pistetty, mutta kyllä uskoisin saalismäärien olevan silloin eri luokkaa.

No eipä haittaa kun sitten vklp kiskon niitä edellisvuoden istukkaita kuin vastaistutettuja :evil:
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 26, 2008, 18:18:05
Tänään yksi kirre ja alamittaisia taimenia/lohia.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on April 27, 2008, 21:28:42
Pari tuntia alkuillasta Nukarilla tänään. Yksi Kirrekarkuutus ja n.20cm Taimen.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on April 29, 2008, 22:15:05
Eilen kävin Nukarilla ja sain kaksi alamittaista taimenta ja yhden särjen eli ei mitään pannulle pantavaa.. No mutta kuitenkin jotain tuli joten olen tyytyväinen saaliiseni. Joku sanoi että tänään pistettäisiin satsi kirbeleitä jokeen.. En tiedä onko totta mutta huomenna käyn kuitenkin asian varmistamassa  :wink:

Ja kauniin kirren oot saanu Atho  :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on May 01, 2008, 10:23:03
Onkohan Nukarille lätkästy "vappukalaa" tänä vuonna, kuten yleensä?  :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 01, 2008, 12:39:25
Ei tietoa. Kalaa siellä kyllä on, mutta nuo pikkuiset taimenet häiritsee kalastusta. Tänään tuli taas yksi vähän alle kilon kirbeli.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on May 04, 2008, 00:07:14
Quote from: Atho on May 01, 2008, 12:39:25
Ei tietoa. Kalaa siellä kyllä on, mutta nuo pikkuiset taimenet häiritsee kalastusta. Tänään tuli taas yksi vähän alle kilon kirbeli.

Sitä pientä taimenta tuntuu tosiaan olevan paljon. Torstaina taisi tulla viisi semmosta n. 15cm yksilöä ja iloisena yllätyksenä yksi lähes mitallinen!  8-)
Joku näytti myös saaneen n. reilun kilon kirjolohen.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 05, 2008, 21:45:03
Onko kellään tietoa istutuksista? Viimeksi ei tullut mitään. Yhden kosken niska ihan kuhisi noita alle 20 cm taimenia, mutta eivät onneksi napanneet vieheeseen.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on May 06, 2008, 15:48:47
Istutuksista liikkui huhuja. Joku tiesi kertoa, että huhtikuun 30. olisi istutettu, mutta minne päin, niin sitä en osaa sanoa. Ainakaan urheilukentän luota ei viikonloppuna ihmeempiä kaloja tullut, joten sinne tuskin ainakaan.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on May 09, 2008, 14:26:57
Eilen pistetty kalaa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 09, 2008, 21:03:01
Tosi juttu on, eilen sieltä kalaa nostettiin ihan kunnolla. Sinne vaan sekaan pullalohta "kalastamaan"
:-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Raidari on July 12, 2008, 11:13:58
Oltiin tossa Juhannuksena tuolla nukarilla kalassa niin jokin "kalamies" oli saanut 2 kirreä.

Ei saatu kalaa vaikka mun kaverilla oli pienimmän koon Bete Lotossa kala kiinni, ja Tärppejä tuli parisen kappaletta.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on July 12, 2008, 11:32:15
Yksi kirre tarrasi larvaan kosken yläosassa eilen. Vettä menee suht paljon.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jan-- on July 13, 2008, 10:25:11
Quote from: P1lkk1master on July 13, 2008, 09:22:53
Quote from: Jan-- on July 12, 2008, 17:37:52
Quote from: saury on July 12, 2008, 11:32:15
Yksi kirre tarrasi larvaan kosken yläosassa eilen. Vettä menee suht paljon.

Vesi just sopival korkeudel mun mielestä. Tänään tuli liitsillä alle kilon kirre.
Minkä värisellä liitsil ja mistä päin koskea?  :-)
Mustalla liitsillä.. Punanen kaulus ja runko riikinkukon väristä ice dubbia. Koukun koko #10.
Kosken yläosasta tuli..

Kuva viel kalasta:
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi89.photobucket.com%2Falbums%2Fk213%2FJ4N123%2Fsaadut%2520kalat%2Fkirjolohi12heina08.jpg%3Ft%3D1215942922&hash=8fbc9037bcd5bc4f23831b198d4679ef6db545da)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on July 20, 2008, 12:21:47
Quote from: Jan-- on July 13, 2008, 10:25:11
Quote from: P1lkk1master on July 13, 2008, 09:22:53
Quote from: Jan-- on July 12, 2008, 17:37:52
Quote from: saury on July 12, 2008, 11:32:15
Yksi kirre tarrasi larvaan kosken yläosassa eilen. Vettä menee suht paljon.

Vesi just sopival korkeudel mun mielestä. Tänään tuli liitsillä alle kilon kirre.
Minkä värisellä liitsil ja mistä päin koskea?  :-)
Mustalla liitsillä.. Punanen kaulus ja runko riikinkukon väristä ice dubbia. Koukun koko #10.
Kosken yläosasta tuli..

Kuva viel kalasta:
(https://kalassa.net/keskustelut/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi89.photobucket.com%2Falbums%2Fk213%2FJ4N123%2Fsaadut%2520kalat%2Fkirjolohi12heina08.jpg%3Ft%3D1215942922&hash=8fbc9037bcd5bc4f23831b198d4679ef6db545da)

Tuliko tuo sieltä Lemmensillan alueelta? Siis sieltä, missä on se pieni puusilta.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -dasse- on August 03, 2008, 14:17:54
Toissapäivänä parikymmentä alamittaista taimenta... Isoimmat oli 32 cm ja 31 cm....
Kaikki perhot toimi mutta valkoinen liitsi toimi parhaiten...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Jools on August 31, 2008, 12:24:41
Kukaan käynyt viimeaikoina Nukarilla?

Vesitilanne kiinnostaisi. Onkohan korkealla vai matalalla? Ja onko istutuksista mitään tietoa?

:-P
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: puxu94 on September 20, 2008, 10:46:39
Terve

Täällä olisi yksi innokas kalamies janoamassa tietoa nukarista. Onko kukaan kynyt siellä nyt syksymällä entä onko yleensää kalaa tullut syksyisin??

Millaisiin perhoihin tai uistimiin on ottanut ja mistä kohti aloittelevan perho kalstajan kannattaa yrittää

(Minkä laisia nuo liitsit ovat kun en ihan tarkalleen tiedä :oops: vähän nolo juttu  :-D)

Kiitoksia vastauksista jo näin etukäteen ( toivottavasti niitä tulee  :-))
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: -chillyfisher- on May 24, 2009, 19:04:17
viime viikolla keskiviikkona vesi normaalilla korkeudella ja kirkasta. kalaa nousee suvannosta, 2 tyyppiä veti peräkkäisinä päivinä molemmat arviolta yli 2kg kirbellit..pieniä taimenia aika riesaksi asti
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: Mutumaniac on June 05, 2009, 20:58:56
Kävi tänään vähän hassusti kun oltiin nukarilla "kalassa" kaverin kanssa, siinä laitettiin parkkipaikalla kamat valmiiks (virveli kamat tällä kertaa) ja mentiin joen ääreen. Just ku oltiin alottamassa kalastaminen muistui mieleen ilmoitustaululla lukenut teksti "Koski suljettu 5.6.09 - 6.6.09 perhokalastus kilpailun vuoksi" siinä sitten mentiin tarkistamaan taulua ja siellä niin luki. Alko molempia vähän ketuttamaan kun ei sellaista muistettu. No, siinä ei mennyt edes montaa minuuttia kun sieltä tuli jo joku sanomaan "Kai tiesitte että koski on suljettu tänään ja huomenna! mutta tuon ison sillan takaa saa kalastaa" siinä sitte alettiin kävelemään koskea ylös kun sieltä tuli jo seuraava joka alkoi selittää samaa asiaa. Me kalastettiin "lemmensillan" alueellta mutta kalaa ei tullut.

Tässä pari kuvaa lemmensillan alueelta.
http://img199.imageshack.us/img199/2972/kuva0247t.jpg
Alavirtaan päin

EDIT:
http://img34.imageshack.us/img34/3917/kuva0249.jpg
Ylävirtaan päin.

Nyt on kuvankin oikea  :-) :-P
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: -chillyfisher- on June 06, 2009, 13:30:41
jep.vettä menee paljon sateiden takia,ei ole kuitenkaan sakeaa..tänään olisi tarkoitus mennä koittamaan :wink:
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: -dasse- on June 08, 2009, 20:16:39
Nukarilta toissapäivänä n. 1kg kirre....

Vesi korkealla ja sameaa, kalaa on paljon joessa mutta erittäin vaikeasti pyydettävissä tällä hetkellä...
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: vilggu on June 09, 2009, 13:18:42
Eilen nukarin koskelta kahen kaverin kaa yhteensä 7 kirree... ison noin 1.5 kg ja pienimmät n. 800 g. :-DNoin 5 karkuutusta lisäks:D
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: Mutumaniac on June 09, 2009, 13:48:24
No huh huh! :-D ehkä niitä kaloja ei olekkaan niin vaikea saada jos kerran saitte 7 kipaletta ja vielä 5 karkuutusta. :lol:
Title: Vs: Nukarinkoski 2009
Post by: -dasse- on June 09, 2009, 14:06:32
http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/21/q21palojy/wqfi.html

Vesi alkaa olemaan laskussa päin...

Kalaa pitäisi alkaa siis tulemaan...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -chillyfisher- on June 11, 2009, 13:48:44
2 päivänä alkuviikosta käytiin mutumaniacin kanssa.ja munakeikkoja molemmat,kaloista ei tietoakaan vaikka vesi oli jo laskenut ja kirkastakin vielä :?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -chillyfisher- on June 13, 2009, 13:59:31
juu kyllähän siellä siis kalaa on mutta vaikeasti oli tavoitettavissa..kukaan käynyt viime aikoina?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Harkkis on June 13, 2009, 20:48:11
Mitähän vieheitä kannatais tarjota näin kesäkuussa kirjolle? Siis virvelikalastajan
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: saury on June 14, 2009, 01:39:31
Quote from: Harkkis on June 13, 2009, 20:48:11
Mitähän vieheitä kannatais tarjota näin kesäkuussa kirjolle? Siis virvelikalastajan
Lotto-lipan nimeen vannovat useat Nukarin virpojat. Lisäksi olen nähnyt siimojen päässä paljon pikuvappuja kuten Salmo Horneteja. Pitkiä heittojahan ei tarvita, joten pienenkin vieheen saa nakattua pelipaikoille.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: [Fisherman] on June 14, 2009, 17:42:50
Vantaan joen kolme ehdottomasti parasta kalamestaa ovat vanhankaupunginlahti, pitkäkoski ja ruutinkoski. Kaikki upeita koskia. Kirjolohia istutettu. Luvat joudut kyllä ostamaan... :mrgreen:
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mutumaniac on June 23, 2009, 12:06:02
Oltiin chillyfisherin kanssa päivää ennen juhannusta ja juhannuksena nukarilla kalassa ja saatiin molemmat paljon kalaa. chilly sai kolme suurehkoa meritaimenta ja melkein kilon kirjon  :-D minä ite sain kolme vähän yli kilon kirjoa ja yhden pienen taimenen ja kaikki kalat saatiin liitseillä. :-P :-D

EDIT: 29.06.09
http://img44.imageshack.us/img44/5011/kuva0278.jpg
Siinä suurin kirjo

http://img30.imageshack.us/img30/5013/kuva0282.jpg
ja siinä suurin meritaimen
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on July 03, 2009, 23:42:05
Tänään oltiin kavereiden kanssa koskella. Vesi oli todella matalalla ja syönti heikkoa. Koko päivän kalastuksen tulos yksi pieni kirjo, joka päätyi pannulle nieltyään koukun ahnaasti kiduksiin asti.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -dasse- on July 04, 2009, 18:12:03
Eilen nukarilla ilta/yö kalassa...

Tuloksena n. 1.5 kg kirjo ja toinen paljon pienempi...
Taimenta nousee tasaiseen tahtiin koskesta... Suurin 38 cm....
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Woodsman on July 04, 2009, 18:39:06
Mielenkiintosta. Vantaankoskesta ei ole mitään tullut ja suvantoalueetkin tuntuu tyhjiltä Vkosken ja pitkäkosken välillä. Miten istarit tänä vuonna? Virhon sivuilta lueskelin että istutuksia ei jokeen laiteta kun seuraavat luonnollista lisääntymistä. Missä päin muuten tänä vuonna yleisesti istutuksia on tehty? (mikä tahansa kalalaji). Vantaan ja espoon tilanne kiinostaa eniten.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -chillyfisher- on July 19, 2009, 20:15:20
käykö kukaan enää nykyään nukarilla? :-o ite oon ollu reissussa siksi en oo päässy..pistäkääs vaikka jotain raporttia.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: vilggu on July 27, 2009, 14:18:03
Quote from: Woodsman on July 04, 2009, 18:39:06
Mielenkiintosta. Vantaankoskesta ei ole mitään tullut ja suvantoalueetkin tuntuu tyhjiltä Vkosken ja pitkäkosken välillä. Miten istarit tänä vuonna? Virhon sivuilta lueskelin että istutuksia ei jokeen laiteta kun seuraavat luonnollista lisääntymistä. Missä päin muuten tänä vuonna yleisesti istutuksia on tehty? (mikä tahansa kalalaji). Vantaan ja espoon tilanne kiinostaa eniten.


kyllä minä oon ainaki vantaan koskesta istreita saanut...kylähän ne istuttaa sinne kerran kuukaudes vähintään..
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: -chillyfisher- on August 25, 2009, 19:53:49
mites on syksy lähteny nukarilla käyntiin?ite oisin menossa varmaan lähipäivinä.kannattaako? :-D
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mutumaniac on August 30, 2009, 14:22:32
Tänään menossa nukarille. Olen kuullut huhuja että olisivat istuttaneet pari viikkoa sitten satsin kirjoa koskeen, joten pakkohan siellä on käydä kokeilemassa.

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mutumaniac on August 30, 2009, 21:14:18
Kaloja ei tullut eikä kyllä näkynytkään, taisivat huhut olla vain huhuja.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on November 29, 2009, 19:17:30
Onko kukaan käynyt viime aikoina? Ensi viikolla menossa jos säät sallii. Vesi tosin on korkealla, mutta aina kannattaa yrittää :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Ihmevirveli on December 07, 2009, 08:21:32
Eilen kävin koskella ja sain yhden kirjon ja lisäksi karkuutin useamman. Ilmeisesti oli juuri istutettu, kun lähes kaikilla oli kala pussissa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on March 24, 2010, 18:59:00
Miten meni viime kausi kalantulon kannalta? 
Tänä vuonna tarkoitus käydä enemmän koskella, kuin viime vuonna. Viime vuonna tuli kirjolohia ihan kivasti, toivottavasti sama jatkuu nytkin :-D
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on April 12, 2010, 21:58:17
Minkäslaista uistinta ja väriä kokeneet kalamiehet Nukarilta sinne suosittelevat? :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mutumaniac on April 21, 2010, 12:02:53
Kysytääs onko kukaan käynyt jo nukarilla ja jos on niin millainen on tuo vesitilanne sekä onko kaloja näkynyt?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on April 21, 2010, 15:20:11
Quote from: Mutumaniac on April 21, 2010, 12:02:53
Kysytääs onko kukaan käynyt jo nukarilla ja jos on niin millainen on tuo vesitilanne sekä onko kaloja näkynyt?
Nukarilla vettä reilusti, vesi maitokahvin väristä ja mukana kelluu jos jotain oksia, lehtiä, maitopurkkeja ym. mitä nyt joen varresta vesi ottaa penkoilta mukaansa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 26, 2010, 09:40:54
Nukarilla on ollut jo useamman päivän vesi ihan sopivan väristä kalastusta ajatellen. Vielä on vähän liian korkealla, mutta kalastus kyllä onnistuu jo. Yhden talvikko kirren sain viime keskiviikkona, muuten ihan hiljaista. On sieltä muutamia talven joessa olleita kirjolohia noussut muillekin, mutta kuitenkin todella heikkoa on kalantulo näin yleisesti ollut. Eli ei ole vielä istutettu kalaa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on April 26, 2010, 10:49:44
Toivotaan ,jotta" vappuauto" käy puhaltamassa niitä kalanmuotoisia kirbelipalloja poteroon, niin pääsee taas karnevaali tunnelmaan ja rannoilla satamäärin innokkaita luvanmaksajia :wink:!
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: RuttuRoope on May 13, 2010, 17:14:01
Mitäs se päivälupa maksaa Nukarille ?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Michaelangelo on May 13, 2010, 17:32:38
Päiväluvasta ei tarkkaa tietoo, mut epäilisin hinnan olevan jossain 10-20 euron välissä. Kausiluvan hinta oli 61€.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 17, 2010, 14:27:51
Päivälupa on 13 €.

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: RuttuRoope on May 19, 2010, 18:54:21
Viikonloppuna pitäs Nukarille suunnata, onko tietoa monen aikoihin se huoltoasema aukeaa josta lupia saa ? Onko sieltä tänä vuonna kalaa saatu? Jos on niin millä  :-) tai millä vois saada..?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 19, 2010, 22:49:07
Aukeaa aika aikaisin muistaakseni... Ettei vaan ollut ihan aamuyöstä asti auki (en kyllä ole varma).
Kyllä pitäisi kalaa nyt saada esim. pienillä vaapuilla. Mitä aikaisemmin aamulla menee sinne niin sitä varmempi saalis (ei ole vielä muut kalastajat ehtineet paikalle :wink:)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: RuttuRoope on May 20, 2010, 12:09:12
Joo pitää mennä aikasin koputtelemaan ovea  :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: EliasD on May 20, 2010, 22:47:46
oo meikä kans menos huomen kavereiden kaa kalastaa ja vähän nauttii parii kaljaa siin samal ois tarkotuksen jäädä telttaa / laavulle yöks ja tällee. onko kukaa saanu viel mitää ja miten perhot toimiii? minkä värist vesi ja uistinsuosituksii?

Viimevuon tuli käytyy sellaset 50+ kertaa ja joka kerta parii poikkeust lukuunottamatta tuli jotain :P
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on May 22, 2010, 12:57:40
Käytättekö Bete Lotossa peruketta? Jos käytätte niin mitä?  :-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: RuttuRoope on May 23, 2010, 12:11:26
Lauantaina oltiin Nukarilla sellan 5-6 tuntia kaverin kanssa. Yhet kirret saatiin olivat noin kilosia, päästettiin takasin pojat kasvamaan  :-) Eka tuli sieltä koulun suvannolta ja toinen laavun kohilta. Ja joku 20cm taimen tarttu kiinni ja jotain samaa kokoa oleva hauki. oliko muita nukarilla ?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on May 23, 2010, 19:23:34
Kävin tänää kokeilee, mutta vesi oli korkeella ja sameeta. Ja mitään ei tullu.
Muillakaan ei kalaa tullut.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on May 23, 2010, 22:42:26
Quote from: VirveliFisher on May 22, 2010, 12:57:40
Käytättekö Bete Lotossa peruketta? Jos käytätte niin mitä?  :-)

Silloin kun haukea pyydän on normaali 20cm kevlariperuke tms. lisänä ja lohikaloille pelkkä siima tai pienin mahdollinen viehelukko ilman leikaria.
Molemmat toimii, joskus toki haukimamma vie loton lohivesilläkin :-P. Pyytää mielestäni lohikalaa paremmin ilman haukiperuketta, voihan tuo olla väärä uskomuskin,
vaan näillä eväillä mennään.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on May 29, 2010, 21:17:24
Kiitos tiedosta  :-)


Millainen vesitilanne Nukarilla?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on May 29, 2010, 21:44:47
Vesi on ajankohtaan nähden todella korkealla ja sameaa. Kalaa vaikea saada.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on June 01, 2010, 22:19:45
Tänää kävin kokeilee. Ostin sen Taimen Todellinen Haaste -kirjan jossa tulee ne kaks Team Eskoa erikoisväreillä. Hyrylän Tarjoustalosta lähti 23.90 hintaan.
Joskus klo. 18.00 sinne saavuin ja lähin kohti koulunlahtea. Sieltä sitten valuin vähitellen kohti laavua parkkipaikalle asti.
Ilman havaintoja kaloista lukuunottamatta pieniä kaloja jotka hyppi padon niskalla.
Menin sitten kokeilee sinne Rusthollinkosken niskalle. Siellä jotain pientä kalaa hyppikin sitten ja välillä pari isompaakin, mutta muuta ei tullu kun 1 tärppi.
Että ei kehumista reissussa kauheesti.
Onko kellää toiminu ne Team Eskon erikoisvärit Nukarilla?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 01, 2010, 23:13:52
Quote from: VirveliFisher on June 01, 2010, 22:19:45

Onko kellää toiminu ne Team Eskon erikoisvärit Nukarilla?

Ei ole kokemusta, mutta eiköhän niillä kalaa tule. Nukarilla saa kirjoa ihan millä tahansa värillä kun vaan oikeaan aikaan sattuu uittamaan oikeassa paikassa :-)

Taitaa olla edellisestä istutuksesta aika kauan aikaa. Kaksi edellistä reissua nollareissuja...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: RuttuRoope on June 02, 2010, 10:09:14
Kuinka usein Nukarille tehdään istutuksia ja tietoa milloin seuraava istutus ajankohta?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 02, 2010, 11:05:54
Quote from: RuttuRoope on June 02, 2010, 10:09:14
Kuinka usein Nukarille tehdään istutuksia ja tietoa milloin seuraava istutus ajankohta?
Viime vuonna tehtiin parin viikon välein pikku istutus. Kyllä siellä kalaa kuitenkin aina on. Kalastettavaa aluetta on niin paljon että aina siellä joku kirjolohi pääsee karkuun kalastajilta :wink:
Luulisi että seuraava istutus tehdään kunhan vesi vähän laskee. Mutta ei ole mitään varmaa tietoa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 03, 2010, 22:10:16
Istutusauto tais tänäänkin pyörähtää jossain päin vantaan jokee?, vaan onko se niin tärkeä tieto jos ei halua juuri" letkun hävittyä" helppoa saalista :?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 03, 2010, 22:13:08
Quote from: KÖSTER on June 03, 2010, 22:10:16
Istutusauto tais tänäänkin pyörähtää jossain päin vantaan jokee?, vaan onko se niin tärkeä tieto jos ei halua juuri" letkun hävittyä" helppoa saalista :?
Pari päivää istutuksesta siellä on kyllä melkonen villin lännen meininki. Ei ainakaan itseä huvita mennä, varsinkin kun nyt viikonloppuna siellä on varmasti porukkaa koko joki täynnä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 03, 2010, 22:21:57
Näinhän se valitettavasti on ,lohi tässä tapauksessa vielä jopa kirjolohi tekee ihmisen hulluksi 8-)!
Onneksemme nämä yksilöt poistuvat aikanaan, jättäen kehittyneimmille kalastajille ne muutamat haasteellisemmat kalat, jotka ei heti eka heitolla istutusmontusta
punaseen lotto beteen hairahdukkaan :wink:.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 03, 2010, 22:24:57
Quote from: KÖSTER on June 03, 2010, 22:21:57
Näinhän se valitettavasti on ,lohi tässä tapauksessa vielä jopa kirjolohi tekee ihmisen hulluksi 8-)!
Onneksemme nämä yksilöt poistuvat aikanaan, jättäen kehittyneimmille kalastajille ne muutamat haasteellisemmat kalat, jotka ei heti eka heitolla istutusmontusta
punaseen lotto beteen hairahdukkaan :wink:.
Yritän aina vältää istutuspäivänä menoa, koska mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tehdä nollareissu, kun samassa paikassa 20 muuta kalastajaa kiskoo kalaa rannalle aivan älyttömästi :-D
Mutta on se kyllä harmi kun aina istutuserästä suurin osa kalastetaan ylös heti kahden ensimmäisen päivän aikana. Onneksi sentään täksi vuodeksi tuli se sääntö, että kiintiön täytyttyä täytyy kalastus lopettaa. Kalastuksenvalvojankin olen tänä vuonna nähnyt jo 2 kertaa :-o
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 03, 2010, 22:42:48
Samaa positiivista toimintaa olen myös havainnut itsekkin, toivottavasti jatkuu... Kaikkien on mukavampi kalastella jos säännöt selvät ja valvonta pelaa :-P.
Varsinkin istutuspäivinä tuolla kalastus/eräoppaalla/"kalastuspastorilla" näyttäis työsarkaa olevan kalastuskulttuurin parantamisen, neuvvonnan ja ohjauksen suhteen sen valvonnan lisäksi.
Etten sanoisi valistustyöksi :-D. ... Kalapappiahan käytettäis jo termin perusteella väärin ,ehkä vähän vastaava pappimainen sielunhoitaja kuitenkin?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on June 06, 2010, 22:13:49
Kävin tänää Nukarilla.
Uitin niitä Team Eskoja mitkä tuli siinä Taimen todellinen haaste -kirjassa. Yksi tärppi ja se oliki sitte semmonen et kirre hyppäs pari kertaa sit siima poikki ja näkemiin.
Pien jarrumoka...  :roll:
Mutta iha mukavan kokonen kirre otti kiinni siihen Team Eskon punakeltaseen erikoisväriin. Että toimi ainakin mulla.
Se on vaa harmi et sitä värii ei saa kun sen kirjan mukana...
Vesi oli muute ihan mukavasti laskenu...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on June 07, 2010, 13:15:04
Oli muute joku poika siel mato-ongen kanssa heilumassa... Eikä kalastuksenvalvojaa näkyny eile ollenkaa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: samppa234 on June 07, 2010, 14:07:36
mitä viehetä tai jigiä nukarin koskela kanataaa käytää
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on June 07, 2010, 16:18:43
Kohta lähen Nukarille. Ajattelin koittaa punasta MA Leechiä ja papukaijan väristä Mini Fat Rapia, jotka ostin Tuusulan tarjoustalosta.
Illalla sit informaatiota reissusta luultavasti.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 07, 2010, 16:44:16
Tänään tuli kaksi kirjolohta. Kummatkin vanhaa istutuserää, aika pieniä olivat kooltaan. Ilmeisesti lähiaikana istutetut kalat alkaa olla jo loppu, tai sitten ei vaan osunut kohdille.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: zasse on June 07, 2010, 23:35:30
Mistä päin saitte kalat? Me käytiin koskipaikat läpi laavulta alaspäin ja saldona kaksi tappelua viimevuotisten kanssa, jotka tosin pääsivät karkuun.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on June 08, 2010, 01:34:11
Kävin Nukarilla ja saldo yks uistin kalansuuhun...
Jo kahtena päivänä putkee käyny sillee et kala käy kiinni hyppää pari kertaa ja menee pohjaan jarru kirskuen ja yhtäkkiä siima poikki.
Siima on Spiderwire Stealth 0.20mm. Vaihdettu nyt keväällä. Solmukin pitäis olla pitävä, oli jossain perukepaketin takakannessa.
Pitää kai koittaa sitä Palomar-solmua.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 08, 2010, 12:44:06
Quote from: VirveliFisher on June 08, 2010, 01:34:11
Kävin Nukarilla ja saldo yks uistin kalansuuhun...
Jo kahtena päivänä putkee käyny sillee et kala käy kiinni hyppää pari kertaa ja menee pohjaan jarru kirskuen ja yhtäkkiä siima poikki.
Siima on Spiderwire Stealth 0.20mm. Vaihdettu nyt keväällä. Solmukin pitäis olla pitävä, oli jossain perukepaketin takakannessa.
Pitää kai koittaa sitä Palomar-solmua.
Kai olet muistanut pätkästä siimasta aina pari metriä reissun jälkeen pois? Nukarilla kuitusiima kuluu todella äkkiä, koska kosket ovat todella kivikkoisia.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 08, 2010, 23:33:18
Vanhakaupunginkoskelle yritimme eilen kaverin kanssa kalaan, meri info valitettavasti kiinni jo klo 16.00 joten sieltä ei luvan osto onnistunut , kolme numeroa kalastuksenvalvojille olivat vastaaja päällä, netissä tieto ,että paikallinen ravintola myy olikohan jotain klo 22.00 saakka, käytiin kysymässä ja vastaus oli kohtelias emme myy tänä vuonna enää! netissä vihje myös puhelimeen tai postiin korttina tulevasta luvasta jossa toimitusaika
koski ilmeisesti vuosilupaa n. viikko menis sekavaa ymmärrettävää? Ja sokerina pohjalla, yritettiin bongata valvoja jos häneltä sais luvan ostettua? ei löytyny 2 tunnissa.

Mentii sitten vantaankoskelle, sinne luvan saa soittamalla 0600 alkuseen numeroon ja tekstiviesti samantien puhelimeen. Mulle tulikin välittömästi vaan kaverilleppa ei,
odottelimme pari minuuttia ja ajateltiin jotta eipä soitto mennytkään perille kun ei viestiä kuulunut. Uusi soitto ja vot heti tuli viesti ruutuun, sitten klo 24.00 tuli se toinenkin viesti,joten vrk. hinta olikin se 2 kertaa 9.93 e!

Mitä tästä opimme?
Kannattaa hommata luvat ajoissa,eikä luottaa liikaa infotauluihin tai nettitietoihin :?!
puhelinkin on loistava keksintö silloin ,kun se pelaa :-D!


Tulihan sitten saalistakin , peräti 600gr hauki taimenlipalla :-D
Ja mulle pari virkeää ehjäpyrstöistä kirbeliä aamuyöstä!
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 10, 2010, 11:50:38
Quote from: KÖSTER on June 08, 2010, 23:33:18
netissä tieto ,että paikallinen ravintola myy olikohan jotain klo 22.00 saakka, käytiin kysymässä ja vastaus oli kohtelias emme myy tänä vuonna enää!

Aika outua käytöstä tai ainakin outoa että tietoja ei olla päivitetty selkeiksi. Itsekin joskus muutama vuosi sitten kävin siinä ravintolassa kysymässä lupia, kun Helsingin liikuntaviraston (?) sivuilla luki että sieltä niitä saa... Sanoivat vaan siellä että mitä ihmeen lupia?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 10, 2010, 23:37:17
Näinhän tuo ihmetyttytti meitäkin :-P. Toisaalta kaupungin kuviot yleensä harvemmin reagoi nopeasti asioihin ,joten virhearvion teimme olettaen
juuri tuona iltana jostain paikanpäältä lupia löytävämme.
Täytynee lintsata töistä ja noutaa VIRASTO aikana jos joskus viittii mennä toisenkin kerran yrittämään tai löytyyhän ne netistäkin ,kun paneutuu
urakalla asioihin ja hyvissä ajoin sitkeästi yrittää.
Ps.meille kerrottiin ,että emme enää tänävuonna myy lupia joten 6kk aikaa päivittää tieto? jos ymmärsin oikein :-D!

Anyway, mielenkiintoinen lutakkohan tuokin on ja hyvänä hetkenä jopa kalansaantiin mahdollisuus :wink:
Luoja tietää mitä kaikkea roinaa tuo suvannon pohja päällään kantaa, mutta viehehukka lienee melko suuri jos pohjaa myöten
suvantoa ruoppaa?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 14, 2010, 00:05:44
Kukaan käynyt koittamassa onneaan?  :-) Aika hiljaista on itsellä ollut viime aikoina.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 14, 2010, 09:21:25
Männäviikonpuolella tuli pari kirbeliä, toinen vantaankosken kehä 3 sillan montusta ja seuraava Ruutinkosken niskalta, kauemmin olivat joessa oleskelleet.
On se vaan mielenkiintoista jotta mato onki näyttää sittenkin jäävän kakkoseksi joissakin tapauksissa tuolle perholle :wink:.
Yritys kova tuolla ruutinkoskellakin "matorikollisilla".Tietenkin nämä kapinalliset myös sotkee ja roskaa paikkoja pikkukännissä suurella vihanvimmalla jota yhteiskuntaamme kohtaan tuntenevat tai
sitten ovat näilta osin muuten hiukan kehittymättömiä laumahenkisiä yksilöitä?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 14, 2010, 12:49:23
Quote from: Don Miguel on June 14, 2010, 11:58:11
Quote from: KÖSTER on June 14, 2010, 09:21:25
"matorikollisilla"

EDIT 2: Ja kyllä, olen hyvin tietoinen että mato-onginta on Vantaanjoella kiellettyä. Mutta kuten sanottua, mitään järkevää perustetta sille ei ole.

Niin, eiköhän se peruste ole se, että säännöllä suojellaan jokeen istutettavia (ja luontaisia) taimenen poikasia. Pieni mato kun kelpaa taimenille paremmin kuin hyvin, ja luonnonsyötin kalat hotkaisevat syvemmälle suuhun kuin esim. vaapun, niin loukkaantumisriski on huomattavasti suurempi.

Jos nyt ei sitten tuota onkimiskieltoa kestä, niin se on sitten voivoi. Jos uistinkalastus kiellettäisiin, niin se olisi aivan perusteetonta touhua.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 14, 2010, 17:42:34
No tähän "perhorunkkari"-keskusteluun voin ottaa sen verran kantaa, että missään koskipaikassa jossa on lohi- tai siikapitoisia vesiä tuo elävällä ts.madolla kalastus on kielletty. Eli ei ne "perhorunkut" ole asiaa tehneet tällaiseksi, vaan lainsäätäjät jo kauan aikaa sitten. (Kalastuslaki 8§)
Minulla ei muuta.

Onkiminen on kiellettyä lohi- ja siikapitoisten vesistöjen koski- ja virtapaikoissa, tai vesialueilla, joissa kalastus on kielletty muun säädöksen tai määräyksen nojalla.
Lisäksi viranomainen voi kieltää onkimisen tietyillä alueilla. Tällaisia kieltoja ovat esim. TE-keskuksen myöntämä kalastuslain 11§:n mukainen viehekalastuskielto. Kalastus voi olla kiellettyä myös muun lain tai määräyksen perusteella.

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 14, 2010, 20:40:24
Quote from: Don Miguel on June 14, 2010, 17:25:19
Vai että taimenen poikasia suojellaan. Tuttavani on itse nähnyt, kun ah niin puhtoinen sinimunainen perholla kalastava kalastaja koukutti VAIN JA AINOASTAAN taimenenpoikasia eräällä Vantaanjoen suvannolla. Ja totta vitussa sillä oli niin hentoiset vehkeet, että joutui väsyttämään ne aivan tainnoksiin. Väkäsetön koukku taisi olla, mutta ei siitä paljoa ollut apua, kun pienet taimenen poikaset lähti kyljellään jatkamaan matkaa. Noin 100m alavirtaan päin lokit sitten nauttivat tukevaa lohikala-ateriaa näistä pikkutaimenista.

Kyllä perhokalastus on maailman puhtoisin ja aidoin kalastusmuoto, ei siitä pääse mihinkään! Ja sitten on munaa kutsua madolla KIRJOLOHIA onkivia kalastajia rikollisiksi. Menkää nyt edes itseenne, jollette mustikkaan sovi.
En nyt ihan ymmärrä... Ai että mato-onkiminen pitäisi sallia, koska myös perhokalastus vahingoittaa kaloja? Se on kyllä totta että perhokalastajat koukuttavat ja vahingoittavat enemmän pikkutaimenia kuin uistinkalastajat, mutta silti en ymmärrä että miksi tuolla perusteella pitäisi matokalastus sallia?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 14, 2010, 21:00:29
Onkia saa jokamiehen oikeudella liki kaikkialla, poislukien nuo jo edellä mainitsemani paikat. Se "perhorunkkari" tai "UL-maestro" tarvitsee jokapaikkaan luvan. Niin niitä vapakalastajia poljetaan suohon...
Mistä keksit että "perhorunkkari"-eliitti on päättämässä kalastuslaeista ?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 14, 2010, 22:43:32
Eiköhän me kaikki olla samanlaisia runkkareita onkipa sitten vaikka sähkövälinein, jos laki on laadittu sääntöineen ja lakia ei noudateta niin mitäs toiminnalle sitten nimeksi?
Voihan tuon lainpykälän varmaan muuttaakkin jos saa riittävästi ääniä taakse ja aloitteen läpi päättävissä elimissä?
Jokaisella meillä tasapuolisesti se yksi ääni vaikuttaa asioihin.
Mitä onkimiseen tulee harrastan myös ongintaa suurella kunnioituksella sen tehokkuutta arvostaen.
Jos nämä koskiluvat jätetään maksamatta millä rahoitetaan ne istutukset lupatulojen kadotessa? Onkiminen jää muilla välineillä kalastavien maksettavaksi
jos onkiminen mielletään jokamiehen oikeudella ilman koskikohtaista lupamaksua olevaksi oikeudeksi.

Mielestäni nykyinen lampipaikoissa seisovilla pyydyksillä ns. ootto ongilla tapahtuva kalastus josta ne luvatkin joutuu maksamaan on aivan järkevä ratkaisu
tähän ongelmaan, kuin myös suvantoalueilla jossa saa onkea liotella ja osaava onkimies sen kirjolohensa sieltäkin saa.
Yksikään istutettu kala ei sinne ilmaiseksi tule jokuhan ne aina joutuu maksamaan, se valtio esim. kerää meiltä jokaiselta verotuloina rahansa siis sinun ja minun rahaa eikä jonkun ulkopuolelta tulevan kuvitellun mörön almuja tai sponsorituloja.

Anteeksipyyntö lienee paikallaan jos asia ymmäretty onkijoiden mollaamiseksi.
Lakien rikkojat ,kuten tässä tapauksessa mato onginta lohikalpitoisessa virta ja koskikohteessa sekä ympäristön  roskaaminen ovat edelleen rikollista toimintaa!
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 15, 2010, 17:55:55
Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 08:43:08
Ja kertoohan sekin toki jotain päättävistä elimistä, kun mato-onginnalle kyllä löydetään perusteet kielloille, mutta omia rikkomuksia ei osata nähdä.

Mitähän tuo on ? Tai paremminkin mitä haet tuolla kommentilla ? Mitä ovat omat rikkomukset ?

Mä olen aika saakelin köyhä, mutta perhokalastan silti, ja mulla on monta onkeakin, voin lähettää sullekkin yhden jos haluat.
Ei ne isot tulot, vaan pienet menot.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perca on June 15, 2010, 20:48:48
Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 08:43:08
Eikö perhokalastus ole ollut kautta aikain varakkaampien ihmisten huvi?

On joo, ja mato-onkijat on kaikki täysin persaukisia. On kyllä taas niin aukottomia perusteluita että ihan kädellä joutuu nostamaan leuan lattiasta.

Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 08:43:08
Yleensä kun noista laeista ja säädöksistä on päättämässä varakkaammat ihmiset - toimi demokratia miten tahansa.

Mun mielestä demokraattisessa maassa jokainen on voinut äänestää just semmoista ehdokasta kuin itse haluaa. Kyllä pienituloisille on aina löytynyt edustajia - ja vielä reilulla tarjonnalla.

Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 08:43:08
Ei tällainen työväenluokan poika kykene edes haaveilemaan British Columbian tai Alaskan villeistä luonnonlohikannoista.

Töistä saa rahaa, tosi harva syntyy kultainen lusikka perseessä. Vuoden kun teet töitä niin luulisi siitä jäävän sivuun semmoinen siivu millä pääsee vaikka Kanadaan kalaan. Jos osaa karsia muista menoista. Kyllähän sitä rahaa voi tietysti ootella ilmestyväksi postilaatikosta tai vaikka taivaalta satavaksi, mutta mä oon havainnu hyväksi keinoksi ton töissä käymisen. Ei käy kiistäminen että joillakin on paremmat lähtökohdat kuin toisilla, mutta itse se polku on raivattava ja sitä kuljettava. Jos viittii nähdä vähän vaivaa niin voi päästä vaikka perhokalaan.

Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 08:43:08
Ja kertoohan sekin toki jotain päättävistä elimistä, kun mato-onginnalle kyllä löydetään perusteet kielloille, mutta omia rikkomuksia ei osata nähdä.

Mäkin kuulisin mielellään tarkennuksen tuohon kohtaan "omat rikkomukset"?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 15, 2010, 22:57:17
Antakaame kaikemme vaan ei koskaan periksi :-D!
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 16, 2010, 00:56:24
Quote from: KÖSTER on June 15, 2010, 22:57:17
Antakaame kaikemme vaan ei koskaan periksi :-D!


Aamen, ja olen aivan samaa mieltä.
Ja mikähän on liian kevyt perhovapa ja liian pieni perho ? Hihii mitä juttuja, nostan leuan ihan vasemmalla kädellä lattialta ylös...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: M1kko on June 16, 2010, 14:59:26
No täällähän on vääntö käynnissä!  8-)
Don Miguelilta on tullut hyviä yleistyksiä: Perhokalastajat ovat rikkaita, mato-onkijat köyhiä, ym.
Tässä on nyt Don Miguel nähnyt kun joku perhokalastaja on alamittaisten taimenten kanssa leikkinyt. Noh, kaikissa kalastajaryhmissä löytyy tällaisia "runkkareita".

Kylmä fakta kuitenkiin on että mato-onki aiheuttaa taimenen poikasille huomattavasti suurempaa haittaa kuin perhokalastus. Itse olen lapissa tammukkapurolla kalastanut sekä madolla, että perholla. Perhoa taimen ei juuri koskaan kurkkuunsa asti imaise ja kalan vapauttaminen on helppoa, vaikka olisi kuinka pieni koukku. Madon taasen taimen imaisee yllättävän nopeasti kurkkuunsa asti ja jos koukku syvälle nieluun ja kitusiin tarttuu, on kalan selviytyminen erittäin epätodennäköistä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Qkkeli on June 16, 2010, 15:16:11
Quote from: Don Miguel on June 15, 2010, 20:49:34
samaan aikaan perhokalastus liian pienillä perhoilla+vavoilla+siimoilla on sallittua. Epäkohtako

Siis mikä tässä lauseessa nyt on epäselvää?

Quote from: M1kko on June 16, 2010, 14:59:26
Kylmä fakta kuitenkiin on että mato-onki aiheuttaa taimenen poikasille huomattavasti suurempaa haittaa kuin perhokalastus. Perhoa taimen ei juuri koskaan kurkkuunsa asti imaise ja kalan vapauttaminen on helppoa, vaikka olisi kuinka pieni koukku. Madon taasen taimen imaisee yllättävän nopeasti kurkkuunsa asti ja jos koukku syvälle nieluun ja kitusiin tarttuu, on kalan selviytyminen erittäin epätodennäköistä.

Tuon hienompaa ja kattavampaa vastausta tuskin tulet saamaan.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: M1kko on June 16, 2010, 15:24:40
Quote from: Don Miguel on June 16, 2010, 15:05:55 samaan aikaan perhokalastus liian pienillä perhoilla+vavoilla+siimoilla on sallittua. Epäkohtako
No on se epäkohta. Yhtä lailla epäkohta on ul-virvelisetillä, 0,12 monofiilillä ja nollakoon lipalla taimenpoikasten kiusaaminen. Aika hankalaksi se vaan menisi, että koskipaikoilla määriteltäisiin minimikoot esim. siiman paksuudelle ja uistimelle/perholle.

Kyseessä on kuitenkin marginaali-ilmiö. Itse en ole ikinä nähnyt perho/virvelikalastajaa joka on tieten tahtoen ultrakevyillä vehkeillä pikkutaimenia kalastanut. En kuitenkaan epäile ettei tällaista joskus tapahdu, mutta suurempia ongelmia ovat rokastaminen ja mato-onginta lohikalapitoisissa virtavesissä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 16, 2010, 17:46:52
Liian pieniä välineitä ? Millä se mitataan ?
Kerro itse meille mikä on se liian pieni vapa+siima+perho yhdistelmä ? Ja vaikka samalla mikä on liian iso yhdistelmä.

Tahallaan kalastaa alamittaisia taimenia ? Miten se todennetaan ?

Mitkä ovat liian heppoiset välineet ? Onko niitä heppoisia välineitä muissakin kuin vain perhokalastusvälineissä ?


Tämä keskustelu menee Mäntsälän mieheltä nyt jo ihan puihin. Jos et asioista tuon enempää osaa, tiedä tai pysty argumentoimaan, ja samalla niille laittaa jotain painavampaa faktaa tueksi, voi tuon aivopierun pyyhkäistä serlalla sinne mihin se kuuluu.

Edelleen putosi leuka lattiaan.... Hauskaa ja viihdyttävää lukea pelkkää provoa vaihteeksi.

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on June 16, 2010, 22:36:50
Quote
On. UL-kalastuksen voisi kieltää lailla. Oli kalastusmuoto mikä tahansa.
.

Ai siis UL-kalastus pitäisi kieltää, mutta mato-onginta sallia?  :-)

Nämä offtopicit voisi kyllä pistää ihan omaan aiheeseen...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mikko_-Procyon- on June 16, 2010, 23:50:31
Pari kommenttia keskusteluun...

Kyllä se on poijjaat sillä tavalla, että se onkiminen on se kaikkein kallein kalastuslaji. Siitä on perhokalastuskin niin kaukana vielä, ettei kukaan voi edes tajuta. Katselkaas vähä parttivapojen sun muiden vermeiden hintoja, niin jo alkaa muuttua tuo rikkaan eliitin harrastuskäsite... samaan aikaan Anttilan alakerran alennusmyynnistä saa jotain shakespearen perhosettejä markka yheksän viis. Niilläkin saa kalaa,koska sen suuntaisella olen itsekin perhokalastuksen aloittanut.

Ja miten muka perhetaustat voi vaikuttaa mihinkään harrastuksiin? Kyllä sitä jokainen on elämässään oman onnensa seppä. Tosin jos lapsena ei saa niin hienoja leluja kuin kavereilla on,niin sitten on vain karaistava luonnetta ja pyrittävä tekemään enemmän ja saavuttamaan myös enemmän. Ja jotenkin minä en tuota duunari-sälää sulata, koska tässä demarivallan alla olleessa maassa monella työläisammatilla tienaa valtavasti enemmän kuin pitkästi koulutetuilla aloilla. Syvässä on rahvaan herraviha :) Joop, mutta ei enempää politiikkaa tähän threadiin.

Ja mitä tulee alamitotetuilla välineillä kalastukseen, niin minä olen koko ajan vastustanut UL-kalastusta. Siinä kiusataan kaloja ihan turhaan henkihieveriin. Kalastus ei juuri kärsi 1000-kokoluokan välineisiin siirryttäessä, jotka ovat periaatteessa "light" -tasoa. Niillä sentään pystyy sanelemaan kaloille ehtoja, toisin kuin näillä hammastikku-vavoilla ja hius-siimoilla. Pelleily pelleilynä ja kalastus kalastuksena. Mulla on ittelläni nyt selvästi turhan jämyt perhovehkeet nuo uudet, kun tuntui kirret tulevan ylös ilman mitään isompia taisteluja. Onhan se jännempää kun vapa on nelinkerroin ja jarru sirisee puoli tuntia, kun kala nappaa.. vaan ei se rääkkäys ole kalastuksen perimmäinen tarkoitus. Se on pikemminkin kalojen innostaminen, jotta ne nappaisivat mahdollisimman varmasti. Loppu on pelkkää kalan kelaamista ylös. Ei se saa olla homman ydin. Eikä se ole edes niin hienoa, kuin ihmiset antavat uskoa. Kyllähän se on jännittävä vaihe, mutta jos jännittää ja hermoilee, niin kalatkin todennäköisesti karkaavat. Kylmähermoinen ja rauhallinen kalamies saa fisut ylös varmemmin.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Qkkeli on June 17, 2010, 20:19:05
Olen aika varma, että ul-välineitä ei ole alun perin tarkoitettu virtaavassa vedessä kalastamiseen, ullit on enemmänkin seisovan veden ja max 2-3 kg kaloja varten, esim. metsälammen ahvenjallitukseen ul sopii suorastaan loistavasti. Samoin siian uistatteluun, isomman luokan vehkeillä käytännössä mahdotonta kalojen irrotessa jatkuvasti.
UL-uistelussa myös pienten vaappujen uinnin näkee UL-vavan kärjestä, tärinä loppuu samantein, jos jotain tarttuu koukkuun tai leukalappuun vaapun silti pysyessä pinnan alla, samaa et näe paljoakaan isomman luokan vehkeillä, tosin seniorin tikitys erottuu melkein metallitangossakin...  :wink:

Ja ei kaikki ul-vavat ole kokotoimisia, kokotoimisille ul-vavoille edes minä en löydä järkevää käyttöaluetta, koska esim. siian uistattelussa(yllätys yllätys, kuka harrastaa kyseistä hommaa) kokotoiminen vapa täytyy olla lähes suoraan siiman suuntaisesti, että siiat tarttuu vähänkään paremmin kiinni. Puolitoimiset on varmasti yleisimpiä mitä kaupasta löytyy, mutta kärkitoimisiakin on varmasti. Ja kun tuntee vavan, kelan ja siiman ominaisuudet, niin sitä normaalia kilon kirjolohta ei tartte väsyttää montaakaan minuuttia ja voi vaikkapa vapauttaa halutessaan siinä missä järeämmilläkin välineillä pyydetyt.
Virtaavassa vedessä virtaus antaa kalalle ja siimalle oman paineensa, jolloin vavan tehoja menetetään, joka taas johtaa pitkiin väsytysaikoihin.

Ylilyöntejä tulee niin perhokalastajilla, onkijoilla, verkottajilla, heittokalastajilla, uistattelijoilla jne. Tarpeeksi kun jokaisen tekemistä aletaan tutkimaan, niin jotain väärää löytyy.

ps.
Tuli aivan sellainen fiilis, kuin olisin samat asiat ennenkin kirjoittanut..
Edit.
Ja loppukevennys pois, tulee liikaa sanomista.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 18, 2010, 12:51:20
Quote from: Don Miguel on June 17, 2010, 00:46:14
Loistava kirjoitus Mikolta. Noita soisi näkevän enemmän.

Jos joku haluaa vielä minua haukkua, tehkööt sen julkisesti. Minun ymmärtääkseni henkilökohtaisuuksiin meneminen foorumilla on bannien arvoinen suoritus.

Oli Mikolta suorastaan loistava kirjoitus siitä mitä onkiminen todella maksaa, jos sitä alkaa harrastamaan samalla innolla ja intensiteetillä kuin esimerkiksi moni heittokalastaja. Parttivapa on äkkiä sen 1000 euroa, eli onkiminen ei ole kovin köyhän miehen puuhaa.

Ja jos joku haluaa haukkua, vittuilla tai muuten vain olla ilkeä, niin pistäkää tulemaan vaan, postissa on tilaa taas...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 18, 2010, 17:35:36
Hah hah  :-o
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on July 13, 2010, 16:03:54
Onkos tullu nukarilta kalaa lähiaikoina?
Mitkä uistimet on kelvannu, ja onko istutuksista tietoa?
Mikä väri teillä on toiminu?
Mulla on papukaijalla tullu tärppejä pari mutta ylös asti ei oo nukarilta tullu.
Tänää ja ehkä aamulla aateltii lähtee liitsejä, lottoo ja invisiplee uittamaan. :mrgreen:
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Mightylizard on July 27, 2010, 10:18:24
onko muuten vantaanjoessa vielä kalaa kun joku puujoella tapaamani sanoi siellä kalojen kuolleen johonkin kemikaalivahinkoon
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Don Miguel on July 27, 2010, 16:44:14
Hmm... Sinne vain Vantikseen niitä meritaimenpoikasten istutuksia... Jo pelkät huhut kertoo kyllä jo jotain, en yhtään ihmettele, etteikö tuo voisi olla totta. Jos ei ole nyt, tulevaisuudessa voi ollakin.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on August 21, 2010, 20:27:41
Oottekos käyny Nukarilla lähiaikoina?
Huomenna ois tarkotus mennä koittaa sinne.
Onko muuten istutuksista tietoa?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: VirveliFisher on August 23, 2010, 22:28:25
Hyvää palvelua Nukarilla... 8-)

Eilen olin lähössä nukarille "pitkän" tauon jälkeen. Ja kun oltiin lähdössä niin huomasin että luvat olivat hukkuneet jonnekkin...
No käytiin sitten Seolta kysymässä oisko mahdollista saada uutta. He antoivat kalastuksenvalvojan numeron jonne sitten soitettiin ja kysyttiin uutta lappua vanhan tilalle.
Ilmoitimme kortin tiedot ja kesti muutama minuutti kunnes hän soitti ja sanoi löytäneensä luvan. Hän käski hakea Seolta uuden lapun, joka maksoi sitte 3€.
Ja syy palvelun nopeuteen oli että kerroin ostopäivämäärän kun soitimme kalastuksenvalvojalle. Elikkäs se ostopäivämäärä kanattaa ottaa ylös, niin palvelu nopeutuu huomattavasti.

Mutta kalastuspuolella oli nollareissu... :-(
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on April 06, 2011, 14:38:54
Joku nukari auki?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 06, 2011, 16:58:57
Quote from: affen1 on April 06, 2011, 14:38:54
Joku nukari auki?
Ei ole vielä. Eilen kävin hakemassa luvan ja vähän heittelin parissa kohtaa mihin nyt pääsi hieman kalastamaan.
Suosittelisin odottamaan vielä pari päivää tai jopa viikon verran...

Vesi oli jo todella sameaa, mutta joki lähes kokonaan jäässä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on April 06, 2011, 17:38:03
Eli sitten pitää tässä vielä odotella.

Saako Nukarin koskella käyttää virveliä? olis tarkoitus aloittaa nytten keväällä joki kalastuksen :D
ja minkävärisiä vaappuja ja kuinka pitkiä käytät Nukarilla?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on April 06, 2011, 18:06:54
Esim.
Quote from: saury on March 29, 2008, 17:28:12
Jos virvelillä menet niin Bete Lotot, Salmo Hornetit ja Räsäsen vitoset pelaavat. Kalantulo voi olla aika heikkoa kun istutuksia ei ole ollut pitkään aikaan.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 06, 2011, 20:43:06
Quote from: affen1 on April 06, 2011, 17:38:03
Eli sitten pitää tässä vielä odotella.

Saako Nukarin koskella käyttää virveliä? olis tarkoitus aloittaa nytten keväällä joki kalastuksen :D
ja minkävärisiä vaappuja ja kuinka pitkiä käytät Nukarilla?
Ite olen käyttänyt 4-6 senttisiä omatekeleitä. Millä tahansa värillä saa kylla kalaa kun vaan sattuu oikea hetki, mutta yleensä parhaiten on toiminut ambulanssi, ym. punaiset värit ja joskus muikun eri variaatiot.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Taho on April 10, 2011, 14:54:27
Onko kukaan käynyt kokeilemassa vielä?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on April 18, 2011, 19:53:42
Varmaan kovat tulvat vielä, mutta jäätä varmaan ei enään ole. Onko jo tulva helpottanut, että siellä pääsisi heittelee virveliä?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on April 18, 2011, 22:16:55
Jep, hyvin riittää vesi virvelin ja jopa uistimen ja perhojenkin nakkeluun 8-).

Kalattomuustakuun tosin vois antaa :wink:?

Hyvähän tuota heittotaitoa on hioa kesän koitoksia varten ja tulvan suunta on laskusuhdanteinen,
joten siitä ne kesää kohti kalat alkaa löytymään, sieltä tankkiauton pyörteestä viimeistään.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on April 19, 2011, 16:36:49
Mistäs nuo 2011 luvat voi hakea, Onko siinä Jossain Nukarin lähettyvillä luvan myyntipistettä?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on April 19, 2011, 22:15:53
Quote from: affen1 on April 19, 2011, 16:36:49
Mistäs nuo 2011 luvat voi hakea, Onko siinä Jossain Nukarin lähettyvillä luvan myyntipistettä?

SEO on tähän saakka toiminut myyntipisteenä ja googleen nukarin kalastusluvat niin, kalastuskunnan vastuuhenkilöiden yhteystietoja alkaa löytymään.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on April 26, 2011, 18:54:55
Joko lohta on jo saatu Nukarilta?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kurpela on April 28, 2011, 09:21:58
Ei ainakaan omaan onkeen ole ottanut parilla yrityksellä.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: affen1 on May 10, 2011, 19:19:37
Käväsin eilen hakemassa luvat Seo:sta.
Joko istutuksista tai kalasaaliista tietoa Nukarilla tai muutenkin ylipääntään Vantaanjoella?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on May 22, 2011, 00:38:23
Quote from: affen1 on May 10, 2011, 19:19:37
Käväsin eilen hakemassa luvat Seo:sta.
Joko istutuksista tai kalasaaliista tietoa Nukarilla tai muutenkin ylipääntään Vantaanjoella?

No kohtapuoliin alkais olemaan kalakelit! Taidampa lähteä vantaalle kesäkuussa jos innostuis
oikein etsimään ne kesäkirbelin ottimontut jostain päin jokee 8-).
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on June 19, 2012, 21:28:52
Tarkoitus lähteä käymään tuolla vaihteeksi ;). Onko kukaan tänävuonna käynyt ku aika hiljanen ketju? mikäs vesi tilanne.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 19, 2012, 23:25:27
No, pojat kiskoo urakalla kirree ja eivät kerkee netissä roikkumaan :-D.

Totta puhuen ei hajuakaan mitä tuolla tapahtuu....
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on June 20, 2012, 21:28:51
No huomenna näkee , onko vai eikö kirrejä ;). Mut toivottavasti , uusia "houkuttimia" pääsis testaa...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: ratu on June 21, 2012, 19:55:22
No tuliko nättejä kirrejä  :-P
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on June 22, 2012, 22:58:35
Eipä tullu ku 4 tunnin aikana 1 ja sekin kaverille ;). Ei ollu kyl mikään paras reissu. Kahtoo jos ens vk-loppuna kävis ja menis ihan aamu 8 ja ois sen 12 tuntia ;).
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 24, 2012, 23:17:06
Quote from: madtrue on June 22, 2012, 22:58:35
Eipä tullu ku 4 tunnin aikana 1 ja sekin kaverille ;). Ei ollu kyl mikään paras reissu. Kahtoo jos ens vk-loppuna kävis ja menis ihan aamu 8 ja ois sen 12 tuntia ;).

Mene aamu neljään ja tuu pois kaheksalta nukkumaan, niin voit saadakkin jotain .... :wink:


Tuohon kalareissun onnistumiseenhan ei saaliin määrä ole se pääasia toivottavasti?,

(no höpö höpö onhan se kuitenkin)  kivahan sieltä kalaakin on nostaa......miltäs kuulostais näin:

oi voi.. aivan tylsä  reissu> tuli liikaa kalaa kiintiö täytty 5krt päivässä ja rahatkin paloi jatkuvaan luvan uusimiseen....nyt on pakkanen täynnä ja naapuritkaan ei huoli noita mutakaloja....huono reissu joo...
Tätähän me halutaan ja mollataan samaan hengen vetoon kirjolohi altaita.....sieltä ,kun niitä saa kuin bordellista ikään ja niin paljon kuin täpäkkää riittää 8-)...

Saishan tuo saalisvarmuus olla parempi nukarillakin, enemmän onnistumisen iloa kaivataan jokatapauksessa>tuplahinta luville ja isommilla lupatuloilla enemmän kalaa/valvontaa tms. tiedä häntä auttasko....?

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 25, 2012, 11:12:09
Quote from: affen1 on April 26, 2011, 18:54:55
Joko lohta on jo saatu Nukarilta?
Ei ole, mutta ihin kivan kokoinen meritaimen.
http://www.hyvinkaanperhokalastajat.fi/kuvagalleria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=1
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 25, 2012, 16:34:24
Noita enemmän ja lupahinta kolminkertaiseksi.....kyl se elämys siitä pikkuhiljaa myy.... :wink:.

Onnittelut vaan virpojalle, olen vilpittömän kateellinen :-P....ehkä onnellinenkin myös saajan puolesta.. vautsi mikä votkale,on ollu onni myötä ja taito tallella.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on June 25, 2012, 21:15:06
On sieltä aina jotain mukaan lähteny , mut ei oo lähiaikoina mitään erikoisempaa. Tottahan se on ku kunnolla kirre ottaa kii ja tulee tunne et nyt ei mikää pikkufisu oo, ni siinä on ihan fiiliksissä ;). Mukavaahan se kalastus on vaikkei aina saalista tulekkaan. Tuskin ois tätäkään harrastusta harjoittanut näitäkään vuosia ;).
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: kajje on June 26, 2012, 15:15:56
Tänään kävin pari tuntia heittelemässä. Saalista ei tullut, pari muutakin oli paikalla. Ensimmäistä kertaa kävin Nukarilla, joten soitin alueesta vastaavalle henkilölle ja kyselin vähän käytännön ohjeistusta yms. Kertoi samalla, että viime viikolla olisi kipattu kalaa jokeen. Täytynee vielä tänään tai huomenna mennä kokeilemaan uudelleen.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on June 26, 2012, 15:18:46
Juu toi oli GOOD tieto et fisua laitettu. Ite kävin varmaan ku oli jo loppuneet ;) ei tosi , mahda ihan meidän kalastuksella loppua;).
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 27, 2012, 20:57:51
Hmm. tuo on muuten jännä juttu ,kun sanotaan useimmiten viimeviikolla kalaa tulleen :-P....
Monta sataa lupaa on tullu elämän aikana osteltua ja joissakin paikoissa vähän seurailtuakin istutusten ajankohtia aikoinaan ja useimmiten se viimeviikolla laitettu lause myy paremmin kuin kuukausi sitten 3000kg lause joka muuten pitää paikkansa paitsi 1000kg se määrä olikin :wink:.

Ei välttämättä päde nukarinkoskeen, toivottavasti ainakaan.....harmi ku ei ehtiny tuonnekkaan njukarille tänä kesänä sähläämään :cry:...
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on June 27, 2012, 21:14:42
Quote from: KÖSTER on June 27, 2012, 20:57:51
Ei välttämättä päde nukarinkoskeen, toivottavasti ainakaan.....harmi ku ei ehtiny tuonnekkaan njukarille tänä kesänä sähläämään :cry:...

Ei kai se kesä vielä ole ohi ! ? !  :-o
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on June 28, 2012, 23:13:06
No paras kesä on vasta edessä, lähdemme lauantaina pohjoiseen ja tullaan elokuussa takasin >silloinhan jo painaakin syksyä päälle.....joten se nukarin kesäkalastuksesta :-P omalla kohdalla menee syyspuolelle jos intoutuu käymään.....

OT..... Itä Suomen "kotikoskella" veljenpojat saaneet  taimenia ,kuhia,säyneitä,ahventa...jne
yli puolenmetrin yksilöitä  tanet ja kuhat eli hyvältä kuulostaa......keskikoko kasvaa koko ajan ja muikkua/salakkaa ruuaksi tuntuu riittävän....onneksi mennään lomalla ohi niin voi testata vieläkö vanhat kujeet toimii, ne mitä veljenpojille yritin puhelimessa sönköttää 8-)..
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on October 19, 2012, 11:43:38
Ei ole ollut hyvää "onnea" nukarilla tänä vuonna. Onko muilla siimat kireällä käyneet?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on October 22, 2012, 18:53:55
Quote from: madtrue on October 19, 2012, 11:43:38
Ei ole ollut hyvää "onnea" nukarilla tänä vuonna. Onko muilla siimat kireällä käyneet?

Eipä mainittavaa saalisparannusta minunkaan korviin ole nukarilta  kuulunut>enkä tänä kesänä sinne kalaankaan ehtinyt..., itäsuomesta tulikin sitten ainoo kolmosen ylittänyt yksilö>rännikoskesta ja pilkkopimeänä elokuun yönä CR-.rasva eväkäs....kuha jäi kakkoseen ja haukia ei lasketa :wink:..

Ehkäpä se nukarikin vielä joskus kukoistaa, toivottavasti ilman kirjolohi  tankkauksiakin...

Hyvä ruokakala kirrekin on ,suotta parjataan :-)...

Hyvää kalakesää  tulevana vuotena 2013 nukarille toivottaa hän.... 8-)
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on December 30, 2012, 16:12:28
Virhon Vantaanjoen kunnostukset vuonna 2012:
http://virtavesi.com/?showNews=473

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on January 31, 2013, 18:52:14
Vantaanjoesta Kalastuslehden sivulta 4 alkaen:
http://kalamies.com/kalastus_lehti/kalastus_4_2012/
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on February 09, 2013, 17:34:57
Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry järjesti Vantaanjoen virtavesikunnostukset ja jätevesiylivuotojen vähentäminen- keskustelutilaisuuden 1.2.2013 Viikinmäen jätevedenpuhdistamon auditoriossa:
http://virtavesi.com/?showNews=483
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on March 01, 2013, 19:37:07
Virho aloitti vuoden 2013 virtavesikunnostukset:
http://www.virtavesi.com/?showNews=489
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: madtrue on March 26, 2013, 08:12:00
No niin palataan aiheeseen, viime vuonna oli aika "köykäiset" reissut nukarilla, toivottavasti tänä kesänä onneakin on matkassa ja sais niitä isoja ;). Täytyy varmaan kolmena päivänä peräkkäin käydä kokeilemassa :).
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on June 03, 2013, 18:43:37
Virho kerää tietoja Vantaanjokeen nousevista meritaimenista:
http://virtavesi.com/?showNews=500
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on July 10, 2013, 13:17:48
Virhon Vantaanjoki vuonna 2012-raportti on julkaistu:
http://www.virtavesi.com/index.php?setPage=6&nid=504
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on August 02, 2013, 22:07:11
Virho kunnostaa Vantaanjoen vesistöä:
http://virtavesi.com/index.php?setPage=6&nid=505
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on December 05, 2013, 16:27:36
Taimenen kutu Vantaanjoella vuonna 2013:
http://virtavesi.com/?showNews=526
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perdoon on December 13, 2013, 11:51:11
Kari Stenholm (tai kuka vain): Henkilökohtaisesti kun olen viime aikoina lukenut ja alkanut perehtymään Vantaanjoen tilanteeseen, niin en voi olla ihmettelemättä jätevesien määrää mitä sinne lasketaan. Joidenkin raporttien mukaan mm. Riihimäki on näissä "kunniataulukoissa" kärjessä, mutta kysymykseni on että miten tällainen toiminta voidaan lakiopillisesti sallia? Eikö tuollainen vesien/eliöstön pilaaminen tai suoranainen tuhoaminen ole rikos?
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Pete on December 13, 2013, 13:11:26
Kyllähän se on rikos. Havi Riihimäen kupeessa on muistaakseni ainakin kerran laskenut "epähuomiossa" pesuainetta Vantaanjokeen, vuonna 1995 ainakin. Seuraavana vuonna maksettavaa tästä tempusta tuli yli 300 000 fim. korvaukset Helsingin ja Vantaan kaupungeille sekä Vantaanjoen kalastuskunnalle. Tuhansia kaloja kylläkin kuoli ja joki vaahtosi toden teolla, itsekkin tätä ihmetystä kävin pelonsekaisin tuntein katsomassa.
Aikaisemmin 1980-luvulla Alko:lta Rajamäen tehtaalta tullut etanolipäästö tappoi Luhtajoen kaloja pitkälle Vantaan alajuoksullekkin päin.
Että sellaisia juttuja noin alkuun.

Onhan tuo paikka putsaantunut paljon, esimerkkinä taimenen aivan hyvin onnistuneet kutupuuhat ja kalaportaiden rakentamiset sekä koskien kunnostamiset / kiveämiset / kutupenkereiden parantamiset.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perdoon on December 17, 2013, 18:28:48
Mahtaakohan Helsinki ja Vantaa maksaa myös vuosittaisita päästöistään? Tiedätkö Pete millä tolalla asiat ovat tänä päivänä, pyöriikö noista säännölliset korvaukset? Jos joku tietää mistä näistä voisi lukea tai kaivaa tietoa niin vinkatkaa toki (nimenomaan onko viranomaiset puuttuneet asioihin)...

Totta turiset. Ollut mukava lukea Virhon toiminnasta ja sen edullisista vaikutuksista joen ympäristöön ja tilaan. Olen selaillut Karin postaamia raportteja viime vuosien ajalta ja touhu menee jatkuvasti eteenpäin. Vaikkakin tuntuu että Vantaajoen arvostus on vähäistä, mutta olisihan se hienoa omana elinaikana nähdä joen nousevan uuteen kukoistukseen ja saisi nauttia hienoista koskimaisemista sekä kalavesistä lähes omalla takapihalla.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Börje on December 17, 2013, 20:43:09
Kutemaan nousevalle meritaimenelle päästöt eivät ole kovin iso ongelma. Kutuun soveltuvia melko puhtaita sivupuroja riittää. Metrsarin osalta tilanne alkaa olla sellainen, että istutukset voidaan lopettaa. Joen pääuomassa asustaville kaloille päästöt sen sijaan ovat ongelma. Riihimäki on erityisen hankala. Päästöjä on paljon ja ne valuvat koko matkan mereen saakka. Vantaanjoen isot sivujoet, Tuusulanjoki ja erityisesti Keravanjoki pitäisi saada kunnostusten piiriin. Tuusulanjärven alapään pato pitäisi saada helpommin ohitettavaksi. Keravanjoelle Haarajoen ja Kellokosken padot pitäisi saada ohitetuiksi. Näissä jälkimmäisissä on pienimuotoista sähköntuotantoa. Kellokosken padon osalta kaikki on valmiina kalatien rakentamisen alkamiseksi. Se vain on melko turhaa jos Haarajoen patoa ei saada ohitetuksi. Haarajoen padolla lämmitetään yhtä omakotitaloa. Samalla se yksin blokkaa lähes 100 km vaelluskalojen kutualueita.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on December 18, 2013, 18:59:46
Riihimäen osuus Vantaanjokeen menevistä jätevesipäästöistä on vuodesta toiseen suurin, mutta Vantaanjoen kunnista jätevesipäästöjä tapahtuu ylivoimaisesti eniten Helsingistä, jonka jätevesipäästöistä suurin osa menee suoraan mereen Vantaanjoen suun edustalle ja pienempi osuus Vantaanjokeen.

Tässä Vantaanjokeen menneiden jätevesipäästöjen  jakauma kunnittain vuonna 2012 selvitykseni mukaan:

Riihimäki 37 207 m³ (81,7 %)
Hyvinkää 4 805 m³ (10,5 %)
Nurmijärvi 3 500 m³ (7,7 %)
Helsinki 50 m³ (0,1 %)
Yhteensä 45 562 m³

Tässä selvitykseni mukaan Vantaanjoen kuntien kaikkien jätevesipäästöjen jakauma kunnittain vuonna 2012, jolloin Helsingin päästöjen määrä oli poikkeuksellisen pieni:

Helsinki 376 042 m³ (89,2%)
Riihimäki 37 207 m³ (8,8 %)
Hyvinkää 4 805 m³ (1,1 %)
Nurmijärvi 3 500 m³ (0,8 %)
Yhteensä 421 554 m³

Tässä selvitykseni mukaan vuoden 2011 jakauma, mikä on melko tyypillinen vuodesta toiseen:

Helsinki  1 031 916 m³ (94,81 %)
Riihimäki 30 076 m³ (2,76 %)
Nurmijärvi 24 580 m³ (2,26 %)
Vantaa 1 037 m³ (0,10 %)
Tuusula 646 m³ (0,06 %)
Hyvinkää 206 m³ (0,02 %)
Yhteensä 1 088 452 m³

Puhdistamattoman jäteveden päästäminen vesistöön ei ole sellaisenaan rikos Suomen lakien mukaan (siis lakitekstin mukaan, asian moraalinen puoli on sitten eri asia). Kuntien jätevesiverkkojen ympäristöluvissa on määrätty muutamille ravinteille enimmäismäärät, jota enempää kunta ei saa päästää ravinteita vesistöön neljännesvuodessa. Tähän ravinteiden määrään lasketaan myös puhdistamattomien jätevesien ravinnemäärät. Kuntien ja viranomaisten ilmoitusten mukaan nuo enimmäismäärät eivät juuri koskaan ylity. Vaikka ne ylittyisivätkin, viranomaiset eivät huomautusta kummempaa sanktiota kunnille määrää. Puhdistamattoman jäteveden haittavaikutuksien  arvioiminen pelkästään ravinteet huomioiden ei myöskään ole oikea kriteeri jäteveden haittavaikutuksien arvioimiseksi vesistölle. Puhdistamattoman jäteveden aiheuttama happikato on jätevesipäästön pahin haittavaikutus ja se aiheuttaa kala- ja eliöstökuolemia.

Kunnat ja valvovat viranomaiset ovat salanneet jätevesipäästöt, mutta olen kaivanut ne Vantaanjoen osalta päivänvaloon. Nyt kun kansalaiset hyvin tietävät Vantaanjoen jätevesipäästöt, kansalaiset luulevat, että jätevesipäästöjä on vain Vantaanjoella. Tämä on väärä luulo. Vantaanjoen jätevesipäästöjä selvitellessäni vastaan on tullut myös muiden vesistöjen päästöjä. Mahdollisesti Suomen moniin muihinkin vesistöihin päästetään puhdistamattomia jätevesiä Vantaanjoen malliin. Kukaan vaan ei ole kuntien ja viranomaisten salaamia jätevesipäästötietoja noissa muissa vesistöissä kaivanut esiin. Ainakin Espoossa jätevesipäästöjä on paljon, mutta on niitä Saimaalla, Eurajoella, Keski-Suomessa ja Kilpisjärvelläkin. Jätevesien käsittelyn ja jätevesipäästöjen valvonta kuuluu ympäristöministeriön vastuualueeseen.

Itse asiassa Vantaanjoella ei ole kovin paljon jätevesipäästöiltä suojassa olevia uomia. Mutta koska tunnen Vantaanjoen jätevesipäästöpaikat hyvin, voimme suunnata Virhon kunnostukset alueille, joissa jätevesiongelmaa ei ole, tai se on pieni. Samaan aikaan kun kunnostamme jätevesipäästöiltä suojassa olevia uomia, teemme myös laajaa suojelu-, valistus- ja tiedotustyötä , jolla jätevesipäästöjen rasittamaa aluetta pienennetään ja kunnostuskelpoisen alueen kokoa suurennetaan.

Tässä linkki yhteen esitykseen, jossa kerrotaan Virhon toiminnasta Vantaanjoella ja hieman jätevesipäästöistäkin ja niiden vaikutuksista:
http://www.vhvsy.fi/f/kari_stenholm.pdf
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perdoon on December 24, 2013, 15:10:06
Pääasiallisesti mediassa huomioidaan esim. Itämeren kohdalta naapureiden päästöt, ja ehkä tämä uutisointi on johtanut siihen että jotenkin kotipesää pitää puhtoisena. Mutta näin ei selvästikään ole, ja kieltämättä aika järkyttävää lukea näitä Karin tilastoja (eivät siis koske suoranaisesti Itämerta, välillisesti ehkä). Nykyaikana ei tällaisia enää kuvittelisi tapahtuvan, mutta kuinka väärässä sitä voikaan olla. Mielenkiintoinen seikka oli myös lukea kesällä/syksyllä Helsingin Sanomista juttu kalojen sisältämistä myrkkymääristä (ihmiselle epäsuotuisat ainesosat) sekä järvillä että merellä. Järjestäen merikalat olivat tuntuvasti puhtaampia kuin järvikalat, mikä taas herättää miettimään järvien puhtautta.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on December 30, 2013, 18:22:19
Virhon sähkökalastukset Vantaanjoella vuonna 2013:
http://virtavesi.com/?showNews=531
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on January 02, 2014, 23:23:52
Quote from: Kari Stenholm on December 30, 2013, 18:22:19
Virhon sähkökalastukset Vantaanjoella vuonna 2013:
http://virtavesi.com/?showNews=531


Kiitos tiedoista, vielähän noita eläviä löytyy vaikka raha?,puhuu karua kieltään Vantaanjoen likaamisen suhteen.

Arvokasta työtä, voimia mittelöön puhtaan luonnon puolesta tulevaisuudessakin ja menestystä myös vuodelle 2014 :) !
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on January 05, 2014, 17:09:44
Kalamies.com- ja Perhokalastajat.net-nettisivustojen järjestämät huutokaupat keräsivät ennätyssumman Virhon toiminnan tukemiseksi:
http://virtavesi.com/?showNews=532
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perdoon on January 05, 2014, 21:51:15
Kohde hyvä ja teko hieno! #respect
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on February 17, 2014, 18:51:45
Virho aloitti vuoden 2014 virtavesikunnostukset:
http://virtavesi.com/?showNews=538
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on April 05, 2014, 10:06:04
Vantaanjoen virtavesikunnostukset ja jätevesiylivuotojen vähentäminen-seminaari järjestettiin 2.4.2014 Viikinmäen puhdistamolla:
http://virtavesi.com/index.php?setPage=6&nid=551
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: KÖSTER on April 06, 2014, 20:47:29
Vau, edelleen loistavaa työtä!

Iso kiitos kaikille osallistuneille!

Voihan virho, kun saatais järki voittamaan ja jäteviemäristä taimenjoeksi projekti onnistuisi mahdollisemman hyvin.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Perdoon on April 27, 2014, 11:00:34
Sen verran ja sen kokoista taimenta noussut VKK:lta että lieneekö se kielivän jotain vesistön tilasta? Huolimatta siitä että _askaa siellä edelleen on mutta Virhon avulla tietoisuus ja aktiivisuus kasvaa.
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on June 27, 2014, 18:26:37
Vantaanjoen kunnostusuutisia:

https://www.facebook.com/Virho/photos/a.322852914438592.77672.124259550964597/715591415164738/?type=1&theater

http://yle.fi/uutiset/kutupaikkojen_rakentaminen_moninkertaisti_vantaanjoen_taimenkannan/7269793
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on June 30, 2014, 15:08:18
Virho kerää tietoja Vantaanjoen taimenista ja lohista:
http://virtavesi.com/index.php?showNews=565

Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on August 15, 2014, 12:30:22
Virho kunnostaa Vantaanjokea:
http://virtavesi.com/?showNews=568
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on October 16, 2014, 04:20:51
Taimenet kutevat Vantaanjoella:
http://virtavesi.com/?showNews=579
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on October 23, 2014, 12:44:45
Vantaanjoki Suomenlahden paras taimenjoki:
http://yle.fi/uutiset/vantaanjoki_suomenlahden_paras_taimenjoki__kutu_on_nyt_kiihkeimmillaan__video/7535287
Title: Vs: Vantaanjoki / Nukarinkoski
Post by: Kari Stenholm on November 16, 2014, 05:53:28
Virhon Vantaanjoen sähkökalastukset vuonna 2014:
http://virtavesi.com/?showNews=585