Kalassa.net Keskustelut

Kalastuslajit => Onginta => Topic started by: miseboy on January 25, 2007, 14:46:58

Title: lahnan onginta.
Post by: miseboy on January 25, 2007, 14:46:58
tietääkö joku mite saa onkimalla lahnaa?
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: kaivo on January 25, 2007, 16:42:42
Aiempia keskusteluja:

http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=9384.0
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=8040.0

Täällä (http://www.geocities.com/onginta/opas/lahna.htm) lisäksi artikkeli lahnan onginnasta.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: pilkkiäijä on January 25, 2007, 17:34:58
en tiedä lahnan onginasta paljon mitään mutta kaveri sai mato-ongella ja syöttinä olleella madolla 3kg lahnan :-o. syvyyttä oli joku metri ja onki ei ollut aivan pohjassa. Senkin tiedän että lahnat ovat joskus myös parvissa koska heitin mato-onkeni heti sen jälkeen samaan paikkaan ja oli kiinni vajaa 2 kg lahna ja koukku vääntyi suoraksi koska järvestä saa yleensä vain pieniä kaloja joita olimme menneet onkimaankin.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: H.a.u.k.i on February 03, 2007, 15:33:53
Saako lahnaa hyvin tolla pullataikinalla?
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: xyu on February 06, 2007, 08:25:51
örh. No, en sanoisi että noilla syöteillä kannattaa kovin tosissaan lähteä lahnan perään. Parhaimpia syöttejä ovat madot. Syötin tulee olla pohjassa, eli siirrä ongenkohoa siimassa siten, että alimmat painot lepäävät pohjalla. Lahnoja pitäisi tulla, mikäli paikka on oikea.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: H.a.u.k.i on February 07, 2007, 16:46:37
Lahnan onginta on hauskaa.Koska
suuret lahnat voi pistää paljonkin hanttiin.
Tosin meidän järvessä noita lahnoja ei paljoakaan ole.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Sir.Milo on February 09, 2007, 09:08:25
örh. No, en sanoisi että noilla syöteillä kannattaa kovin tosissaan lähteä lahnan perään. Parhaimpia syöttejä ovat madot. Syötin tulee olla pohjassa, eli siirrä ongenkohoa siimassa siten, että alimmat painot lepäävät pohjalla. Lahnoja pitäisi tulla, mikäli paikka on oikea.

Itse pidän kaikki painot pohjassa ja kohon puolilappeellaan, silloin syötti pysyy samassa paikassa eikä takerru pohjaruohoihin, lahna saa kaikessa rauhassa imeskellä matoa ja antaa merkin itsestään vasta kun koukku on jo reilusti suussa.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: S.a.m.p.p.a on February 10, 2007, 09:11:06
miust se vaa on tavan mato ongella, jossa on painot asetettu koukusta kohoon(puikkokoho) suurimmasta pienimpään sillee että koukku(koukussa mato) lojuu maassa
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Perca on February 17, 2008, 00:27:29
Tänään tuli uusinta lahnan kelaonginnasta Jimillä, oli todella hyvä jakso! Melko perusteellisesti näytettiin toimitus mäskäyksestä lähtien, välineitä esiteltiin ja saalista kohdeltiin kunnioittavasti. Tuohon pitää kyllä alkaa panostaa toden teolla, mieluummin ottaa kahden kilon lahnan kuin hauen! Ainoana uutena tuttavuutena tuli vaniljanmakuinen maissi, mihin lahnat tuntuivat olevan hulluna.. Katsoiko joku muu samaa ohjelmaa?

-Perca
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: RedRave on February 17, 2008, 11:35:03
Tänään tuli uusinta lahnan kelaonginnasta Jimillä, oli todella hyvä jakso! Melko perusteellisesti näytettiin toimitus mäskäyksestä lähtien, välineitä esiteltiin ja saalista kohdeltiin kunnioittavasti. Tuohon pitää kyllä alkaa panostaa toden teolla, mieluummin ottaa kahden kilon lahnan kuin hauen! Ainoana uutena tuttavuutena tuli vaniljanmakuinen maissi, mihin lahnat tuntuivat olevan hulluna.. Katsoiko joku muu samaa ohjelmaa?

-Perca

Tulihan tuota katsottua, ja kyllä se aikas mielenkiintoiselta toiminnalta näytti. Tuo maissin käyttö oli myös uutta tietoa, mutta kokeilun arvoinen jos sattuu lahna-apajille. Voisi jonkun halpisvirvelin valjastaa kesäksi esitellyllä houkutin/koukku-yhdistelmällä, ja sitten vaan villapaita päälle ja rannalle mutisemaan "Jolly good bream...".
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: xyu on February 20, 2008, 09:38:36
Jimillä näytetty pätkä oli ihan mukava ja siitä sai kohtuullisen hyvää kuvaa pohjaonginnasta feederillä. Tosin kovin paljon ylimääräistä actionia ei nähty ja kalojen koko jäi kohtuullisen vaatimattomaksi. Tuore DVD Ongintaa pinnan alta esittelee lahnan ongintaa myös varsin asiallisesti. Parannettavaahan aina on, mutta filmin vakiokauraa ovat 3 kg lahnat.  Tuosta ohjelmasta kyllä iski semmoinen onkikuume päälle ettei mitään rajaa. Kannattaa ehdottomasti tutustua ko. filmiin, sillä siinä esitellään myös särjen, sorvan, karpin ja suutarin ongintaa.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Crice on February 23, 2008, 13:21:21
Lahnan onginta on hyvähermoisille tarkoitettu. Saa myös olla aikas paljon matoja matkassa koska lahna imee madon koukusta. En ole lahnoja saanut mutta on varmasti ollut nypyttämässä. Serkku sai kesällä lahnan ja se tuli suoraan ja leuasta kiinni.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Perca on March 02, 2008, 23:55:25
Mitenkäs sitten mäskäys? Siitähän voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan (mikä on kyllä oikeastaan jo varmaan tehty), mutta aina voi spekuloida ja kerrata vanhaa.. Noista mäskipohjista, mitä näkyy siellä täällä kalastustarvikeliikkeissä. Otetaan nyt vaikka pussillinen perusmäski X:ää, mitä myydään vaikka 10kg:n pusseissa kaupassa. Missä suhteessa sitä tulisi sekoittaa muuhun aineeseen? Siis lahnamäski on kyseessä ja siinä on sitten höysteenä koteloituneita toukkia ja muita salaisia aineksia  :roll:

-Perca
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: perza on March 03, 2008, 00:29:23
Jimillä näytetty pätkä oli ihan mukava ja siitä sai kohtuullisen hyvää kuvaa pohjaonginnasta feederillä. Tosin kovin paljon ylimääräistä actionia ei nähty ja kalojen koko jäi kohtuullisen vaatimattomaksi. Tuore DVD Ongintaa pinnan alta esittelee lahnan ongintaa myös varsin asiallisesti. Parannettavaahan aina on, mutta filmin vakiokauraa ovat 3 kg lahnat.  Tuosta ohjelmasta kyllä iski semmoinen onkikuume päälle ettei mitään rajaa. Kannattaa ehdottomasti tutustua ko. filmiin, sillä siinä esitellään myös särjen, sorvan, karpin ja suutarin ongintaa.
Mistähän ko. videon vois hommata?
Kiinnostas kyllä...kun tuli tuota ihan lahna mäskiä ostettua kevään pilkki reissulle, mutta sitä on kyllä niin paljon että riittää kesällekkin ja vois koittaa lahnan ongintaa.(pari lahna paikkaa on tiedossa, mutta lahnan koko ei kyllä ole varmaan kuin max. 1,5kg, mutta riittää mulle vallan mainioisti)
Miten sitten mäskätä on taas ihan uus juttu? Pitäskö syöttää niinkun karpin onginnassa pari päivää-viikkoja ennen ongintaa vai ihan paikanpäällä heittää mutamia mäski palloja haluttuun kohtaan?
Mäskin sekaan varmaan kannattaa laittaa samaa syöttiä mitä käyttää ongessakin, eli vaikka niitä toukkia/matoja/surviasia/maissia yms...
Itellä ei ole hajuakaan mitä tuo mäski on mitä ostin(sain vaappu kaupan yhteydessä) mutta hyvältä se haisee opa niin hyvältä että tekis itse mieli sitä syödä. Sellanen aika imelä tuoksu, vähän ehkä Suffeli suklaa patukan hajua havaittavissa. Tuossa mäskissä on siis sekoitettuna ilmeisesti montakin ainetta ja pitäs nimenomaan toimia lahnalle.
 
 



Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: haukka_1 on March 03, 2008, 18:36:30
Jimillä näytetty pätkä oli ihan mukava ja siitä sai kohtuullisen hyvää kuvaa pohjaonginnasta feederillä. Tosin kovin paljon ylimääräistä actionia ei nähty ja kalojen koko jäi kohtuullisen vaatimattomaksi. Tuore DVD Ongintaa pinnan alta esittelee lahnan ongintaa myös varsin asiallisesti. Parannettavaahan aina on, mutta filmin vakiokauraa ovat 3 kg lahnat.  Tuosta ohjelmasta kyllä iski semmoinen onkikuume päälle ettei mitään rajaa. Kannattaa ehdottomasti tutustua ko. filmiin, sillä siinä esitellään myös särjen, sorvan, karpin ja suutarin ongintaa.
Mistähän ko. videon vois hommata?
Kiinnostas kyllä...kun tuli tuota ihan lahna mäskiä ostettua kevään pilkki reissulle, mutta sitä on kyllä niin paljon että riittää kesällekkin ja vois koittaa lahnan ongintaa.(pari lahna paikkaa on tiedossa, mutta lahnan koko ei kyllä ole varmaan kuin max. 1,5kg, mutta riittää mulle vallan mainioisti)
Miten sitten mäskätä on taas ihan uus juttu? Pitäskö syöttää niinkun karpin onginnassa pari päivää-viikkoja ennen ongintaa vai ihan paikanpäällä heittää mutamia mäski palloja haluttuun kohtaan?
Mäskin sekaan varmaan kannattaa laittaa samaa syöttiä mitä käyttää ongessakin, eli vaikka niitä toukkia/matoja/surviasia/maissia yms...
Itellä ei ole hajuakaan mitä tuo mäski on mitä ostin(sain vaappu kaupan yhteydessä) mutta hyvältä se haisee opa niin hyvältä että tekis itse mieli sitä syödä. Sellanen aika imelä tuoksu, vähän ehkä Suffeli suklaa patukan hajua havaittavissa. Tuossa mäskissä on siis sekoitettuna ilmeisesti montakin ainetta ja pitäs nimenomaan toimia lahnalle.
Itsekin olisin kiinnostunut tuollaisesta videosta, toivottavasti jollain on tietoa mistä saisi ostettua? En ole harrastanut mäskäystä kuin kerran kesässä. Yleisesti on riittänyt että onginnan alussa ja lomassa heittelee joskus palloja kyseiselle onginta paikalla. Ja kyllä melkein kannattaa laittaa sekaan myös syöttejä jolla meinaa onkia. Asiaan enemmän perehtyneet voivat sitten korjata virheitä, joita tässä olen kertonut.
Ainakin Henrik K löytyy varmasti parempaa tietoa. Itsekin toivoisin neuvoja enemmän harrastaneilta.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: xyu on March 03, 2008, 19:01:05
Hei! Ongintaa pinnan alta videota saa useammastakin paikasta. Tässä yksi: http://www.boostep.fi/product_info.php?products_id=27102
 (http://www.boostep.fi/product_info.php?products_id=27102)

Tutustumisen arvoinen tapaus. Onkikuume kohoaa kun kaverit vetelevät 3kg+ lahnoja ja suutareita!

Kaupan valmiit sekoitukset, jotka on tarkoitettu lahnalle toimivat varsin hyvin. Yleensä sekaan voi laittaa leipäjauhoa suhteessa 50/50. Syötit ovat mukana hyvää plussaa. Pallojen pitää olla kovia, että ne menevät pohjalle mistä lahnat syövätkin. Lahnalle voi käyttää etukäteishoukuttelua mutta se ei ole välttämätöntä sillä lahnoja on vesissämme kohtuullisen runsaasti. Mato toimii syöttinä erittäin hyvin pohjalta tarjottuna.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: perza on March 05, 2008, 01:43:22
Tulipa tilattua tuo ongintaa pinnan alla dvd...eiköhän siitä jotain selviä ja vaikka ei selviäiskään niin tykkään katella aina noita kalastus painotteisia videoita.
Jos sitä vaikka ens kesänä koittas saada lahnaa ongella, mutta välineistö on ihan hukassa? Eli pitäskö olla kelaonki(itse tykkään kyllä tästä vaihtoehdosta enemmän) vai sitten normaali onkivapa. Mitään hiilikuitu vapoja en mene ostamaan vain lahnojen takia. Sellanen kuva vaan on jäänyt että aika pitkillä seipäillä ne noita lahnoja onkii jopa 10m vavoilla?(ite en jaksa edes kannatella tollasta vapaa :-))
Millasia koukkuja?
Siiman paksuus kelonki/normi vapa?
Millanen koho?
Siinäpä muutama kysymys(netistä kyllä löytyy vastaus noihinkin, mutta jos muilla foorumilaisilla ois omia mielipiteitä asiasta?)

Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Morripoika on March 05, 2008, 13:16:00
Riippuu Perza mistä meinaat lahnaa tavoitella järvi vai joki? Missäs sinä asuitkaan itäsuomessa? Oletetaan, siis järvi. Onko vene vai ei? Jos ei ole venettä kelaonki, että saat tarpeeksi kauaksi syötin. Jos on vene soutelet kaislikon reunaan otat normin 4m vavan madon ihan pohjan tuntumaan ja alat nostella lahnaa. Itselle on tuo lahnan onginta veneestä kaislikon reunasta eritäin mukavaa puhaa!
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Perca on March 05, 2008, 13:41:53
Eli pitäskö olla kelaonki vai sitten normaali onkivapa.
Millasia koukkuja?
Siiman paksuus kelonki/normi vapa?
Millanen koho?

Mulla on toi teoriapuoli vahvassa hallinnassa  :-D Eli sen pohjalta jotain..

Ehdottomasti kelaonki! Normiongessa loppuu nopeasti siima, eikä lahnan tarvitse lämpimällä kelillä olla paljoa yli kiloinen niin jostain löytyy nopeasti heikko lenkki.

Koukkuja: Ite ostin Thaimaasta paikallisia meriongintakoukkuja, suomalaiset saa vedettyä suoraksi paljain käsin. Thaikoukut ovat suunniteltu kestämään.. Että tässä en osaa neuvoa niin hyvin, ainakaan merkkien osalta. Tietysti jos syöttiä pitää olla reilusti, joku streamerkoukku voi olla kova sana, siihen varteen mahtuu kamaa. Yhdellä maissinjyvällä onkiessa pupakoukun mallinen vehje vois olla paikallaan. Koot 6-12 voisivat olla aika hyviä yleiskokoja.

Siima: Pohjasiimaksi jotain mikä kestää, 0,30 monoa tai 0,12 kuitua. Peruketta kannattaa harkita, matalassa ja kirkkaassa vedessä aralla syönnillä mahdollisimman ohut tapsi mitä ilkeää laittaa. Sameammassa vedessä syvältä ongittaessa pilvisenä päivänä voisi käyttää jopa 0,25-0,30 peruketta sen kestävyyden takia. Mutta mulla taitaa olla yleisperukkeena 0,18. Taitaa tulla honkkarikeikka, joku 0,08-0,10 kuituperuke voisi olla todella hyvä veto..

Koho: Pohjaonginnassa, mitä mä pääasiassa harrastan, ei liiemmin kohoja tarvitse.. Usein lahna imaistuaan madon pohjalta nousee ylöspäin, ja koho kaatuu kyljelleen, jolloin sen koolla ei ole niin väliä. Mutta näön ja vakuuttavuuden vuoksi joku 5-grammainen koho voisi olla ammattimaisen näköinen  :wink:

-Perca
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: perza on March 06, 2008, 14:42:15
Tuli katottua tuo ongintaa pinnan alla dvd ja ei jumalauta mitä kaloja siinä vedetään, jos ite saisin tollasia kaloja niin oisin onnesta soikeana ja hyppisin ja huutaisin riemusta...3kg lahnoja ja suutareita huh huh.
Se vaan vähän kaiveli tossa lopussa että jos näkivät videolta että suutari söi mäskiä niin miksi ei tehdä mäskistä syöttiä koukkuun???
Kyllä täytyy tässä keväällä ja kesällä koittaa lahnaa ongella, voi olla että ei kyllä ihan tollasia 3kg lahnoja tule, mutta olen jo yhteen kilon lahnaan tyytyväinen tai jos sais edes yhden pienen lahnan niin sekin olisi jo jotain. Yksi paikka on tossa tiedossa mistä saa ainakin keväällä pilkkimällä joitakin sattuma lahnoja 0,5-1kg ja kesällä onkikisoissa saavat myös lahnoja harvakseltaan, mutta millaseen kohtaan mäskipaikka sitten kannattaa tehdä.
Tuossa lahdukassa kyllä löytyy jyrkkää rantaa sekä melko matalaa kasvi pohjaista rantaa. Pienen pieni virtaus tuossa myös käy kun joki laskee siihen sekä myöskin pieni kanava laske pois. Perca varmana tietää paikan...Siis kaihunlahden.
Kerran myös karpin nähnyt tuolla eli mistä sitä tietää vaikka karpin nappais kesä iltana...
 :-)
Onneksi löytyy pellettejä ja lahnamäskiä niin ei tarttee niihin investoida. Vähän koukkuja ja kohoja ja menoks...
Ilmeisesti tota maissia löytyy ihan ruoka kaupasta tuollasissa purkeissa(eipä ole ollut maissille ennen tarvetta nini ei mitään hajua)
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Perca on March 06, 2008, 16:52:43
Tuossa lahdukassa kyllä löytyy jyrkkää rantaa sekä melko matalaa kasvi pohjaista rantaa. Pienen pieni virtaus tuossa myös käy kun joki laskee siihen sekä myöskin pieni kanava laske pois. Perca varmana tietää paikan...Siis kaihunlahden.
Kerran myös karpin nähnyt tuolla eli mistä sitä tietää vaikka karpin nappais kesä iltana...
 :-)

Eikä vissiin julisteta noita ääneen  :-D :-D Kyllähän mä niitä mestoja tiedän, kuitenkin enemmän KV-sillan eteläpuolelta.

Vanhan kansan kirjasta luin tarinaa, että lahnat hakeutuisivat tuulisena päivänä tuulen alapuolisille kaislikkorannoille syömään. Tuulinen keli on kuitenkin aina se missä ei tee mieli ootto-ongella istua, varsinkaan tuulen alapuolella.

Keväällähän niitä on hyvä hätyytellä, kun tietää missä ne ovat. Perzakin tietää sen Ann.. sen kaislikon  8-) Siellä kun oon soudellu saaren ja kaislikon välissä metrin vedessä lämpimänä ja tyynenä alkukesän päivänä, paikoitellen näkyy isojakin lahnoja (+2kg) ja pienempiä (<1,5kg) on todella paljon kun hyvä päivä sattuu. Eipä siellä sen kummempaa mäskiä tarvitse, kun lahnoja on melkein kylki kyljessä. Joskus ala-asteikäisenä kokeilin noita lahnoja tavallisella mato-ongella, yllättävän huonosti ne kuitenkin ottivat. Ja sitten kun yksi mörssäri otti niin siimat olivat kyllä liiankin tiukoilla.. Just just sain haavilla auttaen sen veneeseen, haaviin katkesi siima. Mutta en oo kuullu ikinä että kukaan paikallisista alkuasukkaista olisi suutaria saanut?

Merellä noita suutareita sen sijaan tuntuu olevan, taitaa itseasiassa yhden tutun mökki sijaita tuossa melko lähellä  :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=FOGdIHM_6ec

-Perca
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: xyu on March 06, 2008, 17:37:06
Tuotahan onginta parhaimmillaan on. Älyttömän hienoja ja isoja kaloja, eikä rannoilla todellakaan ole ruuhkaa. Oma ennätyslahna jää jonkin verran videossa nähtyjen alle (2,5 kg) ja samoin suutari (2,2 kg). Mutta karppiennätys on kuitenkin huomattavasti parempi, mitä ko. videossa näytettiin.  :-D Eli Suomessakin pystyy harrastamaan ongintaa pyytäen Isoja kaloja.

Tuosta lahnan tappeluhalukkuudesta sen verran, että sitä ei ole kovinkaan paljon verrattuna muihin lajeihin.  Esim. suutari on äärimmäisen vahva kala. Jos lahnan kanssa on joutunut tiukoille, niin suutarin kanssa ei kannata sitten yrittääkkään.  :wink: Briteissä suutareita kutsutaan "freigt traineiksi" eli tavarajuniksi. Siihen on ilmeinen syy, joka selviää sitten kun sellaisen saa siiman päähän. Karpeista tietysti puhumattakaan-> kuinka moni on vääntänyt shimanon uudesta kelasta jarrut täysille (normi+taistelujarru tapissa) ja katsonut kun siima juoksee puolalta... Piti tarkistaa oliko kela vielä ehjä tämän jälkeen. Oli se.  :-o
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Munkki Skunkki on May 15, 2010, 19:23:35
Oltii tänää kaverin kans kalas ja ongittii padon alla kaveri sai 2 lahnaa jokka paino 1kg ja 2kg mäki sain kaks lahnaa mutta oli vaa jotaki 320g
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: keijo kalamies on May 16, 2010, 14:32:57
Saako lahnaa hyvin tolla pullataikinalla?

kyllä se lahna varmaa siihenkin ottaa mut matoon parhaiten  :-)
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: ALLU13 on July 22, 2010, 14:42:58
mun kokemuste mukaan lahnalle paras syötti on maissi!! eiku vaa kokeilemaan
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: edex23 on September 07, 2010, 15:22:59
ainakin mä oon saanut mato ongella lahnan tuolta näsijärveltä
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Kona19 on October 30, 2010, 19:29:17
Lahnan onginnassa tarvitaan pieni ja kestävä koukku. Syötti saisi olla lähellä pohjaa. Lahnat liikkuvat rehevissä lahdissa ja kaislikoissa tai niiden lähellä. Lahnoja saa (niin kuin muitakin särkikaloja) madoilla, mäskillä, maissilla ja jopa pienellä pullanpalalla. (Olen saanut pullanpalalla n. 5vuotiaana 2,4kiloisen säyneen, ja tällä kaudella monta 0,9-1,2kiloista lahnaa.)

OT: Lahnoja saa myös hyvin tuulastamalla, kannattaa kokeilla.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: juise on February 07, 2011, 19:43:25
no itel 1,5kg lahna oli heiveröiset siimat ja meni poikki mut kaveri työnsi kätensä sinne ja kalan pyrstöstä kiinni:D
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: ahti kiiski on April 19, 2011, 20:49:31
Onki kausi lähestyy ja vermeet on valmiina.Joskus toukokuun puolivälissä olisin joelle menossa sinne kohtaa mistä aina tullut runsaasti ja isoja lahnoja :wink:.Toivottavasti tulosta tänä vuonna niin kehtaisi laittaa hieman kuviakin.
Saatampa myös kokeilla mäskäystä tänä vuonna.

Onko muuten lahna aktiivinen kudun jälkeen?Siis näin yleisesti ottaen.Itellä kuitenkin omasta mielestäni tullut silloin toukokuussa iha OK saaliita, vai onko kesä parempaa aikaa?
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Hurttarautu on April 19, 2011, 21:14:28
Onki kausi lähestyy ja vermeet on valmiina.Joskus toukokuun puolivälissä olisin joelle menossa sinne kohtaa mistä aina tullut runsaasti ja isoja lahnoja :wink:.Toivottavasti tulosta tänä vuonna niin kehtaisi laittaa hieman kuviakin.
Saatampa myös kokeilla mäskäystä tänä vuonna.

Onko muuten lahna aktiivinen kudun jälkeen?Siis näin yleisesti ottaen.Itellä kuitenkin omasta mielestäni tullut silloin toukokuussa iha OK saaliita, vai onko kesä parempaa aikaa?

Sellainen muistikuva on, että niinä vuosina kun ei edes kovin aktiivisesti kalastettu, saatiin juurikin loppukeväästä melko paljon suurikokoisia lahnoja, paremmin kuin myöhemmin kesällä. Mutta tiedä häntä, sehän voi riipuua paikastakin, nehän voivat vaeltaa muualle kudun jälkeen.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Hurttarautu on May 12, 2011, 16:16:42
Nyt on lahna syönnillään, ainakin Loimijoessa.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: -kelaaja- on July 23, 2012, 15:50:41
madolla joka on pohjaongessa siten on tullu lahnaa
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: raksi98 on May 01, 2013, 12:31:20
Laitoin katiskan 3pv sitte yhteen puroon joka laskee lampeen missä on isoja lahnoja ja nyt purossa oli lahnoja ja katiskassa oli 1 kun kävin äsken kahtomassa.. Ottaiskohan ne onkeen jos tähän aikaa vuodesta menis koittamaan... (ainahan sitä voi kyllä yrittää)
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: vaapunvetäjä98 on May 03, 2013, 07:15:08
Laitoin katiskan 3pv sitte yhteen puroon joka laskee lampeen missä on isoja lahnoja ja nyt purossa oli lahnoja ja katiskassa oli 1 kun kävin äsken kahtomassa.. Ottaiskohan ne onkeen jos tähän aikaa vuodesta menis koittamaan... (ainahan sitä voi kyllä yrittää)
Lahnahan syö mitä vaan  :-) Eiköhän se ala kohta olemaan vuoden parhaita lahnan onginta aikoja...  :wink:
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: eräjaska on May 18, 2013, 18:05:26
madollahan niitä yleensä tulee, mutta myös makkara ja juusto on toimivia syöttejä.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: liippi on May 19, 2013, 15:32:31
Ei liity ongintaan mutta kävin juuri vetämässä yhden lahnan käsin heinikosta. :lol: Kutukyhmyt oli otsassa ja kylki ihan karhea. Ongella taas tulee hyvin kun koittaa ihan pinnasta madolla siinä missä lahnat molskii.
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: Olteri on March 30, 2014, 20:00:10
Sain kerran mato-ongella yhdestä virtaavasta paikasta n. 500g lahnan.
Katkes siima ku väsyttelin ja oli viel jääny vähä siimaa ja koho lahnan suuhun. Lahna lähti uimaan pitkin lahtea ja soudin perässä kun näin kohon. Lopulta lahna väsyi ja voin ottaa sen haavilla.  :lol:
Title: Vs: lahnan onginta.
Post by: hauki000 on March 30, 2014, 23:20:02
Kuka tietäisi miten pikkulahnojen määrää saisi vähennettyä? Aina kun yrittää onkia ahvenia ja 500+ grammasia lahnoja niin aina ne vaaksanmittaiset lahnat ehtivät ensin. Syöttiä olen yrittänyt suurentaa, ei tunnu paljoakaan auttavan.