Kalassa.net Keskustelut

Muut keskustelut => Sekalaista juttua => Topic started by: Shark on August 06, 2007, 23:33:13

Title: Kalalammikko
Post by: Shark on August 06, 2007, 23:33:13
Vihdoinkin, äärettömän kovan kaivamisen jälkeen se on valmis! Noin 12 kuutiota (12000l litraa) vettä sisältävä lampi vuorattuna allasmuovilla on viittä vaille valmis!

Lammessa on kasveja, kiviä, piilopaikkoja kaikkea mitä järvissäkin on.  8-) Vesi on 'valmisteltu' kaikkien sääntöjen mukaan, eli kypsyttämällä (Kuten uusi akvaariokin on kypsytettävä). Lammessa on itsetehty suodatin, sekä ostettu UV-suodatin, veden hapettamiseen 2000 litraa tunnissa pumppaava suihkulähdepumppu.

Nyt kysynkin teiltä arvoisat kalassa.nettiläiset, mitä kaloja minä tuonne laitan? 
Ps. Kuvia tulee tietenkin piakkoin!
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Yuz on August 06, 2007, 23:49:59
helpottaa, kun saa kuvan altaasta. Ja mitä tarkoittaa kypsyttäminen? Tuonne voisi laittaa joko peruskaloja, kuten ahventa, särkeä, salakkaa ja kenties haukia, tai sitten jopa kirjolohia.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Mikko_-Procyon- on August 07, 2007, 08:27:35
Mulla on sen verran ahvenista kokemusta, että ne menee lammikossa helposti jonnekin näreen alle piiloon. Siellä ne sitten örristelevät, eikä niitä näe juuri koskaan. Tyhjennettäessä luulet, että naapurin kissa on ne syönyt.. kunnes nostat viimeisen kiven paikoiltaan, niin sieltä niitä pölähtää ilmoille. Ensimmäiset päivät ne uivat ja kiertelevät ihmeissään, mutta siitä se passivoituminen sitten alkaa. Särjillä on myös vietti vaeltaa pois. Jos sulla on joku poistopuro, niin siinä ei tartte olla kuin pari senttiä vettä, niin särjet yrittävät sitä pitkin karkuun.

Hanki jostain ruutanoita, niin eivät kuole ihan pienistä vedenlaadun ongelmista.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on August 07, 2007, 11:36:25
Miksi turhaan laittaa roskakaloja pilaamaan vettä? Ahvenia ja haukia vaan, kummallekin riittää ravintoa.

Hauelle/hauille ravintoa ainakin löytyisi, saattaisivat popsia ahvenet piakkoin pois.

Kuvia tulee, kunhan vain saan lainattua kameraa, tai löydän jostain oman kamerani laturin.

Tässä paintpiirros lammen muodosta. (Eikö ole hieno piirustus?!)(Vihreät pöheiköt kasveja, tummemat tikut kortteita)  :-o

(http://img292.imageshack.us/img292/7694/lammikkoyg6.png) (http://imageshack.us)

Suuremman vesistön suurin syvyys n. 180 senttiä, pienemmän noin metri.




Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Yuz on August 07, 2007, 13:22:09
Sanoisin, että ainakin salakka olisi melko hyvä lisä tuonne. Suomen 2. yleisimpänä kalana se olisi petokaloille hyvää saalista, sekä myös noukkisi roskia pinnasta. Ahven on siitä hyvä kala, että sitkeänä sissinä se lisääntyy varmasti joka lammessa, kunhan siihen tottuu. Lahnojakin voisi harkita, koska tekopohjalla ne tuskin kauheasti kaasuja pohjasta tonkivat. Hauki pärjäisi tuolla ihan perusmeiningillä, mutta saattaa lisääntyä turhan nopeasti jos niitä laittaa paljon. Ehkä.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on August 12, 2007, 01:20:17
itelläkin on tuossa lampi projekti ollut alku kesästä lähtien. Lampi on kyllä kaivettu ja allasmuovikin hommattu(piti lampea vähän pienentää kun ei ollut honkkarissa isompaa muovia)
Lampi siis nyt vain. 2,5m x 1m ja syvyyttä se metri.
ongelmia vaan on, kun lampi on nyt aivan täynnä vettä eikä edes muovia ole paikalleen ehtinyt laittamaan.
Vesi on tummaa kuin kahvi ja jotenkin semmosta liejumaista(johtuu varmaan savi/multa seinistä joiden läpi vesi valuu lampeen. Ajattelin veden poistaa lammesta ja laittaa muovin, mutta miten tuo maasta tuleva vesi vaikuttaa siihen muoviin. Kyllähän se vesimassa jaksaa varmaan painaa muovin pohjaa ja lammen seinämiä vasten.

Mutta miten tuo muovi kannattaa laittaa, eka varmaan pohjalle jotain soraa ja sen päälle ihenoa hiekkaa ja siten muovi vai kannattaako muovin ja hiekan väliin laittaa esim. vanhoja mattoja?
Mitens sitten muovin päälle? laitoihin on tuossa minun lammessa vaikea mitään laittaa, kun on melkein pysty seinämät, mutta jos pohjalle laittas jotakin hiekkaa tai vastaavaa maa ainesta. Entäs jos laittaa jotkainl umpeita niin kasvaako lumpeen juuret muovista läpi ja vesi näin ollen karkaisi pois.
Osaisko joku neuvoa vähän noihin juttuihin?
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on August 14, 2007, 14:40:42
Nyt niitä paljon pyydettyjä kuvia: (ei kokonaiskuvaa, koska monesta kohdasta paistaa vielä paljas allasmuovi...)

(http://img403.imageshack.us/img403/7969/hpim2192kj1.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img111.imageshack.us/img111/2306/hpim2193wy6.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img107.imageshack.us/img107/9949/hpim2194sr4.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img481.imageshack.us/img481/5729/hpim2195kt9.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img383.imageshack.us/img383/8942/hpim2196xy6.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img528.imageshack.us/img528/3441/hpim2199px0.jpg) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Himopilkkijä89 on August 14, 2007, 21:58:12
Osa järvestä muurattiin umpeen. Ihan betonimylly sinne jostain haettiin ja muurattiin se.
En muista enää kovin tarkkaa sillä lammen valmistumisesta taitaa olla jo yli 5 vuotta.
Lammen syvyys on vähän yli 50cm. Lampi on noin 7m pitkä ja vähän vähemmän leveä, suorakaiteen muotoinen siis.

Lampi on tällä hetkellä myös laituri, sillä se laudoitettiin. Keskellä lampea on luukku jonka voi avata ja laittaa ne kalat sinne. Aikas pimeää niillä kaloilla siellä olisi.

Isä vaan innosti lapset töihin, antamalla käsityksen että tehdään lohilampea, vaikka oikeasti tehtiinkin tasamaalla oleva laituri.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: H.A.U.K.I. MAN 97 on September 06, 2007, 16:40:04
Minä olen löytänyt sellaisen lammen johonka virtaa kaksi ojaa, oon meinannu laittaa sinne haukia ja ahvenia, Mutta en yhtään tiiä kuinka syvä se on. :|
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Himopilkkijä89 on September 08, 2007, 00:30:01
Ja ankeriaathan tulevat mereltä. Tietääkseni suomessa ei ole sisävesi ankerias kantaa. tai siis sellaista jotka eläisivät lammessa...
Kaikki Suomen järvissä olevat ankeriaat taitavat olla istutettuja.
Tokihan niitä lammissa voi elää jos niihin on istutettu. Ankerias vaan vaihtaa aika nopeasti maisemaa jos se ei siellä lammessa viihdy.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on September 08, 2007, 01:44:04
eipä ole oma lampi projekti edistynyt oikeastaan lainkaan, kun tympii kun lampi on kokoajan täynnä vettä, Ei vedestä haittaa olisi jos seolisi kristallni kirkasta, mutta kun se on pas**kan ruskeaa. Muutaman kerran olen lammen tyhjentänyt ja ajatellut bettä jatkan lammen tekemistä, mutta yön aikana on lampi jo tullut puolilleen vettä.
Tänän syksynä ehkä vielä tulee kaivettua lammesta donitsin muotoinen(keskellä joku kukkapuska) ja syvyyttä metrin verran myös joku isompi kivi ois tarkotus laittaa lampeen. Kaloja varmaan laitetaan vasta ensi keväänä ja todennäköisesti ruutanoita. tai sitten pitää käydä hakemassa pari kuhan poikasta lampeen.
 :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: H.A.U.K.I. MAN 97 on September 10, 2007, 19:03:10
Siellä oli käärmeitä ja ruutanoita joku siis istuttanut sinne ruutanoita. :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Pro Pilkkijä on September 11, 2007, 18:43:18
Jaa-a, miksihän kukaan istuttaa ruutanoita? Jos ne ruutanat on siellä ihan luonnostaan?
Tosiaan tuosta aloittajan omatekemästä lammikosta vähän tilannetietoa, kiitos. Ja kuvia siitä "koskesta".
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 12, 2007, 19:33:27
Jaa-a, miksihän kukaan istuttaa ruutanoita? Jos ne ruutanat on siellä ihan luonnostaan?
Tosiaan tuosta aloittajan omatekemästä lammikosta vähän tilannetietoa, kiitos. Ja kuvia siitä "koskesta".

Unohdin koko aiheen pariksi kuukaudeksi näköjään!

No, tällä hetkellä lampi on jäässä, jäätä noin viitisen senttiä. Lammikkoa pyrin pitämään kaikin mahdollisin keinoin sulana vielä.

Kalojahan siellä on, kuusi ahventa, ja kuusi särkeä. Siellä pitäisi olla myös kaksi salakkaa, mutta epäilen... Eräs ahven oli kyllä aika iso...

Kaloja on lammen tilavuuteen nähden kyllä vähän. Keväällä, tai vaikkapa talvellakin, olisi tarkoitus lisätä kalojen määrää. Lammen laajennusta harkitaan, tarkoituksena olisi kaivaa PALJON suuremmaksi, tehdä siihen pitkiä, kiemurtelevia puroja, pitkin pihaa. Syvyyttä myös lisää, mieluiten yli kaksi metriä. Myös kirjolohen istutusta siihen harkitaan...

Jos mielenkiintoa löytyy, voisin pistää tänne pari talvista kuvaakin...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: kalastan_kaikkea on November 12, 2007, 19:48:48
ruutanaahan just kannattaa istuttaa kun se elää vaikka järvi jäätyy pohjaa myöten
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on November 13, 2007, 01:21:34
Tuo oma lampi jäi "vähän" kesken. Eli se on vaan tollanen 1,5x3m ja metrin syvä kuoppa joka on täynnä vettä ja jopa tulvii yli. Lammessa ei siis ole mitään muoveja vaan ihan maasta/sateesta tuleva vesi.
Kuinka kauan hauki voi olla syömättä? ihan sen takia kysyn, kun lammessa on ollut nyt yli 3 viikkoa muutama(7 haukea 0,5-1,5kg), mutta ievät suostu syömään kaloja mitä niille on tajrottu. Silti ovat vielä elossa. Tässä viikon aikana ois tarkotus ottaa ne pois sieltä lammesta ja viedä ne johonkin järveen tai isompaan lampeen.
Ihmeen hyvin kyllä tuo haukikin näyttää selviytyvän...Jäätä lammessa oli välillä jopa 7cm, mutta nyt ei ole kuin vajaa sentti. vesi on niin sameaa että niitä haukia ei kyllä näe, välillä näkee pyörteitä sekä jos lampulla katsoo niin saattaa vilauksen nähdä jään läpi.
Haavilla pari kertaa olen varmistanut että ovat elossa.
 :-)
Ens keväänä suurennetaan sitten ainakin tollaseks n. 5x5m ja syvyyttä se puoltoista-2 metriä+saareke keskelle. Eli ikäänkuin rinkulan muotinen lampi pitäs syntyä.
Suodatin kangasta vaan pohjaan ja reunoille sekä puhdas hiekka päälle(pitää käydä lasten hiekkalaatikoista viemässä hiekat)


Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 13, 2007, 15:08:41
Tuo oma lampi jäi "vähän" kesken. Eli se on vaan tollanen 1,5x3m ja metrin syvä kuoppa joka on täynnä vettä ja jopa tulvii yli. Lammessa ei siis ole mitään muoveja vaan ihan maasta/sateesta tuleva vesi.
Kuinka kauan hauki voi olla syömättä? ihan sen takia kysyn, kun lammessa on ollut nyt yli 3 viikkoa muutama(7 haukea 0,5-1,5kg), mutta ievät suostu syömään kaloja mitä niille on tajrottu. Silti ovat vielä elossa. Tässä viikon aikana ois tarkotus ottaa ne pois sieltä lammesta ja viedä ne johonkin järveen tai isompaan lampeen.
Ihmeen hyvin kyllä tuo haukikin näyttää selviytyvän...Jäätä lammessa oli välillä jopa 7cm, mutta nyt ei ole kuin vajaa sentti. vesi on niin sameaa että niitä haukia ei kyllä näe, välillä näkee pyörteitä sekä jos lampulla katsoo niin saattaa vilauksen nähdä jään läpi.
Haavilla pari kertaa olen varmistanut että ovat elossa.
 :-)
Ens keväänä suurennetaan sitten ainakin tollaseks n. 5x5m ja syvyyttä se puoltoista-2 metriä+saareke keskelle. Eli ikäänkuin rinkulan muotinen lampi pitäs syntyä.
Suodatin kangasta vaan pohjaan ja reunoille sekä puhdas hiekka päälle(pitää käydä lasten hiekkalaatikoista viemässä hiekat)




Omat kalani olivat syömättä muutaman viikon, mutta en ainakaan huomannut, että yksikään olisi kuollut. Lopulta ahvenet alkoivat syömään (monta asiaa ehdin jo kokeilla...) pakastetusta seistä veistettyjä viipaleita. Särkiä en saanut syömään...

Lammen teko pähkinänkuoressa:
Kuopassa pitäisi olla erisyvyisiä kohtia, kuten oikeissa järvissäkin on. Minulla reunoilla on noin 15 senttiä syvä tasanne, jonka jälkeen tulee vielä kolme eri syvyysastetta. Tasoita reunoja, poista kaikki juuret, kivet, ja muut mahdolliset ulokkeet, joita maasta näkyy.
Laita pohjalle pienirakeista hiekkaa. Tee näin muillekin tasanteille. Sentin kerros riittää.
Levitä suodatinkangas lammen pohjan myötäisesti. Myös vanhat matot käyvät tähän. Suodatinkankaan/mattojen päälle levitä jälleen sentin kerros hienoa hiekkaa. Nyt, levitä allasmuovi/kumi pohjalle. Muovin/kumin reunat pitäisivät tulla puolisen metriän lammen reunojen ulkopuolelle.

Muovin päälle en suosittele hiekkaa, vaan puhdasta soraa, tai pelkkiä kiviä. Hiekka värjää veden tummaksi, eikä 'pöly' laskeudu pohjalle, ainakaan kuukauteen... (Nimimerkki: Kokemusta on...)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: osmanhauki on November 18, 2007, 19:39:18
Meidän lampi on kaivettu kaivinkoneella, ja syvin kohta tais olla 3 metriä. Pitäiskö istuttaa sinne, vaikka ahvenia. Mitä muuta vois sinne istuttaa? Täälä päin ei ole kuoreita, salakkoja, silakoita yms yms. :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on November 18, 2007, 20:01:04
Muovia ei varmaan tule laitettua, koska maa on tosi vetistä. Tiiä sitten miten se vaikuttaa siihen.
Mutta ajatellaan tilanne että lammessa on muovi ja lampi on täynnä vettä. Eli se maasta tuleva vesi ei pääse muovin läpi vaan nousee mana pinnalle lammen viereen. ja sitten jossain vaiheessa nousee aina lampeen asti ja sotkee veden.
Ja tuo muovi on ilmeisesti aika kallistakin. Löytyy yksi pieni alas muovi pala ja sekin maksoi jo paljon.
tarkotus ois saada suodatin kankaalla ja puhtaalla hiekalla/soralla "suodatettua" maasta tuleva vesi ja näin olisi edes vähän kirkkaampaa vettä lammessa.

Tuli muuten otettua nuo hauet pois tuolta lammesta ja täytyy sanoa että laihoja olivat sekä yksi oli kuollut. vesi oli tosi sameaa sekä pohjalle oli muodostunut jo pari senttiä mutaa. No keväällä kaivetaan sitten kaveri porukassa pari päivää ja katotaan mitä siitä syntyy. tuo 5x5m ois ainakin tavoitteena ja keskelle se kivikasa tai vastaava.
Syvyyttä varmaankin se parimetriä.

Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 18, 2007, 20:28:05
Tuohon omaan lampeeni muovi maksoi noin 200 euroa yhteensä. Jouduin liimailemaan kaksi eri muovia yhteen allasmuoviliimalla.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on November 18, 2007, 22:29:23
Miten iso pala maksoi tuon n. 200€?

tuommonen 4x4m pala maksoi n.30€
ja noita menee aika monta tollaseen 5x5x1,5m lampeen että liian kalliiksi tulee ainakin minun rahapussille.
Toivotaan että onnistuu tuo "maasuodatus". Onnistuuhan se kaivossakin.
 :-)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: kalastan_kaikkea on November 19, 2007, 08:39:03
Kaverillani on tällainen Ruutanalampi siinä 7,5m kertaa 7,5 kertaa 1,5m
syvennystä ollaan suunniteltu.
Hyvin ne siinä kasvaa kun ovat monta vuotta ollut ja viikon välein käyn heittämässä sinne ämpärillisen ravintoa.
isoin siinä 650g  :-o
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 19, 2007, 10:01:11
Miten iso pala maksoi tuon n. 200€?

tuommonen 4x4m pala maksoi n.30€
ja noita menee aika monta tollaseen 5x5x1,5m lampeen että liian kalliiksi tulee ainakin minun rahapussille.
Toivotaan että onnistuu tuo "maasuodatus". Onnistuuhan se kaivossakin.
 :-)

Nyt pistit pahan. En muista... Toinen oli muistaakseni 6*7metriä, ja toinen 2*3 metriä... Pienempi oli kai noin 35 euroa, ja suurempi vajaat 160 euroa. Eli pikkasen alle 200 euroa maksoivat yhteensä...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 19, 2007, 12:48:55
Niin, ja lammen teon ohessa on ollut toinenkin projekti käynnissä, nimittäin akvaarioprojekti. Eli omistan vanerista tehdyn akvaarion (itse tekemäni.), litroja löytyy vajaat 500. Tarkoitus olisi rahatilanteen parantuessa ostaa tarvikkeet tankkiin, jossa koskimaisia kuohuja. Eli tarkoitus olisi matkia jotain suomalaista koskea. Rahaahan tähän kuluu...Taas.  :|

Akvaarioon olisi tarkoitus laittaa tietenkin suomalaisia kaloja, mutta mitkä sopisivat kuohuihin? Talveksi tankki siirrettäisiin pihavajaan, jossa lämmintä viime talvena oli noin +2. Kesäksi taas takaisin sisälle.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: kalastan_kaikkea on November 19, 2007, 15:18:13
Kaverillani Teemulla on tälläinen kuohukoski
jossa on pikku taimenia.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: osmanhauki on November 19, 2007, 16:30:13
Pistä Shark sinne taimenia tai kirjolohia! :wink:
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Aborre on November 19, 2007, 19:04:49
Jos nyt alkaisin ensi keväänä lammikkoa kaivamaan, mitä välineitä tarvitsisin, että kalat selviäisivät siinä vuoden ympäri? palljon pitäisi varata rahaa, jotta allasmuovit ym. saisi hankittua?? Kokoa en ole vielä miettinyt.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on November 19, 2007, 19:48:56
No allas muovi maksaa sen 4x4m pala n. 30€ Eli se peittää 16 neliömetriä. Eli lasket paljonko lampesi pohjan ja reunojen ala on ja näin pystyt laskemaan suunnilleen hinnan muoville.
Jonkinlainen hapetin myös olisi hyvä. Paras vaihtoehto olisi jos lampeen virtaisi vesi esim. jotakin joesta ja lammesta lähtisi sitten vesi pois jotakin putkea pitkin. Näin vesi kiertäisi kokoajan.
Lammessa on oltava virtaus myös talvella jotta ei jäädy pohjaan asti. Myös pikku kalaa täytyy olla jotta isommat petokalat selviävät. Tai sitten vain opetat kalat syömään pakastetua kalaa.
Ruutana selviää kyllä ilman hapettimia sun muita juttuja...

   
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on November 19, 2007, 20:08:29
Jos nyt alkaisin ensi keväänä lammikkoa kaivamaan, mitä välineitä tarvitsisin, että kalat selviäisivät siinä vuoden ympäri? palljon pitäisi varata rahaa, jotta allasmuovit ym. saisi hankittua?? Kokoa en ole vielä miettinyt.

Tässä olisivat kaikki tarvikkeet, jotka tarvitset, jotta kalat pysyvät hengissä pitkälläkin tähtäimellä:

Allasmuovin koko riippuu kuoppasi koosta. Varaa siihen ainakin 100-200 euroa...
Suodatusjärjestelmät: UV-suodatin lähes pakko hankkia joko netistä, tai jostain hyvin varustetusta liikkeestä, hankalahko tehdä itse... 100-150 euroa. Veden mekaanisen suodatuksen hinta riippuu siitä, oletko kätevä käsistäsi, vai et... Minä tein itse, hintaa tuli noin kahdeksan euroa... Kaupasta / netistä maksaa noin 200-1000 euroa... Tehokkaampiahan nämä tietenkin ovat....
Allassubstraattia ja -zeoliittiä. Lammen pohjalle, pitävät veden kirkkaana, hyvälaatuisten typpibakteerien on hyvä kiinnittyä näihin... Minulla meni yhteensä 50 kiloa, hintaa noin 60 euroa. Substraattia ja zeoliittiä saatavilla rautakaupoista, ja puutarhaliikkeistä yms...
Suihkulähdepumppu, riippuu lampesi koosta, paljonko tulee maksamaan. Halvimmillaan kunnon merkkiset maksavat n. 50 euroa, aina sinne 500 euroon saakka. Pumpun pitäisi kierrättää tunnissa ainakin puolet lampesi tilavuudesta vettä...

Vesitestejä, joilla voidaan mitata erilaisia vesiarvoja. Tärkeimmät lammessa ovat pH, dH, gH ja kH. Lisää näistä mm. täältä. (http://www.amazon.fi/tetravesitestit.htm) Googletus ---> vesitestit.

Veden kypsytykseen hirvensarvisuolaa apteekista. Ohjeita löydät netistä roppakaupalla, esimerkiksi hakusanoilla veden kypsytys akvaarioon. Jne.

Tässä tärkeimmät. Jotain saattoi jäädä pois...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Miquel on November 24, 2007, 19:23:50
Pistähän shark sitten kokonaiskuva lammesta kun vain pystyt.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Pro Pilkkijä on November 26, 2007, 19:49:20
Olisi kyllä aika unelma tuollainen kalalampi, olisi vain kiva jos olisi pihalla sellaiselle tilaa ja jos olisi rahaa...
Tuossa muutaman sadan metrin päässä olisi kyllä tuommoinen metsä-/suolampi, josta on kuulemma wanha Heinälammen ja Tyyppälän (Jyväskylä) kansa kalastellut isojakin vonkaleita, vaan ei siinä enää luultavasti kalaa ole. Siihen voisi saada kaloja istutettua, mutta ensiksi pitää testailla vähän lammen syvyyttä yms. mikä on aika haasteellinen tehtävä sinänsä.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on March 31, 2008, 18:47:09
Nostetaas aihetta taasen. Kesä se sieltä tulee, lämpöasteita ollut ympäri vuorokauden. Veikkaanpa, että jos tällaisia ilmoja pitelee vielä, niin parin viikon kuluttua päästään taas lammikkohommiin...  :-) Talvi on ollut kyllä lämmin, yhtään pitkää pakkasjaksoa ei ole ollut. Joten, vaikka lampi jäätyi melko aikaisin, en menisi vannomaan, että on jäätynyt kokonaan umpeen. Pysyvä jääpeite siihen muodostui vasta joulukuussa, vaikkakin muutaman sentin jää siinä oli jo lokakuussa.  :-)

Ja kalastopuolta mietintään uudemman kerran. Viime syksyn kokemuksella ahvenet ja särjet eivät olleet kovinkaan mielenkiintoisia, vaikkakin muutaman kuukauden ehtivät lammessa 'näkyvillä' ollakin. Tämä laittoi miettimään kalastoa jälleen. Yksi vaihtoehto olisi (vai onko vaihtoehto kuitenkaan?) laittaa muutama hauki lammikkoon, ja toivoa, että sinne sattuisi uros ja naaras. Viime vuoden lopussa siellä oli kyllä yksi pieni hauki (~500-800g), mutta satuinpa juuri paikalle, kun jokin lintu otti ja vei sen kynsissään... Viikon se siellä ehti olla, ja teki kyllä vaikutuksen minuun.  :-D Aina aurinkoisina päivinä se 'hyppeli',   kokonaan pinnan yläpuolellakin. Vedessä teki parin metrin syöksyjä, vaikkei kaloja jahdannutkaan.  8-) Ja olisihan se mielenkiintoista kasvattaa toista metriä pitkä hauki lampeen...   8-)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: pilkkiäijä on March 31, 2008, 19:21:48
Minä laittaisin jotain vähän "isompia kaloja" esim. vaikka 1-3kg kasvavia kaloja. Kirjolohi olisi aika hyvä, mutta liian tylsä. Joku ankerias tai made?  :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on March 31, 2008, 20:07:33
Laita lampeesi juuri suunnittelemasi pari haukea ja särkiä, sorvia, pasureita tjsp. kaloja joita nuo hauet mielellään mutustelevat. Muista sitten ottaa kuvia  :-)

Pasurit ja sorvat ovat nekin aika vähillä täällä pohjoisessa... Lahnat kiinnostaisivat paljonkin, mutta nekin ovat aika harvinaisia...

Niin, ja niistä mateista: Onhan niitä tietenkin järvissäkin, mutta pitäisi saada nyt äkkiä lampeen sula kohta, että saisin sinne mateita... Kesäisin ovat aika harvinaisia saaliita...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Pere on March 31, 2008, 20:08:54
No hommaa kirrejä, istarilaitoksessa ne on tottunut erittäin pieneen virtaukseen joten ei ne varmaan välitä, viihtyyhän ne lammikoissa. Voi vain sattua lompakkoon niiden hankkiminen ja se voi olla hankalaa.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: pilkkiäijä on March 31, 2008, 20:21:36

Niin, ja niistä mateista: Onhan niitä tietenkin järvissäkin, mutta pitäisi saada nyt äkkiä lampeen sula kohta, että saisin sinne mateita... Kesäisin ovat aika harvinaisia saaliita...
Eihän nuo mateet (varsinkaan pienet) ole ollenkaan harvinaisia saada kesällä varsinkaan mato-ongella tai ootto-ongella, jossa syöttinä pieni kala  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on March 31, 2008, 20:25:11

Niin, ja niistä mateista: Onhan niitä tietenkin järvissäkin, mutta pitäisi saada nyt äkkiä lampeen sula kohta, että saisin sinne mateita... Kesäisin ovat aika harvinaisia saaliita...
Eihän nuo mateet (varsinkaan pienet) ole ollenkaan harvinaisia saada kesällä varsinkaan mato-ongella tai ootto-ongella, jossa syöttinä pieni kala  :wink:

Enpä ole koskaan saanut madetta kesällä. Syöttikoukkujakin tullut liotettua vedessä haukien toivossa kesällä, niin ei ole kyllä madetta tullut koskaan.  :-(
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: pilkkiäijä on March 31, 2008, 20:38:40

Niin, ja niistä mateista: Onhan niitä tietenkin järvissäkin, mutta pitäisi saada nyt äkkiä lampeen sula kohta, että saisin sinne mateita... Kesäisin ovat aika harvinaisia saaliita...
Eihän nuo mateet (varsinkaan pienet) ole ollenkaan harvinaisia saada kesällä varsinkaan mato-ongella tai ootto-ongella, jossa syöttinä pieni kala  :wink:

Enpä ole koskaan saanut madetta kesällä. Syöttikoukkujakin tullut liotettua vedessä haukien toivossa kesällä, niin ei ole kyllä madetta tullut koskaan.  :-(
En minäkään ole saanut, mutta tuossa viereisessä järvessä ei ole edes hyvä made kanta ja silti kaverini sai siitä ihan pohjasta mato-onegella ja kastemadolla sellaisen 25cm pitkän mateen. Ja illalla jossain ihan rannassa, jos on vaikka iso kivikko niin kannattaa johkin kivenkoloon laittaa mato-onki niin siihen pitäisi napata. Ja mateita tietenkin pitää olla järvessä  :-)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on March 31, 2008, 21:57:46
En usko, että taimen tarvii virtavettä muuhun kuin lisääntymiseen. Veden lämpötilan pitäisi kuitenki olla alle 20 astetta jotta jalokala voisi lammessa elää.   Tämä on vain minun näkemykseni tästä asiasta.

Lämpötila viime vuonna pysytteli lähellä pintaa siinä 20-23. 'Ennätys' oli muistaakseni 24,5 eräänä kuumana päivänä.

Pohjalla lämpö ei noussut kertakaan loppukesän ja syksyn aikana yli 20 asteen, vaan oli siinä 16-18 välillä.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on March 31, 2008, 22:15:05
Eli, kalavaihtoehdot näillä näkymin:

- Hauki
- Made
- Kirjolohi
- Taimen
- Säyne
- Harmaanieriä (melko mahdoton ehkäpä) 
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: TUOMARI on March 31, 2008, 22:57:18


Mielenkiintoinen aihe Shark!
Ensinnäkin hatunarvoinen teko tehdä lampi(lapiolla).
Luin kaikki aiheet/vastaukset läpi mielenkiinnon takia.
Mieleeni tuli kuitenkin yksi ongelma, joka sattui eräälle puoltutulle.
Hänellä ei ollut vastaava lammikkoa, mutta siellä oli kuitenkin kaloja ja eräänä päivänä päätti pistää sinne kolme kirreä.
Alku meni hyvin, kunnes kirreille tuli nälkä, niin kyseiset kalat alkoivat syömään pienempiään ja alkoivat kasvamaan.
Loppujenlopuksi jäljelle jäi vain yksi kirre!
En tiedä pitääkö tämä paikkansa, mutta hauki,kirre ja ym. ovat petokaloja, jotka eivät välttämättä arvosta muita kaloja.
Mielestäni ei kannattaisi laittaa petokaloja ollenkaan mikäli haluat nauttia kalojen runsaudesta.
Voin olla väärässäkin, mutta tee niin kuin parhaaksi katsot.
Kerro kuitenkin miten käy.


Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on April 01, 2008, 20:16:09
Tänään kävin lapioimassa lumia pois pieneltä alueelta lammen jään päältä pois. Lunta oli yli metri.  :-D

Ja, yllätys yllätys! Jäätä oli ainoastaan 30 senttiä!  :-) Eli lampi ei ollut lähelläkään umpeen jäätymistä, vettä jään alla on reilusti yli metri. Kaloja ei noista rei'istä nähnyt, joten odotellaan... Johtopäätöksenä tästä on, että olisin pystynyt pitämään lammen sulana ainakin osittain, jos vain olisin jatkanut jääpinnan rikkomista alkutalvesta... Leuto talvi oli näin pieneen jääpeitteeseen varmasti osasyyllisenä, kuten myös paksu lumipeite.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Taho on April 01, 2008, 21:06:38
Kuinka suuri tuo sinun lampesi on Shark? Siis pitkä ja leveä. Ja kuinka kauan sen kaivamiseen meni kun neljään pekkaan kaivoitte? Olisi nimittäin erittäin mukavaa kaivaa samanlainen, mutta ehkä hieman pienempi mökille, mutta kaivinkonetta ei ole käytössä.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on April 01, 2008, 22:27:53
Quote from: tuomari
Mielenkiintoinen aihe Shark!
Ensinnäkin hatunarvoinen teko tehdä lampi(lapiolla).
Luin kaikki aiheet/vastaukset läpi mielenkiinnon takia.
Mieleeni tuli kuitenkin yksi ongelma, joka sattui eräälle puoltutulle.
Hänellä ei ollut vastaava lammikkoa, mutta siellä oli kuitenkin kaloja ja eräänä päivänä päätti pistää sinne kolme kirreä.
Alku meni hyvin, kunnes kirreille tuli nälkä, niin kyseiset kalat alkoivat syömään pienempiään ja alkoivat kasvamaan.
Loppujenlopuksi jäljelle jäi vain yksi kirre!
En tiedä pitääkö tämä paikkansa, mutta hauki,kirre ja ym. ovat petokaloja, jotka eivät välttämättä arvosta muita kaloja.
Mielestäni ei kannattaisi laittaa petokaloja ollenkaan mikäli haluat nauttia kalojen runsaudesta.
Voin olla väärässäkin, mutta tee niin kuin parhaaksi katsot.
Kerro kuitenkin miten käy.

Kiitos hatunnostosta!  :-)

Sitähän tässä juuri mietitään, haluanko paljon kaloja, jotka eivät näy vedestä paljoa, ja uiskentelevat pohjalla kivien väleissä, vai vähän isoja kaloja, jotka ainakin näkee.  :-D



Kuinka suuri tuo sinun lampesi on Shark? Siis pitkä ja leveä. Ja kuinka kauan sen kaivamiseen meni kun neljään pekkaan kaivoitte? Olisi nimittäin erittäin mukavaa kaivaa samanlainen, mutta ehkä hieman pienempi mökille, mutta kaivinkonetta ei ole käytössä.

En ole aivan tarkkaan mitannut. 'Päälammen' pituus noin 5,5 metriä, leveys muistaakseni keskimäärin 220 cm. Syvyys vaihtelee, syvimmillään noin 2 metriä, keskimäärin varmaankin sen metrin. Kaivaminen suoritettiin kesän aikana, joinakin päivänä 'levättiin', joinakin päivinä kaivelin monta tuntia. Mukavaa hommaa on, se pitää sanoa. Varsinkin silloin, kun ilman lämpötila lähentelee +30 astetta, ja aurinko paistaa kirkkaalta taivaalta. Mukavaa on...  :evil:
Aloitat vain heti keväällä!  :-)

Sitten vielä klassiset ennen ja jälkeen kuvat.  8-) Työkalu vain vaihtunut.  :-D

(http://img367.imageshack.us/img367/299/kuvia22302fx0.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img329.imageshack.us/img329/4993/kuvia22303jg3.jpg) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: kirjolohikäärme on April 01, 2008, 22:51:56
Tuli vaan mieleen, että tuonne sun lampees saattaa tulla tulva keväällä, ku nuo lumet sulaa... :-)

Meinas muuten pikkusen naurattaa tuo kuva missä mora on jurrattu "hankeen" pystöön. :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on April 03, 2008, 21:55:55
Kairaamani reiät ovat tuottaneet tulosta, nyt siellä on jo noin 30x30 sentin avanto!  :-)

Nyt vain tulisi vähäksi aikaa vielä pakkaset, niin voisi käydä 'hakemassa' mateen joelta, ja laittaa sen lampeen. Jään päällä joella kun reippaasti vettä...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: M1kko on April 04, 2008, 18:10:49
Tuosta mateesta olisi itsellä tällaisia kokemuksia:
Joskus pikkupoikana väsäsin kotipihaan tuollaisen n. 2x2 m kokoisen lätäkön, johon lähinnä kaikenlaisia vesihyönteisiä keräilin. Satuinpa sitten saamaan mökkijärvestä perhoshaavilla rantamutia haavitessani useita 5-10 cm mateenpoikasia. Vein niitä sitten pari kpl kotiin tuohon lammikkoon. Syksyllä oli yllätys kun lammikkoa tyhjensin ja purkasin, niin mateet olivat vieläkin hengissä ja jopa sentin pari kasvaneet. Joten ainakin omien kokemusten mukaan ne hyvin lammikoissa pärjäävät.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on April 30, 2008, 21:44:15
Vettä noussut rei'istä jään päälle kolmisenkymmentä senttiä. Jäässä jo ~puolimetriä leveä aukko.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Miquel on May 01, 2008, 13:28:22
Vou kyllä hieno lampi on. Tuo made voisi olla kyllä hyvä puhdistaisi pohjaa ja sen sellaista noita taimenia suosittelisin ehdottomasti laittamaan menestyisivät meinaan tuollaisessa lammessa hyvin. Harmaanieriää en missään tapauksessa suosittele laittamaan sillä se tarvitsisi vähintään 5 metriä syviä monttuja pärjätäkseen. Mutta hienolta näyttää jatka samaan malliin. Voi kun itekkin sais tollasen lammen.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 03, 2008, 13:37:02
Lammen isompi alue sulanut jäästä noin puoliksi. Pienempi alue vielä lumen peitossa. Lammen 'tulvahuipun' odotetaan saapuvan ensi viikon aikana.  :-D

Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Juntti on May 06, 2008, 19:53:56
Omani tulee olemaan kyllä ainakin moni puolinen kuon lammikkoja ja joki välissä. Itse ajattelin laittaa ainakin ahventa,haukea,ruokin nuita särillä sun muilla ja sit ku kasvavat nii kalastetaan ja ehkä jopa ehkä kirreä ja siikaa.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Haukihunter on May 06, 2008, 21:03:22
Mistä saisi noita mateenpoikasia? Itsellä on pieni n.7x5m lampi jossa asuu istuttamiani ahvenia, haukea en halua laittaa mutta mateet kuulostaisi hyvältä, ainakin eliöitä riittää ruoaksi.  8-)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: hjalmar82 on May 07, 2008, 20:50:38
Made tuskin pärjää tai ainakaan tykkää olla jossain pikkusessa lätäkössä. Mutta miten ois ravut sinne pohjalle. Hiekka-/kivipohjassa pärjää hienosti ja syö kaikkea rojua pohjalta.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 08, 2008, 17:42:45
Toimii niin hulvattoman nopeasti (lue: äärettömän hitaasti) Imageshakki, niin on ollut vaikeuksia laittaa näitä kuvia...

(http://img294.imageshack.us/img294/4715/kuvia22307pb5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img294.imageshack.us/img294/4715/kuvia22307pb5.b8f1b8c788.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=294&i=kuvia22307pb5.jpg)

Kuvassa lammet yhdistävä pieni puron pätkä.

(http://img394.imageshack.us/img394/8579/kuvia22306jg7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img394.imageshack.us/img394/8579/kuvia22306jg7.97ce0b7b04.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=394&i=kuvia22306jg7.jpg)

Sulamiskohtaa.

(http://img396.imageshack.us/img396/3484/kuvia22305bo8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img396.imageshack.us/img396/3484/kuvia22305bo8.aed4ea7748.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=396&i=kuvia22305bo8.jpg)

Yleiskuvaa.

Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Tom on May 08, 2008, 18:10:45
No tuo vesi mikä on noissa kuvissa, näyttää todella kirkkaalta.Verrattuna mitä on täällä Itä-Suomessa, esim. meidän mökkijärvellä, Petäjäjärvellä.Siellä näkyy pohjaan ehkä 50cm korkeudelta.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 08, 2008, 18:12:55
No tuo vesi mikä on noissa kuvissa, näyttää todella kirkkaalta.Verrattuna mitä on täällä Itä-Suomessa, esim. meidän mökkijärvellä, Petäjäjärvellä.Siellä näkyy pohjaan ehkä 50cm korkeudelta.

Tällä hetkellä ei ehkä aivan yhtä kirkasta ole kuin oli viime kesän ajan, mutta melko kristallinkirkasta vesi on.  8-)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 09, 2008, 21:59:45
Laitetaan nyt tänne tällaista tietoa, vaikka ei varmaan ketään kiinnostakaan.

Veden lämpötila tänään: 6,1 astetta
Veden lämpötila eilen: 4,2 astetta

pH: ~7,5
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: kirjolohikäärme on May 11, 2008, 21:08:43
On kyllä mahtava lampi! Koko ei oo nyt aivan järkyttävä, mutta hyvä siltikin.

Siitä vain laajentamaan.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 12, 2008, 18:29:39
On kyllä mahtava lampi! Koko ei oo nyt aivan järkyttävä, mutta hyvä siltikin.

Siitä vain laajentamaan.  :-D

Laajentamaan alan heti, kunnes routa on sulanut kunnolla.

--

Kalavaihtoehdot alkavat olla tässä:

Hauki
Kirjolohi

 :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Qkkeli on May 12, 2008, 18:44:45
Kalavaihtoehdot alkavat olla tässä:

Hauki
Kirjolohi

 :-D

Laita ihmeessä muutama mutu/salakka uiskentelemaan, mutuja ainakin näkee täälläpäin kovasti uivan parvissa pinnan tuntumassa keväästä syksyyn. Saattaa kirreki innostua niitä napsimaan, hauki napsii miettimättä..

Ja muutenkin on ollut todella mielenkiintoista seurata tätä threadiä, vaikka mitään ei ole tullut kirjoitettua.  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 12, 2008, 19:29:51
Kalavaihtoehdot alkavat olla tässä:

Hauki
Kirjolohi

 :-D

Laita ihmeessä muutama mutu/salakka uiskentelemaan, mutuja ainakin näkee täälläpäin kovasti uivan parvissa pinnan tuntumassa keväästä syksyyn. Saattaa kirreki innostua niitä napsimaan, hauki napsii miettimättä..

Ja muutenkin on ollut todella mielenkiintoista seurata tätä threadiä, vaikka mitään ei ole tullut kirjoitettua.  :wink:

Menin unohtamaan pikkukalat aivan tyystin.  :-P Salakoita ainakin pitäisi löytyä, mutuja myös.

Tietäiskö joku, miten uros ja naaras kirjolohet erottaa toisistaan? Luin jostakin, että kalankasvattamot kasvattavat lähes yksinomaan naaraita, ja minä ainakin haluan lampeen kumpiakin, ties vaikka innostuisivat kutupuuhiin...  :-)

Lämpötila nyt: 7,0 astetta
pH: 7,5
Nitriitti: <0,3mg/l
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 12, 2008, 21:40:45
Kertokaapa, mikä on estänyt kirjolohen kutemisen Suomessa? Vesien lämpötila? Happamuus?

Niin, ja montakohan kirreä tuohon menisi? Yli viisi?
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Miquel on May 19, 2008, 17:30:46
Olikos katiskassa kalaa?

Enpä ole vielä pystynyt laittamaan koko katiskaa, kun on tulvat vielä.
Voisi niitä särkiä kai laittaa lisäksikin...

Quote
Shark, miten hommaat ne kirret sinne?

Se nyt kai on selvää.
Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta ollenkaan jos sen PH on 7,5 meinaan kirjolohen elintoiminnot vaikeutuvat jo 6 PH:ssa ja haukea en suosittelisi laittamaan ollenkaan mutta jos välttämättä haluat laita vasta sitten kun olet kasvattanut kirjolohet isommiksi. Ja entäs lisäistutukset jos lammessa polskuttaa hauki joka ahmii kirjolohet suihinsa. Kirjolohet eivät lisäänny suomessa siksi että niiden kutuaikana vesi on yleensä liian hapanta, myös kilpailu kotimaisten kalojen kanssa vaikeuttaa niiden lisääntymistä. Ja salakkaa suosittelisin laittamaan myös. Ja kirjolohen voi korvata aina taimenella.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: jorska on May 19, 2008, 17:34:23

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 19, 2008, 18:53:03

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.

Juuri näin.

Quote
Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta ollenkaan jos sen PH on 7,5 meinaan kirjolohen elintoiminnot vaikeutuvat jo 6 PH:ssa

pH 7 on neutraali, ja esimerkiksi 2 on hyvin hapan. 10 on jo hyvin emäksinen.

Quote
haukea en suosittelisi laittamaan ollenkaan mutta jos välttämättä haluat laita vasta sitten kun olet kasvattanut kirjolohet isommiksi.

Haukea en laita, nyt kun kirret tulevat.

Quote
Kirjolohet eivät lisäänny suomessa siksi että niiden kutuaikana vesi on yleensä liian hapanta

Voi olla näin, mutta tuo pH 7,5 ei ole hapan, lähes neutraali.

Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 19, 2008, 18:55:49

Tuota suosittelisin vielä tarkistamaan voiko lampeesi laitaa kirjolohta meinaan muistan lukeneeni että kirjolohen elintoiminnot vai mitä nyt olikaan hiipuvat jo yli 3.5:ssä ph:ssa

Neutraali pH-arvo on 7, jos pH-arvo on yli 7, on kyseessä emäksinen liuos ja jos pH-arvo on alle 7 on kyseessä hapan liuos. 3,5 on jo hyvin hapan jos vesistöä, missä on elämää, ajatellaan. Elikkä pH-arvo (yllä mainittu 7,5) on aivan mainio, eikä sen takia voi mielestäni sulkea oikeastaan minkään kalan menestysmahdollisuuksia pois.

pH 3,5 on muistaakseni jo niin hapan, että suomalaisista kaloista vain ahven (ei pysty kuitenkaan lisääntymään), sekä ankerias pystyvät elämään niin happamassa.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on May 20, 2008, 00:09:02
Mistä hommasit kirret lamnpeen? Hinta?
Tiedän kyllä paljon tuommonen perus kilon istari kirre suunnilleen maksaa, mutta jos pienempiä laittaa niin paljonkohan mahtais maksaa.
Mietin vaan kun tuossa on kilometrin päässä(ei varmaan oo sitäkään) pieni metsä lampi. 150x70metriä. Syvyyttä kuitenkin reilu 10 metriä syvimmillään. Erittäin jyrkkä rantainen, yhdessäkin kohdassa vavan mitan päässä(180cm vapa) rannassa on 4 metriä vettä. Toinen pääty vähän matalempaa.
Jos tuonne sais luvan laittaa kirreä niin kiinnostas vaan nuo hinnat, lähinnä tollasia pieniä kirrejä ois mukava istuttaa niin kasvaisivat siitä sitten luonnon oloissa. Ainut vaan että lammesta löytyy luonnostaan haukia jotka syö kirren poikasia. Myös ahvenia ja särkiä lammesta löytyy eli miks ei kirrekin viihtyis. Se hyvä puoli tuossa lammessa ois että on keskellä metsää(metsä tie menee 100metrin päästä)  ja ei kyllä siellä käy kalassa kukaan.

E: muokkasin vähän tota lammen kokoa oikeammaksi...(mittasin kartasta)
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Juntti on May 25, 2008, 20:31:31
Itse sain nyt omaan lampi systeemiin kaloja ahdetuksi tloksena kaski haukea ja muutamia ahvenia ja särkiä. Säret laitoimme veljeni kanssa ruokana muille kaloille  :evil:  , mutta nyt on kaivurikin pihassa joten suurennosksia tulossa kuhan tärkeimmät hommat sillä tehty.... :lol: Hauki tilanne tänä vuonna tuntuu olevan todella hyyvä kun katiskassa oli yön aikana aina vähintään kuusi ihan syötävän kokosta  haukea ja muutama snadi aina eksyny sinne.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Juntti on May 26, 2008, 13:20:50
Nooh Kirreä vois kokeilla,mut mut laskeeko siihen mitään puroja ym. tai lähteekö ??  :?
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 28, 2008, 20:43:01
Kuusi kalaa kotiutui eilen. On muuten yllättävän haastavaa saada kunnollisia kuvia säikyistä kaloista vedessä, aurinkoisella ilmalla. Muutaman kymmenen otin kuvia, ja yhdessä näkyy kalasta vilaus.  :-P

Siinä on, ihailkaa aikaansaannostani:


(http://medium.imageload.net/5rn/kirre-bmp.png) (http://www.imageload.net/view/5rn/kirre-bmp.png/)

Hyvin on valottunutkin... Prkl, pakko ostaa järjestelmäkamera! Leikkasin kuvaa sitten hieman, että rajoittuu kalaan... Pitää mennä yrittämään ottamaan parempia kuvia...
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on May 28, 2008, 20:48:40
lataa tuon kautta kuva, onnistuu helposti. Pitäs itekkin vähän alkaa suurentamaan tota lammikkoa, ei oikein vaan oo motivaatiota, kun tietää että vesi on kuin lehmän kusta mikä lampeen tulee ja ruutana ainut kala mikä vois hyvällä tuurilla elää lammessa.
http://www.munkuvat.org/lataa.php
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Miquel on May 29, 2008, 22:21:10
Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 29, 2008, 22:26:32
Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Vesi on tällä hetkellä n. +10 astetta. Ei ole lähdettä tai mitään, ei vain ole vielä ehtinyt lämmetä.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: perza on May 29, 2008, 22:29:28
Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Tota jos pitää veden lämmön tasaisena ei liian kylmänä eikä liian lämpimänä ja syöttää noita niillä rehupapanoilla niin kasvavat syksyyn mennessä 500-1000g lisää.
Eli jos ovat 1-2 vuotiaita eli 400-600g niin syksyllä hyvällä syöttämisellä reilusti päälle kilon.
olen nähnyt jopa 2+ vuotiaita kirrejä jotka painaneet 1300-1500g.  :-o


Komeitahan nuo kirret kyllä on tuollasessa lammikossa, mutta ei niistä kyllä kannata mitään rehu porsaita kasvattaa vaan sellasia kalan näköisiä.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Juntti on May 30, 2008, 16:07:49
Ittellä nyt on kaksi haukea 7 ahventa ja särkiäkin oli mutta hauet söivät ne mitä ilmeisemmin... :evil: ahvenille olemme heitelleet jo pari pakettia kaura hiutaleita , mutta kun kesä koittaa paremmin niin sären poikasia viemme tuonne. Nuijapäitä tuolla on tai oli en tiedä. hauet ruokimme särillä mitä sattuu tulemaan katiskasta tai mato-ongella. 8-) Joskus myös ahvenille kastematoja ja vehnä jauho vesi palleroita. Viikonloppuna voin laittaa kuvia tuosta lätäköstä. :lol:
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Ihmevirveli on May 30, 2008, 16:20:49
[Heittelin pieniä hiekanjyviä veteen, ja innokkaina napsivat niitä suuhunsa.  :-D Jopa taistelevat niistä.  :roll:

Tätä ei kannata tehdä sillä kalat saattavat saada vatsakalvontulehduksen niistä pikkukivistä..

Heittele mieluummin rehupellettejä, saattavat vaikka ryhtyä kasvamaankin.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Yuz on May 31, 2008, 01:58:36
NÄIN ON!! :x kaurahiutaleetkin ovat parempia... Nuo kirret ovat tottuneet syömään kaikkea mitä veteen heitetään niiden pellettien takia niin, miksipä sitten ei pikkukiviäkin :-D
Heh tuosta tuli mieleeni olivat kerran eräät heput siis aivan oikeasti kokeileet mitä tapahtuu kun tiilenpalasia heittää kirrelampeen no eihän siinä muuta kuin kirret popsivat niitä kovalla ruokahalulla.  :-D
Pohtiolammella sun muilla lammilla on mahdollista (ja nähty!) ettei mihinkään uistimeen tai onkeen kala ota, mutta kun heitti pikkukiven lampeen, varmaan lammen joka kirre oli sen kimpussa.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 31, 2008, 14:10:02
[Heittelin pieniä hiekanjyviä veteen, ja innokkaina napsivat niitä suuhunsa.  :-D Jopa taistelevat niistä.  :roll:

Tätä ei kannata tehdä sillä kalat saattavat saada vatsakalvontulehduksen niistä pikkukivistä..

Heittele mieluummin rehupellettejä, saattavat vaikka ryhtyä kasvamaankin.

Juu, tiedetään. Heittelin vain aikani kuluksi muutaman sinne, niin tuon huomasin.

Quote
NÄIN ON!! angry kaurahiutaleetkin ovat parempia... Nuo kirret ovat tottuneet syömään kaikkea mitä veteen heitetään niiden pellettien takia niin, miksipä sitten ei pikkukiviäkin grin

Tästä oli joskus puhetta eräällä akvaariofoorumilla, siis kaurahiutaleista. Että jos niitä kaloille syöttää, niin paisuvat vatsassa moninkertaisiksi, ja aiheuttavat ongelmia. En nyt aivan tarkkaan muista, mitä aiheutti.

Quote
Jos ihan oikeen oon ymmärtäny niin Shark ei oo tarkottanu kalojansa ruuaksi vaan silmän iloksi??

Juu, ei ole tarkoituksena kasvattaa ruuaksi.  :wink:

---



Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Morripoika on May 31, 2008, 14:14:43
Näyttäis tuosta kuvasta, että ainakin tuolla kirrellä on ihan komea ehjä pyrstö? Eikä samanlainen leikattu rääpäle niin kuin istareilla.
Title: Vs: Kalalammikko kaloja vaille valmis!
Post by: Shark on May 31, 2008, 14:16:24
Noita kun ruokit ahkerasti rehupelleteillä ja muilla leseillä niin kyllä ne ensi vuonna on jo 1500g painoltansa.  :wink: Shark onkos tuossa sinun lampesi pohjalla kenties jokin lähde vai kuinka olet saanut veden pysymään viileänä ja happipitoisena?  :?

Tota jos pitää veden lämmön tasaisena ei liian kylmänä eikä liian lämpimänä ja syöttää noita niillä rehupapanoilla niin kasvavat syksyyn mennessä 500-1000g lisää.
Eli jos ovat 1-2 vuotiaita eli 400-600g niin syksyllä hyvällä syöttämisellä reilusti päälle kilon.
olen nähnyt jopa 2+ vuotiaita kirrejä jotka painaneet 1300-1500g.  :-o


Komeitahan nuo kirret kyllä on tuollasessa lammikossa, mutta ei niistä kyllä kannata mitään rehu porsaita kasvattaa vaan sellasia kalan näköisiä.


Lämpötila pysynyt tasaisesti viime päivien helteiden aikanakin 10-13 asteessa.

Katotaan nyt, jos kehittelisi vaihtoehtoravintoa noille, rehun sijaan...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 31, 2008, 14:17:34
Näyttäis tuosta kuvasta, että ainakin tuolla kirrellä on ihan komea ehjä pyrstö? Eikä samanlainen leikattu rääpäle niin kuin istareilla.

On leikattu tuokin, vaikkei kuvasta näykään. Kaikilla oli samanlainen, leikattu pyrstö... Jos vaikka siitä kasvaisivat kalanpyrstön näköisiksi!
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 01, 2008, 11:31:35
Olisiko kenelläkään neuvoja miten tuo oja pitäisi padota täkykalojen säilytykseen?
Kohteena olisi särkiä.
Virtaus tulee oikealta ja sen voima on aika pieni, mutta vesi vaihtuu kuitenkin.
Kuvia:
(http://img78.imageshack.us/img78/8945/p6010260mb3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img78.imageshack.us/img

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img147.imageshack.us/img147/3156/p6010261os8.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=78&i=p6010260mb3.jpg)
(http://img147.imageshack.us/img147/3156/p6010261os8.bebe4d5b00.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=147&i=p6010261os8.jpg)




Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on June 01, 2008, 16:41:17
Oma lampiprojekti  on nyt siinä vaiheessa etttä tänään tuli pistettyä muovi paikalleen. Tänä kesänä tuota tuskin suurentelen. Mahdollisesti koskiosuus hieman suuremmassa mittakaavassa jos nyt jaksaa. Muovilla on muuten kokoa 4x5m (hinta Hong Kongissa 59e) ja hieman pieni tuli hommattua. Ensviikolla varmaan tulee laitettua vedet siihen jos traktori ei ole pahemmassa käytössä.
Olisiko Shark mahdollista että saisi lammesta kokonaisen kuvan, missä näkyisi kaikki? Tai vaikka kuvasarja?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 01, 2008, 17:00:57
Oma lampiprojekti  on nyt siinä vaiheessa etttä tänään tuli pistettyä muovi paikalleen. Tänä kesänä tuota tuskin suurentelen. Mahdollisesti koskiosuus hieman suuremmassa mittakaavassa jos nyt jaksaa. Muovilla on muuten kokoa 4x5m (hinta Hong Kongissa 59e) ja hieman pieni tuli hommattua. Ensviikolla varmaan tulee laitettua vedet siihen jos traktori ei ole pahemmassa käytössä.
Olisiko Shark mahdollista että saisi lammesta kokonaisen kuvan, missä näkyisi kaikki? Tai vaikka kuvasarja?

Onhan se kuvien laitto mahdollista, mutta odotelkaas viikon verran, niin saatte nähtäville digijärjestelmäkameralla napsittuja kuvia...  8-) Piti päivittää entinen digipokkari. (Canon IXUS 60)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 15, 2008, 21:07:01
Mekin saamme kalalammikon tulee todennäköisesti olemaan ainakin jonkun verran tuota sharksin lammikkoa suurempi jonkun verran on jo saatu kaivettuakin tällä hetkellä 130 cm syvä ja 220 cm leveä leveimmästä kohdasta, sekä 300 cm pitkä. Kokonaispituus pitäisi olla 8 metriä ja syvin kohta 210 cm ja levein kohta 300 cm. Sinne tuleekin sitten taimenta joka kasvatetaan oikein isoksi , tarkoitus olisi sitten ruokkia niitä alussa hieman pullalla ja muuten saavatkin syödä sitten hyönteisiä ja niiden toukkia ja kun ovat isommiksi kasvaneet niin saavat sitten pikkukalaa jota haetaan lähijärvestä.  :-D Ja käsin on tämä meidänkin kuoppa kaivettava en viitsinyt omaa aihetta tehdä tälle jutulle joten laitoin sen tänne.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: joel17 on June 15, 2008, 21:44:10
No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä ;)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: joel17 on June 15, 2008, 22:12:05
Luulis, että kaupungin/kunnan jätkät ei paljoa tykkää jos vettä otetaan. Tietysti jos luvan pyytää nii aki se käy, mutta kuka ottaisi merivettä Lampeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 15, 2008, 23:33:19
No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä ;)
Vettä lampeen pitäisi tulla vesisuonesta joka on 210 cm syvyydessä joten sinne asti pitäisi tosiaan kaivaa sitten myös poistoputki lammesta jotta vesi pääsee vaihtumaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 15, 2008, 23:45:26
Ite en ainakaan maksais kenellekkään vedestä, kun se on aivan ilmaista jos joesta ottaa.

On laitonta ottaa vettä jostain mikä ei ole omassa omistuksessa. Ja toiseksi millä aikoisit kuljettaa sen joesta?
Ei todellakaan ole kiellettyä ottaa vettä joesta tai järvestä johan sen nyt sanoo järkikin!  :roll: Poikkeustapauksina kaupungin suihkulähde tai naapurin kaivo joista nyt ei saa mennä vettä ottamaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: joel17 on June 15, 2008, 23:58:16
No ainakin niin sanoi rauman "jokin" johtaja kun isäni kysyi, että saako raumalta ottaa mistään järvestä vettä. Johtaja sanoi, että ei saa sillä Rauman kaupunki omistaa ne!
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 16, 2008, 12:06:05
Mekin saamme kalalammikon tulee todennäköisesti olemaan ainakin jonkun verran tuota sharksin lammikkoa suurempi jonkun verran on jo saatu kaivettuakin tällä hetkellä 130 cm syvä ja 220 cm leveä leveimmästä kohdasta, sekä 300 cm pitkä. Kokonaispituus pitäisi olla 8 metriä ja syvin kohta 210 cm ja levein kohta 300 cm. Sinne tuleekin sitten taimenta joka kasvatetaan oikein isoksi , tarkoitus olisi sitten ruokkia niitä alussa hieman pullalla ja muuten saavatkin syödä sitten hyönteisiä ja niiden toukkia ja kun ovat isommiksi kasvaneet niin saavat sitten pikkukalaa jota haetaan lähijärvestä.  :-D Ja käsin on tämä meidänkin kuoppa kaivettava en viitsinyt omaa aihetta tehdä tälle jutulle joten laitoin sen tänne.

Varaudu siihen, että lammen koko pienenee, kaivuutyön edetessä... Se on yllättävän kova työ kaivaa kaksi metriä syvä kuoppa...


Quote
No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä

Ei tuotu, vaan omasta kaivosta.


Quote
Vettä lampeen pitäisi tulla vesisuonesta joka on 210 cm syvyydessä joten sinne asti pitäisi tosiaan kaivaa sitten myös poistoputki lammesta jotta vesi pääsee vaihtumaan.

Millaista maata siellä on? Savea, hiekkaa? Jos haluat, että vesi tulee lampeesi maasta, niin maan pitäisi olla puhdasta savea, jotta vesi pysyisi siinä, ja pysyisi puhtaana.

Quote
Kukapa tulisi valittamaan jos vesistöstä häipyy muutama tuhat litraa. Sitäpaitsi pumppu on keksitty. Itse en ole tiennyt että merestä/järvestä/joesta ei saa ottaa vettä. Onko tuo veden ottaminen laissa kielletty? Sharksin lampi on ilmeiseti lapissa, missä "vedenotto lain" rikkomista ei ole niin paljon porukkaa vahtimassa.

Tästäkin on keskusteltu monet kerrat eräällä akvaariofoorumilla, että kannattaako toisesta vesistöstä ottaa vettä omaan lampeen. Monesti on päädytty siihen tulokseen, että se ei kannata, monin hyvin perustein...

Tuosta laista en ole aivan varma, mutta pikaisen Googletuksen jälkeen löysin vain, että jokaisella on oikeus johtaa vettä vesistöstä toisen vesialueelta talousvedeksi, jos vettä riittää edelleen niiden tarpeeksi, jotka omistajina tai saadun luvan nojalla ottavat tai johtavat vettä, eikä johtamisesta aiheudu vesilain 1 luvun 12-15 §:ssä tarkoitettua muutosta tai seurausta.







Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 16, 2008, 13:45:03
Mekin saamme kalalammikon tulee todennäköisesti olemaan ainakin jonkun verran tuota sharksin lammikkoa suurempi jonkun verran on jo saatu kaivettuakin tällä hetkellä 130 cm syvä ja 220 cm leveä leveimmästä kohdasta, sekä 300 cm pitkä. Kokonaispituus pitäisi olla 8 metriä ja syvin kohta 210 cm ja levein kohta 300 cm. Sinne tuleekin sitten taimenta joka kasvatetaan oikein isoksi , tarkoitus olisi sitten ruokkia niitä alussa hieman pullalla ja muuten saavatkin syödä sitten hyönteisiä ja niiden toukkia ja kun ovat isommiksi kasvaneet niin saavat sitten pikkukalaa jota haetaan lähijärvestä.  :-D Ja käsin on tämä meidänkin kuoppa kaivettava en viitsinyt omaa aihetta tehdä tälle jutulle joten laitoin sen tänne.

Varaudu siihen, että lammen koko pienenee, kaivuutyön edetessä... Se on yllättävän kova työ kaivaa kaksi metriä syvä kuoppa...


Quote
No toitteko Sharks säiliöautolla vettä? Jos toitte niin kuinka paljon tuo teidän litramäärä maksoi? Entä Taimenfani millä aijot vettä tuoda lampeesi? Itselläkin katsos lampiprojekti puolessa välissä

Ei tuotu, vaan omasta kaivosta.


Quote
Vettä lampeen pitäisi tulla vesisuonesta joka on 210 cm syvyydessä joten sinne asti pitäisi tosiaan kaivaa sitten myös poistoputki lammesta jotta vesi pääsee vaihtumaan.

Millaista maata siellä on? Savea, hiekkaa? Jos haluat, että vesi tulee lampeesi maasta, niin maan pitäisi olla puhdasta savea, jotta vesi pysyisi siinä, ja pysyisi puhtaana.

Quote
Kukapa tulisi valittamaan jos vesistöstä häipyy muutama tuhat litraa. Sitäpaitsi pumppu on keksitty. Itse en ole tiennyt että merestä/järvestä/joesta ei saa ottaa vettä. Onko tuo veden ottaminen laissa kielletty? Sharksin lampi on ilmeiseti lapissa, missä "vedenotto lain" rikkomista ei ole niin paljon porukkaa vahtimassa.

Tästäkin on keskusteltu monet kerrat eräällä akvaariofoorumilla, että kannattaako toisesta vesistöstä ottaa vettä omaan lampeen. Monesti on päädytty siihen tulokseen, että se ei kannata, monin hyvin perustein...

Tuosta laista en ole aivan varma, mutta pikaisen Googletuksen jälkeen löysin vain, että jokaisella on oikeus johtaa vettä vesistöstä toisen vesialueelta talousvedeksi, jos vettä riittää edelleen niiden tarpeeksi, jotka omistajina tai saadun luvan nojalla ottavat tai johtavat vettä, eikä johtamisesta aiheudu vesilain 1 luvun 12-15 §:ssä tarkoitettua muutosta tai seurausta.








Noo ei se mihinkään pienene teemme lammen pikkuhiljaa ja kaivamme aina kun jaksamme tavoite olisi että viimeistään ensi kesänä saataisiin valmiiksi...  :wink:
Maa on toistaiseksi vielä hiekkaa mutta jos savea ei kuulu vuoraamme lammen allasmuovilla ja jätämme lähteen kohdalle aukon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 16, 2008, 13:48:39
Quote
Noo ei se mihinkään pienene teemme lammen pikkuhiljaa ja kaivamme aina kun jaksamme tavoite olisi että viimeistään ensi kesänä saataisiin valmiiksi...  wink
Maa on toistaiseksi vielä hiekkaa mutta jos savea ei kuulu vuoraamme lammen allasmuovilla ja jätämme lähteen kohdalle aukon.

No kyllä kahdessa kesässä kaivaa jo vaikka minkä kokoisen kuopan. Ajattelin, että haluat saada tälle kesälle jo siihen kaloja.

Tuo aukko tuskin on hyvä idea, sillä lammen ollessa täynnä, vesi alkaa imeytyä maahan reiän kautta, ja talven tullen maa jäätyy, ja routavauriot ovat suuria keväällä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 16, 2008, 14:39:50
Quote
Noo ei se mihinkään pienene teemme lammen pikkuhiljaa ja kaivamme aina kun jaksamme tavoite olisi että viimeistään ensi kesänä saataisiin valmiiksi...  wink
Maa on toistaiseksi vielä hiekkaa mutta jos savea ei kuulu vuoraamme lammen allasmuovilla ja jätämme lähteen kohdalle aukon.

No kyllä kahdessa kesässä kaivaa jo vaikka minkä kokoisen kuopan. Ajattelin, että haluat saada tälle kesälle jo siihen kaloja.

Tuo aukko tuskin on hyvä idea, sillä lammen ollessa täynnä, vesi alkaa imeytyä maahan reiän kautta, ja talven tullen maa jäätyy, ja routavauriot ovat suuria keväällä...
Niin no sen näkee sitten vaikea sanoa vielä mitään voi olla että emme laita pohjalle muovia vaan kenties savea ja katsomme sitten mitä tapahtuu suurin osa asioista on vielä auki sen näkee sitten.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 16, 2008, 19:38:28
Tänään kirjolohien joukkoon liittyivät seuraavat asukit:

-säyne (n. 25 senttiä)
-2 ahventa (8-12 senttiä)
- 8 särkeä (4-8 senttiä)

---------

On muuten todella mielenkiintoista seurailla, kun säyne yrittää änkeytyä kirjojen joukkoon, ja kirret sitten 'puolustavat reviiriään'.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 16, 2008, 22:41:25
Kuinkas paljon tuo suihkulähdepumppu tuo lisää sähkölaskuun jos ajatellaan vaikka kuukauden sähkölaskua? Onko se isokin menoerä?

En muista, kuinka paljon söi sähköä, mutta ei ollut montaa sataa wattia. Eli ei siis todellakaan ole suuri menoerä. Tarkistan huomenna pumpusta tuon asian.

Suosittelen ostamaan suihkulähteen kaveriksi jonkin uppopumpun. Itselläni on vajaat 5000 l / h pumppaava pumppu, joka vie 300 W. Pumppaan sillä veden suodattimeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 12:10:31
Äk! Lammessani on hauki kirren nahoissa.  :-o Näin juuri, kun suurin kirjoista lähestyi yhtä pienimmistä särjistä, ja nappasi sen sitten suoraan suuhunsa! Toivottavasti pystyy sen myös nielemään...  :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalastaja.94 on June 17, 2008, 13:34:24
Hyvännäköinen projekti tässä. Itselläkin olisi tuommoseen lampeen mielenkiintoa, mutta muutama asia jarruttaa: ei ole omassa kotona pihaa (asun kerrostalossa, takapiha neljä neliömetriä), mummin luona tilaa olisi mutta ei hän kuluja kustantaisi, eikä myöskään vanhemmat. En ole aikuinen (en voi itse kustantaa). Ja vielä monta estettä ilmaantuu jos kuvittelenkaan tuommoista pikku lampea.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 14:01:26
Tässä pari kuvaa, mitä näpsin pokkarilla:

(http://img194.imagevenue.com/loc255/th_00285_kuvia22_379_122_255lo.jpg) (http://img194.imagevenue.com/img.php?image=00285_kuvia22_379_122_255lo.jpg)(http://img14.imagevenue.com/loc945/th_00290_kuvia22_380_122_945lo.jpg) (http://img14.imagevenue.com/img.php?image=00290_kuvia22_380_122_945lo.jpg)(http://img210.imagevenue.com/loc567/th_00296_kuvia22_381_122_567lo.jpg) (http://img210.imagevenue.com/img.php?image=00296_kuvia22_381_122_567lo.jpg)(http://img231.imagevenue.com/loc242/th_00299_kuvia22_382_122_242lo.jpg) (http://img231.imagevenue.com/img.php?image=00299_kuvia22_382_122_242lo.jpg)
(http://img14.imagevenue.com/loc660/th_00301_kuvia22_383_122_660lo.jpg) (http://img14.imagevenue.com/img.php?image=00301_kuvia22_383_122_660lo.jpg)

1. Vesi alkoi kiehumaan
2. Särki matalassa
3. Toinen särki
4. Kirret syömässä
5. Järviruokoa
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on June 17, 2008, 14:43:39
Ruokitko tuota säynävää sitten erikseen? Vai miten syötät sen?  Voi toki olla, että se saa ravintonsa tuosta lammesta ilman sinun auttavaa kättä, vai ?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 15:09:35
Ruokitko tuota säynävää sitten erikseen? Vai miten syötät sen?  Voi toki olla, että se saa ravintonsa tuosta lammesta ilman sinun auttavaa kättä, vai ?

Uskon, että säyne (ja muut särkikalat) alkavat syömään tuota kalanrehua. Ja eivätköhän ne saa pinnalta hyönteisiä, ja pohjalta siellä eläviä hyönteisiä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 17, 2008, 17:36:24
Hienoa hienoa lisää vain kuvia.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 17:41:18
On kyllä mielenkiintoista seurata tätä aihetta  :wink:!!
Varsinkin kun olen itse aina toivonut omaa lampea.
ps. Varo Shark, ettei tule liian iso kiusaus onkia kirrejä ylös :-D

Katsotaan syksyllä, josko ne on pakko vetää sieltä talveksi ylös. En kyllä millään haluaisi, mutta en vain usko, että selviävät talvea. Tai sitten kehittelen lämmityssysteemin tuohon.

Voi tulla kiusaus ottaa ne ylös, kun haluttaisi niin paljon laittaa tuonne hauki, ja kasvattaa siitä parikymmen kiloinen.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 18:15:21
On kyllä mielenkiintoista seurata tätä aihetta  :wink:!!
Varsinkin kun olen itse aina toivonut omaa lampea.
ps. Varo Shark, ettei tule liian iso kiusaus onkia kirrejä ylös :-D

Katsotaan syksyllä, josko ne on pakko vetää sieltä talveksi ylös. En kyllä millään haluaisi, mutta en vain usko, että selviävät talvea. Tai sitten kehittelen lämmityssysteemin tuohon.

Voi tulla kiusaus ottaa ne ylös, kun haluttaisi niin paljon laittaa tuonne hauki, ja kasvattaa siitä parikymmen kiloinen.  :-D
Miten niin eivät selviäsi talvea lammessa?

Jos lampi jäätyy kokonaan, ettei siihen jää avantoa pintaan, kalat kuolevat melko varmasti happikatoon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalastaja.94 on June 17, 2008, 21:33:10
Sekin lämmitys tulisi maksamaan varmaan mansikoita, mutta hyvähän se olisi jos ne kirret siellä talven yli säilyisivät. Onhan tässä vielä aikaa kehitellä lämmitystä ennen talvea.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2008, 22:34:16
Sekin lämmitys tulisi maksamaan varmaan mansikoita, mutta hyvähän se olisi jos ne kirret siellä talven yli säilyisivät. Onhan tässä vielä aikaa kehitellä lämmitystä ennen talvea.

Vaihtoehtoja on monia. Veden lämmityskaapelit vievät sähkö riippuen tehokkuudesta sellaiset 600 - 1200 wattia. Toinen vaihtoehto ostaa tehokas uppopumppu, ja pitää kovaa virtausta päällä. Kolmas vaihtoehto on jonkinlainen puulämmityssysteemi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: _partamonni_ on June 18, 2008, 14:14:14
itse olen tehnyt vasta sellasen lammen joka ei kylläkään ole kuin polveen asti syvä, ja n:2,5x2,5 kokonen,mulla on siinä ollu kolme ahventa jo yli kaksi viikkoa ja en oo antanu mitään ruokaa ja siinä ei oo mitään happilaitetta. laitan siihen suihkulähteen ja niimpä kysynkin teiltä että voiko siinä kalat elää?? suihkulähdehän antaa siihen happea?

ps: antakaa hyviä neuvoja lammen parantamisesksi
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 18, 2008, 14:31:44
itse olen tehnyt vasta sellasen lammen joka ei kylläkään ole kuin polveen asti syvä, ja n:2,5x2,5 kokonen,mulla on siinä ollu kolme ahventa jo yli kaksi viikkoa ja en oo antanu mitään ruokaa ja siinä ei oo mitään happilaitetta. laitan siihen suihkulähteen ja niimpä kysynkin teiltä että voiko siinä kalat elää?? suihkulähdehän antaa siihen happea?

ps: antakaa hyviä neuvoja lammen parantamisesksi
Miksei voisi? Tottakai siinä kalat elävät mutta ei noin matalaan lampeen voi ajatella laittavansa kuin jotain ahvenia. Jos mahdollista niin syvennä lampea sen verran että syvin kohta olisi ainakin 1 metrin verran silloin kalatkin viihtyisivät varmasti paremmin laita myös vähän jotain vesikasvia kuten kaislaa tai järvikorteita tee pohjalle sekä kivipohjaa että hiekkapohjaa jos vielä laitat sen suihkulähdepumpun siihen niin saat hienon lammen.  :wink: Sitten voit laittaa sinne vaikka enemmän niitä ahvenia tai jotain muutakin kalaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 18, 2008, 14:40:28
itse olen tehnyt vasta sellasen lammen joka ei kylläkään ole kuin polveen asti syvä, ja n:2,5x2,5 kokonen,mulla on siinä ollu kolme ahventa jo yli kaksi viikkoa ja en oo antanu mitään ruokaa ja siinä ei oo mitään happilaitetta. laitan siihen suihkulähteen ja niimpä kysynkin teiltä että voiko siinä kalat elää?? suihkulähdehän antaa siihen happea?

ps: antakaa hyviä neuvoja lammen parantamisesksi

Onko pohjalla allasmuovia?

Tuo mataluus tuo monia ongelmia. Esimerkiksi kesähelteillä vesi voi lämmetä nopeasti yli 20 asteen, joka ei ole esimerkiksi ahvenelle hyväksi. Ja koska lampi on matala, siellä ei ole syvempiä kohtia, mihin kalat voisivat mennä viileämpään veteen, mikä onnistuu järvissä ja suuremmissa lammissa.
Jos lampi ei ole varjossa, vaan aurinko porottaa siihen suoraan, on erittäin todennäköistä, että vesi vihersamentuu, ja muuttuu erittäin likaisen näköiseksi. Lisää tietoa vihersamennuksesta ja sen poistosta (http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=2675).

Talven tullessa lampi jäätyy varmasti umpeen, ja siinä eivät ahvenet elä. Muutenkin, ahvenet eivät välttämättä ole noin pieneen lampeen hyvä valinta, parempi valinta olisi esimerkiksi ruutana, jota tosin ei näin pohjoisesta kovin helposti löydä. Yksi vaihtoehto voisi olla salakka, tai tavallinen särki. Salakoita voisi laittaa vieläpä vaikka 20 tuon kokoiseen lampeen, koska eivät ole niitä isoimpia kaloja.

Noin pieneen lampeen tuskin tarvitsee erillistä mekaanista suodatusta, jos ostat tarpeeksi tehokkaan suihkulähdepumpun. Vihersamennuksen ehkäisemiseksi voisit tarvita UV-suodattimen, joka maksaa n. 80 euroa tuon kokoiseen lampeen...

Mistä vesi on lampeen tullut?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Morripoika on June 18, 2008, 14:41:57
Pistä ruutanoita tohon lampeen.  :-D Ruutanat kyllä elävät melkein kurassakin. No elä oikeesti sotke lampees mitään ruutanoita.
Tee lammestas 5x5m kokeinen ja reilun metrin syvä. Pistät keskelle hyvän kokoisen suihkulähteen hapettamaan, teet pohjasta kaloille mielenkiintoisen, kiviä, heinää, ja kaikkea muutakin mitä kalojen normaalissa elin ympäristössä on. Sitten nakkaat hyvässä kunnossa olevan hauen lampees, ja alat ruokkiin sitä särjillä, ja muilla pikku kaloilla. 20 vuoden ruokkimisen jälkeen käyt haaviammassa hauen ylös joka painaakin jo 20kg. Ilmoitat sen ERÄ-lehden kisaan ja korkkaat palkinnot pois.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on June 18, 2008, 14:54:50
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Morripoika on June 18, 2008, 15:13:02
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)
Ei, ei, ei. Ei missään tapauksessa ruutanoita tonkimaan pohjaa ja sameuttamaan vettä. Siitä olisi paljon haittaa. Vesi sameutuisi eikä Shark pystyisi ihailemaan jättimäiseksi kasvavaa haukea. Sameavesi lämpenee nopeammin kuin kirkas. Jos ryhdyt tuohon hauen kasvatus linjalle, niin elä vaan mene nakkelemaan sinne lammikkoon niitä ruutanoita.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on June 18, 2008, 15:57:41
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)
Ei, ei, ei. Ei missään tapauksessa ruutanoita tonkimaan pohjaa ja sameuttamaan vettä. Siitä olisi paljon haittaa. Vesi sameutuisi eikä Shark pystyisi ihailemaan jättimäiseksi kasvavaa haukea. Sameavesi lämpenee nopeammin kuin kirkas. Jos ryhdyt tuohon hauen kasvatus linjalle, niin elä vaan mene nakkelemaan sinne lammikkoon niitä ruutanoita.


Olin jostain ollut lukevinani, että tuo allas olisi ollut kivipohjalla? Joo, tainnut katsoa väärin.  :-D Sit ei ruutanoita.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 18, 2008, 18:01:00
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)
Ei, ei, ei. Ei missään tapauksessa ruutanoita tonkimaan pohjaa ja sameuttamaan vettä. Siitä olisi paljon haittaa. Vesi sameutuisi eikä Shark pystyisi ihailemaan jättimäiseksi kasvavaa haukea. Sameavesi lämpenee nopeammin kuin kirkas. Jos ryhdyt tuohon hauen kasvatus linjalle, niin elä vaan mene nakkelemaan sinne lammikkoon niitä ruutanoita.


Olin jostain ollut lukevinani, että tuo allas olisi ollut kivipohjalla? Joo, tainnut katsoa väärin.  :-D Sit ei ruutanoita.

Altaan pohja on suurimmaksi osaksi karkeaa soraa, ja pikkukiveä, josta ei kyllä sameuksia irtoa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 18, 2008, 18:11:41
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)
Ei, ei, ei. Ei missään tapauksessa ruutanoita tonkimaan pohjaa ja sameuttamaan vettä. Siitä olisi paljon haittaa. Vesi sameutuisi eikä Shark pystyisi ihailemaan jättimäiseksi kasvavaa haukea. Sameavesi lämpenee nopeammin kuin kirkas. Jos ryhdyt tuohon hauen kasvatus linjalle, niin elä vaan mene nakkelemaan sinne lammikkoon niitä ruutanoita.

Pakko kysyä, että mistä on tuo tietoa peräisin, että samea vesi muka lämpenisi nopeammin, kuin kirkas?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 18, 2008, 18:14:09
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)

Alkoi kyllä kiinnostamaan toden teolla tuo haukiprojekti... Pitänee laajentaa tuota lampea, ja antaa toinen puoli kirjoille, ja toinen puoli mahtihauelle.

Ei vain millään jaksaisi kaivaa, kun tällekin kesälle tullut kaivettua paljon, mm. kasvihuoneen pohjaa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Aatami on June 18, 2008, 18:14:42
Johtuisikohan siitä, että auringon valo ottaa paremmin siihen sameaan, kun kirkasvetiseen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kaivo on June 18, 2008, 18:47:23
mistä on tuo tietoa peräisin, että samea vesi muka lämpenisi nopeammin, kuin kirkas?

Samasta syystä vaikkapa tumma auto on kesällä kuumempi kuin vaalea auto.

-- Kaivo
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: kalastan_kaikkea on June 18, 2008, 18:51:28
mistä on tuo tietoa peräisin, että samea vesi muka lämpenisi nopeammin, kuin kirkas?


Niinhän se on että kirkas väri heijastaa säteilyä voimakkaammin kuin tumma väri(varsinkin musta).
Joten kirkas vesi heijastaa lämmön(infrapunan)pois kun taas samea vesi sitoo lämmön.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 18, 2008, 19:35:29
mistä on tuo tietoa peräisin, että samea vesi muka lämpenisi nopeammin, kuin kirkas?


Niinhän se on että kirkas väri heijastaa säteilyä voimakkaammin kuin tumma väri(varsinkin musta).
Joten kirkas vesi heijastaa lämmön(infrapunan)pois kun taas samea vesi sitoo lämmön.

Juu, näinhän se menee, tietysti. Kiitos RistiAallolle, Aatamille, sekä Kaivolle informaatiosta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 18, 2008, 21:58:15
Tuo haukiprojekti olisi kyllä helvetin mielenkiintoinen. Hauki saisi elää yksin ilman muita kilpailijoita ja syödä runsain määrin. Nälkää se tuskin missään vaiheessa näkee.  :-) Mutta jos tosiaan tuo kirre homma joudutaan lopettamaan ja aloitat tuon haukiprojektin, niin koita löytää jostain niitä ruutanoita myös. Voi toki käydä niinkin ettei ne kauaa siellä olisi.  :-)

Alkoi kyllä kiinnostamaan toden teolla tuo haukiprojekti... Pitänee laajentaa tuota lampea, ja antaa toinen puoli kirjoille, ja toinen puoli mahtihauelle.

Ei vain millään jaksaisi kaivaa, kun tällekin kesälle tullut kaivettua paljon, mm. kasvihuoneen pohjaa...
Näin se onnistuisi paremmin, mutta kova työ on edessä.
Älä ota liian kovia tavoitteita kaivamiselle aloitat vaikka tänä vuonna ja yrität saada valmiiksi sitten ensi keväänä ja haet samantien sellatteen pari kilosen hauen siihen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on June 23, 2008, 22:59:50
mistä on tuo tietoa peräisin, että samea vesi muka lämpenisi nopeammin, kuin kirkas?

Samasta syystä vaikkapa tumma auto on kesällä kuumempi kuin vaalea auto.

-- Kaivo

Eikös ne "Myytinmurtajat" ohjelmassa testannu tota auton lämpenemis juttua. Vastakkain oli valkoinen ja musta auto+ paahtava auringon paiste. Lämpömitttarit sisällä. Musta auto lämpeni aluksi nopeammin mutta sitten tasoittui tuo lämötila ja muistaaksenni olivat molemmat tietyn ajan kuluttua saman lämpöisiä.
Okei tuo oli vaan tv ohjelma, mutta kai siinäkin jotain perää voi olla. Eli sillon musta auto ei olisi sen kuumempi kuin muunkaan värinen auto.

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 26, 2008, 11:14:58
niin ja varmaan vesisadekin antaa happee. pitäisi käydä ostamassa suihkulähde siihen.
Jos tuota todellakin kalalammeksi ajattelet niin hae ehdottomasti siihen se suihkulähdepumppu ja laita siihen myös vesikasveja jotta lampeen muodostuisi eliöstö mahdollisimman nopeasti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pescador on July 01, 2008, 09:19:44
Oon vähän ulkona tästä kun olen ollut ''lomalla'' kalassa.netistä. On siis saatu ahvenet ja sateenkaariraudut lampeen. Varmaan kuollut joitakin kaloja jos ei oo suihkulähdettä tai vastaavaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 01, 2008, 13:42:20
Joo, elikkäs lomalla olen ollut.

Koko kirjoparvi on edelleen hengissä, ja voivat hyvin, ainakin silminnähden. Yksi pieni särki oli hypännyt ulos lammesta, ja löysin sen parin metrin päästä sätkivänä. Lähti kyllä vielä uimaan, toivottavasti elää vielä.  :-)

Eli ei mitään uutta länsirintamalla.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 01, 2008, 19:27:06
Tänään nytkähti tuo paljon aikaisemmin (s. 2) mainitsemani akvaarioprojektikin askeleen eteenpäin. Parisen kuukautta olen surrut, että en tuota saa vettä pitäväksi, kun testitäytössä vuoti vettä vähän, mutta vuoti kuitenkin... No, kävin ostamassa lasikuitumattoa, ja vaadittavat tarvikkeet, niin eiköhän sekin saada pitäväksi. Vielä pitää tilata epoksihartsia, jota ei Rautiasta löytynyt. Vuoraan saumat lasikuidulla, en siis koko akvaariota.

Vaikkei akvaario ole vielä edes toiminnassa, niin olen jo suunnittelemassa isomman tekemisestä, tuon 450 litran tilalle. Samalla tavalla, ensin filmivanerista runko. Mutta tähän tulisi erilainen 'sisus'. Alustavien suunnitelmien mukaan melko iso allas tulisi maksamaan vanereiltaan ainoastaan 104 euroa. Lisäksi tarvitaan lasia, mutta suunnitelmani mukaisesti tuohon kävisi tavalliset 'ikkunalasit', eli ohuet ja toivottavasti halvat. Niitä voisi myös löytää jostain. Etulasi pitäisi kuitenkin olla paksua, 12 millin. Suunnitelmissani siis altaasta tulisi 1950 litraa vetävä, ja hintaa tulisi arviolta vain 400 - 800 euroa.  :-o
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: samwagen on July 02, 2008, 19:26:43
(http://img48.imageshack.us/img48/9657/26062008hh4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img65.imageshack.us/img65/1249/26062008002oo0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img329.imageshack.us/img329/2527/26062008005po2.jpg) (http://imageshack.us)
Minun jätte stor lampi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Aatami on July 02, 2008, 23:01:17
Samwagen:lle : Siitä se lähtee. Parantelua pikkuhiljaa, syvynnystä, rantojen muokkausta, pohjamateriaalien valitsemista yms. Kalaa en suosittele pistämään kuin korkeintaan kokeilumielessä, että suostuuko ne pysymään siellä vai pyrkiikö kuivalle maalle.

Kyllä tuossa kuitenkin ajatusta jo on, että ei sovi morkata toisen kovan työn jälkeä :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Daiwa on July 03, 2008, 13:45:07
Meillä on ainakin kahdeksan tuommosta monttua, kaikki on 1-3m syviä. Ei mulla ainakaan kävis mielessä laittaa niihin kalaa. No ehkä sitten, jos hommaa kaikki vermeet sinne, niin siellä muutama kirre viihtyy pari kuukautta. Kannattaa silti jos tuommosta värkkää, niin tehdä kerralla iso eikä sitten kun se on valmis, niin rueta laajentamaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 03, 2008, 14:30:07
Kaameat helteet ollut nyt parin päivän ajan, ja lammen veden lämpötila nousee... Noin viisi minuuttia sitten oli +18. Pitää vaihtaa tai ainakin lisätä parisataa litraa vettä kylmempään... Auringon takia myös vesi on alkanut samentua, kyseessä vihersamennus. Vihersamennus ei ole vaarallista kaloille, kun vain hapetus on riittävää. Rumentaa vain lammen ilmettä... UV-suodattimen teho ei nähtävästi riitä.

(http://img170.imagevenue.com/loc671/th_84095_kuvia22_386_122_671lo.jpg) (http://img170.imagevenue.com/img.php?image=84095_kuvia22_386_122_671lo.jpg)(http://img154.imagevenue.com/loc614/th_84096_kuvia22_388_122_614lo.jpg) (http://img154.imagevenue.com/img.php?image=84096_kuvia22_388_122_614lo.jpg)(http://img195.imagevenue.com/loc6/th_84102_kuvia22_389_122_6lo.jpg) (http://img195.imagevenue.com/img.php?image=84102_kuvia22_389_122_6lo.jpg)(http://img187.imagevenue.com/loc80/th_84108_kuvia22_390_122_80lo.jpg) (http://img187.imagevenue.com/img.php?image=84108_kuvia22_390_122_80lo.jpg)
(http://img200.imagevenue.com/loc529/th_84114_kuvia22_391_122_529lo.jpg) (http://img200.imagevenue.com/img.php?image=84114_kuvia22_391_122_529lo.jpg)

(http://img11.imagevenue.com/loc1141/th_84515_kuvia22_393_122_1141lo.jpg) (http://img11.imagevenue.com/img.php?image=84515_kuvia22_393_122_1141lo.jpg)
 (http://img242.imagevenue.com/loc124/th_84596_kuvia22_394_122_124lo.jpg) (http://img242.imagevenue.com/img.php?image=84596_kuvia22_394_122_124lo.jpg)

1. Lumpeen lehtiä noin viikon takaa
2. Vähän kauempaa...
3. Kirjo nappasi jotakin pinnasta
4. Jep
5. Nii-in
6. Vähän viilennystä kirjoille
7. Lumpeen nuppu aukeamassa, kuvasta näkee hyvin myös samentuneen veden
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: samwagen on July 03, 2008, 19:37:50
Kuka tommoisessa rapakossa viihtyy?
Telkkä siellä ainakin viihtyy.
Linnuille ja muulle riistalle tuota nyt ensisijaisesti tarkoitinkin(jos kelpaa edes niille).
Saihan tuossa ajella ja harrastaa traktorillakin, kun työkoneena toimi David braun vuossimallia 1969.
Pellossa kasvaa myös hernettä ja ohraa kyyhkysille. Ohra on ainakin mennyt hyvin kaupaksi kyyhkyille ja lensi tuosta taviparvikin yli.

Aatamille kiitos kannustavista sanoista.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Daiwa on July 05, 2008, 00:11:07
Kuka tommoisessa rapakossa viihtyy?
Telkkä siellä ainakin viihtyy.
Linnuille ja muulle riistalle tuota nyt ensisijaisesti tarkoitinkin(jos kelpaa edes niille).
Saihan tuossa ajella ja harrastaa traktorillakin, kun työkoneena toimi David braun vuossimallia 1969.
Pellossa kasvaa myös hernettä ja ohraa kyyhkysille. Ohra on ainakin mennyt hyvin kaupaksi kyyhkyille ja lensi tuosta taviparvikin yli.

Aatamille kiitos kannustavista sanoista.
Jep! Eka uitat taveja siellä parivuotta ja sitten kunnostat montun  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: samwagen on July 06, 2008, 14:35:07
Kyllä sillä traktorilla sai ajaa viime syksyn ja tämän vuoden keväänkin. Ensin piti kyntää ja lanata kynnetty maa pois paikalta, sitten kyntää uudelleen ja taas lanata perälanalla. Traktori tahtoi kokoajan upota peltoon, kun ei ole paripyöriä ja muutenkin oli aika huonot vehkeet käytössä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 15, 2008, 00:39:13
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=13884.msg108152#msg108152

Alkoi vähän naurattamaan tuo aloittamani avaus, kun löysin sen, kun tutkailin kirjoittamiani viestejä.

Quote
Lottovoitonkos olet saanut, kun liikaa rahaa tälläisiin hankkeisiin?
Kalliiksi se tulisi, mutta voisi onnistua.
Minne muuten saisit sen mahtumaan?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 17, 2008, 14:29:52
Noni, vihersamennuksestakin päästy.

 (http://img188.imagevenue.com/loc591/th_93650_kuvia22_397_122_591lo.jpg) (http://img188.imagevenue.com/img.php?image=93650_kuvia22_397_122_591lo.jpg) (http://img149.imagevenue.com/loc1196/th_93657_kuvia22_399_122_1196lo.jpg) (http://img149.imagevenue.com/img.php?image=93657_kuvia22_399_122_1196lo.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on July 17, 2008, 17:56:07
Eikös tuo lampi ole suurimmaksi osaksi aika matala vai?

Ei ole kovin syvä, koska jos olisi jatkettu kaivamista syvemmälle, olisi alkanut pohjavettä tulemaan maasta, oikeastaan alkoi jo nytkin...
Kokeilkaa sitten ihmeessä tuleeko pohjavesi pintaan asti? Jos tulisi voisit heittää hapetuslaitteet nurkkaan ja laittaa veden poistoputken lampeen ja vesi virtaisi vaikka ojaan ja sitten vesi olisi hyvin happista ja kylmää.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 17, 2008, 18:03:59
Eikös tuo lampi ole suurimmaksi osaksi aika matala vai?

Ei ole kovin syvä, koska jos olisi jatkettu kaivamista syvemmälle, olisi alkanut pohjavettä tulemaan maasta, oikeastaan alkoi jo nytkin...
Kokeilkaa sitten ihmeessä tuleeko pohjavesi pintaan asti? Jos tulisi voisit heittää hapetuslaitteet nurkkaan ja laittaa veden poistoputken lampeen ja vesi virtaisi vaikka ojaan ja sitten vesi olisi hyvin happista ja kylmää.

Tulee tulee... Jo 150 sentin syvyydessä. Hankala se on enää tuohon lampeen laittaa, mutta jos sitten siihen laajennusosaan. Tai tuskin, vedestä tulee niin likaista...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on July 17, 2008, 20:42:37
Eikös tuo lampi ole suurimmaksi osaksi aika matala vai?

Ei ole kovin syvä, koska jos olisi jatkettu kaivamista syvemmälle, olisi alkanut pohjavettä tulemaan maasta, oikeastaan alkoi jo nytkin...
Kokeilkaa sitten ihmeessä tuleeko pohjavesi pintaan asti? Jos tulisi voisit heittää hapetuslaitteet nurkkaan ja laittaa veden poistoputken lampeen ja vesi virtaisi vaikka ojaan ja sitten vesi olisi hyvin happista ja kylmää.

Tulee tulee... Jo 150 sentin syvyydessä. Hankala se on enää tuohon lampeen laittaa, mutta jos sitten siihen laajennusosaan. Tai tuskin, vedestä tulee niin likaista...
No olisihan siinä kyllä kaikenlaisten suodatinmattojen laitto, mutta saattaisihan se onnistuakkin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on July 22, 2008, 21:37:43
Kyllä se varmasti onnistuisi.  :wink: Onkos mitään uusia tapahtumia ollut?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 27, 2008, 18:51:07
Osaatko Shark tai joku muu vähän neuvoa minua, kun pitäisi valmistuvaan lampeen suodatin rakentaa. Uppopumppu on jo hankittu. Mahdollisimman halvalla pitäisi päästä :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 28, 2008, 16:05:33
Osaatko Shark tai joku muu vähän neuvoa minua, kun pitäisi valmistuvaan lampeen suodatin rakentaa. Uppopumppu on jo hankittu. Mahdollisimman halvalla pitäisi päästä :wink:

Osaan. Olen jo yhdelle kirjoittanut ohjeen, ehkä epäselvän. Mutta jos epäselväkin kirjoitus kelpaa, voin kirjoittaa sinulle ohjeen y-viestillä, kuvien kera. Samanlaisen valutussuodattimen siis, kuin itselläni. Toimii.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on July 28, 2008, 16:21:17
Saanko Shark laittaa tänään tänne kuvia omasta lammesta? Olisi fiilis lähteä lenkille, niin voisin samalla käydä ottamassa kuvia. Jos halukkaita näkijöitä on Sharkin luvan lisäksi.  :wink:


Edit: Kuvat otettu jo..  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on July 28, 2008, 18:00:36
(http://img508.imageshack.us/img508/4185/m4110004xw6.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img180.imageshack.us/img180/7630/m4110005zf1.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img168.imageshack.us/img168/327/m4110007up3.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img168.imageshack.us/img168/2811/m4110008gl6.jpg) (http://imageshack.us)



Siinä!  :-)


Tämän hetken lajit: Ahven, Särki, Säyne, Hauki ja Jokirapu

Säyneitä ei ole kuin kaksi (minun tietääkseni) Haukia on ollut ennen paljon, jopa 7-kiloinen  :-o Tämän vuoden havainnot vain yksi kpl. Ahvenia ja särkiä on todella hyvin. Rapujakin edelleen muutamia..

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on July 28, 2008, 18:07:05
Hyvän näköinen lampi, mutta kasvusto haittaa kalastusta. No eihän sitä onneks ole ihan jokapaikassa.
Minkälainen pohja?

Ps. Tuli vissiin sama kuva kahdesti.


Korjasin tuon saman kuvan mokan. Nyt joka kuva eri. Kasvillisuus ei haittaa kalastusta vielä läheskään . Kalastusta haittaa tällä hetkellä eniten puut ja pensaat, joita on lammen ympärillä. Voisi laittaa hussen laulamaan.  :wink:


Tai... Voisi sen jo ensi vuonna niittää..  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on July 28, 2008, 18:38:42
No tota tota, Mun mielestä tuo kalamäänin lampi on jo aika pahasti rehevöitynyt/umpeen kasvanut. Ainakin kuvista päätellen. Tuo vesikasvien niitto saattas auttaa, mutta ärsyttävästi ne heinät vaan takasin kasvaa, siksi niittoa pitääkin tehä useammin. Eli kerta ei riitä.
Paras konstihan ois kuivattaa lampi, mutta se ei olekkaan ihan niin helppoa. Eka pitäs rakentaa poisto vesi uoma ja siihen jonkinlainen säännöstely pato. Sitten ootellaan että vesi on loppu ja annetaan pohjan kuivua ja kovettua. Pohja kun kuivuu niin se kutistuu samalla eli syvyyttä tulee lisää.
Sitten sama homma toisin päin eli vettä lampeen jostain toisesta laamesta/järvestä. tai ootellaan että tulee muuten vettä lampeen.

Karppi ois yks kala mitä tonne vois laittaa ja olikohan se joku ruohokarppi vai mikä kun syö noita pohjakasveja ja vieläpä aika paljon. Säyneitäkin tuonne vois koittaa. Ei muutakun onkimaan säyneitä ja laitat säyneet vesi astiaan ja viet lampeen.(laiton siirto istutus)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on July 28, 2008, 18:46:16
No tota tota, Mun mielestä tuo kalamäänin lampi on jo aika pahasti rehevöitynyt/umpeen kasvanut. Ainakin kuvista päätellen. Tuo vesikasvien niitto saattas auttaa, mutta ärsyttävästi ne heinät vaan takasin kasvaa, siksi niittoa pitääkin tehä useammin. Eli kerta ei riitä.
Paras konstihan ois kuivattaa lampi, mutta se ei olekkaan ihan niin helppoa. Eka pitäs rakentaa poisto vesi uoma ja siihen jonkinlainen säännöstely pato. Sitten ootellaan että vesi on loppu ja annetaan pohjan kuivua ja kovettua. Pohja kun kuivuu niin se kutistuu samalla eli syvyyttä tulee lisää.
Sitten sama homma toisin päin eli vettä lampeen jostain toisesta laamesta/järvestä. tai ootellaan että tulee muuten vettä lampeen.

Karppi ois yks kala mitä tonne vois laittaa ja olikohan se joku ruohokarppi vai mikä kun syö noita pohjakasveja ja vieläpä aika paljon. Säyneitäkin tuonne vois koittaa. Ei muutakun onkimaan säyneitä ja laitat säyneet vesi astiaan ja viet lampeen.(laiton siirto istutus)



Kuva hieman valehtelee. Kyllä siellä on paljon isojakin kohtia jotka ovat ihan kasvittomiakin.  :-) Toistuva niittäminen ensi kesänä auttaa tilannetta. Kaloja sielä vielä on erittäin hyvinkin.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 28, 2008, 19:00:44
Onhan tuo vähän umpeenkasvanut, mutta sehän ei välttämättä kai tarkoita että lampi olisi rehevä. Kyllä jos nuo kasvit ainakin kerran vuodessa niittää aina pois, niin luulisi että kasvukin hidastuisi, eikä ehkä lopulta tarvitse vähään aikaan niittää ollenkaan. Todella hieno se silti on, paljonko on syvyyttä?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on July 28, 2008, 19:09:44
Onhan tuo vähän umpeenkasvanut, mutta sehän ei välttämättä kai tarkoita että lampi olisi rehevä. Kyllä jos nuo kasvit ainakin kerran vuodessa niittää aina pois, niin luulisi että kasvukin hidastuisi, eikä ehkä lopulta tarvitse vähään aikaan niittää ollenkaan. Todella hieno se silti on, paljonko on syvyyttä?


Tietojeni mukaan suurin kohta on n 4m. Kyllä se kolmesti kesässä ainakin on alettava niittää. Tai katsoo nyt miten ne kasvavat takaisin.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 28, 2008, 22:57:25
Sehän on sitten melko syvä. Ei ole itsellä sen kummempaa kokemusta tuosta niittämisestä, mutta ainakin tuossa lähijärvellä pyörii aina tässä elokuussa sellainen iso niittokone joka niittää ulpukoita sun muita kasveja, eikä ne enään sen jälkeen ole kasvanut takaisin samana vuonna (muistaakseni).

Minullakin on nyt sitten kaivettuna mökin pihalle sellainen 5 m x 3 m lampi, syvyyttä en saanut kuin n. 1,3 metriä. Täytyisi hankkia siihen vielä allasmuovi ja suodatin rakentaa niin se olisi enään sisustusta vaille valmis. Ruutanoita meinasin siinä lähinnä kasvattaa täkykaloiksi ja muuten vaan iloksi :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 31, 2008, 22:44:42
Tuossa kuva kaivuun alusta. Lammikon reunat menee suurinpiirtein valkoisten viivojen kohdalla. Syvyyttä tuolla on nyt valmiina varmaan 10 kertaa enemmän.
(http://img258.imageshack.us/img258/5826/lammenalkuaeditqy8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img258.imageshack.us/img258/5826/lammenalkuaeditqy8.f273cb1a65.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=258&i=lammenalkuaeditqy8.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on August 01, 2008, 18:38:52
Saattaakohan tuo oman lammen hiemainen rehevöittyminen olla harventanut lammen rapukantaa? Tänään käyn tuolla kalassa ja koitan hieman katsella mikä sen lammen tarkka kunto on..  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 01, 2008, 18:56:19
Saattaakohan tuo oman lammen hiemainen rehevöittyminen olla harventanut lammen rapukantaa? Tänään käyn tuolla kalassa ja koitan hieman katsella mikä sen lammen tarkka kunto on..  :-)

Ei välttämättä rehevöityminen, mutta pH-arvon muutos happamampaan suuntaan. Varsinkin jokirapu on herkkä veden happamoitumiselle, juuri 6,5:n alle ei kestäisi pH:n mennä. Muuten jokiravun lisääntyminen alkaa häiriintyä, ja jäljelle jäävät vain vanhimmat yksilöt.

E: Oman lampeni lämpötila tänään: +14
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 01, 2008, 21:38:56
Tuossa kuva kaivuun alusta. Lammikon reunat menee suurinpiirtein valkoisten viivojen kohdalla. Syvyyttä tuolla on nyt valmiina varmaan 10 kertaa enemmän.


Onpa helpon näköstä maata kaivaa. Minulla oli savea ja isoja kiviä seassa, kokoajan joutui kiviä heittelemään metsään.
Juu, tuossa on ollut ennen perunamaa. Alussa oli pelkkää multaa, mutta sen jälkeen maa muuttui saviseksi hiekkamaaksi ja seassa oli myös isohkoja (halkaisijaltaan 50 cm) kiviä. Kylhän tuossa lämmin tuli tuota kaivellessa (yksin kaivoin oikeastaan kokonaan).  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on August 03, 2008, 13:37:14
Tuossa kuva kaivuun alusta. Lammikon reunat menee suurinpiirtein valkoisten viivojen kohdalla. Syvyyttä tuolla on nyt valmiina varmaan 10 kertaa enemmän.


Onpa helpon näköstä maata kaivaa. Minulla oli savea ja isoja kiviä seassa, kokoajan joutui kiviä heittelemään metsään.
Juu, tuossa on ollut ennen perunamaa. Alussa oli pelkkää multaa, mutta sen jälkeen maa muuttui saviseksi hiekkamaaksi ja seassa oli myös isohkoja (halkaisijaltaan 50 cm) kiviä. Kylhän tuossa lämmin tuli tuota kaivellessa (yksin kaivoin oikeastaan kokonaan).  :-)
Kyllä on äijät päässy helpolla meikäläisen lammen kaivuu on lähinnä kivien irrottelua ja nostelua. Maata on välissä vain vähän ja jatkuvasti on isoja kiviä tiellä. Isoin kivi mitä on nostettu on ollut halkaisijaltaan 60 cm. Ja on nostettu jo monta 50 cm halkaisijaltaan ollutta kiveä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 04, 2008, 20:30:25
Kyselisin vaan että kuinkakohan paljon kaloja voin tuohon lammikkooni laittaa (kokoa siis 5x3 ja syvin kohta n. 1,3 m)? Jos vielä jotenkin saisin estettyä sen jäätymisen :? Ruutanat ainakin selviää, niitä meinasin muutaman laittaa (n. 10 kpl), pari-kolme suutaria ja jos vielä mahdollista niin ajattelin muutamaa ahventa. Onkohan nuo jo liikaa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 04, 2008, 20:39:39
Kyselisin vaan että kuinkakohan paljon kaloja voin tuohon lammikkooni laittaa (kokoa siis 5x3 ja syvin kohta n. 1,3 m)? Jos vielä jotenkin saisin estettyä sen jäätymisen :? Ruutanat ainakin selviää, niitä meinasin muutaman laittaa (n. 10 kpl), pari-kolme suutaria ja jos vielä mahdollista niin ajattelin muutamaa ahventa. Onkohan nuo jo liikaa?

Yritän saada jollakin ilveellä suodatinkuvat nettiin, ei lataa millään minulla nyt...

Eivät ruutanatkaan selviä, jos lampi jäätyy umpeen. Jos vain mahdollista, kaivaisin ainakin puolimetriä syvemmäksi vielä.

Ruutanoita menee ainakin tuo kymmenen, 12 voisi olla hyvä määrä. Suutareita en laittaisi, et niitä kuitenkaan näe. Sama juttu ahvenilla. Ruutanat ovat sopivan 'leikkisiä' lampeen. Muista sitten suodattimen kypsytys, ennen kuin laitat lampeen kalat.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: joel17 on August 04, 2008, 20:42:14
Eivät ruutanatkaan selviä, jos lampi jäätyy umpeen. Jos vain mahdollista, kaivaisin ainakin puolimetriä syvemmäksi vielä.

Tuosta olen erimieltä! Ihan wikipediasta löytyi tästä tietoa: Laji tulee toimeen kaikenlaisissa elinympäristöissä, jopa pohjaan jäätyvissä lammikoissa, jotka ovat hapettomia monien talvikuukausien ajan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruutana
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 04, 2008, 20:49:19
Eivät ruutanatkaan selviä, jos lampi jäätyy umpeen. Jos vain mahdollista, kaivaisin ainakin puolimetriä syvemmäksi vielä.

Tuosta olen erimieltä! Ihan wikipediasta löytyi tästä tietoa: Laji tulee toimeen kaikenlaisissa elinympäristöissä, jopa pohjaan jäätyvissä lammikoissa, jotka ovat hapettomia monien talvikuukausien ajan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruutana

Muovilla vuorattu kuoppa on 'hieman' eri asia kuin oikea järvi.

Riippuu mitä laittaa muovin päälle!

Ruutana pystyy elämään lammessa, jossa happi vähenee/loppuu talvisin, kehittämällä kesän aikana maksaan glykogeeniä, joka antaa kalalle sen tarvitseman hapen, muttei lammessa, joka jäätyy umpeen.
E: Järvissä, jossa on mutapohja, ruutanat selviävät, vaikka järvi jäätyisi melkein kokonaan umpeen kaivautumalla pohjamutiin.

E2: Parempia sanamuotoja
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 04, 2008, 20:59:05
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Lohiverkko on August 04, 2008, 21:02:10
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:
Eikös ruutana ole se kala, joka pystyy elämään hyvin happamassa ja lähes hapettomassa vedessä.. En nyt ole aivan varma, muttta melekeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on August 04, 2008, 21:06:14
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:

Atho, kun lampes jäätyy alkutalvesta niin mätä jään päälle kun/jos lunta sataa niin kasa lunta. Estää jäätymisen pohjaan asti ja vieläpä aika tehokkaasti.
 
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 04, 2008, 21:08:37
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:

Suutarit elävät pohjalla, kasvillisuuden seassa, ja sieltä niiltä näkee vain tumman selän...

Miksi lammesta tulisi vähähappinen? Omassa lammessani oli edellisellä kerralla mitattaessa happea 8-9 mg/litra.

Ahvenet tuskin ruutanoita alkavat syömään, koska ne ruutanat kasvavat paljon nopeammin, kuin ahvenet.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 04, 2008, 21:10:46
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:

Atho, kun lampes jäätyy alkutalvesta niin mätä jään päälle kun/jos lunta sataa niin kasa lunta. Estää jäätymisen pohjaan asti ja vieläpä aika tehokkaasti.
 

Juuri kun lampeen on syntynyt pieni jääkerros, laita päälle styroksia. Sitten lapioi styroksien päälle lumet. Ruutanat elävät kyllä siinä, vaikka kaasut eivät pääse haihtumaan vedestä, eikä happea sitoudu veteen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 04, 2008, 21:27:29
Ei tuo pohjaan asti jäädy läheskään.. Siitä kyllä pidän huolen :-) Ja kyllähän kalat voi aina syksyllä ottaa pois ja laskea vaikka takaisin järveen.
Kyllähän kaivaisin tuosta syvemmän, mutta kun reunat on jo nyt todella jyrkät, syvenee heti rantaviivasta jyrkästi pohjaan. Syvempää tuosta on lähes mahdoton saada. Eikös nuo suutarit ole melko samantyyppisiä ruutanan kanssa? Ainakin jostain olen lukenut, että selviää vähähappisissakin vesistöissä/lammissa. Ja kuulemma kesyyntyy helposti? Ahvenia ajattelin lähinnä ruutanakantaa harventamaan :roll:

Suutarit elävät pohjalla, kasvillisuuden seassa, ja sieltä niiltä näkee vain tumman selän...

Miksi lammesta tulisi vähähappinen? Omassa lammessani oli edellisellä kerralla mitattaessa happea 8-9 mg/litra.

Ahvenet tuskin ruutanoita alkavat syömään, koska ne ruutanat kasvavat paljon nopeammin, kuin ahvenet.
Suutarit on juu kyllä tuttuja, eikös ne ruutanatkin elä kasvillisuuden seassa :wink:
Tarkoitin tuolla hapen loppumisella lähinnä talvea.
  Tuo ahven-ruutana juttu pitää kyllä paikkaansa, mutta ruutanat tulen laittamaan ehkä 5-10 cm kokoisina ja ahvenet n. 200 g painoisina. Ruutanat varmasti lisääntyy seuraavina vuosina, ja näitä poikasia ahvenet sitten napsisivat.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: yugular on August 09, 2008, 01:41:05
Olipas mielenkiintoinen projekti lukaista! Onko linkkejä muihin vastaaviin projekteihin?

Kuvia olisi kiva nähdä lisääkin, mielellään semmoista mistä näkisi vähän miltä tuo kokonaisuus nyt näyttää. On todella hienosta "maisemoitu" lammikko. Alkaa kädet syyhyämään josko porukoitten takapihalle tai pellolle kaivaisi kuopan, vaan taidan jättää nämä hommat niille jotka tosissaan jaksavat panostaa ja tietävät mitä ovat tekemässä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 10, 2008, 20:58:40
Viikonloppuna edistyi lammikon teko sen verran, että sain muovin paikalleen ja vettä puoliksi täyteen (kaivosta loppui vesi :-) ). Ensi viikonloppuna jatkuu täyttö ja luultavasti silloin tulee joitain ruutanoita myös lampeen (jos vain saan suodattimen valmiiksi).
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 17, 2008, 20:43:45
Taas jonkin verran edistyi tuo lampiprojekti. Rantoja vähän siistitty ja muutamia kasveja saatu sekä veteen että rannalle. Muuten jää nuo vesikasvien laitot ensi kevääseen, tänävuonna olisi tarkoitus lähinnä siistiä rantaa ja peitellä allasmuovia.
Mittasin tänään vedenlämpöä, oli 13 asteista joka kohdasta, eli aika kylmää.
Tuossa kuva (ei ole yhtä hieno kuin Sharkin lammikko, mutta onhan tuo vielä kesken).
(http://img528.imageshack.us/img528/2751/lammikkoyleiskuvaaeditti6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img528.imageshack.us/img528/2751/lammikkoyleiskuvaaeditti6.9f80ab9e03.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=528&i=lammikkoyleiskuvaaeditti6.jpg)

Kalastosta sen verran, että laitoin tuonne aluksi yhden puolikiloisen hauen ja pari salakkaa. Aluksi hauki vain möllötti syvimmässä kohdassa ja salakat kierteli rantoja. Muutaman päivän päästä salakat oli jonnekin hävinnyt, hauki siis syönyt ne  :-)  Piti saada sitten salakoiden tilalle uusia, niin laitoin 4 pientä ruutanaa. Niitä ei ole näkynyt sen jälkeen (kenties hauki jälleen syypäänä :-D ). Tosin tuollaiset pienet ruutanat piiloutuu helposti altaan pohjalle. Lisäsin sitten vielä 6 salakkaa ja 3 särkeä, yksi salakka kuoli heti ja yhden hauki söi (näin kuinka se syöksyi pohjasta pintaan ja nielaisi sen). Muuten tuo hauki on melkein koko ajan paikoillaan pohjalla, kerran se on ihan rannan vieressä  nähty.
Kysymys kuuluukin, että pystyykö tuo hauki talvehtimaan tuolla, vai pitääkö se viedä syksyllä takaisin järveen? Ravinto siinä taitaa olla lähinnä ongelmana. Mukava muuten sitä tarkkailla väijymässä pikkukaloja :-)
Salakoita pinnassa:
(http://img241.imageshack.us/img241/7355/kalojaeditvy6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img241.imageshack.us/img241/7355/kalojaeditvy6.87ce3b4d98.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=241&i=kalojaeditvy6.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on August 24, 2008, 22:40:25
Shark: Kuinka olet saanut syvät kohdat pysymään syvänä että maa ei "valu" ja täytä monttua?
Kun lampi on kaksi osainen niin eikös uppopumpulla voisi pumpata alemmasta ylempään vettä (siis tekisi korkeus eroa) ja saisi "kosken" ja se hapettaisi samalla vettä
Mutta hieno projekti mielenkiinnolla seuraan etenemistä.

Eikös tuolla menestyisi myös muutama rapu? vai syökö kalat?
Porukoilla oli akvaariossa rapuja niin siitä rupesi kalat häviämään, kalat ei tosin niin pienessä pääse karkuun rapuja, mutta niitä oli paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin pelkkiä kaloja, laitan pari kuvaa näytiksi kunhan löydän ne koneelta
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 29, 2008, 17:01:48
Shark: Kuinka olet saanut syvät kohdat pysymään syvänä että maa ei "valu" ja täytä monttua?
Kun lampi on kaksi osainen niin eikös uppopumpulla voisi pumpata alemmasta ylempään vettä (siis tekisi korkeus eroa) ja saisi "kosken" ja se hapettaisi samalla vettä
Mutta hieno projekti mielenkiinnolla seuraan etenemistä.

Eikös tuolla menestyisi myös muutama rapu? vai syökö kalat?
Porukoilla oli akvaariossa rapuja niin siitä rupesi kalat häviämään, kalat ei tosin niin pienessä pääse karkuun rapuja, mutta niitä oli paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin pelkkiä kaloja, laitan pari kuvaa näytiksi kunhan löydän ne koneelta

Ei 'valu' oikein tuollainen kova ja tiivis savimaa.  :-)

Kaksiosaiseen lammikkoon voisi todellakin tehdä kosken, mutta koska täällä on niin tasasta maata, ei juuri korkeuseroja, niin en alkanut tuohon väkertämään.
Jos kosken haluaa toteuttaa, vaatii se hyvää suunnittelua. Pumpun tehokkus täytyy olla riittävä, ja nostokorkeus myös riittävän suuri. Ongelmia tulee, jos tuo koski jostain syystä sattuu tukkeutumaan, esimerkiksi syksyllä, kun lehtiä tippuu. Mutta kunnon suunnittelu on kaiken A ja O.  :wink: Siinä on äkkiä koko lammen vedet maassa.

Miksipäs ei rapu menestyisi, mutta kun tuo on oikeastaan vain silmänilona, ei pohjalla ryömivistä eliöistä ole paljon iloa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 16, 2008, 16:00:19
Ei auta, ei auta, talvi se sieltä tulee, aamullakin -1,9 pakkasta. Ei kuitenkaan vielä ainuttakaan jäälauttaa kellunut vedessä. Kohta kirjot pitänee ottaa pois, ja laittaa se hauki sinne uiskentelemaan. Ja jonkinlainen sulanapitojärjestelmä pitäisi kehittää, ainakin osaksi talvea...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: sirisia on September 23, 2008, 10:17:21
Tere kaikille.
Olen tässä seuraillut sharkin lampiprojektia näin sivusta ja ketjua lueskellen ja sittemmin itsekin innostunut samankaltaiseen projektiin. ymmärsin että kirjoissa oli jotain hankaluutta ja halusit hauen tilalle? selvisivätkö kalat ensimmäisestä talvesta, kirjot eivät kai ole vielä talvea olleet ?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 23, 2008, 18:49:53
Tere kaikille.
Olen tässä seuraillut sharkin lampiprojektia näin sivusta ja ketjua lueskellen ja sittemmin itsekin innostunut samankaltaiseen projektiin. ymmärsin että kirjoissa oli jotain hankaluutta ja halusit hauen tilalle? selvisivätkö kalat ensimmäisestä talvesta, kirjot eivät kai ole vielä talvea olleet ?

Ei kirjoissa mitään hankaluutta ollut, mutta kun kaikki ovat naaraita (kalankasvattamolta), ei niitä jaksa siinä pitää pelkän kasvamisen toivossa.

Ennen ensimmäistä talvea lammessa oli 6 särkeä, ja 6 ahventa, todistettavasti näistä elää vielä 3 ahventa, ja 2 särkeä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on September 29, 2008, 16:02:13
Tuo hauki muuten syö todella paljon. Olen laittanut tuohon lampeeni sen hauen lisäksi parikymmentä salakkaa, n. 10 särkeä ja parikymmentä ruutanaa. Viime viikonloppuna tein näköhavainnon vain yhdestä salakasta ja särjestä. Särki ui rannanlähellä omituisesti niin otin sen haavilla ylös ja huomasin kyljissä isot purujäljet... :-) Ruutanat on kadonnut aivan kokonaan, liekö hauki syönyt lähes kaikki :roll: Kyllähän nuo tuonne hyvin myös katoaa, mutta aika outoa ettei yksikään ruutana ole jäänyt edes haaviin, kun sillä yritin kaloja "lipota".
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on September 30, 2008, 08:05:28
Eipä tuolla ole kumpaakaan koskaan nähty, kun tuo lampi on muutenkin aivan talon vieressä. Eli en usko että muut elukat olisi asialla :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 10, 2008, 16:50:39
(http://img173.imagevenue.com/loc225/th_46074_kuvia22_418_122_225lo.jpg) (http://img173.imagevenue.com/img.php?image=46074_kuvia22_418_122_225lo.jpg)(http://img206.imagevenue.com/loc53/th_46076_kuvia22_419_122_53lo.jpg) (http://img206.imagevenue.com/img.php?image=46076_kuvia22_419_122_53lo.jpg)(http://img43.imagevenue.com/loc619/th_46078_kuvia22_420_122_619lo.jpg) (http://img43.imagevenue.com/img.php?image=46078_kuvia22_420_122_619lo.jpg)


Kävin tänään ongella, saaliina kaksi kirjolohta, toinen n. 800 grammaa, toinen puolisen kiloa.  :-D
Onkimalla tosiaan nuo otin tarkkailuun maalle, väkäsettömällä koukulla ja syöttinä mustaherukanmarja. Haavilla ei saanut suoraan, äkäsiä ovat. Siksi piti ensin tartuttaa onkimalla, ja sitten ohjata haaviin, ja maalle. Sitten vielä takaisin lampeen.

Kauniita kaloja ovat, varsinkin tuo pienempi. Pyrstö ei ole kasvanut paljoa, mutta näyttää jo vähän enemmän kalan pyrstöltä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on October 10, 2008, 17:29:17
Meinaatkos jättää nuo kirjolohet sinne talvehtimaan? Tai voithan sitten ensijäillä kaydä kirjolohi pilkillä :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 10, 2008, 20:38:39
Kohta joku maakotka tai joku muu iso petolintu käy sulta viemässä nuo. :evil: Eivät ole vielä hoksanneet.

Tuskinpa hoksaavat nytkään, kun ovat nelisen kuukautta olleet hoksaamatta...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Juntti on October 10, 2008, 21:29:42
Heii! Itselläni on tuo sama noin 20x5 allas johonka laitoimme ahvenia ja särkiä ja viisi haukea aluksi.Koko kesän ovat olleet viimeisin havainto kaloista joiden luullin kuolleen tai jonkun elikon syönneen,oli elossa hauet,säret hävisivät viikon aikana ja ahvenet tasaseen tahtiin.Nyt on käyty katiskalla hakemassa särkeä ja ahventa tuonne kaloille ruuaksi ja hiukkasen ovat jopa kasvaneetkin.Nyt olisi tarkoitus ensi keväänä laajentaa lampea ja istuttaa kirjolohta,ehkä jopa siikaa sekaan vähäsen.Lammesta lähtee pieni puro,mutta kun lampea laajennetaan olisi myös tarkoitus puroa laajentaa niin että siitä saataisiin hyötyä kaloille. :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Juntti on October 11, 2008, 14:27:52
Laitan viikolla kuvia tänne lammesta. :lol:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 28, 2008, 17:04:29
On kylmä. Veden lämpötila +0,5 pinnalla, pohjalla +2...3 astetta. Ilman lämpötila +0,2, lumisade taukosi juuri.

 (http://img25.imagevenue.com/loc1099/th_05963_kuvia22_422_122_1099lo.jpg) (http://img25.imagevenue.com/img.php?image=05963_kuvia22_422_122_1099lo.jpg)
 (http://img222.imagevenue.com/loc598/th_06023_kuvia22_421_122_598lo.jpg) (http://img222.imagevenue.com/img.php?image=06023_kuvia22_421_122_598lo.jpg)

Kakkoskuvassa näkyvät sauvat ovat tavallisia akvaariolämmittimiä, toinen 300W, toinen 100W. Eivät riitä kovin pitkälle talvea pitämään pientä avantoa lammessa, mutta testataan, riittävätkö pikkupakkasella. Ja on se vesi aika kirkasta.  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 29, 2008, 22:35:30
(http://img82.imageshack.us/img82/5015/kuvaej9.png) (http://imageshack.us)
(http://img82.imageshack.us/img82/kuvaej9.png/1/w751.png) (http://g.imageshack.us/img82/kuvaej9.png/1/)

Kaikkea sitä tuleekin suunniteltua... Tuskin toimii erityisen tehokkaasti, mutta pitänee värkätä huomenna.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on October 30, 2008, 18:05:28
Sammista jos puhutaan niin minäkin osallistun keskusteluun... Rantasalmella on 3hehtaarin lampi tyhjennetty muista kaloista (tai ainakin ovat pyrkineet) ja sampia istutettu keväällä. Tarkoituksena yrittäjällä "maksullinen kala lammikko"  että sinne pääsee maksusta ensi vuonna kalastamaan, lehdessä (Itä-savo) oli juttua että ovat yrittäneet koko syksyn saada kalaa ylös, pitkääsiimaa ja virveliä käyttivöt ahkerasti ja olivat kauden ensimmäisen kalan saaneet siimalla, hieno kala kyllä. Täytyy itsekin mennä ensi kesänä kokeilemaan saisiko niitä kiinni
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 30, 2008, 18:13:03
Itse kaavailisin tuohon joskus laajennuksen jälkeen laitettavaksi sterlettejä, kasvaa pienemmäksi kuin sampi. Saksasta saa mitä vain, vaikka tänne pohjoisen kylmyyteen. On siellä monnejakin (Silurus glanis) nähty myynnissä verkkokaupoissa...  :evil:

(http://www.thejump.net/id/more-fish/wels-catfish.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on November 02, 2008, 21:47:47
Otin viikko sitten sen hauen tuosta lammikostani pois ja päästin takaisin järveen. Ei olisi millään talvea selvinnyt. Piti tyhjentää koko lammikon vedestä pumpulla kaksi kolmasosaa, että sai sen sieltä haavilla pois. Samalla siirsin sinne 3 ahventa painoiltaan (noin) 100 g, 2 x 200 g ja viitisentoista pientä ruutanaa. Pari ruutanaa oli vähän isompia, että ei joudu ahventen suihin. Vielä siellä joitain salakoita ja särkiä uiskenteli. Täytyy toivoa että nuo kalat selviäisi talven yli (ruutanat nyt ainakin selviää) ja keväällä laitan sitten pari kookkaampaa suutaria sekaan :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Panze on November 02, 2008, 22:14:25
Sammista jos puhutaan niin minäkin osallistun keskusteluun... Rantasalmella on 3hehtaarin lampi tyhjennetty muista kaloista (tai ainakin ovat pyrkineet) ja sampia istutettu keväällä. Tarkoituksena yrittäjällä "maksullinen kala lammikko"  että sinne pääsee maksusta ensi vuonna kalastamaan, lehdessä (Itä-savo) oli juttua että ovat yrittäneet koko syksyn saada kalaa ylös, pitkääsiimaa ja virveliä käyttivöt ahkerasti ja olivat kauden ensimmäisen kalan saaneet siimalla, hieno kala kyllä. Täytyy itsekin mennä ensi kesänä kokeilemaan saisiko niitä kiinni

Juu luin itekkin tuon jutun Itukasta. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista puuhaa, kun tuo sampi on kalanakin niin erikoinen. Kyllähän tuokin henkilö viikon yritti niitä kalastaa, ennen kuin sai sen yhden (jos muistan oikein.) Varmasti kokeilemisen arvoista!  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 04, 2008, 18:43:50
http://www.coweko.nl/catalog/product_info.php?cPath=143_152_204&products_id=1599

Tilasin kuusi kappaletta.  :-) :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 07, 2008, 20:10:42
Piti liimailla vielä hieman, joten en laittanut tänäänkään testiin. Jos huomenna onnistuisi. Muutenkin viikonloppu näyttäisi hyvältä, pienellä lämmityksellä saadaan varmastikin täysin sulaksi koko lampi:
(http://foreca.fi/Suomi/kuvat/tasmasaa/fin-fi-33_200811071800.png)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 08, 2008, 20:03:18
Nyt on kaikki valmiina, pitäisi vielä jaksaa siirtää pönttö lammen rantaan. Painaa varmaankin lähemmäs viitisenkymmentäkiloa, kun systeemi 'kehittyi' matkan varrella ensimmäisestä kuvasta...
Huomenna ainakin kokeillaan, ja katsotaan, pitääkö tilata joku kiertovesipumppu pumppaamaan vesi saaviin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 10, 2008, 15:45:45
Nyt se systeemi rannalla syöksee tulta. Veden lämpötila tynnyrissä noussut 45 minuutissa/vajaassa pesällisessä puita +3...+9,1. Lampeen takaisin menevä vesi siis tuon reilu +9.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on November 10, 2008, 18:08:49
Palentuukos kalat jos vain virtauspumpulla pitäisi lammensulana? vai tarvitseeko kalatkin lämpöä  :?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: jompsu on November 10, 2008, 19:13:00
Palentuukos kalat jos vain virtauspumpulla pitäisi lammensulana? vai tarvitseeko kalatkin lämpöä  :?


Ei kait ne kalat nyt palellu,jos siellä ei ole pumppua.Hapen puutteeseen ne nyt taitaa kuolla ja Viimeistään siihen että,lampi jäätyy pohjaan!
Eihän järvissäkään kalat jäädy vaikka siellä ei mitään pumppua ole :-D
Ymmärtääkseni pumpun tarkoitus on antaa happea ja estää lampea jäätymästä pohjaan asti?
Vaikuttaa ihan toimivalta ratkaisulta tuo lämmitys systeemi.Pari kuvaa ei olisi pahitteeksi :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 10, 2008, 22:15:24
Huomiselle näköjään jäi kuvien otto, mutta tuleepahan ne sitten huomenna.

Ensimmäinen ongelma ilmennyt: Ulostuloletku ei ehdi valuttaa vettä pois yhtä nopealla tahdilla, kuin sisäänmenoletku sitä pumppaa -> tynnyri valuu yli äyräiden systeemin ollessa käynnissä vähän aikaa. Onneksi helppo korjata.

Kokeilin puiden sijasta lämmittää hiililläkin, voisi olla jopa parempi vaihtoehto, sillä palavat hitaammin kuin kuiva puu. Kuumempikin hiillos niillä varmaan saadaan, en ole varma.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on November 11, 2008, 12:36:57
Palentuukos kalat jos vain virtauspumpulla pitäisi lammensulana? vai tarvitseeko kalatkin lämpöä  :?


Ei kait ne kalat nyt palellu,jos siellä ei ole pumppua.Hapen puutteeseen ne nyt taitaa kuolla ja Viimeistään siihen että,lampi jäätyy pohjaan!
Eihän järvissäkään kalat jäädy vaikka siellä ei mitään pumppua ole :-D
Ymmärtääkseni pumpun tarkoitus on antaa happea ja estää lampea jäätymästä pohjaan asti?
Vaikuttaa ihan toimivalta ratkaisulta tuo lämmitys systeemi.Pari kuvaa ei olisi pahitteeksi :-)

Mutta järvissä ei vesi menekään nollaan tai alle kuten jos vain pumpulla kierrättää vettä ja pitää virtauksella lammen sulana
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: jompsu on November 11, 2008, 16:30:24
Palentuukos kalat jos vain virtauspumpulla pitäisi lammensulana? vai tarvitseeko kalatkin lämpöä  :?


Ei kait ne kalat nyt palellu,jos siellä ei ole pumppua.Hapen puutteeseen ne nyt taitaa kuolla ja Viimeistään siihen että,lampi jäätyy pohjaan!
Eihän järvissäkään kalat jäädy vaikka siellä ei mitään pumppua ole :-D
Ymmärtääkseni pumpun tarkoitus on antaa happea ja estää lampea jäätymästä pohjaan asti?
Vaikuttaa ihan toimivalta ratkaisulta tuo lämmitys systeemi.Pari kuvaa ei olisi pahitteeksi :-)

Mutta järvissä ei vesi menekään nollaan tai alle kuten jos vain pumpulla kierrättää vettä ja pitää virtauksella lammen sulana
Mutta eihän nuo kalat tunnu koskistakaan kuolevan talvella.

nii-in ja kaloille riittä 0 astetta ja vesi ei voi alle nollan mennä koska silloinhan se jäätyy :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 20, 2008, 16:40:03


(http://img250.imagevenue.com/loc145/th_91537_kuvia22_429_122_145lo.jpg) (http://img250.imagevenue.com/img.php?image=91537_kuvia22_429_122_145lo.jpg)(http://img214.imagevenue.com/loc444/th_91539_kuvia22_428_122_444lo.jpg) (http://img214.imagevenue.com/img.php?image=91539_kuvia22_428_122_444lo.jpg)(http://img246.imagevenue.com/loc409/th_91541_kuvia22_427_122_409lo.jpg) (http://img246.imagevenue.com/img.php?image=91541_kuvia22_427_122_409lo.jpg)(http://img102.imagevenue.com/loc347/th_91543_kuvia22_426_122_347lo.jpg) (http://img102.imagevenue.com/img.php?image=91543_kuvia22_426_122_347lo.jpg)
(http://img240.imagevenue.com/loc203/th_91544_kuvia22_425_122_203lo.jpg) (http://img240.imagevenue.com/img.php?image=91544_kuvia22_425_122_203lo.jpg)

1. Kuva ilman salamaa, heilahti 'vähän'.
2. Syttyhän ne.
3. Ylimmästä letkusta vesi palaa takaisin lampeen, alemmasta sen pitäisi tulla pataan. Tosin tällä hetkellä sen virkaa toimittaa paksumpi uppopumpun letku.
4. Kärsimättömänä piti lorauttaa vähän sytytysnestettä liekkeihin.
5. Ennen sytystä tänään.

Letkut olivat/ovat täynnä jäätä, joten pitää sulattaa sitä kuumalla vedellä. Siksi lumi padassa. Kahteen päivään en siis ole pitänyt tulia, katotaan nyt, vieläkö saan avannon aikaiseksi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Morripoika on November 22, 2008, 19:11:43
Eilen varmaan luin tästä aiheesta viestejä tunnin verran.  :-)
Alkoi itseänikin kiinnostamaan tämä oma kalalammikko, mutta ei ole oikein paikkaa mihin tekisi tälläisen.
On kyllä aivan mahtava varmasti pitää tälläistä omaa lammikkoa.
Varsinkin talvella 30 asteen pakkasilla on varmasti ihanaa mennä lämmittämään tota pönttöö! :-)

Mutta hienoa työtä Shark on kyllä tehnyt. Itse en tuohon kyllä pystys.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 22, 2008, 19:39:51
Eilen varmaan luin tästä aiheesta viestejä tunnin verran.  :-)
Alkoi itseänikin kiinnostamaan tämä oma kalalammikko, mutta ei ole oikein paikkaa mihin tekisi tälläisen.
On kyllä aivan mahtava varmasti pitää tälläistä omaa lammikkoa.
Varsinkin talvella 30 asteen pakkasilla on varmasti ihanaa mennä lämmittämään tota pönttöö! :-)

Mutta hienoa työtä Shark on kyllä tehnyt. Itse en tuohon kyllä pystys.

Onhan se hienoa, kun pakkasta on, ja on täysin säkkipimeää, ainoastaan tähtien valaistessa hieman. Tunnelmaa.  :-)

Olen siis ottanut kolme lohta pois, ja suolistanut ne. Kahdelta löytyi mätiä, yhdeltä maitia, tosin täysin varma en ole maidista. Vaikka kirjolohien piti olla kaikkien naaraita, uskon siihen mahdollisuuteen, että se maitia todellakin oli.
Tänään syttyi sitten idea päähäni, mäti + maiti + vähän hämmennystä + hapekasta vettä sisällä = ?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 22, 2008, 19:53:39
Olen siis ottanut kolme lohta pois, ja suolistanut ne.

Söitkö kirjot? Jos söit, maistuiko mudalta?  :-)

Hienoa työtä!

En, ja tuskin syönkään. Veikkaan, että maistuvat melko pahalle, koska lammen vesi ei vaihdu suuremmalti, ainoastaan haihtumalla ja sadevedessä.
Menevät varmaankin kiekkokalojen ruokaan...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on November 22, 2008, 19:54:56
Quote
Tänään syttyi sitten idea päähäni, mäti + maiti + vähän hämmennystä + hapekasta vettä sisällä = ?

onnistuu jos mäti/maiti on "kypsää" eli oikea kutu aika. Sitten otat puhtaan muovi kulhon(kuivan). Mäti lypsämällä kirrestä tai parista kulhoon(ei saa kolistella sitä kuloha hirveästi). Sitten peini ruikkasu maitia mädin sekaan ja sormella varovasti sekoittaa mädin ja maidin. Sitten vettä sen verran että mäti peittyy ja annetaan mädin turvota(hedelmöittyä). Nyt sitten sitä mätiä ei todellakaan saa tärisyttää eikä liiemmin heilutellakkaan. Sen verran kuitenkin pakko että laitat sen laakealle astialle jossa kiertää hapekas vesi kokoajan. poistat pinnalle jääneet kuolleet mätimunat pinseteillä(tätä saa tehä koko ajan) Sitten vaan odottelet veden lämmöstä riippuen kuukaudesta-5 kuukauteen ja toivot että edes joistakin mätimunista kuoriutuisi poikasia. sitten kun mädistä alkaa poikasia syntyä siis sellaisia pieniä nuijapäitä ni laittelet ne sinne lampeen ja syötät kalajauholla niitä. lammen vesi oltava yhtä lämmintä kun se vesi mistä poikaset otit.

Eli helppoa kunhan vaan on välineet ja pelit ja vehkeet. Hauella on helppo alotella. Niitä on ainakin kutu aikaan helppo pyydystää.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on November 22, 2008, 20:37:46
Quote
Mistäs tuon sitten tietää, onko oikea aika? Kirjolohi tosin kai kutee luonnossa aikaisin keväällä, vai muistanko aivan väärin?

Kirjolohia on sekä kevät että syksy kutusia. No kala on sillon valmis lypsettäväksi kun mäti/maiti on juoksevaa eli kun mahasta vähän puristaa niin mätiä tai maitia tuloo ulos, joskus riittää kun nostaa kalan ylös vedestä ni sillon jo tulee mätiä ulos.
Kalanviljelylaitoksissa kalat nukutetaan ennen lypsyä ja lypsyn jälkeen heitetään takasin altaaseen virkoamaan.
Ei muuta kun hommaat jostakin kirjolohia naaaraita sekä koiraita ja yrität. Näin äkkiseltään luulis että onnistuu, mutta kuolleisuus mätimunien/vastakuorituneiden poikasten osalta on kalanviljelylaitoksillakin aika suurta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 22, 2008, 21:21:53
Quote
Mistäs tuon sitten tietää, onko oikea aika? Kirjolohi tosin kai kutee luonnossa aikaisin keväällä, vai muistanko aivan väärin?

Kirjolohia on sekä kevät että syksy kutusia. No kala on sillon valmis lypsettäväksi kun mäti/maiti on juoksevaa eli kun mahasta vähän puristaa niin mätiä tai maitia tuloo ulos, joskus riittää kun nostaa kalan ylös vedestä ni sillon jo tulee mätiä ulos.
Kalanviljelylaitoksissa kalat nukutetaan ennen lypsyä ja lypsyn jälkeen heitetään takasin altaaseen virkoamaan.
Ei muuta kun hommaat jostakin kirjolohia naaaraita sekä koiraita ja yrität. Näin äkkiseltään luulis että onnistuu, mutta kuolleisuus mätimunien/vastakuorituneiden poikasten osalta on kalanviljelylaitoksillakin aika suurta.

Akvaariokalojen kanssa on hieman tullut kasvatettua poikasia, kun ovat kuteneet. Voisiko tässä tapauksessa toimia samoin vastaavalla tavalla, eli hedelmöittämisvaiheen jälkeen mäti laitetaan akvaarion reunalla riippuvaan muoviastiaan, jossa tiheitä reikiä vedenvaihtumisen turvaamiseksi.
Eli jos laittaisi hedelmöittyneen mädin esimerkiksi tihesilmäiseen verkkoon, ja se roikkumaan johonkin suurempaan astiaan, jossa virtausta, esimerkiksi tavallisessa akvaarion ulkosuodattimella. Näin mäti pysyisi hieman liikkeessä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on November 23, 2008, 01:16:15
Tuo kun levahtaa lattialle ni se niistä parketeista sitten...

Mitenhän tommonen muovinen roskalaatikko toimis talvi altaana. Kyllä semmosessa ainakin vettä riittää kun melkein kuutio on tilavuudeltaan.
Taian laittaa talveks vaappn uitto altaaseen pari ahventa uimaan. Sekin on kokoa 50x50x200cm.  :-)

Nii ja mun muistaakseni kirren mäti pitää olla levällään kehittymisen aikana eli ei yhdessä mytyssä jossain tiheäsilmäsessä pussia. Voin olla väärässäkin. Siian mäti kehitetään semmosissa suppiloisssa(limppari pullo ylös alasin) jossa vettä tulee alhaalta ja mäti ikään kuin pulppuaa kokoajan eli liikkuu. Siian mäti ei ole helpoin käsitellä(kuolleisuus tosi suurta). Kuhaahan ei voi lainkaan lypsy tekniikalla kasvattaa vaan niiden pitää antaa ite kutea semmosiin olkilyhteisiin mitkä laitetaan altaan pohjalle. Kun kutu on tapahtunut nostetaan oljet luonnonravinto lammikkoon jossa poikaset toivon mukaan kehittyvät. Kirre siten vissiin onkin helpoimmasta päästä kasvattaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on November 23, 2008, 15:48:40
Tuo kun levahtaa lattialle ni se niistä parketeista sitten...

Mitenhän tommonen muovinen roskalaatikko toimis talvi altaana. Kyllä semmosessa ainakin vettä riittää kun melkein kuutio on tilavuudeltaan.
Taian laittaa talveks vaappn uitto altaaseen pari ahventa uimaan. Sekin on kokoa 50x50x200cm.  :-)

Nii ja mun muistaakseni kirren mäti pitää olla levällään kehittymisen aikana eli ei yhdessä mytyssä jossain tiheäsilmäsessä pussia. Voin olla väärässäkin. Siian mäti kehitetään semmosissa suppiloisssa(limppari pullo ylös alasin) jossa vettä tulee alhaalta ja mäti ikään kuin pulppuaa kokoajan eli liikkuu. Siian mäti ei ole helpoin käsitellä(kuolleisuus tosi suurta). Kuhaahan ei voi lainkaan lypsy tekniikalla kasvattaa vaan niiden pitää antaa ite kutea semmosiin olkilyhteisiin mitkä laitetaan altaan pohjalle. Kun kutu on tapahtunut nostetaan oljet luonnonravinto lammikkoon jossa poikaset toivon mukaan kehittyvät. Kirre siten vissiin onkin helpoimmasta päästä kasvattaa.


No mihin tuo mäti sitten kannattaisi oikein laittaa hedelmöittymisen jälkeen?

Lainaus suomenkalankasvattajaliiton sivuilta

"Mädin haudonta silmäpisteasteelle saakka tapahtuu noin 70 litran muovisissa haudontasaaveissa. Veden tarve saavia kohden arvioidaan 0,3 litraksi sekunnissa 80 000 mätimunaa kohden. Haudonnan loppuvaiheessa mätimunat siirretään kuoriutumaan poikasaltaisiin, jotka voidaan mitoittaa tiheydelle 40 000 kappaletta kuutiometriä kohden.
Energiankulutus poikaskasvatuksessa on 50 grammaan saakka noin 1 kWh/poikanen (????), mutta sitä on vaikea täsmällisesti arvioida. Poikaslaitoksen lämmitysajat vaihtelevat suuresti. Veden lämmityksen ohella energiaa kuluttavat poikaslaitoksilla pumput. Energiana käytetään sähköä tai öljyä."


Tossa vielä linkki sivuille, josta kyllä tietoa löytyy.
http://www.kalankasvattajaliitto.fi/page.php?page_id=29
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 23, 2008, 19:41:36
Tuo kun levahtaa lattialle ni se niistä parketeista sitten...

Mitenhän tommonen muovinen roskalaatikko toimis talvi altaana. Kyllä semmosessa ainakin vettä riittää kun melkein kuutio on tilavuudeltaan.
Taian laittaa talveks vaappn uitto altaaseen pari ahventa uimaan. Sekin on kokoa 50x50x200cm.  :-)

Nii ja mun muistaakseni kirren mäti pitää olla levällään kehittymisen aikana eli ei yhdessä mytyssä jossain tiheäsilmäsessä pussia. Voin olla väärässäkin. Siian mäti kehitetään semmosissa suppiloisssa(limppari pullo ylös alasin) jossa vettä tulee alhaalta ja mäti ikään kuin pulppuaa kokoajan eli liikkuu. Siian mäti ei ole helpoin käsitellä(kuolleisuus tosi suurta). Kuhaahan ei voi lainkaan lypsy tekniikalla kasvattaa vaan niiden pitää antaa ite kutea semmosiin olkilyhteisiin mitkä laitetaan altaan pohjalle. Kun kutu on tapahtunut nostetaan oljet luonnonravinto lammikkoon jossa poikaset toivon mukaan kehittyvät. Kirre siten vissiin onkin helpoimmasta päästä kasvattaa.


No mihin tuo mäti sitten kannattaisi oikein laittaa hedelmöittymisen jälkeen?

Lainaus suomenkalankasvattajaliiton sivuilta

"Mädin haudonta silmäpisteasteelle saakka tapahtuu noin 70 litran muovisissa haudontasaaveissa. Veden tarve saavia kohden arvioidaan 0,3 litraksi sekunnissa 80 000 mätimunaa kohden. Haudonnan loppuvaiheessa mätimunat siirretään kuoriutumaan poikasaltaisiin, jotka voidaan mitoittaa tiheydelle 40 000 kappaletta kuutiometriä kohden.
Energiankulutus poikaskasvatuksessa on 50 grammaan saakka noin 1 kWh/poikanen (????), mutta sitä on vaikea täsmällisesti arvioida. Poikaslaitoksen lämmitysajat vaihtelevat suuresti. Veden lämmityksen ohella energiaa kuluttavat poikaslaitoksilla pumput. Energiana käytetään sähköä tai öljyä."


Tossa vielä linkki sivuille, josta kyllä tietoa löytyy.
http://www.kalankasvattajaliitto.fi/page.php?page_id=29

Enpähän paljon hullua hurskaammaksi tullut tuosta infosta, enkä sivustosta. Elikkä jos tuommoinen 70 litran saavi olisi, niin siihenkö lisätään kokoajan 18 litraa minuutissa vettä (~1000 l / h) jostakin, ja vettä valuu kokoajan pois, kun se saavin reunaan asti yltää. Melko hankala toteuttaa näin kotioloissa, jos siis noin todellakin tehdään.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 23, 2008, 21:15:21
Tuli mieleen semmonen, että jos esimerkiksi saavin pohjalle laittaisin sen hedelmöittyneen mädin, ja sitten vettä päälle, saavi täyteen, ja viereen akvaariosuodatin pöhisemään virtausta saaviin. Lisäksi aktiivista veden vaihtamista uuteen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 24, 2008, 19:15:14
Tänään tuli tehtyä pilkkireissu omalle lammelle. Oranssilla morrilla ja syöttinä rehupallo, ei tärpänny.  :-D
Pitäisköhän kokeilla räsäsellä. Tai sitten pystypilkillä ja kärpäsentoukalla, kun siellä pitäisi niitä ahvenia ja särkiä olla, yksi melko isoksi kasvanut säynekin.  :-D

Jäätä on tuolla toisessa päässä semmonen 10-15 senttiä, toisessa päässä jossa lämmityskin on, niin 0-5 senttiä.

 :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on November 24, 2008, 19:38:19
Onko siinä altaassa mitään sulaa kohtaa? Ne Kalathan saattavat olla jo kuolleita jos siinä on jääkansi joka kohdassa.

EDIT: Pitäisi lukea tarkemmin ennen kuin mitään alkaa kirjoitella  :-D.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 24, 2008, 20:14:44
Onko siinä altaassa mitään sulaa kohtaa? Ne Kalathan saattavat olla jo kuolleita jos siinä on jääkansi joka kohdassa.

Kuten aikaisemmassa viestissäni jo kirjoitin, on tuon lämmityssysteemin vieressä jäätä aina sulasta (0cm), noin viiteen senttiin.  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on November 30, 2008, 16:16:32
Vähän oli päässyt lammikko jäätymään:
(http://img146.imageshack.us/img146/6458/kuva055ya3.jpg) (http://imageshack.us)

Tein siihen lapiolla pienen avannon, jotta vesi vähän hapettuisi:
(http://img146.imageshack.us/img146/9611/kuva060qi1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img146.imageshack.us/img146/kuva060qi1.jpg/1/w480.png) (http://g.imageshack.us/img146/kuva060qi1.jpg/1/)

Tuossa näkyy vielä vähän tuota veden kirkkautta, mutta on aika epäselvä kuva (kännykkäkameralla otettu):
(http://img146.imageshack.us/img146/33/kuva062jg0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img146.imageshack.us/img146/kuva062jg0.jpg/1/w480.png) (http://g.imageshack.us/img146/kuva062jg0.jpg/1/)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Torro on November 30, 2008, 18:09:11
Onko Athollakin tuolla kaloja uimassa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on November 30, 2008, 19:18:48
Onko Athollakin tuolla kaloja uimassa?
Juu, siellä pitäisi olla ruutanoita, särkiä, salakoita ja pari ahventa. Ruutanat nyt ainakin on elossa, enkä usko että muutkaan kalat ainakaan vielä on kuolleet, koska tuo koko lammikon kattava jääpeite ehti olla vain pari viikkoa..
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Juntti on November 30, 2008, 20:34:57
Omassani pitäisi olla muutama hauki,mutta en tiedä ovatko jo delanneet  :roll: Jäätä on koko lammen alueelta hakattu aivan latoiksi paksumman jään toivossa nopeasti,jotta  kestäisi mopollakin vaikka huristella,koska tällä tekniikalla se tuotti tulosta viime syksynäkin :-D täytyy kai tuossa kun käy pilkillä järvellä niin napata muutama särki siihen koukun päähän roikkumaan tuonne lampeen  ja kokeilla pyydystään ne hauet sieltä pois ja tehdä avauksia ym. tutkintaa... :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 30, 2008, 20:51:19
Täällä on ollut nyt tuo parisen päivää kokonaan jäässä, eli pinnalla ei ole enää sitä pientäkään avantoa.

Sulan veden aikaan kirjot nappasivat koukkun helposti, mutta nyt kun yritän pilkkiä niitä, ei mitään merkkejä kaloista. Taskulampulla avantoon katsottaessa kuitenkin olen kirrejä nähnyt. Milläköhän keinolla nuo voisi saada narutetuksi jään paremmalle puolelle?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on December 27, 2008, 16:59:01
Tästä voisi olla lammeneperustajille apua.

http://kuvaton.com/k/OgG.jpg (http://kuvaton.com/k/OgG.jpg)
http://kuvaton.com/k/Ogk.jpg (http://kuvaton.com/k/Ogk.jpg)
http://kuvaton.com/k/Ogu.jpg (http://kuvaton.com/k/Ogu.jpg)

Elikkäs skannattu Metsästyksen ja Kalastuksen Luonnossa 2008 oppaasta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on December 28, 2008, 17:47:56
Ei minun lammikossa eloa  havaittavissa. Sinne jäi ennen jäiden tuloa kaksi kpl pieniä ahvenia ja n.200g särki. Eilen kairasin reiän ja jäätä oli vajaa 10cm, mikä on vähemmän kuin järvissä täällä, eli umpeen jäätymisen vaaraa ei ole ja vettä jään alla on vielä 30cm. Pilkinkin varmaan 10 min tuloksetta ja lopuksi heitin pohjalle muutamat toukat, jotka näkyvät hyvin kirkkaan veden läpi. Syksyllä vesi oli likaista,mutta pumppasin altaasta n.2 kuutiota vettä pois ja sadevesi täytti altaan, niin nyt se on hyvin puhdasta. Toukkiin ei oltu koskettu ja hetken tutkiskeltuani totesin, että ei täällä ole enää eloa,kalat on kuolleet, tai talviunilla. Ruutanoita hommaan siihen viimeistään jäitten lähdettyä, jos jostain onnistun saamaan. Laajennuksetkin ovat tiedossa,kunhan maa sulaa hieman pehmeämmäksi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 08, 2009, 21:38:08
Ohhoh. Lampeen jäi siis kolme kirjolohta, muut sain pois tuossa alkutalvesta. Nyt tänään sitten suuntasin askeleeni kohti lampea, kairasin reiän, jäätä oli, muttei ollut ummessa lähellekään. Ja sieltä nappasi heti pelkkään morriin ensin yksi kirjo, sitten hetiperään toinen, ja lopulta myös kolmas, viiden minuutin sisään. Olivat kyllä laihassa kunnossa, harmiksenne kamerasta oli tietenkin akku tyhjänä, koska enpä ajatellut, että vielä olisivat kirjot elossa...enää eivät ole... Olisivat varmaankin selviytyneet talven yli, mistä sitä tietää. Mutta parempi näin, ensi keväänä kun lammen mullistavat laajennustyöt, mahdollisesti sammet / sterletit, sekä sulanapitojärjestelmän (hieno sana) kehitys. Ja vaikka mitä muuta odotettavissa, pysykää kanavalla!
 :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: kalastaja123 on February 15, 2009, 21:01:24
tollasen meinaan pihalle tehä nyt keväällä
laitan sinne särkeä ja ahventa(ja jotain muuta roskakalaa)
(http://img440.imageshack.us/img440/3306/lammikkooq5.png) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Makko on February 15, 2009, 21:14:19
Meinaakko lapiolla kaivaa 2m syvän putin  :evil:
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: kalastaja123 on February 15, 2009, 23:05:07
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?
pinta ala  on 3m pituus ja leveys 1.5m (Levein kohtaa)
ja sitte toi pienempi lampi on vaa 1m ja 1m leveys ja pituus
kannattaako tehdä isompi?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Makko on February 16, 2009, 07:53:35
Meinaakko lapiolla kaivaa 2m syvän putin  :evil:

Helppo homma jos ei oo kaupunkilainen. Aivan oikeesti siis. 
Niimpä... mutta jos oikeen moreeninen maaperä että on semmosia pään molemmin puolin kokosia kiviä koko alue täynnä voi lapio mieheltä mennä into.
Ja kuinka iso tuo on pinta-alaltaan?
pinta ala  on 3m pituus ja leveys 1.5m (Levein kohtaa)
ja sitte toi pienempi lampi on vaa 1m ja 1m leveys ja pituus
kannattaako tehdä isompi?
Jos vain tilaa on nii rutkasti isompi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on February 16, 2009, 11:35:34
ei siinä kohtaa miss  mä kaivan ole mitään kiviä muuten on vähän joka paikassa

Kiviä ei siis ole näkyvillä, mutta entäs syvemmällä  :-D
Mutta ei pidä lannistaa, oli vaan pakko...
Samaa mieltä että suurempi jos vain mahdollista, tuskin tollaisesta voi "liian isoa" tehdä, ja mahtuu usemapia kaloja. Mukavampihan niitä on katsella kun on enempi leveyttä eikä vain syvyyttä jonne kalat katoavat
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 16, 2009, 17:43:37
Isompi olisi tietenkin parempi, mutta jos ei paljoa voi suurentaa, jättäisin tuon pienemmän lammen pois laskuista, ja kaivaisin yhden ison lammen ilman mitään puroja.

Ja ei tuo ole homma eikä mikhään kaivaa tuommosta kuoppaa, itselläni oli kivikovaa savimaata jota piti yrittää kaivaa, niin siitä vain valmis tuli... On se muuten kyllä kumma homma että jos jotakin vähänkin enemmän työtä vaativaa juttua alat suunnittelemaan, niin jo on joku/jotkut sanomassa että "et sie jaksa tuota tehä, liian kova homma" tjsp...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on February 16, 2009, 17:48:28
Joo tosta kaivamisesta vielä että ei se todellakaan ole helppoa ellei sitten maa ole jotain mäntykankaalle tyypillistä lähes puhdasta hiekka maata. Itse kaivoin veljen kanssa pikku lammen maahan joka oli todellakin kivistä ja ylipäänsä kovaa. Varmasti satoja kiviä tuli vastaan kaivettaessa ja suurimmat sellasia että kolmeen mieheen sai nostaa.
Niin tuo kyseinen lampi kaivettiin vanhaan peltoon jossa ei pitäis hirveästi kiviä olla...
 :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: kalastaja123 on February 16, 2009, 18:11:26
no olisiko tämä parempi?
(http://img89.imageshack.us/img89/556/lammikko2gy9.png) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on February 17, 2009, 16:36:36
Itsellänikin tälläinen lammikko projekti.. :roll: Tuo pienempi lammikko kaivettuna on jo, mutta en lähde jatkamaan, ennenkuin saan tietiin kulut ja muut pikku seikat...
Tässä vähän itse piirrettyä kuvaa, toivottavasti saatte jotain selkoa koko helatoosasta :-D
(http://img23.imageshack.us/img23/420/41986214eg4.png) (http://imageshack.us)
(http://img23.imageshack.us/img23/41986214eg4.png/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img23/41986214eg4.png/1/)
Onnistuisiko tuo putki hommeli ? Entäs paljonko kuluisi rahaa kuukaudessa tuon hapettimen kanssa ?
Mahdollisesti ahventa, särkeä, haukea, mutua laittaisin jos saan tehtyä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Makko on February 17, 2009, 18:34:20
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on February 17, 2009, 18:47:05
Putki jota pitkin nousee vettä? Ilman pumppua? Ei ymmärrä...
En tiedä miten nuo sydeemit menee, mutta tarkoitin sellaista, että vesi nousisi pienemmästä lammikosta isompaan, mutta tähän tarviikin jonkinlaisen pumpun :|
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta
Entä paljonko suunnilleen maksaisi kuukaudessa/vuodessa kun hapettimet ym. härpäkkeet ovat päällä ? Kai nuo sähköä vievät :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 17, 2009, 19:09:10
Putki jota pitkin nousee vettä? Ilman pumppua? Ei ymmärrä...
En tiedä miten nuo sydeemit menee, mutta tarkoitin sellaista, että vesi nousisi pienemmästä lammikosta isompaan, mutta tähän tarviikin jonkinlaisen pumpun :|
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta
Entä paljonko suunnilleen maksaisi kuukaudessa/vuodessa kun hapettimet ym. härpäkkeet ovat päällä ? Kai nuo sähköä vievät :roll:

Pikkulammesta toiseen lampeen vettä pumppaavan uppopumpun tarvittava tehokkuus riippuu puron leveydestä ja syvyydestä. Veikkaisin, että kaksi 8000 litraa tunnissa pumppaava olisivat riittävä määrä. Pikaisen googletuksen jälkeen 7000 l/h pumppaava uppopumppu maksoi 50 euroa, eli kyllä varmaankin satasella pääsee jo pitkälle. Energiatehokkaampiakin malleja varmaan on, tuo em. malli kulutti sähköä sen 350 wattia, ja purossahan sen pitää olla kokoajan päällä, ja vielä kaksin kappalein, niin 700W * 24 = 16 800W * 7 = 117 600W / viikko = 117,6 kWh / viikko * 4 = 470,4kWh / kk
~471 kWh * sähkön hinta, esim 12 senttiä = 56,52 euroa / kuukausi.

Suihkulähdepumppu Saksasta, hinta ehkä semmoiset ~120 euroa, UV-suodatin Suomesta 150 euroa. Varsinainen suodatin itse rakentamalla alle 50 euroa, ostaakin voi, väh. 250 euroa.

Suihkulähdepumppu 50W * 24 = 1,2kW * 7 = 8,4 kW * 4 = 33,6 kW / kk -> 34 kWh * 12 = 408 snt = 4,08 € / kk
UV-suodatin 18W * 24 = 0,432 kW * 7 = 3,024 kW * 4 = 12,096 kW / kk -> 12 kWh * 12 = 144 snt = 1,44 € / kk

Yht. 56,52 + 4,08 + 1,44 = 62,04 € / kk... elämä on...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on February 17, 2009, 21:22:34
Pikkulammesta toiseen lampeen vettä pumppaavan uppopumpun tarvittava tehokkuus riippuu puron leveydestä ja syvyydestä. Veikkaisin, että kaksi 8000 litraa tunnissa pumppaava olisivat riittävä määrä. Pikaisen googletuksen jälkeen 7000 l/h pumppaava uppopumppu maksoi 50 euroa, eli kyllä varmaankin satasella pääsee jo pitkälle. Energiatehokkaampiakin malleja varmaan on, tuo em. malli kulutti sähköä sen 350 wattia, ja purossahan sen pitää olla kokoajan päällä, ja vielä kaksin kappalein, niin 700W * 24 = 16 800W * 7 = 117 600W / viikko = 117,6 kWh / viikko * 4 = 470,4kWh / kk
~471 kWh * sähkön hinta, esim 12 senttiä = 56,52 euroa / kuukausi.

Suihkulähdepumppu Saksasta, hinta ehkä semmoiset ~120 euroa, UV-suodatin Suomesta 150 euroa. Varsinainen suodatin itse rakentamalla alle 50 euroa, ostaakin voi, väh. 250 euroa.

Suihkulähdepumppu 50W * 24 = 1,2kW * 7 = 8,4 kW * 4 = 33,6 kW / kk -> 34 kWh * 12 = 408 snt = 4,08 € / kk
UV-suodatin 18W * 24 = 0,432 kW * 7 = 3,024 kW * 4 = 12,096 kW / kk -> 12 kWh * 12 = 144 snt = 1,44 € / kk

Yht. 56,52 + 4,08 + 1,44 = 62,04 € / kk... elämä on...
[/quote]
Kiitos todella hyvästä vastauksesta !  :-) Eihän tuota rahaa saa mukaan hautaan, joten ei sitä oikein mihinkään voi verrata ja kun vielä kerran olemme täällä :-D
Taidan päätyä sellaiseen hommaan, että teen yhden isomman lammikon, johon hankkisin vain hapettimen... vai eikai tuohon muuta laitetta tarvitse ?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 17, 2009, 21:30:52
No jos kaloja haluat pitää niin suodatinta tarvitaan, ja jos lampeen paistaa kesäisin vähänkin aurinko, niin UV-suodatinta tarvitaan, ellei halua että veteen tulee vihersamennusta. (eli vesi muuttuu vihertäväksi)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on February 18, 2009, 19:18:26
Jos tekisin sellaisen todella lammen kokoisen lammikon, niin olisiko kaloilla mitään mahdollisuutta selviytyä ilman hapettimia ja muita laitteita ? Jos kävisi aina jotain syötävää viemässä välillä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Makko on February 18, 2009, 20:22:31
No se lammikko saa ollaki muutaman kymmenen metrin putti että kalat pyssyy hengisä. Riippu tietenki mihin kaivat, ei ainakaan pihalle kannata kaivaa tuommosta lammikkua. Jos omistat joutomaata nii sitte vaan kaivahan kunnon lampi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on February 18, 2009, 20:27:38
No se lammikko saa ollaki muutaman kymmenen metrin putti että kalat pyssyy hengisä. Riippu tietenki mihin kaivat, ei ainakaan pihalle kannata kaivaa tuommosta lammikkua. Jos omistat joutomaata nii sitte vaan kaivahan kunnon lampi.
Olisi mahdollista, ehkä kaivaa eräälle pellolle.. ja tila ei lopu heti kesken. Jos laittaisi kasveja yms. niin tulisi kaloille ravintoakin niin mahdollisesti pysyisivät hengissä talvellakin ? Entäs syvyys.. paljonko pitäisi olla jotta kalat pystyisivät olemaan talvellakin ? Onko minkäänlaista laitetta mikä tekisi virtaa/happea jotenkin lampeen ? Entäs olisiko malleja minkämuotoinen kannattaisi kaivaa, koska ei haluttaisi tehdä vain ympyränmuotoista... :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on April 18, 2009, 17:11:18
Lämpimiä ilmoja pidellyt viime päivät, joten taidan tästä pikkuhiljaa ruveta lapiotalkoisiin, eli lapioin lumet lammen jään päältä pois. Eli "piakkoin" ehkä saadaan lammikko sulaksi.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on April 18, 2009, 17:46:13
Itsellä alkoi lammen laajennustyöt torstaina. En kyllä kaivanut varmaankaan kuin puolituntia, mutta hiki tuossa hommassa tulee. Maa olisi helppoa kaivaa, mutta kivet hankaloittavat touhua aivan älyttömästi. Eiköhän tuohon ainakin viisi kuutiota lisää vettä saada ensi syksyllä.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on April 19, 2009, 17:25:43
Mn kyllä tuo sharkin lammikko hieno. Mites kirret jakselevat vai otitko ne pois talveksi...  :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 19, 2009, 18:38:58
Tekeillä on täälläkin lampi (6mx2mx1m). Tarkoituksena laittaa sinne paljon kasveja, kaloja, simpukoita, sammakkoja ja pari rapua. Ympärillä kiertää laatoitettu polku, jonka vieressä 2 kukkapenkkiä.

(http://img366.imageshack.us/img366/6153/pikkulampisuunnitelmaco.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: abboreman on April 20, 2009, 12:09:27
Kunnon uppopumppu maksaa monta sataa euroa ja tuskin hapetinkaan on sen halavempi, kaivinkone kustannukset on pienet ku ei tuommosen kaivamiseen kestä ku 10min, múovit maksaa... No vesi on sentää ilimasta

Ai että on kaivuukoneen kustannukset pienet verrattuna satasien pumppuun. Arviona tuon lammen kaivuu maksaa 500-1000e.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 20, 2009, 16:24:51
Mn kyllä tuo sharkin lammikko hieno. Mites kirret jakselevat vai otitko ne pois talveksi...  :roll:

Poishan minä ne sieltä otin.

Ja Arpin suunnitelma on kyllä hieno. Jos jotain pitäisi sanoa niin voisihan sitä syvyyttä olla puolisen metriä enemmän, miksei enemmänkin.

Ei voi enää syventää. Lammessa on jo vesi ja kivet, eikä lammen mataluus minua haittaa. ainakin pohja ja kalat näkyy :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 21, 2009, 16:26:29
Tässä on kuva oman lampeni rakennusvaiheesta viime syksyltä. Laitan pian myös tämän hetkisen kuvan

(http://img524.imageshack.us/img524/9248/lampi1copy.jpg)
Ennen suodatinkankaan ja allaskumin laittamista
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2009, 17:38:29
Ja tässä sitten niitä lupaamiani tämänhetken kuvia

(http://img260.imageshack.us/img260/6284/lampi22409010b.jpg)

(http://img510.imageshack.us/img510/6962/lampi22409004b.jpg)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2009, 18:16:45
hieno on! laitatko kaloja? ja jos laitat nii mitä kaloja

Tietysti. Ihan mitä vain satun saamaan. 1 rapukin on vesisaavissa odottamassa uutta kotiaan (tuota tiiliputkea lammen pohjalla). Pitäisi värvätä myös pari kirreä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on April 22, 2009, 19:33:40
Kyllä tuossa rapu elää, tutulla oli kaksi rapua sadevesiastiassa monta viikkoa. Nuo suunnittelemasi kirret eivät kyllä varmaan tuossa elä, oli mitkä vedenkierrätyssysteemit tahansa. Näyttää sen verran pieneltä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on April 22, 2009, 20:15:10
Kestääkö ravut tollaisessa lammikossa että eivät kävele pois  :?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2009, 20:35:45
pieni jokirapu se on. Hyvin se siellä saavissa on pärjäilly jo monta viikkoa, kun olen ruokkinut sitä kalanpaloilla. ja happea sillä ainakin riittää kun se saavi on vesiputouksen alla. Kirrejä aikoisin laittaa pari mahdollisimman pientä poikasta, mutta en todellakaan mitään isoa, niin eiköhän ne selviydy, kun ruokin niitä. Eikä ne ravut sieltä kävelemään lähde.
Ei ole vielä varmuutta tuleeko kunnollista vedenkierrätystä.

Rapuja on tullut tuon lisäksi rapumertaan 2 isoa kantavaa emorapua, jotka päästin pois. 
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Harkkis on April 22, 2009, 21:19:12
Mitenkäs kalat mahtaa pärjäillä tuossa vedessä jos et meinaa istuttaa mitää kasveja (lumpeikkoa tai jotain vastaavaa kamaa). Päättelin vaan kun on muovi tuossa pohjalla että kasvit tai kalat eivät välttämättä pidä. Korjatkaa jos en ole huomannut jotain kommenttia jossa asia on selvitetty.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2009, 22:14:43
Ei ole vielä varmuutta tuleeko kunnollista vedenkierrätystä.

No jos (lohi)kaloja meinaat laittaa, ja varsinkin rapuja, niin veden pitää hapettua jollakin tavalla, ja sitä pitää myös suodattaa.

Ainakin sinne tulee vettä ruiskiva sammakkopatsas ja EHKÄ joku pieni suihkulähde.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on April 23, 2009, 16:07:57
Tuolla ei kyllä pitkälle pötkitä. Jos altaaseen tulee kaloja tai rapuja, suodatin on pakollinen. Ja vettä ruiskiva sammakkopatsas ei välttämättä riitä edes hapetukseen.

Voitko antaa jotain 'strategisia mittoja' tuolle altaallesi? Eli pituus, leveys ja syvyys. Nimittäin tuosta kuvasta päätellen tuo allas ei kyllä riitä edes kirjolohen poikasille. Jos kalaa haluat niin suosittelen ennemmin ruutanoita tai vaikka suutaria.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 23, 2009, 19:53:17
Eiköhän se suodatin sitten pitäisi hankkia. Kaverilla on myös aika saman kokoinen lampi, jossa on kunnollinen vedensuodatus. Siinä lammessa oli viime vuonna yli 30 kalaa, jotka vietiin talveksi järveen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 04, 2009, 23:06:10
Nyt on lampi lähes kokonaan sulanut, vielä ei kuitenkaan kaivamaan pääse, koska maa on jäässä. Ajattelin tehdä vähän suuremman uudistuksen tässä kerralla, eli uusin koko lammikon reunatkin samalla, vaikka jotakin kukkaistutuksia sinne. Lisäksi suodatinjärjestelmän parantelua, ehkä puron tekemistä...

Ja jos saisi laajennettua oikein kunnolla, niin sitten kalastoksi tuleekin jotakin seuraavaanlaista...:

Siperiansampi (Acipenser baerii) (pidetty menestyksekkääsi ainakin yksi talvi puutarhalammessa, jossa vesi oli talvella nollassa)
Sterletti
Tähtisampi
Venäjänsampi
Monni (Silurus glanis)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 06, 2009, 20:38:55
Nyt on lampi lähes kokonaan sulanut, vielä ei kuitenkaan kaivamaan pääse, koska maa on jäässä. Ajattelin tehdä vähän suuremman uudistuksen tässä kerralla, eli uusin koko lammikon reunatkin samalla, vaikka jotakin kukkaistutuksia sinne. Lisäksi suodatinjärjestelmän parantelua, ehkä puron tekemistä...

Ja jos saisi laajennettua oikein kunnolla, niin sitten kalastoksi tuleekin jotakin seuraavaanlaista...:

Siperiansampi (Acipenser baerii) (pidetty menestyksekkääsi ainakin yksi talvi puutarhalammessa, jossa vesi oli talvella nollassa)
Sterletti
Tähtisampi
Venäjänsampi
Monni (Silurus glanis)
Älä hullu monnia laita! Pian huomaat, että se on lammen ainoa kala.

No jaa, sammet kuitenkin kasvavat yli metrisiksi, ja monni yleensä max. puolitoistametriä. Onhan monnilla kuitenkin iso suu...  :-D

Katsotaan nyt, kuinka paljon jaksan kaivaa, kunnes iskee pakollinen tarve saada vedet äkkiä lampeen... Tässä yksinkertaistettu suunnitelma, poikkileikkaus lammesta: (taas pääsette ihailemaan kykyjäni taiteilijana... :| )

(http://img246.imageshack.us/img246/5753/lampi2.th.png) (http://img246.imageshack.us/my.php?image=lampi2.png)

Tummanpunaisella tiiliä, musta alue multapenkit kasveille, ja ulkoreunalla taas tiilimuuri. Tarkoituksena päästä tuolla tiilimuurilla kulkemaankin, ja johonkin tietenkin jonkinlainen penkki, josta ihailla sampia, samalla kun heittelee puolenkilon särkiä monnin ruoaksi.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 07, 2009, 22:57:12
Kovat on Sharkin suunnitelmat. =)

Ei ne tuohon vielä loppuneet...  :-D

Nyt on tyhjennetty vedestä lampi, aikaa meni nelisen tuntia 4200 litraa tunnissa pumppaavalla uppopumpulla. Eli jos tuo pumppu pumppaisi todellisuudessa vaikkapa sen vajaan 4000 litraa tunnissa, niin onhan tuo lampi sitten jo reilu 15 000 litraa vetävä.

Lehtiä ja roskia on kertynyt pohjalle hyvät määrät, ne kerään sieltä ainakin pois. Lammessa olevat kaksi lummetta ovat hyvissä voimissa, nostin ne saaviin, toivottavasti pysyvät hengissä siinä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 10, 2009, 22:31:37
Mites on Juipin kaivuu-urakka edistynyt? Mie sain tänään puhdistettua altaan kaikista lehdistä ja roskista joita sinne on parissa vuodessa tippunut. Huomenna alkaa sitten kaivaminen, näin aluksi yhdistän tuon pienemmän lammen kokonaan isomman kanssa yhteen. Katsotaan sitten, mitä muuta. Pohjaveden kanssa on vain ongelmia, muuten haluttaisi kyllä kaivaa syvemmälle. Miten sen pohjaveden voisi "valjastaa" lammen vedeksi?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on May 11, 2009, 11:33:55
Nyt ei oo oikeen ollut aikaa, eikä kiinostusta kaivaa. Onhan se hieman edistynyt, mutta kivet masentavat.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 17, 2009, 13:26:19
Pikkulampea hieman suurennettu, ja syvennetty puolisen metriä. Lammet yhdistävä "puro" on nyt puolisen metriä leveä, kaivan siitä ainakin metrin levyisen, ja metrin syvyisen. Jostakin pitäisi vielä löytää sopivan suuri muovilaatikko, josta vääntää suodatin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pescador on May 18, 2009, 22:21:05
Miten Arpin lampi jakselee? Onko vielä ''laskettu'' vedet ja kalat?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on May 21, 2009, 11:32:19
Nyt ihmettelen, kun vesi on alkanut kirkastua itsestään. Ennen ei pohjaa nähnyt ja nyt näkee kalatkin pohjalla. Ei ole edes uutta vettä satanut, että siitä johtuisi.
Ei nyt yksi suihkulähde voi suodattaa vettä niinpaljoa, että parissa viikossa vesi on muuttunut normaalin järviveden näköiseksi.

Ai niin, talvella altaaseen laitettu 350g ahven elelee iloisesti altaassa :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 21, 2009, 14:52:32
Nyt ihmettelen, kun vesi on alkanut kirkastua itsestään. Ennen ei pohjaa nähnyt ja nyt näkee kalatkin pohjalla. Ei ole edes uutta vettä satanut, että siitä johtuisi.
Ei nyt yksi suihkulähde voi suodattaa vettä niinpaljoa, että parissa viikossa vesi on muuttunut normaalin järviveden näköiseksi.

Ai niin, talvella altaaseen laitettu 350g ahven elelee iloisesti altaassa :-D


Humus/vedessä olleet roskat laskeutuneet pohjaan?

No eikös tuo ahven ole hyvä inspiraationlähde kaivamamiseen, kyllä se lisää tilaa kasvamiseen tarvitsee.  :-)
Täällä on +21 lämmintä ja taitaa olla ukkostakin ilmassa niin ei oikein jaksaisi kaivaa, kun en lisää muoviakaan ole vielä ostanut.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on May 21, 2009, 14:54:58
No enköhän minä sille lisää tilaa kaiva, mutta mielellään traktorin avustuksella. On nimittäin semmoisia kiviä, joita ei ihan rautakangella siirrellä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 22, 2009, 21:14:25
Miten Arpin lampi jakselee? Onko vielä ''laskettu'' vedet ja kalat?

Hyvin jakselee. Reunalle olen istuttanut rentukkaa, joka parhaillaan kukkii, saraa ja kurjenmiekkaa. Vielä rantaveteen pitäisi laittaa joku neljäs kasvi, mutta en tiedä mikä. Pohjalle olisi tarkoitus laittaa samaan koriin lummetta ja ulpukkaa, mutta ei tahdo mistään löytyä. Melkein kaikki kivet on laitettu ja pohjalle on levitetty allas-substraattia.
On myös hankittu pieni suihkulähdepumppu, jossa suihku + sylkevä sammakko ja suodatinta ollaan ajattelemassa. Kaloja on jo paljon.

Nyt ihmettelen, kun vesi on alkanut kirkastua itsestään. Ennen ei pohjaa nähnyt ja nyt näkee kalatkin pohjalla. Ei ole edes uutta vettä satanut, että siitä johtuisi.
Ei nyt yksi suihkulähde voi suodattaa vettä niinpaljoa, että parissa viikossa vesi on muuttunut normaalin järviveden näköiseksi.

Sama ilmiö täällä, kun lammen vesi otettiin kaivosta niin se oli hieman sameaa ja nyt kirkkaampaa.


Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rambo-Jonne on May 22, 2009, 21:38:29
Meikäläisen teoria tähän kirkastumiseen on seuraava: kun vesi otetaan jostakin niin siinä olevat "hiukkaset" sekoittuvat veteen ja samentavat sen. Sitten kun vesi sijoitetaan esim. lampeen niin hiukkaset pikkuhiljaa valuvat pohjaan ja vesi kirkastuu. Esimerkiksi jos ottaa lasiin vettä joka on "savisameaa" ja odottaa jonkun aikaa niin vesi onkin jo kirkasta.. Ei kannata sitten ottaa totuutena meikäläisen epäselvää selostusta :D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 23, 2009, 20:09:15
Saisikohan lampea hapetettua uppopumpulla?
Aivan varmasti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 01, 2009, 19:30:10
Laajennukset on nyt tehty, lammet yhdistävästä purosta tuli noin 75 senttiä syvä ja saman leveä, pikkulampi suureni noin kaksinkertaiseksi, ei muuta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 01, 2009, 21:05:55
Omakin kaivuu urakka edistyy tosin vielä "pikkasen" on matkaa tuohon suunniteltuun kokoon... 8 metrii pituutta ja leveimmästä kohtaa 3 metriä olis tarkoitus lammen kooksi saada. Jos nyt syksyksi saisi ainakin suurinpiirtein tuon niin hyvä olisi. Saas nährä riittääkö tahto ja aika...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on June 01, 2009, 21:35:43
Molskista sano Eemeli !

Iskä ajatteli kunnostaa yhden lammen. Lammen rannat ovat osittan suota, syvyyttä löytyy suurimmiltaan n.5 m, ~20-30m leveyttä & pituutta ~70m ja iskä ajatteli kaivinkoneella kaivaa suon pois. Lammesta laskee vähän vettä ja varmaan lähteestä tulee vesi lampeen. Olisiko kunnostamisen jälkeen lampeen mahdollista laittaa kirjolohta ja jos voi pitäisikö niitä ruokkia ? Entä olisiko mahdollista laittaa harjusta tai taimenta ?
Vaikeasti kirjoitettua tekstia, mutta toivottavasti pää asiat selkiytyy :oops:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Don Miguel on June 01, 2009, 21:47:07
Olisiko kunnostamisen jälkeen lampeen mahdollista laittaa kirjolohta ja jos voi pitäisikö niitä ruokkia ?

Kyllähän jos vesi on tarpeeksi hapekasta. Todennäköisesti kirrejä pitää ruokkia, tästä ovat esimerkkinä kirrepaikkoihin pistetyt kalat, jotka oppivat harvoin luonnonravinnolle. Mutta tämä on "musta tuntuu" tietoa. Sharkillahan noista lammessa olevista kirjoista on kunnon kokemusta -ruokkiko hän sitten kaloja vaiko ei.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on June 01, 2009, 21:59:09
Molskista sano Eemeli !

Olisiko kunnostamisen jälkeen lampeen mahdollista laittaa kirjolohta ja jos voi pitäisikö niitä ruokkia ? Entä olisiko mahdollista laittaa harjusta tai taimenta ?
Vaikeasti kirjoitettua tekstia, mutta toivottavasti pää asiat selkiytyy :oops:

Jos suo lampi niin kannattaisi varmaan mitata veden ph arvo, että onko lohikaloilla edes mahdollisuuksia elää lammessa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on June 01, 2009, 23:05:39
Molskista sano Eemeli !

Iskä ajatteli kunnostaa yhden lammen. Lammen rannat ovat osittan suota, syvyyttä löytyy suurimmiltaan n.5 m, ~20-30m leveyttä & pituutta ~70m ja iskä ajatteli kaivinkoneella kaivaa suon pois. Lammesta laskee vähän vettä ja varmaan lähteestä tulee vesi lampeen. Olisiko kunnostamisen jälkeen lampeen mahdollista laittaa kirjolohta ja jos voi pitäisikö niitä ruokkia ? Entä olisiko mahdollista laittaa harjusta tai taimenta ?
Vaikeasti kirjoitettua tekstia, mutta toivottavasti pää asiat selkiytyy :oops:
No tietysti jos tuo vesi vaihtuu niin onhan se mahdollista. Ensin varmaan kannattaisi laittaa esim. salakkaa ja pikkuahvenia ja sitten jonkin ajan päästä taimenta ja mikseikös siinä harjuksetkin voisi menestyä. Kyllä kirrejä todennäköisesti pitäisi ruokkia tietysti sehän riippuu siitäkin laittaako lampeen 10 vai 50 kirjolohta. Pieni määrä kirjoja voisi tulla toimeen ihan sillä että lampeen veisi runsaasti pikkukalaa niille ruuaksi. Siiat ainakin menestyisivät lammessa varmasti mainiosti ja niitä kun ei tarvi ruokkia niin siltä osin olisivat varmasti paljon helpompia kuin kirbeliinit.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 01, 2009, 23:44:34
Molskista sano Eemeli !

Iskä ajatteli kunnostaa yhden lammen. Lammen rannat ovat osittan suota, syvyyttä löytyy suurimmiltaan n.5 m, ~20-30m leveyttä & pituutta ~70m ja iskä ajatteli kaivinkoneella kaivaa suon pois. Lammesta laskee vähän vettä ja varmaan lähteestä tulee vesi lampeen. Olisiko kunnostamisen jälkeen lampeen mahdollista laittaa kirjolohta ja jos voi pitäisikö niitä ruokkia ? Entä olisiko mahdollista laittaa harjusta tai taimenta ?
Vaikeasti kirjoitettua tekstia, mutta toivottavasti pää asiat selkiytyy :oops:
No tietysti jos tuo vesi vaihtuu niin onhan se mahdollista. Ensin varmaan kannattaisi laittaa esim. salakkaa ja pikkuahvenia ja sitten jonkin ajan päästä taimenta ja mikseikös siinä harjuksetkin voisi menestyä. Kyllä kirrejä todennäköisesti pitäisi ruokkia tietysti sehän riippuu siitäkin laittaako lampeen 10 vai 50 kirjolohta. Pieni määrä kirjoja voisi tulla toimeen ihan sillä että lampeen veisi runsaasti pikkukalaa niille ruuaksi. Siiat ainakin menestyisivät lammessa varmasti mainiosti ja niitä kun ei tarvi ruokkia niin siltä osin olisivat varmasti paljon helpompia kuin kirbeliinit.

Juu, kuten joku jo tuossa aikaisemmin mainitsi, niin pH-lukema kannattaa selvittää ennen mitään suunnitelmia. Se voikin sitten olla siellä viiden pinnassa, eli erittäin hapanta, jonne en lohia kippaisi.

E: Niin, ja laitoin juuri tiedustelua eräälle (suomalaiselle) akvaarioliikkeelle, että missä ajassa olisi mahdollista saada lampeensa sterlettejä, Acipenser baerii tai ruthenus, tai ruohokarppeja. Näitä oli ruotsalaisen akvaariotukun listalla, eli kyllä niitä tänne saa.  8-) Lisäksi laitoin kysymyksen, olisiko mahdollista saada monneja Silurus glanis...  :evil:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: *HenTeri* on June 02, 2009, 17:20:45
Kiitosta vuan vastauksista. Onko tuon pH-lukeman saamiseksi jokin kone/laite ? Mistä sellaisen saa, niin pääsee katsomaan..
Pitää katsoa sitten, että mitä sinne laittaisi jos tulee uusittua lampea, itse olisin kiinnostunut taimenesta ja harjuksesta eniten, mutta saas nähdä mitä sinne voi laittaa.
Tuossa tulikin kirren ruokkimisesta, niin millä sitä sitten pitäisi ruokkia ? Rehuilla, vai millä ? Ja mistäs niitä saa  :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 02, 2009, 19:19:24
Kiitosta vuan vastauksista. Onko tuon pH-lukeman saamiseksi jokin kone/laite ? Mistä sellaisen saa, niin pääsee katsomaan..
Pitää katsoa sitten, että mitä sinne laittaisi jos tulee uusittua lampea, itse olisin kiinnostunut taimenesta ja harjuksesta eniten, mutta saas nähdä mitä sinne voi laittaa.
Tuossa tulikin kirren ruokkimisesta, niin millä sitä sitten pitäisi ruokkia ? Rehuilla, vai millä ? Ja mistäs niitä saa  :roll:

Riittävän tarkan lukeman pH:sta saat tippatestillä (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4014162253422).

Tänään tulikin jo vastaus kyselemistäni kaloista. Näitä saisi reilussa viikossa:

Aurinkoahven (http://en.wikipedia.org/wiki/Pumpkinseed) (mielenkiintoinen kala, elää sellaisissakin järvissä pohjois-amerikassa, jotka jäätyvät talvisin)
Sterletti Acipenser ruthenus
Siperiansampi Acipenser baerii
(Kulta)säyne
(Kulta)suutari
(Kulta)sorva
Ruohokarppi Ctenopharyngodon idella
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Tornio_River on June 02, 2009, 21:21:18
Kiitosta vuan vastauksista. Onko tuon pH-lukeman saamiseksi jokin kone/laite ? Mistä sellaisen saa, niin pääsee katsomaan..
Pitää katsoa sitten, että mitä sinne laittaisi jos tulee uusittua lampea, itse olisin kiinnostunut taimenesta ja harjuksesta eniten, mutta saas nähdä mitä sinne voi laittaa.
Tuossa tulikin kirren ruokkimisesta, niin millä sitä sitten pitäisi ruokkia ? Rehuilla, vai millä ? Ja mistäs niitä saa  :roll:


Onhan nuita laitteita mutta ovat aika tyyriitä normi pulliaiselle itse käyttänyt töissä labra hommissa jos jonkin moista ph mittaria,normi hommin riitää kyllä vaikka tippatesti tai normi ph paperi,hfistellä toki aina voi mutta hinta on sitten eri :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 02, 2009, 21:35:50
(http://img13.imageshack.us/img13/5927/kuvat156.jpg)
(http://img25.imageshack.us/img25/5979/kuvat158.jpg)

Siinäpä pari kuvaa, jos vaikka huomenna aloittaisi isomman rojektin jolla piilottaa näkyvät muovit. Pikkulammen osalta edes suodatinkangasta ei ole vielä jaksettu/ehditty laittaa piiloon, kun vasta sain vedet sinne. Tästä se työ vasta alkaa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 03, 2009, 14:25:22
Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.

Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 04, 2009, 21:11:39
Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.
Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.

Jos olet laittanut lammen pohjalle tavallista hiekkaa, niin oletko tullut ajatelleeksi että siinä on paljon humusta. Asia on eri, jos se on puhdistettua hiekkaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 04, 2009, 21:27:49
Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.
Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.

Jos olet laittanut lammen pohjalle tavallista hiekkaa, niin oletko tullut ajatelleeksi että siinä on paljon humusta. Asia on eri, jos se on puhdistettua hiekkaa.

Hiekka on rautakaupasta ostettua hiekkapuhallushiekkaa, jota käytetään yleisesti akvaarioissa helpon saatavuuden takia. Pesty ennen käyttöä ylimääräiset pölyt pois, ja ollut itselläni vielä käytössäkin vähän aikaa yhdessä akvaariossa.

E: Ohops, 500. viesti tähän ketjuun
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 05, 2009, 20:50:05
Tänään sain suodatinpöntön käyntiin, pitää sisällään nyt 40 litraa allassubstraattia (http://www.puutarhakoristeet.net/product_details.php?p=86), litran zeoliittia (http://www.puutarhakoristeet.net/product_details.php?p=186), kahdeksan litraa kevytsoraa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kevytsora), ja pari suodatuslevyä (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/AA1013) leikattuna palasiksi.
Tulossa on 10 litraa biologista suodatusmateriaaliaa, Tunzen granovitia (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4025167087547), viisi litraa biopalloja (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4011444803856), ja pari litraa EHFIMECHiä (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4011708250532) mekaaniseen roskanpoistoon. Lisäksi muutama suodatuslevy lisää, ja suodatusvanua. Eli näillä näkymin suodatusmassoja noin 70 litraa, jotain pitää vielä keksiä lisäksi. Kuviakin olisi mutta tietokone temppuilee, ei muka tunnista kameraa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 05, 2009, 21:37:08
Jatkoa viime viestilleni:
Kyllä niitä kiviä ja sunmuuta kannattaa sinne isompaankin osaan laittaa kalojen piilopaikoiksi ja jos haluat että niitä kaloja näkyy, laita pohjalle substraattia. Sen päältä ne erottuu hyvin kun on valkoinen tausta. Suodatinkin auttaa paljon näkyvyyttä ja vedestä tulee aivan kristallin kirkasta jos se on tehokas. Siis onko se suodattimesi itse tehty tai mistä sen runko/kuori on tehty?

Tässä olisi kaikille asiasta kiinnostuneille hyviä linkkejä altaan rakentamisesta:
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/fi_FI/vesialtaan_rakentaminen/ (http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/fi_FI/vesialtaan_rakentaminen/)
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/pihan_vesiaiheet/fi_FI/pihan_vesiaiheet/ (http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/pihan_vesiaiheet/fi_FI/pihan_vesiaiheet/)
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/vesiaiheen_pumput/fi_FI/vesiaiheen_pumput_ja_tarvikkeet/ (http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/vesiaiheen_pumput/fi_FI/vesiaiheen_pumput_ja_tarvikkeet/)
http://puutarha.net/index.asp?s=/otsikkosivut/TM_708_mappi_.htm (http://puutarha.net/index.asp?s=/otsikkosivut/TM_708_mappi_.htm)
http://www.puutarhakoristeet.net/index.php (http://www.puutarhakoristeet.net/index.php)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Zinkki on June 05, 2009, 21:47:55
Tässä isän kanssa on suunnitteilla jonkinlainen kalalammikkoprojekti ja vähän neuvoja kyselisin. Tarkoituksena on kaivaa eräälle metsittyneelle pellolle suunnilleen 10x5m kokoinen ja 2-3m syvä lammikko samalla kun muu pelto myllätään viljelykelpoiseksi. Vesihuolto toimisi läheisen lähteen ja ylivuotoputken voimalla. Onko tuo pohjamuovin laittaminen välttämätöntä jos maaperä on vettä hyvin pidättävää? Esim ojassa seisoo vesi koko kesän ajan. Ja tuleeko tuollaiseen lampeen tarpeeksi happea ympäri vuoden siten että lähteestä putkea pitkin tullessaan vesi putoaa lampeen lyhyen matkan?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 05, 2009, 22:19:28
Jatkoa viime viestilleni:
Kyllä niitä kiviä ja sunmuuta kannattaa sinne isompaankin osaan laittaa kalojen piilopaikoiksi ja jos haluat että niitä kaloja näkyy, laita pohjalle substraattia. Sen päältä ne erottuu hyvin kun on valkoinen tausta. Suodatinkin auttaa paljon näkyvyyttä ja vedestä tulee aivan kristallin kirkasta jos se on tehokas. Siis onko se suodattimesi itse tehty tai mistä sen runko/kuori on tehty?


Kiviä ja erilaisia juurakoita isommalle puolelle kyllä, mutta ei "täyteen". Substraattia en pohjalle laita, viime vuonna sitä olikin muutamassa kohtaa, ja on se kyllä hirveän näköistä kun vesi on juurikin kristallinkirkasta, ja pohjalta loistaa keltainen ja vaalea sora. Tuon itsetehdyn (2x100 litraa saavi) valutussuodattimen lisäksi olen värkännyt mattosuodattimen, eli yksinkertaisesti yksi 1000 l / h pukkaava pumppu ja suodatuslevy. Näitä kun akvaarioissakin käytetään, miksei siis toimisi ulkonakin. Valutussuodattimeen vettä pumppaa tällä hetkellä uppopumppu (4500 l / h), suunnittelmissa hankkia 10 000 l / h sylkevä pumppu. Lisäksi altaassa on 11 watin UV-suodatin, toinen samanlainen pitäisi hankkia rinnalle, tai ostaa suoraan yksi 36 watin. Myös skimmeri on hankintalistalla.

Laitanpa itekki pari linkkiä:

Lammikkoprojekti 2008 (http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=129483)
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=138447&st=0&sk=t&sd=a&start=15 (helppo todeta, että omat tekemiset on vielä aikamoista näpertelyä)
Projekti: puro (http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=130743)
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=75341

Niin, ja lammen pH tänään: 6.5
lämpötila +7.5

Tässä isän kanssa on suunnitteilla jonkinlainen kalalammikkoprojekti ja vähän neuvoja kyselisin. Tarkoituksena on kaivaa eräälle metsittyneelle pellolle suunnilleen 10x5m kokoinen ja 2-3m syvä lammikko samalla kun muu pelto myllätään viljelykelpoiseksi. Vesihuolto toimisi läheisen lähteen ja ylivuotoputken voimalla. Onko tuo pohjamuovin laittaminen välttämätöntä jos maaperä on vettä hyvin pidättävää? Esim ojassa seisoo vesi koko kesän ajan. Ja tuleeko tuollaiseen lampeen tarpeeksi happea ympäri vuoden siten että lähteestä putkea pitkin tullessaan vesi putoaa lampeen lyhyen matkan?

Mistä lähteen vesi tulee? Maasta vaiko ehkä läheisestä vesistöstä?

Ei muovia välttämättä tarvitse laittaa, riippuen tietenkin maaperästä. Onko se multaa, hiekkaa, savea, turvetta? Multaisasta maaperästä irtoaa paljon ravinteita veteen, mikä ei ole hyvä asia varsinkaan pienessä lammessa. Turve taasen happamoittaa vettä, monesti liiaksikin.

Vaikea sanoa, hapettaako riittävästi, riippuu mm. laskevan veden määrästä ja putoamiskorkeudesta...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 06, 2009, 20:30:47
Kypsytyksen aloitin tänään. Mahdollisesti altaan pohjalla olevassa hiekassa oli vielä hengissä olevia typpibakteereja, mutta pelataan varman päälle.

Lisäksi kalastoa aloin miettimään "tosissani". Siitä lähdetään, että altaan pääkalat ovat sterletit, näillä näkymin kaksi kappaletta, A. baerii ja A. ruthenus. Sitten ruohokarppi, jolle pitäisi riittää ravintoa limaskasta, joka kyllä kokemuksieni mukaan lisääntyy "riittävän" nopeassa tahdissa. Pohjalle neljä "kultaista" suutaria, ja väliveteen sampien lisäksi pari kultasäynettä. Pinnalle julmettu määrä salakoita. Näillä mennään.

Tänään pamahti UV-lamppi rikki
taasen tuli kolmenkympin tikki
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Tornio_River on June 06, 2009, 20:41:30
Eivo sanoa muuta että on se uskomattoman hieno laitos,ja varsinkin innostustasi aiheelle on pakko ihailla! Kipinää itelläkin kerään jos tekis samanmoisen lutakon itsekkin,tosin siihen tulisi lutakon lisäksi vielä reilu "putous" poisto vetenä jyrkkää törmää pitkin koskeen.Lähinnä tekisi mieli kokeilla harjusta tai ahvenen viihtyvyyttä mutta saa nähdä saako inspiraatiosta vielä tänä kesänä kiinni.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 06, 2009, 22:41:42
Eivo sanoa muuta että on se uskomattoman hieno laitos,ja varsinkin innostustasi aiheelle on pakko ihailla! Kipinää itelläkin kerään jos tekis samanmoisen lutakon itsekkin,tosin siihen tulisi lutakon lisäksi vielä reilu "putous" poisto vetenä jyrkkää törmää pitkin koskeen.Lähinnä tekisi mieli kokeilla harjusta tai ahvenen viihtyvyyttä mutta saa nähdä saako inspiraatiosta vielä tänä kesänä kiinni.

Kiitokset! Harrastushan tämä on siinä missä kalastus tai...postimerkkeily?

Nyt onkin sitten kilpailua aikaa vastaan, kaloja tietenkin haluan saada mahdollisimman nopeasti lampeen, mutta tilaus pitäisi saada sisään viimeistään maanantaina klo 9.00, jotta ehtisi akvaarioliikkeen tiluuseen. Tällöin kalat saapuisivat jo torstaina tai perjantaina, mutta jos joudun odottelemaan seuraavaan tilaukseen, saapuisivat kalaset vasta heinäkuun lopulla. Harmittavasti ei saapunut perjantaiksi tuo tilattu suodatinmateriaalipaketti, enkä siis saanut suodatinta lopullisesti valmiiksi... Kypsäksi altaan vesi saattaisi ehtiä juuri ja juuri, mutta epävarma olen siitä.

Laitanpa tähän vähän kalojen hintoja, jos jollakin herännyt kiinnostus :

Acipenser ruthenus 35€
Acipenser baerii 50€
Kultasäyne 5€
Ruohokarppi 11€
Kultasuutari 15€
Kultasorva 16€
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 07, 2009, 22:27:21
(http://www.kaiko.fi/Vedenkasittely/Kuvat/lacron.jpg)

Suodattimen kimpussa. Löytynyt aikoinaan kasvihuonekäyttöön hankittu uima-allassuodatin. Siihen pitäisi hankkia uusi kansi ja uudet suodatushiekat (eli siis kysymys on kvartsihiekka suodattimesta). Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.

Substraattia en pohjalle laita, viime vuonna sitä olikin muutamassa kohtaa, ja on se kyllä hirveän näköistä kun vesi on juurikin kristallinkirkasta, ja pohjalta loistaa keltainen ja vaalea sora.

Minun mielestä substraatti ei ole hirveän näköistä, mutta sehän on makuasia.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 07, 2009, 22:45:04
Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.



Veden vihreä sävy (vihersamennus) johtuu voimakkaasta valaistuksesta (aurinko tässä tapauksessa), sekä vedessä olevasta liiallisesta ravinteiden määrästä, mikä tässä tapauksessa on ilmeistä:
Quote
Kaloja on jo paljon.
+
Quote
suodatinta ollaan ajattelemassa.
=
Vedessä liikaa ravinteita + aurinko ----> vihersamennus, johon mekaaninen suodatus ei auta, ja biologinenkin vain epäsuoralla tavalla. Vaihtoehtoina 1) altaan veden vaihtaminen kokonaan uuteen veteen (mikä ei ole kaloille hyväksi, tosin tässä tapauksessa kalojen asiat ovat jo huonolla tolalla...), 2) altaan peittäminen auringon valolta täysin (tappaa keijulevän, joka aiheuttaa vihersamennuksen), tai 3) UV-suodattimen hankkiminen.

E: Laita toki kuvaa lammesta
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 08, 2009, 18:27:57
Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.
Veden vihreä sävy (vihersamennus) johtuu voimakkaasta valaistuksesta (aurinko tässä tapauksessa), sekä vedessä olevasta liiallisesta ravinteiden määrästä, mikä tässä tapauksessa on ilmeistä:
Quote
Kaloja on jo paljon.
+
Quote
suodatinta ollaan ajattelemassa.
=
Vedessä liikaa ravinteita + aurinko ----> vihersamennus, johon mekaaninen suodatus ei auta, ja biologinenkin vain epäsuoralla tavalla. Vaihtoehtoina 1) altaan veden vaihtaminen kokonaan uuteen veteen (mikä ei ole kaloille hyväksi, tosin tässä tapauksessa kalojen asiat ovat jo huonolla tolalla...), 2) altaan peittäminen auringon valolta täysin (tappaa keijulevän, joka aiheuttaa vihersamennuksen), tai 3) UV-suodattimen hankkiminen.
E: Laita toki kuvaa lammesta

Veden vaihtaminen ei kyllä kaloihin vaikuta, koska pumppaan veden kaivosta. Ahvenet oli kutenutkin sinne.

Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).

Tässä näitä kuvia:

(http://img248.imageshack.us/img248/1241/2352009002.jpg)

(http://img195.imageshack.us/img195/2595/2352009011.jpg)

(http://img146.imageshack.us/img146/1790/2352009026.jpg)

Kesken on vielä  :-)



Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on June 08, 2009, 22:46:59
Veden vaihtaminen ei kyllä kaloihin vaikuta, koska pumppaan veden kaivosta.
Kyllä se itseasiassa vaikuttaa, koska kun vaihdat koko altaan veden, vesiarvot (happamuus, happipitoisuus, yms.) muuttuvat nopeasti, jolloin kalat saattavat mennä shokkiin ja jopa kuolla.

Quote
Ahvenet oli kutenutkin sinne.
Siis minne? Kaivoonko?

Quote
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän.
Ei ne kalat siitä vihersamennuksesta kärsi, mutta kärsivät kyllä niistä ylimääräisistä ravinteista, jotka osaltaan aiheuttavat vihersamennusta.

Quote
Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa.
Ne valkoiset laikut ovat todennäköisesti homesientä joka on iskenyt vaurioituneeseen nahkaan. Tosin huono vedenlaatu kyllä lisää todennäköisyyksiä homeen iskemiselle..

Ja tuli tässä mieleen, että jos vesi on niin sameaa, niin mistä tiedät, että kalat voivat hyvin? Entä jos osa kaloista makaakin jo lammeen pohjalla kuolleina ja loput tekemässä kuolemaa? Kalathan eivät tunnetusti voi tulla valittamaan lääkärille vointiaan..  :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 08, 2009, 23:38:12
Quote
Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).

Ihmevirveli tuossa kirjoittikin viisaita sanoja edelläni, mutta laitanpa itsekin vielä pari riviä.

Kyllä, vihersamennus ei kaloihin (poislukien lohikalat) juurikaan vaikuta, mutta ainakin itse haluan lampeeni kristallinkirkasta vettä, ja ennen kaikkea, haluan nähdä kaloja. "Valkoiset laikut" johtuvat varmastikin bakteeri-infektiosta, joka on iskenyt kaloihin, kun kalan nahka on vaurioitunut, mutta vedenlaadultaan puhtaassa lammessa infektioita ei olisi kaloille tullut, vaikka nahka olisikin vaurioitunut.

Lisäksi et mitä ilmeisimmin ole kypsyttänyt lampesi vettä, vaan kipannut kalat suoraan kaivoveteen. Nyt kalat syödessään joko lammesta hyönteisiä yms. tai sinun ruokkiessa niitä jollakin, ne tuottavat jätettä, joka vajoaa pohjaan, missä pitäisi olla pieneliöstöä (aerobiset ja anaerobiset bakteerit, jotka elävät pohjassa ja suodattimessa), jotka hajottaisivat kalojen ulosteen, ja kaiken muun lahoavan eloperäisen jätteen kasveille hyödyllisiksi ravinteiksi, kuten nitraatiksi NO3. Nyt, hajottajabakteereita ei ole missään, koska niitä ei synny tyhjästä, eivätkä ne siirry veden mukana järvestä, vaan niitä pitää laittaa sinne bakteeriymppinä, (kypsytys). Eli kun niitä tarpeellisia bakteereita ei ole, kalojen jätteet eivät muutukaan kasvien ravinteiksi, vaan siitä tulee nitriittiä NO2, joka on erittäin myrkyllistä kaloille ja ihmisillekin. Mutta mitä sitä enää itkemään (kalat kyllä itkee), kun "On turha itkeä, kun maito on jo maassa."

Mutta sitten kaikkein tärkeimpään asiaan  :lol: :

Komea lampi ulkopuolelta, mutta mie satsaan ennemmin lammen sisäpuolelle, ja vasta sitten ulkopuolelle...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 09, 2009, 21:31:59
Quote
Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).
Ihmevirveli tuossa kirjoittikin viisaita sanoja edelläni, mutta laitanpa itsekin vielä pari riviä.
Kyllä, vihersamennus ei kaloihin (poislukien lohikalat) juurikaan vaikuta, mutta ainakin itse haluan lampeeni kristallinkirkasta vettä, ja ennen kaikkea, haluan nähdä kaloja. "Valkoiset laikut" johtuvat varmastikin bakteeri-infektiosta, joka on iskenyt kaloihin, kun kalan nahka on vaurioitunut, mutta vedenlaadultaan puhtaassa lammessa infektioita ei olisi kaloille tullut, vaikka nahka olisikin vaurioitunut.

Lisäksi et mitä ilmeisimmin ole kypsyttänyt lampesi vettä, vaan kipannut kalat suoraan kaivoveteen. Nyt kalat syödessään joko lammesta hyönteisiä yms. tai sinun ruokkiessa niitä jollakin, ne tuottavat jätettä, joka vajoaa pohjaan, missä pitäisi olla pieneliöstöä (aerobiset ja anaerobiset bakteerit, jotka elävät pohjassa ja suodattimessa), jotka hajottaisivat kalojen ulosteen, ja kaiken muun lahoavan eloperäisen jätteen kasveille hyödyllisiksi ravinteiksi, kuten nitraatiksi NO3. Nyt, hajottajabakteereita ei ole missään, koska niitä ei synny tyhjästä, eivätkä ne siirry veden mukana järvestä, vaan niitä pitää laittaa sinne bakteeriymppinä, (kypsytys). Eli kun niitä tarpeellisia bakteereita ei ole, kalojen jätteet eivät muutukaan kasvien ravinteiksi, vaan siitä tulee nitriittiä NO2, joka on erittäin myrkyllistä kaloille ja ihmisillekin. Mutta mitä sitä enää itkemään (kalat kyllä itkee), kun "On turha itkeä, kun maito on jo maassa."
Mutta sitten kaikkein tärkeimpään asiaan  :lol: :
Komea lampi ulkopuolelta, mutta mie satsaan ennemmin lammen sisäpuolelle, ja vasta sitten ulkopuolelle...

Myönnän kyllä että tietoa puuttuu, (mutta onneksi vain tässä asiassa) :-) Lammessani on kyllä substraattia paljonkin näille bakteereille, mutta tarkoititko että niitä bakteereja pitäisi jostain tuoda? Ja kuten olen jo kertonut niin suodatinta ollaan laittamassa ihan pian sillä toiveenani on todellakin saada se kirkas vesi. Kaverini lammessa on suodatin ja kirkas vesi, mutta tautia on silti esiintynyt, vettä ei ole kylläkään kypsytetty eli voisin kyllä nyt ohjeita hänellekin, kun niitä saan. Olisiko hyvä jos ottaisin ne kalat siksi aikaa pois lammesta kun nämä asiat hoidetaan??
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 11, 2009, 18:59:47
Quote from: Arppi

Myönnän kyllä että tietoa puuttuu, (mutta onneksi vain tässä asiassa) :-) Lammessani on kyllä substraattia paljonkin näille bakteereille, mutta tarkoititko että niitä bakteereja pitäisi jostain tuoda? Ja kuten olen jo kertonut niin suodatinta ollaan laittamassa ihan pian sillä toiveenani on todellakin saada se kirkas vesi. Kaverini lammessa on suodatin ja kirkas vesi, mutta tautia on silti esiintynyt, vettä ei ole kylläkään kypsytetty eli voisin kyllä nyt ohjeita hänellekin, kun niitä saan. Olisiko hyvä jos ottaisin ne kalat siksi aikaa pois lammesta kun nämä asiat hoidetaan??

Allassubstraatti on kyllä aivan hyvää alustaa bakteereille, mutta ei niitä tarvittavia bakteereja sinne tyhjästä synny.  :-) Elikkä, aivan aluksi tilaat tämmöstä ainetta (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4004218178625). Kallista ainetta, mutta tehokasta.  :-D Sitten tilaat samasta paikasta nitriittitestin (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4014162253705) ja hyvä olisi myös nitraattitesti (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4014162253750), mutta ei aivan välttämätön, helpottaa kyllä.

Ja koska tuo ensimmäisen linkin puteli riittää vain 300 litraan vettä, ei koko lampeen, etsit jostakin vähintään 100 litraisen saavin. Sinne pohjalle jostakin hiekkaa, joka on pesty. Pohjalle lisäksi myös reilusti sitä allassubstraattia, ehkä 10 litraa. Sitten täytät saavin puhtaalla vedellä. Seuraavaksi otat jonkin pussukan, sukkahousuja suosittelen.  :-) Niihin otat kukkapurkista, mieluiten sisällä olevasta kukasta multaa, muutaman kourallisen. Sido pussi kiinni ja heitä saaviin. Sitten menet apteekkiin (tai joissakin tavallisissakin marketeissa myydään kyllä) ja ostat hirvensarvisuolaa, tai kyllä täältäkin (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/HSS30G) saa.

Kun kaikki em. on tehty, saavi täynnä vettä, mullat sisällä, sekä hiekat ja substraatit, alkaa itse prosessi.

Ensimmäisenä päivänä kippaat saaviin 100 milliä 1. linkin safestarttia. Sitten sekoitat ~10 grammaa hirvensarvisuolaa litraan vettä. Tästä seoksesta otat 100 milliä, ja kaadat sen saaviin. Lisää hieman kalanruokaa, jota saat vaikka lähimarketista.

Toisena päivänä kaadat siitä seoksesta saaviin 50 milliä. Ja lisää kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Kolmantena päivänä seoksesta saaviin 25 milliä. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Neljäntenä päivänä 25 milliä seosta saaviin. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Jatkat tuolla 25 millillä + kalanruoalla eteenpäin, ja kunnes nitriittitesti näyttää, että vedessä on paljon nitriittiä, aletaan olla jo loppusuoralla. Sitten vain jatkat kokoajan tuolla samalla annostuksella päivittäin, kunnes sitä ei taas ole vedessä yhtään. Tällöin saavin sisältö on "kypsä", ja kippaat koko roskan lampeen, jossa ei ole kaloja. Lopun safestart putelin kaada myös lampeen. Sitten heität kalattomaan lampeen kalanruokaa, kytke suodatin päälle, odottele pari päivää, ja lisää kalat. Bon Appetit!  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 12, 2009, 22:31:36
Allassubstraatti on kyllä aivan hyvää alustaa bakteereille, mutta ei niitä tarvittavia bakteereja sinne tyhjästä synny.  :-) Elikkä, aivan aluksi tilaat tämmöstä ainetta (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4004218178625). Kallista ainetta, mutta tehokasta.  :-D Sitten tilaat samasta paikasta nitriittitestin (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4014162253705) ja hyvä olisi myös nitraattitesti (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4014162253750), mutta ei aivan välttämätön, helpottaa kyllä.

Ja koska tuo ensimmäisen linkin puteli riittää vain 300 litraan vettä, ei koko lampeen, etsit jostakin vähintään 100 litraisen saavin. Sinne pohjalle jostakin hiekkaa, joka on pesty. Pohjalle lisäksi myös reilusti sitä allassubstraattia, ehkä 10 litraa. Sitten täytät saavin puhtaalla vedellä. Seuraavaksi otat jonkin pussukan, sukkahousuja suosittelen.  :-) Niihin otat kukkapurkista, mieluiten sisällä olevasta kukasta multaa, muutaman kourallisen. Sido pussi kiinni ja heitä saaviin. Sitten menet apteekkiin (tai joissakin tavallisissakin marketeissa myydään kyllä) ja ostat hirvensarvisuolaa, tai kyllä täältäkin (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/HSS30G) saa.

Kun kaikki em. on tehty, saavi täynnä vettä, mullat sisällä, sekä hiekat ja substraatit, alkaa itse prosessi.

Ensimmäisenä päivänä kippaat saaviin 100 milliä 1. linkin safestarttia. Sitten sekoitat ~10 grammaa hirvensarvisuolaa litraan vettä. Tästä seoksesta otat 100 milliä, ja kaadat sen saaviin. Lisää hieman kalanruokaa, jota saat vaikka lähimarketista.

Toisena päivänä kaadat siitä seoksesta saaviin 50 milliä. Ja lisää kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Kolmantena päivänä seoksesta saaviin 25 milliä. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Neljäntenä päivänä 25 milliä seosta saaviin. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Jatkat tuolla 25 millillä + kalanruoalla eteenpäin, ja kunnes nitriittitesti näyttää, että vedessä on paljon nitriittiä, aletaan olla jo loppusuoralla. Sitten vain jatkat kokoajan tuolla samalla annostuksella päivittäin, kunnes sitä ei taas ole vedessä yhtään. Tällöin saavin sisältö on "kypsä", ja kippaat koko roskan lampeen, jossa ei ole kaloja. Lopun safestart putelin kaada myös lampeen. Sitten heität kalattomaan lampeen kalanruokaa, kytke suodatin päälle, odottele pari päivää, ja lisää kalat. Bon Appetit!  :-D

Joo´o. Vaikealta kuulostaa. Mistäköhän ohje on saatu kun en ole mistään moista löytänytkään, vaikka kaikki altaanhoito- ja sunmuut esitteet on luettu. Näyttää niinkus akvaariojutulta, että luulisin että pihalammikkoon on helpompiakin ratkaisuja. Asiaa voi tutkia.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: ottizee on June 15, 2009, 17:46:07
Meillä on tuossa vähän matkan päässä pieni lammikko, en ole vähään aikaan käynyt mutta jo jokunen vuosi sitten laitettiin sinne 5 ahventa, ja vuosi sitten 2 pientä haukea (300-400g). Koko on n. 20x10x1.5

Mielenkiinnolla menen varmaan huomenna kattomaan josko oli kalat vielä hengissä? ja ylipäätänsä miltä lampi nykyisin näyttää. Voisin ottaa kuviakin samalla?


Ja sitten on talon viereisessä pienessä metsässä jokin lammikko. lapiolla kaivettu ja silloin tällöin laajennettu. ei ole kovin syvä mutta aion syventää 1-2m syvyiseksi. Siitäkin kuvia?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Qkkeli on June 15, 2009, 18:56:48
Kuvanlaatu olisi varmasti parempi, jos kuvaajan käsi ei olisi tärissyt noin julmetusti..  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: ottizee on June 15, 2009, 20:14:33
Se on varmasti totta :p. Lisään parempia kuvia kun ehdin. Mitä mieltä olette lammesta?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 15, 2009, 21:40:28
Quote
Joo´o. Vaikealta kuulostaa. Mistäköhän ohje on saatu kun en ole mistään moista löytänytkään, vaikka kaikki altaanhoito- ja sunmuut esitteet on luettu. Näyttää niinkus akvaariojutulta, että luulisin että pihalammikkoon on helpompiakin ratkaisuja. Asiaa voi tutkia.

Akvaarion ja lammikon kypsytys ei poikkea juurikaan toisistaan, paitsi veden määrässä. Siksi lammesta ei yleensä kypsytetä koko vesimäärää kerralla, kuten akvaariossa, siksi käytössä saavi. Ohjetta ei ole "saatu" mistään, vaan on aivan tavallinen akvaarion kypsytysohje, mukautettuna lampeen. Saahan sitä etsiä jostain esitteistä, mutta et varmaankaan tule löytämään muuta "ohjetta", kuin jotain "kaada altaan pohjalle viisi senttiä Ubbinkin allassubstraattia, ja lammen vesi on valmis kaloille!" Iltalukemista (http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=41&t=67551)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 15, 2009, 23:58:36
Epäilen vain tämän takia:
Quote
kaada altaan pohjalle viisi senttiä Ubbinkin allassubstraattia, ja lammen vesi on valmis kaloille!
Luulisin että muut lisätoimempiteet ei ole välttämättömiä. Tutkin vielä asiaa tarkemmin.

Tuonsuuntaisia myyntipuheita muistaakseni lukee jossakin esitteissä, vai oliko peräti substraatin myyntipussissa... en muista. Ja asiassahan ei ole mitään tutkimista,  :-) , joko aloitat oikein, eli kypsyttämällä veden kunnolla, ja saat katsella samoja kaloja mahdollisesti koko niiden eliniän ajan, tai sitten aloitat väärin, eli kippaamalla pohjalle pelkät substraatit, ja saat vaihtaa/lisätä kaloja, koska kaloja vain "yllättäen" aina tasaisin väliajoin kuolla kupsahtelee... Tai sitten voit olla onnekas ja saat katsella sairaita kaloja vähän kauemmin... Valinta on sinun... Ja mie en enää jaksa jankata tästä asiasta, ainoa oikea tapa aloittaa on, niin lammessa kuin akvaariossa, oikeanlainen kypsyttäminen. 

Niin, ja huomenissa marssitaan sitten onkivavat olalla onkimaan salakoita... Riittäiskö sata?  :-D
E: Niin, ja UV-suodattimen uusi polttimo ei ole saapunut vieläkään, ja lammen vesi on vihersamennuksen vallassa. Taidanpa ottaa kuvan huomenna vedestä, ja muutama päivä sen jälkeen, kun olen uv-lamppua poltellut.. Helppo huomata ero.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: ottizee on June 17, 2009, 12:22:25
Eilen tuli vettä niin rankasti, että isompi lammikko jäi kuvaamatta. Jos tänään viitsisi lähteä pyöräilemään vaikka pieni lenkki ja samal rapsasta pari kuvaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 17, 2009, 12:49:52
UV-lamppu tuli eilen, mutta ei syty, eli mitä ilmeisimmin koko laite on rikki... Ja se maksaa sitten taas väh. 150 euroa. Pitänee katsoa Keski-Euroopan valikoimia...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: DarkfireFIN on June 19, 2009, 14:41:44
No niin. Puolitoista tuntia kaivamista ja tässä tulos. Tarkoitus olis vielä suurentaa ja syventää mutta tänään ei jaksa. Paikalla oli aikasemmin kaivettu 0.5x0.5x0.5 kuoppa. Eli tänään aika paljon eteni tuokin projekti  :-D
img31.imageshack.us/i/kuva001e.jpg/ (http://img31.imageshack.us/i/kuva001e.jpg/)
img31.imageshack.us/i/kuva005g.jpg/ (http://img31.imageshack.us/i/kuva005g.jpg/)
img31.imageshack.us/i/kuva006j.jpg/ (http://img31.imageshack.us/i/kuva006j.jpg/)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on June 22, 2009, 17:51:52
Itse lähden just nyt syventämään vanhaa lammikkoaa suuremmaksi. 350g ahven pääsi jatkamaan elämäänsä Saimaassa, ja vesi vuodatettiin Savon kivikkoiseen maaperään.
Ensin kivet muovin reunoilta pois, sitten muovi rullalle ja kaivamaan!
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 27, 2009, 15:06:12
Mites on aikaisemmilla ^ jatkuneet projektit?  :-)

Itse olen laittanut nyt muutaman salakan lampeen, mutta vesi on täysin vihreää, kun aurinko on porottanut kirkkaalta taivaalta nyt koko viikon, eikä UV-suodatinta siis ole... Altaan ympäristön parantelua yrittänyt tehdä, mutta lannistaa nuo jokapaikasta irvistävät muovikohdat... en tiedä mitä tässä keksisi...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 27, 2009, 21:31:02
Kalat otettu väliaikaisesti pois ja vesi vaihdettu. Pohjaan on hankittu lumme.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 28, 2009, 21:24:53
Lumme on kyllä melko sitkeä kasvi, itellä oli kaksi talvea yksi lumme altaassa, nyt keväällä laitoin sen saaviin vähään veteen. Tällä hetkellä se samainen lumme on tehnyt ensimmäiset lehtensä veden pinnalle. Jotakin muutakin vesikasvia pitäisi keksiä altaaseen, jotta ravinteet vähenisivät...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 28, 2009, 22:25:28
Tässä olisi kaikki löytämäni suomessa viihtyvät vesikasvit. Jotkin ovat kylläkin arempia kylmyydelle, kuin toiset.
Lisätietoa näistä saat kun kirjoitat vaikka googleen lajin nimen, josta haluat tietää...

Kurjenmiekka
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:92GxzfNBN_GDHM:http://jata.vampula.net/kasvio/kuvat/kurjenmiekka2.jpg)
(http://www.perhekerho.net/piha/k_per/kurj_le.jpg)

Rentukka
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:MhJjJ7y_0ys_oM:http://2.bp.blogspot.com/_VHiDvStbKiA/SE2MqbdFoNI/AAAAAAAACZU/cEbBejDBb8w/s400/rentukka.jpg)

Ulpukka
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:0lvlx3S74LyimM:http://sakari.kuvat.fi/kasvio2/ulpukka2.jpg)

Vesitatar
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:kaa-yVfzjWT0-M:http://jata.vampula.net/kasvio/kuvat/vesitatar1.jpg)

Osmankäämi
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:wgUi2JatSHM_AM:http://www.ahven.net/kuvapankki/kuvat/011b39.jpg)

Pikkuosmankäämi
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:85UGXbLrzeiLyM:http://www.henriettesherbal.com/files/images/photos/p14/typha-minima.jpg)

Järvisätkin
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:ytdDCMVKpJ7pCM:http://www.luontokuvateskonen.com/gallery/main.php%3Fg2_view%3Dcore.DownloadItem%26g2_itemId%3D2087%26g2_serialNumber%3D1)

Majavankaali
(http://www.puutarha.com/sendbinary2.asp?path=Valkomajavankaali.jpg&width=180&height=225&Kuva=Zoom)
(http://www.puutarha.com/sendbinary2.asp?path=Keltamajavankaali.jpg&width=180&height=225&Kuva=Zoom)

Vesihyasintti
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:RcCn5zix2joBrM:http://lisa.aqua-web.org/vesihyasintti.jpg)

Vesisalaatti
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:3Wvv0FFtWIg6TM:http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/12324/pistia.jpg)

Limaska
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Eendekroos_dicht_bijeen.JPG/250px-Eendekroos_dicht_bijeen.JPG)

Ratamosarpio
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/AlismaPlant1.jpg/250px-AlismaPlant1.jpg)

Järvikaisla
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Schoenoplectus_lacustris_260605.jpg/250px-Schoenoplectus_lacustris_260605.jpg)

Järviruoko
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:MlctIVcfcxk6cM:http://jata.users.daug.fi/kasvio/kuvat/jarviruoko2.jpg)

Uistinvita
(http://edu.ouka.fi/~maalto/kasvit/ahvevita.jpg)

Vesikuusi
(http://edu.taivalkoski.fi/tk-koulut/lukio/kasvisto/Vesikuusi9.jpg)

Vesirutto
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:BnlxxASVpSvXAM:http://www.pukinparta.net/kuvat/pienet/vesirutto1.jpg)

Pystykeiholehti
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:tveIQtTkxwAsUM:http://edu.taivalkoski.fi/tk-koulut/lukio/kasvisto/Pystykeiholehti.jpg)
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:FE0D3XHsIS9GUM:http://kasvio.avoin.jyu.fi/kasvit/Pystykeiholehti_SagittariaSagittifolia/2_B.jpg)

Vehka
(http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/kasvio/etela-suomi-vesikasvit/vehka-320-1.JPG)

Rantapalpakko
(http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/kasvio/etela-suomi-vesikasvit/rantapalpakko-320-3.JPG)

Raate
(http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/kasvio/etela-suomi-vesikasvit/raate-320-1.JPG)
(http://edu.taivalkoski.fi/tk-koulut/lukio/kasvisto/Raate9.jpg)

Lumme
(http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/kasvio/etela-suomi-vesikasvit/lumme-320-3.JPG)

Vesitähti
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:XSAEzuD7apPShM:http://www.ikkunasuomenluontoon.fi/system/files/images/IMG_1188_1_1_0.preview.JPG)
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:-j-EZtiZzGVrpM:http://cartinafinland.fi/kuvapankki/imagebank/image/28/28339/vesit%25E4hti.jpg)

Purovita
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:lmcMLYo4sEKhMM:http://edu.taivalkoski.fi/tk-koulut/lukio/kasvisto/Purovita.jpg)

Kilpukka
(http://www.hlasek.com/foto/nahledy/hydrocharis_morsus-ranae_af4815.jpg)



Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 28, 2009, 22:35:55
Kiitos hyvistä ehdotuksista, mutta ajatuksissa on sellainen kasvi, mikä kasvaisi kokonaan vedenpinnan alapuolella, eli imisi silloin mahdollisimman paljon vedestä ravinteita. Ehkä tuo vesitatar olisi siihen hyvä, mutta en sitä ole missään järvessä nähnyt, tai sitten ei vain ole pistänyt silmään...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 28, 2009, 22:45:22
Tuli vähän lisää ja varmaan vielä katon jos löytyisi jotain. Vesirutto on erittäin hyvä kasvi kala-altaassa.
Ite olen aatellut hakea ulpukan jostain lumpeen viereen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 29, 2009, 12:08:02
Vesikuusta olen altaaseen tuonut, mutta mitä ilmeisimmin ei ole alkanut kasvamaan, ei ainakaan levittäytymään. (Pikku)limaskaa olen hankkinut ihan akvaarioliikkeestä akvaarioon, aikeissa juuri kasvattaa sitä lampeen. Mutta ei tunnu minulla em. kasvi kasvavan, toisilla lisääntyy riesaksi asti... Eikös sitä pitäisi kasvaa Suomenkin järvissä, en ole kyllä (sitäkään) huomannut koskaan...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: DarkfireFIN on June 29, 2009, 12:45:43
Noh, nyt olis tarkotuksena ostaa suodatinkangasta ja allaskumia pohjalle. Sit multaa n. 5 cm allaskumin päälle. Olisko kellään tietoa kuinka syvä allas tarvittaisiin ettei se jäädy talvella umpeen. Ruutanoita meinasin hakea katiskalla jostain lammesta. Saa nähä selviääkö talven. Sit ens kesänä ehkä laajennusta ja muita kaloja.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 29, 2009, 12:57:46
Noh, nyt olis tarkotuksena ostaa suodatinkangasta ja allaskumia pohjalle. Sit multaa n. 5 cm allaskumin päälle. Olisko kellään tietoa kuinka syvä allas tarvittaisiin ettei se jäädy talvella umpeen. Ruutanoita meinasin hakea katiskalla jostain lammesta. Saa nähä selviääkö talven. Sit ens kesänä ehkä laajennusta ja muita kaloja.

Multa viisi senttiä altaan sisälle? Jos tarkoituksena on imitoida järvien pohjia, joihin ruutana talveksi kaivautuu, niin siltikin aika huono ajatus... Vesi on heti täynnä ravinteita, ja täysin mustaa väriltään. Vai ymmärsinkö väärin suunnitelmasi?

Aika paha sanoa mitään tarvittavaksi syvyydeksi, kun et kertonut, missäpäin Suomea vaikutat... Utsjoen ja Ahvenanmaan talvet ovat melko erilaisia...  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: DarkfireFIN on June 29, 2009, 13:37:51
Mikkelin seudulla asun. Tarkoitus oli kyllä luoda jotenkin luonnollinen pohja kuten järvissä tai lammissa. Täytyy näköjään improvisoida.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on June 29, 2009, 14:43:12
Juuri Mikkelin korkeudella on tuo minun lammikko ja sillä on syvimmillään syvyyttä yksi metri eikä viime talvena jäätynyt kuin noin 20 cm pinnasta. Ruutanat selvisi hyvin talven yli, mutta särjet kuolivat hapenpuutteeseen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on July 13, 2009, 17:39:54
Ihmettelin pari päivää minkä takia vesi ei yhtään rupea kirkastumaan altaassa , vaikka laitoin ohjeiden mukaisen määrän vihersammenuksen poistoon tarkoitettua ainetta.
Ratkaisu oli niinkin yksinkertainen, että pumppuni suodatin oli liian harva, ja laski lävitseen suuren osan kuolleesta levästä. Nyt on hieno vanhoista t-paidoista ja putken pätkästä tehty viritys, minkä lävise vesi kulkee. Reilun tunnin vedessä olluta ja paidat(2 kpl valkeita) ovat jo valtaväriltään vihreitä. Tänään voisi myös käydä hakemassa järvestä parit vesikasvit ja vaikka vähän järven pohjasta hiekkaa, jos vaikka lampeen syntyisi hieman laajempi eliökanta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on July 14, 2009, 16:45:39
Mikä hitto tässä on että aina tulee innostuttua uusiin projekteihin, vaikka vanhat ovat vielä kesken.... Nyt lähimökin pienempään lähteeseen alkoi laajennus, mutta sitä en vielä tiedä tuleeko tuohon kaloja.

(http://img179.imageshack.us/img179/5195/kuva215.jpg)

Kuvassa 15min kaivuun tulos, eli 2 metriä pitkä pötkö. Maa on onneksi helppoa kaivaa, joten tämä lampi kerää kokoa suht koht nopeasti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 21, 2009, 03:21:22
Semmosta se on... Projekteja olisi, mutta aikaa ei... Ite olen nyt jarrutellut lampirojektia, sampia en aio hankkia ennen loppusyksya, sulanapito pitaa olla varma homma silloin kun "isot" kalat tulevat.
Nyt lammessa on 12 ahventa, kymmenisen sarkea ja salakkaa, seka pari saynetta. Hauki varmaankin piakkoin...









Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 24, 2009, 10:52:49
Tässä olen miettinyt että mitä tehdä kaloille kun sitten talvi tulee. Jos hankkii vielä niitä isompia erikoisia, kuten lohikaloja, haukia, mateita tai ulkomaisia lajeja. Pikkukalat voin viedä takasin jokeen. Ei olisi ongelma jos veden saisi pysymään sulana :-(
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Zintti on July 25, 2009, 11:22:10
Kun on tarpeeksi syvä lammikko niin silloin se ei jäädy kokonaan. Ja tuolla edellä oli kuva Sharkin veden sulanapitojärjestelmästä. Oli ne kirret talven elossa olleet hänelläkin joten kyllä se näemmä onnistuu :-).
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 13, 2009, 15:41:46
Heh huomasin tuossa heinäkuussa että lammen pinnassa oli jotain vähän toukan näköisiä pieni olentoja, niin katsoin tarkemmin niin selvisi että olivatkin ruutananpoikasia. Siis sellaisia puolisenttisiä. Että ilmeisesti olivat kuteneet jossain vaiheessa ja poikaset nyt kuoriutuneet. Epäselvää on vaan että kuinka paljon niitä poikasia siellä sitten on :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 13, 2009, 16:38:23
Heh huomasin tuossa heinäkuussa että lammen pinnassa oli jotain vähän toukan näköisiä pieni olentoja, niin katsoin tarkemmin niin selvisi että olivatkin ruutananpoikasia. Siis sellaisia puolisenttisiä. Että ilmeisesti olivat kuteneet jossain vaiheessa ja poikaset nyt kuoriutuneet. Epäselvää on vaan että kuinka paljon niitä poikasia siellä sitten on :-D

Oho, minkä näköisiä olivat nuo "toukat"? Itekki huomasin samanlaisia ehkä puolisen senttiä pitkiä olioita tuossa vähän aikasemmin kesällä. Mahdollisuuksia oli särki ja salakka. Nyt niitä ei kyllä näy, taitaneet mennä ahvenen/haukien parempiin suihin...

Niin, nyt siellä elelee lisäksi noin puolikilonen ahven, sekä reilu puolitoistanen hauki sekä pieni ehkä 500 gramman hauki.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 13, 2009, 22:32:41
Kuvapäivitystä kehiin pitkästä aikaa, vaikkakin ilman erillisiä pyyntöjä:

(http://img525.imageshack.us/img525/475/13829750.jpg)

Ja keskellä virtaa Joki. Joo joo, kyllä ne muovit peittoon vielä saadaan...

(http://img30.imageshack.us/img30/5708/48373996.jpg)

UV-suodatin.

(http://img32.imageshack.us/img32/9451/62372173.jpg)

Haukihan se siellä.

(http://img22.imageshack.us/img22/5338/36478829.jpg)

Varsinainen Niagara.  :-D

(http://img29.imageshack.us/img29/5025/91566428.jpg)

Suodattimen tekninen toteutus hipoo täydellisyyttä... Noo, kyllä se toimii ja hyvin toimiikin.

(http://img32.imageshack.us/img32/6946/55962265.jpg)

Piskuinen ahven.

(http://img30.imageshack.us/img30/2138/37356628.jpg)

Taas hauki.

(http://img525.imageshack.us/img525/7650/70340521.jpg)

Pinnan alla vaanii... ahven?

(http://img22.imageshack.us/img22/9918/55748703.jpg)

Kaikki yhes koos! Tai ainakin osa.

(http://img207.imageshack.us/img207/1741/24109756.jpg)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 16, 2009, 12:21:02
Kiinnostaisi tietää, mikä on lammen laitteiston kulutus kun on noita pumppuja ja UV suodattimia yms.
Hieno luonnollisen näköinen lampi, lukuunottamatta rantoja (vielä).
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 17, 2009, 22:49:59
Shark paljonko projekti on siulle suunnilleen maksanu? Ois kyllä mukava ku ois kotona tommone lammikko.

Kaikki hinnat on muistaakseni tässä threadissa mainittu, myös tuo Arpin pyytämä sähkönkulutus/hinta löytyy jostakin täältä... En jaksa ettiä.

Allasmuovi muistaakseni 150 euroa.
Itse kuoppa 0 euroa
Allassubstraattia ehkä viisi säkkiä tähän mennessä, olisko 100 euroa.
Kasvit 0 euroa
Kalat 0 euroa
Hiekka 0 euroa
Kaikki eri letkut 5 euroa
UV-suodatin 85 euroa
Kaksi uutta polttimoa uv-suodattimeen 60 euroa
Suodatuspöntön pöntöt 20 euroa
Suodatusmassat 60 euroa (?)
Letkuklemmarit 4 euroa
Suihkulähdepumppu 99 euroa
Upotettava valo 30 euroa
Uppopumppu vissiin 3000 l /h 45 euroa
Pumppu 1000 l /h 30 euroa
Pumppu 300 l /h 30 euroa (2 kpl)
Zeoliitit 35 euroa(?)
PVC-liima 10 euroa
Multaa vähän ympärille 50 euroa

Olisko siinä kaikki...tuskin: yhteensä 813 euroa. Jaettuna suurin piirtein kolmelle vuodelle tekee 271 euroa per vuosi. Tosin ensimmäinen vuosi vienyt tuosta reilusta 800 eurosta ehkä sen 50 %, toinen vuosi 2008 ehkä 15 % ja tämä vuosi 2009 35 %.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 20, 2009, 18:33:39
Oho, minkä näköisiä olivat nuo "toukat"? Itekki huomasin samanlaisia ehkä puolisen senttiä pitkiä olioita tuossa vähän aikasemmin kesällä. Mahdollisuuksia oli särki ja salakka. Nyt niitä ei kyllä näy, taitaneet mennä ahvenen/haukien parempiin suihin...

Niin, nyt siellä elelee lisäksi noin puolikilonen ahven, sekä reilu puolitoistanen hauki sekä pieni ehkä 500 gramman hauki.
Ne oli sellaisia todella laihoja, mutta pää iso verrattuna muuhun ruumiiseen ja varsinkin silmät oli isot. Saa vaan nähdä sitten tulevaisuudessa (kun ne kasvaa siis vähän isommiksi) että paljonko niitä siellä tällä hetkellä oikein on :-)
Muutenkin nuo vuosi sitten laittamani ruutanat ovat kasvaneet mielestäni melko paljon, nyt useat on sellaisia n. 10 cm pitkiä, kun viime vuonna ne oli vielä ihan kääpiöitä.
Olen silloin tällöin heittänyt niille sellaisia kalanruokapellettejä, ensin ei oikein tuntunut kelpaavan, mutta nyt kun niitä laittaa lammen pinnalle niin hetkessä ne yleensä siitä myös katoaa :-)

Onko kellään mitään tietoa, että miksi tuo lampeni vesi kirkastui ihan muutamassa päivässä kristallinkirkkaaksi, kun aiemmin se oli aivan vihreää? Aurinko on paistanut siihen koko ajan ihan samalla tavalla, eikä suodatuksissa ole mikään muuttunut. Pari viikkoa sitten ei nähnyt pohjaan asti, mutta nyt näkyy pohjakin selvästi. Ei tuo kirkkaus siis todellakaan haittaa, ihmetyttää vain että miten se kirkastui ihan yllättäen?

Hieno on tuo Sharkin lampi! Meinaatko muuten pitää nuo kalat talvenkin lammessa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 20, 2009, 19:16:23
Oho, minkä näköisiä olivat nuo "toukat"? Itekki huomasin samanlaisia ehkä puolisen senttiä pitkiä olioita tuossa vähän aikasemmin kesällä. Mahdollisuuksia oli särki ja salakka. Nyt niitä ei kyllä näy, taitaneet mennä ahvenen/haukien parempiin suihin...

Niin, nyt siellä elelee lisäksi noin puolikilonen ahven, sekä reilu puolitoistanen hauki sekä pieni ehkä 500 gramman hauki.
Onko kellään mitään tietoa, että miksi tuo lampeni vesi kirkastui ihan muutamassa päivässä kristallinkirkkaaksi, kun aiemmin se oli aivan vihreää? Aurinko on paistanut siihen koko ajan ihan samalla tavalla, eikä suodatuksissa ole mikään muuttunut. Pari viikkoa sitten ei nähnyt pohjaan asti, mutta nyt näkyy pohjakin selvästi. Ei tuo kirkkaus siis todellakaan haittaa, ihmetyttää vain että miten se kirkastui ihan yllättäen?

Hieno on tuo Sharkin lampi! Meinaatko muuten pitää nuo kalat talvenkin lammessa?

Ehkä kyse on päivän ja aurinkoisen ajan lyhenemisestä kun mennään pitemmälle syksyyn. Auringon vaikutuksestahan tuota vihersamennusta tulee, ja kun nyt elokuussa ei aurinko enää yöllä paista, voi se vaikuttaa. Ehkä.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: KALIKKA on August 20, 2009, 19:18:04
kuhan tuo sharkin hauki kotiutuu kunnolla niin eiköhän niitä mystisiä katoamisia tule :evil:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 20, 2009, 22:21:47

Ehkä kyse on päivän ja aurinkoisen ajan lyhenemisestä kun mennään pitemmälle syksyyn. Auringon vaikutuksestahan tuota vihersamennusta tulee, ja kun nyt elokuussa ei aurinko enää yöllä paista, voi se vaikuttaa. Ehkä.  :-)

Tuo varmaan onpi syynä. Mutta tuntuu vaan oudolta kun vesi muuttui sameasta kirkkaaksi ihan vaan 1-2 päivässä :-)
Tuo veden äkillinen kirkastuminen on ravunviljelijöiden painajainen, ja johtuu veden happanemisesta. Itsellä kävi muutama vuosi takaperin rapulammikossa samalla tavalla että vesi tuli todella kirkkaaksi äkillisesti. Asiaa tiedusteltuani pyydettiin mittaamaan veden ph arvo, josta sitten ilmenikin että vedestä oli tullut aivan liian hapanta ravuille.
Selitystä tähän äkilliseen happamoitumiseen en muista, mutta syksyä se oli myös kuitenkin ja jotenkin liittyi tuohon ilman kylmenemiseen. Onhan järvissäkin vesi kirkkaimmillaan juuri vähähappisena talvina.
Asia kyllä korjautui itsestään sillä että lammikot ovat pohjavesialueelle kaivettuja, en sitten tiedä miten noiden tekolammikoiden kanssa..

Itselläni sattui juuri tuollainen melko nopea veden kirkastuminen, mutta olen kyllä itse mittaillut pH:ta tasaisin väliajoin, eikä se ole juuri heilahdellut suuntaan eikä toiseen. Tuossa vihkosessani on pH-arvo viikoittain heinäkuun alusta alkaen, korkeimmillaan se on ollut 7,5 elokuun alkupäivinä, ja matalimmillaan heinäkuun alussa 6,5. Nyt ollaan noin seitsemässä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 20, 2009, 22:33:31
Quote
Tänään tuli tehtyä akvaariokaloille sekä lammikkokarpeille tarkoitettua ruokaa. Toivotaan että kelpaa edes särjille, säyneille ja salakoille. Mössöön tuli särkiä, kokonaisia pakastekatkarapuja, nokkosta (pinaattiakin voi ostaa), puoli banaania, puolikas sitruuna, pari porkkanaa, yksi kananmuna kuorineen, yksi vitamiinikapseli jossa ADE vitamiineja. Kaikki aineet lihamyllyn läpi ja sitten hyydytetään liivatteella..

Yllätyin itsekin... TOIMII! Levystä leikkaa tarpeeksi pieniä paloja niin ahvenet nappaavat kerralla palasen suuhunsa, ja jos pohjalle joutuu vähän isompi pala niin äkkiä ovat särkikalat sitä jyystämässä.

Quote
Hieno on tuo Sharkin lampi! Meinaatko muuten pitää nuo kalat talvenkin lammessa?

Kiitos. Eivätköhän ne kalat sinne jää. Sulanapidosta sen verran että kokeilen ainakin aluksi tavallisella uppopumpulla pitää pintaa sulana, nostan pumpun ulostulon lähelle pintaan, ja siitä kun 4000 litraa tunnissa lähtee vettä ylöspäin niin eiköhän pysy ainakin vähän aikaa sulana. Sitten jos ei pysy niin ostaa 15000 litraa tunnissa sylkevä hirviöpumppu...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 20, 2009, 22:53:48
Voihan samaan asiaan olla montakin eri selitystä, mutta ainakin omalla kohdallani uskon kyllä tuohon valon määrän vähenemisen myötä vähentyneen keijulevän määrään -> vesi kirkastui. Tuommonen vasta kalibroitu elektroninen pH-mittarikin on, että sekään tuskin näyttää aivan väärin... Lisäksi tippatestillä tulee samanlainen tulos.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 21, 2009, 15:34:25
Quote
Hieno on tuo Sharkin lampi! Meinaatko muuten pitää nuo kalat talvenkin lammessa?
Kiitos. Eivätköhän ne kalat sinne jää. Sulanapidosta sen verran että kokeilen ainakin aluksi tavallisella uppopumpulla pitää pintaa sulana, nostan pumpun ulostulon lähelle pintaan, ja siitä kun 4000 litraa tunnissa lähtee vettä ylöspäin niin eiköhän pysy ainakin vähän aikaa sulana. Sitten jos ei pysy niin ostaa 15000 litraa tunnissa sylkevä hirviöpumppu...

Olisi itelläkin tarkoitus jättää 9800l/h pumppu talveksi liikuttamaan vettä, mutta olen kuullut että lampipumput ei kestä talvea. En tiedä onko tämä totta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 21, 2009, 16:03:51
Quote
Hieno on tuo Sharkin lampi! Meinaatko muuten pitää nuo kalat talvenkin lammessa?
Kiitos. Eivätköhän ne kalat sinne jää. Sulanapidosta sen verran että kokeilen ainakin aluksi tavallisella uppopumpulla pitää pintaa sulana, nostan pumpun ulostulon lähelle pintaan, ja siitä kun 4000 litraa tunnissa lähtee vettä ylöspäin niin eiköhän pysy ainakin vähän aikaa sulana. Sitten jos ei pysy niin ostaa 15000 litraa tunnissa sylkevä hirviöpumppu...

Olisi itelläkin tarkoitus jättää 9800l/h pumppu talveksi liikuttamaan vettä, mutta olen kuullut että lampipumput ei kestä talvea. En tiedä onko tämä totta.

Joo, tuskin joku suihkulähde/lampipumppu kestää jääkylmää vettä. Tai en tiedä. Itellä oli viime talvena tuo (halpis)uppopumppu, joka nyt pukkaa vettä suodattimeen, lammeessa kokonaan jään sisässä, ja hyvin alko keväällä pelaamaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 21, 2009, 22:49:04
Niin. Tuosta DIY ruoasta vielä... Suosittelen kyllä mössön tekoa kaloillenne... Arppi, Taho ja kumppanit... Tänään tuli taas syötettyä tuommonen isohko palanen ruokaa kaloille, ja ensimmäistä kertaa tuo suurinkin (500g ->) ahvenkin innostui syömään. Harmi vain että oli niinkin innokas että muille ei jääny mitään... Semmosia 4cm X 4cm palasia nielee kerralla...

Tarpeeksi pieniä paloja kun leikkaa niin salakatkin saavat syötyä kerralla koko palan.
Hauet eivät kyllä ainakaan vielä eväänsä heilauttaneet ruoan suuntaan...  Kaikki muut kyllä! Nyt varsinkin jos talveksi aiotte jättää kalanne lampeen jään alle, niin syksyllä pitää ruokkia oikein kunnolla niitä...

Niin, ja varmasti on parempaa ravintoa tuo kuin esim. kalarehupelletit... Ja varmasti monipuolisempaa kuin vaikkapa akvaariokalaruokatabletit...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 23, 2009, 19:46:14
Yllättävän hankalaa on tuo muovin peittäminen lammikon reunoilta. Vieläkin paistaa täällä puolet muoveista, vaikka vuoden on jo ollut lampi valmiina :-D
Pitäisi ehkä tehdä tuohon lampeen pieni (oikeasti pieni) laajennus. Tällä hetkellä kun tuon muoto on niin tylsä.

Pari ruutanaa viime keväältä (pyydystin lammesta haavilla jäiden lähdettyä). Isommalla vatsa täynnä mätiä.
(http://img256.imageshack.us/img256/4192/ruutanatedit.jpg) (http://img256.imageshack.us/i/ruutanatedit.jpg/)(http://img256.imageshack.us/img256/ruutanatedit.jpg/1/w291.png) (http://g.imageshack.us/img256/ruutanatedit.jpg/1/)

Tuossa vähän uudempi kuva lammesta. Vesi oli taas vähän samentunut.
(http://img34.imageshack.us/img34/2130/lammikkoedit.jpg) (http://img34.imageshack.us/i/lammikkoedit.jpg/)(http://img34.imageshack.us/img34/lammikkoedit.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img34/lammikkoedit.jpg/1/)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Olli on August 23, 2009, 21:57:18
Kivannäköinen lampi Taholla.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 23, 2009, 22:50:46
Hieno on lampi! Toisaalta mukava nähdä kohtalotoveri, jolle myös muovien peittäminen on haasteellinen homma...  :-D

Tänään iski suunnitteluhalu päälle, ja vähän koitin piirrellä paperillekin, miten tuota vettä voisi lämmittää. Lähtökohtana on kylpytynnyreissä käytettävät kamiinat.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 24, 2009, 16:16:37
Jos kerran on suunnitteluhalua niin voisit myös miettiä miten jäähdyttää vettä kesällä, koska kirret kuulemma kuolee jos veden lämpötila ylittää 24C. Ei ole itellä vielä sytyttänyt.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 24, 2009, 16:41:50
Jos kerran on suunnitteluhalua niin voisit myös miettiä miten jäähdyttää vettä kesällä, koska kirret kuulemma kuolee jos veden lämpötila ylittää 24C. Ei ole itellä vielä sytyttänyt.

Ei ole itellä kyllä ollu jäähytyksen tarvetta, kuluneen kesänkin aikana maksimit oli noin +22 astetta. Vettä vain kunnolla kiertoon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: -Juippi- on August 24, 2009, 17:37:18
Täytyy ostaa uusi suihkulähdepumppu, kun vahna leipoi kiinni. Lammen vesi oli laskenut "hieman" huonon muovituksen takia "koskesta", ja n. 1000 litraa vettä meni kukille  kasteluvedeksi. Pumppupa ei saanut vettä, kun suodatinkin oli "vähän" roskainen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 24, 2009, 22:06:24
Eipä tässä oikein välähä... Tiilestä tehdä tulisija, jonka sisällä kulkee metreittäin 15 millin ruostumatonta teräsputkea. Putken toisessa päässä 1000 litraa tunnissa pumppaava vesipumppu lykkää lammen vettä putkeen, joka lämpenee tulessa... Teräsputken taivutus? Teräsputken hinta?  :-(
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on August 24, 2009, 22:28:44
Itse aikahankala saada kunnolla taivutettua. Mites paikalliselta romun myyjältä jokin teollisuuden lauhduttaja tai vanha lämminvesivaraaja? jonka ympärille rakentaisi tulisijan?
Tossa joku hinnasto josta näet suuntaa-antavia hintoja http://www.rautasoini.fi/index.php?mid=5&pid=13&l=FI

Ohutseinäputket Pyöreä

    Tuotteen nimi   Kuvaus                                  Llk      Hinta    
        10x1 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä       II        0,3 €/m   
    16x1,5 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä     I        1,05 €/m   
    19x1,5 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä       I        1,35 €/m
En ole varma onko noi rosterin vai mustan raudan hintoja
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 25, 2009, 17:18:59
Itse aikahankala saada kunnolla taivutettua. Mites paikalliselta romun myyjältä jokin teollisuuden lauhduttaja tai vanha lämminvesivaraaja? jonka ympärille rakentaisi tulisijan?
Tossa joku hinnasto josta näet suuntaa-antavia hintoja http://www.rautasoini.fi/index.php?mid=5&pid=13&l=FI

Ohutseinäputket Pyöreä

    Tuotteen nimi   Kuvaus                                  Llk      Hinta    
        10x1 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä       II        0,3 €/m   
    16x1,5 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä     I        1,05 €/m   
    19x1,5 mm          Huonekaluputki, ohutseinämä       I        1,35 €/m
En ole varma onko noi rosterin vai mustan raudan hintoja

Ja aina kun ollaan näitten kalojen + veden kanssa tekemisissä, pitää olla sellaista tavaraa ettei siittä liukene mitään myrkkyjä. Halpaahan tuommonen olisi jos sen 1,35 euroa metriltä olis.. Epäilen kyllä onko rosteria.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 25, 2009, 21:51:55
Eikös vanhasta kuumalla vedellä toimivasta lämpöpatterista saisi , kun irrottaa termostaatin ja liittää putket patteriin.

Piirsin nopeasti pienen suunnitelman.
(http://img197.imageshack.us/img197/8913/lmmitin.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 25, 2009, 21:54:34
Mutta taas herää kysymys liukeneeko patterista mitään myrkkyjä vesieliöille.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on August 25, 2009, 22:42:59
Ei oikein taida olla rosteria......Vois melkein heittää että rosteriputki maksaa metriltä  1 euron X halkaisijan millimetrit.Siis noin.......
                                                                                                     Alle tuuman putkia mitkä on 2mm seinämältään pystyy vääntämään normaaleilla putken pokkauskoneilla.......... 8-)
                                                                                                                                                                                Tuskin niistä pattereista mitään myrkkyjä irtoaa, mutta mahtaako saumat kestää avotulta..........
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Slx on August 25, 2009, 22:46:36
Alle tuuman putkia mitkä on 2mm seinämältään pystyy vääntämään normaaleilla putken pokkauskoneilla.......... 8-)

En oikeen lue tota enää "kotikonsteiksi" eikä kovin monella ole noita taivuttimia kotona, kun vie johonkin metallifirmaan niin toki saa rosteriputkista vaikka spiraaliksi taivutettuna mutta käsittääkseni Shark pyrkii itse tekemään
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on August 25, 2009, 23:15:50
Katselin noita  sinun juttujasi tuolla Shark ja täytyy todeta, että ovat hienoja... sieltä saa hyvät ohjeet sellainen joka haluaa kalalammikon rakentaa......Minä asun itse maalla Satakunnassa ja tein tuollaisen tyyppisen lammikon itsekin. Halkaisija on noin kolme metriä ja syvyyttä metrin verran. Lisäksi rakensin siihen kolme metriä puroa, jossa on 4 putousta noin 10cm/ putous........tai 5cm.... Pumppuna on allaspumppu 12V joka lykkää esitteen mukaan vettä 4500l tunnissa. Puron leveys on noin 35 cm, ja kyllä siitä aito veden solina tulee. Ja hapetus onnistuu samalla....sellainen ongelma on, kun en tiedä että valuuko siitä vettä jonnekin hukkaan vai haihtuuko sitä virtauksen seurauksena koska tunnin juoksutus laskee lammikon pintaa 2-4cm. Mahdollista vuotoa olen etsinyt, mutta ei ole löytynyt.
 Kaloja mulla on siellä ollut kahtena vuotena ja kyllä ne siellä hyvin pärjäsi, ahvenia ja särkiä sekä toisavuonna 2 isoa säynästä,toinen noin 500g ja toinen yli kilon,ne ei tykänneet olla siellä koska isompi yritti monta kertaa karata sitä lyhyttä puroa pitkin...
Semmoinen ongelma siinä on myös,että vihreää levää tai jtn sellaista sinne veteen tulee.....täytyy koettaa sitä UV-suodatinta..... 8-)

     E   Luin koko jutun ja siellähän on hyvät kypsytys ohjeet ja leväongelmaan konstit myös.....
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 26, 2009, 18:06:52
Parin päivän päästä pääsee tällainen kala lammikkoon muiden seuraksi. Oli verkossa kiinni, mutta oli niin hyväkuntoinen eikä ollut vammoja niin päätin ottaa sumppuun. Kala on siis ruutana ja painoa on 1,1 kg. Ei näytä kuvassa kovin isolta, mutta tuon saavin halkaisija oli n. 40 cm.

(http://img12.imageshack.us/img12/8112/ruutana11kgedit.jpg) (http://img12.imageshack.us/i/ruutana11kgedit.jpg/)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 29, 2009, 20:05:35
Tänään sai lampi sitte historiansa suurimman asukkaan. Elikkä hauki, kokoa 89 senttiä ja painoa semmoset neljä kiloa. Katiskasta, tänään oli toinenkin isompi hauki, sillä pituutta 91 cm ja painoa 4530 grammaa. Toivotaan, ettei saanu katiskassa liian suuria haavoja, vaan alkaa piakkoin harventamaan lammikon luontaista kalakantaa... :D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 30, 2009, 17:38:05
Oho, melkone hauki :-o Näkyy ainakin paremmin kuin pienet särjet :-)
Nyt kaivoin sen lisäosan valmiiksi ja ihan hyvä tuli. Pitäisi vaan yhdistää nuo muovit sitten jollain toisiinsa, mikähän mahtaa olla paras vaihtoehto? Eikö niitä jollain liimalla/teipillä laiteta?

Mahtaakohan pysyä lammessa avanto sulana koko talven jos pistän siihen 9000 litraa tunnissa pumppaavan uppopumpun pitämään sitä auki? Ei kai se roiskuva vesi lennä sitten jäälle ja jäädy siihen, silloinhan lammesta loppuu vesi jossain vaiheessa?

Niin ja tuo ruutana on nyt siellä muiden seassa ja ihan hyvin se siellä näytti pärjäävän.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 30, 2009, 22:13:11
Oho, melkone hauki :-o Näkyy ainakin paremmin kuin pienet särjet :-)
Nyt kaivoin sen lisäosan valmiiksi ja ihan hyvä tuli. Pitäisi vaan yhdistää nuo muovit sitten jollain toisiinsa, mikähän mahtaa olla paras vaihtoehto? Eikö niitä jollain liimalla/teipillä laiteta?

Mahtaakohan pysyä lammessa avanto sulana koko talven jos pistän siihen 9000 litraa tunnissa pumppaavan uppopumpun pitämään sitä auki? Ei kai se roiskuva vesi lennä sitten jäälle ja jäädy siihen, silloinhan lammesta loppuu vesi jossain vaiheessa?

Niin ja tuo ruutana on nyt siellä muiden seassa ja ihan hyvin se siellä näytti pärjäävän.  :-)

Onse melkone tukki ko tuolla pohjalla makoilee. Aikasemmin tuo toinen pienempi hauki makasi kokoajan uppopumpun vieressä, nyt tuon jätin tullessa vaihtanut makuupaikkansa suosiolla lammikon toiseen päähän...  :evil:

Allasmuovin liimaamiseen myydään rautakaupoissa ainakin pvc-liimaa, löytyy ainakin täältä allasmuovien läheltä hyllystä. Valkonen purkki ja punanen kansi, olisko ollu 100 milliä / 10 euroa.

Mahotonta sanoa, riittääkö tuommonen pumppu. Kannattaa kyllä asettaa pumppu puhaltamaan sillätavalla, ettei kovin korkealle lennätä vettä...

Quote from: Arppi
Vaikka yksityiskohtakuvista saakin hyvää käsitystä lammesta toivoisin kuvaa koko lammesta.

Saahan sitä toivoa... Enkhään mie semmosenki saa otettua.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 24, 2009, 19:34:09
Ei selviny sitte tuo hauki katiskan aiheuttamista haavaumista. Viikon taisi ehtiä olla rauhassa lammikossa, ja sitte iski haavaumiin bakteeri-infektio, ja se oli menoa vähän ajan päästä...

Toinen, pienempi hauki voi hyvin, ja on mitä ilmeisemmin viimeisen 2 viikon aikana syöny lammesta pois kaikki särjet, salakat, ja säynävän. Seuranaan enää tuo isompi ahven ja 1 pienempi ahven.

Lämpöä lammessa +8, elikkä ei taida vielä jäätyä, vaikka kohta sekin on edessä, ellen ala lämmittelemään tms...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pete on September 24, 2009, 20:26:18
Katso ettei niihin sun muihin kaloihin tartu mitään bakteeri tms. sairautta kun siellä oli se yksi sairas kala. Helposti tulee kaikkiin esim. vesihome tms. sairaus. Se tarttu helposti vaurioituneista kaloista toisiin, jos niissä on pieniäkin vaurioita.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 24, 2009, 21:17:20
Hyvä huomio, ainakaan oma silmäni ei ole vielä huomannut mitään poikkeavaa toisissa kaloissa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Tornio_River on September 24, 2009, 21:20:07
Tulipahan tuossa mieleen uusille rakentajille että veden saa varmasti pysymään joten kuten sulana,jos alussa asentaa vaikka niin sanotusti normaalissä wc tiloissa (lattialämmitys)käytettävää piuhaa pohjalle joten kuten viisaamaat suunnitelkoon miten suojata se vielä vedeötä jotta toimisi
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 24, 2009, 21:23:48
Tulipahan tuossa mieleen uusille rakentajille että veden saa varmasti pysymään joten kuten sulana,jos alussa asentaa vaikka niin sanotusti normaalissä wc tiloissa (lattialämmitys)käytettävää piuhaa pohjalle joten kuten viisaamaat suunnitelkoon miten suojata se vielä vedeötä jotta toimisi

Näitä jotkut hurjat ovatkin asennelleet lammikkoihinsa, varsinkin koikarppeja altaissansa kasvattavat...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on September 24, 2009, 22:18:58
Ei selviny sitte tuo hauki katiskan aiheuttamista haavaumista. Viikon taisi ehtiä olla rauhassa lammikossa, ja sitte iski haavaumiin bakteeri-infektio, ja se oli menoa vähän ajan päästä...


Tuolla lammikkoni ruutanalla (isoimmalla) havaitsin saman viikko sitten. Sen kyljessä oli pyyntihetkellä jokin vanha haava, mutta en tullut silloin ajatelleeksi sitä kun laitoin sen tuohon lammikkoon.
Noh luulin sen jo kuolleen kun se ei liikkunut yhtään, mutta nyt se näyttää voivan jo huomattavasti paremmin ja on toivottavasti paranemassa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on September 28, 2009, 19:35:53
Pitkän odottelun ja aherruksen jälkeen suodatinsysteemi on vihdoinkin valmis! Ensin piti kuitenkin vähän tuota lammen pohjaa puhdistaa. Sieltähän löytyi oikein aromikkaan hajuista mustaa mätääntyvää ainesta, jonka kaavin pois. puhtaaseen pohjaan levitin säkkikangasta peittämään allaskumia. Sitten pumppu paikalleen ja täyttö puhtaalla vedellä. Sitten kirkasta vettä ihailemaan, kun se sellaisena pysyykin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 28, 2009, 20:13:40
Toivotaan että pysyy. Ensi keväänä vasta todellinen testi.

Lämmöt lammessa ny +5,9, pH 6,5.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 29, 2009, 13:40:53
Lammikossa valmistaudutaan jo talveen. Lämmöt aamulla vain +4,2. UV-suodatin ja suihkulähdepumppu sisälle lämpimään.

Valutussuodattimen suodatusmateriaalit pitää pestä ja huuhtoa kunnolla, mukavasti olivat kyllä keränneet likaa vedestä, elikkä voidaan sanoa että TOIMII.

(http://img200.imageshack.us/img200/8803/lampi.jpg)
Rannat jo lumessa.

(http://img200.imageshack.us/img200/6470/suodm.jpg)
Hyvin keräsivät suodatusmassat likaa.

(http://img39.imageshack.us/img39/7599/tunzegranovit.jpg)
(Tunze Granovit)

(http://img39.imageshack.us/img39/5229/granovit.jpg)
Granovittia lähempää.

(http://img84.imageshack.us/img84/8255/uppo.jpg)
Ei se uppopumppu kovin liikuta vedenpintaa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on September 29, 2009, 16:40:37
Siellähän on jo aikas kylmä!   :-o
Pitäisi itsekin kohta laittaa tuo pumppu pyörittämään tota vettä, mutta mietin että kumpikohan on parempi (tai siis kummalla tavalla lammikko pysyy varmemmin sulana): Pumppu on matalassa niin että siitä nousee korkea suihku, vai että se on juuri noin kuin Sharkin kuvassa, eli vedenpinta on melko tasainen? Voisi ainakin kuvitella että juuri tuo jälkimmäinen keino olisi parempi, koska siitä ei juurikaan tule tuota jäätyvää roiskevettä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 29, 2009, 18:08:08
Siellähän on jo aikas kylmä!   :-o
Pitäisi itsekin kohta laittaa tuo pumppu pyörittämään tota vettä, mutta mietin että kumpikohan on parempi (tai siis kummalla tavalla lammikko pysyy varmemmin sulana): Pumppu on matalassa niin että siitä nousee korkea suihku, vai että se on juuri noin kuin Sharkin kuvassa, eli vedenpinta on melko tasainen? Voisi ainakin kuvitella että juuri tuo jälkimmäinen keino olisi parempi, koska siitä ei juurikaan tule tuota jäätyvää roiskevettä.

Ulkona näyttää olevan ny +3,8...

Tuohon pumpun sijoittamiseen on kyllä paha mennä vielä sanomaan mitään... Ite asetin sen tuohon korkeuteen, mutta sen paikkaa on helppo muokata. Viime talvena jäi suihkulähdepumppu aika pitkäksi aikaa lammikkoon, olikohan marraskuuta. Eräänä yönä olikin ollut astetta kylmempää, lammen pinta jäässä, ja pumpun ympärillä oli 6 ehkä 30 senttistä ja 10 senttiä paksua jääkimpaletta, jotka olivat jäätyneet kokoajan vain suuremmiksi, kun pumppu sylki vettä niihin lisää ja lisää.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on September 29, 2009, 19:58:19
Tässä herää kysymys, että kestääkö pumppu alle 4-asteista vettä saati sitten lähempää nollaa? Sharkillahan oli viime talvena pumppu vedessä ja toimii, mutta pieneneekö pumpun käyttöikä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 29, 2009, 20:09:07
Hyvä kysymys, johon en kyllä osaa vastata. Viime talvena tosiaan oli tuo halpisuppopumppu jään sisässä kokonaan, ja hyvin toimii edelleen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 02, 2009, 10:40:03
Nyt pitäny kohta jo muutaman päivän öisin jopa -10 pakkasta, päivisin nousee vain +4...+5:een. Lammen pienempi osa on jo saanut oikean jääpeitteen, tänään aamulla sitte oli jo tuommosta ohutta "sohjoa" päälammessakin...

(http://img25.imageshack.us/img25/5790/sohjoa.jpg)
(http://img33.imageshack.us/img33/6242/lmpst.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on October 04, 2009, 20:53:33
Sirtyy kaikki lammen reunojen siistimiset täällä ensi vuoteen. "Vähän" näkyy vielä allasmuovit... Täytyy varmaan siirtää tuota pumppua vielä vähän lähemmäs pintaa, jos ei tahdo pysyä sulana. Ainakaan mitään roiskevettä ei tule nyt yhtään.
Niitä ruutananpoikasiakin on silloin tällöin näkynyt ja kasvua on tapahtunut useita millejä. Ajattelin vielä tänä syksynä laittaa joitain salakoita sekaan vähän pintavettä puhdistamaan. Jos pumppu tekee tehtävänsä eli pitää lammen sulana talven, niin täytyy varmaan alkaa harkita uusia kalalajeja, tai jos laittaisi taas hauen harventamaan ruutanakantaa :-) Suutareita ainakin olisi tarkoitus ensi vuonna laittaa.

(http://img340.imageshack.us/img340/6130/sdc10228.jpg)
Yleiskuvaa lammikosta. Kuvan alareunan pienemmällä "alueella" on syvyyttä ehkä vähän alle metrin.
(http://img402.imageshack.us/img402/6827/sdc10226.jpg)
Uppopumppu
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on October 07, 2009, 13:31:46


Pelkäämpä ettei tuo tilapäiseen veden pumppaukseen tarkoitettu uppopumppu kestä sitä, että se pumppaa koko talven lammessa pitäen vettä sulana.
Nuo taitaakin myös kuluttaa energiaakin aika paljon, eli isot sähkölaskut. Oletko lukenut Käyttöohjeet ja tekniset tiedot?

Juu kyllä on tiedossa että kyseessä on tilapäiseen veden pumppaukseen tarkoitettu pumppu. Hintaa muistaakseni parikymmentä euroa. Ei se mikään elinikäinen olekaan. Jos sellaisen haluaa niin saa melko paljon maksaa. Ja on luettu käyttöohjeet kun nyt kerta niin paljon kiinnostaa.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 07, 2009, 15:09:49
Kyllä se kestää, kestää, kestää ja kestää... Tuo minunki ostettu oliskohan ollu v. 2007 syyskuussa. Syö sähköä 300 wattia.

Voidaanhan se laskeakki paljonko se on ollu päällä... Vuonna 2007 syyskuu + lokakuu = 60 päivää * 24 H = 1440 tuntia.

2008: Toukokuusta lokakuulle = 180 päivää * 24 h = 4320 h

2009 tähän mennessä: Toukokuusta syyskuulle = 180 päivää = 4320 h

Yhteensä 10 080 tuntia päällä. 420 vuorokautta.
-

Vastinetta ollu rahoille... Makso vissiin 40-50 euroa... Jään sisässäki oli talven..

Elikkä tilapäistä on pumppaus ollu... Enkä ole lukenu käyttöohjeita.

-

Asiasta toiseen... On taas ilmoja pidelly. Kuva tältä päivältä.

(http://img18.imageshack.us/img18/2126/ilma.jpg)
(http://img41.imageshack.us/img41/3122/lamm.jpg)





Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 08, 2009, 18:54:02
Lahjomaton digilämpömittari näyttää keskivedessä arvoa +0,1. Avantouintiaki parempi kokemus voisi olla uiskennella tuossa avannossa. Järvessähän kuitekki pohjalla on semmosta +4 lämmintä... Hauki ja ahven(et) näkyivät vielä hengissä olevan, liikkuminen aika kankeaa jo.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 12, 2009, 19:04:14
Avanto pienenee...

(http://img383.imageshack.us/img383/6641/avanto.jpg)

(http://img360.imageshack.us/img360/188/23024464.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on October 12, 2009, 19:33:25
Onkos siellä paljonkin pakkasta tällä hetkellä? Onko kaloja enään näkynyt?  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 12, 2009, 20:03:59
Viikonloppuna käytiin öisin jo -16...-17 asteessa... Nyt näyttää mittari -8:aa.

On näkyny kaloja, mutta eivät kyllä uiskentele enää juurikaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on October 13, 2009, 15:58:42
Kumpa jo tulisi talvi tänne eteläänkin päin...
Pieni kuvaletka tältä päivältä:
(http://img260.imageshack.us/img260/9118/lampi002.jpg) (http://img390.imageshack.us/img390/5382/lampi019.jpg)
Harsokangas estämässä lehtien putoamista lampeen      Ensi vuonna tuloputki yhdistetään vanhaan pataan
(http://img115.imageshack.us/img115/1567/lampi014.jpg) (http://img379.imageshack.us/img379/9168/lampi015.jpg)
Kirkasta ja puhdasta vettä                                            Suihkulähdepumppu tekee virtausta
(http://img379.imageshack.us/img379/6561/lampi004.jpg)
Siinä se suodatussysteemi on ja kasvit talvilevolla
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on October 25, 2009, 21:31:26
Tässä on vähän pähkäilty lammikon talvehtimista ja vähän sovellettiin kaupasta saatavan jäätymisenestolaitteen ideaa. Styrox on tähän oiva materiaali ja sitä on helppo työstää. Tämä siis olisi metrin levyinen styroxlevy, jossa on keskellä 40cm paksu reikä. Reijän päällä olisi paksu styroxkansi, johon jätetyistä raoista lahokaasut pääsevät pois. Kannen sisällä olisi ilmapumppu, joka pumppaa happea veteen.

Löysin tässä netissä surffaillessani hyvän aiheeseen liittyvän pdf-tiedoston: http://www.koikarppi.fi/allasohje.pdf (http://www.koikarppi.fi/allasohje.pdf)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Tornio_River on October 25, 2009, 21:39:52
Viikonloppuna käytiin öisin jo -16...-17 asteessa... Nyt näyttää mittari -8:aa.

On näkyny kaloja, mutta eivät kyllä uiskentele enää juurikaan.

Kyllä kai met kohta pietetään ne kinkku pilkki kilpailut sun lutakolla?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: ollipossu on October 30, 2009, 20:18:38
Tosi komeita noi teidän lampenne, Shark sähän voisit mennä tolle pikku lammelles talvella pilkkimään. :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on November 12, 2009, 16:59:54
Hyvin pyörii edelleen tuo uppopumppu. Sulana pitää edelleen tuommosta halkasijaltaan noin metrin olevaa aluetta. Pakkaset vielä kuitekki ollu aika lepposia... 
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on December 29, 2009, 15:48:33
Kuulumisia pitkästä aikaa. Uppopumppu pelaa edelleen normaalisti, paitsi että menin rautakangella sohasemaan uimurikytkintä joten sitä kannattelee ylhäällä nyt keppi...

Sulana on edelleen pieni alue, viime aikojen pahimmilla pakkasilla (~ -30) avannon päällä oli styroxkansi ja lunta. Eli helppo homma ollu loppujen lopuksi pitää sulana, pH:kin pysynyt noin kuudessa. Ensi kaudella josko sitten net sammet...

E: Niin, ja nyt kun kalapedia on julkastu "virallisesti", niin on suunnitelmissa kirjottaa sinne vähän ohjeita kalalammen tekoon, suodatukseen, vesiarvoista...jne. Jos sieltä löytyisi siis sopiva paikka siihen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 15, 2010, 17:50:54
Pitihän se tämäkin sattua...

Käväsin lammella kattelemassa tilannetta, ja huomasin että oli jääkansi avannon päällä. Rikoin jäätä, ja huomasin ettei uppopumppu pumppaa vettä. Koho oli tippunut alas pinnalta. Sitä sitte kyyristelemään kepillä pohjalta taskulampun kanssa. Jään päällä metri lunta, joka hankaloitti vielä onkimista. Justiinsa sain kohosta kepillä kiinni ja eipä siinä sitten muuta kuin suoraan pää eelä vetheen uihmaan... Justiin kohala yli puolitoista metriä vettä ja jalassa kelekkakengät ja päälä paksu toppatakki, lisänä vielä jään päällä metri lunta niin ei se helppoa ollu kivuta sieltä ylös... Onneksi vähän ajan päästä löysin pohjalla olevat tiilet joilta pääsi ponnistettua ylös... Ja vesi oli lämmintä, mittari näyttää n. 0,3 plusastetta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on February 15, 2010, 18:53:51
Toisten vahingoille ei saa nauraa, mutta nyt on pakko sanoa, että ääneen naurahdin. :-D Mitenkäs kalat pärjäilee?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 15, 2010, 19:06:13
Toisten vahingoille ei saa nauraa, mutta nyt on pakko sanoa, että ääneen naurahdin. :-D Mitenkäs kalat pärjäilee?

Pikkuhauki on hengissä, ja söi ilmeisesti jo alkutalven aikana ahvenet, särjet ja salakat nälkäänsä, sillä muista kaloista ei ole näkynyt jälkeäkään. Sen verran tulevista kaloista että on oltu yhteydessä pariin eri akvaarioliikkeeseen Silurus glaniksen (monni) toivossa... Ei yllätys ettei löydy edes ulkomaisilta tukkulistoilta heidän mukaansa... Toivoa ei kuiten vielä ole menetetty.  :evil: Muutamaakin erilaista sampea ja sterlettiä kyllä saa tilaamalla, samoin mm. ruohokarppia.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Panso on February 15, 2010, 19:55:02
Aika hienoa :-D Tommone ois mukava itelläki kotona
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pike on February 15, 2010, 20:32:03
Ootko ajatellut millainen koiransyöjämörkö siellä lammikossa joku päivä vaanii kun niin söpön 30cm monnin poikasen joskus sinne olet laittanut  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 15, 2010, 21:08:19
Ootko ajatellut millainen koiransyöjämörkö siellä lammikossa joku päivä vaanii kun niin söpön 30cm monnin poikasen joskus sinne olet laittanut  :-D

Sitähän tässä juuri on ajateltu.  :evil:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on February 17, 2010, 18:22:16
Onkos se uppopumppu nyt rikki? Pitikö hankkia uusi tai miten se avanto nyt pysyy auki?

Tällaista talvea en kyllä olisin enää osannut odottaa tänne eteläsuomeen. Saa nähdä, jäätykö lampi pohjaan ja repeääkö allaskumi :-( Onneksi sinne ei jäänyt kaloja, vaikka kylläkin 10 järvisimpukkaa, jotka varmaan kaikki on kuollut. Niitä muuten kannattaa keväällä laittaa lampeen; ne nimittäin suodattaa tehokkaasti vettä.
Tein kyllä jäänestoon sellaisen styroksisen härvelin, mutta en sitä viitsinyt muutaman simpukan takia laittaa, jos se ei kumminkaan toimi. Makeat hajut tulee kyllä niistä kuolleista simpukoista, kun niitä sitten keväällä sitten noukin lammen pohjasta!
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Hoksaahven on February 17, 2010, 18:59:10
Onko sharkilla kirjolohia enää, tai onko kuollut yhtään kalaa?
-Hoksaahven
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Jolle on February 17, 2010, 19:02:15
Hauki ja ahvenia siellä taisi vielä olla.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 17, 2010, 19:05:25
Onkos se uppopumppu nyt rikki? Pitikö hankkia uusi tai miten se avanto nyt pysyy auki?

Tällaista talvea en kyllä olisin enää osannut odottaa tänne eteläsuomeen. Saa nähdä, jäätykö lampi pohjaan ja repeääkö allaskumi :-( Onneksi sinne ei jäänyt kaloja, vaikka kylläkin 10 järvisimpukkaa, jotka varmaan kaikki on kuollut. Niitä muuten kannattaa keväällä laittaa lampeen; ne nimittäin suodattaa tehokkaasti vettä.
Tein kyllä jäänestoon sellaisen styroksisen härvelin, mutta en sitä viitsinyt muutaman simpukan takia laittaa, jos se ei kumminkaan toimi. Makeat hajut tulee kyllä niistä kuolleista simpukoista, kun niitä sitten keväällä sitten noukin lammen pohjasta!

Ei se rikki ole. Kuten vähän aikaisemmin tässä ketjussa kerroin onnistuin rikkomaan pumpun uimurikytkimen, joka siis yleensä kelluu veden pinnalla. Nyt sitä kannatteli pinnan päällä keppi jotta pumppu toimisi.

Pakkasia pitelee kyllä, taas on -33.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on February 17, 2010, 21:47:04
Onkos se uppopumppu nyt rikki? Pitikö hankkia uusi tai miten se avanto nyt pysyy auki?

Tällaista talvea en kyllä olisin enää osannut odottaa tänne eteläsuomeen. Saa nähdä, jäätykö lampi pohjaan ja repeääkö allaskumi :-( Onneksi sinne ei jäänyt kaloja, vaikka kylläkin 10 järvisimpukkaa, jotka varmaan kaikki on kuollut. Niitä muuten kannattaa keväällä laittaa lampeen; ne nimittäin suodattaa tehokkaasti vettä.
Tein kyllä jäänestoon sellaisen styroksisen härvelin, mutta en sitä viitsinyt muutaman simpukan takia laittaa, jos se ei kumminkaan toimi. Makeat hajut tulee kyllä niistä kuolleista simpukoista, kun niitä sitten keväällä sitten noukin lammen pohjasta!

Jos sulla on lammen päällä styroksi levy tai mikä tahansa muu levy ja levyn päällä vielä vähintään 20cm lunta niin jäätä ei pitäisi tulla talven aikana montaakaan senttiä.
Isompaan lampeen sitten heti ekojen lumien aikaan(olettaen että lampi on jässä) mättää lunta niin niin paljon päälle kun vaan jaksaa. Ei pitäs hirveesti jäätä tulla.
Sen lumen eristävyyden näkee hyvin tuolla järvien jäillä kun nt siellä on vain 20-60cm jäätä vaikka on ollut pakkasella näilläkin korkeuksilla yli 80 päivää putkeen. Ilman lunta jäätä olisi varmasti 1-1,5m.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 17, 2010, 23:35:39
Onkos se uppopumppu nyt rikki? Pitikö hankkia uusi tai miten se avanto nyt pysyy auki?

Tällaista talvea en kyllä olisin enää osannut odottaa tänne eteläsuomeen. Saa nähdä, jäätykö lampi pohjaan ja repeääkö allaskumi :-( Onneksi sinne ei jäänyt kaloja, vaikka kylläkin 10 järvisimpukkaa, jotka varmaan kaikki on kuollut. Niitä muuten kannattaa keväällä laittaa lampeen; ne nimittäin suodattaa tehokkaasti vettä.
Tein kyllä jäänestoon sellaisen styroksisen härvelin, mutta en sitä viitsinyt muutaman simpukan takia laittaa, jos se ei kumminkaan toimi. Makeat hajut tulee kyllä niistä kuolleista simpukoista, kun niitä sitten keväällä sitten noukin lammen pohjasta!
Ei se rikki ole. Kuten vähän aikaisemmin tässä ketjussa kerroin onnistuin rikkomaan pumpun uimurikytkimen, joka siis yleensä kelluu veden pinnalla. Nyt sitä kannatteli pinnan päällä keppi jotta pumppu toimisi.

Tarkoitin, kun kerroit ettei pumppu käynyt. "Rikoin jäätä, ja huomasin ettei uppopumppu pumppaa vettä."

Niin ei käynyt koska pumppu sammuu kun uimurikytkin tippuu veden pinnan alapuolelle. Kytkin oli tippunut jonkin takia sitä kannattelevalta kepiltä veteen, jolloin pumppu sammui.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on February 18, 2010, 20:44:05
Ahaa nyt ymmärsin :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on February 27, 2010, 11:46:43
Minulla kävi tuon lammikon kanssa hauska juttu loppusyksyllä, kun liitin tuon lisäosan tuohon lampeen. Ensin näytti onnistuneen liitos ihan hyvin, mutta sitten kun viikon päästä kävin katsomassa, niin lampi oliklin täynnä vettä vaan tuohon liitokseen matalimpaan kohtaan asti eli niin, että tuossa kapeassa salmessa oli vettä vaan joku 4 cm. En millään uskonut että se vuotaisi, kun ei mitään vuotoa silloin aiemmin näkynyt. Täytin sen uudestaan ja heti perään tuli kovat pakkaset ja lampi jäätyi noin 5 cm jäähän. Kyllähän se lampi sitten vuotikin, eli nyt koko talven lammessa on ollut 5 cm jääkerros ja sen alla 15 cm ilmaa ja sitten sulaa vettä enemmän tai vähemmän. Pumppua en ole voinut pitää päällä tämän takia.

Tein tällä viikolla avannon lammikon rantaan, niin kyllä sieltä yksi ruutana tuli heti katsomaan, että kuka siellä metelöi. Muita kalojahan siellä ei olekaan.
No onpahan tälle vuodelle taas ihan tarpeeksi tekemistä tuon lammen suhteen...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on February 27, 2010, 22:30:03
Minulla kävi tuon lammikon kanssa hauska juttu loppusyksyllä, kun liitin tuon lisäosan tuohon lampeen. Ensin näytti onnistuneen liitos ihan hyvin, mutta sitten kun viikon päästä kävin katsomassa, niin lampi oliklin täynnä vettä vaan tuohon liitokseen matalimpaan kohtaan asti eli niin, että tuossa kapeassa salmessa oli vettä vaan joku 4 cm. En millään uskonut että se vuotaisi, kun ei mitään vuotoa silloin aiemmin näkynyt. Täytin sen uudestaan ja heti perään tuli kovat pakkaset ja lampi jäätyi noin 5 cm jäähän. Kyllähän se lampi sitten vuotikin, eli nyt koko talven lammessa on ollut 5 cm jääkerros ja sen alla 15 cm ilmaa ja sitten sulaa vettä enemmän tai vähemmän. Pumppua en ole voinut pitää päällä tämän takia. Tein tällä viikolla avannon lammikon rantaan, niin kyllä sieltä yksi ruutana tuli heti katsomaan, että kuka siellä metelöi. Muita kalojahan siellä ei olekaan.

No onhan siinä sitten se hyvä puoli, jos jäätä ei näissä pakkasissa tulekaan enempää kuin se, mikä siellä nyt on :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on February 27, 2010, 22:46:03
Joo sehän tuon onnettomuuden hyvä puoli oli, että jäätä ei ole kuin muutama sentti. Ei kyllä vettäkään ole nyt sen jään alla paljoakaan :-) Pistin sen avannon päälle lautoja melko tiiviisti ja päälle kevyttä lunta kasan, niin pysyy sulana nyt lopputalven ja ilma kiertää. Ei pitäisi sitten keväällä veden haista.
Ensi vuonna pitäisi saada suodatukset kunnolla toimimaan ja jos uusia kaloja (muita kuin suutareita) pistän, niin sitten täytyy hoitaa lammikko niin että varmasti pysyy sulana jostain kohdasta. Ajattelin laittaa ainakin muutaman vähän kookkaamman ahvenen harventamaan tuota ruutanakantaa ja melko varmasti pari salakkaa. Suutarit mitä pistän tulee olemaan sitten semmoisia 1-2 kiloisia, niin erottuu vähän paremmin sieltä kuin nuo pienet ruutanat :wink:
Ja jos jostain vielä löytyisi pari rapua joukkoon niin voisi pitää tulevina vuosina mertaa rapukauden aikaan tuossa lammikossa ja pyytää ruokaravut pöytään :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pike on February 27, 2010, 23:13:12
Minulla kävi tuon lammikon kanssa hauska juttu loppusyksyllä, kun liitin tuon lisäosan tuohon lampeen. Ensin näytti onnistuneen liitos ihan hyvin, mutta sitten kun viikon päästä kävin katsomassa, niin lampi oliklin täynnä vettä vaan tuohon liitokseen matalimpaan kohtaan asti eli niin, että tuossa kapeassa salmessa oli vettä vaan joku 4 cm. En millään uskonut että se vuotaisi, kun ei mitään vuotoa silloin aiemmin näkynyt. Täytin sen uudestaan ja heti perään tuli kovat pakkaset ja lampi jäätyi noin 5 cm jäähän. Kyllähän se lampi sitten vuotikin, eli nyt koko talven lammessa on ollut 5 cm jääkerros ja sen alla 15 cm ilmaa ja sitten sulaa vettä enemmän tai vähemmän. Pumppua en ole voinut pitää päällä tämän takia. Tein tällä viikolla avannon lammikon rantaan, niin kyllä sieltä yksi ruutana tuli heti katsomaan, että kuka siellä metelöi. Muita kalojahan siellä ei olekaan.

No onhan siinä sitten se hyvä puoli, jos jäätä ei näissä pakkasissa tulekaan enempää kuin se 15cm, mikä siellä on :-)

Jotenkin tuli sellainen "aww-moment" kun ton luki  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on February 28, 2010, 13:34:04
Tossahan on nyt hyvä jäänestokonsti jota voi soveltaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: samip on April 07, 2010, 23:02:48
Itelläki vierähti 1,5h topiccia selaillessa :D Milläs mallilla Sharkilla on rojekti tänäpänä? Mitä kalaa löytyy ja mitä on tulossa..?
Heh vähän naurahdin tolle sun 'uimahypylle'.. Noh joo todella kiinnostava rojekti kyllä on sulla Shark.. Jaksamisia tämän kehittämiseen ja hattua pitää nostaa kaverille kun jaksaa tällasta vaikka vastoinkäymisiä on ollu :D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Annirii on April 18, 2010, 05:16:45
Juu, mullakin vierähti useampi tunti Kalalammikon parissa. Itse en ole kalastuksesta kiinnostunut, mutta rekisteröidyin tänne lampiprojektien innoittamana ja nyt kevään aikana odotan innolla, mitä Shark ja Taho keksivät hienojen lampiensa reunojen siistimiseen. Mulla on lähdepohjainen uimalampi,n 15x20m. Tyhjensin sen viime kesänä ja paljastui, että siellä olikin viisi ruutanaa, joita en onnistunut säilyttämään hengissä. Lähteet ovat sen verran voimakkaita, että totaalinen tyhjentäminen ei onnistunut. Monen vuoden lehtimössöt ja muu haiseva liete yritettiin kaapia lapioin ja kaivinkoneella, mutta lillua jäi pohjalle väkisinkin. Niinpä sitten leviteltiin suodatinkangas ja hiekkaa päälle. Reilussa parissa viikossa lampi täyttyi mahtavalla kirkkaalla lähdevedellä (kunhan hiekkapöly oli laskenut, kun en ollut ajatellut mitään pestyjä hiekkoja). Yllätyksenä tuli kyllä saven tunkeutuminen suodatinkankaan läpi voimakkaimpien lähteiden kohdalla. Pohjaan muodostui hienoja savikraatereita ;-) Ongelmanani nyt on se, että lammen reunoista tuli liian jyrkät ja nyt suodatinkankaan reunat ovat ärsyttävästi näkyvissä, enkä ole vielä keksinyt, miten ne saa maisemointia. Yritän pitää itse lammen mahdollisimman vähäkasvisena. Monta juttua opin, että pitää tehdä toisin, jos joskus vielä rupeaa lampea kaivamaan tai muokkailemaan.

Kun kala- ja samalla rapumaailma on minulle vieras, niin osaisiko joku kertoa, olisiko lammen puhtaana pidolle jotain hyötyä jostain kaloista tai ravuista. Entä mikä on sammakoiden rooli? Viime vuonna kun jo hieman tuhosin sammakonkutua, kun sitä oli niin valtavasti... Niin lammessa on poistoputki, joka on kyllä nyt tukossa ja mulla on tarkoitus laittaa uusi, kunhan maa sulaa. Mökkini on sähkötön eli minkäänlaisia pumppuja en voi viritellä. Kaikenlaisia vinkkejä lampeni hyvinvoinnin eteen vastaanotetaan kiitollisena  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 20, 2010, 14:32:48
No kyllähän oikeanlainen eläimisto auttaa lammen hyvinvointiin. Itsellä on kokemusta simpukoista, jotka näyttäisivät aika tehokkaastihin suodattavan vettä. Ravut taas hoitavat pohjasta pois kuolleita kaloja/kasveja. Uposlehtiset kasvit taas hapettavat vettä joka edistää kirkkaanapysymistä. Uposlehtisiä kasveja pitäisikin olla 5 kpl jokaista vesineliömetriä kohden.

Itsellä on nyt alkanut lammikkohomma herätä henkiin talven jälkeen kun auringossa jää on sulanut ja pumput laitettu käymään.
Seuraavaksi etsimään niitä uposlehtisiä. Paras tapa on kai laittaa virvelin päähän koukku ja vetää pohjaa pitkin.
Nyt kun on mekaaninen suodatus kunnossa, tarvitaankin sitten se UV-suodatus ja biologinen suodatus. Ne on kyllä melko helpot hommat ne.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 04, 2010, 19:20:30
Olisi kiva kuulla välillä muidenkin kevätkuulumisia lampiprojektin parissa :-) Onkos Sharkilla vielä lammikko jäässä?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 04, 2010, 19:24:47
Paksussa jäässä on vielä, tuskin sulaa vielä pariin viikkoon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on May 09, 2010, 16:06:35
Paljonko saattaisi maksaa 30x30-50x50 ja kolme metriä syvin kohta, sen kokoinen lampi?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 10, 2010, 16:30:38
Paljonko saattaisi maksaa 30x30-50x50 ja kolme metriä syvin kohta, sen kokoinen lampi?

Tämä miljonääreille tarkoitettu vaihtoehto menee lähemmäs 10 000 euroa jos käytät allaskumia. Kaksi kpl 30m pitkää, 15m leveää palaa allaskumia tekee noin 7000 euroa ja siihen vielä  lisättynä kaikki laitteet ja koristeet sekä joku 500 euroa kaivuu.
Ja tässä siis kysymys 30x30m altaasta

Halvempi vaihtoehto on savipohjainen allas noin 1500 euroa: Altaan kaivuu joku 500e ja savi about 100-500e suodatinkangas n. 100e ja hiekka 50-300e + koristeet ja laitteisto.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on May 10, 2010, 16:36:50
Joo mä vähän veikkasinkin että saatta olla hiukkasen kallis  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 10, 2010, 16:40:52
Itse on nyt hankkeena isohko 4x20m savipohjainen lampi, joka olisi yhdistettynä purolla tuohon pikkulampeeni. Saa nähdä onnistuuko :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Hoksaahven on May 10, 2010, 17:02:58
Onko teidän lammikot jo sulanut?  :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 10, 2010, 17:15:19
Lammikko on sulanut, mutta en itse ole vielä päässyt katselemaan. Mitenköhän saisin selville sen vuotavan kohdan? Menee kaikki suunnitelmat taas lammikon osalta pilalle juuri tuon vuodon takia...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 11, 2010, 20:19:01
Onko teidän lammikot jo sulanut?  :-P
On sulanut ja kasvitkin jo kasvaa. Pistän piakkoin kuvia.

Mitenköhän saisin selville sen vuotavan kohdan? Menee kaikki suunnitelmat taas lammikon osalta pilalle juuri tuon vuodon takia...
Pitäisi varmaan tyhjentää ja ottaa kivetkin pois ja sitten käydä läpi kaikki kohdat vesirajasta, jos vuoto ei ole pohjassa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: darpeee on May 12, 2010, 23:45:16
On sulanut ja kasvitkin jo kasvaa. Pistän piakkoin kuvia.

Juu noita kuvia ois toki mukava katsella!  :wink:
Itselläki haluttais tehdä tommonen oma lammikko projekti, vaan budjetti on todella tiukassa ja paikkaakaan ei ole. Asun nimittäin keskustassa niin tänne ei ihan nyt joka paikkaan voi tehdä lammikoita sun muita. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua.  :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 15, 2010, 19:05:16
Kaameat helteet sulatti sitte lammen nopeasti, enää ei ole jäänhilettäkhään. Suodatinpönttö pitäisi laittaa kunthoon piakkoin, ja sitte miettiä niitä asukkeja. Haukihan sielä on, muista kaloista ei havaintoakaan, veikkaan että kaonu paremphiin suihin talven aikana. Sampia ei löytyny ainakaan nyt akvaarioliikkeitten tukkulistoilta, viime vuonahan niitä oli. Ruohokarppi kylläkin näistä erikoisemmista. Mutta jos sen Silurus glaniksen jostaki löytäisi.

E: Olisko se hauki ehkä parin kilon, vaikea arvioia.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Hoksaahven on May 15, 2010, 19:07:22
Onko hauki kuinka iso?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 16, 2010, 17:14:42
Joskus niitä kömmähdyksiä käy. Ei kestänyt 30 litran muoviastia 0,36 bar painetta ja kansi halkesi :-) Tarkoituksena oli rakentaa tästä biologinen suodatin, mutta nyt sitten pitää hankkia parempi astia. Lammen pienestä koosta huolimatta päätin nyt tämän kesän kokeilla pieniä jalokaloja (2x lohi, 2x kirre, 2x taimen)
Veikkaan että pärjää kun poikaset on pieniä (20 cm) ja nyt kun on kunnon filterit, biologista vielä kaipaa.
Särkiä, ruutanoita, ahvenia, kiiskejä, kolmipiikkejä sekä sorva on jo lammessa


(http://img691.imageshack.us/img691/2332/lampi165101c.jpg)      (http://img99.imageshack.us/img99/6506/lampi165105c.jpg)
Ei yhtä kirkasta kuin syksyllä mutta kyllä vielä kirkastuu

(http://img179.imageshack.us/img179/1999/lampi1651012c.jpg)      (http://img594.imageshack.us/img594/5306/suodatus.jpg)
Jokin keino vielä pitäisi löytää veden pitämiseen viileänä.           Piirsin nopean kuvan suodatusjärjestelmästä, joka on rakenteilla
Ei tällaisilla helteillä paljoa puutu kirret tappavasta 24°C
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 16, 2010, 18:39:37
Ruutanat oli edelleen hengissä :-)
Joitain 1-vuotiaita poikasiakin näytti löytyvän.

(http://img692.imageshack.us/img692/8826/ruutanoita.jpg)
(http://img203.imageshack.us/img203/7849/1vuotinenruutana.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on May 16, 2010, 22:41:52
Lammella tuli käytyä eilen. Ja hyvältä näytti. Nyt vihdoin saatiin myös toinen säynävä ylös asti. Pirun läski ja komea 54cm. Cr totta kai. Eli joku 2-2,5kg yksilö oli varmasti. Nyt kuitenkin eletään todella jänniä aikoja. Sillä noiden kahden säynävän lisäksi siellä menee jokin kolmas jättiläinen, joka on ainakin 20cm pidempi. Olen nähnyt sen monesti, jopa 3m:n päästä. En silti tunnista sitä. Säynävän tapaisia punertavia eviä ei näy. Evät käyvät vähän lahnaan, mutta +70cm lahna? Ei jumalaute. Kyseessä ei ole haukikaan. Toutainta ja karppia olen miettinyt, mutta niitä me ei sinne olla laitettu. Rasvaevääkään sillä ei ole.


Kaveri lähettää kuvia kalasta sähköpostiin ja toivon mukaan ne ovat tänään esillä. Elän ehdottomasti jännintä vaihetta, jonka olen kalastamisen parissa saanut kokea.  :-)



Lisäski tuo 54cm säyne näytti vedessä paljon pienemmältä mitä se maalla oli. Entäpä se jättiläinen? Taidan pyörtyä.


PS: Meni vähän lampi aiheen ohi, mutta liittynee siihen jollakin tavalla.  :wink: Kuvia lammesta ja sen kaloista tulossa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pike on May 16, 2010, 23:56:48
Niin tuleeko siitä jätistä kuvia?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on May 17, 2010, 00:11:15
Imageshacki muuttunu niin pahasti etten osaa enään laittaa. Kala on 90% lahna. Pyydän jos Qkkeli laittais


Noku niin kauniisti pyysit..
http://two.xthost.info/qkkel1/kalamaeaen/lahna.JPG (http://two.xthost.info/qkkel1/kalamaeaen/lahna.JPG)
Kuva on tarkoituksella linkin takana, koska son iso.
-Qkkeli
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on May 17, 2010, 00:17:25
http://two.xthost.info/qkkel1/kalamaeaen/lahna.JPG



Eli joo aika varma lahna. Kalan korkeutta on mahdoton arvioida, sillä säynävän paksuus oli suuri yllätys ja sitä ei vedestä todellakaan nähnyt. Pituuden pystyy arvioimaan ja 54cm säynävä jää tolle armotta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Ihmevirveli on May 17, 2010, 14:35:15
Veden Ph arvo on 5,5 ( Eli aika hyvä )

Tuo pH 5,5 on aika alhainen ja jos en nyt ihan pielessä ole, kirjolohi on happamuudelle suhteellisen arka otus. Kun vesi on liian hapanta, kalat ovat huonokuntoisia, eivätkä kasva normaalivauhtia.

E: Ja eikö 59 kirjolohta ole aika paljon tuon kokoisessa lammessa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on May 17, 2010, 14:36:55
Veden Ph arvo on 5,5 ( Eli aika hyvä )

Tuo pH 5,5 on aika alhainen ja jos en nyt ihan pielessä ole, kirjolohi on happamuudelle suhteellisen arka otus. Kun vesi on liian hapanta, kalat ovat huonokuntoisia, eivätkä kasva normaalivauhtia.
Joo liian vähän on. Minun mielestä pitäisi olla 7(?)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 17, 2010, 16:01:09
Nojoo, mie en välttämättä tykkäis jos omassa lammessa polskisi lohia saman verran kuin kasvatusaltaissa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 17, 2010, 19:53:39
Tänä aamuna oli lammen vesi yön aikana kirkastunut. Lienee syynä ehkä ph:n muutos tai jotain.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: pyrytintti on May 17, 2010, 20:32:33
Mistä tuollaisen lammen ohjeet löytyy, varmaan löytyy jostain ohjeet tästä keskustelusta, mutten jaksais millään 15 sivua selata, joten voisitteko kertoa mistä tuollaisen saa löydettyä?  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 17, 2010, 21:16:44
Mistä tuollaisen lammen ohjeet löytyy, varmaan löytyy jostain ohjeet tästä keskustelusta, mutten jaksais millään 15 sivua selata, joten voisitteko kertoa mistä tuollaisen saa löydettyä?  :-)

Listaan hiukan linkkejä:
Vesipuutarhan opas http://www.ogashi.fi/tuki/opas2010.pdf (http://www.ogashi.fi/tuki/opas2010.pdf)
Kala-opas http://www.koikarppi.fi/allasohje.pdf (http://www.koikarppi.fi/allasohje.pdf)
Lisää asiaa http://puutarha.net/index.asp?s=/otsikkosivut/TM_708_mappi_.htm (http://puutarha.net/index.asp?s=/otsikkosivut/TM_708_mappi_.htm)
Tarvikkeita http://www.puutarhakoristeet.net/index.php (http://www.puutarhakoristeet.net/index.php),  http://www.pihakauppa.fi/allastuotteet-c-77.html (http://www.pihakauppa.fi/allastuotteet-c-77.html)

Tai lainaa kirjastosta Peter Robinsonin kirja "Puutarhan vesiaiheet"
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: pyrytintti on May 18, 2010, 15:44:59
Kiitos.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 18, 2010, 22:18:55
Tänään oli lammen vesi taas kirkastunut yön aikana, mutta tällä kertaa aivan kristallinkirkkaaksi!
Yöllä satoi kovin, joten luulen vahvasti sateen muuttaneen veden happamemmaksi. Se on luultavasti ensin ollut kalojen takia liian emäksistä ja kai vaikuttanut näin ekosysteemiin. (Korjatkaa jos olen väärässä)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 21, 2010, 20:16:05
Nyt on sitten kirret lammessa, joita on nyt sitten 5kpl, 15cm. Yhtä pääsi päästämisvaiheessa kissa sohaisemaan ja kala kuoli :-(
Hyvin on kuitenkin kotiutunut.

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on May 21, 2010, 20:44:04
Laita kuvia jos kerkeet  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pike on May 22, 2010, 02:11:12
http://two.xthost.info/qkkel1/kalamaeaen/lahna.JPG



Eli joo aika varma lahna. Kalan korkeutta on mahdoton arvioida, sillä säynävän paksuus oli suuri yllätys ja sitä ei vedestä todellakaan nähnyt. Pituuden pystyy arvioimaan ja 54cm säynävä jää tolle armotta.

Kyllä mäkin tuota lahnaksi sanoisin. Siis onko tuo 70cm pitkä, minkä aiemmin kerroit. Silloinhan kalalla on ihan kivasti kokoa. Tuon kun menet mato-ongella nappaamaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on May 22, 2010, 22:13:56
Joo lahnahan se on. No jos tuo 54cm säynävä häviää pituudessa sille selvästi, niin on se iso mötkö. Tuo lahna tykkää uida noiden säynävien kanssa ja yks niistä on siis saatu ja tosiaan oli iso säynäväksi. Pitää yrittää virveliongella napata. Voe olla kädet hyytelöä kun sitä kohti koittaa heittää.  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Pike on May 22, 2010, 22:25:50
Paljonkos tolla 70cm lahnalla sitten olisi painoa? Voi olla aika jööti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalamään on May 22, 2010, 23:07:19
Paha sanoa kun en tarkkaa pituutta osaa arvioida. Eikä vesi paljasta lahnan korkeutta. Ainakin niska on niin pirun paksu. Veikkaisin n 4-5kg. Toki voi olla enemmän.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 22, 2010, 23:10:35
Mul olis yks juttu, voisko tollassen tehä suoraan järveen ? Kasais kivii sellasseks altaaks ja laittais sisä puolellle pieni silmästä kanaverkkoo. :roll:

Mahdollista jos vain intoa riitää ja paikka sopiva :wink:

Tänään tuli biologinen suodatin kuntoon! Kirreilläkin oli jo ruokahalua, kun heittelin matoja. Kuvia en ehtinyt ottamaan mutta ehkä sitten huomenna jos tulisi vähän pilvenrakoa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 23, 2010, 12:18:06
Noniin tässä vähän otoksia:
(http://img13.imageshack.us/img13/9421/kirre21510005c.jpg)
Kissan tappama kirjo
(http://img4.imageshack.us/img4/9509/lampi16510004c.jpg) (http://img299.imageshack.us/img299/5858/lampikalat23510007c.jpg)
Vesi kirkastui parissa yössä itsestään
(http://img17.imageshack.us/img17/4748/lampikalat23510020c.jpg) (http://img231.imageshack.us/img231/3728/lampikalat23510023c.jpg)
Kastemadot kelpaa
(http://img241.imageshack.us/img241/8844/lampikalat23510032c.jpg) (http://img594.imageshack.us/img594/7341/lampikalat23510039c.jpg)
Yksinäisiä kirjolohia
(http://img195.imageshack.us/img195/5513/lampikalat23510035c.jpg) (http://img180.imageshack.us/img180/8122/lampikalat23510036c.jpg)
Salakkaparvia

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: darpeee on May 23, 2010, 19:13:48
Mitäs kaloja noissa kuvissa on Arpilla? Kirrejä ja salakoita tuossa ainakin on mut onko muita lajeja?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 23, 2010, 22:19:24
Mitäs kaloja noissa kuvissa on Arpilla? Kirrejä ja salakoita tuossa ainakin on mut onko muita lajeja?
Ruutanoita, särkiä, ahvenia, kiiskejä, kolmipiikkejä ja sorva
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 24, 2010, 16:01:40
Oli sitten talven aikana tehnyt joku myyrä lammikon muoviin sellasen noin 5 cm halkaisijaltaan olevan reiän. Aiemminkin oli samanlainen ilmestynyt muoviin rannalle, mutta siitä ei ollut mitään haittaa. Onko kellään muulla ollut ongelmia noiden jyrsijöiden kanssa? Mitenkä saisin pidettyä ne loitolla etteivät vaan tee lammikon pohjaan kohta reikää...

Noita kirjolohia voisi kyllä pistää muutaman lampeen kun vaan saisi sen muuten ensin kuntoon. Miten tuo noiden ostaminen oikein tapahtuu? Mennään kalankasvattamolle ja sanotaan että kirjolohia halutaan? :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 24, 2010, 16:19:21
Eipä ole myyriä näkyny missään, onko niitä edes täälä, en tiä...

Mitä silloin pari vuotta sitte kävin kirrejä (tutun) kalankasvattamolta hakemassa, niin sano että ei ennää nykyhhään vissin saisi myydä yksityisille, oli muistaakseni joku taudin leviäminen syynä, en muista tarkalleen kyllä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 24, 2010, 18:50:15
Eipä ole myyriä näkyny missään, onko niitä edes täälä, en tiä...

Mitä silloin pari vuotta sitte kävin kirrejä (tutun) kalankasvattamolta hakemassa, niin sano että ei ennää nykyhhään vissin saisi myydä yksityisille, oli muistaakseni joku taudin leviäminen syynä, en muista tarkalleen kyllä.
Ei kyllä oikeen ole mielestäni mikään peruste tuo taudin leviäminen jos kalat menee omaan piha-altaaseen joka ei ole yhteydessä mihinkään muuhun veteen.
Täytyy kysellä kasvattamoilta.

On se kumma kun ei tuota pvc-liimaa löydy kyllä yhtään mistään! Se liima millä liimasin viime syksynä tuon pienen lisäosan ei sitten olekaan niin toimivaa kuin piti olla. Täytyy paikata uudestaan nuo liitoskohdat, mutta kun ei saa sitä liimaa mistään.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 24, 2010, 18:55:26
Eipä ole myyriä näkyny missään, onko niitä edes täälä, en tiä...

Mitä silloin pari vuotta sitte kävin kirrejä (tutun) kalankasvattamolta hakemassa, niin sano että ei ennää nykyhhään vissin saisi myydä yksityisille, oli muistaakseni joku taudin leviäminen syynä, en muista tarkalleen kyllä.
Ei kyllä oikeen ole mielestäni mikään peruste tuo taudin leviäminen jos kalat menee omaan piha-altaaseen joka ei ole yhteydessä mihinkään muuhun veteen.
Täytyy kysellä kasvattamoilta.

On se kumma kun ei tuota pvc-liimaa löydy kyllä yhtään mistään! Se liima millä liimasin viime syksynä tuon pienen lisäosan ei sitten olekaan niin toimivaa kuin piti olla. Täytyy paikata uudestaan nuo liitoskohdat, mutta kun ei saa sitä liimaa mistään.

Onhan se eri asia, mutta ko ainaki ennen ruukathiin käyä ostamassa kasvattamolta kymmeniä lohia ja aidata järveen alue johon kipathiin kirret kasvamaan syömisiksi. Siinähän se taudin leviämisen mahdollisuus on olemassa, joten päätetty kieltää myynti kokohnan...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 24, 2010, 19:11:25
Eipä ole myyriä näkyny missään, onko niitä edes täälä, en tiä...

Mitä silloin pari vuotta sitte kävin kirrejä (tutun) kalankasvattamolta hakemassa, niin sano että ei ennää nykyhhään vissin saisi myydä yksityisille, oli muistaakseni joku taudin leviäminen syynä, en muista tarkalleen kyllä.
Ei kyllä oikeen ole mielestäni mikään peruste tuo taudin leviäminen jos kalat menee omaan piha-altaaseen joka ei ole yhteydessä mihinkään muuhun veteen.
Täytyy kysellä kasvattamoilta.

On se kumma kun ei tuota pvc-liimaa löydy kyllä yhtään mistään! Se liima millä liimasin viime syksynä tuon pienen lisäosan ei sitten olekaan niin toimivaa kuin piti olla. Täytyy paikata uudestaan nuo liitoskohdat, mutta kun ei saa sitä liimaa mistään.

Onhan se eri asia, mutta ko ainaki ennen ruukathiin käyä ostamassa kasvattamolta kymmeniä lohia ja aidata järveen alue johon kipathiin kirret kasvamaan syömisiksi. Siinähän se taudin leviämisen mahdollisuus on olemassa, joten päätetty kieltää myynti kokohnan...

Tuntuu vähän kummalta että olisi tuolla perusteella kielletty, koska esim. Puumalassa kasvattamolla kalat kasvatetaan juuri tuolla tavalla Saimaan vedessä, jos oikein olen ymmärtänyt :-)

Pakko kyllä saada täksi vuodeksi tuohon lammikkoon jotakin vähän näkyvämpää kalaa. Ei noista ruutanoista paljon kyllä iloa ole, kun ainoastaan näyttävät itseään siilloin kun haavilla niitä sieltä pyytää :roll:
Jospa pistäisi muutaman isomman (1-2 kg) suutarin ja sitten jos noita kirjoja saisi jostain...  

Muuten Shark, minkä tehoinen uv-suodatin sinulla on?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 24, 2010, 20:39:10
Juu, en ole yhtään varma tuosta asiasta, mutta oli vain semmonen muistikuva että jotakin siinä oli vaarana levitä...

UV-suodatin on 11 watin, ja on kyllä alitehoinen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 24, 2010, 21:44:31
Ok. Pistin juuri tilaukseen mm. pvc-liimaa, tarpeeksi tehokkaan uv-suodattimen, suodatusmassaa ja allasmuovia (ei ole kyllä halpaa touhua tuo altaan kunnossapito). Jotenkin sitä luuli että kun sen kerran rakentaa niin sitten ei tartte ostella mitään uutta, mutta kun ei niin ei :-D. Nyt pitäisi olla kuitenkin kaikki tarpeellinen jolla allas tulee kuntoon...

Tälle vuodelle ajattelin pistää tällaiset vaatimattomat tavoitteet lammikon suhteen :-) :

- Ensin saada nuo kaikki vuotokohdat paikattua ja siinä samassa hieman suurennan tuota viime syksynä tehtyä lisäosaa.
- Lampeen lisää syvyyttä 10-20 cm reunoja nostamalla
- Suodattimet lopullisesti kuntoon ja toimiviksi
- Muovit peittoon edes jotenkuten ja kiviä ja hiekkaa rannan ja pohjan siistimiseen
- Uusia kaloja uimaan. Jos kirjolohia suostuvat myymään ja pitoisuudet pysysvät hyvänä niitä varten niin kirjolohia tulee. Suutari on 99 % varma uusi laji. Lisäksi salakkaa ja ahventa sekaan uimaan. Ruutanoita lähtee kuitenkin pois täyiksi ongintaa varten :evil:

Siinä sitä sitten olisi tekemistä... Kirjolohia jos saan jostain hankittua niin niitä tuskin alan talven yli pitämään. Mieluummin kasvatan kunnon porsaiksi kesän aikana ja syksyllä joutavat pannulle.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 25, 2010, 13:41:52
Joo`o Yritin vähän kuvanlaatua parantaa noista kuvista mutta no jaa...
Tähän mennessä kirret jaksanut hyvin. Lämpimällä säällä kylläkin vain kyyhöttävät pumpun alla. Kiinnostaisi tietää millä mittaatte tota pH:ta
Tarkoituksena olis hankkia semmonen pH-paperirulla apteekista, maksaa vissiin semmoset 30e.
UV-suodatinta ei ole vieläkään tarvittuu, mutta hätätilanteessa joutuu kyllä hankkimaan. Ekat vihersamennukset joutuu varmaan silti ensin hoitamaan kemikaalilla.
Biologinen suodatin taas ristailee, kun välillä vuotaa ja muutenkin on ihan pulleana paineesta. Ei viitsi yöksi jättää kun saattaa posahtaa. Uutta astiaa vaan hankkimaan :-D

Tänään tuli uusi asukki: rapu
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Körmy Jr on May 25, 2010, 17:35:51
Tarkoituksena olis hankkia semmonen pH-paperirulla apteekista, maksaa vissiin semmoset 30e.
Semmonen 5cm pala sitä paperia maksaa (tai ainakin täällä makso) 50senttiä ja sen "indikaattorin" lukemat voi kattoo esim. wikipediasta.

Eli sama ongelma on taas tuossa lammessa niin ku viime vuonna, Eli lohet eivät syö ja eivät oo kauheen aktiivisia. Tänään mitattii pH ja näytti 5,6 eli aika alhanen.
Kalkilla eikös saa nostettua pH.ta ? Miten paljo sitä pitäisi laittaa tuon kokoiseen lampeen ?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 25, 2010, 20:49:00
Kalkilla ne sitä juu nostaa...

Ei kai siihen mitään ohjekirjaa ole, kokeilemalla ainakin selviää :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 27, 2010, 17:54:09
Mietiskelin vaan että mitenköhän kannattaa tuo uv-suodatin sijoittaa. Helpointa olisi laittaa se ennen tuota mekaanista suodatinta, mutta meneeköhän tuo sitten tukkoon?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 27, 2010, 18:33:50
Mietiskelin vaan että mitenköhän kannattaa tuo uv-suodatin sijoittaa. Helpointa olisi laittaa se ennen tuota mekaanista suodatinta, mutta meneeköhän tuo sitten tukkoon?

Suositellaan kyllä laitettavaksi pääsuodatuksen ulostuloon, tällöin on vaikutuskin parempi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 27, 2010, 19:29:33
Mietiskelin vaan että mitenköhän kannattaa tuo uv-suodatin sijoittaa. Helpointa olisi laittaa se ennen tuota mekaanista suodatinta, mutta meneeköhän tuo sitten tukkoon?

Suositellaan kyllä laitettavaksi pääsuodatuksen ulostuloon, tällöin on vaikutuskin parempi.
Noinhan tuo kyllä olisi parempi, mutta menee vaan aika hankalaksi asentaa. Kun minulla on tuo vesi valunut suoraan siitä pöntöstä lampeen, niin täytyisi virittää taas jotain uutta systeemiä. Täytyy katsoa mihinkä päädyn sitten kun ensin edes pääsen tuohon asti.

Nuo kirjolohet ovat kyllä niin epävarmoja, että saako niitä hankittua niin ajattelin nyt pistää kaloiksi useamman suutarin, muutaman hauen ja ison ahvenen ja lisäksi salakoita suuri määrä, jotta riittää kaloilla ravintoa :-)
Hauet ovat siitä mukavia että hyppivät lammikossa, vaikka muuten ovatkin melko huomaamattomia. Suutarit taas koonsa ja värinsä puolesta todella hienoja. Jospa oppisivat vaikka syömään kädestä :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 29, 2010, 10:54:08
Tässä yksi kala-aiheinen linkki josta näkee hyvin kalojen käyttäytymistä. Katsokaapa livekuvaa Maretariumista: http://www.maretarium.fi/mare/kutukamera.php (http://www.maretarium.fi/mare/kutukamera.php)
Karpit näyttävät aika hauskoilta tonkiessaan pohjaa :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 29, 2010, 11:30:19
Minunkin mielestä UV tulee mekaanisen suodatuksen jälkeen, mutta tuleeko se ennen vai jälkeen biologista suodatusta?
Jos se olisi biologisen jälkeen, saattaisi mahdollista levärihmastoa tarttua biologiseen suodatusmassaan ja näin vaikeuttaa pieneliöiden toimintaa?
Jos se on ennen biologista, ei suodattimeen joutuisi levää, mutta estääkö UV hajoittajaeliöiden pääsemistä suodattimeen?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 29, 2010, 12:07:17
Niin sulla on erikseen net osastot. UV ei vaikuta "hyviin" bakteereihin/pienelioihin, mutta tuskin levakaan vaikuttaa niihin merkittavasti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 29, 2010, 19:21:21
Niin sulla on erikseen net osastot. UV ei vaikuta "hyviin" bakteereihin/pienelioihin, mutta tuskin levakaan vaikuttaa niihin merkittavasti.
OK. Siinä tapauksessa laitan UV:n ennen biologista suodatusta joka jälleen on rakentamisvaiheessa kun edellinen paisui liikaa paineesta.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 29, 2010, 19:52:01
Laitoin juuri testimielessä tuon uuden 11 W:n uv-suodattimen tuohon kotipihan parin sadan litran puutarhalammikkoon suodattamaan aivan törkeän värisen vihreän veden kirkkaaksi. Viritin sen niin että vesi tulee tuollaisesta suihkulähteestä. Saas nähdä kauanko menee että vesi kirkastuu vai kirkastuuko ollenkaan...  :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 30, 2010, 20:15:14
Laitoin juuri testimielessä tuon uuden 11 W:n uv-suodattimen tuohon kotipihan parin sadan litran puutarhalammikkoon suodattamaan aivan törkeän värisen vihreän veden kirkkaaksi. Viritin sen niin että vesi tulee tuollaisesta suihkulähteestä. Saas nähdä kauanko menee että vesi kirkastuu vai kirkastuuko ollenkaan...  :-P

Onkos suodattimesta tuleva vesi sitten kirkasta? Siitähän sen huomaa toimiiko se.

Tuli tässä mieleen että jos saisin alamittaisen kalan, (kuha, taimen) saako sen tuoda lampeen? Alamittakokohan on ihannekoko pikku lampeen. Itsehän en lammikkokalojani syö vaan syksyllä luultavasti tai kun kasvaa liian isoksi, päästän ne vapaaksi. Mielestäni tämä olisi laillista vai mitä mieltä olette?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 30, 2010, 20:26:38
Laitoin juuri testimielessä tuon uuden 11 W:n uv-suodattimen tuohon kotipihan parin sadan litran puutarhalammikkoon suodattamaan aivan törkeän värisen vihreän veden kirkkaaksi. Viritin sen niin että vesi tulee tuollaisesta suihkulähteestä. Saas nähdä kauanko menee että vesi kirkastuu vai kirkastuuko ollenkaan...  :-P

Onkos suihkulähteestä tuleva vesi sitten kirkasta?
Siis suihkulähde on samassa altaassa :-) Käytän vaan sitä väliaikaisesti pumppuna...

Ei ainakaan tähän mennessä ole vesi kirkastunut yhtään. Missäköhän vika? Luulisi nyt tuon suodattimen tehoavan aika nopeasti kun tuossa altaassa on tosiaan vettä vaan parisataa litraa. Tai ehkä se vesi on vaan päässyt jo niin sameaksi, että menee aikaa että alkaa tulos näkyä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 30, 2010, 20:36:28
Laitoin juuri testimielessä tuon uuden 11 W:n uv-suodattimen tuohon kotipihan parin sadan litran puutarhalammikkoon suodattamaan aivan törkeän värisen vihreän veden kirkkaaksi. Viritin sen niin että vesi tulee tuollaisesta suihkulähteestä. Saas nähdä kauanko menee että vesi kirkastuu vai kirkastuuko ollenkaan...  :-P
Onkos suihkulähteestä tuleva vesi sitten kirkasta?
Siis suihkulähde on samassa altaassa :-) Käytän vaan sitä väliaikaisesti pumppuna...
Ei ainakaan tähän mennessä ole vesi kirkastunut yhtään. Missäköhän vika? Luulisi nyt tuon suodattimen tehoavan aika nopeasti kun tuossa altaassa on tosiaan vettä vaan parisataa litraa. Tai ehkä se vesi on vaan päässyt jo niin sameaksi, että menee aikaa että alkaa tulos näkyä.
Laitoin juuri testimielessä tuon uuden 11 W:n uv-suodattimen tuohon kotipihan parin sadan litran puutarhalammikkoon suodattamaan aivan törkeän värisen vihreän veden kirkkaaksi. Viritin sen niin että vesi tulee tuollaisesta suihkulähteestä. Saas nähdä kauanko menee että vesi kirkastuu vai kirkastuuko ollenkaan...  :-P
Onkos suodattimesta tuleva vesi sitten kirkasta? Siitähän sen huomaa toimiiko se.

Muutin hiukan kysymystä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 30, 2010, 20:37:23
Tuli tässä mieleen että jos saisin alamittaisen kalan, (kuha, taimen) saako sen tuoda lampeen? Alamittakokohan on ihannekoko pikku lampeen. Itsehän en lammikkokalojani syö vaan syksyllä luultavasti tai kun kasvaa liian isoksi, päästän ne vapaaksi. Mielestäni tämä olisi laillista vai mitä mieltä olette?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 30, 2010, 20:47:12
Ei ole kirkasta suodattimesta tuleva vesi. UV-lampussa ei kyllä ainakaan ole mitään vikaa.
(http://img80.imageshack.us/img80/2578/29052010024.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 30, 2010, 21:16:59
Ei ole kirkasta suodattimesta tuleva vesi. UV-lampussa ei kyllä ainakaan ole mitään vikaa.
(http://img80.imageshack.us/img80/2578/29052010024.jpg)

Ei se heti kirkastu ko on kerran käyny uv-säteilytyksessä. Varsinki nuin pahasti vihersamentunut vesi on vaikeasti kirkastettavissa. Mulla meni viime keväänä vähän vihertävästä vedestä täysin kirkkaaseen muutama viikko. Yksi ongelma voi olla se että sulla pumppaa liikaa vettä kerralla, nuissa suodattimissahan on se suositus, kuinka nopeasti sitä vettä saisi sinne syöttää.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 30, 2010, 22:03:50
Niin vähän arvelinkin. Aika hitaasti tuo vesi kyllä tuolta pumpusta tulee.
Täytyy katsoa mikä on tilanne loppuviikosta :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on May 31, 2010, 00:43:34
Tuli tässä mieleen että jos saisin alamittaisen kalan, (kuha, taimen) saako sen tuoda lampeen? Alamittakokohan on ihannekoko pikku lampeen. Itsehän en lammikkokalojani syö vaan syksyllä luultavasti tai kun kasvaa liian isoksi, päästän ne vapaaksi. Mielestäni tämä olisi laillista vai mitä mieltä olette?

Alamittaista kalaa ei saisi ottaa missään tilanteessa. Ei edes sinne lampeen.
Miksi ei voisi ottaa sitä juuri mitan täyttävää kalaa? Minusta ainakin hienompaa olisi jos lammessa/altaassa olisi joku isompi kala. Toki Isompi kala vaatii enemmän tilaa. No joku 38cm kuha kyllä on aika pieni.


 
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on May 31, 2010, 12:15:20
Nyt on alkanut yön aikana pientä muutosta tapahtumaan veden värissä. Ehkä se tuosta vielä kirkastuu.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on May 31, 2010, 17:46:06
Tuli tässä mieleen että jos saisin alamittaisen kalan, (kuha, taimen) saako sen tuoda lampeen? Alamittakokohan on ihannekoko pikku lampeen. Itsehän en lammikkokalojani syö vaan syksyllä luultavasti tai kun kasvaa liian isoksi, päästän ne vapaaksi. Mielestäni tämä olisi laillista vai mitä mieltä olette?
Alamittaista kalaa ei saisi ottaa missään tilanteessa. Ei edes sinne lampeen.
Miksi ei voisi ottaa sitä juuri mitan täyttävää kalaa? Minusta ainakin hienompaa olisi jos lammessa/altaassa olisi joku isompi kala. Toki Isompi kala vaatii enemmän tilaa. No joku 38cm kuha kyllä on aika pieni.

Joo niin vähän aattelinkin, mutta kysyin nyt varmuuden vuoksi. Mitat täyttävät kalat onkin sitten jo vähän liian isoja pikkulampeen.
Ei se kai sittenkään onnistu jos kalat vie kauden lopuksi pyyntipaikkaansa.?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on June 01, 2010, 21:34:27
Nyt odottelisi 4 kappaletta noin kilon painoisia suutareita lammikkoon pääsyä. Saas vaan nähdä että onnistunko kuljettamaan nuo sen 200 km matkan :roll:

Tänään oli tuo pikkuallas, johon testimielessä kokeilin tuota uv-suodatinta kirkastunut huomattavasti. Vihreä hävinnyt lähes kokonaan, huomenna vesi on varmaan jo ihan nättiä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: darpeee on June 09, 2010, 20:39:35
Mites lammet nyt jakselee?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on June 09, 2010, 21:10:46
Tommosia kaloja siellä siis nyt on:
(http://img821.imageshack.us/img821/2849/suuttari.jpg)


Vieläkin muuten kaikki hommat jäissä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 09, 2010, 21:41:35
Ei ihmeempiä edistyksiä, suodatinta paranneltu, nyt hapettaa vettä paremmin, ja suodatusmateriaalit on paremmin käytössä, UV-suodatin kytketty pääle, koska vihersamennusta alkoi tulla, kun en laiskuuttani sitä laittanu heti keväällä. Pitäisi alkaa nuita reunoja siistimään, siinä onki sitten hommaa... Lammen kaivaminenkin on mukavampaa touhua...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: perza on June 10, 2010, 20:41:42
Nyt odottelisi 4 kappaletta noin kilon painoisia suutareita lammikkoon pääsyä. Saas vaan nähdä että onnistunko kuljettamaan nuo sen 200 km matkan :roll:

Tänään oli tuo pikkuallas, johon testimielessä kokeilin tuota uv-suodatinta kirkastunut huomattavasti. Vihreä hävinnyt lähes kokonaan, huomenna vesi on varmaan jo ihan nättiä...

Miten sait kuletettua nuo suutarit?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on June 11, 2010, 13:18:11
Nyt odottelisi 4 kappaletta noin kilon painoisia suutareita lammikkoon pääsyä. Saas vaan nähdä että onnistunko kuljettamaan nuo sen 200 km matkan :roll:

Tänään oli tuo pikkuallas, johon testimielessä kokeilin tuota uv-suodatinta kirkastunut huomattavasti. Vihreä hävinnyt lähes kokonaan, huomenna vesi on varmaan jo ihan nättiä...

Miten sait kuletettua nuo suutarit?
Takakontissa tuollaisessa säilytyslaatikossa... Jätin happireiän niin että vesi pysyi hapekkaana matkan aikana, vesihän ihan mukavasti kuitenkin velloo siellä kulkiessa,
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikke96 on June 11, 2010, 14:57:20
Mulla olis kans lammikko johon vois laittaa vaikka ahvenia. Mutta haittaako jos lammikossa ei vesi vaihdu ja pitäskö niitä kaloja ruokkia jotenkin vai syökö ne jotain ötököitä pinnasta. Lammikko on noin 10x10M.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on June 11, 2010, 16:22:22
Mulla olis kans lammikko johon vois laittaa vaikka ahvenia. Mutta haittaako jos lammikossa ei vesi vaihdu ja pitäskö niitä kaloja ruokkia jotenkin vai syökö ne jotain ötököitä pinnasta. Lammikko on noin 10x10M.
Miten syvä se on?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikke96 on June 11, 2010, 16:33:15
en tarkkaan tie kun en oo mitannut mutta luulen että 2-3 metriä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on June 11, 2010, 16:43:17
Kyllä tuohon sitten voi laittaa mutta en tiedä miten pitkään elävät.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: _kiiskenkalastaja_ on June 11, 2010, 18:59:46
Mulla olis kans lammikko johon vois laittaa vaikka ahvenia. Mutta haittaako jos lammikossa ei vesi vaihdu ja pitäskö niitä kaloja ruokkia jotenkin vai syökö ne jotain ötököitä pinnasta. Lammikko on noin 10x10M.
Kannattaa laittaa vaikka joku suihkulähde pumppu hapettamaan vettä koska happi ei varmaan pitkään riitä jos vesi ei mitenkään vaihdu tai virtaa, suosittelen laittamaan sinne lammikkoon ruutanoita koska ne selviää todella vähähappisessa vedessä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 12, 2010, 11:26:40
Koko vaikuttaa kyllä hyvältä kalalammeksi. Olisi hyvä tietää onko lampi luonnontilassa vai onko se uudehko lampi, jossa ei ole kasvillisuutta. Jos lampi on vanha (yli 20 vuotta), siinä saattaa olla jo muutenkin vähähappisessa vedessä pärjääviä ruutanoita tai suutareita ja tarpeeksi kasvillisuutta. Jos se on täynnä kasveja eli se on rehevöitynyt, happikatovaara on suuri ja lampi tarvitsee perusteellisen kunnostuksen ennen kun sinne voi laittaa kaloja.

Laita kuvaa jos on mahdollisuus :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 19, 2010, 21:18:35
Eipä ole vähään aikaan kuulumisia kuulunut muilta lammikoilta.
Itselläni ei ole vieläkään vihersamennusta tullut vaikka ei UV:ta ole. Syynä on se että lampi on koko iltapäivän varjossa ja aamulla keskipäivään asti vain paistaa aurinko kirkkaana lammen pohjaan asti. Kaksi kirreä kylläkin valitettavastikuoli kun heitin tyhmyyttäni kaksi turilaantoukkaa jotka nämä kaksi hotki. Aamulla ne sitten lojui kuolleena pohjalla :cry:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on June 19, 2010, 21:21:03
Mulla olis kans lammikko johon vois laittaa vaikka ahvenia. Mutta haittaako jos lammikossa ei vesi vaihdu ja pitäskö niitä kaloja ruokkia jotenkin vai syökö ne jotain ötököitä pinnasta. Lammikko on noin 10x10M.
Voitko muuten laittaa kuvaa jos pystyt?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: postimies on June 20, 2010, 22:44:47
Ollaan tos LahnaLaten kans juuri tänään saatu valmiiksi(myös aloitettiin tänään) kalalammikko. Siellä on jo hauki ja yksi särki  :lol: ! Pistetään kuvia tulemaan,kunhan saadaan lisää kalasia sinne :wink:.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 21, 2010, 10:57:07
Ollaan tos LahnaLaten kans juuri tänään saatu valmiiksi(myös aloitettiin tänään) kalalammikko. Siellä on jo hauki ja yksi särki  :lol: ! Pistetään kuvia tulemaan,kunhan saadaan lisää kalasia sinne :wink:.
Tuskin kovin valmis on pojilla jos päivä mennyt väsäämiseen... OT :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 21, 2010, 16:22:29
Minkäs kokoinen on lammikko?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Lahna late on June 21, 2010, 20:38:24
Ollaan tos LahnaLaten kans juuri tänään saatu valmiiksi(myös aloitettiin tänään) kalalammikko. Siellä on jo hauki ja yksi särki  :lol: ! Pistetään kuvia tulemaan,kunhan saadaan lisää kalasia sinne :wink:.
Pikkusen selvennystä:ensinnäkään se ei ole lammikko.Tehtiin se ojaan/puroon jossa kaloja aina sillontällön pyörii luonnostaan vesi tuohon "ojaan" tulee kauenpana olevasta lammesta.
Ensin hiukan syvennettiin "ojaa"  reilu 50cm aidattiin oja toisesta päästä(toinen pää ei tarvinnut aitausta koska ojarummun ja vedenpinnan väli on 20cm)
Pikkusen laitetiin kiviä sinnesuntänne kaloille suojapaikaksi.
"ojan"pituus on noin 15m ja leveus 50cm-2m syvyys noin20cm-reilu50cm.
Kaloja ollaan laitettu sinne noin15. :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 21, 2010, 22:52:22
Ollaan tos LahnaLaten kans juuri tänään saatu valmiiksi(myös aloitettiin tänään) kalalammikko. Siellä on jo hauki ja yksi särki  :lol: ! Pistetään kuvia tulemaan,kunhan saadaan lisää kalasia sinne :wink:.
Pikkusen selvennystä:ensinnäkään se ei ole lammikko.Tehtiin se ojaan/puroon jossa kaloja aina sillontällön pyörii luonnostaan vesi tuohon "ojaan" tulee kauenpana olevasta lammesta.
Ensin hiukan syvennettiin "ojaa"  reilu 50cm aidattiin oja toisesta päästä(toinen pää ei tarvinnut aitausta koska ojarummun ja vedenpinnan väli on 20cm)
Pikkusen laitetiin kiviä sinnesuntänne kaloille suojapaikaksi.
"ojan"pituus on noin 15m ja leveus 50cm-2m syvyys noin20cm-reilu50cm.
Kaloja ollaan laitettu sinne noin15. :-D

Jos nyt ymmärsin oikein, "oja" on aidattu jollain pienisilmäisellä verkolla. Saisitte hiukan suuremman "oja-altaan" jos rakentaisitte verkon tilalle maasta ja laudoista padon joka hieman nostaisi vedenpintaa. Onko kyseessä pelto- vai metsä"puro"? Onko vesi puhdasta/kirkasta? Kuvaa olisi hyvä nähdä :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Lahna late on June 22, 2010, 10:10:21
Kyseessä on pelto puro/oja mutta puro/oja kulkee myös metsän kautta. Vesi on normaalisti aika kirkasta mutta sateella se tummuu.
Kuvaa laitan heti kun saan kameeraan akun!  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Qkkeli on June 23, 2010, 16:00:54
En nyt tahdo kuulostaa miltään niuhottajalta, mutta mitäs laki sanoo tuollaisesta luonnonojan/puron kaivamisesta ja "modaamisesta" ominpäin? Saako moiseen edes ryhtyä, vaikka sijaitsisikin omalla tontilla..?

ps.
Edellyttäen tietenkin, että kyseessä on edes luonnonoja/puro. Jos se on ihmisten toimesta joskus kaivettu, niin sitten kai ei ole niin justiinsa.. ;)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Lahna late on June 24, 2010, 12:08:07
Juu kyllä se on aikoinaan sinne itse kaivettu peltojen salaojien ojaksi :-D Elikkä se ei ole luonnon oja.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kipster on July 03, 2010, 16:16:36
Nyt tuli itsellekin innostus alkaa tekemään tuota lampea. Viime kesänä appiukko kaivoi montun, johon piti tulla uima-allas, mutta projekti kaatui liian kalliiseen muoviin. Päätin sitten alkaa tekemään siitä kalalampea. Projekti tulee olemaan piiiiitkä, koska en joka päivä ole täällä ja niukkojen rahojen vuoksi täytyy katsoa, että milloin ostaa ja mitä. Ensimmäisenä pitäisi vielä porrastaa lampea, sitten ottaa mitat ja ostella muovit. Sitten substraatit ja zeoliitit ja pumput ja suodattimet ja ja ja ja.... :D Tulee kallis mutta sitäkin mukavampi projekti :) Työ tekijäänsä kiittää, kuten sanotaan
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kipster on July 05, 2010, 15:19:27
Ensimmäiset vuoden työt tehty. Viikatteella kaadettu pusikko koko alueelta, kaivurilla kaiveltu portaita, hahmoteltu puron paikka, muutenkin siistitty aluetta. Tässäpä olisi ensimmäiset kuvat projektista:
(http://i408.photobucket.com/albums/pp169/Kipsterus/022.jpg)

(http://i408.photobucket.com/albums/pp169/Kipsterus/021.jpg)

Tästä se lähtee. Viikonloppuna sitten jatkuu puron uoman hahmottelu ja kivien raivaus (joita on muuten niin paljon, että teillekin riittäis)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 05, 2010, 22:18:15
Tuossa varmaan jo pystyisit uittamaan Aqua Marinaasi :-D
Kuinkas paljon on pituutta ja leveyttä? Tästä katsottuna arvioisin jotain 5m x 2,5m jos ein nuita portaita lasketa.
Kyllä tuossa kirret menestyisi ja portaille tulee varmaankin kasveja, vai?
Hieno pihan kruunu siitä tuleepi!

Oltiin tuossa juhannuksena mökillä ja kun tultiin takaisin oli veden lämpötila lammessa noussut yli 20:een ja siellä yksi kirre lillui pinnalla lumpeenkukan vieressä. Nyt pitäisi enää olla vain kaksi kirreä jälellä, mutta näkyy vain yksi :-( Aika verkkaista on polskintakin ruoka-aikaan. Ennen vettä lensi kaikkialle sen kirreparven syödessä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kipster on July 05, 2010, 23:31:36
Tuossa varmaan jo pystyisit uittamaan Aqua Marinaasi :-D
Kuinkas paljon on pituutta ja leveyttä? Tästä katsottuna arvioisin jotain 5m x 2,5m jos ein nuita portaita lasketa.
Kyllä tuossa kirret menestyisi ja portaille tulee varmaankin kasveja, vai?
Hieno pihan kruunu siitä tuleepi!

En sano ihan varmaksi mittoja, mutta olisiko pituutta varmaankin se 5-7m, syvyyttä noin 2- 2,5. Leveyttä varmaankin aika lähellä tuota sun veikkaamaa. Ja kyllähän siinä varmasti marinalla pääsis :D

Muovin hommaaminen tuohon tuleekin sitten olemaan se koko homman kallein osa, joka todennäköisesti täytyy tehdä useammassa erässä. Ja oikein, portaille olisi tarkoitus laittaa jonkinmoisia eliöitä kasvelemaan. Samaten sitten kun sinne veden joskus saan, niin simpukoita käyn läheisen järven lumpeenlehdiltä keräämässä sinne myös, huoltavat kuulemma tehokkaasti pohjaa. Rapuja kun ei ole nyt juuri saatavilla ihan lähistöltä. Mutta jos vain jostain saan niin eiköhän niitäkin sinne voisi pari kappaletta turauttaa hoitamaan pohjaa.

Suunnitelmissa on myös pieni suihkulähde hapetukseen ja koristeeksi puron lisäksi. Mutta katsotaan mitä tästä "pihan kruunusta" ajan saatossa vielä kehkeytyy, kun suunnitelmat elävät koko ajan ;)

Editointia: Ihan vielä sellasta mietiskelin, eli suodatinkankaan tärkeydestä. Mikä sen tehtävä on muovin alla? Ainoastaan pehmusteena? Jos näin, niin eikös sen voisi korvata jollakin muullakin materiaalilla? Esim sahanpurulla tms? Purua nyt olisi hankala saada seinille. Ja onko tämä suodatinkangas nyt tuota mitä rakentamisessakin käytetään? Vai onko altaalle jotain ihan omaansa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 10, 2010, 20:02:54
Suodatinkangas suojaa allasmuovia mahdollisilta kiviltä/oksilta/kasvavilta puiden juurilta. Ei se koivun juuri kovin helposti mene pelkästä muovistakaan varmaankaan läpi, mutta minusta mukavaa varmuuden maksimointia. Suodatinkangas on aivan samaa mitä käytethän mm. rakentamisessa, sen voipi korvata vaikka vanhoila matoilla.

Omassa suodattimessa tuli ensimmäinen(!) ongelma/suunnitteluvirhe eteen nyt n. vuoden käytön jälkeen. Pikkureiät olivat menneet tukkoon lekasorasta, eikä vesi ollut päässyt valumaan tarpeeksi nopeasti, joten lammesta poistui muutama sata litraa vettä. Nyt suodatinsaavin pohjalle asetettu suodatinmatosta este, joka estää lekasoran keräytymisen pohjalle. Samalla tuli pestyä suodatinmateriaalit, jovain net kerrää likaa hyvin.

Aloin harkitsemaan hiekkasuodattimen tekoa, samaten skimmerin. Skimmeri (l. pintasuodatin) kerää pinnalla kelluvat irtoroskat. Molempia on saatavilla kaupallisestikki, mutta mitä niistä turhia maksahmaan ko ittekki semmosen saapi tekastua. Hiekkasuodatin peräti yksinkertainen toiminnaltaankin, skimmerissä pitänee keksiä joku oma patentti.. Takaisin piirrustuspöydälle...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 10, 2010, 21:57:04
Tämmönen kyhäelmä kävi mielessä pintasuodattimeksi...

(http://img28.imageshack.us/img28/8206/skim.png)

Elikkä, kuvan oikeassa reunassa 110 millin putki, joka on puoliksi kaivettu maahan siten, että se on loivasti kallellaan poispäin lammesta. Putken pään kohdalle kaivetaan maahan esimerkiksi tavallinen 10 litran sanko, jossa pumppu, joka pumppaa putkesta virtaavaa lammen vettä takaisin. Putkeen valuu kaltevuuden vuoksi siis kaikki mitä pinnalla kelluu, ja koska esim. lehdet eivät sankon pumpusta läpi mene, kaikki roskat jäävät ämpäriin, joka on helppo tyhjentää tarpeellisin välein.

Ongelmana on pikkukalojen meneminen putkeen ja ämpäriin. Lisäksi en tiedä, riittääkö vain pieni kaato siihen, että lehdet myös "valuvat" kohti putkea toisestakin päästä lampea.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 11, 2010, 17:54:30
Tuli tehtyä tuon ed. kuvan mukainen versio, toimii kyllä hyvin keräten mukavalla teholla kaikki pinnalla+välivedessä kelluvat irtoroskat, mutta ongelma on siinä, miten saa veden tulemaan sankoon siten, että pumppu sen ehtii pukata takasi lampeen. Jos pumppu ehtii, se on liian nopea, ja kohta se jo on tyhjentänyt koko ämpärin...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 12, 2010, 12:39:23
Sittenhän pitää vaan pistää putken imupäätä alemmas.

Nyt on jo tullut hiukan ongelmia veden lämpötilan nousussa. Meinaa koko ajan mennä yli kahdenkymmenen asteen ja pitää laittaa uutta kylmää vettä välillä, vaikka olenkin lukenut ettei se olisi hyväksi. Olisiko teillä ehdotuksia veden viilentämiseen? Hiekkasuodattimen vastavirtahuuhtelukin alkaa jo huolestuttaa kuinka kauan näillä helteillä riittää kaivossa vettä, kun pitää joka neljäs päivä suorittaa tuo vastavirtahuuhtelu että moskat tulee pois ja suodatusteho taas tarpeeksi suuri
Lumpeet on nyt kukkinut kahdella kukalla ja ulpukassa kolme kukkaa. Vesisalaatti lisääntyy vinhaa vauhtia.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 12, 2010, 13:01:10
Sittenhän pitää vaan pistää putken imupäätä alemmas.

Nyt on jo tullut hiukan ongelmia veden lämpötilan nousussa. Meinaa koko ajan mennä yli kahdenkymmenen asteen ja pitää laittaa uutta kylmää vettä välillä, vaikka olenkin lukenut ettei se olisi hyväksi. Olisiko teillä ehdotuksia veden viilentämiseen? Hiekkasuodattimen vastavirtahuuhtelukin alkaa jo huolestuttaa kuinka kauan näillä helteillä riittää kaivossa vettä, kun pitää joka neljäs päivä suorittaa tuo vastavirtahuuhtelu että moskat tulee pois ja suodatusteho taas tarpeeksi suuri
Lumpeet on nyt kukkinut kahdella kukalla ja ulpukassa kolme kukkaa. Vesisalaatti lisääntyy vinhaa vauhtia.

Mutta jos se on alempana, vettä tulee liikaa, ja ämpäri täyttyy nopeammin kuin pumppu pumppaa vettä pois. Täälä on lämmöt 16,5, aika sopiva. Lumme tehny vasta kelluslehdet, ei nuppuja. Vesikuusi lisääntyy nopeasti pohjalla.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Grandy on July 13, 2010, 17:07:00
Mites porukoitten lammet jakselee? Onko kauheesti vihertyny, kalat hengissä?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: karib on July 13, 2010, 18:27:55


Mutta jos se on alempana, vettä tulee liikaa, ja ämpäri täyttyy nopeammin kuin pumppu pumppaa vettä pois.
Seuraavaa voisi kokeilla:
Tee jostakin verkosta häkki putken alapään alle roskia keräämään ja sen alle lasten kylpyamme, johon uppopumppu.
Veden tulomäärällä ei ole niin suurta merkitystä, jos sitä ei tule liikaa. Pumpun uimuri hoitaa automaattisesti tyhjennyksen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 13, 2010, 18:38:34


Mutta jos se on alempana, vettä tulee liikaa, ja ämpäri täyttyy nopeammin kuin pumppu pumppaa vettä pois.
Seuraavaa voisi kokeilla:
Tee jostakin verkosta häkki putken alapään alle roskia keräämään ja sen alle lasten kylpyamme, johon uppopumppu.
Veden tulomäärällä ei ole niin suurta merkitystä, jos sitä ei tule liikaa. Pumpun uimuri hoitaa automaattisesti tyhjennyksen.

Kiitokset oivalluksesta, eipä tullut mieleen että uimurillahan se saadaan toimimaan. Ja jos vettä tulee riittävän paljon putkesta, en usko että tarvithaan edes toista uppopumppua, laitetaan vain pumpun ulostulo suodattimeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 14, 2010, 12:26:40
Oih ja voi tätä hellettä; siinä sitten meni viimeinenkin kirre :cry:
Taidan siirtyä lohilammesta haukilampeen. Kokeenahan niitä kirrejä tänä kesänä pidin mutta elokuun lopulla voisi vielä hankkia pari kappaletta kun syksyllä vesi pysyy siinä kuudessatoista.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 14, 2010, 16:52:30
Harmillista, äkkiä se kova lämmönnousu tekee ruumiita... Vastaisen varalle ei oikein ole antaa muita vinkkejä kuin se että mahdolliset maalla olevat letkut kaivaa maan sisään.

Kaloja ei ole mulla, kiirettä ei tosin vielä ole, ko lampi oli uppopumpulla helppo piettää osaksi sulana viime talvenaki, joten vaikka syksyllä hankkii kalaset... Silurus glanista ei näytä saavan mistään...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Don Miguel on July 15, 2010, 02:52:09
Tjaah, minkä takia noita monneja muka ei löydy?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 15, 2010, 13:46:16
Suomalaisia akvaario/lammikkokala liikkeitä olen pommittanu tässä alkukesästä lähtien sähköposteila, ei löydy ko sitä ei oota. Tosin eipä niitä kovin montaa kauppaa olekkaan Suomessa... Kumma kuitekki, ko oikeita sampiaki saapi. Nyt laitoin parile eri kalankasvattamolle myös viestiä...

Saksalaisia nettikauppoja en ole enää edes löytäny missä niitä myytiin... Joku kauppa soli mutta kun ei tajua ottaa linkkiä talteen.
Muita hirviöitä myyvät kyllä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 15, 2010, 22:34:21
Vastaisen varalle ei oikein ole antaa muita vinkkejä kuin se että mahdolliset maalla olevat letkut kaivaa maan sisään.

Maan sisässä on kyllä kaikki letkut (1,5 metrin syvyydessä) ja johtavat kylmään kellariin jossa sijaitsee suodatuslaitteet. Vesi kulkee kuitenkin niin nopeasti ettei se ehdi viilentyä, jos sitä tarkoitit.

Yritän tässä pohtia, onko olemassa mitään vedenviilennyslaitteita esim. alunperin uimahallien kylmäaltaiden jäähdyttämiseen tai vastaavaa mutta tuollaiset sähkösyöpöt tulisivat jo varmaan aika kalliiksi :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 15, 2010, 22:39:11
Vastaisen varalle ei oikein ole antaa muita vinkkejä kuin se että mahdolliset maalla olevat letkut kaivaa maan sisään.

Maan sisässä on kyllä kaikki letkut (1,5 metrin syvyydessä) ja johtavat kylmään kellariin jossa sijaitsee suodatuslaitteet. Vesi kulkee kuitenkin niin nopeasti ettei se ehdi viilentyä, jos sitä tarkoitit.

Yritän tässä pohtia, onko olemassa mitään vedenviilennyslaitteita esim. alunperin uimahallien kylmäaltaiden jäähdyttämiseen tai vastaavaa mutta tuollaiset sähkösyöpöt tulisivat jo varmaan aika kalliiksi :-D

Jaa, on vissiin niin pieni kuitekki vesitilavuus että lämpenee niin nopeasti.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 17, 2010, 23:41:20
Niinpä. Vettä vajaa 4000 litraa. Pitäis joskus laajentaa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 24, 2010, 20:28:34
Täällä ei ole lammikon kanssa vieläkään mitään edistystä tapahtunut. Vettä on vaan 1 kolmasosa lammessa, kun reiät vieläkin paikkaamatta. Piti asentaa myyränkarkottimiakin ympärille etteivät tekisi lisää reikiä.

Yksi suutari kuoli viikko sitten, kyseessä oli muutenkin vanha ja heikko yksilö. Pyydystettäessäkin sillä oli jo haavoja kyljissä. Ruutanat voivat edelleen mainiosti, viime vuoden poikasia ei ole kuin muutama, mutta ne on kasvanut jo aika paljon.

Eilen kävin ongella kokeilemassa että syövätkö kalat ollenkaan. Syöttinä mato ja koukusta puristin väkäsen pois. Koko ajan ruutanat nyppi matoa ja parinkymmenen minuutin aikana sain kaikki 3 suutariakin pyydettyä. Ei ollut havaittavissa mitään laihtumista kaloissa tai muutakaaan. Vika suutari katkaisi siiman ongesta ja piti se sitten vielä haavilla lipota ylös ja irroittaa koukku. On muuten vahvoja kaloja siimanpäässä nuo suutarit. Voisi verrata saman kokoiseen kirjoloheen tai taimeneen koskesta saatuna.

Lisäksi viettävät yllättävän paljon aikaa myös pintavedessä, vaikka yleensä ovatkin pohjalla näkymättömissä.

Tänä vuonna kuitenkin olisi vielä tarkoitus saada lampi kuntoon ja uusia asukkaita sinne. Kirjolohet on hylätty, nyt kalastona tulee luultavasti olemaan suutareiden ja ruutanoiden lisäksi muutama hauki, salakoita ja piikkimonneja (pitäisi käydä yhdestä lammesta pyytämässä).
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 26, 2010, 20:30:28
Piikkimonneja minäkin laittaisin mielelläni mutta en tiedä yhtään paikkaa jossa niitä olisi, harmi. Lumme tekee taas kahta nuppua ja ulpukka yhtä.
Tuossa muutama viikko sitten rapu veti minua nenästä kuorenluontitempullaan. Näin sen pohjalla panssarit auki ja luulin että joku oli syönyt sitä koska siitä riippui ulkona kiduksia. Olin ennen luullut että se luo panssarin pala kerrallaan. Nostin sen rannalle ja siinä minulla oli koko ravun panssari josta leikkasin vanhat kidukset pois ja sitten kuivatin sen. Illalla näin ravun pohjalla syömässä särkeä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 02, 2010, 12:18:04
Uusi suodatin systeemi piti rakentaa kun vanha oli aivan liian pieni. UV-suodatinkin on nyt liitetty samaan systeemiin ja ei siinä montaa päivää mennyt kun vesi lähti kirkastumaan. Uusia kaloja on nyt pari salakkaa, särkeä, pieni säyne ja kolme ahventa.
Hyvin oppi ruutanat syömään parin viikon aikana. Kun heittää pintaan tuollaista kalanruokaa niin heti niitä napsimassa on parikymmentä pientä ruutanaa. Lisäksi aina välillä säyne ja särjet tekevät hyviä hyppyjä ruutanoiden seassa. Äkkiä katoaa noiden ruutanoiden suuhun parikin kourallista tuota ruokaa...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on August 08, 2010, 11:35:11
Noniin nyt ollaan lähellä sitten meikäläisenkin unelman toteutumista kun olisi tarkotus ruveta lampea kaivamaan koko tulisi olemaan 30x15 ja tässä lammessa olisi tarkoitus käyttää hyväksi vesisuonia joista sitä pohjavettä sitten lampeen pulppuaa. Eli pohjalle tulisi sitten vain suodatinkangas jonka läpi se vesi sitten lampeen huokuu. Mutta onko kellään tietoa tarvitaanko tällaisen lammen tekoon jonkinlaista lupaa? Maatahan kun tuosta lähtee ihan mukavasti. Lampi siis tehdään omille maille eikä naapureita ole alle puolenkilometrin päässä ainuttakaan. Alue ei ole pohjavesialuetta eikä muutenkaan mitenkään "merkattua" alaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on August 09, 2010, 15:18:11
Kyllä kai lupa täytyy hankkia, jos olisi pohjavesialuetta niin sen saaminen voisi olla hankalaa, mutta muuten ei mitään ongelmaa pitäisi olla. Voihan sen ilman lupiakin tehdä, mutta se on ihan itsestä kiinni sitten :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: valokuvaaja on September 17, 2010, 13:03:59
Hei!

Olen tamperelainen valokuvaaja ja olen tekemässä toimittajan kanssa juttua innostumisesta. Haluaisimme löytää Pirkanmaalta haastateltavan, jolla olisi oma kalalammikko hoidettavana. Juttuun tulee myös muita harrastuksia.

Otathan yhteyttä sähköpostitse, jos sinulla on tällainen kalalammikko tai jos tiedät jonkun muun sopivan haastateltavan :)

[email protected]
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 17, 2010, 22:00:36
Jääny kuulumisten kertominen vähemmälle tänä kesänä, mutta eipä täälä mithään erikoisempaa ole tapahtunukhaan. Pari hassua ahventa ja särkeä asukkeina vain tällähetkellä. Tuo muovien repsottaminen laidoilla alkoi ketuttahmaan sen verran että tyhjennän koko lammen vedestä ja hommaan kevhäälä pihale kaivurin jolla laajennethaan lampea kunnola, ja laitethaan reunat vatupassin kanssa tasalle että saahaan muovit piiloon.

(http://img514.imageshack.us/img514/1066/ablo009.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on October 18, 2010, 13:33:11
Tuli tuossa alkusyksystä sitten meikäläisenkin unelmasta totta eli lampi saatiin kaivettua omalle pellollemme ja siitähän tuli vallan komea. Pituutta on 35 metriä ja leveyttä 21 syvyyttä oli vähän päälle neljä metriä mutta nyt neljä metriä kun laitoimme lampeen ympäriinsä suodatinkankaan ja sen päälle vielä villerihiekkaa kauttaaltaan. Reunat ovat sen verran loivat että niissä hiekka pysyy joten suodatinkangas ei mistään kohtia paista. Vesi lampeen tulee vesisuonista joita lammen kohdalla on huomattavan paljon. Lampi on siis 4 metriä syvä ja vettä on tällähetkellä lammessa noin 3 m ja 10 cm eli 90 cm vajaa täynnä. Pari ahventa on lammessa asukkina noin kokeilumielessä ja täytyy katsoa missä vaiheessa ne ylös vetää ne kun tuskin talvea hengissä säilyisivät.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on October 18, 2010, 16:07:48
Varmasti säilyvät noin isossa lammessa talven ja lisääntyvätkin. Itellä kanssa haaveena tollainen isompi lampi :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 21, 2010, 20:58:06
Migelis: Miten olet tuon veden tulon lampeen toteuttanut? Onko pohjalla siis vain suodatinkangas ja hiekat? Pysyykö kuinka kirkkaana?

Tuota omaa lampea pitäisi syventää, mutta pohjavesi tulee jo vajaasta 1,5 metristä...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on October 22, 2010, 22:12:13
Migelis: Miten olet tuon veden tulon lampeen toteuttanut? Onko pohjalla siis vain suodatinkangas ja hiekat? Pysyykö kuinka kirkkaana?

Tuota omaa lampea pitäisi syventää, mutta pohjavesi tulee jo vajaasta 1,5 metristä...

Lammen vesi on siis pohjavettä ja kaivuuvaiheessa saatiin ihailla kun vettä pulppusi useammasta reiästä lampeen. En ole aivan varma kuinka syvällä oli maanpintaa lähimpänä oleva kohta josta vettä tuli mutta oli ainakin tuon 1,5 metriä syvällä. Lammessa on vain suodatinkangas kauttaaltaan ja vähän reunojen yli sekä hienoa hiekkaa suodatinkankaan päällä. Ja hyvin se vesi suodattuu aivan kirkasta on mitä tuon suodatinkankaan läpi tulee. Lammen vesi on kyllä syvemmälle mentäessä sameaa mutta johtuu siitä ettei ennen suodatinkankaan laittoa saatu kaikkea savivettä pumpattua lammesta pois ja niin sitä sitten jäi tuonne lampeen vettä samentamaan mutta varmaan tulee vähän pumpattua kasteluvettä lammesta joten kyllä se kirkastuu kun vesi vaihtuu. Ja hyvin mielenkiintoista tosiaan on se että vesi nousee lammessa korkeammalle kuin miltä korkeudelta se maansisästä pulppuaa. Eli kun vettä lampeen tulee aika monestakin reiästä niin vaikka ylin reikä on yli 1.5 metriä syvällä niin lammen vedenpinta on vain 90 cm syvällä maanpinnasta. Ja ainakaan mitään vihersamennusta ei lampeen ole sen olemassaoloaikana tullut tosin lampi valmistui syksyllä jo helteiden mentyä joten ensi kesä vasta totuuden näyttää. Mitään hapetuslaitteitakaan ei ole kun lampi on kohtuu tuulisella paikalla ja vettä lammessa on senverran runsaasti että happeakin riittää. Ja vesi joka lammessa on pysyy aina varsin kylmänä koska tulee maansisästä joten ei tarvi pohtia nouseeko veden lämpötila liiaksi. Ja vaikka se vähän nousisikin niin vettä pois pumpulla ja maansisästä virtaa uutta kylmää vettä.  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on October 22, 2010, 22:55:43
Onko lampi minkälaisessa maaperässä? Savea?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Miquel on October 23, 2010, 11:40:08
Sinistä savea. Lukuunottamatta multakerrosta ja sekalaisen maan kerrosta jotka olivat ensin ja sitten tuli savi mutta jo metristä alaspäin on ihan savea tuo maa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kalastaja on October 27, 2010, 03:14:20
Mökille kaivettiin n. 20x20 lampi (syvyyttä parhaimmillaan 3m~ keskisyvyyden ollessa n. 1.5m).
Vesi on lammessa kirkasta läpivirtaavan puron/ojan ansiosta (jatkaa matkaansa Vesijakoon).
Mitä kalaa tuonne vois laittaa? Pysyykö mikään kala hengissä ilman säännöllistä ruokintaa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: DarkfireFIN on October 27, 2010, 10:31:29
Miä vein testimielessä ahvenen johonkin 1.5x3m lammikkoon jossa syvyyttä parhaimmillaan 1m. Oletin et kaikki kalat ois kuollu ku ei siellä ikinä mitään näkyny. Sit kävin joskus kuukauden päästä kattomassa ni melkein tyhjä oli lammikko ja siellähän oli vielä 1 ahven, jota yritin epätoivoisesti pelastaa, mut loppu tuli. Kuitenkin vastausta: Ainakin mulla selviyty ilman ruokintaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Tupa[THP] on October 27, 2010, 11:45:58
Morjensta pöytään.  :lol:

Omistan lammen parinsadan metrin päässä talosta. Se on noin 15 metriä leveä, ja 20m pitkä. Syvyyttä on 1,5m. Lammen reunoilla on loivat ja suuret kiviseinämät, joten sadevettä sinne valuu tuplasti. Ruutanan perässä nyt olen. Ensi keväänä järvelle katiska, mitä kelpaisi syötiksi ruutanoille? Sieltä en ole ruutanaa saanut koskaan. Voisitteko myös avustaa, haittaako, jos parin kolmen päivän välein tiputtelen leivänmuruja lammelle? Koska kuulin että ne selviävät talven yli hapettomissa olosuhteissa, innostuin ja aion tuoda ruutanat, niitä pitäisi ainakin järvessä olla.  :-) Ja sitten, jos se sadevesi sitä lampea paljon hapettaa, niin sinnehän voi vaikka ahvenia tuoda. Kaverin kanssa mielessämme on kuitenkin ympäri vuoden onkiparatiisi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on January 30, 2011, 14:14:37
Herätetäänpäs tämä aihe.

Mites Sharkin lammella menee? Otitko kalat pois?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on January 30, 2011, 17:00:11
Tyhjensin koko lammen niin kaloista kuin vedestäki. Tarkotus on keväällä kaivauttaa suuremmaksi, ja tasata reunat vatupassilla suoraan, että muovit saahaan kunnola piiloon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on February 01, 2011, 22:20:03
Tyhjensin koko lammen niin kaloista kuin vedestäki.
Morjensta! Eikös Lapin pakkasissa ole vähän riski jättää allaskumilampea tyhjäksi kun se kestäis umpijäätäkin paremmin kuin ilman vettä kolmenkymmenen asteen pakkasessa. Kuinkas paljon lunta siellä on eristeenä?
...
Styroks-aukipitoventtiili toimii ja pääsee lahokaasut hyvin pois. Paksu lumikerros eristää tehokkaasti paukkupakkaset, eikä ole jää päässyt ainakaan vielä liian paksuksi. Tällä hetkellä pohjalla horrostaa kymmenkunta sammakkoa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on February 01, 2011, 22:24:24
Tyhjensin koko lammen niin kaloista kuin vedestäki.
Morjensta! Eikös Lapin pakkasissa ole vähän riski jättää allaskumilampea tyhjäksi kun se kestäis umpijäätäkin paremmin kuin ilman vettä kolmenkymmenen asteen pakkasessa. Kuinkas paljon lunta siellä on eristeenä?
...
Styroks-aukipitoventtiili toimii ja pääsee lahokaasut hyvin pois. Paksu lumikerros eristää tehokkaasti paukkupakkaset, eikä ole jää päässyt ainakaan vielä liian paksuksi. Tällä hetkellä pohjalla horrostaa kymmenkunta sammakkoa.

Saattaa olla, mutta muovin ajattelin laajennuksen yhteydessä vaihtaa uuteen tai jopa allaskumiin. Muuten muoviin olisi pitänyt liittää ainakin pari eri uutta allasmuovia, enkä ole aikaisempien kokemusteni perusteella kovin luottavainen allasmuoviliimaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on February 02, 2011, 16:34:20

enkä ole aikaisempien kokemusteni perusteella kovin luottavainen allasmuoviliimaan.

Ei täältäkään heru sen suurempaa luottoa, edelleenkin koko allas kesken liimausten takia. Ensimmäinen liima ei pitänyt ollenkaan ja allas vuoti lähes tyhjäksi. Nyt syksyllä kun uutta liimaa pistin niin tuntui vähän paremmin pysyvän, mutta en ehtinyt hoitaa hommaa loppuun asti.

Saa nähdä mitä noille parille suutarille käy/on käynyt tuolla jään alla...   :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 09, 2011, 22:11:05
Jahas, jää suli ja lampi sanoo taas puli puli :-)
Sitten vaan miettimään mitä uutta kivaa pistäis tälle vuodelle. Vois koittaa ehkä jotain uutta kalalajia, ehkä koikarppia?
Mitenkäs muilla menee? Jääpeite vielä päällä?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kipster on April 10, 2011, 10:15:50
Jahas, jää suli ja lampi sanoo taas puli puli :-)
Sitten vaan miettimään mitä uutta kivaa pistäis tälle vuodelle. Vois koittaa ehkä jotain uutta kalalajia, ehkä koikarppia?
Mitenkäs muilla menee? Jääpeite vielä päällä?
Täällä kuoppa edelleen hangen peitossa. Rahaa säästelen allasmuovia varten. Pitäs alkaa ostelemaan myös kaikenmaailman tilpehöörit suodattimelle.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on April 22, 2011, 16:59:10
Pikkuhiljaa alkaa olla maa niin sula, että kohta on pikkukaivuri pihala. Tilavuus suurinpiirtein kaksinkertaistuu, elikkä yli 20 000 litraan. Mietintämyssy on ahkerassa käytössä näinä päivinä. Seuraavanlaisia asioita pitäisi pohtia:

1) Pohjavesi. Miten saisi käyttöön? Pohjalle allaskumiin läpivienti, ja vesi tulee suodatinkankaan läpi lampeen?
2) Maa-ainesta tullee aika reilusti. Reunojen korotus mielessä, samoin kunnon "vesiputouksen" toteutus.
3) Suodatukseen vaaditaan suurempaa satsausta vesimäärän suurentuessa. Pönttöjen naamiointi, onnistuuko maahanupotus mitenkhän?
4) Kasveja huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin. Suoraan pohjalle vai astioihin?
5) UV-suodatus viime vuodelta pitää vähintään triplata.
6) Kalasto. Projekti ollu käynnissä vuosia, eikä oikein olla päästy viime vuonnakaan vielä siihen vaiheeseen, että pitkäaikaisempaa kalastoa voisi harkita. Toivottavasti tänä kesänä.
7) Allaskumin TÄYDELLINEN naamioiminen maastoon. Joka vuosi saanut kattoa mustaa muovia, nyt se loppuu.  :x
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on April 22, 2011, 19:07:54
Pikkuhiljaa alkaa olla maa niin sula, että kohta on pikkukaivuri pihala. Tilavuus suurinpiirtein kaksinkertaistuu, elikkä yli 20 000 litraan. Mietintämyssy on ahkerassa käytössä näinä päivinä. Seuraavanlaisia asioita pitäisi pohtia:

1) Pohjavesi. Miten saisi käyttöön? Pohjalle allaskumiin läpivienti, ja vesi tulee suodatinkankaan läpi lampeen?
2) Maa-ainesta tullee aika reilusti. Reunojen korotus mielessä, samoin kunnon "vesiputouksen" toteutus.
3) Suodatukseen vaaditaan suurempaa satsausta vesimäärän suurentuessa. Pönttöjen naamiointi, onnistuuko maahanupotus mitenkhän?
4) Kasveja huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin. Suoraan pohjalle vai astioihin?
5) UV-suodatus viime vuodelta pitää vähintään triplata.
6) Kalasto. Projekti ollu käynnissä vuosia, eikä oikein olla päästy viime vuonnakaan vielä siihen vaiheeseen, että pitkäaikaisempaa kalastoa voisi harkita. Toivottavasti tänä kesänä.
7) Allaskumin TÄYDELLINEN naamioiminen maastoon. Joka vuosi saanut kattoa mustaa muovia, nyt se loppuu.  :x
Ihan hyviä ehdotuksia. Laitahan sitten kuvia kun lampi edistyy.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2011, 19:40:31
Pikkuhiljaa alkaa olla maa niin sula, että kohta on pikkukaivuri pihala. Tilavuus suurinpiirtein kaksinkertaistuu, elikkä yli 20 000 litraan. Mietintämyssy on ahkerassa käytössä näinä päivinä. Seuraavanlaisia asioita pitäisi pohtia:

1) Pohjavesi. Miten saisi käyttöön? Pohjalle allaskumiin läpivienti, ja vesi tulee suodatinkankaan läpi lampeen?
2) Maa-ainesta tullee aika reilusti. Reunojen korotus mielessä, samoin kunnon "vesiputouksen" toteutus.
3) Suodatukseen vaaditaan suurempaa satsausta vesimäärän suurentuessa. Pönttöjen naamiointi, onnistuuko maahanupotus mitenkhän?
4) Kasveja huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin. Suoraan pohjalle vai astioihin?
5) UV-suodatus viime vuodelta pitää vähintään triplata.
6) Kalasto. Projekti ollu käynnissä vuosia, eikä oikein olla päästy viime vuonnakaan vielä siihen vaiheeseen, että pitkäaikaisempaa kalastoa voisi harkita. Toivottavasti tänä kesänä.
7) Allaskumin TÄYDELLINEN naamioiminen maastoon. Joka vuosi saanut kattoa mustaa muovia, nyt se loppuu.  :x

Hyvältä kuulostaa. Tossa pohjavesijutussa sun täytyy ainakin ensin ottaa selvää pohjaveden korkeuksista eri aikaan vuodesta. Kun pohjavesi kesällä laskee, menee samalla lampi kuiviin ja veikkaan että lampes vedenpinta on melkolailla pohjavedenpintaa ylempänä, sun pitää laittaa läpivientiputkeen jonkinlainen takaiskuventtiili.
Jos reunoja meinaat korottaa, saat syvyyttäkin melkolailla lisää ja kalastosta voipi hyvinkin tulla ympärivuotinen.
Ja kun lampi kasvaa, täytyy pumppujenkin kasvaa, varsinkin jos on vesiputous mielessä.
Maahan upotettavia suodattimiahan saa kaupoista (esim Ubbink BioPressue ja FiltraPower). Toi sun itsetehty suodatin ei varmaan ole upotettavissa. Sille voisi varmaan laudoista rakentaa pienen kopin lammen reunalle maakasan sisään ja siihen joku luukku.
Kasvit on helpointa hoitaa ja pitää kurissa jos ne on astioissa. Varsinkin lumpeet ja ulpukat kannattaa laittaa astioihin sillä keväällä kun ne alkaa kasvaa, niitä pidetään ensin matalassa vedessä niin että lehdet pysyy pinnalla ja sitä mukaa kun ne kasvaa, niitä pikku hiljaa lasketaan syvemmälle. Reunakasveille kuten kurjenmiekka, osmankäämi, rentukka... kannattaa rakentaa allasmuovista vedenrajaan oma "kouru" joka täytetään vesikasvimullalla ja kasvit istutetaan siihen. Sitten soraa tai substraattia levitetään mullan päälle. Jos lammen pohja on hiekkaa, voi hapettajakasvit kuten vesirutto pudottaa pohjalle ja ne juurtuu itsekseen hiekkaan. Jokatapauksessa, kun istutat vesikasvit, käytä joko vesikasvimultaa tai puhdasta savea, jossa sekoitettuna hieman hiekkaa ja turvetta. Lisää hyviä vesikasveja on lueteltuna kirjoituksessani sivulla 8.
Siinä vähän vinkkiä :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on April 22, 2011, 19:56:45
Pohjavettä pitää mietiskellä lisää.

Suodattimia nyt en ala kaupasta kantahmaan. Tuo saavi/pönttösuodatin on toiminut mukavasti. Pienellä muokkauksella (kannet, kunnolliset sisään- ja ulostuloliittimet mm.) onnistuu upotus kyllä maahan. Mutta onnistuuko läpivientien teko allaskumiin miten helposti, toimivasti ja varmasti? Onhan nuita pohjakaivojakin monella käytössä koikarppiharrastajien keskuudessa, mutta kun itse olen käyttänyt veden siirtoihin vain pumppuja, niin mietityttää. Maahanupottamisella olisi kyllä niin monia hyviä puolia, vettä ei tarvitsisi pumpata suodattimeen, suodatinlaitoksen (paljon suuremmankin) saisi piiloon katseilta, vesi pysyisi varmaankin hieman viileämpänäkin. Vaatii miettimistä lisää, mm. miten vesi pöntöstä takaisin lampeen, jos suodatin vedenpinnan alapuolella.

Quote
niitä pidetään ensin matalassa vedessä niin että lehdet pysyy pinnalla ja sitä mukaa kun ne kasvaa, niitä pikku hiljaa lasketaan syvemmälle.

Miksis näin? Kyllä ne lumpeenlehdet ovat pohjalta asti kasvaneet pinnalle viime kesinä?

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 22, 2011, 21:46:34
Pohjavettä pitää mietiskellä lisää.

Suodattimia nyt en ala kaupasta kantahmaan. Tuo saavi/pönttösuodatin on toiminut mukavasti. Pienellä muokkauksella (kannet, kunnolliset sisään- ja ulostuloliittimet mm.) onnistuu upotus kyllä maahan. Mutta onnistuuko läpivientien teko allaskumiin miten helposti, toimivasti ja varmasti? Onhan nuita pohjakaivojakin monella käytössä koikarppiharrastajien keskuudessa, mutta kun itse olen käyttänyt veden siirtoihin vain pumppuja, niin mietityttää. Maahanupottamisella olisi kyllä niin monia hyviä puolia, vettä ei tarvitsisi pumpata suodattimeen, suodatinlaitoksen (paljon suuremmankin) saisi piiloon katseilta, vesi pysyisi varmaankin hieman viileämpänäkin. Vaatii miettimistä lisää, mm. miten vesi pöntöstä takaisin lampeen, jos suodatin vedenpinnan alapuolella.

Quote
niitä pidetään ensin matalassa vedessä niin että lehdet pysyy pinnalla ja sitä mukaa kun ne kasvaa, niitä pikku hiljaa lasketaan syvemmälle.

Miksis näin? Kyllä ne lumpeenlehdet ovat pohjalta asti kasvaneet pinnalle viime kesinä?

No, kaikkia syitä tähän en tiedä, mutta ainakin näin viherpeukalona tiedän että kun lehdet on pinnalla, ne pystyy yhteyttämään ja näin kasvi saa ravintoa ja vahvistaa sillä juuriaan, tekee lisää isompia lehtiä ja enemmän kukkia. Ensimmäisenä kesänä kun lumpeeni lampeen toin en tehnyt näin ja tulos oli se että lehdet oli pieniä ja heikkoja eikä kukkia tullu yhtään. Viime vuonna tein tän ohjeen mukaan ja sain upeat täyskokoiset lehdet. Laskin viimevuodelta yhteensä 13 kukkaa.
Nyt varmaan herää kysymys että miksi lumpeet sitten luonnossa ovat niin komeita? No syy on siinä että järvenpohja on hyvin ravinteikasta verrattuna istutuskoriin (luonnossa kuolleet lumpeenlehdet vajoaa pohjaan ja maatuu uudeksi mullaksi lumpeille)
Ulpukan ehkä voisi laittaa suoraan pohjaankin sillä sillä on veden alla yhteyttviä lehtiä (siksi se menestyykin luonnossa lummetta vähäravinteisemmissa paikoissa esim hiekkapohjissa)
Siinä vähän saarnaa vesikasvibiologiasta :-)

Tässä maailman paras ohje allaskumin läpivientiin:
http://www.ogashi.fi/aineisto/lapivienti_ogashi_oy.pdf (http://www.ogashi.fi/aineisto/lapivienti_ogashi_oy.pdf)

Quote
miten vesi pöntöstä takaisin lampeen, jos suodatin vedenpinnan alapuolella.
Siihen valitettavasti tarvitset pumpun :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on April 25, 2011, 21:32:58
Järkevän kuuloinen selityshän tuo on. Hiekkapohjaan istuttamani lumpeet ovat kyllä kasvaneet ja kukkineetkin, mutta lehdet ovat selvästi pienempiä kuin luonnossa. Mutta koreja en millään haluaisi käyttää.

Ehkä pumputon suodatin onnistuisi uudelleenkehittelyllä. Vesi virtaisi suodatinpöntössä alhaalta ylöspäin. Pöntön yläosassa ulostuloputki olisi sen verran vedenpinnan yläpuolella, että se valuisi siitä takaisin lampeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on April 26, 2011, 17:54:11
Mutta koreja en millään haluaisi käyttää.

Ei siitä korista kovin ruma tule jos vuoraat sen päältä ja sisältä säkkikankaalla. Tai sitten istutat sen lumpeen vaikkapa suodatinkankaasta ommeltuun säkkiin ja upotat sen pohjahiekkaan näkymättömiin. Jos se vielä näkyy niin sen voi maisemoida kivillä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 07, 2011, 16:26:44
Laajennuksiin en tänä kesänä alkanukhaan, laskeskelin allaskumin hintaa ja solis ollu liikaa... Suodatinta päivittelen nyt suuremmaksi, ja koitan saaha reunat vaateriin muila keinoin. Sais ees enimmät muovit piihloon.

(http://img198.imageshack.us/img198/1149/img7612q.jpg)

Kalapediaan (Kipsterin pyynnöstä) olen kirjottelemassa lampiohjetta, kuvia piti näpsiä laajennuksen aikana mutta kun se kariutui niin aika harvassa ovat kuvat. Onko tähän threadiin kuvia lisänneillä jotaki sitä vastaan, että kuvia käytettäisiin Kalapedian artikkelissa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Fisumiäs on June 10, 2011, 16:21:24
Meillä on mummolassa pieni lampi jonka nimi on Sammakkolampi. Sen syvin kohta on n. 1.5m.  Istutin siihen joku 4 vuotta sitten ahvenia jotka kuolivat toissa talvena, varmaan happikatoon. Mutta silti ahvenet ehtivät kasvaa 10 senttisitä 30 senttisiksi kahdessa kesässä. Tänä keväänä vein sinne 7 uutta ahventa.
(http://img163.imageshack.us/img163/3007/sammakkolampi.jpg)
Mitäs pidätte lammestani?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Cmon Catch and releace on June 13, 2011, 13:22:41
Mielenkiintoinen aihe! Itse tehtiin kavereitten kanssa erääseen puroon koskipaikkoja ja roudattiin kivä ja tehtiin virtaa paljon. Myöskin kaivettiin syvänteitä. Kalaa puroon nousee joka vuos. Ja mielenkiinnolla katselen virtapaikkoja miten viihtyvät. Taimentakin puroon nousee. Ja erääseen virtapikkaan roudattiin kutusoraa. Alkutalvesta kävin kurkkaamassa. Niin soraan oli ilmestynyt kuoppia. Eli kyllä on kelvannut kutupaikaksi.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikke96 on June 13, 2011, 16:05:17
Ookko kalastellu sielä. Olispa täälläkin päin tollanen puro niin vois tehä itekkin tollai.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Cmon Catch and releace on June 14, 2011, 00:10:56
Juuh! kyllä olen, enimmäkseen rohvaan kokoista turpaa tulee pintaperholla mukavasti. Purokalastuksen nautintoa kun tuolla heittelee.   :-D soliseva puro ja pintaperhovaluu hiljaa pitkin virtaa kunnes varjo nousee pohjalta pintaan ja molsk. Yleensä kyllä kala paikannetaan ja yritetään heittää perho sen naaman eteen. Joko ottaa tai ei.  8-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: UISTIN on June 15, 2011, 02:13:37
Vieläkö on Sharkin lampi elossa?Kenties kalojakin?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 15, 2011, 21:13:32
Sain justiin vasta uusitun suodattimen pyörimään. Yhteensä suodatinmassoille tilaa maksimissaan 50+50+60+60+20=240 litraa, käytännössä ehkä ~200. Aiemmin sitä oli noin sata litraa. Kokoa laitokselle tuli lisää, mutta siirsin pois lammikon vierestä 2,5 metrin putken avulla marjapensaitten taakse. Reunat tasasin, ja nyt lampea kiertää tiilireunus. Istutusmultaa pitäisi vielä ostaa ympärille.

Vesikasveja pitäis käyä järvestä hakemassa, ja sitte alkaaki olla jo valmista kaloille. Silurus glanis -kyselyn lähetin jo yhteen akvaariotukkuun... Jos ei löydy, niin vinkkejä kalastosta otetaan vastaan. Kirret ja hauki on jo "pois pelistä".
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 19, 2011, 19:40:25
Mökille täksi kesäksi otin projektiksi tämän hullun ajatuksen. Pitäisi kaivaa peni muutaman neliön lammikko terassin viereen niin lammikon ja ehkä, jopa mahdolliset kalat näkyisivät kivasti lintuperspektiivistä sieltä :wink:

Lammikoa aloitin kaivamaan eilen ja nyt ehkä 2h kaivettuani tulin siihen tulokseen, että pitikin aloittaa tämä  :-) Noh aikaiseksi sain ehkä parinsadan litran lammikon alun kaivettua silti.
(http://img42.imageshack.us/img42/2446/valokuva0016.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/valokuva0016.jpg/)

Kuten kuvasta näkyy ympärillä on paljon puita ja täten paljon myös juuria. Kiviäkin "pari" tuli eteen, lammikon vasen reuna.  :roll: Nyt vaan pitäisi päättä, että laitetaanko siihen jonkin sortin allasmuovi vai joku honkkarin valmisallas. Ehdotuksia?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikke96 on June 19, 2011, 21:29:49
Vois kaivella kans tollasen lammikon kun meillä on sellanen pikku kaivuri. Mutta mitä kaloja te sinne laitatte kun aika hapettomiahan noi on?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: veneli on June 19, 2011, 21:49:48
Paraskalastaja! Istuta tuohon kaivamaasi kuoppaan vaihka kivoja kukkia ja aloita uuden kaivaminen lähempää rantaa ja samalla alempaa rinnettä. Näin ollen luultavasti saat tuosta vieressä näkyvästä vesistöstä kunnon pohjaveden "lammiisi." Nuo pohja muovi viritykset ovat kamalan näköisiä muutaman viikon päästä.. Ja kalatki jopa voisi elää kun saat pohjaveteen tehtyä tuon "lammen" tai lätäkön.. Ei tarvitse edes lakipykäliä miettiä kun jätät metrin väliä kuoppasi ja vesistön väliin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: tumppi98 on June 19, 2011, 22:04:43
Vois kaivella kans tollasen lammikon kun meillä on sellanen pikku kaivuri. Mutta mitä kaloja te sinne laitatte kun aika hapettomiahan noi on?
Ruutana varmaan selviytyis mutta voi olla vaikea saada täältä päin mutta voisit koittaa ahventa :-).
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 19, 2011, 22:44:40
Paraskalastaja! Istuta tuohon kaivamaasi kuoppaan vaihka kivoja kukkia ja aloita uuden kaivaminen lähempää rantaa ja samalla alempaa rinnettä. Näin ollen luultavasti saat tuosta vieressä näkyvästä vesistöstä kunnon pohjaveden "lammiisi." Nuo pohja muovi viritykset ovat kamalan näköisiä muutaman viikon päästä.. Ja kalatki jopa voisi elää kun saat pohjaveteen tehtyä tuon "lammen" tai lätäkön.. Ei tarvitse edes lakipykäliä miettiä kun jätät metrin väliä kuoppasi ja vesistön väliin.
Pohjaveteen pohjaveteen, kyseinen vesistö sattuu olemaan Itä-meri. Eikä nuo lammikot esim. sivulla 10 ole niin kauhean näköisiä.. Jokaisella toki oma mielipiteensä. :roll:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: veneli on June 19, 2011, 23:13:28
Paraskalastaja! Istuta tuohon kaivamaasi kuoppaan vaihka kivoja kukkia ja aloita uuden kaivaminen lähempää rantaa ja samalla alempaa rinnettä. Näin ollen luultavasti saat tuosta vieressä näkyvästä vesistöstä kunnon pohjaveden "lammiisi." Nuo pohja muovi viritykset ovat kamalan näköisiä muutaman viikon päästä.. Ja kalatki jopa voisi elää kun saat pohjaveteen tehtyä tuon "lammen" tai lätäkön.. Ei tarvitse edes lakipykäliä miettiä kun jätät metrin väliä kuoppasi ja vesistön väliin.
Pohjaveteen pohjaveteen, kyseinen vesistö sattuu olemaan Itä-meri. Eikä nuo lammikot esim. sivulla 10 ole niin kauhean näköisiä.. Jokaisella toki oma mielipiteensä. :roll:
Sori, en muistanut että itä-meressä ei ole pohjavettä.. :-D Sivulta 10 en löytänyt kyllä yhtään lammikkoa.. Muutaman ihan kivan suihkulähteen kylläkin. Kuvan ottohetki...

No joo.. Mutta en mitenkään halua "mollata" projektiasi, vaan lähinnä yrittää saada sinut välttämään turhaa huhkimista. Kun kerran noin lähellä vesistöä olet, niin ei todellakaan ole mitään järkeä kaivaa  kuoppaa johkiin mäen päälle.

Itselläni on 7 lammikkoa jotka on kaivettu. 2 jopa oikeasti lapiolla. Suurin lapiolla kaivettu on 15m kertaa 5m ja syvin kohta 2,5m. Lammista ei voi puhua ennen kuin lutakko on kaivettu pohjavesi alueelle. Muut ovat kivoja hapettomia puutarhakoristeita. Anteeksi, mutta niin se vain on.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikke96 on June 20, 2011, 10:09:22
Vois kaivella kans tollasen lammikon kun meillä on sellanen pikku kaivuri. Mutta mitä kaloja te sinne laitatte kun aika hapettomiahan noi on?
Ruutana varmaan selviytyis mutta voi olla vaikea saada täältä päin mutta voisit koittaa ahventa :-).
Niin ruutanaa ei pahemmin oo täällä päin ja ahven taitaa tarvita jonkin verran happee että pitäs sitten laittaa joku suihkulähde.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 21, 2011, 14:53:22
Lammista ei voi puhua ennen kuin lutakko on kaivettu pohjavesi alueelle. Muut ovat kivoja hapettomia puutarhakoristeita. Anteeksi, mutta niin se vain on.

Noh noh, veikkaan että tämä keskustelupalsta on kyllä tarkoitettu juuri tuollaisille pikku kalalammikoille kotipihassa niinkuin tuo minunkin lutakkoni. Kaunis puutarhakoriste kerrassaan. Pohjavesilammet onkin sitten eri juttu, niitä voi kutsua vaikkapa kalankasvatus lammiksi.

Ja onpas nyt viime keskusteluissa puhuttu hapettomuudesta! Totta ihmeessä tollanen parintuhannen litran lammikko hapeton on, eikä sinne pidä missään nimessä laittaa kaloja (edes ruutanoita) jos ei sinne hanki jotain pumppua hapettamaan. Joko suihkulähde tai sitten tollanen "puron virtaamaan siitä läpi (vähän vaikea selittää)" eli pistää sen suihkulähdepumpun tekemään virtausta.

Kaikki lammikkoa suunnittelevat: Etsikää aiheesta ensin tietoa ennen ku tartutte lapioon! Lukaskaa vaikka tämä keskustelupalsta läpi niin tiedätte mistä lammenkaivamisessa on kysymys.  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 21, 2011, 15:10:40
(http://img41.imageshack.us/img41/1127/lampi.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/lampi.png/)

Itse olen ajatellu laittaa tuohon rinteeseen ylemmälle tuollaisen pienemmän lammen, josta vesi virtaa suurempaan lampeen ja melkein keskelle lampea tulee suihkulähde.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 23, 2011, 20:04:57
Tänään käytiin bauhaussista kattomassa erilaisia altaita, niin päätin valita sellaisen 170x130x50cm lammen isommaksi altaaksi ja ylemmäksi altaaksi, joka toimii vain puron lähteenä vanhan muovitynnyrin pohjan (halkaisia ~50cm ja syvyys 15-20cm, tarvittaessa isompi).
 Niin minkälaisia suodattimia suosittelette tuon kokoluokan altaaseen? Onko UV-suodatin pakollinen, minkä kokoluokan biologiset ja mekaaniset suodattimet (mikäli tarvetta).

 Ja millaista pumppua suosittelette tuohon isommasta altaasta pienempään altaaseen viemään vettä, ja riittääkö se, että vettä tulee kokoajan pienempään altaaseen isommasta altaasta muodostamaan jonkun laisen mukavan puron vai tarvitseeko puro oman pumppunsa?

 Taidankin olla noviisimpi näissä asioissa kun uskoinkaan  :|

-Paraskalastaja
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mightylizard on June 23, 2011, 23:12:41
Ja millaista pumppua suosittelette tuohon isommasta altaasta pienempään altaaseen viemään vettä, ja riittääkö se, että vettä tulee kokoajan pienempään altaaseen isommasta altaasta muodostamaan jonkun laisen mukavan puron vai tarvitseeko puro oman pumppunsa?

 -Paraskalastaja

Tarvitset pumpun sen mukaan miten paljon haluat purossa vettä virtaavan (litraa tunnissa). Puro ei tarvitse omaa pumppua kun pumpattu vesi valuu painovoimaisesti alaspäin. Mitä leveämpi puro tai mitä syvempi haluat puron olevan sitä suuremman pumpun siihen tarvitset. Korkeuseroa altailla ei ole juurikaan niin pumpulta ei paineen tuottoa tarvita pelkkä litratuotto riittää.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on June 25, 2011, 22:12:43
Nii_in....Kattelin tuota ja tuli vaan mieleen että olisiko kovin iso kustannus jos sen suihkulähdepumpun sijoitat mereen ja vedät putken sinne ylempään altaaseen. Samalla saisit hienon puron solisemaan mereen...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 27, 2011, 17:08:22
Nii_in....Kattelin tuota ja tuli vaan mieleen että olisiko kovin iso kustannus jos sen suihkulähdepumpun sijoitat mereen ja vedät putken sinne ylempään altaaseen. Samalla saisit hienon puron solisemaan mereen...

Ihan hieno idea! Pitää vain katsoa että pumppu soveltuu merivedelle, esim. akseli ei saa olla metallinen. Kustannukset menee allasmuoviin/kumiin, pumppuun (hinta riippuu taas tehosta ja teho puron mitoista) ja mahdollisille somisteille.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on June 27, 2011, 17:44:59
Saimpahan kaivettua tuon isomman lammikon valmiiksi. Mitat nyt, 180cm, 160cm, 65cm.
(http://img823.imageshack.us/img823/5700/valokuva0023.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/valokuva0023.jpg/)

Kalalammikon hyötykäyttöä

Ylemmän altaan mitoiksi tulee kutakuinkin 60x50x40
(http://img823.imageshack.us/img823/3016/valokuva0026.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/valokuva0026.jpg/)

Viimeisenä ajattelin kysyä, että mistä saisin noita pumppuja tuohon? Kun kävin Bauhaussissa katsomassa niin en alle 170€ löytänyt ainuttakaan pumppua. Jos nyt miettii, että laittaisin lammikkoon makeaa vettä, jossa saisin pidettyä makeanveden kaloja, eli ihan "normiveden" pumppuja
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on June 27, 2011, 20:38:59
Pumputhan on yleensä jotain kovaa kumi/muoviseosta, vaikkapa bakeliittia. Eli riittää, että akseli on esim. ruostumatonta terästä. Tosin sen tiedon löytäminen pelkästään pakkauksen päältä ei onnistu. Ja voi olla ettei sitä mainita edes teknisissä tiedoissa.     

                                                 http://www.puutarhakoristeet.net/pdf/hailea%20hx%20sarja.pdf

 Tuolla on (ei siis tässä) suolaiselle vedelle soveltuvia pumppuja.  8-)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on June 28, 2011, 16:04:31
SJ, tuo alempi linkki ei kyllä toimi, mutta tässä on kaksi hyvää nettikauppaa joissa myydään allastuotteita:
http://www.pihakauppa.fi/allastuotteet-c-77.html (http://www.pihakauppa.fi/allastuotteet-c-77.html)
http://www.puutarhakoristeet.net/index.php (http://www.puutarhakoristeet.net/index.php)

Epäilen vahvasti tuon ruostumattoman teräksen suolavesikestävyyttä. Yleensä ne pumput, joissa on muovinen tai keraaminen akseli, kestää suolavettä ja silloin pakkauksessa on siitä merkintä. Esim. minulla on lammikossani kaksi pumppua: Ubbink Powermax 10000 (suodatin-/vesiputouspumppu) ja Waterwerks WWP 1600 (suihkulähde-/virtauspumppu). Powermaxin pakkauksessa lukee siinä olevan keraaminen akseli ja soveltuu suolavedelle. Waterwerksillä taas on ruost.teräksinen akseli ja suolavesi oli käyttöohjeessa erikseen kielletty.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 04, 2011, 19:15:34
Tänään käytiin bauhaussista kattomassa erilaisia altaita, niin päätin valita sellaisen 170x130x50cm lammen isommaksi altaaksi ja ylemmäksi altaaksi, joka toimii vain puron lähteenä vanhan muovitynnyrin pohjan (halkaisia ~50cm ja syvyys 15-20cm, tarvittaessa isompi).
 Niin minkälaisia suodattimia suosittelette tuon kokoluokan altaaseen? Onko UV-suodatin pakollinen, minkä kokoluokan biologiset ja mekaaniset suodattimet (mikäli tarvetta).

 Ja millaista pumppua suosittelette tuohon isommasta altaasta pienempään altaaseen viemään vettä, ja riittääkö se, että vettä tulee kokoajan pienempään altaaseen isommasta altaasta muodostamaan jonkun laisen mukavan puron vai tarvitseeko puro oman pumppunsa?

 Taidankin olla noviisimpi näissä asioissa kun uskoinkaan  :|

-Paraskalastaja

Minusta tuota erillistä "pikkulampea" ei olisi kannattanut tehdä, vaan rakentaa yhtenäinen, suurempi lammikko. Mutta jos olet jo valmisaltaan ostanut, niin eipä sitä enää voi suurentaa. Pikkulammen tilavuus mitoilla 60x50x40cm olisi 120 litraa. Miten meinasit lammet yhdistää?

Suodattimien tarpeeseen vaikuttaa lammen eliöstö.

Tavalliset uppopumput ovat edullisempia kuin "oikeat" koristelampipumput, mutta ylheensä syövät enemmän sähköä.

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 07, 2011, 22:56:23
Vesikasveja istuteltu nyt reilusti lampeen. Silurus glanis -kyselyt eivät ole tuottaneet edelleenkään toivottua tulosta, ainoa vaihtoehto lienee tilata äkkilähtö Epsanjaan... Kaikki on siis niin "valmista" kuin mahdollista, vain asukit puuttuvat. Edellisiä lajejahan ovat (ainakin...) kirjolohi, hauki, ahven, särki, säyne, salakka... Salakka ja säyne ovat nuista sellaisia, joita voisi harkita uudelleen, salakkaa varsinkin isossa parvessa. Ehrotuksia ehrotuksia...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 08, 2011, 15:02:24
Vesikasveja istuteltu nyt reilusti lampeen.

Mitäs kasveja sielä sitten on?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 08, 2011, 15:15:23
Vesikasveja istuteltu nyt reilusti lampeen.

Mitäs kasveja sielä sitten on?

Lumme, rentukka, järvikorte.

Wikipedian ja Googlen ankara käyttö toi tuloksen ja antoi seuraavat nimet muille kasveille: Vesikuusi, vesitatar.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on July 15, 2011, 17:31:50
No nyt on allas paikallaan ja vielä pitäisi päästä ostamaan allaskumia puroon ja putoukseen:

(http://img718.imageshack.us/img718/7894/valokuva0032.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/718/valokuva0032.jpg/)

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on July 18, 2011, 17:51:36
Taas vähän projekti editynyt:
(http://img823.imageshack.us/img823/3938/lammikko.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/lammikko.png/)
                                                                                              Huonommalla kännykällä kuvattu
Seuraavaksi pohja täyteen kiviä ja uusi pumppu pumppaamaan vettä ylös putoukselle ja puroon. 450l/h pumpulla puro oli jo aika kivan näköinen, mutta nyt 1750l/h pumppaava pumppu niin pitäisi olla vähän näyttävämpi  :-) Vesi on yllättävän kirkasta vaikka se ei kuvasta siltä vaikutakkaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: D-Vitamiini on July 18, 2011, 19:09:47
Taas vähän projekti editynyt:

                                                                                              Huonommalla kännykällä kuvattu
Seuraavaksi pohja täyteen kiviä ja uusi pumppu pumppaamaan vettä ylös putoukselle ja puroon. 450l/h pumpulla puro oli jo aika kivan näköinen, mutta nyt 1750l/h pumppaava pumppu niin pitäisi olla vähän näyttävämpi  :-) Vesi on yllättävän kirkasta vaikka se ei kuvasta siltä vaikutakkaan.
Hyvä hyvä, laitahan kuvia kun edistyt

Ei lainalla niitä kuvia...kiitos
-Kipster
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on July 19, 2011, 22:30:48
Alkaa melko yksinpuhuskelulta tuntumaan tämä aihe, joten ajattelinkin kysyä, että miten teidän muiden lammikot on edistynyt, sekä olisi mielenkiintoista saada kuvaa Sharkin lammesta, että joko on muovit piilossa :wink:

     Noh kuitenkin tänä tuli edistyttyä melko paljon lammikossa, kun sain putoukse, "kosken" ja pumpun asennettua

(http://img836.imageshack.us/img836/3347/valokuva0036.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/valokuva0036.jpg/)
                                                                                  Suihkulähde
(http://img215.imageshack.us/img215/1010/valokuva0038.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/valokuva0038.jpg/)


Pian läden pois mökiltä niin projekti pysähtyy hetkeksi. Sen jälkeen pitäisi käydä ostamassa oikeaa allaskumia (tällähetkellä vanha vesisänky :wink:) ja koittaa asettaa joku puska tuohon "kosken" alkupäähän niin, että vesi lähtisi tulemaan jostain pusikosta ja istuttaa pajua altaan reunoille
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 20, 2011, 11:11:55
ja istuttaa pajua altaan reunoille

Miksi ihmeessa pajua jos saan kysyä.
Hyvin näyttää kuitenkin sinulla edistyvän tuo lammikko. Seuraavaksi pitäisi varmaan pohtia suodatusta :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 20, 2011, 12:24:54
Minulla lammikkoni näyttää tällä hetkellä tältä, lumpeet kukkii parhaimmillaan neljä kukkaa yhtä aikaa!
Kalastossa tällä hetkellä muutamia ruutanoita, ahvenia, kiiskejä ja pasureita.
Vaikka heinäkuun helteet paahtavat, ei UV-suodatinta tarvita suuren tammen antaman varjon ansiosta ja vesi on niin puhdasta että sitä voisi vaikka juoda :-)
Jotain kiinnostavampia kaloja pitäisi hankkia jostain, kirrejä en enää aijo pistää kun vesi ei vain tahdo varjossakaan pysyä viileänä.
Suutareita sitten pitkän odotuksen jälkeen sain pari hommattua mutta aika tylsiä nekin ovat kun eivät liiku senttiäkään edes ruokinta-aikaan. Ehdotuksia otetaan vastaan.

(http://img52.imageshack.us/img52/4500/puutarhaa10711075m.jpg)

(http://img121.imageshack.us/img121/5470/puutarhaa10711013.jpg)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on July 20, 2011, 12:39:49
Miksi ihmeessa pajua jos saan kysyä.
Hyvin näyttää kuitenkin sinulla edistyvän tuo lammikko. Seuraavaksi pitäisi varmaan pohtia suodatusta :wink:
Paju kasvaan sen verran nopeasti, että ajattelin sillä saavan pientä "viidakkomaisuutta" lammikkoon. En tosin koko raunustaa aio sillä vuorata maksimissaan yhden parin metrin suikaleen altaan reunalta.

        Kävin tuossa bauhaussissa sitten ostamassa oikeaa allaskumia kun luulisi mustan maisemointi olevan vähän helpompaa kun harmaan :-)

Nyt pitäisi keksiä joku tsydeemi, jolla saisi kosken luonnollisemman näköiseksi  ja muutenkin altaan kuntoon  :-P
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 21, 2011, 18:04:51
Alkaa melko yksinpuhuskelulta tuntumaan tämä aihe, joten ajattelinkin kysyä, että miten teidän muiden lammikot on edistynyt, sekä olisi mielenkiintoista saada kuvaa Sharkin lammesta, että joko on muovit piilossa :wink:

(http://img6.imageshack.us/img6/7335/img7645ry.jpg)

Lammen pienemmästä osasta on kohta piilossa muukin kuin muovi...  :-D

Mutta, tiilireunus siis kiertää nyt koko lampea, ja kunhan vettä on tarpeeksi niin ei muovia paljoa näy, ainakhaan itteäni ennää häiritte. Lasken vähän vettä lisää lammikkoon, niin pittää sitte napata parempia kuvia...

Erätulella hienoja kuvia ja lumpeita.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 22, 2011, 14:30:29
(http://img535.imageshack.us/img535/2036/img7662q.jpg)

(http://img42.imageshack.us/img42/7550/img7648m.jpg)

(http://img843.imageshack.us/img843/3537/img7650u.jpg)

(http://img15.imageshack.us/img15/192/img7651cx.jpg)

(http://img803.imageshack.us/img803/6223/img7654.jpg)

(http://img155.imageshack.us/img155/5849/img7664f.jpg)

Muutama näpsy.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on July 22, 2011, 15:29:51
Erätuli jos haluat että lammessa on elämää niin särjet ja salakat on oikea valinta. Minulla oli joskus yli kiloinen säyne omassa lammikossa mutta ei sekään juuri näyttäytynyt. Myös ahvenikin oli, mutta sama "vika" niissäkin...... 8-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 22, 2011, 21:44:11
Erätuli jos haluat että lammessa on elämää niin särjet ja salakat on oikea valinta. Minulla oli joskus yli kiloinen säyne omassa lammikossa mutta ei sekään juuri näyttäytynyt. Myös ahvenikin oli, mutta sama "vika" niissäkin...... 8-)

No joo salakoita ehdottomasti sitten kun niitä saan ongittua jotain parikymmentä kerralla. Särkiä tulee joka onkireissu ja viime vuonna niitä lammikossani olikin mut ne kuolee heti sienitautiin jos niiltä vähänki suomuja lähtee :-( Särjen käytöstä muistuttavat pasurit kyllä on nyt tuonut lampeen vähän kuhinaa. Niihin kun ei sienitauti niin helposti iske.

Hyvät kuvat Sharkilla. Mutta mikä tuo paksu musta putki on jossa verkko suussa?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 22, 2011, 21:53:19
Tuota putkea pitkin tulee suodattimesta vesi. Suodatin on parin metrin päässä lammesta, viinimarjapensaitten takana. Ei ole ennää aivan rannala...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on July 24, 2011, 23:02:09
Millaisia suodattimia teillä on?
Itse olen tähänmennessä vain pumpannut vettä suodatinkankaan läpi, johon jää suurimmat moskat, mutta allas an alkanut silti sameta ikävästi, mutta se ei miltään kiinteältä vaikuta, sillä vaikka kuinka suodattaisi kankaan läpi niin ei siihen tahdo jäädä paljon mitään :| Nyt siis kysyn hyviä vinkkejä altaan puhtaana pitämiseen, enkä ainakaan ihan heti haluaisi investoida 200€ UV-suodattimeen.

+Nyt altaassa 3 noin peukalon mittäista särkikalaa (sorva/särki), sekä 3 isompaa sorvaa. Vahingossa jätin myös 700 grammaisen ahvenen sinne, kun se vaikutti niin hyvältä "sumpulta", ennen kun alkaisin paistaa ahvenia, joita ei sitten tullutkaan ja unohdin ahvenen sinne ja nyt lähdössä matkoille viikoksi, joten on mielenkiintoista nähdä, että miten kalat voi  :-D (Suodatin ja hapetin ovat päällä)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 25, 2011, 20:01:43
Itseväsätty valutussuodatin, suodattimella tilavuutta reilut 200 litraa... Lisäksi 11 watin uv-suodatin.

Yksinkertaistettuna: Uppopumpusta vesi saaviin, jossa viitisenkymmentä litraa pieneksi leikattuja suodatinmatonpalasia (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/AA1013). Saavin pohjassa pieniä reikiä määrätön määrä, joista vesi valuu alaspäin samalla hapettuen. Vesi valuu toiseen samanlaiseen saaviin, jossa kymmenen litraa biopalloja (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4011444803856) sekä pari pakettia tämmöstä muovisoiroa (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4011708250464).

Tästä saavista vesi valuu ohuita muoviputkia pitkin seuraavaan saaviin, samalla vesi hapettuu. Saavissa on allassubstraattia (http://www.puutarhakoristeet.net/product_details.php?p=86) 10 kiloa sekä Granovittia (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/4025167087547) 10 litraa sekä kilo Easy-Life Symbiontia (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/8715837000872). Saavin pohjassa on jälleen reikiä, joista vesi valuu samalla hapettuen seuraavaan saaviin, jossa on pari pussia kevytsoraa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kevytsora), jonka voisi korvata jollakin paremmalla suodatusmateriaalilla. Tästä viimeisestä saavista lähtee 110 millin putki, jossa on lisäksi kevytsoraa, lampeen. Tuo putki näkyykin tuossa kuvassa: http://img803.imageshack.us/img803/6223/img7654.jpg (http://img803.imageshack.us/img803/6223/img7654.jpg)
-

UV-suodatin ei ole mikhään pakollinen varsinkaan alussa, varsinkin kun näyttää tuo sinun lampi olevan aikalailla puiden ympäröimänä varjossa.. Suosittelen istuttahmaan reilusti kasveja veteen. Allassubstraattipussi ei ole hirvittävän hintava rautakaupasta, sitä reilusti lampeen ja suodattimeen. Tuollaisen valutussuodattimen kasaaminen ei ole hankalaa. Lähtökohtahan on, että vesi valuu alhaalta ylöspäin, läpi erilaisten suodatusmateriaalien.

Ennen kaloja vesi pitäisi kypsyttää. Vesitilavuus tuossa sinun lammessa kuitenkin niin pieni, että se hoituu helposti kaupallisilla tuotteilla (http://www.akvaarioon.fi/epages/TP.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/19102007-19910/Products/3594200002133), jotka on hyviksi todettuja.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: juhox on July 25, 2011, 21:33:44
Piikkimonni on ilmeisesti myös ihan hauska lammikkokala. Tutulle kävi noita onkimassa lampeen ja yllätys oli suuri kun heti samana kesänä lammessa oli jo parvi poikasia. Hauskan näköistä, kun poikaset uivat tiiviisti mustina parvina ja emokalat vartioivat niitä lähistöllä. Ongelmaksi voi kyllä tulla lammen täyttyminen pelkistä monneista.

edit. Eikä noita ihan joka paikasta saakaan, joten saatavuus voi olla kanssa ongelma.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 26, 2011, 12:58:01
Piikkimonni on ilmeisesti myös ihan hauska lammikkokala. Tutulle kävi noita onkimassa lampeen ja yllätys oli suuri kun heti samana kesänä lammessa oli jo parvi poikasia. Hauskan näköistä, kun poikaset uivat tiiviisti mustina parvina ja emokalat vartioivat niitä lähistöllä. Ongelmaksi voi kyllä tulla lammen täyttyminen pelkistä monneista.

edit. Eikä noita ihan joka paikasta saakaan, joten saatavuus voi olla kanssa ongelma.

Just näin, piikkimonnit olis varmaan paras vaihtoehto lampeeni mutta en ole kuullut yhtään paikkaa turunseudulla missä niitä olisi ja kauemmaksi en niitä lähde etsimään. Jos niitä jossain lähellä myytäis...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on July 26, 2011, 13:40:30
Millaisia suodattimia teillä on?

Minulla suodatussysteemi seuraavan lainen lammesta takaisin lampeen:
Uppopumppu pumppaa vettä muistaakseni 9800l/h teholla maan alla kulkevaa 32 millin routasuojattua putkea pitkin kellariin
jossa sijaitsee vanha kunnostamani uima-allassuodatin, jossa vesi suodattuu paineessa paksun kvartsihiekkakerroksen läpi.
Tässä on siis kysymys mekaanisesta suodatuksesta. Vedestä on nyt poistunut kaikki roskat ja 90% veden likahiukkasista.
Seuraavaksi vesi kulkee biologiseen suodattimeen, joka minulla on tällä hetkellä pois käytöstä vuodon takia. Pitäisi löytää joku uusi astia kun vanha ei oikein kestä tuota 0,36 baarin painetta :-)
No jokatapauksessa biologisessa suodattimessa on 30 kg substraattia, 2 l zeoliittia sekä 3 l aktiivihiiltä. Nämä poistavat vedestä myrkkyjä ja ravinteita sekä pitävät veden pH:n oikeanlaisena.
Sitten vesi kulkee samaa reittiä kuin tullessakin takaisin lampeen.

Tuossa vielä kuva muutamien keskustelusivujen takaa sekä suodattimen läpileikkaus
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img379.imageshack.us/img379/6561/lampi004.jpg)
Siinä se suodatussysteemi on ja kasvit talvilevolla
(http://img685.imageshack.us/img685/3042/suodtin.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/suodtin.jpg/)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on July 29, 2011, 13:14:31
Laitetaanpa tuosta suodatinlaitoksesta kuvakin tuolta marjapensaitten takkaa piilosta:

(http://img717.imageshack.us/img717/3751/img7677l.jpg)

Insinöörintyö huipussaan!

 :evil:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Taho on July 31, 2011, 02:34:10
Kerrotaan nyt vähän oman lammikon tilasta, kun en ole muistanut paljonkaan päivittää tietoja.
Eli viime vuonna lammikossa eleli kolme suutaria syksyyn asti ja jäivät talveksikin lammikkoon. Kuitenkin kuolivat talven aikana luultavasti hapenpuutteeseen.
Ruutanat ovat edelleen pärjänneet hyvin ja juuri pari päivää sitten bongasin taas kalanpoikasia pintavedessä. Ruutananpoikasia oli noin 10 kappaletta ja ne melko varmasti selviävät myös talvesta niin kuin aiemmatkin poikaset ovat selvinneet.

Laatikkomallinen entistä isompi suodatin valmistui viime vuonna, mutta se kuitenkin on vielä "hieman" vaiheessa. Muuten mikään ei ole juurikaan edistynyt, mutta vielä syksyllä olisi tarkoitus korjata muutamat vuotokohdat muovissa ja täyttää lammikko yläreunaan asti (tällä hetkellä vajaa vuotojen takia).
Lammessa on myös kaksi lummetta ja jotakin heinäkasveja.
Kuvia en kuitenkaan viitsi vielä laittaa kun on tällä hetkellä sen verran ruma näky :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on August 01, 2011, 22:10:53
Nyt vähän kasvillisuutta lisätty, mutta kokonaiskuva unohtui ottaa  :-(
(http://img691.imageshack.us/img691/7434/31072011203.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/691/31072011203.jpg/)
Mustikkaa vähän myös  :-)

Uudet muovit näkyvät myös kuvassa.

Vesi on nyt kristallinkirkasta ja kaikki kalat elävät ja syövät innolla muurahaisen munia ja leipää, sekä ahven innostui kummasti kun perhoshaavilla pyytämiäni pikkukaloja (3-10mm pitkiä) laskin parisenkymmentä lammikkoon, Hetken pinta roiskui ja kummasti kalat katosivat :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on August 06, 2011, 15:44:46
Kaikki kalat jollain kotiutuneet ja ovan innoissaan kun heitelee Corn Flakeseja veteen  :lol:

 Nyt tosin on alkanut kasvaa huolestuttavan paljon levää altaan reunoihin  :| Onko teillä mitään ideioita, että  millä sen muodostumista saisi vähennettyä/tuohottua kokonaan?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 10, 2011, 14:52:16
Nyt tosin on alkanut kasvaa huolestuttavan paljon levää altaan reunoihin  :| Onko teillä mitään ideioita, että  millä sen muodostumista saisi vähennettyä/tuohottua kokonaan?

Levä on kalalammikossa aina oleva luonnolinen asia, jota ei kokonaan voi saada pois (kloori on tepsivä keino täydelliseen levän hävittämiseen mutta et varmaan halua luopua kaloistasi). Levää voi aina kuitenkin vähentää erilaisilla luontoystävällisillä kemikaaleilla mutta en tiedä niistä juuri mitään koska itse annan levän kasvaa kivien päälle ja pidän sitä luonnollisena jopa koristeena enkä sitä ala poistamaan.
Toisaalta lammikkoni on suurimmaksi osaksi päivää varjossa joten levä ei pääse kuitenkaan liian pitkäksi.

Altaassasihan ei ole vielä suodatusta, joten ravinteiden määrän kasvu edistää levän muodostumista ja silloin se voikin päästä liikaa valloilleen. Toisaalta pitkät levätuppaat ovat varsinkin virtaavassa vedessä hienoja ja kalat kyllä viihtyvät siinä ja syövät sitä. :-)
Mutta jos haluat pitää levän kurissa, hommaa ensin suodatus. Se voi auttaa asiaa jo paljon (muutenkin kalojen kannalta tärkeää). Jos levä ei vieläkään ole mielestäsi tarpeeksi pientä, voit miettiä kemikaaleja mutta ainoastaan kala-altaisiin sopivia. Ja niin kuin jo sanoin, kala-altaasta levää ei pois saa kokonaan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: EsaP on August 10, 2011, 16:40:07
 Kyllähän Koi-karpit ja kultakalat ovat ykkösvaihtoehto jos lammikkoon haluaa jotain nähtävää. Piikkimonneista sen verran, että Turussa on yksi lampi jossa näitä pitäisi olla. Keväällä löytynyt 2kpl kuolleena rannalta. Privalla saat lisää tietoa jos kiinnostaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Erätuli on August 11, 2011, 21:23:25
Kyllähän Koi-karpit ja kultakalat ovat ykkösvaihtoehto jos lammikkoon haluaa jotain nähtävää.
Joo kyllä noi ihan kivoja olisi mutta etsin kuitenkin pohjoisia lajeja :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Paraskalastaja on August 14, 2011, 13:43:59
Nyt alkaa olla kesän projekti pikku viilailuja ja maisemointia vaille valmis :-)
Pitäisi vielä keksiä, että vuoraisiko tuon lammikon sisäreunat kivillä ja sitten sammalata päälle, jolla se maisemoituisi hyvin :-)

Mukavasti tosiaan tänä kesänä edistynyt tämä projekti jos vertaa siihen mitä se oli keväällä.
Ja nyt legendaariset ennen-jälkeen kuvat
                                                                          ENNEN
(http://img542.imageshack.us/img542/1153/valokuva0012.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/valokuva0012.jpg/)
                                                                           JÄLKEEN
(http://img3.imageshack.us/img3/184/valokuva0058.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/3/valokuva0058.jpg/)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on September 29, 2011, 18:03:22
Suodattimen otin pois toiminnasta. Seuraavaksi kesäksi pitänee uusia ainakin osa suodatinmateriaaleista, sen verran likaisia ovat... Asukkeina lammessa on kymmenisen ahventa, puolen tusinaa särkeä ja pari kiiskeä, eli ei mitään erikoista.

Suodattimen ensimmäisessä osassa ollut suodatinmattopalanen vasemmalla, oikealla lähes uusi palanen:
(http://img855.imageshack.us/img855/7669/img1595on.jpg)

Uppopumpun meinasin taas virittää suihkulähdepumpun tilalle jäänestolaitteeksi. Jos kokeilisi virittää sitä jotenkin vielä tehokkaammaksi. Toissa talvenahan siinä oli vähän tehottomampi pumppu estämässä jäätymistä, ja toimikin aivan hyvin muistaakseni ainakin joulukuulle(?).

Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Perho-Paavo on December 06, 2011, 16:46:47
Nonii nostetaas tätä taas vähän. Elikkäst nyt on koko topicci luettu läpi "huolella" ja alko polte olee kova tollaseen lampeen. Tosin teillä vissiin enemmän ollut silmäniloksi tarkoitettuja lampia(?), kun taas itse ajattelin enemmän "jonkunlaiseen kalastukseen" tarkoitettua lampea. Lampi sijoittuisi alapihan pellolle joka kesäisin aika kovassa heinässä kasvaa, mutta ne niitataan sitten vaikka väkisin lammen tieltä. Pelto on n. 50cm syvyyteen multaa ja loppu on sinistäsavea. Tarpeeksi pitkälle kaivettuani (yleensä 60-80cm syvyydessä) on vastaan tullut heikohko vesi suoni. Kaverinkanssa kyllä jaksetaan vaikka koko vuosi kaivaa yhtä monttua että saadaan riittävän iso siitä kalastukseen. Mahdollisuus on tehdä lampi joko a) suht aurinkoiseen kohtaan b) erittäin varjoiseen kohtaan johon paistaa aurinko vain "joskus ja jouluna" tai c) voidaan asettaa niin että toinen pää/puoli on varjossa ja toinen auringossa. joten:
1. Minkä kokoinen lampi minimissään kalastukseen?
2. mikä olisi paras "viritelmä" pohjaan ja veden tuloon?
3. Kalakantaa ajattelin joko Taimenta tai Kirjolohta.
4. Syyvyydeksi ajattelin aivan rantaviivaan 50cm ja syvimpään 2,5-4m (lähempänä tuota neljää) Riittääkö?
5. Jos tuon kerta omalle pellolle kaivaa tarvitaanko jotain lupia?

Kiitos näin etukäteen!

PS. Olisi toki mukava nähdä myös toisten lammista/kaloista tämänhetkisiä kuvia  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Hurttarautu on December 07, 2011, 15:34:21
Muihin en uskalla mitään sanoa, mutta kysymykseen numero 3:
Kirjolohi on näistä kahdesta selvästi parempi vaihtoehto;
 -Halvempi
 -Ei ole olosuhdevaatimuksien kannalta yhtä kranttu kuin taimen
 -Hyvä saatavuus

Toki voit toteuttaa kalaston oman mielen mukaan, kunhan otat selvää eri kalojen ihannelämpötiloista, syvyyksistä ja veden happamuudesta, hapekkuudesta ym.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Handyy on December 07, 2011, 19:48:09
Joo kiitos vastauksesta! :)  itsekkin kyllä tuota kirjoa enemmän ajattelin samoista syistä. Opiskelen kalataloudenperustutkintoa tällähetkellä joten eiköhän tässä opi aikanaan mikä kalalaji olisi paras edustaja peltolampeen.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Perho-Paavo on December 07, 2011, 23:06:46
Tulipa väärällä käyttäjällä vastattuu :O  taitaapi olla kaverin.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on March 04, 2012, 11:33:25
Mitenkäs teidän lammikot ovat voineet näin kevään korvilla? Itselläkin lammikko projekti pahasti kesken ja sen rakentelu on nyt kestänyt reilun kaksi kesää, mutta huhtikuun lopulla ajattelin sitä taas jatkaa ja laajennuskin on mieleessä käynyt. Lammen koko on noin 70m pitkä ja 5-10m leveä, sekä syvyyttä noin 0.8m-1.8m.Tällä hetkellä kaloja siellä on viisi ahventa, kolme särkeä, parikymmentä salakkaa ja noin 40 salakan poikasta, mikäli eivät ole kuolleet talven aikana. Olen pitänyt talven ajan kahta styroks laatikkoa kooltaan 60cm kanttiinsa, jotta jäässä on ollut sula kohta ja vesi olisi pysynyt hyvänä. Viimeksi kun kävin katsomassa niin vesi oli kirkasta ja vesikasvi voi vihreydestään päätellen hyvin, sekä vesi ei haissut millekkään.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on May 06, 2012, 18:55:06
Lammikossa on kaikki kalat elossa ja jonkun kalan kutua oli heinätupon ympärillä. Enkä siis hapettanut vettä mitenkään koko talven aikana, joten ilmeiseti pientä veden vaihtuvuutta on ilmeisesti pohjan kautta ollut. Tänään aloitettiin laajennusosan kaivuu kooltaan noin 10mx15m ja syvyyttä noin 2-2.5m, riippuu siittä miten syvälle päästään savimaassa joka sisältää paljon kiviä. Lisää kaloja tulee lammikkoon parin viikon päästä kun haen 15kpl kirjolohia lammikkoon. Kuviakin löytyy, mutta en saa niitä lisättyä tänne liian suuren koon takia. Jos joku osaa neuvoa miten ne tänne saa liiitettyä niin sitten laitan niitä tulemaan jos jotain kiinnostaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Mikko_-Procyon- on May 08, 2012, 12:47:52
Laitappa ne kuvat vaikka imageshackiin ja nakkaat sitten urlin tänne. Tai peruste fotkiin galleria ja laittelet niitä sinne.

http://imageshack.us/

http://www.fotki.com/

...tuossa nyt pari vaihtoehtoa aluksi.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on May 13, 2012, 21:45:25
Löysinpä minäkin tänne palstalle, kun etsin tietoa kalalammikoista. Meillä on tekolampi (30mx40mx2,5m), jossa on koko ajan luonnonvesivirtaus, siis yläputkesta valuu vettä, alaputkesta poistuu ja lisäksi on ylivuotoputki, lammen pohjassa on myös lähteitä. Vesi on tosi kylmää, ei siellä oikein kesälläkään tarkene uida muut paitsi koirat. Telkät ja sorsat lammessa keväisin viihtyvät poikasineen satunnaisesti joitain päiviä.

Monena vuotena olen jo haaveillut kalojen hankkimisesta, mutten ole asiaa sen pidemmälle vienyt, kun olen pelännyt, että onnistun tappamaan ne raasut. Mutta nyt sitten mietin, että jospa hankkisi niitä kaloja tänä kesänä. Sitten kysymyksiä: onko ruutana paras vaihtoehto, selviää ilmeisesti parhaiten talvellakin, vaikka ei tuo lampi pohjaan asti jäädy virtauksen takia. Mitä ne syövät? Lammessa uiskentelee jos mitä pikkuelukkaa, syövätkö ne niitä vai mitä, eikös ruutana ole aika kaikkiruokainen kala. Sitten UV-suodatin, pitääkö sellainen olla pakosti ja jos pitää, niin miksi? Onko hyvä hankkia vain noita ruutanoita vain myös jotain muita kaloja lisäksi? Ja sitten se Suuri Kysymys: mistä ihmeestä noita ruutanoita/muita kaloja saa  :? Pitääkö itse lähteä onkimaan..? Ja kuinka paljon niitä pitää ylipäätään olla?

Jos joku osaa vastailla, niin kiva olisi  :-)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on May 14, 2012, 12:40:56
Jos on rahaa niin osta. Jos olet edes jonkinlainen kalamies, niin käytä sitä taitoa .......Suomalaiset kalat kyllä menestyy (elää) melkein missä vaan jos siellä vedessä on happea. Lisääntyminen vaatii jo oikeat happamuudet....Jos kerran sinulla ei tapahdu veden vihertymistä niin et tarvitse UV-suodatinta. Veden läpivirtaus ilmeisesti riittää sinulla ettei viherlevää muodostu.Pienemmät kalat syövät kaikkenäköisiä koppiaisia ja mitä muita siellä vedessä on sekä ilmasta (veden kalvolta) hyönteisiä. Isommat syö pienempiä sekä sammakoita, vaikka Suomalaiset sammakot on rauhoitettu.

 Kysy paikallisilta viranomaisilta, täytyykö tehdä sammakkoaita, ja mikä olisi oikea silmän koko aitaverkossa  :wink: :roll:...höhö

Katiska johonkin lähilampeen ja saaliin kippaat sinne lampeen vaikka viikonkin ajan niin hiukan täyttyy. Laita muutama pienempi hauki myös tasapainottamaan ekosysteemiä jos sinne menee paljon pikkukalaa. Noinkin isoon lampeen mahtuu kyllä kalaa etkä edes näe niitä siellä. Salakat olis hyvä lisä, ne tuikkii pinassa. Pistä tiheä verkko poisto-ojaan niin ne kalat pysyykin siellä....
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on May 21, 2012, 15:59:20
^Kiitos vastauksesta, eli nyt siis katiskan ostoon. Ja juu, verkon olin ajatellutkin laittaa poistoputken päähän. Haukia en uskalla lampeen laittaa, etteivät ne syö telkän ja sorsan poikasia.
Alla pari kuvaa (jos vaan osaan laittaa) lammesta ja yhdessä kuvassa näkyy putki, josta vesi lampeen valuu. Vastakkaisessa päädyssä on poistoputki ja ylivuotoputki.

(http://i10.aijaa.com/b/00011/10231902.jpg) (http://aijaa.com/0001110231902)

(http://i4.aijaa.com/b/00155/10231903.jpg) (http://aijaa.com/0015510231903)

(http://i2.aijaa.com/b/00188/10231904.jpg) (http://aijaa.com/0018810231904)
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: joel17 on May 22, 2012, 20:43:50
Yksi kysymys: Minulla on pieni lampi pihalla, elääkö meri salakat makeassa vedessä mitenkään? Täällä Satakunnassa ei ole monia järviä, joissa on salakkaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: seppojohannes on May 22, 2012, 21:54:54
Tarkoitat siis meressä eläviä salakoita, kyllä ne ovat samoja salakoita kuin järvissä ja joissa. Kutemisesta en tiedä varmaa, mutta luulisin että meressäkin elävät palaavat makeaan veteen kutemaan. (Googlettelu ei auttanut vahvistamaan kuvitelmaani, eli taitavat kutea myös meressä).
Eli kyllä ne siellä elävät. Satakunnasta taitaa olla vaikeaa löytää järveä, jossa niitä ei olisi....Onkiminen onnistuu joesta ehkä varmemmin, koukuksi koko 18-20 yhdellä toukalla syötitettynä, tai muutaman millin mittainen madonpätkä. Vapa korkeintaan 4 metriä, siima jotain 0.12mm ja hauskempaa jos jätät painon pois....
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Kipster on May 22, 2012, 23:32:44
Yksi kysymys: Minulla on pieni lampi pihalla, elääkö meri salakat makeassa vedessä mitenkään? Täällä Satakunnassa ei ole monia järviä, joissa on salakkaa.
Ainakin mouhijärvessä on. Sekä kokemäenjoessa, se on suorastaan pullollaan salakkaa.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on May 23, 2012, 00:14:48
Yksi kysymys: Minulla on pieni lampi pihalla, elääkö meri salakat makeassa vedessä mitenkään? Täällä Satakunnassa ei ole monia järviä, joissa on salakkaa.

Murtovedestä siirretyt kalat sopeutuvat kyllä makeaan veteen, mutta veikkaan, että osa heikoimmista yksilöistä kuolee yhtäkkisen siirron jälkeen. Yksi ongelma voisi olla joillakin lajeilla lisääntyminen uudessa elinympäristössä, mutta en usko, että salakalla sekään on ongelma. Varman päälle jos haluaa ottaa, jolloin kalat eivät stressaannu niin pahasti muutoksesta, voi ottaa kalojen pyydystysalueelta vettä mukaan, jonka sitten sekoittaa (vaikka yhtä suureen määrään) makeaan veteen, ja antaa kalojen totuttautua pienempään suolapitoisuuteen. Siitä sitten vähitellen vaihtaa vettä kokonaisuudessaan makeaan. Tämä vaatii tosin melkein erillisen altaan/ison astian.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on June 03, 2012, 09:53:21
Nyt on lammessa jo muutamia asukkaita: lahna, 3 särkeä, 3 ahventa. Hidasta hommaa katiskaoilla kalastus, kun ei ole oikein tietoa, mihin niitä kannattaa sijoittaa. Onhan tässä koko kesä aikaa  :wink:
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Sohkauha on June 07, 2012, 10:13:53
(http://i1.aijaa.com/b/00369/10323935.jpg) (http://aijaa.com/0036910323935)

Tuossa mun lammikko, pitäisi vähän kunnostaa. Kaivaa syvemmäksi. Myös on niin rehevä. Myös voisi tehdä kapeamman että vesi vaihtuisi nopeammin, vaikka 5m leveä, tuo on jotain 15m leveä ja pitkä 20. Syvin kohta on 1m-1,5m. 15 vuotta sitten siinä kirrejä oli. Vesi tulee lähteestä, tuolta mäen päältä oikealta, lammikosta vesi järveen. Toivottavasti vedestä tulisi kristalinkirkasta.
Title: Kalalammikko vs uintilätäkkö
Post by: Nanso74 on June 10, 2012, 15:29:08
Meillä on pihassa noin 1m x 0,50m kokoinen allasmuovista tehty koristeallas keskellä kukkapenkkiä. Viime kesänä kun käytiin ongella, niin piti tietysti ottaa kaikki lasten onkimat pikkusintitkin mukaan kotiin. Heitin pienimmän salakan tuonne koristealtaaseen ja yllätys oli suuri kun syksyllä tyhjensin altaan kuravedet, niin sieltä löytyi edelleen elossa tämä salakka... Että nuokin kestää näköjään melkoisia olosuhteita =).

Meinaan kuitenkin hävittää tuon pikkuriikkisen "lammen" ja olen nyt kaivamassa 2m x 3 m (syvyystavoite 1 m, nyt vielä 80 cm). Ajattelin josko sinnekin muutaman salakan heittäisin ihan vaan koristeeksi ja syömään itikantoukkia =). Ruutanakin ilmeisesti saattaisi menestyä tuon kokoisessa lammessa ja elää jopa talven yli? Olen muuten miettinyt, että jos kerran kaislikko voi toimia talviaikaan kaasujen poistajana, niin eikö siihen luulisi käyvän ihan joku letkukin? Siis jos laittaa lammen pohjasta letkun tulemaan ylöspäin, niin poistuuko talvella pohjakaasut letkua pitkin?

Lammen pohjalle tulee isoa liuskekiveä (ettei koirat hajoita kynsillään allasmuovia) ja väleihin isorakeista hiekkaa. Pumppu pitää hommata vielä ja suodattimen ajattelin tehdä itse. Olis ihanaa kun pystys tekemään isomman altaan, mutta olen ostanut jo muovin ja sen koko on 4m x 5m, niin ei sitä oikein saa venytettyä isommaks.. Teen siihen myös vesiputouksen, mutta siihen ei allasmuovi riitä enää, niin mietin josko siinä vois käyttää pohjalla vähän vahvempaa jätesäkkiä? Kun kivethän asetellaan siihen päälle ja veden ei varmaan pitäs säkin kanssa olla paljoakaan kosketuksessa..
Title: Vs: Kalalammikko vs uintilätäkkö
Post by: Sohkauha on June 10, 2012, 18:28:23
Meillä on pihassa noin 1m x 0,50m kokoinen allasmuovista tehty koristeallas keskellä kukkapenkkiä. Viime kesänä kun käytiin ongella, niin piti tietysti ottaa kaikki lasten onkimat pikkusintitkin mukaan kotiin. Heitin pienimmän salakan tuonne koristealtaaseen ja yllätys oli suuri kun syksyllä tyhjensin altaan kuravedet, niin sieltä löytyi edelleen elossa tämä salakka... Että nuokin kestää näköjään melkoisia olosuhteita =).

Meinaan kuitenkin hävittää tuon pikkuriikkisen "lammen" ja olen nyt kaivamassa 2m x 3 m (syvyystavoite 1 m, nyt vielä 80 cm). Ajattelin josko sinnekin muutaman salakan heittäisin ihan vaan koristeeksi ja syömään itikantoukkia =). Ruutanakin ilmeisesti saattaisi menestyä tuon kokoisessa lammessa ja elää jopa talven yli? Olen muuten miettinyt, että jos kerran kaislikko voi toimia talviaikaan kaasujen poistajana, niin eikö siihen luulisi käyvän ihan joku letkukin? Siis jos laittaa lammen pohjasta letkun tulemaan ylöspäin, niin poistuuko talvella pohjakaasut letkua pitkin?

Lammen pohjalle tulee isoa liuskekiveä (ettei koirat hajoita kynsillään allasmuovia) ja väleihin isorakeista hiekkaa. Pumppu pitää hommata vielä ja suodattimen ajattelin tehdä itse. Olis ihanaa kun pystys tekemään isomman altaan, mutta olen ostanut jo muovin ja sen koko on 4m x 5m, niin ei sitä oikein saa venytettyä isommaks.. Teen siihen myös vesiputouksen, mutta siihen ei allasmuovi riitä enää, niin mietin josko siinä vois käyttää pohjalla vähän vahvempaa jätesäkkiä? Kun kivethän asetellaan siihen päälle ja veden ei varmaan pitäs säkin kanssa olla paljoakaan kosketuksessa..

Hyvähän siitä pitäisi tulla.

Itse koitan laittaa lampeen kirjolohia, vaikka pari karppia  8-) ja jokunen ahven vielä siihen mahtuisi.

Onko kenelläkään kirjolohta altaassa? Mistä olet hankkinut?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on June 10, 2012, 19:14:15
Mulla on noin 20kpl kirjolohia lammessa. Hommasin ne noin kuukausi sitten kalankasvattamosta Paraisilta. Maksoivat muistaakseeni noin 7 €/kg. Olen syöttänyt niitä valmisrehulla ja ovat kyllä oppineet syömään muutakin ruokaa. Tänään heittelin niille ojasta haavilla pyydystettyjä sammakon poikasia, hyvin näytti maistuvan.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on June 10, 2012, 19:35:10
Koitetaanpa jos sais muutaman kuvan linkitettyä tänne kun muuten ei suostu/osaa laittaa kuvia suoraan tänne. Kuvat ovat viime vuodelta.


http://img641.imageshack.us/img641/4974/kaivuuta.jpg
http://img856.imageshack.us/img856/8562/kivet2.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/5056/kivikko.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/2718/kokomuoto.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/1733/pohjavalmis2.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/7189/tidenaloitus6.jpg

Toivottavasti toimii.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Sohkauha on June 10, 2012, 20:20:41
Hyvähän lammikko tuo on. Mun lammikosta ei vielä mitään kommenttia tarvitse pistää kun ei ole valmis, eikä projekti ole mitenkään edennyt. Paikka löytyi josta voisi kalaa hankkia, Sakun kala OY, jos sieltä lähtisi kirrreä, myös pari karppia olisi kiva saada.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Sohkauha on June 14, 2012, 22:47:25
Onko muilla lammet kunnossa? Laittakaa kuvia... Miten kalat jaksavat?

Tarviikohan tuota mun lampea mitenkään pitää sulana, kun on noin iso (sivulla 21)? Ja pysyykö kuinka kylmänä? Ajattelin niin että lehdevesi tulisi mäenpäältä, putkesta lammikkoon, ja siinä kirjolohet tulisivat, minkälainen pohja kirjolohille?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: madtrue on June 17, 2012, 08:58:34
Ite seuraillu tätä aihetta mielenkiinnolla jo pitkään. Onhan  noissa omat hommansa jos kunnollisen haluaa, missä kalat pärjää talvet/kesät ja muut luonnonkatastrofit ;). Mutta hienoja on käyttäjillä noi lammet.
Miten on kirrejen kanssa ollut jos sattuu lammesta löytymään?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Sohkauha on June 17, 2012, 11:20:56
Ite seuraillu tätä aihetta mielenkiinnolla jo pitkään. Onhan  noissa omat hommansa jos kunnollisen haluaa, missä kalat pärjää talvet/kesät ja muut luonnonkatastrofit ;). Mutta hienoja on käyttäjillä noi lammet.
Miten on kirrejen kanssa ollut jos sattuu lammesta löytymään?

Kalat pärjää lammikossa talvet. Jos lammikko on iso, ei sitä auki tarvitse pitää, kuten lampiakaan. Jos lammikko on pieni, niin sen saa hyvin pidettyä auki uppopumpulla, tuttu pitää laiturinsa alla uppopumppua ja pysyy erittäin hyvin sulana.  Veden pitäisi vaihtua lammikossa, ettei siitä tule liian kuumaa. Jos lammikossa on alhainen Ph tila niin kun kalkkia heittää lammikkoon niin Ph ylenee, kun kalkin ph on 13, älä heitä liikaa kalkkia lammikkoon, koska kalat eivät pidä liian emäksisestä vedestä. Kannattaa mitata ph:ta ja katsoa että vesi pysyisi lähellä neutraalia, silloin kalat viihtyvät parhaiten.

Itseni lammikossa noin kymmenen vuotta sitten kirjolohet viihtyivät erittäin pienellä virtauksella talvet ja kesät, vesi tulee lähteestä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: jaakola69 on June 17, 2012, 12:04:06
mulla on itellä kaivurilla kaivettu monttu josta otettu savea aikoinaan pois, tällä hetkellä on neljättä kesää kirjolohta laitettu lampeen 25-40kg nyt laitettiin 30kg ja hyvin pärjäävät tuonne syksyyn asti,ilman mitään pumppuja tai suodattimia. Syvyyttä on noin 1,5-2m syvimmässä kohdassa. Suosittelen kokeilemaan kirjolohta jos vain saa hommattua,tuntuu kyllä ainakin meidän lammikossa elävän ilmaan mitään ongelmaa. Ruokana annan oikeaa rehua hercules 7 rehuraisiolta hommattua kasvatusrehua.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on June 17, 2012, 22:10:28
Mistä ootte ostanut kirjolohta lampiin? Sakun Kala Oy:llä ei kai ole nettisivuja, mitä kaloja siellä myydään? Ja ylipäätään minkä hintaisia kalanpoikaset ovat? MIten ne kuljetetaan kotiin? Asun siis Lpr:ssa ja KOuvolasta tulisi matkaa 100km vai onko lähempänä jotain kalankasvattamoa, tietääkö joku?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Sohkauha on June 18, 2012, 09:34:40
Mistä ootte ostanut kirjolohta lampiin? Sakun Kala Oy:llä ei kai ole nettisivuja, mitä kaloja siellä myydään? Ja ylipäätään minkä hintaisia kalanpoikaset ovat? MIten ne kuljetetaan kotiin? Asun siis Lpr:ssa ja KOuvolasta tulisi matkaa 100km vai onko lähempänä jotain kalankasvattamoa, tietääkö joku?

Lappeenrannassa on kyllä kalankasvattamoita. Sakun kala Oy:llä ei tosin ole kotisivuja, en ole täysin varma, saako sieltä edes elävää kalaa... Kannattaa soittaa ja kysyä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: jaakola69 on June 18, 2012, 16:42:14
en osaa sanoa tuon seudun kalakasvattamoista, itse asun pohjois pohjanmaalla ja tänne kalat tulevat pääsääntöisesti taivalkoskelta, itse saan samalla kun tuovat läheisiin jokiin ja monttuihin kalaa,kun tunnen yhden montun pitäjän hyvin niiin samalla tilaan myös itselle kalat omaan lammikkooon.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on June 19, 2012, 18:34:19
Suodattimen kanssa on tullut taisteltua, vähän kompaktimpaan suuntaan muuttelin hökötystä. UV-suodattimen lamppukin piti uusia. Saa näkyä, miten alkaa vesi puhdistua, otin "päivä 1"-kuvan vedestä nyt, kun suodattimet käynnistin. Päivittäin jos muistaisi ottaa kuvan samasta kohdasta, niin voisi olla mielenkiintoinen kuvasarja. Saatan laittaa tänne sitten näkyville, ainakin jos alkaa kirkastua.  :-D
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on June 20, 2012, 08:07:00
Sohkauha: Oon löytänyt täältä seudulta vain yhden kalankasvattamon, Imatralta Kala ja kaviaari, jossa kasvatetaan kai vain sampia ja kuhia. Osaatko neuvoa jonkun muun paikan?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on June 20, 2012, 20:15:20
Rannikorpi kysyppä tuolta Kellosalmen Lohi Oy
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Rannikorpi on June 21, 2012, 22:11:08
^Kiitos vinkistä, pitääkin kysyä. Tänäänkin kävin katiskat (3kpl) katsomassa ja tyhjää täynnä jokainen. Ei taida tällä keinolla lampeen asukkaita lisää tulla   :x
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: akutzi on August 18, 2012, 19:52:58
Ajattelin kaivaa kalalammikon jonka koko tulisi olemaan 3x3m ja syvyys 1m meinasin laittaa siihen  ruutanoita elikkäs miten saan rakennettua jonkinlaisen happi laitteen veteen joka ei tarvitse pistorasia paikkaa ettei vesi olisi ihan hapetonta?
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Shark on August 18, 2012, 20:11:04
Siinäpä sinulle pohdittavaa. Aurinkopaneelit ja tuulimyllyt rannalle...
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: akutzi on August 18, 2012, 21:09:48
vai käykö pieni akvaarioon tarkoitettu ilmapumppu tai suodatin siihen tarkoitukseen? Voisi laittaa jatko roikalla pistorasiaan kyllä.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Hurttarautu on August 19, 2012, 15:22:55
Suosittelisin kyllä jotakin tehokkaampaa. Mutta toisaalta, ruutana pärjää myös ilman happea/ hyvin vähäisellä hapella.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: Duck55 on September 02, 2012, 20:18:10
Voiko lammikossa pitää kalat talven yli jos on uppopumppu? Itselläni on tuollainen 3m pitkä ja 2m levee lampi, ja syvyyttä enimillään 80cm.
Title: Vs: Kalalammikko
Post by: soppajope on July 04, 2013, 20:33:35
Mitenkäs lammet ovat voineet talven jälkeen. Itse suoritin osalle lampea kunnostus operaation. Vielä aijon sijoittaa talvea varten toisen hapettimen lampeen kun viime talvella kävi ilmi ettei yhdessä kohdassa oleva hapetin riitä talven ajaksi.
Title: Kalanpoikia
Post by: KarppiNen on June 27, 2016, 20:06:20
Myynnissä kalanpoikasia,Karppi. Koko noin 10cm. Terveitä ja istutusvalmiita. Helppo kala kasvattaa ja kasvaa nopeasti. Hinta 1 euro/kpl, kun määrä on vähintään 200kpl. Kuljetus sovittavissa erikseen. Ota yhteyttä sähköpostitse karppinen(at)meiliboxi.fi