Kalassa.net Keskustelut

Kalastuslajit => Heittokalastus => Topic started by: NightPiker on November 04, 2007, 18:55:14

Title: Bilteman vavat?
Post by: NightPiker on November 04, 2007, 18:55:14
Onko noi bilteman vavat hyviä? Vaikka tuoteselosteessa sanotaan: "Vahva ja kevyt kahdella kädellä käsiteltävä heittovapa. 2-osainen vapa 100 % hiilikuitua. Herkkä ja kestävä. Kädensija Soft-korkkia. Screw Down -kelankiinnitin. Ruostumattomat, SIC-pintaiset siimarenkaat. Suositeltava vieheen paino: 5-20 g. Kokonaispituus: 240 cm. Paino: 222 g." Pitääkö tuo paikkaansa? Tuottenumero: 26349 ja hinta ois 29.90€. Tiedän että muualta saa parempia mutta onko kellään kokemusta bilteman vavoista!?
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: johndoe on November 05, 2007, 20:22:53
Itsellä ollut aktiivikäytössä Bilteman 210cm vapa ja paremmin on kestänyt kuin Shimanon, Daiwan vavat.


Varsinkin nuo vaparenkaat on noissa vahvaa tekoa.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: PäSSi on November 06, 2007, 20:14:58
Mullaki on se vapa ja hyvin kestää
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: minnow on November 10, 2007, 17:28:53
No en nyt menisi kehumaan että parempia kuin Daiwat. Kyllähän niillä kalat ylös saa, mutta se kalastuksen nautinto ei ehkä aivan paras ole.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: tormentor on November 10, 2007, 17:38:03
Tämähän nyt on puhtaasti mielipidekysymys, eikä itselläni ole käytännön kokemusta bilteman kepakoista, nutta kun sitä biltemassa kerran hetkuttelin niin itse asiassa ihan käyttökelpoisen tuntoinen värkki  :-) Eihän se kerro kylläkään esim. tuntumasta mitään, että siihen en sano juuta enkä jaata... On varmasti parempiakin, mutta tyhjätaskulle saattaisi olla ihan ok vapa  :-)
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: suurkala on November 26, 2007, 17:45:06
mielipide kysymys mun mielestä paskoja :-D
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: kaivo on November 27, 2007, 07:12:58
mielipide kysymys mun mielestä paskoja :-D

Mielipide kannattaisi myös perustella edes jotenkin.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Vilppeli on January 06, 2008, 03:15:19
Kyl ne ihan jees on, parilla kaverilla on ja ainakin on kestänyt. Ja tuskin se kala kattoo et "perkele bilteman vapa, en sitte varmaa käy kii".
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Jopotus on January 06, 2008, 18:38:57
Kaverilla oli semmonen teleskooppivapa, se meni väljäksi parissa vuodessa.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: SecurityWarning on January 18, 2008, 21:09:50
Eipä mikään paras. Kaveri heitti 50 grammaisen uistimen 55 m päähän. Meni vapa paskaks....
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: steissi on January 22, 2008, 21:22:34
Jo elikkä en susittele itsekkään bilteman vapaa on heikkoa tekoa mutta silmukat on khyl ihmeellisen kestäviä verrattuna shimanon 30€ pakettiin. suosittelen Shimanon 80€ settiä itsellä ollut jo kolme vuotta eikä mitään vikaa
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on January 26, 2008, 18:18:43
mielipide kysymys mun mielestä paskoja :-D

Mielipide kannattaisi myös perustella edes jotenkin.
No heh ton voin minä perustella!  :lol:

Kaveri oli ostanu semmose Bilteman halppis vavan ja oli menny testaan sitä. Ekalla reissulla, kun uistin jäi lumpeeseen kiinni, kaveri yritti nykiä sitä poies ni vapa räsähti paskaks! Sitte ku ne liimaili sen kiinni ja kokeili et kestääkös se liima kohta ja taitto vähä vapaa ni ei höpökkä, vapa katkee toisesta kohtaa, kun aiemmi. Että laatuvehkeitä ovat, tai sitten tuo oli vaan joku valmistus virhe, mutta luulisin että ei ne pitleman vehkeet mitään kovin hyviä oo... :roll:
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Pete on January 26, 2008, 19:58:16
Jo elikkä en susittele itsekkään bilteman vapaa on heikkoa tekoa mutta silmukat on khyl ihmeellisen kestäviä verrattuna shimanon 30€ pakettiin. suosittelen Shimanon 80€ settiä itsellä ollut jo kolme vuotta eikä mitään vikaa
Yhdessä elämänvaiheessa tuli noita kaikenlaisia vapoja sekä muitakin kalavermeitä testattua aika kiivaasti. Siinä huomasi kyllä sen, että halvalla ei koskaan saa hyvää, käyttökelpoista ehkäpä vähäksi aikaa.
Jos tässä , kuten yllä lainaamassani tekstissä verrataan 30e:n pakettia ja 80e:n pakettia, niin melkoinen juttu olisi jos 30e:n paketti olisi ominaisuuksiltaan parempi.

Mielipiteenäni on, että kalastusnautinto/kestävyys/toiminta on hieman kalliimmissa vavoissa ym. aina parempi kuin näissä Biltema ym. kamoissa.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Salmo on January 26, 2008, 20:31:53
Jo elikkä en susittele itsekkään bilteman vapaa on heikkoa tekoa mutta silmukat on khyl ihmeellisen kestäviä verrattuna shimanon 30€ pakettiin. suosittelen Shimanon 80€ settiä itsellä ollut jo kolme vuotta eikä mitään vikaa
Yhdessä elämänvaiheessa tuli noita kaikenlaisia vapoja sekä muitakin kalavermeitä testattua aika kiivaasti. Siinä huomasi kyllä sen, että halvalla ei koskaan saa hyvää, käyttökelpoista ehkäpä vähäksi aikaa.
Jos tässä , kuten yllä lainaamassani tekstissä verrataan 30e:n pakettia ja 80e:n pakettia, niin melkoinen juttu olisi jos 30e:n paketti olisi ominaisuuksiltaan parempi.

Mielipiteenäni on, että kalastusnautinto/kestävyys/toiminta on hieman kalliimmissa vavoissa ym. aina parempi kuin näissä Biltema ym. kamoissa.

Näinhän se useimmiten on, siis nimenomaan kun puhutaan kestävyydestä ja laadusta. Mutta täytyy todeta, että kalastusnautinto ei ole objektiivinen asia vaan subjektiivinen. Vähän eri vapoja testannut henkilö ei osaa muodostaa selkeää käsitystä siitä, mitä ominaisuuksia haluaa vavalta, kun taas paljon eri tyyppisiä vapoja, eri hintaluokista, testannut kaveri saattaa jopa valita halvan, muutaman kympin vavan 100 euron vavan sijaan.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Pete on January 26, 2008, 20:50:36
Juuri näin.
Tällä tavalla kävi kerran meriperhovapoja testattaessa. Vapoja oli liki, muistaakseni 40 kpl. Oli G.Loomista, Looppia, Guidea, Visionia, Gattia, Pool12:sta ja vaikka mitä. Itse ihastuin Kinetic Miekak-vapaan(muistaakseni alle 50e) sen helppo heittoisuuden ja karhea/viimeistelemättömän ulkonäön perusteella. Hieman yksipuolinen sen toiminta oli verrattuna 15 kertaa kalliimpiin testissä olleisiin vapoihin, mutta asiansa se ajoi. Kuitenkin pitkänlinjan harrastaja ei sellaista ostaisi, vaan investoisi hyvinkin pitkälti kevyempiin, parempi takuisempiin, laadukkaammin viimeisteltyihin, paremmista osista koottuihin ja ehkäpä paremmin toimiviin vapoihin.
Samat periaatteet ovat ihan virvelivapojenkin suhteen varmasti voimassa.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Salmo on January 26, 2008, 21:04:37
Juu, virvelipuolella esim. jigivapana saattaa ajaa asiansa parinkympin aihio, jos se on kevyt ja jäykkä, jolla saavuttaa hyvän tuntuman. Onhan noita "laatuvapoja" jopa lyhennelty jigivavoiksi, jolloin vavan toiminta totta kai kärsii. Mutta kun tuntuma on ykköskriteeri ja se on kiitettävästi saavutettu, on vapa mieleinen.
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: Pete on January 26, 2008, 21:08:14
Aivan, mutta siinä tulee just se tieto-taito-kokemus esiin, koska ei kaikki aina tiedä miten ja millä tavalla sitä vapaa tulisi modifioida saadakseen siitä juuri itselle sopivan ja vielä siihen tarkoitukseen mihin haluaa.


Molemmat meistä varmaan on katkonut ja viritellyt vapoja jo senverran, että joku pieni haju on mitä pitäisi tehdä.... :-D
Title: Vs: Bilteman vavat?
Post by: tonko__ on January 27, 2008, 11:46:58
itelläki on joku bilteman virveli. iha hemmetin isoa ääntä pitää kela ja toddd löysä vapa!!! mutta kyllä se varmaa kelpaa alottelijalle...