Kalassa.net Keskustelut

Kalastuslajit => Pilkintä => Topic started by: kuhanssi on January 04, 2008, 13:41:31

Title: Kirjolohen pilkintä
Post by: kuhanssi on January 04, 2008, 13:41:31
En löytänyt vanhaa aihetta tästä, joten päätin tehdä uuden.

Elikkä pitäisi aloittaa kirjolohen pilkintä, saisiko vähän vinkkejä näin aloittelijalle?
Räsäsellä ois tarkoitus aloittaa (siihen ei tarvitse mitään syöttiä?)
Minkäslaista siimaa suosittelisitte?
Ja lopuksi vielä se kalan nosto, miten se tapahtuu, jos ei ole niin hirveen hyvää jarrua?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Juseli on January 04, 2008, 13:55:47
Jos tilaat Erä-lehteä niin siinä oli pari numeroa taaksepäin iso juttu kirjolohen pilkinnästä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kuhanssi on January 04, 2008, 13:58:30
Pitääpä käydä kirjastossa huomenna, jos se on auki :)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kaivo on January 04, 2008, 14:48:44
http://www.kalassa.net/artikkelit/kirjolohi/kirjolohi.shtml
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on January 05, 2008, 22:48:43
Quote
Räsäsellä ois tarkoitus aloittaa (siihen ei tarvitse mitään syöttiä?)
Quote
No ei siihen tarvii, mutta voihan sitä nipulla toukkia höystää, ottaa sillon varmaan hiukan paremmin :wink:

Quote
Minkäslaista siimaa suosittelisitte?
Ite oon käyttäny 0.20-0.25mm siimaa.

Quote
Ja lopuksi vielä se kalan nosto, miten se tapahtuu, jos ei ole niin hirveen hyvää jarrua?
No käsillä sen voi nostaa, mutta rauhassa. Jos hätiköi niin ei tuu muuta kun joko kalan irtoaminen tai siiman katkeaminen :wink:
Toivottavasti tosta oli apua :wink:

Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Aatami on February 11, 2008, 21:35:42
Viikonloppuna olisi tarkoitus lähteä Evon Niemisjärville koittamaan. Tästä päästäänkin muutamaan ongelmakohtaan. Tietääkö joku Niemisten tämän hetkisestä tilanteesta mitään? Eli onko kalaa istutettu? Onko jäät kunnossa?

Sitten jos joku kokeneempi kirrepilkkijä pystyisi heittämään jotain vinkkiä tiivistettynä, että millä kannattaisi yrittää? Tiedän hyvin että vinkkejä on foorumi täynnä, mutta jos nyt vielä tänne aiheen alle niin hyvä. Käyn sitten Tampereen kalastusvälineestä hakemassa, jos hyviä vinkkejä ilmaantuu.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kalle on February 11, 2008, 22:05:56
 No niin, tuo käsitys, että syöttiä ei tarvittaisi, on väärä, ainakin osittain, ja joillain "lammilla"...

 Kirreä saa toki pelkällä esim. pikkuräsäsellä, tai pienellä tasurilla ja liitsillä. Mutta silloin on kirren oltava aktiivinen tai vast. Itse tunnen erään kirrepaikan, jossa on miltein toivotonta saada kirreä, jollei ole esim. katkarapu syöttinä.

 Kyseisen paikan kirjolohista ei ole juurikaan löydetty vatsastakaan kaloja!!! Se on erittäin harvinaista kyseisellä paikalla.

Eli vinkki: Kokeile rohkeasti tasuria (pieni) ja räsästä, jos siltä tuntuu - mutta varaa mukaan joku liitsi tai iso mormy ( pitkä koukku!!!), ja katkoja, niin se voipi pelastaa muutaman reissun, jos ( ja kun ) kirre ei ole aktiivinen!

 Olin juurikin viikonloppuna kirrekisoissa, ja kalat olivat tiukassa, katka toim - sekin harvoin. Eräs tuttuni sai kirren niin, että sitoi liitsin yläpuolelle siimaan ( n.40cm ) pienen kruunukoukun, jonka hän sitten ahtoi katkoja pullolleen, ja se toimi, eli ihan vain koukku, ja katka - jopa mormyt ja liitsit olivat liikaa sinäpäivänä!!!

 Ai niin, sitten vielä eräs asia: Kirren pilkintä ei ole hätäisen miehen puuhaa - meinaan, että ei kannata juosta koko päivää jäällä. Valitse vaikka jokin alue, jolla pilkit koko päivän...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Aatami on February 11, 2008, 22:14:25
Kiitoksia kalle noista vinkeistä. Olen meinaan täysin noviisi kirrepilkinnän suhteen. Onko tämä katka ihan normi katkarapu vai puhutaanko nyt jostain ihan muusta? Mitenkäs tahnapallot?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kalle on February 12, 2008, 21:45:51
 - Juu, ihan normaali katka rules, ainakin Eldorado-tuoteryhmän  katkat ovat kelvanneet  :-D

Jotkut "sitkistävät" katkat mikrossa - siinä vain katoaa armeita, eli täsätapauksessa ominais-hajua! Itse en ole sitkistänyt, älä osta ISOJA katkoja, vaan ihan norm.

 Suoraan pakastealtaasta jäälle ei hyvä, sulata vaikka pussia auton lämppärillä, kun huristelet Kyynärölle! Katka luonnollisesti pilaa mormyn ja liitsin uintia, mutta tulos silti positiivisempi, kuin ilman..

os sattuu olemaan, niin laita ihan pikkuisen Räsäsen ( 3cm ) tai jonkin pystyn alle about 40cm siimaa, ja pien kruunu, siis pieni / pienehkö, ja lataat katkoilla..... ihan toimiva sekin, kunhan siimaa on tarpeeksi pilkin ja koukun välissä, ei siis norm. roikko!

 Tuossa tulikin jo mainittua, että katkat pilaa uinnin, joten voit tärisytellä, ja pientä liikettä pitää siimassa, se on ehdoton edellytys, älä anna siis liikaa "liota paikallaan"!!!

Muista myös liikuttaminen pysty suunnassa!! Varsinkin matalassa voit silloin tällöin pölläyttää pohjaakin, ei haittaa.. Niin, ja muista väsyttely...

 Katka muuten kannatta laittaa hieman samalla tavalla kuin kärpäsen toukkakin - paksusta päästä "roikkumaan" ja KOUKKU SAA NÄKYÄ!!! :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: hauenpilkkijä on February 17, 2008, 14:45:38
Käykö nuo katkat myös ootto-onkeen?
Ja minkä laisilla pystyillä kirreä tulee?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Yuz on February 17, 2008, 20:30:49
Pystäreillä ei oikee kirree tuu... Mutta joskus niitä voi tullakkin... Ainakin erälehti sanoo näin...  :roll:
...Mutta kirjaviisaus ei koskaan ole varmaa, ainakaan tässä. Itse oon melkein saanut ylös kirren pystärillä, ja tutut on saanut kanssa.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Veketti on February 17, 2008, 20:37:28
Juu ei ne kirjat aina koko totuutta kerro. Ite oon saanu muutamia kirjoja putsari pilkillä, semmosella erittäin räikeen värisellä. Alapuolella on ollu tapsin päästä viehe2000 kirjokirppu.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on February 18, 2008, 00:10:47
Pystäreillä ei oikee kirree tuu... Mutta joskus niitä voi tullakkin... Ainakin erälehti sanoo näin...  :roll:

No tämäpä on taas näitä erälehden juttuja. Se on miltei sama heiluttko sinä siellä reiässä räsästä vaiko jotakin hyvin leijaavaa pilkkiä(otetaan nyt esimerkkinä viima kun sitä itse käytän ja kirjolohta silläkin saanut)
Pilkkiin vaan joku 0,25mm tapsi ja siihen iso morri johon syötiksi mitä kukakin haluaa käyttää esim. kärpäsen toukkia tai katkan pala.
Jotenkin sellanen kuva jäänyt että pysty pilkki olis hyvä just sillon kun kirre on huonolla syönnillä eli on ollut lammessa vähän pidempään kuin 2 viikkoa.
Tuo veketin mainitsema Putsari on kyllä ihan hyvä kirre pilkki, näin kun kaveri sai sellasella yhen kirren ja kerran jututin yhtä kalamiestä ja kyselin saaliista. 2 kirreä oli saanut ja simenomaan putsarilla(semmonen sini/hopea). Sanoi että ei muuta käytäkkään kirre onginnassa.
Tuossahan ydistyy 2 hyvää perus viehettä kirren kalastukseen. Pilkki joka houkuttelee pidemmästä matkasta kalan lähetttyville(vrt. lätkä) ja tapsin päässä oleva mormuska ajaa morrin virkaa johon se arempi kala sitten iskee.

 
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Salmo trutta on February 18, 2008, 12:41:26
Itse olen lähes kaikki kirreni saanut valkealla mutu-leechillä, pystypilkkiä tai lusikkaa en ole kokeillutkaan. Lähes poikkeuksetta olen kuitenkin saanut vähintään saman verran kaloja kuin vieressä istuvat. Eli itse kyllä liputan vahvasti leechin puolesta.
Suurin kirre on painanut 2,8 kg ja en käyttänyt mitään antireverse-jarrullista vapaa, ensi alkuun koettaa vain väsytellä enimmän puhdin pois vavan kärjen joustoa apuna käyttäen ja sitten loput varovasti siimasta käsipelissä, myötäillen ja tunnustellen. Jäälle kiskaisu sitten nostokoukkua apuna käyttäen, itse tein parinkymmenen sentin mittaisen koukun upottamalla vanhaan tiskiharjan varteen ison haukikoukun ja hyvin on asiansa ajanut.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Aatami on February 19, 2008, 06:58:26
Mitenkähän vaikuttaa syöntiin jos pilkkii räsäsellä, mutta laittaa tapsin päähän mutu-leechin ? Erikseenhän molemmat ovat erittäin hyviä, mutta miten yhdessä? No joo saatanpa kokeilla tänään, jos ei muuten kala syö.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Migelis on February 24, 2008, 20:34:21
Osaatteko sanoa minkä värinen tahna on kaikkein paras kirjolohen pilkinnässä?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 14:06:32
Uppistarallaa...

parin tunnin keikka takana 1 karkuutus ja yksi jäälle asti. keli kiva "matikkapytry"
Kirren surmaksi koitu mätimorri ja 0.10mm siimalla varustettu morrionki

(http://www.kalamies.com/foorumi/files/kirre_856.jpg)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on November 30, 2008, 14:17:49
Se 0.10mm kestää yllättävän paljon kunhan vain malttaa.. Ihan nätti kala, ei ole ihan vastaistutetun näköinen ainakaan vaikka pyrstössä vähän on kulumia.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 14:22:49
juu kestää ylättävän lujaa käskettämistä tuollanenki siima . . . kala oli melkonen possu vaikkei sitä kuvasta huomaa kala on evien perusteella "vanha" kala en usko että edes tämän kesäsiä .
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on November 30, 2008, 14:29:56
juu kestää ylättävän lujaa käskettämistä tuollanenki siima . . . kala oli melkonen possu vaikkei sitä kuvasta huomaa kala on evien perusteella "vanha" kala en usko että edes tämän kesäsiä .

Minä olen aina kuvitellut että pyrstö kasvaa takaisin n. kuukaudessa-parissa. Tai no mitä tuolla eräällä koskella on kirrejä tullut, niin aina viikon parin istutuksen jälkeen kalat on tosi läskejä ja pyrstöt mitä sattuu. Kuukauden parin päästä sitten laihtuneet jopa puoli kiloa ja pyrstöt suht ehjiä. No tuo nyt varmaan riippuu paikasta aika paljon ja lämpivän veden aikaan kala kasvaa nopeammin.
Komia kala kuitenkin. Perhana kun pääsis itsekkin jo koittamaan, vois kans koittaa ohkasilla siimoilla, vaikka ite varmaan tunaroisin jotenkin siiman jään reunaan.

Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 14:48:59
voi olla että on tämän kesänkin kaloja , mutta oli ihmeen hyvään kuntoon saanut itsensä syötyä kesän aikana. yleensä tämän järven kesän istari kalat on vähärasvasia ja laihoja , tällä oli paksu rasva ja possussa kunnossa muutenkin .mene ja tiedä kun ei ole istutus päivää kalassa .
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: .Ville on November 30, 2008, 15:21:02
Onkos kukaan käyny kirre pilkillä Taivalkoseken Kylmänluoman Pajuluomassa? Jos on nii tarvisin pientä vinkkiä sinne.  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 16:19:14
selvis syykin kaverin pulleaan ulkomuotoon , mamma oli aivan täynnä mätiä .
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: El Dorado on November 30, 2008, 19:35:32
Oisko tämmöinen 40mm 6gr räsäne hyvä Kirjolohelle pilkillä?
(http://img171.imageshack.us/img171/4527/rsiu0.jpg) (http://imageshack.us)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on November 30, 2008, 19:39:00
On. Vieläkö laitat tuon koukun tilalle värikoukun, niin luulis kelpaavan.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: El Dorado on November 30, 2008, 19:40:16
On. Vieläkö laitat tuon koukun tilalle värikoukun, niin luulis kelpaavan.
Samankokoisen värikoukun? vai pitääkö olla pienempi or isompi?

E: 500 viesti  :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on November 30, 2008, 19:49:43
Jos maalaushomma hanskassa, niin irrota se koukku ja maalaa se. Jos haluat varmistaa vielä, et kalat pysyy kiinni, niin tee saman kokoisesta kemiallisesta koukusta värikoukku.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: El Dorado on November 30, 2008, 19:52:07
Ei ole maalaushomma yhtään hanskassa..
En ns. "harrasta" maalausta.. Millä maaleilla tuon sitten voisi maalata?

E: voihan sitä Perhonsidonta vehkeillä jotain värkätä siihen koukkuun...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kirjolohikäärme on November 30, 2008, 20:02:53
Itselläni on myös tuollainen Räsänen, kun El Barto laitto kuvan. Eli tuommoinen:

(http://img171.imageshack.us/img171/4527/rsiu0.jpg) (http://imageshack.us)

Mietin, että kumminkonhan toimisi paremmi, niin, että laitan tuohon värikoukun, vai niin, että otan kokun pois, tapsin ja siihen vaärikoukun, johon voisi laittaa vaikka PoverBaittia?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: El Dorado on November 30, 2008, 20:13:21
Itse sidoin äsken kiinni Duppingista koukkuun noin 1.5cm pitkät karavat. :-D
3 eri väriä: Vihreä, Keltainen ja Oranssi. Todella syötävän näköinen on räsä nyt. :-P
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on November 30, 2008, 20:32:33
Kirjolohikäärmeelle sanoisin, et elä niitä tapseja tee kirren pyyntiin. Värikoukku vaan renkaaseen kiinni ja jos lisää haluaa houkuttelevuutta, niin koukkuihin sit vain syöttiä tyrkylle.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 20:37:23
joo jos alkaa tapseja laitteleen alkaa kopisemaan pilkkiin/uistimeen vaan ei niitä kiinnosta se tapsin nokassa oleva värikoukku yhtä paljon. 
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: El Dorado on November 30, 2008, 20:38:50
Nii.. sitä minä itsekkin mietin.
Onko Tuhe ja J.a.m tuo mun juttu toimiva?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: j.a.m on November 30, 2008, 20:49:39
pelaahan se ku aikoinaan räsänenhän teki tosta sen miljoonapilkki version. . . mutta enempi tai vähempi epäilen että lisääkö värikoukku oikeasti saalista . . .
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on November 30, 2008, 20:55:25
Uskon asia se on, mut ite laitan värikoukun räsäsiin, jos niitä uitan. Kokemukset on ollut hyviä, niin miksen niitä käyttäs. Ottaahan se siihen räsäseen, vaikka pelkkä koukku uistimen alla. Räsänen on hyvä peli, kun kaloja on vasta istutettu.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Don Miguel on December 01, 2008, 19:29:19
Millasia vapoja te käytätte noihin leechien uittamiseen? Ilmeisesti sais olla vähän kevyempi kuin tollanen normi Delfin.
Kuvaa/linkkiä ois kiva saada hyviksi todettuihin vapoihin :-)

-Migu(FIN)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on December 01, 2008, 20:11:04
(http://img134.imageshack.us/img134/527/004sl8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img134.imageshack.us/img134/004sl8.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img134/004sl8.jpg/1/)

Itellä tommoiset käytössä ja vavat helppo ja nopea tekaista, ku ei tartte kelaa laitella. Kerran menny siima poikki kirrelle, ku sattu vähän vauraampi, eikä pilkkijä ollut hereillä. Nykyisin tommoisilla vavoilla pilkin kaikki kalat paitsi, jos kisoissa vielä erehyn käymään. Sären lutkuille pitää olla herkkä vapa. Kirjolohipilkinnässä näkee monenlaista vapaa, et on varmaan pilkkijästä itsestä kiinni, mikä käteen sopii. Kirrepilkkivapoja on joka lähtöön, joten kannattaa kumminkin samanlaisia käyttää, et tuntuma säilyy. Jos käyttää ohuita siimoja, niin kannattaa harkita semmoisia vapoja, joissa on jonkinmoinen jarru.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: .Ville on December 01, 2008, 21:23:54
(http://img135.imageshack.us/img135/9687/rski3.jpg) (http://imageshack.us)

Onkos tällanen räsä kovaki kirrepilkki?  :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on December 01, 2008, 21:37:04
Eiköhän ne räsäset pelaa oli mikä väri tahansa. Tänään pelaa toinen ja huomenna toinen väri. Käykäähän kokeilemassa ja jos joku väri erottuu niin sitten vois lähetellä parhaaksi osoittaneesta kuvia. Monenlaisella vehkeellä niitä kirjolohia saa, mut tärkein pointti et menee kokeileen ja yrittää pyytää niitä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Juhy on December 06, 2008, 10:00:16
Onko kukaan menossa pilkille Enonkoskelle lohi pilkki cupin kilpailuun  :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Slx on December 13, 2008, 16:06:42
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Kalamään on December 13, 2008, 16:32:13
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?


Värikoukun vaihdosta tuskin on haittaakaan. Jotkut väittävät että niiden vaihtamisen myötä kalan isku halukkuus kasvaa. Toki myös alkuperäisellä koukulla tulee myös kirjolohta,taimenta ja haukea. Suosittelen kokeilua, niin minä tekisin.  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on December 13, 2008, 19:03:14
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?

Laita ihan vaan se tavallinen kolmihaara koukku.  Tai laita se mustekynän jousi siihen koukkuun ja tahnaa siihen, ihan niinkun siinä nuotiolla tänään mainitsin.

Ei tullut kalaa...

Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kalle on December 13, 2008, 19:12:43
 perzan kirjoituksissa on se hyvä puoli, että ainkaan ei verenpaine nouse, ja hänen kirjoituksiaan lukiessani on helppo nyökyttää  päätäni kotona koneen äärellä, ja olla samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa voisin  myös suositella hieman pienempää koukkua... ei ainakaan vähennä karkuutuksia...  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tornio_River on December 13, 2008, 19:24:44
Kyllä itse en ainkaan lähtisi koukkua pienentämään,itsellä nuita räsäsiä ja niin nuita pienempiä kuin nuita hieman isompiakin niin jokaiseeen olen isomman ja kemiallisesti teroitetun koukun vaihtanut,syöttinä koukussa mikrossa sitkistettyjä katkarapuja.Isommassa koukussa voimalla kiinni ottanut kirre pysyy mielestäni paremmin kiinni.Pienenepien koukkujen haarat yleensä mitämättöimä eivät pietä kunnolla kiinni jos nyt ei perseeseen asti syö
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on December 13, 2008, 19:33:47
Samoilla linjoilla tornion kanssa; Isompi, terävämpi, kemiallisesti teroitettu kolmihaarakoukku tilalle, voi pujottaa vielä pari värillistä rengasta tuomaan lisämielenkiintoa ja toukat/katka haaroihin.

Vavaksi suosittelen Teho 50/70 vapoja, siimaksi 0.25mm monofiili.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Slx on December 13, 2008, 19:46:52
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?

Laita ihan vaan se tavallinen kolmihaara koukku.  Tai laita se mustekynän jousi siihen koukkuun ja tahnaa siihen, ihan niinkun siinä nuotiolla tänään mainitsin.

Ei tullut kalaa...


Mietiskelinkin että oletko sama henkilö kuin siel nuotiolla.

eli tarkoitit tollaista?
(http://img369.imageshack.us/img369/104/img3518ny1.th.jpg) (http://img369.imageshack.us/my.php?image=img3518ny1.jpg)
Punaoranssi tahnaa
vai pitäisikö jousen olla puolta lyhyempi  :?

Huomenna tai alkuviikosta on tarkoitus lähteä kokeilemaan saisiko sieltä mitään
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tornio_River on December 13, 2008, 22:18:01
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?

Laita ihan vaan se tavallinen kolmihaara koukku.  Tai laita se mustekynän jousi siihen koukkuun ja tahnaa siihen, ihan niinkun siinä nuotiolla tänään mainitsin.

Ei tullut kalaa...



helpompaa varmaan laittaa se jousi koukun rungon ympäri ja siihen tahanaa,.voi olla kalalla mieli matalana  tollasnen nenään tökkivän virityksen kanssa

Mietiskelinkin että oletko sama henkilö kuin siel nuotiolla.

eli tarkoitit tollaista?
(http://img369.imageshack.us/img369/104/img3518ny1.th.jpg) (http://img369.imageshack.us/my.php?image=img3518ny1.jpg)
Punaoranssi tahnaa
vai pitäisikö jousen olla puolta lyhyempi  :?

Huomenna tai alkuviikosta on tarkoitus lähteä kokeilemaan saisiko sieltä mitään
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Karski on December 13, 2008, 22:22:00
Se on käynyt mulle selväksi että pienellä räsäsellä kannattaa kokeilla, mutta miets koukut? jätetäänkö noi isot joita käytetään kesällä vai pienet värilliset koukun niiden tilalle  :?

Laita ihan vaan se tavallinen kolmihaara koukku.  Tai laita se mustekynän jousi siihen koukkuun ja tahnaa siihen, ihan niinkun siinä nuotiolla tänään mainitsin.

Ei tullut kalaa...


Mietiskelinkin että oletko sama henkilö kuin siel nuotiolla.

eli tarkoitit tollaista?
(http://img369.imageshack.us/img369/104/img3518ny1.th.jpg) (http://img369.imageshack.us/my.php?image=img3518ny1.jpg)
Punaoranssi tahnaa
vai pitäisikö jousen olla puolta lyhyempi  :?

Huomenna tai alkuviikosta on tarkoitus lähteä kokeilemaan saisiko sieltä mitään
Tuo jousi on tarkoitus pujottaa koukun varteen.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on December 13, 2008, 22:35:44
Juurikin niin olis tarkotus kuin tuossa yllä pari on maininnut eli koukun varteen kierrät sen jousen pätkän. Onnistuu helposti,  kunhan saa alulle ni senkun kiertää paikalleen.
Muuten hyvä värinen räsänen Slx kuvassa. Toimii ainakin siellä enonkoskella ja miksei valkeallakin.


Nii ja vielä tosta koukusta että, ite olen vaihtanut pyöreäpohjaiset koukut noihin lätkiin/räsäsiin. Kokokin on vähän isompi mitä alkuperäiset koukut.
Sellasta kuulin tuossa kesällä yhdeltä peltiuistimia valmistavalta tyypiltä että koukku täytyy olla leveämpi kuin itse pelti leveimmästä kohdasta, näin kala jää parhaiten kiinni.
Mutta kyllä niillä aluperäsilläkin koukuilla on kaloja ylös nostettu ja minun ja monen muun taktiikalla kun vetäsee kalan jäälle ni sillä koukulla ei ole niin suurta merkitystä. Eli ite kun ongin max. 3metrin siimalla lätkällä ja usein niin että kala on jäällä parilla vedolla. kun tuntuu tärppi niin voimalla vaan se kala ylös, tuli tai ei tule, yleensä tulee. Väsyttelemään jos jää niin sillon karkaa todella paljon helpommin kuin rakaana vedetty kala.


 

Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Slx on December 13, 2008, 22:40:16
Ok mietiskelin että oudolta tuntuu väkäsestä  :-D
Jousen paikka vaihdettu...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kala eemeli on January 15, 2009, 17:15:15
Jos järvi tai lampi on pieni, niin kannattaa pilkkiä rannan tuntumassa, koska kirjo-lohet kiertävät kehää pitkin rantoja. kuulin vinkin vanhalta kalamieheltä ja olen saanut hyviä kokemuksia.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Kuoveli on January 16, 2009, 15:42:18
Ite käyttänyt kirren pilkinnässä vain ja ainoastaan Markku Aution Mutu-Leechejä. Mitään muuta ei ole ikinä tarvinnut :)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tornio_River on February 10, 2009, 18:31:45
Jos järvi tai lampi on pieni, niin kannattaa pilkkiä rannan tuntumassa, koska kirjo-lohet kiertävät kehää pitkin rantoja. kuulin vinkin vanhalta kalamieheltä ja olen saanut hyviä kokemuksia.

Totta myös isommisskin lutakoissa, heti istutuksen jälkeen,myöhemmin tajuavat liikkua muuttenki kun reunoja pitkin.käytös ilmeisesti opittua kasvatusaltaasta jotka usein pyöreitä.

Näin itse olen kuullut kasvattajan sanoneen ,mene ja tiedä onko perää
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KalaVille on February 21, 2009, 17:42:32
Milläs tavalla porukka on noita kaloja väsytellyt eri uistimilla, kun täälläpäin ainakin räsäseen ottaneet vedetään ihan kylmästi väsyttämättä ylös.
Tänään oli liitsissä lohi kiinni, mutta karkasi kun rupesin tällaista "puolipakkonostomaista" nostotapaa yrittämään. Ilmeisesti liitsi ja morri on tämmöisiä missä nosto pitäisi tehdä rauhassa?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on February 21, 2009, 21:11:38
Liitseillä ja morreilla tulee käytettyä 0,18 mm siimaa, joten rauhallinen ylösotto pakollinen. Ohuellakin siimalla saa isoja, kun hermo riittää väsytellä. Räsäsiin voi laittaa siimaksi vaikka 0.40mm, niin voi tempoa normaalikokoisen kirjon suttina ylös. Itse en arvosta moista hommaa, vaan mielummin väsyttelen ohuemmalla siimalla. Onko siinä mitään järkeä kyykkiä jäällä päivä, niin kalan iskiessä vetää se jäälle silmät tapilla. Mukavinta on otti ja pitkähkö väsytys, sillä normi kirrepilkkireissulla, ei isommasti niitä tapahtumia ole.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KalaVille on February 22, 2009, 10:22:15
Tämä selvä.

Sitten vielä että kuinka tuota liitsiä pitäis uittaa?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: hässi on February 22, 2009, 11:13:21
Tämä selvä.

Sitten vielä että kuinka tuota liitsiä pitäis uittaa?

Tuolla on jotain osviittaa asiasta, toivottavasti tuosta on jotain apua. (http://www.kalamies.com/foorumi/images/smiles/icon_confused.gif)
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=8678.msg87684
Title: Mistä kirjolohta etelä-suomesta?
Post by: Truth on February 23, 2009, 23:55:59
Elikkä mihinkäs kannattas etelä-suomessa suunnata, jos meinais kirreä saada? mieluiten joku lampi ja jos kirreille vielä sattuis tahna maistumaan, niin parempi!
Title: Vs: Mistä kirjolohta etelä-suomesta?
Post by: Torro on February 24, 2009, 15:26:13
Elikkä mihinkäs kannattas etelä-suomessa suunnata, jos meinais kirreä saada? mieluiten joku lampi ja jos kirreille vielä sattuis tahna maistumaan, niin parempi!


Etelä-Suomikin on laaja käsite mutta esim Storträsk.... http://www.stortrask.com/ (http://www.stortrask.com/)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Miksu on March 22, 2009, 18:00:41
Miten kirjolohi väsytentään? Vai pitääkö se nopeasti nostaa ylös että kala ei tajua mitään :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Torro on March 22, 2009, 19:58:31
Miten kirjolohi väsytentään? Vai pitääkö se nopeasti nostaa ylös että kala ei tajua mitään :-)


Nyt ei puhu kokemuksen ääni mutta uskoisin siiman paksuudella olevan iso merkitys tässä asiassa.

Onhan se selvää että 0.18mm monoilla ei vedetä kirjoa väkisin ylös.
Jos pilkkii esim pienillä lusikoilla (räsänen yms.) niin kannattaa varmaankin laittaa tarpeeksi paksua siimaa (0.30) vapaan, jotta voi ronskimmin kiskoa ylös. Kyllähän ne kesälläkin sellaisia rimpuilijoita ovat että väsytyksen pitkittyessä on suuri riski karkuuttaa kala. Paksumman siiman ei pitäisi pilata uintia lusikoilta, mutta on selvää että liitsit sun muut pienet tarvitsevat ohuemman siiman
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Naps on April 25, 2009, 13:13:53
Jos pilkkii pelkällä morrilla minkä kokoinen morri olisi hyvä?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tornio_River on April 25, 2009, 15:16:58
Jos pilkkii pelkällä morrilla minkä kokoinen morri olisi hyvä?

koollahan  ei tietty nyt käytännössä ole mitään ylä /alarajaa kunhan koukku on tarpeeksi kookas ja hyvä laatuinen(kestävä)
T
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: pyrytintti on October 07, 2009, 17:46:09
Mistä syvyydestä kannattaa kirjolohia pilkkiä?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Hemulisoturi on October 07, 2009, 17:49:18
Mistä syvyydestä kannattaa kirjolohia pilkkiä?
Matalasta.
2-5m varmasti yleisin syvyys.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on October 07, 2009, 17:59:42
Mistä syvyydestä kannattaa kirjolohia pilkkiä?

Oli vettä miten paljon tahansa alla niin max. 3 metrin siimalla. Ja jos ei kalaa tule niin vika ei ainakaan ole syvyydessä jossa pilkit.
Parhaimmat saaliit saanut niin että vettä alla useita metrejä ja onkinut vain metrin-puolentoista siimalla. Myös ihan heti jään alta on antanut kaloja, eli jos jäätä on 10cm niin 20cm siimalla jo voi sada kalan.
Jos tahnalla onkii niin sama homma, mutta myös pohjsta antaa kaloja.

Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhe on October 07, 2009, 18:51:17
Perzan kans samoilla linjoilla, itse en pilkki koskaan puoltametriä lähempää pohjaa, vaan välivesiä kalastelen. Morrikoukku saa olla jämerä, itse teen morrit ja koukkuna 8 streemerikoukku. Syöttinä yleensä katkarapu, mut ottaa kirjolohi kärpäsentoukkaankin. Leetsit on tunnetusti hyviä kirrepilkkivälineitä, eikä tartte tuhrata syöttien kans. Siimana morreille ja leetsille on 0,18mm. Pilkkikela saa olla sellainen jarrullinen, et isompi saa repästyä siimaa kelalta. Pieniä tasureita kannattaa myös kokeilla, pelaavat myös hyvin. Tahna pelaa tietenkin aina, mut itse en harrasta pilkkihommissa sitä, kun omasta mielestä mukava tuntea kirren otti.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KALIKKA on November 09, 2009, 17:32:21
itte ongittelen kirree pohjasta jään alle asti jos vettä on yli 2m.aloitan yleensä ihan pohjan yläpuolelta ja
kymmenkunta nykäsyy nosto 0.5-1m ylöspäin,taas nypyttelyä,nosto,nypyttelyä kunnes ollaan ihan
jään alla,näin siis lusikalla ronkkiessa,mut liitsillä tulee ongittua läheltä pohjaa ellei alla ole 10m vettä.


toiseksee ei se tahnakaan mikään jumalallinen pyyvys ole :-P viime talvi opetti.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Pilkkinen on November 17, 2009, 16:52:26
Omasta mielestäni parhaita kirre pilkkejä ovat "papukaija"räsänen, MA-leechit (yleensä punanen tai kelta pun.) ja mormuskat mielellään pun. Tahnaan en ite oikeen usko, mut tulee käytettyy sitäkin jos saa käyttää useampaa vapaa.
Title: Kirjolohta syvältä?
Post by: Kalastaja12 on January 02, 2010, 19:43:49
Elikkä tarvittisin tietoa siitä,mistä löytää kirjolohta,kun monttu on kovin matala ja sen pohja on aivan vesikasvien peitteessä.Monttu ei ole kovin syvä,mutta on johnain vaiheessa myös vähän syvempää.Elikkä mistä tämän kalan löytää :?
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: Qkkeli on January 02, 2010, 19:45:23
Kuulostaa juuri sellaiselta paikalta, missä kirjolohen voi saada käytännössä aivan mistä vain.
Kerro kuitenkin vähän lisää järven profiilista, eli onko esim. lähtö/laskupuroja tai mitään muuta selkeää esim. pohjan muodoissa jne..
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: Kalastaja12 on January 02, 2010, 19:47:15
Sieltä taitaa löytyä ihan pieni silta mutta en tiedä kuinka paljon siinä on vettä.
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: Qkkeli on January 02, 2010, 19:49:37
Onko kyseessä siis joki eikä järvi/lampi?  :roll:
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: Kalastaja12 on January 02, 2010, 19:50:45
Lampi johon lasketaan kirjolohia
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: Qkkeli on January 02, 2010, 20:32:33
Näillä tiedoilla suosittelen vain sitkeää istumista järvellä. Itse uittaisin pääasiassa morreja ja liitsejä, mitään kovin isoa en välttämättä siiman päähän laittaisi..

ps.
Voi olla, että yhdistän tämän aiheen illan aikana johonkin toiseen vastaavaan..
Title: Vs: Kirjolohta syvältä?
Post by: kumiorja on January 09, 2010, 16:13:17
Missäpäin kyseinen lampi sijaitsee ? Mä saattaisin kokeilla morria ja sivutapsiin perho.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: wewwer51 on January 19, 2010, 21:02:24
Tässä teille ohjeita. Olen itse uittanut pikku pomputuksella liitsiä on toiminut hyvin. Tässä kuva kalasta ja liitsistä.

Kirre:
http://img15.imageshack.us/img15/7550/kuva0105.jpg

Liitsi:
http://img215.imageshack.us/img215/4802/kuva0107.jpg

Nämä kuvat ovat vähän huonoja, mutta kyllä siitä saa selvää.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jolle on January 23, 2010, 22:13:04
Enpä yleensä käytä mitää muuta kuin tuota kolmihaarakoukkua ja katkarapua kun kalatkin ottaa ennenkuin on ehtinyt syöttiä laittaa pohjaan :evil:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kiizki on March 10, 2010, 22:04:44
Entä mitenkä ois jos laitttaa vaikka lätkän yläpuolelle n.20-30cm tapsilla jonkun pienen perhon ??? Toimiiiko??? :? :? :?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Edu on March 11, 2010, 15:10:17
Kyllä veikkaan että kirre tohon ottais. Vinkki: Laita koukun jokaiseen haaran yksi katkaravunpyrstö  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: st1 on March 11, 2010, 18:20:43
Onko kellään tietoo Liperin kirkkolahdesta? istutkset?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kiizki on March 11, 2010, 20:49:06
onko kellään tietoo minkä paksusta siimaa ottooon.... kun mulla kokku koko on 18 ja siima on 0.18-20 ja pari hauli painoo n.40 cm koukusta.tuntuu menevän melko kierteelle tuo koukun ja painojen välinen siima (ilman tahnaa) ????
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: tonik on March 12, 2010, 19:23:14
huomena meininki lähteä uittaan mutua. valkonen vissii on soiva kampe kirjole ja rautule?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Olli on March 13, 2010, 13:14:15
Tee toistuvia vetoja, melkein heti kun lusikka on asettunut edellisen vedon jälkeen paikalleen. Välillä voi myös värisytellä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Olli on March 13, 2010, 14:22:48
Riippuu vähän missä kalat silloin on. Itse oon pilkkinyt kirjoa matalasta, vettä oli siinä joku 2-3m, ja siitä pohjan läheltä sain kaikki tärppini.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: eza1992 on March 13, 2010, 14:27:38
Kirreä kannattaa pilkkiä 0-4 m syvyydestä, eli vaikka syvyyttä olisi esim. 8 metriä niin kalat ovat yleensä 0-4 m syvyydessä. Etenkin nieriät tykkäävät uiskennella myös aivan jääkannen alla.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuukka007 on April 10, 2010, 02:07:45
Kuinkas kirre näin keväällä käy pilkkiin?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mind_Flayer on April 12, 2010, 13:27:25
Kuinkas kirre näin keväällä käy pilkkiin?
Asiaan vaikuttaa niin moni asia, että täysin yksiselitteistä vastausta on vaikea antaa. Väitetään, että kirjolohi kevätkutuisena kalana tarraisi kevätaikaan huonnommin pilkkiin. Tässä voi olla jotain perääkin, koska ainakin omalla kohdalla olen huomannut varsinkin aivan viimeisillä jäillä selviä syöntiajankohtia ja syömättömiä jaksoja, jolloin kirrelle ei tunnu kelpaavan mikään. Toisinaan voi käydä myös niin, että lohi käy hyvin pyydykseen, varsinkin jos istutuksesta ei ole kovin paljon aika vierähtänyt. Jos vain säät suosivat niin kannattaa yrittää vaikka ei saisi mitään.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: wewwer51 on October 30, 2010, 17:55:07
joo palautetaan taas tämä riveihin.Eli joo tässä ei vielä ole pilkki-jäitä,mutta kohta on taas kisat alla ja niissä täytyisi saada ainakin siika tai kirjo ylös.
paikassa elää varmaan 0.200-1.500kg siikoja eli ihan  hyvän kokosia. kirjot on taas 900g-2.0kg. kalat purevat hyvin lätkii,liitseihin ja morreihin. liitsillä olen saanut jos palautetaan tuohon minun viimeksi kirjoitamaan viestiin tälle aiheelle. kumminki kalat ovat arkoja,varovaisia ja siksi kysynki miten voi saada kalat ottamaan vieheeseen muutamalla heilautuksella? kisat on tuossa joulukuun alussa.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Olli on October 30, 2010, 18:22:55
Ootto-onki on ratkaisu. Ei tartte heilutella yhtään.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: wewwer51 on October 31, 2010, 15:57:51
joo :roll:,mutta oottoa ei saa käytää.
  :|
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: AktiiviOnkija on November 02, 2010, 23:36:58
joo palautetaan taas tämä riveihin.Eli joo tässä ei vielä ole pilkki-jäitä,mutta kohta on taas kisat alla ja niissä täytyisi saada ainakin siika tai kirjo ylös.
paikassa elää varmaan 0.200-1.500kg siikoja eli ihan  hyvän kokosia. kirjot on taas 900g-2.0kg. kalat purevat hyvin lätkii,liitseihin ja morreihin. liitsillä olen saanut jos palautetaan tuohon minun viimeksi kirjoitamaan viestiin tälle aiheelle. kumminki kalat ovat arkoja,varovaisia ja siksi kysynki miten voi saada kalat ottamaan vieheeseen muutamalla heilautuksella? kisat on tuossa joulukuun alussa.

No itse suosittelisin ensimmäiseksi rauhallisempaa uittoa eri välineillä. ja sit pilkin koon pienentämistä -->vaikka ihan pieneksi morriksi ja sitä hyvin hitaasti liikutellen :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on November 03, 2010, 01:19:45
joo palautetaan taas tämä riveihin.Eli joo tässä ei vielä ole pilkki-jäitä,mutta kohta on taas kisat alla ja niissä täytyisi saada ainakin siika tai kirjo ylös.
paikassa elää varmaan 0.200-1.500kg siikoja eli ihan  hyvän kokosia. kirjot on taas 900g-2.0kg. kalat purevat hyvin lätkii,liitseihin ja morreihin. liitsillä olen saanut jos palautetaan tuohon minun viimeksi kirjoitamaan viestiin tälle aiheelle. kumminki kalat ovat arkoja,varovaisia ja siksi kysynki miten voi saada kalat ottamaan vieheeseen muutamalla heilautuksella? kisat on tuossa joulukuun alussa.


Sellainen nro. 12-10 koukkuun tehty morri. Morrin väriä nyt on vaikea sanoa, mutta itellä paras ollu sinikromi(ei saata ihan jokapaikasta löytyä). Koukun tulee kuitenkin olla kestävä eli ei liian ohutlankainen.
Morriin syötiksi 3-5kpl punaisia kärpäsentoukkia. Tai sitten 1-3kpl surviaisen toukkaa.

Uitetaan 1-2m siimalla eli siis aivan siinä jääkannen alla. Eipä siinä tarvii hirveitä liikkeitä tehä, riittää kun paikallaan pitelee ja sillontällön jonkun liikkeen tekee. Itse tosin heiluttelen ja värisytän morria kokoajan. Jos on matalaa eli jotain 1-4m vettä niin silloin voi koittaa myös pohjasta ja tällöin kannattaa morria uittaa ihan sielllä pohjassa niin että muta pöllyää. Välillä nostaa hitaasti metrin tai niinpaljon kun vaan kädellä ylttää nostamaan.

Siimaksi 0,14-16mm monofiilia.
 
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: wewwer51 on November 03, 2010, 20:03:10
Takke joo eikö hän näillä pärjätä. :-) katselin omaa morri vapaa ja siellä oli päässä 12-numeron punanen vologrammi morri.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Pilkkijä99 on December 01, 2010, 20:47:18
Tietääkö joku minkä moista pilkkiä kannattaa käyttää Jurvan Säläisjärvellä?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: hässi on December 03, 2010, 10:09:15
Tietääkö joku minkä moista pilkkiä kannattaa käyttää Jurvan Säläisjärvellä?

Valkoinen leech, esim. mutu-leech on yleispätevä peli kirjolle...
En tunne tuota vesistöä, mutta ei varmasti huonoin valinta...

Mikäli meinasit käyttää itselläsi jo valmiiksi olevaa kalustoa, niin voisit kertoa mitä löytyy...  :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Torro on December 15, 2010, 23:28:28
6.12 Perniön Lohenrenkaalla nyppimässä. Neljään mieheen 14 kirjolohta, itse sain 3. Siinä on morrisiimat piukalla kun tolla melalla viuhtoo menemään  :roll:

(http://i53.tinypic.com/29ft5ed.jpg)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Eris on December 16, 2010, 01:09:30
6.12 Perniön Lohenrenkaalla nyppimässä. Neljään mieheen 14 kirjolohta, itse sain 3. Siinä on morrisiimat piukalla kun tolla melalla viuhtoo menemään  :roll:

(http://i53.tinypic.com/29ft5ed.jpg)

Vou, siinä on sitten hienoa pilkkimistä ollu! Ihan morrilla tulivat vai?

Pitäis myös talvella mennä koittamaan, kun syksy ei pahemmin kaloja tuonut.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Torro on December 16, 2010, 15:05:24
Tuo morrilla ja pari puri lusikkaa, kaverit veteli liitseillä ja mitä niillä nyt olikaan...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ^^perhostelija^^ on February 09, 2011, 11:23:19
Onko kukaan menossa pilkkimään kirjolohta valkeajärvelle mikkelin seudulle?  :roll: Olisi mukava lähteä jonkun kanssa ensimmäistä kertaa pilkkimään kirjolohta, on kuulemma melko mielenkiintoista hommaa tuo :wink: Kuhan kelit vähän paranee niin on lähdettävä etsimään kirbeliä 8-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: juise on February 09, 2011, 22:02:41
mutu leech on todella hyvä kaverilta katkas kirre 8 kilon punotun  :-o
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Pilkkijä99 on February 10, 2011, 16:31:26
Niin kannattaako kirre pilkinnäs käyttä 5-tuuman kairaa ja että kuinka iso kirre siitä suurin piirtein mahtuu?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kuha kalle on February 10, 2011, 17:08:43
Kyllä vitosella pärjää, mutta kutosta moni suosittelee.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on February 10, 2011, 23:28:28
Niin kannattaako kirre pilkinnäs käyttä 5-tuuman kairaa ja että kuinka iso kirre siitä suurin piirtein mahtuu?

Minä ottasin tuon kutosen, koska kokemusta karvaasta karkamisesta , kookkaampi yksilö ei sitte vitoseen "mahtunutkaan"? Puolentoista kilon kalat näytti tosin mahtuvan silloin ,kun vielä vitosella
pelleilin.
Title: Mitä tarjoaisi kirjolammella?
Post by: Tupa[THP] on March 03, 2011, 20:46:12
Jos on hiekkapohjainen, paikoin melko syvä ja kirkasvetinen lampi johon on eilen istutettu kirjolohta, mitä lähtisitte tarjoamaan ja mistä päin ensi sunnuntaina? Järvi on 1km pitkä ja 500m leveä. Rannoissa vettä 1.5m seuraavana yli 3 metriä, tavallisesti 6 metriä ja yksi syvänne jossa metrejä 17.5. Pitäisikö lähteä hakemaan syvänteestä vai keskivaiheilta? Ja mieluusti sanokaa pilkkejä joilla voisi saada. Toimisiko Kuusamon Varma? Liitsi? Räsänen? :D Vastailkaa.
Title: Vs: Mitä tarjoaisi kirjolammella?
Post by: KÖSTER on March 03, 2011, 22:43:39
No hakuakin aiheesta saa käytää?, mutta jos ei onnistu laitellaampa vaikka, katkarapu,powerbait tahnat,kuusamon räsänen ja lätkä,mutu leechit,mormuskat, sinne missä kalat on poteroon pulautettu.
Näin aluksi nuo lätkät ja räsäset ym. värikkäät/kirkkaat/punamustat/oranssit/valkoiset vois pelittää
ja sitten myöhemmin leechit ja syötit ku lätkän tehot hiipuu.

1-6 metristä vois alotella istutuspaikka,puron/joen lasku ja tulopaikat, niemenkärjet,rannat,syvänteen päältä  sekä välivedestä.

Toivottavasti oli jotain apuja :-P Nämä ei välttämättä totuuksia! Ihan oman kokemuksen pohjalta,  10-20 vuoden ajalla useissa eri kohteissa.













Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ^^perhostelija^^ on March 11, 2011, 16:25:50
Hei ihmiset kertokaa miksei pysy leechissä kirjot kiinni? :| Tänään missasin kaks kalaa kun kävin koittamas vehkeit sunnuntain kisoihin!

- Mitä teen kun kirjolohi nykii leechiin? Vedänkö kovan vasta iskun vai? :roll: Aika jännä et niitten jälkeen ei tapahtunut enää mitään kun ne karkuutin.. :|
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on March 11, 2011, 22:05:07
Yleensä kirjolohen otti liitsiin on niin räväkkä, että perusnapakka vastaisku tartuttaa kyllä. Oletko tarkistanut liitsin koukun vääntymisen varalta ja että se on terävä? Jos se koukun kärki on oiennut yhtään "ulospäin", niin silloin kalojen kiinnipysyminen heikkenee reilusti.
Jos tulee vain pikkutärppejä liitsiin, niin silloin kirjolohi tod.näk. vain mutustelee sitä pyrstöä, itse ainakin siinä tilanteessa värisyttäisin pyrstöä kunnolla, että se kirjolohikin nappaa sitten kunnolla, ärsyttämiseenhän noiden liitsien teho perustuu aika pitkälle.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perza on March 12, 2011, 01:47:54
Hei ihmiset kertokaa miksei pysy leechissä kirjot kiinni? :| Tänään missasin kaks kalaa kun kävin koittamas vehkeit sunnuntain kisoihin!

- Mitä teen kun kirjolohi nykii leechiin? Vedänkö kovan vasta iskun vai? :roll: Aika jännä et niitten jälkeen ei tapahtunut enää mitään kun ne karkuutin.. :|

Tottakai kalasti sitten millä tahansa niin vastaisku pitää tehdä. Itellä ainakin vastaisku tulee ihan luonnostaan eikä sitä tarvii miettiä.
Jos tunnen että siiman päässä on jotain muuta kun vaikkapa se liitsi niin aika räväkästi meikä kyllä nykäsee vastaan.
No kaloja irtoaa aina välillä, eikä niille mahda mitään.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on April 01, 2011, 20:49:50
Onko kellään tietoa että saisiko mutu leech väri nro.20 kirkkaasta vedestä kirreä? Huomenna tarkoitus lähteä läheiselle lammelle. Entä mitä muuta kirrelle kannattaa tarjota kirkkaaseen veteen? Toivon pikaisia vastauksia! Kiitos jo etukäteen!
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mr Ponu on April 01, 2011, 21:16:10
  Kyllä varmaan saa myös tuolla värillä, enemmän vaikuttaa varmaan miten sinnikkäästi jaksat onkia. Liitsille monipuolista liikettä (väristyksiä, pitkiä vetoja pientä nypytystä esim.) Millaiset säännökset lammella on? Laita vaikka tahnaonki toiseen vapaan ja pidä liitsit toisessa vavassa. Käy myös 1-2 metrin vedellä onkimassa, yhtä hyvin tavoittaa kirjolohet usein matalasta kuin syvänteiden päältäkin.  Katsele jäällä, jos näkyy verijälkiä vanhoilla rei´illä , se antaa jotakin viitteitä missä kalat liikkuvat.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on April 01, 2011, 21:23:32
Kiitos!  :-) Säännöksistä sen verran että sallitut pyyntivälineet ovat perhot, uistimet, syötti- ja mato-onget, muut ovat kiellettyjä. Luvalla saa pyytää 2 kirreä tai siika ja 2 siimaa yhtä aikaa vedessä. Itseltäni löytyy oranssia, valko vihreää (pimeässä hohtavaa) ja sateenkaaren väristä tahnaa. Mikähän mahtaisi olla parasta?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mr Ponu on April 01, 2011, 21:34:56
   En kyllä uskalla tahnan väriin ottaa kantaa, sateenkaari on ainakin varma valinta. Vaihtele väriä tunnin tai parin välein jos ei ala kiintiö täyttymään.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on April 01, 2011, 23:37:25
Jos J_H menossa Raudaskylälle, kannattaa uittaa Räsästä ja höysteeksi laittaa katkarapua. :wink:

Siellä kuulemma on toiminut oranssi- ja sateenkaari tahna ootto-ongissa. Sinne kannattaa mennä aivan auringon nousun aikaan, kun silloin tuntuu olevan syöntipiikki _yleensä_ päällä.

Ainakin noista säännöksistä päätellen Raudaskylälle menossa ja kun täältäpäin kotoisin ja ainoita kirjopaikkoja lähistöllä. :roll:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on April 01, 2011, 23:44:54
Oikein arvasit!  :-) Pitääpi käydä pari räsästä ostamassa. Raporttia jälestä päin.  :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: _kiiskenkalastaja_ on April 02, 2011, 12:22:04
Omasta mielestä katkaravut on ihan turhia räsästen ja muitten lätkien koukuissa, lätkän tehohan perustuu ärsytykseen. Mulla on myös tullu tärpit paremmin ylös ilman katkarapuja.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on April 02, 2011, 13:05:16
Omasta mielestä katkaravut on ihan turhia räsästen ja muitten lätkien koukuissa, lätkän tehohan perustuu ärsytykseen. Mulla on myös tullu tärpit paremmin ylös ilman katkarapuja.
Kyllähän niistä erilaisia hajuja tms. liukenee veteen uitettaessa, ja pilkin uintiin se ei paljoa tuntunut vaikuttavan, vaikka 3 katkaa koukussa. Kyllä se kirjolohi tarttuu koukkuihin kunhan koukut ovat vaan teräviä ja kirre on aktiivisella otilla.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on April 02, 2011, 18:50:23
Eipä tullut mitään. Nykyjä oli riittämiin mutta vastaiskut tuli myöhässä. Jotkut näyttivät aamusta saaneen siikaa ja varmaan kirrekin oli joukossa.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Kuoppari on August 24, 2011, 13:04:20
Onko purukoilla kokemusta Jakki-lusikasta? Muistuttaa aika tavalla räsästä mutta motonetisä hinta vain 2,50€ Pilkin meinaa sellaisella paikalla jossa väkisinkin tulee viehmenetyksiä, ni sillä suunnitelin vaihtaa räsäset jakkeihin. (ei siis jak vaan jakki)

edit:
Näköjään kyseiset lusikat on "kirjolohi special", eli mainoksen mukaan pitäs ainaki kelvata:
http://www.santico.fi/kuvastot/Vuosikuvasto_2011_www.pdf
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Partis on August 24, 2011, 15:03:44
Onko kirren pilkinässä pakko käyttää nostokoukkua, vai saako ne muutenkin ylös?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on August 24, 2011, 18:22:21
Onko kirren pilkinässä pakko käyttää nostokoukkua, vai saako ne muutenkin ylös?
Kyllähän ne kirjolohet voi nostaa avannosta käsinkin esim. perus niskaotteella, mutta nostokoukku helpottaa asiaa todella paljon.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Partis on August 24, 2011, 20:00:54
Juu, kiitos.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perttu on November 24, 2011, 18:48:46
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on November 28, 2011, 21:45:23
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: jarmoankka on November 28, 2011, 22:00:23
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.

Eiköhän väri plus miten sitä uittaa ole tärkeämpää kuin koko.  Näin sanoo naisetkin.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on November 28, 2011, 22:38:29
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Mulla pieni>riippunee myös vesistöstä? vaikkapa valkoinen tai musta.

Eiköhän väri plus miten sitä uittaa ole tärkeämpää kuin koko.  Näin sanoo naisetkin.

Jep,jotakinhan se on yritettävä pienimunasenkin :wink:> ps.miul on mersu :-D.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perttu on November 29, 2011, 15:22:54
 :-D :-D ok kiitos.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on November 30, 2011, 21:02:04
:-D :-D ok kiitos.

Mukavaa ja mielenkiintoista puuhaa kattella metrin syvyiseen avantoon miten se mutuliitsi käyttäytyy>ja vielä hauskempaa, kun se viedään nenän alta kirren toimesta, näinkin on muutaman kerran syys/kevätjäillä päässyt käymään :wink:.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perttu on December 01, 2011, 15:18:51
van eipästä oo vielä kunnon jäitäkää....että pääsis tuonne lätäkön päälle istumaan. Jäitä odotellessa... :roll:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on December 07, 2011, 15:16:34
Kyllä ne taitaa sittenkin tulla... tänäkin talvena. Jokohan ens viikonloppuna ehtis korkkaamaan kirre kauden.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: perttu on December 11, 2011, 21:20:05
Samaa ajattelin minähi että joko ens viikonloppuna menis eka kerran kirre pilikille , kun tuolla järvellä on jo se 10cm jäätä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on December 12, 2011, 13:50:22
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Ittellä tekee se kuinka syvästä pilkitään jos joutu menemään 4-5 isompaa ja 1-3 pienempää... Tuntuman takia. Sittenhän valintaa vaikuttaaa syönti, valosuus, paikka ja aina tuntuu että oikeeta ratkasua ei ookkaan.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: nurtsi on December 12, 2011, 22:45:03
Itsellä olisi tarkoitus kokeilla tuota kirren ongintaa tulevana talvena ja kaira menee uusiksi. Onko mielestänne järkevämpää hommata 6" kaira, vai riittääkö 5" normaaleissa lampiolosuhteissa? Tuosta tulee muutenkin käyttökaira ja toisaalta mietteeni puoltavat tuohon 5" poraan, jotta ei ahvenien takia tarvitse aina vääntää metriä tuollaisella isommalla. Olisko se sit UR, vai mikä?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on December 12, 2011, 22:45:22
Kumpi koko mutu liitsistä teillä on toiminu paremmin kirjolohelle iso vai pieni?

Ittellä tekee se kuinka syvästä pilkitään jos joutu menemään 4-5 isompaa ja 1-3 pienempää... Tuntuman takia. Sittenhän valintaa vaikuttaaa syönti, valosuus, paikka ja aina tuntuu että oikeeta ratkasua ei ookkaan.

Niinhän se vähä tuppaa olemaan ,jotta lätkää,tahnoja,liitsejä,matoja,toukkia,morreja,tasureita on koetettu pinnassa,väliveessä , pohjassa nopeesti hitaasti väristyksellä ja ilman  eikä vieläkään  mitään.... muuta kuin kova usko,jotta kyllähän se vielä alkaa syömään jos ei illalla niin yöllä.... :-D
>olihan noita muitakin,vaan ei just tule mieleen....ehkäpä keltavalkonen liitsi niille kilon harjuksille siellä pohjoisessa....kuten jokamiehen erässä taannoin näytettiin :-P.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on December 13, 2011, 10:35:36
Itsellä olisi tarkoitus kokeilla tuota kirren ongintaa tulevana talvena ja kaira menee uusiksi. Onko mielestänne järkevämpää hommata 6" kaira, vai riittääkö 5" normaaleissa lampiolosuhteissa? Tuosta tulee muutenkin käyttökaira ja toisaalta mietteeni puoltavat tuohon 5" poraan, jotta ei ahvenien takia tarvitse aina vääntää metriä tuollaisella isommalla. Olisko se sit UR, vai mikä?

Ehottomasti kutonen, se riittää yleensä ja on vielä suht mukava kairailla vaikka jäätä +50cm.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on January 04, 2012, 21:17:57
Kelpaavatko myös 50mm räsäset kirrelle? Ja mitä räsäsen värejä suosittelette?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on January 05, 2012, 09:53:57
Kelpaa, papukaija on perus, Lapin kulta on hyvä. Muutama erilainen matkaan ja kokeilemaan. Ittellä yleensä käytössä Kuusamon Lätkä ja toi lapinkulta väri.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jerekala on January 05, 2012, 15:52:14
Mormuskoihin se kirre nappaa myös. Punaiset ja Oranssit morrit joissa myös valkoista toimivat hyvin. Morreissa kärpäsen toukat syöttinä, Räsäsillä harvemmin pilkin, mutta niissä aina tahnat ovat hyviä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on January 05, 2012, 18:11:03
Kait 4'' kairalla parit kirre reissut heittää? Ei vihtis vielä ostaa tuota 6''
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on January 05, 2012, 18:21:10
Kait 4'' kairalla parit kirre reissut heittää? Ei vihtis vielä ostaa tuota 6''
Voipi tiukkaa tehä jos vähän isompikaan ottaa.. 5" minä oon pärjännyt vielä ihan hyvin.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: pilkkiäijä on January 06, 2012, 01:14:10
Kyllä 4" parin kilon kirre nousee vielä keposesti ylös, eri asia on suostuuko se tulemaan avantoon asti :)

Luonnollisesti isommasta avannosta on helpompi ja sen myötä myös nopeampi nostaa isompi (tai mikä vaan) kala ylös  :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mozze on January 06, 2012, 22:03:25
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on January 06, 2012, 22:39:06
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

0.10mm siima on ohuin, millä olen kirjolohta mormuskoinut. Meinaa olla jo kalan napatessa vähän tuskaista ylösotto, kun kovin tiukalla ei siimaa voi pitää ja sen vähän mitä pystyy, niin siimaa venyy ja joustaa. Eli liikaa aikaa menee väsyttämiseen. 0.14mm monofiilisiima on jo sellainen, että sillä pystyy kunnolla tiukalla ja nopeuttamaan väsytystä. Toki jos on aloitteluja mormuskoinnissa, niin silloin kannattaa kokeilla kirjolohen mormuskointia vähintään 0.16mm siimalla.
Ohuet siimat vaativat myös sellaisen morrivavan, josta siimaa saa tasaisesti ja takeltelematta ulos kirren ensisyöksyissä.

Kuitusiimoja en suosittele kirjolohen mormuskointiin venymättömyyden takia.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jerekala on January 06, 2012, 22:39:46
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

Taitaapi vaan maltti ja rauhallisuus olla valttia kun nostaa kirreä morrilla ylös.  :mrgreen:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Janxu on January 07, 2012, 00:58:37
0.10 siimoilla itse nostin viimetalvena 1,4kg kirpelin pilkillä ja väsytellessä meni tovi jos toinen.Jäisiä hermoja (ei ole) ja malttia (ei ole) se vaatii mutta sainpahan kalakeiton tehdä illalla..
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Pilkkijä99 on January 07, 2012, 17:26:20
Nooniin elikkä oon huomenna menos kirre pilkille ja sellasta vain kysyn että kelluuko katka? Ku ekaa kertaa pilkin katkalla.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Olli on January 07, 2012, 19:21:10
Koita lavuaarissa ja tuu sit kertomaa mikä oli tulos!  :mrgreen:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Cmon Catch and releace on January 07, 2012, 23:21:06
Joo kalat kiertää pienissä järvissä/lammissa ympäri järveä. Eli käytännössä kalaa tulee joko järven syvimmästä paikasta yleensä keskitalvella/kovilla pakkasilla. Ja taas keväällä ja syksymmällä ne kiertelee ympäri järveä! Kokemusta tuosta on.  :-D Ja itte ostin biltemasta 30setin lusikoita, laittanu niihin 10cm pitkän siimatapsin 0.35 ja päässä pieni kolmihaara jossa on katkarapu, ja yleensä on koho koska yleensä tulee sählättyä siinä samassa muutakin kun pilkkii! Eli ei tarvi roikottaa ja odottaa tärppejä käsille. Ja ku koho uppoo ni tekee vasta iskun 1-5sekunnin aikana, mieluiten mahollisimman nopiasti ettei kirjo ehi nielasta syöttiä turhan syvälle.  :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: mikez82 on January 10, 2012, 19:29:42
kellään kokemusta matildanjärvestä? ite menossa parin viikon päästä kirjoo koittamaan.siiman päässä ajattelin heilutella räsää ja katkaa.. mistä kyseisellä järvellä kannattaa koittaa? yhden kerran aikasemmin käynyt,olin aivan siinä metsähallituksen tuvan vieressä,ilman minkäälaista eloa..
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on January 13, 2012, 13:23:53
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

0.10mm siima on ohuin, millä olen kirjolohta mormuskoinut. Meinaa olla jo kalan napatessa vähän tuskaista ylösotto, kun kovin tiukalla ei siimaa voi pitää ja sen vähän mitä pystyy, niin siimaa venyy ja joustaa. Eli liikaa aikaa menee väsyttämiseen. 0.14mm monofiilisiima on jo sellainen, että sillä pystyy kunnolla tiukalla ja nopeuttamaan väsytystä. Toki jos on aloitteluja mormuskoinnissa, niin silloin kannattaa kokeilla kirjolohen mormuskointia vähintään 0.16mm siimalla.
Ohuet siimat vaativat myös sellaisen morrivavan, josta siimaa saa tasaisesti ja takeltelematta ulos kirren ensisyöksyissä.

Kuitusiimoja en suosittele kirjolohen mormuskointiin venymättömyyden takia.

Kuitusiimoja ei kannata oikeastaan käyttää ollenkaan. Pakkasella monet lujatki siimat paukahtelee jään reunaan poikki todella helposti.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Uistelu alottelija on January 15, 2012, 15:44:37
Komia kala hoksaahvenella  :lol:  saanko kysyä että miltä järveltä/lammelta sait tuon kirren ?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Nileksi on February 27, 2012, 17:50:51
Onko kellään kokemusta Vuokatin Särkisestä? (http://www.troplan.com/fishinglakes_sarkinen.htm syvyyskartta jne..)

Huomenna lähetään lomareissulla käymään siellä ja itse suuntaan tuolle lammelle kirrejä narraamaan (ainakin yrittämään). Ihan noviisi olen kirjolohen pilkinnässä, mutta kai se on lähettävä yrittämään. :) Onko mitään viime hetken vinkkejä kenelläkään tarjota? MA-leech, Räsänen ja morri pääsee ainakin veteen, pitää sitten vaikka tänne kirjoitella miten sujui.  :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kirjo on February 28, 2012, 22:34:40
"VARES"  Reini Pilkki 17.3.2012 Heinävedellä Palokin lohilammella
Kirjolohta pilkitään kilpaa leppoisassa ilmapiirissä.
Haasta Reini ja voita Suzuki perämoottori.
osoite: Luostaritie 78 79830 Palokki
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Nileksi on February 29, 2012, 21:42:01
Vuokatin särkisestä ei kirretärppejä, mutta pienen hauen, pari isompaa ahventa ja pikkusilppua morrilla tuli jään paremmalle puolelle. Isommat ahvenet ja hauki nappas ma-leechiin, mutta kirretärppejä ei sattunu tälle kertaa. :/
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: J_H on February 29, 2012, 22:19:51
Mitä tarjota 1 viikkosille ja 4 päivää vanhoille kirjolohille?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on March 01, 2012, 11:01:14
Mitä tarjota 1 viikkosille ja 4 päivää vanhoille kirjolohille?

Kovin ovat vielä pieniä tuossa iässä...  :roll: Mutta eikös tästä ketjusta jo löytyne ihan ne perusvinkit millä kannattaa alottaa. Lisätietoa voi kaivella sitten tuolta Itä-Suomi osiosta missä on omat ketjut aika usealle Kirrepaikalle.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on March 01, 2012, 20:41:19
Pysyy paremmin ja kauemmin koukussa.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on March 02, 2012, 16:18:46
Itse suosittelisin tuota 2. tapaa tai sitten katkarapua koukkuun. :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: JR#15 on March 16, 2012, 11:41:26
Joku voisi muuten suorittaa tuosta Lätkän syötittämisestä testin. Itse kun on seuraillut tuota tuohua, niin en pidä sitä juurikaan tarpeellisena. Enemmän kiinnittäisin huomiota, paikkaan, syvyyteen, liikkeeseen jne. Tuollanen tuntuma omista kokemuksista. Onko jollakin viisaammalla asiasta tietoa.
Henkilökohtaisesti kun tulee syötit peliin silloin käytetään pieniä liitsejä (tappaa kyllä uintia) ja morria. Lätkässä ei tule pidettyä mitään.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on March 16, 2012, 16:07:56
Mie ainakin käytän esim. räsäsessä syöttiä, oli se sitten tilanteen mukaan tahna/katkarapu/kärpäsentoukka ihan vain sen takia, koska uintiin ne ei vaikuta. Sen sijaan esim. mutuliitsi toimii oikeinkin hyvin ilman syöttiä ja kuten itse sanoit, niin syötin lisääminen tappaa uinnin pois ja tilalle tulee pelkkä pyrstön keikutus paikallaan. Toki sekin toimii monesti..  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mind_Flayer on March 18, 2012, 14:54:11
Itse vaihdan lätkissä vakiokoukun tilalle värikoukun.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: kirjol0h1 on March 21, 2012, 20:47:10
lätkällä tärkeimmässä roolissa on oikea ranneliike...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: jaakola69 on April 15, 2012, 19:04:42
niin onhan se tuo ranneliike avainasemassa,mutta periaatteessa lätkällä pilkittäessä pärjää kyllä alotteleva kalamieskin kun vetäsee sillon tällön napakasti ylöspäin vaan ja antaa vajota takaisin pohjaan tai sen tuntumaan ja sitä rataa, kyllä tärähtää kun syönnillä on tai vaikkei oliskaan kunhan jonkilaista liikettä vaan on=)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Vikke on December 27, 2012, 16:32:29
Olisi lähiaikoina tarkoitus mennä tahnalla kirreä yrittämään.
Tuollaista herrasmieskalastustahan tuo on, mutta onhan se monta kertaa todistettu, kun joku on ottanut ruokakalat tahnalla varsin nopeasti... Joten pakko kokeilla (kesäisin olen kyllä baitilla kalastellutkin).

Mikähän väri mahtaa olla paras melko tummavetiseen järveen ?
Sateenkaarta ja vaaleanpunaista olisi tuossa hyllyssä.

Käytän systeemiä, mitä tutut käyttivät viime talvena.
Eli normi pilkkivavasta jarru teipataan kiinni, että kala saa siimaa.
Siiman päässä vain 16 -koon kolmihaara ja vähän yli 30cm yläpuolella normaali onkipaino... Kuinka pitkää väliä koukun ja painon välillä olette tavanneet itse käyttää ?

Kertokaa ihmeessä omista systeemeistänne ja kaikki vinkit ko. hommaan ovat tervetulleita ! :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on December 27, 2012, 17:30:11
50cm koukusta painoihin on riittänyt ihan hyvin. Itsellä on ootto-onkena tämmöinen kapistus:http://www.ltt24h.fi/tuote/atemi-pikeflag-ootto-onki/4743038056767/ (http://www.ltt24h.fi/tuote/atemi-pikeflag-ootto-onki/4743038056767/)
Hyvin on toiminut ja kala saa hyvin vedettyä siimaa puolalta. Kyseinen ootto-onki on kokoontaitettava, niin mahtuu hyvin reppuun eikä vie paljoa tilaa. :-) Hintakaan ei ole paha, olikohan 5.90€ kun itselleni ostin.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Partis on December 27, 2012, 23:07:19
Itse olen kesällä käyttänyt 10-50 senttiä, enkä ole paljon eroa noiden pituuksien välillä huomannut. Talvesta en osaa sanoa, mutta eiköhän hyvä tule, jos tuolta väliltä jotain pituutta kokeilee.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on December 27, 2012, 23:42:10
Olisi lähiaikoina tarkoitus mennä tahnalla kirreä yrittämään.
Tuollaista herrasmieskalastustahan tuo on, mutta onhan se monta kertaa todistettu, kun joku on ottanut ruokakalat tahnalla varsin nopeasti... Joten pakko kokeilla (kesäisin olen kyllä baitilla kalastellutkin).

Mikähän väri mahtaa olla paras melko tummavetiseen järveen ?
Sateenkaarta ja vaaleanpunaista olisi tuossa hyllyssä.

Käytän systeemiä, mitä tutut käyttivät viime talvena.
Eli normi pilkkivavasta jarru teipataan kiinni, että kala saa siimaa.
Siiman päässä vain 16 -koon kolmihaara ja vähän yli 30cm yläpuolella normaali onkipaino... Kuinka pitkää väliä koukun ja painon välillä olette tavanneet itse käyttää ?
Kertokaa ihmeessä omista systeemeistänne ja kaikki vinkit ko. hommaan ovat tervetulleita ! :-)

Valkoine/punainen, oranssi,sateenkaari jne..saattas toimia tai sitten ei jos niikseen menee.....itsellä ollut painavampi koukku jossa lyijy/volframi paino ja paino vei tahnan pohjaan asti....siitä sitten pikkuhiljaa ylöspäin pätkä kerrallaan alottaen 25cm  pohjasta ylöspäin.... ilmeisesti huonompi systeemi......vaikka muutama noinkin tullut saatua.

Sieltähän ne syvimmiltä seuduilta lampee saattas näin synkimpään aikaan löytyä......pohjasta,välivedestä jne. vois alotella...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on December 28, 2012, 15:42:57
Tänään kävin taas kirjolohta pyytämässä, huono oli syönti. Itse sain yhden 1540g kirjolohen Mutuliitsillä. Kalan suusta roikkui jonkun huono onnisen ootto-onkijan siiman pätkä. Taisin olla ainoa, joka sai aktiivi välineillä kalaa, ootto-ongilla taisin nähdä saatavan 3 kalaa. Anteeksi sanomalehti pönöstä. :-)
(http://kuvaton.com/k/YL36.jpg) (http://kuvaton.com/k/)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ^^perhostelija^^ on January 10, 2013, 21:49:13
Onko teistä kukaan pk-seudulta? Olisi pilkkikaveri hakusessa vielä täältä päin joten ihmeessä viestiä tulemaan! 8-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ^^perhostelija^^ on January 21, 2013, 11:39:12
Kyselisin että käytättekö kirren ootto-onginnassa 1 vai 2 lyijypainoa? Minkä kokoinen lyijypaino saa olla? Olen siis aloittelia kirrenpilkkimiseen joten kaikki vastaukset tervetulleita ja myös kalastuskavereitakaan ei ole koskaan liikaa=)

Kellään kokemusta tuosta paikasta? http://www.stortrask.com/ Ja minkä värisellä tahnalla olette saaneet? Vai onko sillä juuri merkitystä jos kala syönnillä on! Kesällä ainakin itse saanut tahnalla kun tahnalla.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Vikke on January 22, 2013, 16:01:44
Kyselisin että käytättekö kirren ootto-onginnassa 1 vai 2 lyijypainoa? Minkä kokoinen lyijypaino saa olla? Olen siis aloittelia kirrenpilkkimiseen joten kaikki vastaukset tervetulleita ja myös kalastuskavereitakaan ei ole koskaan liikaa=)

Kellään kokemusta tuosta paikasta? http://www.stortrask.com/ Ja minkä värisellä tahnalla olette saaneet? Vai onko sillä juuri merkitystä jos kala syönnillä on! Kesällä ainakin itse saanut tahnalla kun tahnalla.
Itse olen käyttänyt yhtä 2,90g painoa.
Mielestäni ihan hyvä, koska kirre ei saa tuntea kovaa vastusta tahnapalloa niellessä.

Kyseisestä paikasta ei ole kokemusta, mutta eri päivinä toimii eri väriset tahnat.
Monesti saa pyytää kahdella vavalla, joten on hyvä laittaa kumpaankin koukkuun eri väristä tahnaa.

Ei itselläkään kovin suuria kokemuksia hommasta ole, mutta nettiä selaamalla löytää kyllä varmasti hyviä vinkkejä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on January 29, 2013, 23:58:45
Kylläpä se vasta laitettu kirjolohi syönee melkolailla kaikkee mitä eteen sattuu.

Tupakan tumpit,lepän urvut,kiviä,puunpalasia,sen tahnan lisäksi löytynyt syönnösnäytteistä.

Toisinaan tuntuu, että värilläkin väliä vai onko vaan sattumaa syönnin alkaessa uudestaan ,kun ns. väri löytyy ajan kuluessa syöntiajaksi uudestaan väreillä räpeltäessä?

Näkyvyys vedessä lienee erilainen eri valaistusolosuhteissa ja erivärisillä tahnoilla ainakin.

Tuo passiivinen vapapyynti ei ole minunkaan leipälaji sinänsä jos passiivista pyyntiä harrastan käytän sitten verkkoja joilla saa myös kalaa, vaikka kirjopaikoissa verkkopyyntiä onneksi harvemmin sallitaan.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on January 30, 2013, 00:10:53
Sanotaanko näin, että jos istutuksesta on vähän aikaa, niin silloin merkitystä on pilkin näkyvyydellä ja koukun terävyydellä. Ja mitä edemmäs mennään, niin sitä enemmän on pilkin pienemmällä koolla ja houkuttelevaisuudella.

Tahnahommissa tahnan värillä on usein väliä, mutta kun oikean värin onnistuu löytämään, niin hommasta menee helposti mielenkiinto, nimimerkillä kerran 7 kirjolohta tunnin sisään väsyttänyt..

Liitsit on siitä erikoisia vehkeitä, että ne toimii sekä huonolla että hyvällä syönnillä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on January 30, 2013, 00:17:38
Juu, vähä sama kuin viannan koskella aikoinaan....lotolla peräkkäisillä heitoilla vrk lupa täyteen..olipa jännää olisko ollu 3 tai 5 kalan kiintiö.... no se siitä off topikista :evil:.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ^^perhostelija^^ on January 30, 2013, 14:08:47
Juu, vähä sama kuin viannan koskella aikoinaan....lotolla peräkkäisillä heitoilla vrk lupa täyteen..olipa jännää olisko ollu 3 tai 5 kalan kiintiö.... no se siitä off topikista :evil:.

Missä tuo viannankoski sijaitsee? Vieläkö sinne istutuksia tehdään? Minkälainen paikka muuten? Ollut kala kohdallaan täytyy myöntää=)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on January 30, 2013, 23:11:35
Soon maaningan ja viitasaaren välillä, saimaan ylimpiä reittivesiä jos oikeen ymmärrän.

Semmonen padon alla oleva rännihän tuo...

Kalastona, aika kirjava joukko, kirjolohi,taimen,säyne,kuha,hauki,ahven,siika,särki jne...olipa kerran ankeriaskin jääny pikkuvaappuun kiinni 170cm kärmes ja pisin "kalasaaliini" tällä hetkellä :-D.

Paljon sielläkin käy tyhjää äkkinäiset pyytämässä ,vaan rauhallisesti hyvänä iltana aika mörköjä syystaimenia on mullekkin tarttunut vaikka en ole niille pärjännyt, koska harvinaisia kuitenkin ja "aina" on yllättäneet 30m spurtti meritaimen kelasta huolimatta ja siltapilarin ympäri koukut suoraksi :?...

No se kirbeli saalis johtuu pelkästään, siitä , että oli laskettu edellisenä iltana lasti akanvirtaan ,mistä eivät osannet mihinkään kosken syöväreihin piiloutua ja näläkäkin lienee jo tullut rehuautomaatin puuttuessa jne...kuhaakin sieltä tullut riesaksi asti, pientä pääosin, mutta 3-4kg yksilöitä jokune vuoteen voi tulla.

Viannankoski oli silloin kun viimeksi kävin metsähallituksen paikka ja vetäjällä oiva asenne tuohon hommaan...iäkäs kaveri ja toivottavasti Esa vielä jaksaa..asuu rannalla... :-P
Koetappa googleen tuolla viannakoski nimellä....

Vantaankoskella kehä kolmosen sillan alus montusta aivan samalla tavalla meps 2 lipalla se 2kpl peräkkäin "päiväkiintiö" muutamassa minuutissa paikallisen tahnaonkijan iloksi nenän edestä vielä.....juu oli auto pyörähtäny...päivällä ei ois rannalle sekaan mahtunu, olin 05.00 piipahtamassa.

Sitä istutushetkeähän siinä kirbelin pyynnissä jaksetaan udella, vaikka se tekee kalastuksen todella tylsäksi bordelli touhuksi...sitten jahka kuljetuksesta tokenevat syövät kaikkea värikästä mikä liikkuu :-D. Ei tartte oivallinen onkimies olla noita teurastaessa :evil:.

Sopivasti istutuspolitiikka, kalastuspaine jne... hoidettuna ,kuten vaikkapa lokin lammet nurmeksessa tulis mieleen, on kirbelin kalastus haasteellista ja koukuttavaakin puuhaa.

Ei todellakaan liian helppoa!
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on February 22, 2013, 16:48:38
Tänään kävin parituntia pilkkimässä ja sitten pitikin lähteä kotiin, kun kiintiö tuli täyteen. Pääsin jäälle noin klo 7.30 ja heti kun olin laskemassa ootto-onkea siima löystyikin odotettua aikaisemmin. Vähän nykäisin ja kalahan siellä siiman päässä oli, painoi 1,2kg. Pari tuntia pilkkin tyhjää, kunnes liitsiin tuli tosi varovainen tärppi, en edes ollut varma, että oliko se tärppi. Kohta taas tuntui ahvenmainen melko hiljainen kopaisu, vastaisku ja kirjolohi kiinni. Muutaman minuutin sai kesytellä tuota kalaa, painoa oli 1,6kg. Isomman kirjolohen suusta roikkui metrin mittainen siimanpätkä ja kotona tutkin mahan, niin eiköhän löytynyt 2 kolmihaara koukkua mahasta..
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KÖSTER on February 22, 2013, 18:49:39
Viikon verran liottelin pilkkiä juurusvedessä, tiedä sitten olisko kirbeleitä tässäkin vesistössä kovinkaan paljon, mutta 4 kiiskeä, 3 ahventa ja pari katkennutta syöttikoukun narua(+40kg vetoluja) sain tulokseksi 8-).
Mökki on tuommosen 20m syvän montun edessä ja sen montun reunoja kiertelin aamuin illoin laihalla tuloksella. Yli kilosia ahvenoitahan tuosta juurusvedestäkin saa elokuussa taitavimmat onkijat näköjään..

Vaan eipä viikkoon eksyneet kirbelit tahnapallukkaankaan tai muihin pyytöihin :-P....
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: k-e-k-k-o-n-e-n on March 08, 2013, 14:54:22
Käykö tahnaongintaan liukupaino vai pitääkö olla jotain erikoisviritelmiä? Ja siitä että miten läheltä rantaa kannattee onkia näin kevään lähestyessä?:)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Jjj on March 08, 2013, 15:09:15
Tänään kävin taas yrittämässä kirjolohta aamulla, joskus puoli kahdeksan maissa ekat tapahtumat, morrista karkuutin pienehkön kirjolohen, kun nostokoukulla menin tökkäämään pilkin irti kalan suupielestä. Samoihin aikoihin ootto-onkeen otti noin kilon kirjolohi. Tunnin päästä toinen samanlainen oottoon ja sitten kotia kohti. :-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Reppana on March 08, 2013, 21:05:09

Tahnahommissa tahnan värillä on usein väliä, mutta kun oikean värin onnistuu löytämään, niin hommasta menee helposti mielenkiinto, nimimerkillä kerran 7 kirjolohta tunnin sisään väsyttänyt..

Joo se tahnan väri todellakin on tärkeässä osassa pilkintää. Jos sateenkaariväri on yleensä toiminu niin yhtenä päivänä ei saa sillä taas mitään. Tosiaan pitää tähän vielä kommentoida, että pari talvea takaperin oltiin pilkkikisoissa niin pariin tuntiin 15 nostettiin. Voittohan siitä tuli  :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Tuhmuri on March 15, 2013, 19:15:08
Tervehdys,

Liekö kellään viime vuosilta kokemuksia Manamansalon Iso-Peurasta pilkkien?
Tarkoitus kevätjäillä käydä testaamassa, toki tutun Särkisen lisäksi. Lähinnä kiinnostaa että pärjääkö kirret talven yli, koska huhuja aiheesta olen kuullut. Entäs Harri ja siikakannan laita nykyään?

Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: rapala1 on March 17, 2013, 23:03:42
Toimiiko jos vain tökkää vavan avannon reunalle pystyyn ja siiman päässä morri ja katka?  :-D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on April 07, 2013, 21:16:49
Tuli käytyä joku päivä sitten käytännössä ensimmäistä kertaa tälle talvelle omalla pilkkireissulla, kohteena tietenkin mökkilampi. Eikö tuolla kovin kauaa tarvinnut odottaa, kun aivan jään alla 0.12mm siimassa uitettuun mätimöykkymorriin nappasi pirteä kirjolohi.

(http://saivokyro.nettisivu.org/files/2013/04/kirre_avanto_medium.jpg)

Oli morri niin näppärästi kiinni suunpielessä, että irrotus avannossa ja vapautus takaisin, siikojen perässä olin..  :wink:
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Amarok on April 09, 2013, 13:54:25
Tuli tuossa itekkin käytyä viemässä kirjolohi pilkintä neitsyys Ristijärven laahtasella.. Aamusta kuuden aikaan kaverin kanssa jo reikiä tehtiin ja avattiin muutamat ja sitten vaan leechillä odottamaan ja nykimään.. Olihan totta kait muutama ootto-onki kaverina kummallakin.. Tovihan siinä meni odotellessa kaloja ku eivät tuntuneet löytävän meitä. :D Lopulta eräs kirre löysi miun leechin ja saatiin vielä kunnialla ylös.. Noin 1.5 kg kirre nousi.. About vartti eteenpäin rupesi sitten ootto-ongen kela huutamaan ku syötävä ja sieltä nousi samanlainen kaveri... Tahnan värinä toimi pieni nokare pinkkiä..

Mutta kokemuksena oli erittäin antoisa ja sai uutta motivaatiota tulevaisuuden kirre pilkille.. :D
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: sakke6849 on April 09, 2013, 18:04:23
Ajattelin kirjoittaa tänne ensimmäistä kertaa, kun etsin juttuja ootto-onginnasta ja täällä oli kerran siitä puhetta.

Olin menossa ostamaan ootto-onkea tulevalle rautureissulle, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt mitä olin ostamassa :-). Luulin että ootto-onki antaa vastaiskun, mutta paikallisessa marketissa olleet mallit nostivat ainostaan lipun pysyyn kun kala siellä käy. Yritin etsiä myös netistä, mutta en löytänyt muuta kuin ameriikan lajitoverien viritelmiä joissa käytetään sellaista "mini virveliä", jollaista minulla ei ole. Aikaisemmilla rautureissuilla ns kökkävavat ovat tuottaneet ihan mukavasti lisäsaalista, joten halusin ehdottomasti vastaiskullisen ootto-ongen. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi siis kehitellä jotain itse.

Kriteerit oli seuraavanlaiset:
-yksinkertainen/varmatoiminen
-sen kokoinen että niitä viitsii raahata useamman tunturiin (mieluiten reppuun mahtuva)
-halpa (olen äärettömän pihi  :-))
-helppo rakentaa

Olen lopputulokseen sen verran tyytyväinen, että ajattelin laittaa ajatuksen tänne jakoon, jos siitä vaikka sattuisi olemaan jollekkin apua

Tässä video valmiista "tuotteesta": http://www.youtube.com/watch?v=RA4hEqehDDI

(Varmastihan näitä on kaupallisenakin versiona, minä en vaan löytänyt yhtään, mutta on se ainakin halapa jos ei muuta)

Pahoittelut jos tämä on aiheen vierestä

Edit: Olisi pitänytkin laittaa tämä varmaan tuonne rakentelu-osioon, sori, saa siirtää.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KuhaJuha on January 20, 2014, 21:32:08
Kauanko mahtaa nuo syöttitahnat säilyä? Tuolla lojuu purkki viime kesänä ostettua powerbaittia niin että vieläkö sitä voi tänä talvena käyttää syöttinä vai pitääkö ostaa uutta?
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Mr Ponu on January 20, 2014, 21:50:23
Itsellä on joku purkki 8-10 vuotta vanha , ja kalaa on tullut ihan kelvollisesti edelleen. Ei tule käytyä kuin max 2 kirjolohireissua vuodessa, siksi kestää aika pitkään ainakin nuo Powerbait-purkit.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Vikke on January 23, 2014, 13:33:56
Kauanko mahtaa nuo syöttitahnat säilyä? Tuolla lojuu purkki viime kesänä ostettua powerbaittia niin että vieläkö sitä voi tänä talvena käyttää syöttinä vai pitääkö ostaa uutta?
Joskus tahtoo vanhempien purkkien tahnat mureta käsiin, mutta viime kesänä ostetun tahnan luulisi olevan vielä aivan hyvää.


Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: ! on January 23, 2014, 14:07:02
Kauanko mahtaa nuo syöttitahnat säilyä? Tuolla lojuu purkki viime kesänä ostettua powerbaittia niin että vieläkö sitä voi tänä talvena käyttää syöttinä vai pitääkö ostaa uutta?
Joskus tahtoo vanhempien purkkien tahnat mureta käsiin, mutta viime kesänä ostetun tahnan luulisi olevan vielä aivan hyvää.

Kyllä se tahna alkaa mureta ajan myötä, ei pysy enää koukussa kesäaikaan kun haspelilla heittelee tahnapalloja, mutta menettelee talvella pilkkihommissa. Johtuen siitä, että G-voimat on suuremmat haspelilla heittäessä kuin pilkkivapaa käytettäessä.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Morripoika on January 23, 2014, 19:43:58
Kauanko mahtaa nuo syöttitahnat säilyä? Tuolla lojuu purkki viime kesänä ostettua powerbaittia niin että vieläkö sitä voi tänä talvena käyttää syöttinä vai pitääkö ostaa uutta?
Jos menee kuivan näköseksi niin tippa kaks vettä niin hyvä tulee.
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: KuhaJuha on January 26, 2014, 19:24:24
Hyvinhän tuo näky pelittävän. Harmi vaan että kala karkas. Kalan koukkaus epäonnistu ja se pääsi rimpuilemaan irti avannossa. En ilmeisesti antanut sen niellä syöttiä tarpeeksi kauan...
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on March 02, 2014, 21:02:54
Ei meinaa kunnon talvea tehä tälläkään korkeudella, nyttenkin reilun asteen verran pakkasta ja vettä/räntää satanu viimisen kolmen viikon aikana useampaan otteeseen. Toki vähän on pakkaskelejä luvannu, mutta alle kymmentä kuitenkin. Siksipä olisikin tarkoitus aloittaa pilkintäkausi jo seuraavana viikonloppuna, jos noita kirjolohia kävis vähän kiusaamassa..  8-)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: Qkkeli on March 17, 2014, 22:31:22
Ei kirrepilkillä tartte ottaa ko punasen liitsin, kaikki muu on liioittelua.  8-)

(http://qkkeli.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Image/pilkki2014eka/kuva4.jpg)
Title: Vs: Kirjolohen pilkintä
Post by: hauki000 on March 18, 2014, 00:02:53
Siltähän tuo näyttää  :-) Pääsispä itekkii joskus kokeilee, ei vaan täällä päin taida olla noita istutuslampia. Eikä kyllä enää jäätäkään. Edit: millä sait tuon kuvan tänne, ainakin jossain vaiheessa Imageshack oli maksullinen?