Kalassa.net Keskustelut
Propilkki => Järvikohtainen keskustelu => Topic started by: karpo300 on May 04, 2008, 11:46:58
-
Sanokaapa tänne mikä vesistöistä ärsyttää eniten
-
Saarijärvi..
En osaa pilkkiä siellä..
-
Rautupuro, jos ei kala satu kohalleen. Muussa tapauksessa se on ihan "mesta paikka." 8-) Vaikea sanoa, kun varsinaista huonoa vesistöä ei minusta ole. Tietenkään joltain särkijärveltä ei tule isoa ja se ei ole hauskaa, mutta eipähän tule kenellekään muullekaan joten ei sekään lätäköstä huonoa tee.
-
Ehdottomasti Jormuanlahti... Kaikki aina samassa läjässä pilkillä :x
-
saarijärvi kun sieltä ei tunnu löytyvän yhtään varmempaa kalapaikkaa vaan joka kisassa pitää hakee kaloja mistä sattuu..
-
Kaikki mapit on kivoja, koska jokaisessa kyllä on paikat mistä aina sitä kalaa saa. :roll:
Sit taas kun mennään pelaamaan tietokonepelaajien kanssa eri järviä keskivaikealla ja vaikealla tasolla, niin mua on jo kauan vituttanut kaikki järvet taas niiden kanssa pelailtaessa.
Ei mitään intoa ole pelata ollenkaan niitä vastaan, jos jokainen tietokonepelaaja saa vaikka särkijärveltä aina niitä +1kg haukia ja isompi painaa aina sen päälle 2kg jo, niin mitä tuossa voi enää tehdä ku ite saa suurimman kalan 300g tienoille menevän pasurin hyvällä tuurilla. Ja jos hauki sattuu nappaamaan, niin sekin vie 99% vielä pilkin.
Ite pelannut koko järven läpi muutamia kymmeniä kertoja pelkästään hauen tärppi kiilto silmissä ja en ole kuin tasan kaksi kerran koko järvellä saanut hauen nappaamaan. Nekin samassa kisassa ja ivp molemmissa. :-P
Niin ja tuo kyllä toistuu jokaisessa mapissa aina. Jostain ne repivät niitä jätti suuria kaloja joka kisa parikin kappaletta. Linlo toine hyvä esimerkki tähän ku 3kg lahnaa, 2kg haukea ja +1kg ahvenia nousee ylös kuin lehmilammesta roskakalaa. :-P
-
pohjalampi on yli kertaisesti ärsyttävin ei sieltä löydä millään hyvää kala paikkaa muutakun tosi harvoin muut vesistöt menee hyvin kun tietää ne paikat :-)
-
Jaa a en ihan tuolleen ajattelisi tätä... Vaan että mikä olisi haastavin vesistö. :-D Haastavampana vesistönä taidan pitää tuota saarijärveä ja toinen on sitten pohjalampi.
-
Ehdottomasti tuo Rautupuro. Tylsä paikka, kun parin kalan saaminen puolessa tunnissa on harvinaista. Toiseksi tuo Saarijärvi. Isojen ahventen löytäminen vaatii paljon työtä. Sitte ku sattuu löytymään on kisa jo lopussa / pilalla. Haukiaki tulee niin harvoin. Yhden olen vain saanu ja seki muistaakseni paino vain 700 g. Tietokonepelaajat saa sitte niitä jättihaukia. Turhauttavaa mennä punnitukseen, kun pussissa on jokunen ahven, särki tai tuuri kuha ja sitte Mannisenmäki on saanu viis kilosen hauen. Jos itelle sattuis tommonen hauki ottamaan niin 99,9 % todennäköisyydellä iso vie pilkin.
-
Älkääs mollatko särkijärveä, saarijärveä tai pohjalampea. Ne on aina parempia kuin esim. Niemiset ja Mustalammi.
Pohjalammesta tulee hyvinkin kalaa, mutta Mustalammesta ei tuu mitään, enkä minä ainakaan siellä pärjää ollenkaan...
Tämä taitaapi olla semmonen makuasia :-).
-
Mun mielestä Hossalaislammet on inhottavin, kun en oo yhtään kirreä saanut. Niemisiltä tulee senkin edestä.
-
Särkijärveltä en löydä aina edes pientä kalaa.
Sama juttu Pohjalammella. Muutenkaan ko. paikoissa ei taida niitä "jättejä" olla.
-
no sanotaan vaikka pohjalampi siellä ei oikeeen yleensä onnistu.
-
Mustalampi ehdottomasti!!
Sieltä minä en ainakaan saa mitään isoa. :-(
-
Kirrepaikat... Ihan niin kuin oikeassa elämässä se on tuurikalojen odottelua, eikä minun hommiani. :x
-
pohjalampi ja saarijärvi
-
Mielestäni Hossalais-lammet.
-
Kirrepaikat on ärsyttäviä, mutta myös sellaiset missä en ikinä enää nykyään pärjää esim. Linlo ja Jormuanlahti. Niistä saan kyllä kalaa, mutta pitkä aika kun ne olen viimeksi voittanut.
-
Kirrepaikat... Ihan niin kuin oikeassa elämässä se on tuurikalojen odottelua, eikä minun hommiani. :x
Iso-Ruuhijärvi kaikista ärsyttävin, Niemisiäkään ei kehtaa pilkkiä. Hossa kuitenkin menee ainakin toistaiseksi.
-
Saarijärvi ja särkijärvi! Ehdottomasti ärsyttävimmät. Ikinä ei saa yhtään mitään.
-
Saarijärveltä ikinä saanu mitää! Perun tuon nykyään se on ihan mukiin menevä. :-)
-
Eipä noista vesistöistä mikään ärsytä, jos jostain ei saa kalaa niin 50 kertaa kun käy vartin ettimässä paikkoja niin jo alkaa helpottaan. Mutta tuurikalat on ärsyttäviä. Ite vedät kauheella työllä 70kpl pikkukalaa, painoa kertyy 2kg ja sitten viimesellä minuutilla kaveri vetää ylös 2,2kg lahnan tai hauen. Sitä ennen saanu pari kiiskeä.
-
Vuolasniva ja rautupuro en saa koskaa sieltä mitää
-
Ei mikään noista ärsytä, jos kalaa ei tule niin paikat pitää opetella. Tälläiset haastavat järvet ovat oikeastaan mukavia,
koska sellä taitoerot tuleva selvammin esiin. 8-)
-
saarijärveltä ikinä saanu mitää! :x
Saarijärvi on yks helpoimmista paikoista ainaki mulla mut se on siin et tietää missä kalat viihtyy
-
Omasta mielestäni ärsyttävin vesistö on Pohjalampi. :-P En vaan ole löytäny sieltä kunnon paikkoja. :?
-
Älkää dissatko pohjaa hyvä mappi välil =) jos huonoimmist mapeist puhutaa esim täydel hostil nii haapo ja niemiset ja ruuhi yht tuskaa enemmä pohjast saa 20pelaajan hostis kalaa 15min kisas ku niemisilt tai haapolt ;D
-
Jormuanlahti tai Saarijärvi.
-
Vuolasniva tällä hetkellä, ku en saa muuta kun vaan ihan pikku sinttejä. :|
-
niemisjärvet ja hossaislammet tällä hetkellä.
-
Mielestäni saarijärvi on ärsyttävin ja sieltä en ole saanut kuin pieniä sinttejä. :|
-
saarijärvestä tulee kyllä kalaa. :wink:
ja lisätäänpä vielä yksi vesistö ja se on mustalampi. ärsyttävä kalastaa kun tulee vain pientä.
-
Pohjalampi! Vai mikä nyt olikaan! Sieltä ei tule ikinä mitään! :x
-
pohja lampi sieltä ei saa mitään :x
-
rautupuro, silloin kun pelaajia on mielettömästi... :evil:
-
vuolasniva :-D
-
Särkijärvi ehdottomasti!
-
iso ruuhi :x
-
Niemisiä suorastaan vihaan, koska en vain pidä semmoisita järvistä missä pelkillä lohikaloilla pärjää.
-
Saarijärvi. Yksinkertaisesti sieltä ei vain tule MITÄÄN.
-
pohjalampi
en saa paljon kalaa kun en jaksa pelata semmosta lampee
ei vaa huvita
-
iso ruuhi :x
Nimenomaan
-
Aika moni näyttää vihaavan saarijärveä. Itse olen löytänyt sieltä paikan, jossa tulee yli 50% todennäköisyydellä suurta ahventa. Itse vihaan vain niemisiä liian helppojen lohikalojen vuoksi.
-
iso ruuhi :x
Nimenomaan
Perustelkaapa aina näitä valintojanne. Siitä pystyn myös tekemään jotain johtopäätöksiä pelin tulevia versioitakin silmällä pitäen.
Ruuhijärvi on oikeastikin aika haasteellinen paikka. Nyt se on paljon realistisempi kuin esim Pp1:ssä oli. Siellähän sitä kalaa sai nostaa kuin kuokalla. Seuraavaan versioon on kuitenkin lisätty jonkin verran kalaa + antihotspot.
-
iso ruuhi :x
Nimenomaan
Perustelkaapa aina näitä valintojanne. Siitä pystyn myös tekemään jotain johtopäätöksiä pelin tulevia versioitakin silmällä pitäen.
En pysty muiden puolesta perustelemaan, mutta muutamia havaintoja tuosta Ruuhista:
Kirremapeista tuo on ylivoimasesti haastavin.
Syy tuohon haasteellisuuteen on tämä: Ruuhissa on tasan kaksi kohtaa, joista pystyy pilkkimään menestyksekkäästi. Toinen niistä on niin tunnettu, että se kerää porukan useasti yhteen läjään (Ruuhiksen keskisyvänne) Tuo läjäpilkintä kirremapeissa erityisesti tuntuu heikentävän kirjolohen syöntihalut täysin nollaan. (Ilmeisesti tämä on kuitenkin hoidettu Antihotspotilla?) Yksi miten voisi Ruuhia parantaa myös (Mikon jo tekemät parannukset loistavia), olisi kasvattaa tuon siian keskikokoa. Tulisi uusi kohdelaji, jolla voisi myös pärjätä
Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)
-Migu(FIN)
-
Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)
-Migu(FIN)
Kuinkahan paljon sieltä Siika-Valkeisilta pitää tulla, jos 30min kisa voitetaan lähes järjestään yli 10kg saaliilla.. :roll:
-
Mutta tuo on nimenomaan voittotulos. Entäpä tämän jälkeen laaja taso. Ja tuo järjestään yli 10kg S-V:ltä haluan nähdä henkilökohtaisesti...
-
Mutta tuo on nimenomaan voittotulos. Entäpä tämän jälkeen laaja taso. Ja tuo järjestään yli 10kg S-V:ltä haluan nähdä henkilökohtaisesti...
Siitä vaan pelaamaan, esim. eilen viimeksi puolen tunnin kisassa oli kolmella ensimmäisellä yli 10kg ja voittajalla rapiat 13kg. Ja eivät edes pilkkineet samassa paikassa. Tottakai sielläkin on huonoja syöntejä niinkuin muuallakin, mutta yleisesti sanoan Siika-Valkeisella on monia hyviä ottipaikkoja, jotka kerkeää kiertää 30min kisassa. Ja tottakai sillä taidollakin on jotain merkitystä.. :wink:
-
Mutta vastataan tuohon aiheen kysymykseenkin; Ärsyttävimpiä mappeja ovat Vuolas ja Siika-valkeinen. Olisiko näidenkin mappien kalakantojen kasvatuksen paikka? Vai pitäisikö itse perehtyä näiden lampien salaisuuksiin :-P Eivät vaan meinaa "aueta" minulle... pelaamisen puutetta =)
-Migu(FIN)
Joo, kyllä se on vaan Migu sitä pelaamisen puutetta. Tuu useammin sinne TLV:n reeneihin, ties vaikka oppisit jotain. :evil:
-
Enpä ole yhtään niin turhaa mappia vielä löytänyt etteikö niitä sillontällöin viitsisi pelata.Välillä tuntuu siltä että lähes kaikista järvistä saa määrättömästi kalaa ja enätys kalan toisen perään niin välillä on mukava pelata maappeja joista joutuu hakemaan kalaa.Tuollaisia mappeja ovat (mielestäni) esim.pohjalampi,särkijärvi ja mustalampi ,mutta kyllä nuo järvetkin saattavat ylättää.Olen saanut nimittäin ennätys ahveneni mustalammesta (874g).
-
Vuolasniva,koska 4min pelista menee juoksemiseen:).15min peli on liiat lyhyt siella.
-
Saarijärvi..
En osaa pilkkiä siellä..
helppoo. meet kevät tai keskitalveen, otat aamun ja sit se saaren lähellä oleva alotuspaikka. meet lounaassa olevan syvänteen reunalle ja alat pilkkiä. sain siitä puolkilosen ahvenen.
mut ärsyttävin on siika-valkeinen. saanu vaa muutaman kiiskin älyttömän pitkillä aikaväleillä. on joko kärsimättömyyttäni tai sit en osaa olla siellä, mut ärsyttävin se on.
-
Itse en löydä siika-valkeisesta kalaa edes väkisin. ;O
-
sikavalkeinen... eipä tarvinut kauaa harjoitella niin pari siikapaikkaa löytyi, yksi jonkinmoinen ahvenpaikkakin on takataskussa va-kisoja varten.
niemisten kohdalla vika on taatusti pilkkijässä, mutta saarijärvi taitaa olla kaivo. ei vaan löydy kuin yksittäisiä pikkusinttejä.
-
sikavalkeinen... eipä tarvinut kauaa harjoitella niin pari siikapaikkaa löytyi, yksi jonkinmoinen ahvenpaikkakin on takataskussa va-kisoja varten.
niemisten kohdalla vika on taatusti pilkkijässä, mutta saarijärvi taitaa olla kaivo. ei vaan löydy kuin yksittäisiä pikkusinttejä.
kuten olen jo todennut, saarijärvestä saa kalaa oikeeseen aikaan oikeesta paikasta. selaamalla ylöspäin löydätte varmasti viestini.
paras ahven saarijärveltä oli 505 g tarkkaanottaen, hopeepystäril ja punanen toukka. (jos oikeen muistan)
-
Tällä hetkellä ärsyttävin on pohjalampi :x
Sieltä ei kalaa meinaa tulla sitten ei millään.Useita kisojakin on, että kaloja ei tule yhtään :-o
-
saarijärvi sieltä ei kalaa tule edes kiiskejä+kirrelammet pilkkiminen=tuuripeliä :roll: jos edes ymmärrätte
-
Pohjalampi. Sieltä ei saa koskaan mitään mut jos tulee niin sit tulee 8-15g pikkukalaa. :x
-
Niemisjärvet on syvältä ei saa ikinä mittää :|
-
Pohjalammen ja saarijärven keskusteluihin laitoin hiukan kuvaa kohdista mistä itselle on kalaa tullut. Muutamissa vesistöissä on sitä vikaa että parven kohdalle osuessa kalaa tulee ehkä hiukan liikaakin tai ei liikaa mutta liian kauan samalta reiältä. Tälläisiä paikkoja on ainakin Siika-valkeisen siikaparvet, koivusaaren ja linlon ahvenparvet ja isö-söimin kalaparvet, tuntuu hiukan epärealistiselta että kalaa nostetaan kisassa 3*kisan minuutit, esim koivusaari 30min ->yli 60kpl 300-500g ahvenia.
-
Pohjalammen ja saarijärven keskusteluihin laitoin hiukan kuvaa kohdista mistä itselle on kalaa tullut. Muutamissa vesistöissä on sitä vikaa että parven kohdalle osuessa kalaa tulee ehkä hiukan liikaakin tai ei liikaa mutta liian kauan samalta reiältä. Tälläisiä paikkoja on ainakin Siika-valkeisen siikaparvet, koivusaaren ja linlon ahvenparvet ja isö-söimin kalaparvet, tuntuu hiukan epärealistiselta että kalaa nostetaan kisassa 3*kisan minuutit, esim koivusaari 30min ->yli 60kpl 300-500g ahvenia.
Ja aikakerroin on pelissä 6, joten puolen tunnin kisa vastaa (30*6=180 min) eli kolmea tuntia. Kolmessa tunnissa on mahdollista saada vaikka mitä, kun parveen osuu. Kuitenkin peli on peli. Jos puhdasta realismia haettaisiin, niin 90% järvistä olisi "telkänlampia" -ei kiinnostaisi ketään.
-
pohjalampi.. :-( on inhottava kuulla ja särkijärvi ja mustalampi :x :| pieni särkinen ei oo kans hyvä valinta... :lol:
-
Huonoin: Ehdottomasti pohjalampi. sieltä ei saa kalaa kirveelläkään.
Toiseksi huonoin: Särkijärvi. sieltä ei saa edes pieniä sinttejä
Kolmanneksi huonoin: Hossalaislammet. Sieltä tulee vain ahvenensinttejä.
hossalaisilt saa karmeita kirrejä, meepä vaikka nykii räsäsellä johonkin kohtaan vasemmassa lammessa
-
Ittellä menee hermot kirrelammilla ja järvillä. Muut tuntuvat repivän kilo tolkulla kirreä ja tanelia, kun itse saa yhden jalokalan 1/20 kisaan. :?
-
Mikään järvi ei ole toista huonompi jos on vaan aikaa panostaa harjoitteluun. Vihasin esim. särkijärvee ennen mutta muutaman päivän kun pelaa pelkästään yhtä mappia niin sen metkut alkaa tuntemaan ja kalaa tulee lähes aina.
-
Oisko tekniikan vaihto paikalla? Kirjolohi saattaa napata mistä tahansa syvyydestä. Myös pilkin vaihtoa on aina kokeiltava. Paras tapa saada kirjoja ja taimenia, on istua samalla reiällä ainakin se 5 minuuttia. Erittäin harvoin iskee meinaan minuutin sisään, kun reiän poraa.
-
Niin ei se hyödytä vain istua.
Kaikenlaisia variaatioita kannattaa kokeilla. Itsellä toimii monesti kun oikein hitaasti heiluttelen nilsua. Toisinaan räsästä kun ravistaa oikein kunnolla, niin saa saalista. Kokeilua kokeilua.
Kaikki vesistöt ovat ärsyttäviä toisinaan. Mutta positiivisella tavalla. Monesti luulee löytäneensä hyvän kalapaikan, niin parin pelin jälkeen paikka autio kaloista. Sitten seuraavalla kerralla taas tulee kalaa. Peli pakottaa etsimään uusia paikkoja jatkuvasti mikä on aivan mahtava juttu :-)
-
Niin ei se hyödytä vain istua.
Kaikenlaisia variaatioita kannattaa kokeilla. Itsellä toimii monesti kun oikein hitaasti heiluttelen nilsua. Toisinaan räsästä kun ravistaa oikein kunnolla, niin saa saalista. Kokeilua kokeilua.
Kaikki vesistöt ovat ärsyttäviä toisinaan. Mutta positiivisella tavalla. Monesti luulee löytäneensä hyvän kalapaikan, niin parin pelin jälkeen paikka autio kaloista. Sitten seuraavalla kerralla taas tulee kalaa. Peli pakottaa etsimään uusia paikkoja jatkuvasti mikä on aivan mahtava juttu :-)
totta. ja jos oikeassa elämässäkin kalastat paikan tyhjiin niin ei siitä tule enää mitään. ja kun siitä ei kerran tule mitään, se paikka jätetään rauhaan, jolloin se saa palautua rauhassa.
en usko kuitenkaan että pp kakosessa ois tällänen pitkänajan systeemi
-
Telkänlampi ehdottomasti! Siitä ei saa suunilleen ikinä muuta kuin pikkuahventa! :x :x
-
Hmm, ei telkänlammella kuuluisikaan olla isoja ahvenia. Sinne iso on kun se lähentelee 100g.
Mielestäni ylivoimaisesti ärsyttävin vesistö on hossalaislammet. Isoa kalaa on, mutta mielenkiintoa ei ole pilkkiä. Muutenkaan en ole ikinä tykännyt kirrelätäköistä.
-
Komppaan pilkkiäijää, huonoin vesistö on todellakin Hossalaislammet ja perusteluihinkaan ei ole mitään lisättävää.
Linlo/Lehmilampi/Meri ja Koivusaaren matallikko kunniaan!
-
Ittellä menee hermot kirrelammilla ja järvillä. Muut tuntuvat repivän kilo tolkulla kirreä ja tanelia, kun itse saa yhden jalokalan 1/20 kisaan. :?
Itsellä ihan sama juttu! Ei sitten ekan kerran jälkeen puhettakaan, että Esim. Niemisiltä, tai Hossalta mitään jalokaloja/yli 150gramman, kumpiakin turneessa kyllä jauhanut enemmän, kuin tarpeeksi, joka kerta kun uuden turnauksen aloittaa ja jompikumpi vesistö, niin tietää jäävänsä nollille ainakin yhdestä kisasta :cry: Nyt tarviis jo oikeesti apuja näiden suhteen ja vesistö threadit kyllä on monesti kahlattu jo läpi! En keksi enää muuta vikaa, kuin että jotenkin uitan väärin kirrelle, taimenelle p-nieriälle yms... Apuja saa, pitää, on annettava!! :?
-
No näitä haastavia itelle löytyy varmaan puolet koko pelin vesistöistä, mutta ehkä pahimmat itelle on Venetjoen tekojärvi, Jormuanlahti ja Koivusaaren matalikko. Lähinnä siksi että itse en niistä saa yhtään mitään, mutta muut tuntuvat nostavan isoja vähän joka paikasta.
-
tähän väliin voisin muistuttaa infon lukemisesta. kun luette molemmat osat, kalaston ja yleistiedon, voitte päätellä optimaaliset kalojen paikat. myös oikean elämän kokemuksia kannattaa soveltaa peliin
-
Minusta mielestä ärsyttävimpiä vesistöjä ovat yksinkertaisesti ne, josta saa vähän kalaa ja/tai pientä kalaa eli Pohjalampi, Telkänlampi, Korpipuro ja Metsälampi.
-
Söimi, S-V ja välillä Savilahti tuntuu ärsyttävältä, sillä ne ovat on-off mappeja.
-
Minusta mielestä ärsyttävimpiä vesistöjä ovat yksinkertaisesti ne, josta saa vähän kalaa ja/tai pientä kalaa eli Pohjalampi, Telkänlampi, Korpipuro ja Metsälampi.
Nuohan ovat ihan kivoja mappeja. Erityisesti nettimatseihin mukavan haastavia ja uskottavia vesistöjä. Kai tässä voisi nimetä vähemmän kiinnostavia vesistöjä eli Meri, Niemisjärvet ja Söimi.
-
Tällä hetkellä taitaa olla Vuolasniva, Iso-Söimi sekä Meri.
-
Tällä hetkellä taitaa olla Vuolasniva, Iso-Söimi sekä Meri.
Ihan mielenkiinnolla tässä kyselisin, että miksiköhän sulla Vuolasniva on vesistö josta et kovin pidä? Tietenkin, jokaisellahan on omat mielipiteet, itsellä kun tuo Vuolasniva on juuri suosikki, kun kalaa tulee joesta oli paikka mikä tahansa :-)
-
Mitkään vesistöistä eivät ole huonoja, paremminkin ne ovat "haasteellisia". Ehkä haastellisin paikka on kumminkin Särkijärvi.
-
En tiedä ovatko muut kokeneet saman, mutta...
Usein olen huomannut itsessäni, että se "huonoin" vesistö onkin äkkiä se "paras" vesistö. Esim. Vuontele oli joskus ihan myrkkyä, mutta nykyään lähes TOP-1:n! Vastaavasti, esim. Niemiset ovat itellä menettäneet "hohtoaan" vertaamalla esim. harjoittelumääriä kussakin vesistössä...
Et miun mielipide on, jotta on tosi vaikeeta sanoa mikä olisi huonoin/ärsyttävin? Noh, Telkänlampeen en ole vielä hurahtanut, mutta eiköhän se ole se seuraava... :-D
-
Kyllähän tuo on ehdottomasti Linlonlahti. Muissa mapeissa kala sentään joskus osuu kohdalle, mutta Linlolta saa aina vain pari hassua kiiskeä tai pikkuahventa.
-
Metsälammessa on pari ns. varmaa kohtaa, joista tulee lähes aina ahventa, pasuria ja särkeä.
Särjet monesti 100-150g ja jopa yli. Muutaman kerran olen saanut 500+ g ahvenen.
Mustalampi on haastava paikka ja siksi tykkään siitä, vaikka pohjanmuoto onkin tylsä.
Kuten aiemmin todettu, kannattaa lukea ne järven kuvaukset, niistä itse ainakin saanut vinkkejä.
Ja sitten vähän tosielämän kokemusta, että missäpäin ne ahvenet yms. yleensä viihtyy. Syvänteiden
reunoilla, karien läheisyydessä, pohjan kohoumien lähellä jne.
Itse en tykkää kirrelutakoista, paitsi Ruuhijärvestä pikkuisen. Se on nykyään paljon parempi kuin
PP1:ssä, jossa sai todella helposti. Siikaa tuli aina yhdestä paikasta.
Minusta on oikeastaan kivaa saada pikkukalaa ja sitten vielä mukavampaa on, kun tärähtää se
satunnainen vesistön "kuningas", joka voi olla niinkin "hurja" kuin 500g ahven :) (merellä, jos saat
500g ahvenen, se on "pieni")
Eli omat ärsyttävimmät vesistöni ovat lähinnä Niemisjärvet ja Hossalaislammet. Perusteluina on
se helpohko ison saatavuus työmäärään nähtynä. Palkitsevampaa on saada jostain vaikeasta
vesistöstä se iso.
-
Korpipuro ja Rautupuro pitää EHDOTTOMASTI kärkisijaa huonoimpina pilkkipaikkana. Niistä ei saa koskaan, mistään, eikä millonkaan mitään. Siis ainakaan itse. en ymmärrä miten muut nostelee vaikka vieressä olis :-P
Sittehän näitä pikkusen huonompia mitä ei jaksa pikkukalojen takia ovat mm. Särkijärvi, Telkänlampi, Pieni Särkinen ja Pohjalampi.
Sitte varmaan tulis nämä mistä saa ajoittain TODELLA hyvin ja joskus taas ei sitte yhtikäs mitään: Lehmilampi, Lahnalammet, Linlonlahti ja Metsälampi. Nämä eivät silti suinkaan ole niitä huonoimpia (osa jopa ihan parhaita), mutta sillon jos ei syö niin on erittäin tympeä olla nuilla vesistöillä.
-
saarijärvi sieltä ei kalaa tule edes kiiskejä+kirrelammet pilkkiminen=tuuripeliä :roll: jos edes ymmärrätte
Oikeastaan ymmärrän tuon ihan täysin. Minustakin kirrelammet / istutus lammet on täysin tuurimappeja. mm Niemisjärvet, Hossalaislammet, kolmisoppi (ja Iso-Ruuhijärvi). Koska jos joku menee nappaamaan ensimmäisenä kirjolohet tai taimenet, ei niitä ole enää muille jäljellä. Jalokalathan nimittäin loppuu hyvin herkästi. Monesti vain tyyliin yksi taimen peliä kohti. Oli se kuinka pitkä peli tahansa. Harjoittelussa olen saanut 7 kirjolohta Niemisjärviltä. Eli ei niitäkään loputtomasti ole. Jos esim kilpailijoita on 30 niin ei ne todellakaan riitä kuin osalle :-D Ja se on täysin tuuripeliä, kenelle ne tulee.
-
Propilkissä ei ole ollenkaan "huonoja" vesistöjä, mutta itse pidän vähiten Korpipurosta, Pohjalammesta ja Merestä. Pohjalampi on mielestäni tylsä ja Korpipuro ei olisi ehkä niin ärsyttävä, elleivät kalat olisi niin pieniä (esim. useita <100g taimenia tullut tuolta). Merellä kalaa on, hyvänkokoistakin, mutta itse en siellä vain osaa kalastaa. :|
-
No kyllä saarijärvi en ole saanut kuin 1ison hauen, joka oli 500g. :-(
-
Pohjanlampi... lampihan on täynnä sinnttejä.. :roll:
-
Päivitetääs. Merellä on nyt tullut kalasteltua ja täytyy sanoa että aivan loistopaikka, yksi suosikeista. Myös Iso-Söimillä on tullut treenattua ja olen todennut ettei se ole yhtään paha mappi.
Tässä 3 ärsyttävintä:
1. Kolmisoppi. Kalaa ei tule vaikka nakkaisi ydinpommin avantoon.
2. Hossalaislammet. Kalantulo luokkaa 2 kirjolohta/vuosi.
3. Linlo. Pieniä sinttejä, jos niitäkään.
-
Särkijärvi ja kolmisoppi ehdottomasti
-
Kaikki kirrepaikat on ihan syvältä
Ja jos joku dissaa haapoo niin se on ihan ykkösmesta
-
Kaikilla on paikkansa, ei ole huonoja. Kaikki ärsyttää kun ei meinaa ottipaikoistakaan mitään tulla. :)
-
Omasta mielestä Kivijoki on semmone paikka missä en oikee osaa löytöö sitä kalaa. Vähä liian kapea/ahdas mun makuun. Ja kuopionlahti on kans. Tarttis saaha moottorikelkka peliin et pääsis merellä ja muilla isoilla vesistöillä liikkumaan nopeemmin ku ei tuo juokseminen/kävely oikee maita. tuskin ketää tuo kävely maittaa :)