Kalassa.net Keskustelut

Kalastusvälineet => Kesäkalastusvälineet => Kelat & Vavat & Siimat => Topic started by: Mikko_-Procyon- on April 19, 2011, 12:24:24

Title: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikko_-Procyon- on April 19, 2011, 12:24:24
Mitkäs on tulevan kauden parhaat siimavalinnat? Itselläni on tähän mennessä ollut Berkleyn fireline perinteisesti rullailtuna, viime aikoina myös (muistaakseni) Sufixin jotain siimaa ja oliskohan ollut spiderwireä. Mitkä ovat tämän hetken markkinoiden parhaat vaihtoehdot? Ja mielellään, onko omakohtaisia kokemuksia.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: _kiiskenkalastaja_ on April 19, 2011, 15:51:19
Itse ostin sufix matrix pro siimat koossa 0.20mm kesäksi. Viime kesänä oli keloilla tuota matrix pro:ta ja fireline tracer braidia koossa 0.18mm, matrix pro:ssa ei ollut mitään vikaa mutta tuo fireline menetti vetolujuutensa jo neljän reissun jälkeen :oops:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kuha kalle on April 19, 2011, 16:05:02
Itsellä power pro 0.15 jigisiimana. Tulevalle kaudelle ostan vielä ohuemman version, olisko ollut 0.13. Viime vuonna ensimmäinen kuitu/fuusiosiima minule, oli sufix perfomance duse 0.16. Tähän siimaan en koske enään, meni parissa viikossa kaksi kelan puolallista. Power pro on ihan mukava, itselle aivan ongelmaton siima. Kelana ollut 30 euroa maksanut okuma zeon 20, joten puolauskaan ei varmaan mitään ihan huippua ole, mutta siltikään ei yhtäkään heittosolmua, tai muitakaan ongelmia. Plussaa myös hyvin näkyvä väri. Tällä menolla muihin ei tulla koskemaankaan, ellei valmistus lopu.

Power prolla kaksinkertainen erälehden testivoitto myös vyöllä.
Tiedän, tiedän, tämä saattaa kuullostaa normaalilta 13-vuotiaan ylistämiseltä, mutta mielestäni joku totuus tässäkin on.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on April 19, 2011, 16:16:59
Kesälle pitäis jigisiima ostaa luultavasti fireline 0.14.

Kahdessa kelassa tällä hetkellä kuidut.
Toisessa on Sufix true braid ihan hyvä siima, mutta haalistuu nopeasti jonka seurauksena heittopituudet lyhenevät huomattavasti. Ongelma katoaa hetkeksi kun kääntää siiman.

Toisessa kelassa Barkley FireLine Crystal Olen ollut ihan tyytyväinen. Heittopituudet ovat paremmat kuin tuossa Sufixissa (johtuu luultavasti siitä, että Sufixissa on 0.22 ja Fireline 0.16)

Kelana ollut 30 euroa maksanut okuma zeon 20
Toisinsanoen toi sun siima on maksanu enemmän kun sun kela  :-D
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kuha kalle on April 19, 2011, 16:34:54
Ei, siima makso 20 euroa, vapa 50 euroa ja kela 30 euroa. Siimasta ei hirveesti pystynyt säästämään, sillä kuitusiimojen hinnat alkavat juurikin tuosta, ellei jotain ihan supertarjouksia kohtaa. Kela perusasiallinen minulle, ja vapa melkein paras kuhan jigaukseen. Kannattaa seurailla alennuksia ja myös pyytää niitä.

Eikös toi crystal ole valkoista siimaa? Näkyykö kovin hyvin? Itse ainakin käyttäisin siimaa, joka näkyy hyvin (punainen, oranssi, keltainen...)

Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Aatami on April 19, 2011, 16:42:01
Pari vuotta sitten ostin kokeilumielessä tuota valkoista punottua ja aika pettymys se oli. Näkyy vedessä ja ilmassa vähän liiankin hyvin ja turhan hapsuuntuvaa oli omaan makuun.

Spiderwire Stealt siimaa olen suosinut 2005 vuodesta lähtien ja merkki pysyy myös jatkossa. Värit omaan makuun vaikkakin haalenee hiukan. Vetolujuutta ihan riittävästi. Pysyy kasassa eikä purkaannu ihmeellisesti. Myös käyttöikä on pakko mainita, kun jerkkikelalla on nyt kolmatta vuotta putkeen samat siima eikä heikentymää ole havaittavissa.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Don Miguel on April 19, 2011, 16:45:05
Firelinen ongelmana on ollut aina heikohko kulutuksen kestävyys. Joka reissun alussa on tarkastettava, missä kunnossa ensimmäiset 5-10m on. Välillä on näitä kohtia, jotka katkeavat jo ilkeästä katseesta. Sanoisin, että fireline on viimeinen valinta jokikalastukseen ja kivikkoisilla alueilla jiggaamiseen. Ja huono valinta kirjolohen tahnaongintaan, jossa itse olen siiman huonoihin puoliin tutustunut. Sen sijaan jos heitellään tai uistellaan soutuveneestä, fireline ajaa kyllä asiansa ongelmitta. Siimaa ei kuluta pohjakivet, joten kulumia ei tule.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on April 19, 2011, 16:49:48
Mulla toi Crystal ollu vasta yhen kesän. Mun mielestä se ei näy veden alla, mutta ilmassa näkyy.

Jigisiimaks tosiaan vois ostaa jotakin näkyvää.

Ei, siima makso 20 euroa.

Siis maksoko PowerPro 20€? Mun mielestä aika halpaa kun yhessä lehessä semmonen 105m rulla PowerProta makso 39€ (Vai oisko ollu kusetusta?? Ku se oli normarkin mainoslehti)

Firelinen ongelmana on ollut aina heikohko kulutuksen kestävyys. Joka reissun alussa on tarkastettava, missä kunnossa ensimmäiset 5-10m on. Välillä on näitä kohtia, jotka katkeavat jo ilkeästä katseesta. Sanoisin, että fireline on viimeinen valinta jokikalastukseen ja kivikkoisilla alueilla jiggaamiseen. Ja huono valinta kirjolohen tahnaongintaan, jossa itse olen siiman huonoihin puoliin tutustunut. Sen sijaan jos heitellään tai uistellaan soutuveneestä, fireline ajaa kyllä asiansa ongelmitta. Siimaa ei kuluta pohjakivet, joten kulumia ei tule.

Joo mä en noista FireLinen ongelmista oikeen tiiä, kun sitä olen järvi ja merikalastukseen enimmäkseen käyttänyt. Joten uskon sinua ja ostan jotain muuta merkkiä koskille  :-)

Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kuha kalle on April 19, 2011, 17:00:02
Power pron rullakoko on 135 tai 92 metriä.
En tiedä mitä lehtiä olet lukenut, mutta hinta on 27 euroa ainakin sportia pekassa. Varuste.netissä hinta 23 euroa, joten tuohon väliin varmaan muuallakin hinta. Tingin oman siimani hinnan 20 euroon kun ostin jigejä.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikko_-Procyon- on April 19, 2011, 17:13:59
Firelinen ongelmana on ollut aina heikohko kulutuksen kestävyys. Joka reissun alussa on tarkastettava, missä kunnossa ensimmäiset 5-10m on. Välillä on näitä kohtia, jotka katkeavat jo ilkeästä katseesta. Sanoisin, että fireline on viimeinen valinta jokikalastukseen ja kivikkoisilla alueilla jiggaamiseen. Ja huono valinta kirjolohen tahnaongintaan, jossa itse olen siiman huonoihin puoliin tutustunut. Sen sijaan jos heitellään tai uistellaan soutuveneestä, fireline ajaa kyllä asiansa ongelmitta. Siimaa ei kuluta pohjakivet, joten kulumia ei tule.

Samoilla jäljillä, varsinkin sen "smoke" värin suhteen. Vaaleanvihreä on ollut parempaa, jota käytän 1000-luokan kelassa. Pitää tuo Power Pro tsekata, josko sitä vaikka ostaisi.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Jessesukka on April 19, 2011, 17:32:26
Tuo Sufix 832 -monikuitusiima on ruennut kiinnostamaan. Milloinkahan rupeisi ilmestymään kauppojen hyllyille tänne Savon maille? Mainostaavat tuolla Normarkin sivuilla tätä siimaa ''maailman parhaaksi siimaksi''. Tiedä sitten :?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on April 19, 2011, 19:32:47
Power pron rullakoko on 135 tai 92 metriä.
En tiedä mitä lehtiä olet lukenut, mutta hinta on 27 euroa ainakin sportia pekassa. Varuste.netissä hinta 23 euroa, joten tuohon väliin varmaan muuallakin hinta. Tingin oman siimani hinnan 20 euroon kun ostin jigejä.

Olin sitten väärässä rullan suhteen, mutta hinta oli hyvin korkea siinä mainoslehdessä. Lehdestä on aikaa n. vuosi joten hinnat ovat suurella todennäköisyydellä muuttunut tai lehti oli laittanut vain korkeamman hinnan who knows
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on April 19, 2011, 20:00:27
Tämän kevään parhaimista siimavalinnoista en osaa sanoa, kun noita tulee hankituksi yksi silloin, toinen tällöin tarpeen mukaan, mutta kerron mitä itsellä on.
Tämän vuoden ainoa uistelusiimahankinta toistaiseksi on Spiderwire Stealth (Code red braid) paksuudessa 0,12 josta pääosa on jo puolattu 2000-sarjan haspeliin - tämä jigikalastukseen ja kevyille heittopeleille. Toisessa jigivavassa on entuudestaan Sufix Fuse 0,15 oranssi.  Jigihommissa tykkään että siima on hyvin näkyvä, ja kun en kalasta joissa t.m.s. missä siima hankautuu helposti niin ohut punottu sopii. Tästä uushankinnasta (Spiderwire) on toisenkäden tietoa että sopii hyvin keveitten vieheiden heittelyyn koska on liukasta ja pyöreää.

Vetovavoissa on sekalaisia 0,25..0,45 monofiilejä, muutamassa punottua - ainakin 0.17 Fireline jossain ja ja sitten jotakin notkeaa vihreää jonkan merkkiä en muista (ei kuitenkaan dyneemaa joka myös taitaa olla vihreää).

Viime kevään kokeilin yhdessa vavassa 0,15 monoa; hyvin sillä kevyet vieheet lensivät mutta hylkäsin kun haukitärpit aiheuttivan liikaa viehehukkaa.  Onpahan tuo yhä varapuolalla valmiina käyttöön.

Pahus kun en muista noita merkkejä tarkemmin, kamat kun ovat muualla. Mainittakoon vielä pisimmässä (heitto)vavassa oleva notkeahko keltainen "halpis" monofiili, luokkaa 0,20..0,25, joka toimii heitoissa erinomaisesti (käytän tätä viepainoille 7 grammasta ylöspäin, en siis aivan keveimmille). Siima on hyvin joustavaa (siis venyvää), minkä johdosta vastaisku jää vaimeaksi, mutta väsytysominaisuudet (isompi lähinnä haukea noilla vesillä) ovat erinomaiset ja karkuutuksia tai siiman katkeamisia ei satu. Ahventen Jigittelyyn  tästä ei ole tuon siiman vuoksi, mutta haukea kyllä saa koska ne tartuttavat itsensä kumikalaan omin päin.





Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Petski on April 19, 2011, 21:08:26
Ostin nyt ensikertaa kuituja. Päätin ottaa Penn International Braid siimaa 0.12mm vahvuus n.9kg. Sekä kaverille Sufix Performance Braidiä. Yhteishinta näillä 22e.
Kesällä näkee sitten oliko järkevä ostos.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Suurkalastaja1 on April 19, 2011, 21:49:05
Viime kaudella oli haukikelassa 0,23 mm Power Pro. Itse tykkäsin, ei ollut mitään ongelmia ja siima kesti myös heittojumit kohtalaisen hyvin. Tällä kaudella jatkan samalla siimalla, uuteen jerkkihaspeliin tosin menee 0,32 mm Power Pro:ta.

Jigihaspelissa oli viime syksyn ajan 0,12 mm Berkley Whiplash Blage Orange -siima. Sen verran lupaavalta vaikutti, että sillä jatkan myös tällä kaudella. Siima tosin vaikutti aika reilusti paksummalta kuin mitä piti (ongelma ymmärtääkseni kaikissa kuitusiimoissa). Tuota kun hypistelin, niin tuntui sormissa joltain 0,20 mm.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Gere on April 20, 2011, 18:18:11
Tuo Sufix 832 -monikuitusiima on ruennut kiinnostamaan. Milloinkahan rupeisi ilmestymään kauppojen hyllyille tänne Savon maille? Mainostaavat tuolla Normarkin sivuilla tätä siimaa ''maailman parhaaksi siimaksi''. Tiedä sitten :?

Turusen Verkkoliikkeellä Slinnassa oli hyllyssä, hinta oli n. 29€.. Ei ollut vielä kukaan ostanut ku edellisenä päivänä oli tullu, jätin itsekki väliin toistaseksi..
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on April 20, 2011, 18:49:09
Tuo Sufix 832 -monikuitusiima on ruennut kiinnostamaan. Milloinkahan rupeisi ilmestymään kauppojen hyllyille tänne Savon maille? Mainostaavat tuolla Normarkin sivuilla tätä siimaa ''maailman parhaaksi siimaksi''. Tiedä sitten :?

Turusen Verkkoliikkeellä Slinnassa oli hyllyssä, hinta oli n. 29€.. Ei ollut vielä kukaan ostanut ku edellisenä päivänä oli tullu, jätin itsekki väliin toistaseksi..

Toivottavasti hinta alenis kesään 25€ niin vois harkita ostamista.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: pjk on April 22, 2011, 09:00:31
PowerProta on edelleen molemmissa käyttökeloissa, 0,23 ja 0,28 -millistä. Noissa paksuuksissa siima kestää normaalia hauenkalastusta erittäin hyvin. Itse asiassa en edes muista, milloin olisin joutunut lyhentämään siimaa kulumisen takia sen jälkeen, kun aloin käyttää PowerProta syksyllä 2004. Jotain siiman hyvyydestä kertonee sekin, että sitä on myyty meillä Suomessakin yli kymmenen vuotta, ja se on edelleen aktiiviporukoissa käytetyin merkki.

Näillä näkymin ei ole siis mitään tarvetta vaihtaa siimamerkkiä. Uusista tulokkaista tuo Sufix 832 vaikuttaisi kyllä kiinnostavalta.

--pikeye
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Gere on April 23, 2011, 20:19:24

Toivottavasti hinta alenis kesään 25€ niin vois harkita ostamista.

Tänään SLN Prismassa oli hyllyssä, hinta 24,95e. Pienin koko tais olla 0,15mm, mut osa on kuulemma vielä varastossa että sieltä varmaan löytyy ohuempaakin.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Pata on April 23, 2011, 21:21:35
60lbs Tuffilla jatketaan niin jerkki kuin punttihommissa. Toimii kuin junan vessa..
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kemu on April 27, 2011, 12:06:39
Niihh, tuota Spiderwire stealth code rediä olen mietiskellyt kelaan siinä 0.25 paksuudessa, kovasti olivat ainakin eri foorumeilla kiittäneet. Eli tekeekö tuolla mitään?

E: se irtoavan punaisen värin tiedän :wink:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on April 27, 2011, 16:21:34
Niihh, tuota Spiderwire stealth code rediä olen mietiskellyt kelaan siinä 0.25 paksuudessa, kovasti olivat ainakin eri foorumeilla kiittäneet. Eli tekeekö tuolla mitään?

E: se irtoavan punaisen värin tiedän :wink:

Spiderwire on loistavaa siimaa korkeapuolaisille keloille. Matalapuolaisissa se menee aika herkästi sotkuun ainakin ohuemmilla.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kemu on April 27, 2011, 16:53:28
tankke! tuo okuman trio on sitten varmaan se korkea :wink:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on April 27, 2011, 21:37:04
Onkos kellään kokemuksia Sufix Matrix Pro siimasta?
 Päätin koettaa kilpailijaksi Firelinen 0,15 vastaavalle kuitusiimalle, vaikka viimekesän aikanakin jouduin taas palaamaan takaisin firelineen kokeiltuani toista merkkiä.

Näköjään Erä lehden testivoittaja joskus ollut.>seuraava valinta sitten Power Pro. :-P
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kemu on April 28, 2011, 07:21:27
Ainakin joku oli erälehden puolella tämmöistä mieltä:   

 ''On mielestäni paljon parempaa kuin 0.12 mm fire. Perustellaampaa hieman, matrix pro ei rohise vaparenkaissa samalla tavalla kuin fire, se on ainakin silmämääräisesti ohuempaa jolloin heitotkin ovat pitempiä, vetolujuutta on kuitenkin saman verran kuin firellä (testattu .12 fire 4,7 kg (lupaa 6,8) .12 matrix pro 4,6 kg (lupaa 4,5)), saatavilla myös mustana jos ei tykkää huomiväreistä. Ainoa fireä huonompi ominaisuus on löysemmästä rakenteesta johtuva suurempi sotkuherkkyys.

Itse tykkään erityisesti juuri tuosta matrix pron äänettömyydestä, on paljon mukavampi kalastaa kun siima ei vingu kelattaessa.
Lainaa''
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on April 28, 2011, 21:14:07
Ainakin joku oli erälehden puolella tämmöistä mieltä:   

 ''On mielestäni paljon parempaa kuin 0.12 mm fire. Perustellaampaa hieman, matrix pro ei rohise vaparenkaissa samalla tavalla kuin fire, se on ainakin silmämääräisesti ohuempaa jolloin heitotkin ovat pitempiä, vetolujuutta on kuitenkin saman verran kuin firellä (testattu .12 fire 4,7 kg (lupaa 6,8) .12 matrix pro 4,6 kg (lupaa 4,5)), saatavilla myös mustana jos ei tykkää huomiväreistä. Ainoa fireä huonompi ominaisuus on löysemmästä rakenteesta johtuva suurempi sotkuherkkyys.

Itse tykkään erityisesti juuri tuosta matrix pron äänettömyydestä, on paljon mukavampi kalastaa kun siima ei vingu kelattaessa.
Lainaa''

No hypistelin vahingosta viisastuneena tuota sufixin siimaa joka näppituntumalla oli kokeilun arvoisen oloista kampetta, vaan aikapa näyttää ja juhannuksen jälkeen taas ollaan viisaampia.
Kiitos kommentista, toivo paremmasta elää.>sotkuja tulee melko harvoin :-).
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Suurkalastaja1 on April 30, 2011, 00:39:21
Tuli ostettua kokeeksi kevyempään settiin toiselle puolalle tuota Sufixin uutuussiimaa (832) 0,15 mm vahvuudessa. Samaa siimaa ostin 0,24 mm vahvuisena myös toisen haukikelan varapuolalle. Näppituntumalla hyvänoloinen siima. Katsellaan tilannetta uudestaan ensimmäisten reissujen jälkeen.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: [peltsi on April 30, 2011, 16:59:06
Joo laitappa millaista on uusi Sufix 832. Ite tänään hypistelin sitä ja tuntu ihan kelvolliselta. Suurkalastaja jos viitsit niin kokeilisko miten paljon kestää veto tuo siima ja onko kulutus kestävyys millainen. En aio kokeilla sitä ennen kuin saa toisilta jotain palautetta siimasta, kun ei huvittaisi laittaa 25€ hukkaan.  :-)
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: maalle heitetty kippari on May 01, 2011, 20:19:10
Minulla on berkleyn FireLine punottusiima, 0,20mm 19.9kg. Minusta se on vain paras siima, pienet kevyet lipatkin lentää niin pitkälle. :-)
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: DayToDie on May 11, 2011, 07:19:32
Tuolla amerikassa on vähän halvemmat nuo siimatkin.. Jos jotain huvittaa tilata paljon samaa siimaa niin sieltä löytyy Berkley Firelineä 1000m 100€
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on May 12, 2011, 13:50:09
Tuolla amerikassa on vähän halvemmat nuo siimatkin.. Jos jotain huvittaa tilata paljon samaa siimaa niin sieltä löytyy Berkley Firelineä 1000m 100€

+ toimituskulut (vai oliko tuossa jo mukana) + tulli + ALV

Aikoinaan kun hankin sähköperämoottorin niin katselin kyllä että USA:n hinnat ovat paljon alempana, mutta kun kaikki kulut laskee päälle niin kummasti siitä pääsi 10%:n päähän Suomen hinnoista. Ostin sitten Suomesta.

Joidenkin tuotteiden osalta yksinoikeuden omaava maahantuoja saattaa ottaa sellaisen siivun että kannattaa tuoda itse jos viitsii vaivautua.  EU:n sisältä tilaamalla välttyy lisämaksuilta.

Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: DayToDie on May 12, 2011, 21:18:32
postikulut 6€ ja tuleeko noihin tullit ja mistä ne näkee?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on May 13, 2011, 08:55:17
Pitipä ihan mielenkiinnosta tutkiskella asiaa:

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/ostaminen_ulkomailta/tiedostot/019_yksityish.pdf

Eli tästä tullia ei peritä koska lähetyksen kokonaisarvo jää alle 150 euron. ALV menee yli 22 € arvoisista lähetyksistä ei se peritään.



Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on May 15, 2011, 18:27:54
Ainakin joku oli erälehden puolella tämmöistä mieltä:   

 ''On mielestäni paljon parempaa kuin 0.12 mm fire. Perustellaampaa hieman, matrix pro ei rohise vaparenkaissa samalla tavalla kuin fire, se on ainakin silmämääräisesti ohuempaa jolloin heitotkin ovat pitempiä, vetolujuutta on kuitenkin saman verran kuin firellä (testattu .12 fire 4,7 kg (lupaa 6,8) .12 matrix pro 4,6 kg (lupaa 4,5)), saatavilla myös mustana jos ei tykkää huomiväreistä. Ainoa fireä huonompi ominaisuus on löysemmästä rakenteesta johtuva suurempi sotkuherkkyys.

Itse tykkään erityisesti juuri tuosta matrix pron äänettömyydestä, on paljon mukavampi kalastaa kun siima ei vingu kelattaessa.
Lainaa''

No hypistelin vahingosta viisastuneena tuota sufixin siimaa joka näppituntumalla oli kokeilun arvoisen oloista kampetta, vaan aikapa näyttää ja juhannuksen jälkeen taas ollaan viisaampia.
Kiitos kommentista, toivo paremmasta elää.>sotkuja tulee melko harvoin :-).

Nyt on eka reissu tehty meri vedessä rantahaukee ym. jigikalaa heittelemässä noin 10 tuntia!

-ei tosiaan rohise kuin fireline>pyöreäksi letitetty muoto antaa sirinä tyyppisen "sointiäänen" kelatessa
-selvästi jäykempää ja ensituntumalla ehkäpä venyvyyskin pikkusen pienempi, vaikka en vielä tarvinnut vetää poikki kivenkoloon jääneen uistimen tmv. vuoksi.
-heittopituus samaa luokkaa>lentää siis loistavasti :-).
-puolautuu epätasaisemmin> tuo pyöreänä säilyvä muoto sen tehnee, firelinehän menee litteämmäksi puolautuen ehkäpä siksi hieman tasaisemmin
-ei sotkuja(puolaus/heittäessä) ainakaan eka reissulla ja siiman selvittely helpompaa>senverta sentään tuli sählättyä jotta joutui selvittelemään, kun veneessä vavan ympäri röykytyksessä pääsi punoutumaan :-D.
-toistaiseksi saa olla kelalla, kulutuskestävyyttäkin se jatkuva heinien/kaislojen/rakkolevien/ym. hinaaminen kai vaatii ja pikku rispaantumista havaitsinkin n. 30cm perukkeesta.>saattaapi olla tässä asiassa parempi kuin fire.
-hinta oli myös hiukan fireä edullisempi ja saa enemmän metreissä siimaa kuin firen rullissa. fire 110m pro 135m muistaakseni.
-seuraavaksi testataan joki,järvi ja koskikalastus ominaisuudet>sitten tuumitaan miten firelinen käy 8-).
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Fisk on May 16, 2011, 14:51:37
Perjantaina ostin Sufix Matrix Pro 0,27 mm ja nyt on yksi reissu takana. Toistaiseksi ei ainakaan löydy mitään negatiivista sanottavaa, eri painoiset viheet lensivät kaikki hyvin, sotkuja tai solmuja ei tullut sitten ollenkaan, eikä siima myöskään mennyt ollenkaan kierteelle haspelissa. Näin siis alkutuntuma.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: M1kko on May 20, 2011, 13:12:37
Onkohan kenelläkään kokemusta Abulon Braid kuitusiimasta?

Näyttää olevan huokea hinnaltaan (alle 10 e, 110 m). Kannattaako tuota siimaa ostaa jigittelyyn? Lähinnä kulutuskestävyys kiinnostaa. Monet halvat kuitusiimat menevät aivan ruvelle jigittelyhommissa..

Linkki Abun sivuille:
http://www.abugarcia.fi/catalogue/siimat,748/supersiimat,749/abulon-braid-hi-vis,6940.html
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: _kiiskenkalastaja_ on May 20, 2011, 18:03:09
Onkohan kenelläkään kokemusta Abulon Braid kuitusiimasta?

Näyttää olevan huokea hinnaltaan (alle 10 e, 110 m). Kannattaako tuota siimaa ostaa jigittelyyn? Lähinnä kulutuskestävyys kiinnostaa. Monet halvat kuitusiimat menevät aivan ruvelle jigittelyhommissa..

Linkki Abun sivuille:
http://www.abugarcia.fi/catalogue/siimat,748/supersiimat,749/abulon-braid-hi-vis,6940.html
Kaupassa tuli tuota siimaa katseltua ja 0,12mm koossa näytti paksummalta kuin 0,20mm sufix matrix pro, noissa halppis kuitusiimoissa yleensä tahtoo kuidut irtoilla toisistaan :roll:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikko_-Procyon- on May 21, 2011, 13:29:40
Mjoo. Ostin Sufixia nyt paksuuksissa 0.14, 0.16 ja 0.20. 0.18 puuttui (tai oli vain keltainen tarjolla). Saapi luvan tämän kesän kelvata.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: M1kko on May 21, 2011, 22:19:04
Kaupassa tuli tuota siimaa katseltua ja 0,12mm koossa näytti paksummalta kuin 0,20mm sufix matrix pro, noissa halppis kuitusiimoissa yleensä tahtoo kuidut irtoilla toisistaan :roll:
Joo. Tuli sitten tuota Abua 0.12 paksuudessa ostettua. Ja kiiskenkalastaja puhui kyllä asiaa. Siima on huomattavasti paksumpaa kuin muut 0.12 kuitusiimat. Kelaan mihin menee 0.20 monofiilia 130 m, sopi tuota 0.12 Abua n. 70 metriä. Joten siiman paksuus on ilmoitettu älyttömästi alakanttiin. Muuten siima vaikutti yllättävän pätevältä. Kulutuskestävyys on huippuluokkaa. Viiden tunnin jigittelysessiossa ei siimaaan tullut lainkaan kulumia. Muutenkin siima vaikutti hyvältä. Esim. siimasotkuja ei tullut. Hintaisekseen todella hyvä siima, kunhan ostaessa ottaa huomioon, että siima on n. 0.05-0.10 mm paksumpaa kuin pakkauksessa lukee.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: tumppi98 on May 28, 2011, 18:36:02
Ostin tossa joku päivä tota sufix 832 siimaa. Ekoilla heitoilla tuntu että nyt tuli ostettua huippusiima kun heitot lensi pitkälle. MUTTA SITTEN SIIMA ALKOI KATKEILEMAAN HEITOISSA JA JOS KUVA JÄI POHJAAN NIIN SE KATKESI MELKEIN HETI. 3 lyhyen reissun aikana on jäänyt aika paljon kuvia jokeen ja siima on siis sufix 832 0.18 12kg minä en ainakaan ole kyseiseen siimaan kovin tyytyväinen mutta voihan tämä olla joku maanantaikappale.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikke96 on May 29, 2011, 14:38:07
Jos toi Sufixin 832 0.18mm siima katkeilee niin helposti niin miten toi 0.24mm sama siima sitten kestää että jos jollain on kokemuksia kyseisestä siimasta niin kertokaa kokemuksenne.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Suurkalastaja1 on May 30, 2011, 01:08:18
Ostin tossa joku päivä tota sufix 832 siimaa. Ekoilla heitoilla tuntu että nyt tuli ostettua huippusiima kun heitot lensi pitkälle. MUTTA SITTEN SIIMA ALKOI KATKEILEMAAN HEITOISSA JA JOS KUVA JÄI POHJAAN NIIN SE KATKESI MELKEIN HETI. 3 lyhyen reissun aikana on jäänyt aika paljon kuvia jokeen ja siima on siis sufix 832 0.18 12kg minä en ainakaan ole kyseiseen siimaan kovin tyytyväinen mutta voihan tämä olla joku maanantaikappale.

Jos toi Sufixin 832 0.18mm siima katkeilee niin helposti niin miten toi 0.24mm sama siima sitten kestää että jos jollain on kokemuksia kyseisestä siimasta niin kertokaa kokemuksenne.

Aika omituista kyllä. :? Itellä on kahdessa kelassa tuota Sufixia, 0,15 ja 0,24 mm. Mitään ongelmia ei ole ollut, olen ollut todella tyytyväinen. Kaverilla on 0,28 mm Sufix 832 haukikelalla, eikä hänelläkään ole mitään pahaa sanottavaa. Onkohan tosiaan joku maanantaikappale?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: tumppi98 on May 30, 2011, 06:49:32
Voihan se olla maanantai kappale mutta kyllä sillä heittoihin pituutta saa.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikke96 on May 30, 2011, 17:53:06
Ettei nyt vaan olis käyny tehtaalla sellasta munausta että olis laittanu ohuempaa siimaa pakettiin mitä etiketit antaa ymmärtää :|
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on May 30, 2011, 18:23:07
Ettei nyt vaan olis käyny tehtaalla sellasta munausta että olis laittanu ohuempaa siimaa pakettiin mitä etiketit antaa ymmärtää :|

Fuusiosiimojen kohdalla tämä on sula mahdottomuus!  Kun esimerkiksi Sufix Performance Fuse paketin päällä ilmoitetaan paksuudeksi 0,10 mm, todellinen paksuus on 0,23 mm (lähde: Erä-lehti 6/2011).  Jos sama suhde pätee tuohon tumppi98:n kelalla olevaan Sufix 832 siimaan, joka on etiketin mukaan 0,18 mm paksua, niin silloin rullalla tulisi olla siimaa jonka ilmoitettu paksuus on 0,07 mm tai pienempim jotta se olisi tumppi98:n siiman ilmoitettua paksuutta ohuempaa. Taivas varjele meitä lukemasta siiman paksuutta etiketistä!
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikke96 on May 30, 2011, 18:44:36
Sitten vaan tumppin pitäs katto se dikitaalisella työntömitalla jos sellanen kotoo löytyy. Ei siinä paljoo muuta mahdollisuutta oo sitä selvittää. Ja jos saat mitattua sen niin voisit vaikka mennä vaatiin rahoja takas siimasta vaikka eihän se niitten kauppiaitten vika oo.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: tumppi98 on May 31, 2011, 13:57:57
Ei se kyllä kauheen ohuelta näytä  :|.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Uistelija97 on June 02, 2011, 16:41:06
Niihh, tuota Spiderwire stealth code rediä olen mietiskellyt kelaan siinä 0.25 paksuudessa, kovasti olivat ainakin eri foorumeilla kiittäneet. Eli tekeekö tuolla mitään?

E: se irtoavan punaisen värin tiedän :wink:

Spiderwire on loistavaa siimaa korkeapuolaisille keloille. Matalapuolaisissa se menee aika herkästi sotkuun ainakin ohuemmilla.
Mistä tietää onko kela korkea- vai matalapuolainen?  :?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Don Miguel on June 02, 2011, 17:54:25
Mistä tietää onko kela korkea- vai matalapuolainen?  :?

Mikäli minä tiedän, minkälainen on korkeapuolainen ja minkälainen matalapuolainen avokela, nämä kuvat pitäisi auttaa hahmottamaan. Voi olla etten tiedäkään, viisaammat saa korjata :-P

Matalapuolainen avokela, Cardinal 55 (loistokela btw)
Cardinal 55 (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://medium.tradera.com/688/120756688_1.jpg&imgrefurl=http://www.tradera.com/ABU-CARDINAL-55-auktion_250201_131036727&usg=__q8cVTap0Wj2qpW1sOpZ-x1CVQaw=&h=258&w=344&sz=15&hl=fi&start=161&zoom=1&tbnid=vbnwzoyxl4pXTM:&tbnh=140&tbnw=186&ei=5aLnTc_VGMGWOpnGsM8J&prev=/search%3Fq%3Dabu%2Bcardinal%2B55%26um%3D1%26hl%3Dfi%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D642%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=375&page=10&ndsp=18&ved=1t:429,r:4,s:161&tx=83&ty=103&biw=1280&bih=642)
Korkeapuolainen Abu Garcia:
Abu Garcia (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i30.twenga.com/sports/abu-cardinal-103-free-tp_1540161740853982569b.png&imgrefurl=http://www.twenga.co.uk/prices-abu-cardinal.html&usg=__OSkk6KVZXsR8KsR_LH-kaw48n8Y=&h=150&w=150&sz=7&hl=fi&start=161&zoom=1&tbnid=jFkcirUOGnQ-qM:&tbnh=120&tbnw=120&ei=5aLnTc_VGMGWOpnGsM8J&prev=/search%3Fq%3Dabu%2Bcardinal%2B55%26um%3D1%26hl%3Dfi%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D642%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=540&vpy=369&dur=1399&hovh=120&hovw=120&tx=91&ty=55&page=10&ndsp=18&ved=1t:429,r:8,s:161&biw=1280&bih=642)

Erona on siis yksinkertaisesti siimapuolan korkeus, ei mitään muuta.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: DayToDie on June 02, 2011, 21:41:12
Ja tuosta Abulon Braidin paksuudesta niin Erässä oli testissä noita ohuita kuitusiimoja ( 0.8mm-0.12mm) niin ohuin oli 0.16mm. paksuin 0.37mm. Ja suurin osa oli noin 2-3 kertaa paksumpia kuin luvattiin. Eli jos katsoisi esim vaikka  power pron 0.08 siimaa jolla vetolujuutta oli noin 5kg. Oikea paksuus oli jtn 0.24mm. Ja sillä paksuudella Trilenen siimaa kestää noin 5,5kg. Jos siis pitää Trilenen siiman paksuus paikkansa.

Mutta taidan itse pysyä monossa.
OFF TOPIC: Huomasin juuri omassa sufixin halppis monossa että se oli yhdestä kohdasta lähtenyt haparoitumaan. Vaparenkaissa ei ollut mitään vikaa. Ja ei varmaan missä hankautunut kun siima kului lohilammella powerbait hommissa. Siiman huonous alkaa näkyä? :D
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on June 02, 2011, 22:05:13
Ja tuosta Abulon Braidin paksuudesta niin Erässä oli testissä noita ohuita kuitusiimoja ( 0.8mm-0.12mm) niin ohuin oli 0.16mm. paksuin 0.37mm. Ja suurin osa oli noin 2-3 kertaa paksumpia kuin luvattiin. Eli jos katsoisi esim vaikka  power pron 0.08 siimaa jolla vetolujuutta oli noin 5kg. Oikea paksuus oli jtn 0.24mm. Ja sillä paksuudella Trilenen siimaa kestää noin 5,5kg. Jos siis pitää Trilenen siiman paksuus paikkansa.

Mutta taidan itse pysyä monossa.
OFF TOPIC: Huomasin juuri omassa sufixin halppis monossa että se oli yhdestä kohdasta lähtenyt haparoitumaan. Vaparenkaissa ei ollut mitään vikaa. Ja ei varmaan missä hankautunut kun siima kului lohilammella powerbait hommissa. Siiman huonous alkaa näkyä? :D

jos siima pääsee hankautumaan niin kyllähän se siitä kuluu. Monofiilien pitäisi olla kestävempiä kivikoissa yms.
Voi olla joko halvan siiman syytä tai normaalia kulumsita.

Kannattaa silti leikata pätkä siimasta pois, jotta se kulunut kohta ei olisi heikoin lenkki ison tärpätessä.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kuha kalle on June 03, 2011, 12:06:38
Kannattaa muistaa viisaus, että siimassa säästäminen ei kannata. Jos esimerkiksi menetät hyvän vaapun vain halvan ja huonon siiman takia, niin kannattiko silloin säästää...

Ja tämä ei ollut kenellekkään, vaan yleisesti ajateltavaksi.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Uistelija97 on June 03, 2011, 13:03:42
tankke! tuo okuman trio on sitten varmaan se korkea :wink:
Onko muuten hyvä kela, kannattaako ostaa Trio (http://samfishing.fi/kauppa/product_info.php?cPath=24_200&products_id=795&osCsid=09c904f8bbe08c2de99fac5fcdbc1990) koossa 40? Kaveriksi meinasin Savage Gear MP Pro (http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/savage-gear-mp-pro-avokelavapa/p/16115/) ja vavan kooksi MP8 tai MP8H. Sopisiko yhteen? Toimisiko hauen kalastuksessa (lähinnä kela, että toimiiko) Onko koot hyvät jos perus lusikoita, vaappuja ja ehkä jerkkejäkin jos kelauitolla onnistuu, niin ja heittelyn lisäksi myös soutu-/moottorin kanssa uistella olisi tarkoitus Kaikkien apu kelpaa!  :wink:

Mistä tietää onko kela korkea- vai matalapuolainen?  :?

Mikäli minä tiedän, minkälainen on korkeapuolainen ja minkälainen matalapuolainen avokela, nämä kuvat pitäisi auttaa hahmottamaan. Voi olla etten tiedäkään, viisaammat saa korjata :-P

Matalapuolainen avokela, Cardinal 55 (loistokela btw)
Cardinal 55 (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://medium.tradera.com/688/120756688_1.jpg&imgrefurl=http://www.tradera.com/ABU-CARDINAL-55-auktion_250201_131036727&usg=__q8cVTap0Wj2qpW1sOpZ-x1CVQaw=&h=258&w=344&sz=15&hl=fi&start=161&zoom=1&tbnid=vbnwzoyxl4pXTM:&tbnh=140&tbnw=186&ei=5aLnTc_VGMGWOpnGsM8J&prev=/search%3Fq%3Dabu%2Bcardinal%2B55%26um%3D1%26hl%3Dfi%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D642%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=375&page=10&ndsp=18&ved=1t:429,r:4,s:161&tx=83&ty=103&biw=1280&bih=642)
Korkeapuolainen Abu Garcia:
Abu Garcia (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i30.twenga.com/sports/abu-cardinal-103-free-tp_1540161740853982569b.png&imgrefurl=http://www.twenga.co.uk/prices-abu-cardinal.html&usg=__OSkk6KVZXsR8KsR_LH-kaw48n8Y=&h=150&w=150&sz=7&hl=fi&start=161&zoom=1&tbnid=jFkcirUOGnQ-qM:&tbnh=120&tbnw=120&ei=5aLnTc_VGMGWOpnGsM8J&prev=/search%3Fq%3Dabu%2Bcardinal%2B55%26um%3D1%26hl%3Dfi%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D642%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=540&vpy=369&dur=1399&hovh=120&hovw=120&tx=91&ty=55&page=10&ndsp=18&ved=1t:429,r:8,s:161&biw=1280&bih=642)

Erona on siis yksinkertaisesti siimapuolan korkeus, ei mitään muuta.
Juu ja kiitos Miguelille ja Miksule, nyt ymmärsin asian!  :wink:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: jarmoankka on June 03, 2011, 13:21:03
Jospa Tumpilla onkin välineissä vikaa?

Silmin heikosti havaittava roso vavan renkaissa, puolan reunassa rosoa, puolan siimaohjurissa rosoa...  Kaikki nuo syö siimaa huomaamatta ja aiheuttaaa juurikin tuollaista yllättävää katkeilua...
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: DayToDie on June 03, 2011, 13:22:36
Jospa Tumpilla onkin välineissä vikaa?

Silmin heikosti havaittava roso vavan renkaissa, puolan reunassa rosoa, puolan siimaohjurissa rosoa...  Kaikki nuo syö siimaa huomaamatta ja aiheuttaaa juurikin tuollaista yllättävää katkeilua...

Oonko mää Tumppi? :D Ja sormillakaan en huomannut mitään vapa renkaissa mutta pitää käydä tosiaan kahtomassa nuo muut kohat. Kiitos! :D
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: jarmoankka on June 03, 2011, 14:23:25
Ostin tossa joku päivä tota sufix 832 siimaa. Ekoilla heitoilla tuntu että nyt tuli ostettua huippusiima kun heitot lensi pitkälle. MUTTA SITTEN SIIMA ALKOI KATKEILEMAAN HEITOISSA JA JOS KUVA JÄI POHJAAN NIIN SE KATKESI MELKEIN HETI. 3 lyhyen reissun aikana on jäänyt aika paljon kuvia jokeen ja siima on siis sufix 832 0.18 12kg minä en ainakaan ole kyseiseen siimaan kovin tyytyväinen mutta voihan tämä olla joku maanantaikappale.

Tähän kommentoin.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Mikke96 on June 04, 2011, 16:00:42
Mää ostin eilen tota Sufix 832 kuitua niin kyllä se ihan hyvää oli eikä katkeillu niin kuin tumppi98:lla.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Zalbeer on June 05, 2011, 19:00:40
Uudessa erä-lehdessä oli Spiderwire mainos jossa oli uutuus siima "kuudesta Spiderwire - ja kahdesta Gore-kuidusta valmistettu Ultracast Fluorobraid".

Kukaan vielä hypistelly tuota kaupassa, tai jopa ostanut? Kokemuksia? Hinta?  :-o
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on June 05, 2011, 22:38:14
Uudessa erä-lehdessä oli Spiderwire mainos jossa oli uutuus siima "kuudesta Spiderwire - ja kahdesta Gore-kuidusta valmistettu Ultracast Fluorobraid".

Kukaan vielä hypistelly tuota kaupassa, tai jopa ostanut? Kokemuksia? Hinta?  :-o

voi olla joko hyvä tai huono siima  :wink: mutta niin kuin aijemmin sanoin spiderwiret tarvitsevat omien kokemuksien mukaan korkeapuolaisen kelan (josta oli myös puhetta aijemmin.)
osta ja kokeile.
Spiderwiret ovat usein kalliita.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: rs2000 on June 07, 2011, 07:54:30
Hei miksu the kalamies. Montaas eri spiderwire mallia oot kokeillu?. Itsellä spiderwire ultracast braid 0.14 shimanon MATALAPUOLAISESSA kelassa ja hienosti toimii. Oon tota ultracastia mittaillu niin se on oikeesti 0.14 paksua ja pyöreetä. Hyvä siima ainakin haspelikelaan ja jigittelyyn!
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Zalbeer on June 07, 2011, 10:45:14
Uudessa erä-lehdessä oli Spiderwire mainos jossa oli uutuus siima "kuudesta Spiderwire - ja kahdesta Gore-kuidusta valmistettu Ultracast Fluorobraid".

Kukaan vielä hypistelly tuota kaupassa, tai jopa ostanut? Kokemuksia? Hinta?  :-o

voi olla joko hyvä tai huono siima  :wink: mutta niin kuin aijemmin sanoin spiderwiret tarvitsevat omien kokemuksien mukaan korkeapuolaisen kelan (josta oli myös puhetta aijemmin.)
osta ja kokeile.
Spiderwiret ovat usein kalliita.
Itelläni on tällänen abun stamina kela. Liekkö tuo nyt sitten korkeapuolainen?  :?
Omassa ainakin tullut jonkin verran siimasotkuja spiderin siimalla, mutta tämä saattaa osin johtua löysästä puolauksesta.  :|
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on June 14, 2011, 18:36:10
Oon tota ultracastia mittaillu niin se on oikeesti 0.14 paksua ja pyöreetä.

No jo on miehellä mittalaitteet! Paljonko sait poikkipinta-alaksi ja miten sen mittasit?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: rs2000 on June 14, 2011, 19:09:40
Ihan vaan tönärillä kattelin:) Voin kyllä mitata mikroskoopilla joku päivä. Katsoin myös erälehdestä että olivat mitanneet ultracast invisiblelle halkaisijaksi 0.21.  Olisko paksuus eroa sitten näillä kahdella siimalla? Itsellä siis perus ultracast siima.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on June 14, 2011, 20:14:21
Ihan vaan tönärillä kattelin:)

Siinä tapauksessa ilmaisusi "oikeesti 0.14 paksua ja pyöreetä" on sieltä minne uistinta ei mielellään tunge.

Työntötulkilla kun mittaa kuitusiiman paksuutta niin siima litistyy. Saat paksuudeksi tuon 0.14 mutta leveys sillä kohtaa on jotain ihan muuta - eli ainakaan mittauskohdan kohdalta siima ei ole pyöreätä. Edelleen ihmettelen kuinka tönärillä saanut mitatuksi pyöreyden. Anteeksi kritiikki mutten voi olla oikaisematta ilmeisen väärää informaatiota, kun vielä asia oli "oikeesti" olevinaan noin. Mainitsemassasi lehdessä luultavasti kerrotaan myös erilaisista siiman paksuuden mittaustavoista - itse pidän ainoana luotettavana tapana poikkipinta-alan mittaamista.

Kuitusiimojen kanssa on mielenkiintoista että kelalle ei mahdu sitä läheskään samaa määrää kuin vastaavanpaksuista nailonsiimaa.  Yksi syy luultavasti on että siimat ovat ilmoitettuja paksumpia. Punottujen siimojen kanssa saattaa olla että siima on löyhänä entistäkin paksumpaa, jos letitys pörhistyy - pitäsi ehkä joskus verrata normaalipuolauksen ja erittäin kireänä puolatun eroa.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kemu on June 14, 2011, 21:41:47
Ostin alkukeväästä tämän spiderwire code redin ja digitönärillä mittailin sen paksuudeksi 0.26mm, kun ilmoitettu paksuus oli 0.25mm. mittauksen suoritin sillä tavalla että tönärin leuat eivät puristaneen siimaa lyttyyn. Uskoisin että tuo mittaustulos on n. 0.01-0.03mm tarkkuudella oikein. Että kyllä nuo jotkin kuitusiimat jonkin verran kutinsa pitävät.

E: älä osta abulon braidia, se on n. 0.10-0.13mm ilmoitettua PAKSUMPAA :roll:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on June 15, 2011, 00:01:49
Paksuuksista voisi jatkaa keskustelua vaikka kuin mutta pitäisi olla labravehkeet jotta saisi luotettavaa tietoa uskomusten sijaan. Kun nyt mainitsit tuon spiderwire code redin, niin itselläni on tuota yhdessä haspelissa  jotain 0.15 tai sinnepäin  ilmoitettuna paksuutena, ja on todettava että on mainio heittosiima kevyille vieheille.  Viehe lentää hyvin eikä siima pidä heitossa samanlaista sirinää vaparenkaissa kuin esim. Sufix Fuse. Yksi katkeaminen on tullut kun siimassa oli n. 15 g päärynäpaino vajaan metrin vieheen edessä ja parikiloinen hauki hyppäsi, jolloin siima napsahti poikki painon solmusta kalan ravistaessa.

Korjaus 22.06.2011:  Tuo spiderwire code red paketissa onkin paksuudeksi merkitty 0.12 mm, kun yllä muistelin että olisi 0.15. Ilmankos sillä neligrammaisetkin vieheet lentävät ennennäkemättömästi.   
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Jeeps on June 25, 2011, 11:19:16
Onko millaisia kokemuksia Sufix Performance Fuse -siimasta? Pitäs alku viikosta hakea uudet siimat 0,14 vahvuudessa. Vuosia Firelinellä kalastellut ja viime kerrat tuntunu niinku ois laatu laskenu noissa  :?

Sufix Matrix prota oon kans harkinnu, mutta sitäki toiset kehuu taivaisiin ja toiset haukkuu huonoimmaksi siimaksi koskaa, tiedä sitten..
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: _kiiskenkalastaja_ on June 25, 2011, 11:35:27
Ne ketkä sufixin matrix prota haukkuu niin niillä on yleensä vaparenkaissa tai kelan siimaohjurissa vikaa, Itsellä on kohta kaksi kesää ollut käytössä koossa 0.2mm ja minkäänlaisia ongelmia ei ole tullut, paitsi muutama päivä sitten meni kaverilla siimat uistellesssa minun siiman kaa sekaisin niin pahasti että ei jäänyt puolalle enää kuin puolet siimasta :x Mutta eipä tuo siiman vika ollut.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Kalapaja on June 25, 2011, 13:41:01
Pari sivua taaksepäin kyseltiin kokemuksia uutuus siimasta Sufix 832.

Ostin kyseisen siiman koossa 0,17mm(muistaakseni). Kalastanut olen nyt sillä noin 10 reissua.

Kokemukset pääsääntöisesti hyvät.

Kaikenkokoiset uistimet lentää pitkälle.

Vetolujuutta on riittävästi, uistin jäi vastarannalle tuoreeseen koivunoksaan kiinni. Vetämällä
siimaa ei saanut poikki. Aikani sitä revin niin löysäsi puusta ja uistinkin säästyi.

Yhden hiilikuituvavan katkaisin kun varomattomasti vedin uistinta irti.

Yhden kerran siima katkennut hauen suusta kun ei ollut pitkää peruketta ja hauki
kääntyi rannasta pois päin ja siima meni hauen suun läpi.

Parit aika pahat siimasotkut on tullut heittäessä, mutta en tarkkaan tiedä mistä johtunut(kelasta vai siimasta).
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: _kiiskenkalastaja_ on June 27, 2011, 00:40:17
Ostimpa itsekkin tuota sufixin 832 kuitusiimaa 0.20mm koossa, ensimmäisen kokeilukerran jälkeen voin sanoa että parempaa siimaa kuin tuo matrix pro jos vain säilyttää vetolujuutensa yhtä hyvin.
Heittopituudet kasvoi huomattavasti ja nyt lentää meppsin 0 koon lipatkin kunnolla :-D
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Jeeps on June 27, 2011, 11:00:31
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Kipster on June 27, 2011, 11:19:11
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on June 27, 2011, 11:22:08
Mä ostin muutama päivä sitten 832 0.33 paksuudessa Norjaan. Voin kertoa omia kokemuksia kun tuun Norjasta.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Jeeps on June 27, 2011, 11:40:59
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.
Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on June 28, 2011, 13:47:23
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.

Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..


No mutta noitten siimojen paksuus heittelee aika rutkasti. Jos sulla on vaikka 0.16 niin sen paksuus voi heittää 0.10-0.15 :D joten täyteen puolaaminen saattaa olla syy..
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Jeeps on June 28, 2011, 22:54:25
Ostelin tuota matrix pro:ta eilen, pitäs saada puolattua ja kävästä testaamassa.
Tuota 832 oli kevät/alku kesä puolalla.. en oikein tiedä miten tuohon suhtautuisi; heitot pitkiä, mutta en muista onko tullu minkään siiman kanssa yhtä paljoa sotkuja. Viimenen niitti kun pitkä heitto ja ilmassa siima poikki, uistin+ ~30m siimaa meni menojaan...
Ei välttämättä siiman vika. Syy voi olla myös kelassa ja sen puolauksessa. Ja myös jos liian täyteen täyttää kelan, niin helposti tulee lenkkejä, jotka aiheuttaa sotkuja. Mikään kuitusiima ei kestä äkkistoppeja.

Ei toki, mutta samaa ongelmaa ei ole firelinen kans ollut, samoin useampaa spiderwireä olen käytellyt ja niissä oli joku siima joka ei itellä toiminut ei sitten ollenkaan.
Ja tuskin liian täynnä ollut, puola vetää 0.20 siimaa 120m ja minulla oli 0,15 (tai 0,16) 110m joten..


No mutta noitten siimojen paksuus heittelee aika rutkasti. Jos sulla on vaikka 0.16 niin sen paksuus voi heittää 0.10-0.15 :D joten täyteen puolaaminen saattaa olla syy..
Jep, mutta tuon 832 ja olikohan joku punanen lanka spiderwireltä teki tuota vaikka puolalla ei ollut enää puolta rullaa, eli alle 50m. Kuitenki tässä kohta 30v kalastellu ja en muista toista yhtä sotku herkkää siimaa. Toki voi olla, että tuo ei vain nykyisen kelan kanssa sovi, tai sitten vika on kalastajan tyylissä ja tuo siima ei siihen tyyliin sovi. Kukapa sitä tietää, joka tapauksessa oli viimeinen rulla tuota minulle. Nyt on puolalla tuota Sufix Matrix Prota ja kai tuota pitäs ehtiä huomenna kävästä testaan jos töiltä jaksaa.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on July 02, 2011, 20:18:31


No hypistelin vahingosta viisastuneena tuota sufixin siimaa joka näppituntumalla oli kokeilun arvoisen oloista kampetta, vaan aikapa näyttää ja juhannuksen jälkeen taas ollaan viisaampia.
Kiitos kommentista, toivo paremmasta elää.>sotkuja tulee melko harvoin :-).
[/quote]

Nyt on eka reissu tehty meri vedessä rantahaukee ym. jigikalaa heittelemässä noin 10 tuntia!

-ei tosiaan rohise kuin fireline>pyöreäksi letitetty muoto antaa sirinä tyyppisen "sointiäänen" kelatessa
-selvästi jäykempää ja ensituntumalla ehkäpä venyvyyskin pikkusen pienempi, vaikka en vielä tarvinnut vetää poikki kivenkoloon jääneen uistimen tmv. vuoksi.
-heittopituus samaa luokkaa>lentää siis loistavasti :-).
-puolautuu epätasaisemmin> tuo pyöreänä säilyvä muoto sen tehnee, firelinehän menee litteämmäksi puolautuen ehkäpä siksi hieman tasaisemmin
-ei sotkuja(puolaus/heittäessä) ainakaan eka reissulla ja siiman selvittely helpompaa>senverta sentään tuli sählättyä jotta joutui selvittelemään, kun veneessä vavan ympäri röykytyksessä pääsi punoutumaan :-D.
-toistaiseksi saa olla kelalla, kulutuskestävyyttäkin se jatkuva heinien/kaislojen/rakkolevien/ym. hinaaminen kai vaatii ja pikku rispaantumista havaitsinkin n. 30cm perukkeesta.>saattaapi olla tässä asiassa parempi kuin fire.
-hinta oli myös hiukan fireä edullisempi ja saa enemmän metreissä siimaa kuin firen rullissa. fire 110m pro 135m muistaakseni.
-seuraavaksi testataan joki,järvi ja koskikalastus ominaisuudet>sitten tuumitaan miten firelinen käy 8-).
[/quote]


Testit koskella ja merellä jigittelyssä toivat liikkaa siimasotkuja>siirryin takaisin firelineen>ehkäpä tein jotain väärin, mutta jokatapauksessa ei siiman vähentäminen puolalta tai muut siiman veto tyhjänä perässä ym. kikat noita sotkuja lopettaneet!
Ei tuo huono siimaksi, mutta fire toimii mulla paremmin>käytettynä tuntui kyllä kestävän vetoakin huonommin sufix> 0,15 fire oikas koukut ja 0,14 sufixilla jäi jigit pohjaan.
Eipä sitten löytyny vieläkään halvemmalla parempaa minun mielestäni :-P.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on July 11, 2011, 17:16:14
Kuitusiimoissa maailmantotuus on se, ettei sitä saa löysänä lähteä kelaamaan avokelalle. Silloin syntyy näitä lenkkejä kelalle, jotka aiheuttaa niitä hirveitä syheröhässäköitä.

No jos ei alussa riitä,kun pistää mutkalle paperin ympäri niin,jotta soi kelatessa niin sitte oli löysällä>sitten pari vrk "tekeytymäsä" puolalla>sitten haukivieheitä=painavia kelata>sitten jigit>ja vielä lipat>paskan möivät fire toimii ilman kikkailuakin :wink:.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kalassa on August 21, 2011, 13:53:03
mulla on toi sufiksin 832 0,20mm siimaa ja on tullu aika paljon sotkuja alussa kun puolauksessa oli vikaa, mutta säädin puolaa niin solmit ovat vähentyneet jonkin verran. hyviäkin puolia on se on meinaan kestävää 13kg(lukee rullassa). ja rispaantumista on huomattu vaan silloinkun käyttää lyhyttä leikaria(syy: uistimen koukku osuu välillä siimaan).
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Miksu the kalamies on August 23, 2011, 21:15:13
mulla on toi sufiksin 832 0,20mm siimaa ja on tullu aika paljon sotkuja alussa kun puolauksessa oli vikaa, mutta säädin puolaa niin solmit ovat vähentyneet jonkin verran. hyviäkin puolia on se on meinaan kestävää 13kg(lukee rullassa). ja rispaantumista on huomattu vaan silloinkun käyttää lyhyttä leikaria(syy: uistimen koukku osuu välillä siimaan).

Onko niihin alkusotkuihin vaikuttanut liian tiheälle puolattu puola??
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: kalassa on August 25, 2011, 15:44:41
tuskimpa, meinaa ei se hirveän tiheä puolaus ole eikä mikää tosi löysäkään.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Fisk on October 25, 2011, 12:37:07
Nyt kun tämän vuoden avovesikaudesta on enää vain muutama viikonloppureissu edessä, voisin tehdä pienen yhteenvedon käyttämistäni siimoista.

Sufix Matrix Pro 0,27 mm (Vihreä) 2500 luokan Shimanon haspelissa, kauden alusta asti aktiivisessa käytössä:
Alkuvaikutelma oli hyvä, väri kesti melkein haalistumatta ensimmäiset reissut eikä kummempia ongelmia tullut esille. Noin kuukauden käytön jälkeen siiman vihreästä väristä ei ollut enää tietoakaan, mutta eipä se itseäni juuri haitannut. Solmuja/siimasoppia ei ilmaantunut missään vaiheessa koko kauden aikana. Satunnaisesti otin metrin tai pari siimasta pois aivan varmuuden vuoksi, vaikka selviä kulumisongelmia en havainnutkaan.

Yhteenveto:
+ Mukavan pehmeä profiili
+ Ei solmuja tai soppia
+ Hyvä hankauskestävyys
+ Puhtaat 0 siiman katkeamista koko kauden aikana, vaikka siima joutuikin kestämään rajua vetoa kaisloista/kivistä harvase reissu

- Ainakin haspelissa mielestäni todella kovaäänistä siimaa verrattuna Sufix 832 ja perus monofiileihin
- Värit haalistuivat kohtalaisen nopeasti, mutta eipä tämä juurikaan kalastavuuten vaikuta

Sufix 832 0,28 mm (Vihreä) hyrräsetissä (Jerkkaus/raskas hauenkalastus) ja 0,18 mm haspelissa (Käytössä vain pari reissua)

Ostin koko setin ja siiman elokuun tienoilla, joten koko kautta en tätä siimaa päässyt testaamaan. Alkutuntuma oli kuitenkin täydellinen yhtä outoa ilmiötä lukuunottamatta. Nimittäin jo ensimmäisten heittojen jälkeen huomasin kelan päälle ilmestyneen outoja vihreitä vesipisaroita. Hetken tarkkailun jälkeen tajusin siima värin yksinkertaisesti ropisevan irti. Noh, onneksi itselleni siiman väri on aivan yksi ja sama, joten mitäpä tuosta. Heti ensimmäisillä reissulla siiman hiljaisuus yllätti täysin itseni. Niin hyrrässä kuin haspelissakin ääntä lähti suurinpiirtein saman verran kuin puolalla olisi ollut monofiiliä, eli käytännössä ei ääntä laisinkaan. Siimassa on kuitenkin yksi ärsyttävä puoli, joka tuli esille jo ensimmäisillä reissuilla. Siima kietoutuu erittäin helposti vavan kärjen ympärille, jolloin siis kelaaminen ja heittäminen on mahdotonta. Muilla siimoilla tätä ei ole tapahtunut lähelläkään näin usein.

Yhteenveto:

+ Erittäin hiljainen ja pitkäheittoinen
+ Ei ylimääräisiä sotkuja tai solmuja
+ Kova vetolujuus, ei siiman katkeamisia ainakaan toistaiseksi
+ Ei rispaantumia yms. muita ongelmia hankauskestävyydessä

- Väri haalistuu erittäin nopeasti
- Yleisprofiililtaan melko jäykkä ja kova, ilmeisesti syynä siiman kietoutumiseen vavankärjen ympärille


Jos tämänhetkisten kokemusten perusteella pitäisi valita jompikumpi näistä siimoista, valitsisin luultavasti Matrix Pro:n. Tämän siiman kanssa ei vain yksinkertaisesti ollut juuri mitään ongelmia, vaikka kovaäänisyys välillä hieman häiritsikin.
Toivottavasti tästä "arvostelusta" oli edes jollekin apua tulevien siimavalintojen kannalta.  :-)
Title: Vs: Fuusiosiimbbat ja punotut kaudelle 2011
Post by: [peltsi on December 18, 2011, 02:01:17
Onko kenelläkään kokemusta tuosta uudesta Berkleyn siimasta? http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313 (http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313) Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta.
Title: Vs: Fuusiosiimbbat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Uistelija97 on January 07, 2012, 14:37:05
Onko kenelläkään kokemusta tuosta uudesta Berkleyn siimasta? http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313 (http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_details.php?p=313) Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta.
Mutta sepä ei olekaan fuusiota, eikä punottua, vaan jotakin ennennäkemätöntä. :wink: Siis viitaten aiheen nimeen. :roll:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on January 08, 2012, 11:19:16
Mielenkiintoinen tulokas, pitääpä seurailla. On muistettava että uusissa tekniikoissa on aina lastentauteja.
Mielestäni voidaan kyllä käsitellä tämän otsikon alla, Otsikko viittaa kuitusiimojan kahteen käytettyyn valmistustekniikkaan, ja sisältää käytännössä kaikki kaupan olleeet kuitusiimat. Berklay Nanofiil on näköjään valmistettu uudella tekniikalla, mutta fuusiosiimaksi tämä on helppo mieltää.

Tämä on siis dyneemakuitusiima. Berkleyn sivut ovat hieman epäselvät tuosta valmistuskeniikasta: "line consists of hundreds of Dyneema® nanofilaments that are molecularly linked and shaped into a unified filament fishing line."
Onko tämä pelkkää mainospropagandaa vai aidosti uusi tekniikka? Selviäsi varmaan jos jaksaisi kaivella patenttitietokantoja. Kriittisesti voidaan todeta että " molecularly linked and shaped "  tarkoittaa vain että kuidut ovat liimatut toisiinsa. Jos liimaus perustuu dyneeman koheesioon, tämä on käsittääkseni jotain täysin uutta.
Jos liimaus perustuu adheesioon, kysymyksessä saattaa olla vain uuden liiman käyttö, eli pelkkä mainostemppu.

Jään mielenkiinnolla odottelemaan kokemuksia siimasta. Vaikuttaa kyllä hyvältä heittosiimalta, jos vaan on riittävän kulumatonta ja muistitonta sotkujen välttämiseksi.

Edit: Olisikohan se uusi asia tässä että valmistuksessa on käytetty entistä ohuempia dyneemakuituja, jolloin siimasta saadaan pyöreämpi ja sileämpi?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: leviathan73 on January 25, 2012, 19:37:17
Onko kellään kokemusta Berkley Fireline Fused siimasta?

Ostin tänään kelan 0,32 siimaa ja käteen se ainakin tuntui kovin karhealta.
Toisaalta pääasia on että siima kestää jerkkailut.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on March 28, 2012, 20:26:36
Mites tämä FireLinen tracker braid?

0.14 ja 14.6kg vaihtuu väri vajaan metrin välein ja vaikuttaa muodoltaan pyöreältä.
Näinköhän käy kuten sufixille taannoin ,jotta paluu takas tuohon vähemmän pyöreään siimasoppien vuoksi?

Aika hintavaa siimaa 27e 110m saapa nähdä onko minkään väärti saati hintansa, oliskos joku sattunu jo koekäyttämään haspelissa moista?
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on March 28, 2012, 21:38:56
Onko kellään kokemusta Berkley Fireline Fused siimasta?

Ostin tänään kelan 0,32 siimaa ja käteen se ainakin tuntui kovin karhealta.
Toisaalta pääasia on että siima kestää jerkkailut.

Haspelissa ollut tuota 0.15mm fused crystalia yhden kesän>toimiva tuote ainakin tuossa Abun T 500 "muinaismuistossa" jolla tuli jigiteltyä joella,järvellä,lammella,merellä jne...
Ehkäpä noin 100 tuntia eli noin 10kpl 10 tunnin reissuja vois ajatella ja nyt vaihtelin toisen siiman vaikka vielä menee entinenkin varsinkin ,kun toisin päin kääntää....ei mitään turhia säätöjä tullut tuon siiman suhteen kalastustapahtumiin, hyvin lentää,ei sotkuja,kestääkin kohtuullisesti vaikka kulutuskestävyys ei täyttä kymppiä ansainnekkaan. Kokonaisuutena tykkään henk. kohtaisesti.

>sitten jos tuo tracker braid alkaa sekoilemaan tulee em. takaisin puolalle :-P.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: _kiiskenkalastaja_ on March 28, 2012, 22:34:47
Mulla oli tuota tracker braidia joskus kelalla 0,18mm koossa, pari kuukautta pelitti hyvin kunnes vetolujuus katosi ja sai käsin helposti poikki :|
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on March 28, 2012, 22:54:24
Mulla oli tuota tracker braidia joskus kelalla 0,18mm koossa, pari kuukautta pelitti hyvin kunnes vetolujuus katosi ja sai käsin helposti poikki :|

Mulle kävi samoin tuon kuitusiiman kanssa , kun oli vuosia varastossa tais olla fire/ 0.12 smoke ja aivan paperia talvipakkasten ja kesäkuumien vuosien jälkeen vai olisiko peräti päässy öljyä tai muuta itämeren herkkua pilaamaan punokset?

Olin toki vaihtamassa jo tuoreempaa tilalle ,mutta piruuttani kopasin alussa keskellä ja lopussa >aina vaan oli haurasta tavaraa?

Muutamia kymmeniä firen siimoja tullut kuluteltua loppuun ja tuo jäi mieleen, koska oli lahonut täysin. Samoja ongelmia tuntuu olevan useassa merkissä joten merkkikohtaiseksi en vielä yhtä tapausta näe.

Firellä mennään ,kun parempaakaan ei ole, mutta en sitä kyllä tarvitsekkaan :-D.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: S11K1 on April 08, 2012, 16:52:13
Berkleyn tracer braid 0,16 ollu mulla n.vuoden kahdessa kelassa ja hyvin on kestänyt, normi katkomiset kulumisen takia n.1-2m päästä pois ni avot.
Ainut mikä on "huonoa" niin värit (musta&keltainen n.90cm välein) lähtee ajan kanssa.

ja Peltsille Nanosiima on nyt ollu testissä pari viikkoa, kelalta purkautuessa pientä kierrettä havaittavissa mutta se ei jää ns. päälle.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: filler on April 09, 2012, 13:37:44
Mites tuon PowerPro super 8 slick narun kanssa, onko se kuinka teillä toiminut heittohyrrissä?
Laitoin mielenkiinosta tilaukseen Ameriikan ihmemaasta kun sai mukamas niin halvalla ja suoraan kotia asti. 28eekkeriä 30lbs/300yds rulla kaikkine kuluineen.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Ellari on April 29, 2012, 00:05:19
Tuosta Nanofil siimasta sanoisin pari sanaa, käväisin toissapäivänä Tampereen Lielahden Sportia-Pekassa hiplailemassa uutta jigikeppiä ensi kesäksi ja tuli sitten myyjältä kysyttyä kyseisestä siimasta. Myyjä kertoi oman näkemyksensä siimasta ja kertoi että on erittäin hieno kalastettava ja täysin äänetön sekä pitkälle lentävä siima mutta siiman "Akilleen kantapäänä" sanoi myyjä olevan solmukohdan kestävyys jonka kohdalla kertoi vetolujuuden vähintäänki puolittuvan. Hän myös kertoi että solmujen pitävyys oli ainakin hänen kohdallaan tuottanut ongelmia, tiedä sitten oliko vika myyjän solmujen teko taidossa vaiko siimassa :wink:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Suurkalastaja1 on April 29, 2012, 02:59:56
Tuosta Nanofil siimasta sanoisin pari sanaa, käväisin toissapäivänä Tampereen Lielahden Sportia-Pekassa hiplailemassa uutta jigikeppiä ensi kesäksi ja tuli sitten myyjältä kysyttyä kyseisestä siimasta. Myyjä kertoi oman näkemyksensä siimasta ja kertoi että on erittäin hieno kalastettava ja täysin äänetön sekä pitkälle lentävä siima mutta siiman "Akilleen kantapäänä" sanoi myyjä olevan solmukohdan kestävyys jonka kohdalla kertoi vetolujuuden vähintäänki puolittuvan. Hän myös kertoi että solmujen pitävyys oli ainakin hänen kohdallaan tuottanut ongelmia, tiedä sitten oliko vika myyjän solmujen teko taidossa vaiko siimassa :wink:

Itsekin yhtenä päivänä testailin sormissa tuota Nanofiliä. Aika jännän tuntuista kyllä käsissä, vetolujuuttakin luvataan kivasti. Mielenkiintoista olisi sitä kalastuskäytössä kokeilla.
Taidan kuitenkin pysyä ihan perinteisessä kuitusiimassa... :lol:
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on April 29, 2012, 20:52:22
Palomar solmuksi ja tippa pikaliimaa niin ei luista 0.50 mm. siimakaan liukkaasta "pintavahasta"  huolimatta :wink:.>norjalainen ruijanpallas niksi :-D.

Esim firen 0.14 riittää nippa nappa meps 2 lipan koukun suoraksi vetoon JOS palomar solmulla sidottu lukko, mutta useilla muilla solmuilla,rapala,tenolainen,abu jne.. ei kestänyt (mulla ainakaan) mepsinkään koukkua oikasta ei sitte  millään... :-P>solmu yleensä katkesi herkemmin, taispa joskus auetakkin vaan harvemmin aukesi kuin katkesi muistikuvani mukaan.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: S11K1 on May 02, 2012, 15:45:15
Palomar toimii hyvin, normi solmu mitä teen niin saa 4 kertaa heittää sen ennen ku se pyssyy.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Kipster on June 01, 2012, 16:17:02
En oikein suosittele tuota nanofil siimaa.  Kaveri osti rullallisen testiin ja siitä eteenpäin on tullut kiroamista kun kamat jäävät pohjaan. Siima menee poikki aivan liian helposti, kun koittaa nyppiä viehettä irti pohjasta. Hankauskestävyys onnetonta.
Sufix 832 on kestäny paljonkin järeämpää kohtelua samassa paksuudessa. Sillä siimalla ei ole tullut yhtäkään kalustotappiota siimasta johtuen.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: KÖSTER on June 01, 2012, 17:44:41
En oikein suosittele tuota nanofil siimaa.  Kaveri osti rullallisen testiin ja siitä eteenpäin on tullut kiroamista kun kamat jäävät pohjaan. Siima menee poikki aivan liian helposti, kun koittaa nyppiä viehettä irti pohjasta. Hankauskestävyys onnetonta.
Sufix 832 on kestäny paljonkin järeämpää kohtelua samassa paksuudessa. Sillä siimalla ei ole tullut yhtäkään kalustotappiota siimasta johtuen.

Katoppas vaan, että tämmösen rullan perusteella tuommosta tutkimustietoo :-P. olikos minkä vahvuista siimaa? Itselleni haen 0.14mm lähellä olevia siimoja > hmm...täytyypi ostaa koekäyttöön muutama nanokin vielä, tuon trackerin lisäksi, sufix tekee liikaa niitä tuulensolmuja, kun kuluu...?? kolmen rullan perusteella nyt moinen huomio(siis ehdoton totuus tietenkin  :-D)kelassa ei vika,koska firellä toimii,joten testailu sen kuin jatkuu ja aina se  oma on  paras :-D?>nyt tracker ,viimeksi sufix matriks pro tms.sitä ennen whipflash jne....kunnes paluu fireen joka taas vaihtui huonompaan toviksi jne..säätöö :-P...TUF on varmaan tuleva kampe  :roll: hinta laatu ok. ja konkaritkin tykkää....


Kaipa ne testejä noillekkin tekee, testeissä varmaankin on olosuhteet tasaveroisemmat eri siimojen suhteen ja se voittaa joka testit kustantaa :-D....
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: pilkkiäijä on June 01, 2012, 18:57:23
Nanofil on todella hyvää siimaa, heti kun solmun saa kestämään.  Hankauskestävyys on säälittävää, mutta mulla on joka tapauksessa fluorocarbontapsi siiman päässä, eikä hankauden kestämättömyys näin ollen haittaa.

Tuntuma todella hyvä, parhaat heittopituuden mitä olen nähnyt, ei ole tullut juurikaan sotkuja, mutta haurastuu aika helpon oloisesti. Ohutta se ainakin on ja kestää vetoa todella hyvin.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Kipster on June 01, 2012, 23:29:11
Taisi olla paksuus 0.17mm. Ja tuon rullan perusteella en uskalla ostaa tuota siimaa, kun on tullut nähtyä kuinka helposti menee siima poikki. Heittopituudet tosin ovat aivan omaa luokkaansa tällä siimalla. Ja on hiljaista kelata, kuten aiemmin on mainittukin.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: madtrue on June 27, 2012, 10:05:25
Jaahas millasia "uutuuksia" olette laittaneet vuodelle 2012?
Itellä on se berkley nanofil siima testingissä ollut nyt about 1kk. Ja todella tyytyväinen olen se 0.20mm ei ole antanut nyhtäessä KUN kerran periksi ja silloin tosiaa tais olla UPPOTUKKI :), ei nimittäin inahtanutkaan.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: esranta on September 01, 2012, 20:05:08
Nanofil on kahdessa kelassa.

Ensin jigikelaan 0.12, sen kokemuksen pohjalta sitten "haukikelaan" 0.20. Ei valittamista, on liukkaan tuntuista siimaa, solmut pitää kun tekee paketin ohjeen mukaan. Hankauskestävyys on mitä on, muttei omien kokemusten mukaan eroa ole Fireline tai PowerPro:n tuotteisiin. Powerpro on omassa käytössä, jostain syystä on todella soppa herkkää tavaraa, jonka takia keväällä tuo Nanofil tuli käyttöön jigivapaan.

Kalastan pääsääntöisesti merenrannalla, jossa on kivikkoa, uppotukkeja ja muuta romua tarpeeksi, monet koukkujen haarat vedetty suoraksi, niin alkuperäisia kuin kamakatsu:n.
Title: Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
Post by: Satunnaikalastaja on September 02, 2012, 00:42:57
Tällä kaudella en ole juuri uusia siimoja tarvinnut. Vain toiseen jigivapaan Sufix 832 paksuudessa 0,15 pari kk sitten.  Toisessa on edelliskesänä hankittu Spriderwire stealth code red paksuudessa 0,12.  Näitä voin vertailla, ja jos näistä pitää valita niin Spiderwarea laitan mieluummin. Kestävyydessä ei moittimista kummassakaan. 832:ssa punosmaisuus haittaa heittopituuksia etenkin kevyillä vieheillä, kun taas Spiderwire soljuu liukkaasti ja äänettömästi vaparenkaiden lävitse.  Spiderwiren miinukseksi lasken huonon havittavuuden, ylivuotinen siima kun on menettänyt käytössä väriään ja ohuena ei oikein näy kuin sopivissa oloissa - tämä haittaa jiggailussa.

Onko kellään verrata Code Rediä  joko 0,12 Nanofiliin tai Spiderwire Stealth Yellow-siimaan? Ainoa syy miksi voisin kokeilla muuta tuon Code Red:in tilalle on tuo näkyvyys, kun vanha siima on aika vaihtaa ensi kaudella. Vaikka ensi kesään mennessä taas uusia siimamerkkejä tuleekin, en uutuutta ole ensimmäisenä ostamassa vaikka se tulee mainosten mukaan olemaankin mullistava.