Kalassa.net Keskustelut

Kalastusvälineet => Talvikalastusvälineet => Muut talvikalastusvälineet => Topic started by: Anonymous on December 30, 2002, 10:25:33

Title: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Anonymous on December 30, 2002, 10:25:33
Kumpaa käytätte mieluummin pilkki pönttöä vai pilkkireppua.Mä käytän mieluummin pönttöä.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Jigi on December 30, 2002, 13:32:25
pönttöä oon viime aikoina enimmäkseen käytelly,mutta kyllä sitä reppuakin on joskus tullu selässä raahattua.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: fizuztaja on December 30, 2002, 15:14:19
Pilkki reppu jossa on oma pönttö kaloille sisällä. En ole vielä löytänyt yhtään hyvää puolta pöntössä reppuun nähden. Joten pitäydyn repussa.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Anonymous on January 01, 2003, 22:54:25
Lasten pulkkaan reunoihin reikiä ja reppu, kaira ja muut vermeet mustekalalla kiinni ja paktetti kertaheitolla auton perään. Jäällä reppu istuma-asentoon ja kumeilla kiinni. Vetäminen on jäällä kevyempää kuin kamojen kantelu selässä ja käsissä!
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Hota on January 02, 2003, 08:25:23
Pönttöjä tuli käytettyä mutta nykyää reppujakkaraa.
Seuraavaksi kokeilen tuota selkänojamallista reppjakkaraa.

Oli muuten kivoja noi styroks-pöntöt kun ei pitänyt varaansa ja tuuli napasmukaansa lumettomalla jäällä.
Enka tais olla reilut 2km. Mommilanjärvellä kun kävin hakemassa vastarannalta pöntön.
Kerpele ja kaverit tietysti piruilivat. Missäs kävit ???
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: napa on January 03, 2003, 16:36:13
Kyllä minä pöntöstä enemmän pidän kuin repusta.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: [email protected] on January 03, 2003, 20:47:34
Reppu
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Selenius on January 03, 2003, 21:24:00
Kunnollista ja riittävän isoa reppujakkaraa. Pöntön käytölle en ole löytänyt yhtään hyvää syytä.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Juba90 on January 04, 2003, 23:09:49
Reppu, siinä on hyvä istua ja kamat saa kulkemaan käytän myös pulkkaa mut on aina reppu mukana!
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Harjus on January 05, 2003, 18:36:26
Reppu, jossa pönttö kaloille. Muut vermeet on sivutaskuissa.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: mugioto_aigimoto on January 05, 2003, 19:40:23
kyllä sitä pönttöä tulee enemmän käytettyä ;)
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Gormy85 on January 05, 2003, 20:51:49
kyllä pöntöllinen reppu pöntön voittaa...
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: umpikela on January 22, 2003, 18:59:59
Omista sekä pöntön että repun. Reppu parempi jos on pitkä kävely matka eikä ole pulkkaa saatavillla. kilpailuissa ja muutenkin sununtai pilkillä jos on hyvä paikka tiedossa missä kalat on ettei tarvi kävellä pönttö,mutta jos on smmonen olka laukun tapanen että on vain yks sanka painaa paljon hyvän kala reissun jälkeen :D
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Reaper on January 22, 2003, 20:03:32
Pönttö ja reppu. Nytte on kyllä toi pönttö ollu enemmän matkassa ku se reppu hajos vähäse.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Zimppa on January 23, 2003, 13:57:26
reppua.
oli aikasemmin pönttö mut sitä oli huno kantaa ja lähti tuulen mukaan liian helpost ja jäi sitten moottorikelkan alle, onneks ei ollu pilkit sillon pöntös.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Kampela on January 24, 2003, 15:23:05
Kaksi vuosikymmentä palvellut MAINIO pesunkestävä, tuulenviemätön pilkkipönttöni: 20 litran vahva, vanha  pesuaineen muovikanisteri, josta kansi leikattu pois, tilalla saranoitu vanerikansi jonka voi lukita kiinni haalla. Pehmusteeksi ja eristeeksi on liimattu styrokslevy, retkipatjan palan laitan seuraavassa remontissa.

Sivuilla kaksi silmukkaruuvia, joissa kiinni "olalle vie" - pitunen kantohihna (vanhan matkakassin kantohihna palvelee). Kun hihna on oikean mittainen, kairakin kulkee mukavasti kannella. Yhdellä sivulla aukko, joka on leikatttu niin, että läppään voi kiinnittää muovikassin reunan, loput kassista tungen pöntön sisään ja ahvenaiset sujautan sitten aukosta kassiin.

Sisältä pönttö on jaettu ohuella vanerilla kahteen osaan, isompi puoli aukon puolella ja pienempi vapoja varten.

Selässä keikkuu pieni reppu, jossa vararukkaset ja niiden sisällä termosämpäri tuulensuojassa.

Pulkkakin joskus mukana, jos on toiveita unelmasyönnistä.

Välineurheilua?
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Salmo on January 24, 2003, 18:52:22
Itse käytän myös reppujakkaraa. En ole minäkään löytänyt vielä yhtään hyvää syytä pöntön käyttöön. Mielestäni kamat kulkee repussa kaikkein parhaiten.

Pulkkaakin tulee joskus käytettyä jos on hyvää syöntiä, esim. alkutalvesta, keväisin ja merellä. Tosin silloinkin on yleensä reppu mukana.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: jouskari on February 02, 2003, 10:07:52
reppujakkara. siellä kulkee kaikki kamat kun usein kannan jäällä kaikkee krääsää ja retkikeitintä
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: kaivo on February 04, 2003, 12:52:39
Ehdottomasti reppujakkara. Varusteet kulkevat mukavasti sen taskuissa ja kalatkin ovat useimmiten mahtuneet erillisessä pussissaan sisäpuolelle reppua :)

Pakista on huonoja kokemuksia, ainakin styrox-sellaisesta. Kovalla tuulella on "lystiä" kirmata pakin kannen tai koko pakin perässä pitkin lakeuksia, kun on erehtynyt nousemaan pakilta. Myös säilytystilan puute saattaa yllättää: jo muutama kilo pakkasessa käppyräksi jäätyneitä ahvenia vie yllättävän paljon tilaa. Parasta pakissa on mielestäni sen vedenpitävyys reppuun nähden sekä se, että styroxpakissa kalat saattaisivat pysyä sulina kotiin saakka.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: gekko on February 17, 2003, 20:37:38
Hankin uuden penkkirepun(meniköhän se nimi nyt oikein :D) Master 02, hinta 14.90€.

Ja se reppu kulkee pulkassa en viitsi sitä kantaa selässä.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Anonymous on February 17, 2003, 21:06:52
Itse käytän reppua.
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: JanneH on February 19, 2003, 23:30:50
Reppujakkarahan sen pitää olla... repussa sopivan kokoinen kalasäkki, en muista litramäärää mutta kalaa mahtuu ainakin reilu 18kg. Enpä oikein tiedä hyvää syytä miksi pönttöä käyttäisin. Mutta jälleen kerran, se on jokaisen oma valinta...
Title: Re: pilkki pönttö vai reppu
Post by: villeta on February 27, 2003, 09:48:13
kyllä se mulla on tällä hetkellä pönttö mutta heti kun on rahaa niin kyllä mää akkiä juoksen reppukauppaan. kyllä reppu on paljon kätevämpi. ja nykyään ne on vielä niin halpoja. hyvän saa 20 eurolla joka ei kyllä liikaa ole :)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Deathis on January 18, 2004, 00:48:45
Campfire-reppujakkara,jossa on sisällä musta muovipussi kaloja varten :) .
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: visa on January 18, 2004, 09:28:45
REPPU! Siihen saa kaikki vermeet kiinni toisin kuin pönttöön. Mukavampi kantaa :)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Peksim on January 18, 2004, 20:18:33
Abu Carcian reppujakkaraa käytän, koska mielestäni paljon käytännöllisempi kuin pönttö.
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: raimo on January 18, 2004, 21:20:42
Reppu rulez! omasta mielestä reppuun on parempi laittaa välineet mutta sinnehän voi laittaa jonkun pöntön kaloille. :D
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Joel on January 19, 2004, 11:38:09
Reppu se on kätevä kuljettaa ja sinne mahtuu tavarat hyvin.
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Anonymous on January 19, 2004, 12:38:05
Käytän reppua..
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Tornio_River on January 21, 2004, 11:57:45
itsellä käytössä edeleen tuo etusivultakin  tuttu
suksi härvelli ja toiminut on
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: petsku on January 21, 2004, 18:14:52
Reppua käytän, koska siinä on parempi istua, mukavampi kujettaa (saa kuljettaa selässä), parempi istua(on vähän pehmeempi), mahtuu enemmän tavaraa(taskuja enemmän).

Kun istuu pöntön päällä pitää nousta seisomaan (sillon kun haluaa sieltä tavaraa) ja irrottaa kansi, kun taas repulla istuu niin saa vain kääntyä ja ottaa tarvittavat kamat.
No eihän siinä  seisaalleen nousemisessä kova homma ole  ;)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: matiaz on January 22, 2004, 16:19:52
Pilkki reppuu, mukavampi istua...ja mahtuu enemmä kampetta sisään(yleensä)...
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: knookala on January 23, 2004, 17:15:05
Reppuhan se on paras heppu...  :)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Joona90 on January 24, 2004, 21:07:18
miulla on nyt reppu mutta teen koulus pönttöä. oon kyllä kokeillu pönttöä mut reppu on ehkä himpun verran perempi. :)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: lykra on February 16, 2004, 23:05:40
Joo kyllä se reppu vie voiton... kertokaas joku hyvä vinkki miten voin laittaa pienen kopan repun sisään johon olisi hyvä laittaa kalat
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Mäoonahvena on February 24, 2004, 13:20:13
Quote
Joo kyllä se reppu vie voiton... kertokaas joku hyvä vinkki miten voin laittaa pienen kopan repun sisään johon olisi hyvä laittaa kalat
Iso neliskanttinen tonkka etolasta jonka kannen leikkaat auki tai teet eteen n.10cm halkaisijan omaavan aukon, riippuen reppusi mallista.
Mulla on 10l etanoli tonkka, yläosa leikattuna pois
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Ipe on February 24, 2004, 13:25:07
Ehdottomasti reppu syyt:mahtuu enemmän tavaraa,parempi istua,helpompi kantaa.
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: vjäärner on February 24, 2004, 13:47:21
reppuun jää koukut kiinni niin se ottaa päähän aina eli pönttö on paree ;)
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Monni on March 08, 2004, 11:09:56
Itellä on reppu. Mutta rakennan tollaista pilkki boxsia josta on juttu etusivulla.
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: Anonymous on March 08, 2004, 12:48:58
Reput on helpompi kuljettaa autossa kuin pöntöt. Ainakin jos samassa kyydissä kulkee viisi henkilöä.
Pönttöjä näkyy kilpailuissa olevan noin joka kymmenennellä pilkkijällä.
itse olen ainakin tottunut reppuun ja sopiihan siihen kaloja ainakin 20 kiloa.
Title: Re:pilkki pönttö vai reppu
Post by: nenone on March 16, 2004, 18:40:26
Mulla on molemmat mut reppu on parempi. Enemmän tilaa.
Tosin pönttöön ei jää pilkit kiinni. Mutta olen kyllä repun kannalla.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Himopilkkijä89 on January 05, 2007, 23:03:23
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Yuz on January 05, 2007, 23:19:41
Kummassakin on hyvät puolensa, itselläni on reppujakkara. Pönttö on yksinkertaisempi ja käytännöllisempi, jos haluaa pilkkiä nopeasti. Selästä pois, vapa esiin ja siinä se, ei edes haittaa vaikka olisi viehe kiinni, ei tartu. Reppu on tilavampi ja siinä on mukava istua, mutta lukuisia kertoja olen joutunut irrottelemaan tasureita puukolla ja prkeleillä, joten siinä on oppinut laittamaan vieheet joko kukkaroon tai Nykyn tai tasuridelfinin viehekoteloon.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on January 07, 2007, 13:38:30
Reppua tulee käytettyä
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: esal on January 07, 2007, 17:35:59
Yleensä reppua, harvemmin pönttöä.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: NikoK. on January 07, 2007, 17:41:16
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.

Miten meinasit ite tehä???
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: mava on January 07, 2007, 18:35:53
Reppua käytän. Helppo kantaa ja siinä kulkee mukavasti kaikki tarvittava.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: iso <>< on January 07, 2007, 19:52:06
Reppu!!! :-)
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Väenö. on January 07, 2007, 20:39:19
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.

Miten meinasit ite tehä???

Minulla on yksi konsti,jolla olen toteuttanut oman pöntön valmistuksen.Tein sen näin.Hain tutulta maanviljelijä kaverilta tuorerehuliuos kanisterin.Sahasin yläpään pois siitä,mistä pönttö alkaa supistua.20 mm.vesivanerista sahasin 20 mm kauluksen sisäpuolelle,jonka kiinnitin ruuveilla yläreunan tasalle.Ohuesta vesivanerista valmistin kannen,johon liimasin ohuen vaahtomuovin,jonka sitten päällystin vanhalla sohvan aidolla nahalla.Laitoin kannen yhdeltä kantilta kiinni kaulukseen pienillä saranoilla ja vastakkaiselle puolen remmin ja lukon,jolla kannen voi sulkea.Laitoin siihen säädettävän kantohihnan,mutta siihen voi laittaa myös henkselit,jos haluaa kantaa pönttöä selässä.Sisälle laitoin väliseinän 3 mm. vanerista,joten siinä on eväsosa ja pilkkivarusteosa.Eväsosan ulkoseinään voi myös tehdä reiän,jos haluaa pönttöä käyttää saalisastiana.Minä en käytä.Näin saa hyvän ja tukevan pöntön ja kestää istua.Kanisteri on paksua kovaa muovia ja tilavuudeltaan jotain 20-30 litraa.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: lohen pyytäjä on January 07, 2007, 21:33:44
Reppujakkaraa käytän,en oikeen pidä pilkkipöntöstä. Ja eihän pilkkipönttöön termari mene.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Jussi_ on January 07, 2007, 22:16:17
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.

Miten meinasit ite tehä???

Minulla on yksi konsti,jolla olen toteuttanut oman pöntön valmistuksen.Tein sen näin.Hain tutulta maanviljelijä kaverilta tuorerehuliuos kanisterin.Sahasin yläpään pois siitä,mistä pönttö alkaa supistua.20 mm.vesivanerista sahasin 20 mm kauluksen sisäpuolelle,jonka kiinnitin ruuveilla yläreunan tasalle.Ohuesta vesivanerista valmistin kannen,johon liimasin ohuen vaahtomuovin,jonka sitten päällystin vanhalla sohvan aidolla nahalla.Laitoin kannen yhdeltä kantilta kiinni kaulukseen pienillä saranoilla ja vastakkaiselle puolen remmin ja lukon,jolla kannen voi sulkea.Laitoin siihen säädettävän kantohihnan,mutta siihen voi laittaa myös henkselit,jos haluaa kantaa pönttöä selässä.Sisälle laitoin väliseinän 3 mm. vanerista,joten siinä on eväsosa ja pilkkivarusteosa.Eväsosan ulkoseinään voi myös tehdä reiän,jos haluaa pönttöä käyttää saalisastiana.Minä en käytä.Näin saa hyvän ja tukevan pöntön ja kestää istua.Kanisteri on paksua kovaa muovia ja tilavuudeltaan jotain 20-30 litraa.
Vähän tähän tapaan:
http://www.kalassa.net/artikkelit/pilkkiboxi/pilkkiboxi.shtml
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Juza_ on January 07, 2007, 23:41:55
Muutaman vuoden ollut ja pärjännyt. Master 25 pilkkipönttö + reppu. Että mahtuu termarikin. No mitä nyt lisäpehmustetta vähän lisännyt routamatosta.

(http://blogitus.net/wp-inst/wp-content/blogs.dir/77/files/2007/01/2007-01-07_232756.jpg)
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: NikoK. on January 08, 2007, 08:48:44
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.

Miten meinasit ite tehä???

Minulla on yksi konsti,jolla olen toteuttanut oman pöntön valmistuksen.Tein sen näin.Hain tutulta maanviljelijä kaverilta tuorerehuliuos kanisterin.Sahasin yläpään pois siitä,mistä pönttö alkaa supistua.20 mm.vesivanerista sahasin 20 mm kauluksen sisäpuolelle,jonka kiinnitin ruuveilla yläreunan tasalle.Ohuesta vesivanerista valmistin kannen,johon liimasin ohuen vaahtomuovin,jonka sitten päällystin vanhalla sohvan aidolla nahalla.Laitoin kannen yhdeltä kantilta kiinni kaulukseen pienillä saranoilla ja vastakkaiselle puolen remmin ja lukon,jolla kannen voi sulkea.Laitoin siihen säädettävän kantohihnan,mutta siihen voi laittaa myös henkselit,jos haluaa kantaa pönttöä selässä.Sisälle laitoin väliseinän 3 mm. vanerista,joten siinä on eväsosa ja pilkkivarusteosa.Eväsosan ulkoseinään voi myös tehdä reiän,jos haluaa pönttöä käyttää saalisastiana.Minä en käytä.Näin saa hyvän ja tukevan pöntön ja kestää istua.Kanisteri on paksua kovaa muovia ja tilavuudeltaan jotain 20-30 litraa.
Vähän tähän tapaan:
http://www.kalassa.net/artikkelit/pilkkiboxi/pilkkiboxi.shtml

Tiiän mie miten pönttö tehdään mutta reppu voi olla jo vähän vaikeampi valmistaa niin että siitä saisi vielä kunnollisen.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Ruutti on January 08, 2007, 09:53:13
Reppujakkaraa tullut käytettyä viimeset 2 vuotta. Todella tyytyväinen olen ollut. Helppo kuljettaa + mahtuu ihan mukavasti kalaa. Repun sisällä on muovinen boxi johon mahtuu noin 8kg kaloja.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: KalaVille on January 08, 2007, 20:34:58
Ite käytän pönttöä mihin olen väsännyt vapatelineen. Sohjokauha ja muut vavat saa otettua siitä kätevästi. Ja näissä uusissa pöntöissä on teline siinä kannen alla termarille.
Sanon siis että pönttö.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Ville R. on January 08, 2007, 22:24:44
Mulla on käytössä TervaSportin tankero special-reppu, siellä sisällä on 20 litran pänttö kaloille ja pienempi boksi vavoille. Repussa on minun mielestä hyvää sen iso koko, ja se että siinä on riittävä määrä taskuja johon mahtuu juomapullot ja esim. varaterä kairaan.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Fiskare on January 11, 2007, 20:54:40
Kyllä mä reppua mieluummin kannan ku sinne menee kaikki kamat kätevämmin.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: K.A.T.I.S.K.A on January 13, 2007, 20:46:28
Ja reppu on paljon kevyempi.
Ja helpompi kuljetettava...
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Sir.Milo on January 13, 2007, 22:09:59
.......... perusteluja kiitos.

Ja reppu on paljon kevyempi.
Ja helpompi kuljetettava...

Kevyempi? Toki marketin halppisjakkara saatta olla tyhjänä kavyempi.
Mikäli repusta haluaa, kunnolla toimivan pitää sen sisään myös pistää jonkinlainen purkki, jolloin se vie saman tilan. Eli missä mielessä helpompi kuljettaa?

Kyllä mä reppua mieluummin kannan ku sinne menee kaikki kamat kätevämmin.

Miten niin? Pistätkö kaikki mukaan ottamasi tavarat repun isoon puoleen? Jos et, niin mitä eroa jakkaralla on esim. Maksimaisen pönttöön?
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Suikkis on January 15, 2007, 17:38:47
Hiukan OT mutta kertoisitteko mikä reppujakkara kannattaisi ostaa? hintaa max 40e ja koko mahdollisimman suuri...
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Himopilkkijä89 on January 15, 2007, 17:46:02
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.
Miten meinasit ite tehä???
Nyt onkin tuo meinaaminen mennyt jo käytäntöön asti, ilmeisesti jo ensi viikonloppuna pääsen testaamaan uutta pilkkireppua. :-) Siis oikeastaan reppua, jossa on pakki sisällä, repun olen voittanut pilkkikisasta.

Etsin ensin 20 litran muovikanisterin, tein siihen kannen vaneerilevystä sitten laitan sen reppuun sisään. Siinä se...sitten vielä teen reppuun reijän, siis sen kokoisen josta heitän saadut kalat reppuun. Jonkin lainen teline ongille pitäisi vielä tehdä, kun nuo reppuni taskut ovat varsin pieniä. Eli suurin piirtein samalla tavalla olen pilkkirepun kuten Väenö edellä sanoi.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: freakloader on January 16, 2007, 09:36:54
Hiukan OT mutta kertoisitteko mikä reppujakkara kannattaisi ostaa? hintaa max 40e ja koko mahdollisimman suuri...

Retki Finland tms. reppujakkara on mielestäni hyvä. Erä-lehden testivoittaja, useimmissa liikkeissä alle 30e. Espoon MiniManissa taisi olla 24.90e. Sisään mahtuu styroksinen pilkkipönttökin :)
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: kalanvarastaja on February 06, 2007, 22:08:30
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.
Miten meinasit ite tehä???
Nyt onkin tuo meinaaminen mennyt jo käytäntöön asti, ilmeisesti jo ensi viikonloppuna pääsen testaamaan uutta pilkkireppua. :-) Siis oikeastaan reppua, jossa on pakki sisällä, repun olen voittanut pilkkikisasta.

Etsin ensin 20 litran muovikanisterin, tein siihen kannen vaneerilevystä sitten laitan sen reppuun sisään. Siinä se...sitten vielä teen reppuun reijän, siis sen kokoisen josta heitän saadut kalat reppuun. Jonkin lainen teline ongille pitäisi vielä tehdä, kun nuo reppuni taskut ovat varsin pieniä. Eli suurin piirtein samalla tavalla olen pilkkirepun kuten Väenö edellä sanoi.

pöntölle käy ihan hyvin pönttö
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Tosimies on February 06, 2007, 22:51:37
" Pöntölle käy pönttö"  :-D

Mää käytän sellasta viritysta ku master pilkkijakkara johon oon laittanu sisään sellasen toisestapäästä suoraseinäisen ämpärin sisään. Ampyrässä on kala pussi ja siellä kalat kun taas ämpärin eteen jäävässä tilassa on pilkkivavat ja pilkkikukkaro.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: H.a.u.k.i on February 07, 2007, 16:44:31
Ehottomasti reppu!
En tiiä kyllä miksi. :-)

Reppu on vaan mun mielestä parempi.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Siikapossu on February 07, 2007, 17:04:10

 Tällaisena harrastepilkkijänä valitsen kyllä repun. (mukavuudenhalu nostaa päätään) :wink:
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: kalle on February 07, 2007, 17:18:01
 Valitsen varusteet reissun mukaan, jos tarttee esim. hiihtää johonkin mettäjärvelle, tai vast, valitsen pilkkirepun. Mutta aina kun mahdollista, otan käyttööni itsetehdyn ja mieluisan (eteenkin korkea, kevyt ja tilava) pilkkipöntön. Mukavampi istua, ja pilkkivapoja saa hyvin esim. ulkopuolelle. Suosittelen lämpimästi tarkoituksenmukaista pakkia, ja laittakaa siihen remelit kiinni, niin saatte selkään heitettyä, tai olalle!
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: hONKIZ on February 07, 2007, 17:20:51
itte tehdyllä pöntöllä mennää, sellasee normi ämpärii reikä kylkee ja vastakkaiselle seinälle reiästä katsottae sellane pikku pilkkikukkaro tsydeemi niitillä kii ja sitte jeesus teippiä ympärille et vähä tukevoittaa, hyvin oon tolla pärjänny, vähän o liia matala istua eikä todellakaan kestä mitää satakilosia...
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: kalle on February 07, 2007, 17:32:19
Mulla on omatekemä pilkkipakki. Kalaa siihen mahtuu niiden koosta riippuen 6-7,5 kg. Haarukkavapoja saa menemään 8 kpl pelkästään onkiosastoon. "Normaali"vapoja saa menemään varmaan yli tuplasti enemmän. Reppujakkaraakin olen ajatellut käyttää, muttei vielä toistaiseksi ole ollut mitään suurempaa syytä vaihtaa. Suunnitelmissa on kyllä tehdä reppujakkara, johon kalaa mahtuisi noin 15 kiloa.
Miten meinasit ite tehä???
Nyt onkin tuo meinaaminen mennyt jo käytäntöön asti, ilmeisesti jo ensi viikonloppuna pääsen testaamaan uutta pilkkireppua. :-) Siis oikeastaan reppua, jossa on pakki sisällä, repun olen voittanut pilkkikisasta.

Etsin ensin 20 litran muovikanisterin, tein siihen kannen vaneerilevystä sitten laitan sen reppuun sisään. Siinä se...sitten vielä teen reppuun reijän, siis sen kokoisen josta heitän saadut kalat reppuun. Jonkin lainen teline ongille pitäisi vielä tehdä, kun nuo reppuni taskut ovat varsin pieniä. Eli suurin piirtein samalla tavalla olen pilkkirepun kuten Väenö edellä sanoi.

Itse olen kokeillut Keittiön kaapin oveen kiinnitettävää muovista "puolikasta" roska-ämpäriä, ja sehän laitetaan reppuun tietty tasainen reuna selkää vasten, ja kyllä se pirulauta toimi, eikä maksanut paljoa.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: pume on February 08, 2007, 03:11:43
Itse käytän tällä hetkellä stormin pilkkireppua; hyvin taskuja sivulla ja edessä iso tasku. Repun sisällä noin 15l pönttö kaloille(turhan iso), etutaskussa pieni purkki haarukkavavoille ja sivutaskuihin pitäisi vielä tehä hitsauspuikkorasiosta lokerot mormuskavavoille.
Ainoa huono puoli tässä on repun koko, eli joutuu istumaan vähän kauempana avannosta.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Haugi_94 on February 08, 2007, 07:10:28
Itsekkin reppua pilkkireissuilla kanniskelen
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Aatami on February 08, 2007, 08:28:21
Tavallinen reppu ja hanurin alla pönttö. Pönttö vielä sen mallinen että kalat saa mätettyä suoraan reiästä sisään. Tykötarpeet kulkee sitten helposti repussa. Pöntöstä en kyl luopuis koska siitä on nii paljon hyötyä.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Hakala on February 08, 2007, 09:20:15
Reppu ja siel sit pönttö.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Vihernieriä on March 08, 2007, 13:50:57
Pönttöä järvillä ja reppua merellä :-)
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: PilkkiPro on March 08, 2007, 16:21:49
Pilkkireppu, koska se on mukavempi roudata paikasta toiseen. Mut se on tympeä jos jäällä on vettä ja ainakin mun reppu imee vettä (vaikka se ei mene sisälle asti) siinä mielessä pönttö ois parempi. Mut tää kysymys on kyllä "Kauneus katsojan silmissä".
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: ara_1 on March 08, 2007, 16:34:38
pilkki pönttöä ja erillinen reppu selkään,jonne eväät.Pönttöön saa paljon vapoja,riippuen tietysti myös koosta.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: mikko_poika on March 08, 2007, 16:54:13
pöntön hyviä puolia on että se ei kerää lunta/sohjoo kuten repulla on tapana tehdä ja voipi monestikki olla kevyempi ku reppu..haitta puolena on sitten se kuletettavuus

Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: S.P.B on March 08, 2007, 17:59:33
Reppua käytän, parempi kuljettaa vapoja ja pilkkejä kuin pönttö.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: jaska6610 on March 09, 2007, 15:22:41
nuorempana tuli käytettyä pönttöä..,,mutta nykyään reppua.  :-)
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Kiiskinen on March 12, 2007, 15:47:34
Järvellä ja kisoissa käytän pönttöä ja merellä käytän reppua. Mahtuu hyvin eväät mukaan reppuun.
Olen pönttöön kiinnittänyt muovisia taskuja joissa menee pilkkivavat hienosti. Kevyt kantaa kisoissa ja muutenkin.
Mutta merelle kun lähtee niin pitää ottaa tuota ruokaa sen verran mukaan että reppu on silloin parempi vaihto ehto.
Tietenkin vedän reppua pulkassa joten ei sekään silloin paina mitään. :-D
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: TuomasTheKalastaja on June 08, 2007, 15:15:04
Käytän mielummin pilkki reppua.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Poromies on June 09, 2007, 12:34:12
Reppu, jonka sisällä on noin 15litran saavi/pönttö.
Kevyt kantaa, mahtuu paljon kalaa ja kätevä käsitellä.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: taildancer on June 14, 2007, 09:57:52
Reppujakkara.mallia retki finland 40(vai mikä lieneekään)
siinä on 2 isoa taskua.ja 2sivu taskua.toinen sivu tasku on vähän kuin termospullolle tehty.
ennen mulla oli joku abu garcian reppujakkara josta katkesi sitten toinen "kantoremmi".
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Morripoika on June 14, 2007, 10:47:06
pilkki pönttö vetää sisälleen 30l ja kestää 300kg
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Himopilkkijä89 on June 14, 2007, 19:18:49
Siihen mun 20 litran pilkkireppuun mahtuu kalaa tasan 14 375g, tuli testattua maaliskuun viimeinen päivä merellä. Pikkuahventa menee varmaan ainakin 15-16 kg, kun ne vievät vähemmän tilaa...

Pakki on mielestäni paljon mukavempi käyttää, siihen ei esim. tartu koukut. Viime talvena sain pari kertaa taistella oikein kunnolla että sain koukut irt repusta. Sen siitä saa kun en viitsinyt vielä tehdä niitä paikkoja ongille vaan pidin niitä vain niissä taskuissa.  :roll:
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Hemulisoturi on June 14, 2007, 23:21:55

Pakki on mielestäni paljon mukavempi käyttää, siihen ei esim. tartu koukut. Viime talvena sain pari kertaa taistella oikein kunnolla että sain koukut irt repusta. Sen siitä saa kun en viitsinyt vielä tehdä niitä paikkoja ongille vaan pidin niitä vain niissä taskuissa.  :roll:
1,5l limppari pullosta saa esim. repun sivutaskuihin kätevät ''vapatuet'' kun leikkaa pullosta n.1/3 pois. Ei takerru koukut repun kankaisiin tms..
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Himopilkkijä89 on June 26, 2007, 16:55:33
Kyllähän ne normaalivavoilla toimis, mutta kun meikäläinen käyttää melkein pelkästään kehäysvapoja, joiden kehäysväli on 20-25 cm, että sen verran tarvitsisi tilaa.

Jotain pitäis mielellään tässä jo kesän aikana siihen kehitellä, olisko jollain ideoita?
Saisin kyllä varmaan melkeinpä ilmatteeks yheltä tutulta hyvän pilkkirepun, mutta kai mää ton teen valmiiks kun kerran aloitinkin...
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Himopilkkijä89 on June 27, 2007, 00:03:33
Mielenkiintoinen ja ajankohtainenkin aihe näin heti juhannuksen jälkeen  :-o
Satuinpahan vain huomaamaan, että tähän oli vastattu, joka tapauksessa kesän aikana on tarkoitus ne vapatelineet saada valmiiksi. Niin, ja voihan sitä venepilkilläkin vähän testata, meinaan kun pilkin kalastuslautalta.  :wink:
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: samwagen on July 19, 2007, 23:15:35
Reppua olen mukana kantanut, se on tuttu ja turvallinen.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: haukka_1 on July 21, 2007, 10:13:39
Mitäs väliä sillä on milloin näihin aiheisiin vastailee, kun nythän on tosiaan hyvää aikaa vastailla ja kehitellä kaikkea juttuja pilkkireppuihin ja pönttöihin. Itsekin olen kehitellyt tässä reppuuni sellaista vapa koteloa että ne vavat eivät olisi aina sekaisin. Itse siis käytän tällä hetkellä stormin isoa pilkkijakkaraa ja on toiminut ihan hyvin. Onkos kenelläkään tietoa mitä tuollainen hyvä pilkkipönttö maksaa muuten?
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: duunari-91 on July 21, 2007, 11:05:21
aina reppujakkaraa
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Kiiskinen on July 21, 2007, 14:47:30
Merelle lähtiessä reppu ja järvelle mennessä pönttö. :-D
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Väenö. on July 21, 2007, 19:35:34
Mitäs väliä sillä on milloin näihin aiheisiin vastailee, kun nythän on tosiaan hyvää aikaa vastailla ja kehitellä kaikkea juttuja pilkkireppuihin ja pönttöihin. Itsekin olen kehitellyt tässä reppuuni sellaista vapa koteloa että ne vavat eivät olisi aina sekaisin. Itse siis käytän tällä hetkellä stormin isoa pilkkijakkaraa ja on toiminut ihan hyvin. Onkos kenelläkään tietoa mitä tuollainen hyvä pilkkipönttö maksaa muuten?
Pöntön voi tehdä itse AIV liuos kanisterista.Niitä on peltojen laidalla näin kesällä,eikä maanviljelijät niistä paljoa veloita,jos vain käy kysymässä.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Tosimies on July 21, 2007, 19:40:32
Mitäs väliä sillä on milloin näihin aiheisiin vastailee, kun nythän on tosiaan hyvää aikaa vastailla ja kehitellä kaikkea juttuja pilkkireppuihin ja pönttöihin. Itsekin olen kehitellyt tässä reppuuni sellaista vapa koteloa että ne vavat eivät olisi aina sekaisin. Itse siis käytän tällä hetkellä stormin isoa pilkkijakkaraa ja on toiminut ihan hyvin. Onkos kenelläkään tietoa mitä tuollainen hyvä pilkkipönttö maksaa muuten?
Pöntön voi tehdä itse AIV liuos kanisterista.Niitä on peltojen laidalla näin kesällä,eikä maanviljelijät niistä paljoa veloita,jos vain käy kysymässä.

Laita tänne ohje kuinka se tehdään  :-o
Elkää muutan menkö vaan ottamaan niitä sieltä pellolta.. Niistä saa maanviljelijät rahaa, kun palauttavat ne.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Väenö. on July 22, 2007, 16:26:45
Mitäs väliä sillä on milloin näihin aiheisiin vastailee, kun nythän on tosiaan hyvää aikaa vastailla ja kehitellä kaikkea juttuja pilkkireppuihin ja pönttöihin. Itsekin olen kehitellyt tässä reppuuni sellaista vapa koteloa että ne vavat eivät olisi aina sekaisin. Itse siis käytän tällä hetkellä stormin isoa pilkkijakkaraa ja on toiminut ihan hyvin. Onkos kenelläkään tietoa mitä tuollainen hyvä pilkkipönttö maksaa muuten?
Pöntön voi tehdä itse AIV liuos kanisterista.Niitä on peltojen laidalla näin kesällä,eikä maanviljelijät niistä paljoa veloita,jos vain käy kysymässä.

Laita tänne ohje kuinka se tehdään  :-o
Elkää muutan menkö vaan ottamaan niitä sieltä pellolta.. Niistä saa maanviljelijät rahaa, kun palauttavat ne.
En käskenytkään ottaa ilman lupaa,mutta palautushinta maanviljelijöille on symboolinen,niin jotta eivät he varmaan halua niistä paljon.Minun pönttö maksoi peräti yhden euron.
  Minä tein pönttöni seuraavalla tavalla.Sahasin pöntön poikki tavallisella pienihampaisella pistosahalla yläpäästä siitä,missä pönttö alkaa supistua.Tein 10 mm. vesivanerista kauluksen,joka menee tiiviisti pöntön sisään.Kauluksen jätin myös kymmenmilliseksi,eli pöntön suun sisäpuolelta kiertää 10x10 mm kaulus.Kauluksen kiinnitin joka sivulta kahdella puuruuvilla pöntön yläpinnan tasalle.Sitten vain 5 mm vanerista kansi päälle,jonka jokainen voi tehdä niin pehmeillä toppauksilla,kuin vain haluaa.Minulla on 8 mm vaahtokumi ja aitoa nahkaa päällä,jonka liimasin mattoliimalla teunoistaan alapintaan kiinni reunoistaan.Sisälle voi tehdä väliseinän,jos haluaa.Kylkeen reiän,jos haluaa.Henkselit tai olkahihna myös.Minulla on säädettävä olkahihna,jonka olen säätänyt kantorivaksi.Niin vielä kannesta.Kansi kiinnitetään yhdeltä sivultaan kahdella pienellä saranalla kaulukseen ja siinä on hyvä olla vastapuolella jonkinlainen lukitus.Minulla on sellainen muovinen puristeltava salpa,joita on mm. nykyisissä repuissa ,ym. vehkeissä.Laitoin sen kiinni parilla remminpätkällä,jotka kiinnitin toisen kanteen ja toisen pöntönkylkeen.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Joukka on July 25, 2007, 23:03:14
Ennen käytin Retki Finlandin -pilkkireppua johon olin muuten tyytyväinen mutta se ärsytti suunnattomasti että vavat olivat aina sekaisin, koukut repun pohjassa kiinni jne. joten tein itse pilkki "laatikon". Eli aihiona toimi korkeamman mallinen lihalaatikko. Siihen alle minisukset ja kanneksi kaksi saranoilla aukeavaa vanerinpalaa jotka päällystin solumuovilla. Lisäksi jaoin laatikon keskeltä kahteen osaan vanerilla. Toiseen päähän saa laittaa kalat ja eväät ja toiseen päähän pilkkivavat sun muut emmeet. Lisäksi vielä vetonaru laatikkoon kiinni. Laatikko on melko kevyt(tietenkin saaliin määrästä riippuen :-P) joten tulee kevyesti perässä. Yhden talven olen tätä käyttänyt ja olen erittäin tyytyväinen.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: Pilkkijä90 on July 29, 2007, 15:29:37
Mielenkiintoinen ja ajankohtainenkin aihe näin heti juhannuksen jälkeen  :-o
Miksi ihmeessä näiden aiheiden pitäisi olla täysin kuolleita, vaikka kesä olisikin? Monilla varmasti on hinku tälläkin hetkellä päästä pilkkimään, tyydyttäköön sitä hinkuaan sitten täällä, eikö niin?

"Parempi olla vastaamatta, jos ei ole järkevää vastattavaa."

Itse käytän pilkkipönttöä, en kuitenkaan ole tyytyväinen siihen, aion myös tehdä/ostaa repun, se on mielestäni käytännöllisempi, mahtuu kalaa enemmän, tavarat saa paremmin järjestykseen ym.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: PilkkijäÄhtäristä on October 18, 2007, 17:58:28
Reppua käytän, mutta en ole vieläkään löytänyt sopivaa vaikka valikoima on aika laaja. Pönttöä en ole käyttänyt koskaan joten jätän siitä kommentoimisen siitä asiasta muille.
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: osmanhauki on October 18, 2007, 18:11:08
Olen aina käytellyt reppua, mutta täytyy tehdä testi, kun tulee jäät niin silloin tietää kumpaa kannattaa käyttää.  :mrgreen:
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: PäSSi on November 04, 2007, 12:59:39
Minä käytän ämpäriä ja/tai pilkki reppua. ämpäri vaan tahtoo kovalla pakkasella paukahtaa rikki kun siinä istuu. Ämpäri on siitä hyvä että sinne mahtuu paljon pilkki vapoja :wink:
Title: Vs: pilkki pönttö vai reppu
Post by: kalastan_kaikkea on November 06, 2007, 17:44:02
iso reppu on suosikkini
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on December 06, 2007, 16:46:26
tähän mennessä olen käyttänyt vain reppua mutta kun nyt täytyy ostaa uusi niin päätin ostaa pöntön :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Crice on December 06, 2007, 19:11:59
Ei ole kumpaakaan mutta teen koulussa teknisen työn tunneilla pilkki pönttöä alumiinista :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Juseli on December 06, 2007, 19:25:16
Reppujakkaran omistan. Tavarat kulkevat kätevästi repun taskuissa.  :wink:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Arska_1 on December 06, 2007, 20:02:18
Reppujakkarallahan sitä mennään kun en edes omista pilkkipönttöä. :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Paita_Nousee on December 06, 2007, 20:11:38
Reppujakkaraa käytän...
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on December 08, 2007, 10:06:40
ite laitoin pilkki reppuun puolikkaan kanisterin ja siihen pussin niin kalat voi pistää reppuun niin ettei reppu likaannu :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on December 08, 2007, 11:28:42
kanisteri pitää pussin paremmin auki :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: El Dorado on December 08, 2007, 11:36:33
Kanisteri on aina mukana mökillä, se on hyvä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Timpe on December 08, 2007, 14:33:41
ite laitoin pilkki reppuun puolikkaan kanisterin ja siihen pussin niin kalat voi pistää reppuun niin ettei reppu likaannu :mrgreen:

Itse kanssa olen väkertäny kisoihin vähän saman tyylisen eli 10 litran kanisterin kanteen reiän, kuitenkin niin että kahva on tallella jolloin kanisteri on helppo nostaa pois repusta, ja yleensä tuo kanisterin koko on riittäny koko kisan ajaksi, siihen menee melkein 10 kiloa kalaa. Siitä ne on sitten helppo kaataa puntarille tai pussiin. Nyt olisi tarkoitus vielä tehdä vavoille kotelot kanisterin kylkiin.
"huvi"pilkillä taasen yleensä olen tyytynyt pelkkään muovipussiin..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: hexxi on December 08, 2007, 16:15:26
En ole käyttänyt muuta kuin reppujakkaraa joten kokemusta pöntöstä ei ole.  :-P
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: simo on December 08, 2007, 21:29:17
Merelle mentäessä molemmat (pulkassa).Järville pelkkä pilkkipönttö, koska reppuni sattuvat oleen niin pienii että pitää istua jalat korvissa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on December 08, 2007, 21:44:23
kyllä joskus made pilkillä reppu mukana koska siellä on eväät :wink:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kirjolohikäärme on December 08, 2007, 22:57:59
Reppujakkaraa käytän...
Samalla mennään...
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: El Dorado on December 14, 2007, 17:54:05
Pilkkireppu, koska on kätevämpi kuljettaa. Ja on siinä monta muutakin syytä. :-D
oe
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: puupää on December 17, 2007, 20:26:10
pilkkirepulla mennään :-D
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Kuha-Eki on December 17, 2007, 20:33:23
Kumpikin! Molempia tarttee.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: markus91 on December 18, 2007, 12:14:08
Pilkkijakkara , koska sitä on kätevä kuljettaa selässä ja vavat pysyvät järjestyksessä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: perza on December 18, 2007, 13:43:18
Pilkkijakkara , koska sitä on kätevä kuljettaa selässä ja vavat pysyvät järjestyksessä.
Eikö pöntössä sitten pysy vavat järjestyksessä ja eikö sitä saa selkään?
Kyllä itellä ainkain pysyy vavat ihan hyvin järjestyksessä ja selässäkin tuota kantelen sekä eväätkin sinne mahtuu. Kalojakin mahtuis jos niitä vain saisi.

Itellä on 8 vuotta sitten tehty pilkkipönttö käytössä. Se on tehty Tollasesta isosta oiskohan 30litraa kanisterista että tilaa ainakin on.
Mun mielestä se on vielä varsin kevyt kannettava. Siihen olen tehnyt selkähihnat ja on siinä kanto hihnakin, mutta eipä sitä ole tarvinnut. Siinä on aukeava kansi sekä reikä mistä saa kalat survottua helposti sisään(eipä tule tätäkään paljoa käytettyä, kun heitän kalat aina jäälle.)


Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: markus91 on December 18, 2007, 16:45:45
No kyllähän sitäkin voi selässä kantaa, mutta itse tykästynyt tuohon reppuun vain paljon enemmän...toiset tykkää naisista ja toiset miehistä ja jotkut tykkäävät molemmista.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: KKim on February 02, 2008, 18:56:46
Reppujakkara tottakai  :-D
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Veketti on February 02, 2008, 19:47:40
Mie käytän reppujakkaraa. Tosin repun sisällä on 2 kpl 8 litran astiaa, toisen istutetaan muovipussi ja tähän sitten pistetään kalat, jos vaan sattuu tulemaan. Toisessa pönikässä kulkee mukavasti onget. Näiden lisäksi jää vielä 3 taskua, jotka ovat täynnä oheistarvikkeita, sekä luonnollisesti sisältävän valtaisan määrän pystyjä ja tasareita... :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Migelis on February 24, 2008, 20:37:56
Reppujakkara totta ihmeessä :-) Helppo kuljettaa pilkit, eväät ja sohjokauhat yms. Ja tietenkin siinä voi istua.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Siikapilkkijä on February 26, 2008, 20:07:09
Alkaa kääntymään pilkkipöntön puolelle kohta toi kannatus sillä reppua saa jatkuvastia paikkailla xD.
sillä joskus tulee noita huolemattomia vavan laittoja reppuun ja nytkin kävi näin että oli siipikirpun koukku jääny kiinni tohon repun suun kiristys remmiin ja sitten irroitin sen piti leikkoa vähän saksilla ja sitten aloin kiristämään repun suuta laitettuani vavat järjestykseen niin sitten kuului "naps" ja toisessa kädessäni oli remmin puolikas noh remmi solmulla kiinni ja se oli siinä.

Elikkä tässä sanon kyllä nyt että Pilkkipönttö koska tavarat pysyy järjestyksessä eikä jää mihinkään kiinni ja niin edes päin.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Tornio_River on February 27, 2008, 12:14:37
itsellä tällä hetkellä käytössä ron thompsonin  pilkki/pönntö repun yhdistelmä,
näiltä sivuiltakin tuttu boksi muulloin käytössä,mutta poksi tällä hetkellä erä lehdellä testissä
ainakin ensikuun loppuun asti.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Laku on February 28, 2008, 16:03:35
Kallistun pilkkirepun puolelle. Reppua on kätevä kantaa selässä ja siihen on myös mukava istahtaa. Reppu on myös tilavampi, kuin pönttö.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Fishaman Get Fish on February 28, 2008, 16:06:13
Itse käytän reppujakkaraa,En ole löytänyt hyvää syytä pöntön käyttöön. Mielestäni tavarat tulee kulkemaan repussa kaikkein parhaiten

Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: haukka_1 on February 28, 2008, 17:32:39
Kallistun pilkkirepun puolelle. Reppua on kätevä kantaa selässä ja siihen on myös mukava istahtaa. Reppu on myös tilavampi, kuin pönttö.
Jaa millä perusteella voit sanoa että reppu on tilavampi kuin pönttö?
Viime aikoina olen kylläkin ruvennut kallistumaan pöntön puolelle, koska tilavuus kaloille on paljon parempi ja vavat saa hyvin sivu taskuihin. Ja siltikin jää tilaa vielä paljon jäljelle. Olen juuri ajatellut että olisi tarkoitus ostaa tuo Ron Thompsoni jahka vain osuu sellainen silmiin jostain kaupassa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Murmeli on February 28, 2008, 20:19:04
Kannatan reppua, koska se mahtuu pienempään tilaan ja sen voi ottaa mukaan kesälläkin joenrannoille yms. paikkoihin kun käy kalassa lisäksi reppu on pehmeä ja se ei kolise. Pönttö hajoaa helpommin, kun sen tiputtaa kymmenestä metristä(no ei varmaan koskaan tule kuitenkaan tapahtumaan kenelläkään pilkillä ollessa).
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: suomi 400 on March 01, 2008, 16:34:40
Molempia tulee käytettyä. Molemmissa on omat
hyvät ja huonot puolensa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Torro on March 01, 2008, 16:36:12
Molempia tulee käytettyä. Molemmissa on omat
hyvät ja huonot puolensa.
Miksikäs niitä hyviä ja huonoja puolia ei sitten perusteltu tähän? :wink:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: suomi 400 on March 01, 2008, 16:46:03
No koska ajattelin että kaikki osaavat päätellä itse ne hyvät ja huonot puolet.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: pilkkimestari on March 02, 2008, 18:38:49
reppu
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Menfish on March 03, 2008, 08:32:13
Reppua on tullut käytettyä jo 13 vuotta. Onhan se pöntön hankintakin käynyt mielessä.

Repun hyviä puolia:

Paljon tilaa
Tavaroille selkeät paikat
Kätevä kantaa selässä

Huonoja puolia:

Pidemmille ihmisille huono korkeutensa takia
Jotkin mallit ovat epämukavia

Pöntön hyviä puolia:

Paljon tilaa kaloille
Paljon tilaa tavaroille
Sopii lähes kaikille

Huonoja puolia:

Kantaminen saattaa olla ongelma (tosin joissakin malleissa on reppu hihnat).
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Toniski on March 03, 2008, 17:55:30
joku halvahko reppujakkara on itellä ollut jo viitisen vuotta. hyvin on toiminut enkä ole ajatellut uuttakaan hankkia.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Allegri on March 03, 2008, 18:01:27
Reppua.

Ostin Retki Finland reppujakkaran, ja olen ollut siihen todella tyytyväinen. Tilaa löytyy pilkeille todella hyvin, ja kaikki muutkin tavarat kulkevat kätevästi muissa taskuissa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: jartsi on March 04, 2008, 19:48:52
Reppu jossa on penkki. ostin uuden täs pari viikkoo sitte, maasto kuvio värinä ja taskuja on yli 20 mukaan lukien isoin. makso vaa 39e
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: TumTum on March 05, 2008, 11:11:09
Mulla kulkee mukana yleensä molemmat. Reppujakkara ongille, eväille ym. tarvikkeille ja pönttö kalojen kuljetukseen...  :-P
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on March 25, 2008, 08:49:27
se riippuu siitä onko paikat lähellä itellä on aina reppu mukana kisoissa ja pohjosessa ku joutuu kulkee enemmän
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: ConneCt on March 25, 2008, 15:32:27
Käytän reppua. Siinä on hieno karvanen penkki.
Ois mulla kyllä sellanen pönttökin jonka tein joskus. :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: 250gl on March 26, 2008, 21:34:51
Reppuhan se on mukana, saa pysymään paremmin kelkan tarakalla ja mahtuu mukaan sopivasti termospullo ja pysyy sopivasti järjestyksessä vavatkin..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Parka on March 27, 2008, 08:44:31
Repulla olen 3 vuotta mennyt, tätä ennen en kyllä pilkillä hirveästi juossutkaan. Reppu on Abu Garcian, hieman tilan puutetta mutta muuten pärjää. Hommasin reppuun noin 10l roskapöntön, johon sitten ennen laitoin pussin jonne vavat ja kalat. Tämä kylläkin teki välineistä limaiset, täynnä kalansuomuja ja pahanhajuiset. Nykyään laitan puoliksi muovipussin pönttöön, jonne heitän kalat, vavat sitten toisella puolella pönttöä, kannen jakaessa pöntön kahteen osaan. Sivuille sitten saa muutaman vavan, sellaisiin pysty "pulloihin", toisessa "pullossa" kylläkin termari nykyään kulkee. Tämä menetelmä toiminut ihan hyvin, mutta eihän tuo isompi reppu/pönttö olisi pahitteeksi. Repussa alkaa olemaan jo ruosteen poikasta, joten saa nähdä millon se sit pettää, sit vaan uutta kehiin. Ei vain rahatilanne anna periksi tällä hetkellä, opiskelija kun olen ja itse maksan bensat autoon.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Juseli on March 27, 2008, 20:40:23
Reppujakkaran omistan. Tavarat kulkevat kätevästi repun taskuissa.  :wink:
Nykyään tuon samaisen repun sisällä on pönttö, jonne heitän kalat.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kalasa on April 01, 2008, 00:57:11
Stormin reppu, jossa sisällä mehupöntöstä taiteiltu kalapönttö.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala on aina kala on April 01, 2008, 07:59:33
mun reppu on semmonen great landin siinä on karva sii tuolissa
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Remhauler on April 04, 2008, 14:10:06
Retki Finland reppujakkara, jota en koskaan ikinä ota pilkkireisuille...sen verran on koukkuja irroitettu sen sisukaluista tänäkin talvena.

Teen suven aikana alumiinistä kaksiosaisen pöntön, johon saa kalat toiselle puolelle ja muun sälän toiselle. Itelle teettä työtä saada tuollainen pöntönpuolikas täyteen, kun olen psyykkiseltä profiililta enämpi pyydyskalastaja eli en jaksa koko päivää viettää kymmeniä reikiä kairaillen.

Tosin kiva se on pilkilläkin käydä vaikka minulle tuleekin sitä pikku ahventa ja särkeä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kuhakalastaja on August 07, 2008, 16:08:07
pönttöö käytän mut talveks ostan repun.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Torro on August 07, 2008, 16:22:32
Ensi talvena tulen liikkumaan jäällä tämän pilkkiboxin kanssa  8-)
(http://img396.imageshack.us/img396/9061/p1010013ic8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img396.imageshack.us/img396/9061/p1010013ic8.b8284b0397.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=396&i=p1010013ic8.jpg)
Tuosta aukeaa nuo molemmat kannet ja niiden välillä on väliseinä erottamassa kalapussin ja tarvikkeet
Kaikki kamat eivät varmaankaan tuohon mahdu, joten repun tulen ottamaan myös mukaan

Ohjeet rakennukseen olivat aikoinaan nick Tornio Riverin pilkkiboxi-artikkelissa. Hyvät oli ohjeet, kiitos siitä!
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: HuntaKilla on August 07, 2008, 17:28:28
Omistan pilkkipöntön ja repun, mutta aina reppu on mukana kulkenut, koska kaikki pilkkivavat mahtuu kätevästi.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Olli83 on August 07, 2008, 17:33:57
Juu pilkkireppuhan tuo on tähän asti ollut mukana..kai se tämäkin on tottumis kysymys.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: mika922 on August 07, 2008, 17:39:22
Pilkkireppu on ollut mukana tähän saakka ja tulee varmasti olemaan. :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: [KRP]LaPe on August 07, 2008, 21:51:31
ekaks käytin pönttöä mutta nykyään reppu on selässä  :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Mr.Pilkkijä on August 14, 2008, 17:31:38
Muovipussia oon käyttäny kun en ole älynnyt niitä pönttöön heittää. No, jos nyt sitten seuraavalla kerralla...
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Tornio_River on August 14, 2008, 17:41:16
Torolle vinkkinä,omassa alkuperäsi versiossa josta tämä sinunkin boksi on tehty niin nuo puupalikat suksien alla tulevat aina poksin ulkolaitaan asti ,kuvasta päätellen sinullä näin ei ole,odotettavasssa jalasten irtoaminen,toiseksi kannattaa sutia jotain kyllästettä pintaaan koska ei tuo vanerikaan tykkää märistä olosuhteista muuten :wink: itsellä boksissa tällä hetkellä kromikahva, mustallla nahalla päällystettyä istuin osa jotka koriste naulatttu krominauloilla,koko poksi on maalattu mustaksi,
sisälle lisätty vapatelineet, lisäksi boksin perässä on krominen härkä/sonni fikuuri ja vuosiluku myös kromikirjailmilla,koko härpäkkestä tulossa erälehteen juttua joko alku talven tai ensi kevään aikana jolloin paras pilkkipoksi/kelkka kilpailu ratkeaa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: simosalakka on September 28, 2008, 11:54:01
Ite käytän reppua sillon harvoinkin kun pilkin, mutta yleensä pidän pilkkireppua myös kesällä kalastellessani..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: ToniM on September 29, 2008, 21:18:21
Minkä kokonen rinkka kannatas ostaa 14 vuotiaan pojan ettei oo liian iso eikä pieni? :?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Kaivo on September 30, 2008, 07:16:52
Minkä kokonen rinkka kannatas ostaa 14 vuotiaan pojan ettei oo liian iso eikä pieni? :?

Mielestäni kannattaa ehdottomasti ostaa kerralla iso reppujakkara, jossa runsaasti tilavia taskuja. Harrastuksen edetessä mukana kulkevan tavaran määrä ja saaliit tuppaavat kasvamaan, ja se kaupassa "sopivan kokoiselta" näyttänyt reppujakkara käy pieneksi.

Mielestäni teet viisaasti, mikäli jo alkuvaiheessa jätät kaikkein halvimmat jakkarat ostamatta. Laatujakkara maksaa enemmän, mutta siitä voi olla iloa kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

-- Kaivo
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Torro on September 30, 2008, 12:59:05
Torolle vinkkinä,omassa alkuperäsi versiossa josta tämä sinunkin boksi on tehty niin nuo puupalikat suksien alla tulevat aina poksin ulkolaitaan asti ,kuvasta päätellen sinullä näin ei ole,odotettavasssa jalasten irtoaminen,toiseksi kannattaa sutia jotain kyllästettä pintaaan koska ei tuo vanerikaan tykkää märistä olosuhteista muuten :wink:

Juu siitä sinun artikkelista mallia katselin :-)
Lakat on hommattu, mutta pitäis vielä läiskiä pinnalle. En ehtinyt koulussa lakata, kun valitettavasti päivät loppuivat kesken ja jouduin lopettamaan pakollisen kouluni :-D
Sinun mallista poiketen, tuossa on alla sellaset 30cm pitkät alumiini tangot jalaksien päällä, koska maikka väitti puujalka systeemin pettävän. Lumivara on melko matala, mutta sen sitten näkee, miten pärjätään ....tulisi edes talvi. Ei täällä lunta kuitenkaan ole joten ei sitä varaa niin paljon tarvitakaan

PS. Olisi varmaan alunperin pitänyt tekijänoikeuksia kunnioittaen mainita alkuperäisen idean haltia, eli TornioRiver koska omani on vain kopio. Hyvät ohjeet oli, kiitos paljon siitä!
      Mie sen lisään tuonne vielä :wink:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: ToniM on September 30, 2008, 16:14:15
Kts Kaivo!
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: HANNUKALA on October 05, 2008, 19:11:20
reppu :mrgreen:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Tornio_River on October 07, 2008, 19:28:37
Torolle vinkkinä,omassa alkuperäsi versiossa josta tämä sinunkin boksi on tehty niin nuo puupalikat suksien alla tulevat aina poksin ulkolaitaan asti ,kuvasta päätellen sinullä näin ei ole,odotettavasssa jalasten irtoaminen,toiseksi kannattaa sutia jotain kyllästettä pintaaan koska ei tuo vanerikaan tykkää märistä olosuhteista muuten :wink:

Juu siitä sinun artikkelista mallia katselin :-)
Lakat on hommattu, mutta pitäis vielä läiskiä pinnalle. En ehtinyt koulussa lakata, kun valitettavasti päivät loppuivat kesken ja jouduin lopettamaan pakollisen kouluni :-D
Sinun mallista poiketen, tuossa on alla sellaset 30cm pitkät alumiini tangot jalaksien päällä, koska maikka väitti puujalka systeemin pettävän. Lumivara on melko matala, mutta sen sitten näkee, miten pärjätään ....tulisi edes talvi. Ei täällä lunta kuitenkaan ole joten ei sitä varaa niin paljon tarvitakaan

PS. Olisi varmaan alunperin pitänyt tekijänoikeuksia kunnioittaen mainita alkuperäisen idean haltia, eli TornioRiver koska omani on vain kopio. Hyvät ohjeet oli, kiitos paljon siitä!
      Mie sen lisään tuonne vielä :wink: ja kyllä tu o puupaliikka hommali on kestänhy jo vuosia eli ei se sun ope ihan  täysillä käy :wink:


No itsellähän tämä poksi on tehty jo kymmenisen vuotta sitten,toki muutoksia ja modifikointeja jouduin tekemään erä-lehden kilpailun takia,mutta komee poksi torolla kuitenkin ,koitan laitella uusia kuvia oksistani kunhan kerkeän
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Vikke on October 07, 2008, 19:30:22
Reppu.

- Kätevä kuljettaa
- Mukavaa istahtaa
- Tilava
- Paljon erilaisia taskuja yms... Riippuen toki repun mallista.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Don Miguel on October 07, 2008, 19:42:19
Pilkkipönttö -ja reppu +pulkka

Pöntössä säilytän vavat, ja ehkä muutaman pienen pilkkirasian sekä kalat. Reppu tulee pulkassa mukana ja siinä sitten on kaikki vaihtovaatteet, pääosa pilkeistä ja muuta tärkeää kamaa, joka ei pönttöön sovi. Jos pönttö on turhan painava päivän pilkinnän jälkeen, on se helppo pistää pulkkaan vain, ja sen jälkeen vain kiskomista.

Ootteko repun käyttäjät pohtineet tätä: Jos tapahtuisi sellainen tilanne, että putoaisitte jäihin, niin silloin reppu olisi hurja lisätaakka, joka pitäisi kiskoa ylös ittensä lisäksi. Tuon takia en ole ikinä harkinnutkaan pelkkää reppua. Tunnen kokeineitä pilkkijöitä, joille pelkkä repun käyttö on meinannut koitua kuolemaksi heikoilla jäillä :|
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: SUURkalastaja jyväskyläst on October 07, 2008, 19:58:20
Molempia olen kokeillut, reppu osoittautunut paremmaksi tilavuuden, ja pikkutaskujen ansiosta. Mulla on repun sisällä semmonen ämpäri jonka sisällä on päästä leikattuja maitopurkkeja, jottei tarvitsisi aina pilkkimistä aloittessa selvitellä niitä v-mäisiä solmuja kohmeisilla sormilla. Hyvin on tuo tsydeemi toiminut. :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: j.a.m on October 07, 2008, 20:29:17
ainoo joka on kestänyt kautta kauemmin tälläsen valaan alla on ollut pönttö. repuista antautuivat jalat. sitä ku kisoissa mennään ja leuhotetaan ja nakataan reppu/pönttä jäälle jaistahetaan nopeesti ja ku alla on puhdas jää niin jalat suju mutta pönttö kesti . ei vie sen enempää tilaa ku pöntöllä varustettu reppu ja tilavuutta on n 20 kg verran kalaa kestakannolle . taskuja on omassani 4 suht isoa ja 1 iso  jonne mahtuu 4-6 haarukkavapaa eli  riittävästi . eväitä ku en kantele pahemmin matkassa , mutta esim siikapilkille otan normi vavat pois ja etutaskuun ne muutama morrivapa ja muut voi pyhittää rommipullolle, termarille , makkarapaketille ja kuksalle nuilla pärjää ihan hyvin .
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: KalaAnte on October 15, 2008, 12:44:01
REPPU :lol:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: vilpo (fin) on October 15, 2008, 14:35:52
pilkkireppu on parempi ainakin musta en osaa sanoa miks
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Hallowale on October 16, 2008, 14:25:52
Mul on hieno Abu Garcian reppujakkara, jota käytän. Pönttö on ihan surkee.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Pataakkeli on October 28, 2008, 16:05:57
reppua mä käytän, mut jos unohtaa repun nii pönttöki kelpaa
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Dymaster on November 12, 2008, 12:34:09
Pönttö on omien kokemusteni mielestä paras. Istuma-asento on silloin oikea, eikä pönttö kerää lunta matkaansa reppujakkaran tavoin. Maksimaisen pilkkipönttö kokeilemisen arvoinen, muuta en kelpuuta!
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: arttu.s on November 24, 2008, 16:31:06
reppu tottakai
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: vainaja on November 24, 2008, 18:33:31
Ilman reppua tai pönttöö on tähänki asti menty. Käytän normi retkijakkaraa..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Atte Ahven on November 24, 2008, 20:45:12
Ei kumpikaan vaan Pilkkipoxi. Samassa säilyy kalat ja ruuat. Tukeva isuin... Komee ku tuunaa   :mrgreen:

Aion tehä ite Boxin...

Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Daiwa on November 25, 2008, 07:13:18
Huippulaadukas ja tilava pilkkireppu on mukana ollut. Nyt kun sitä on tottunut käyttämään, niin miksipä sitä pois vaihtais. Mahtuu 6-8 vapaa, eväät paljon, sohjokauha, nostokoukku, pilkkirasiat jne.. Ja tyhjää tilaa jää aina. Se isoin pussiosa on melko leveä ja siihen saa hyvin pakattua meriahvenet.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Kirjokuha on December 15, 2008, 16:38:59
Pilkkipönttöä joskus ja taas joskus pilkkireppua. Kyl se pilkkipönttö on parempi jos toinen pitää valita.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Tuhe on December 15, 2008, 17:02:58
Pilkkipöntöissä ei muuta huonoa ole, kuin haju. Tahtoo tuoksahella, vaikka kuinka pesee. Haiseehan se kyllä reppukin, mut halvempi ostaa uusi, kun nokka alkaa kurttuun mennä. Itellä kumpiakin ja kisoissa käytän pönttöä, mut hupipilkillä reppu aina mukana.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: perza on December 15, 2008, 17:16:53
Pilkkipöntöissä ei muuta huonoa ole, kuin haju. Tahtoo tuoksahella, vaikka kuinka pesee. Haiseehan se kyllä reppukin, mut halvempi ostaa uusi, kun nokka alkaa kurttuun mennä. Itellä kumpiakin ja kisoissa käytän pönttöä, mut hupipilkillä reppu aina mukana.

No tuo on kyllä totta. Itellä pönttö käytössä ja sen pari kertaa talveen aina huuhtelen vahvalla kloriitti liuoksella, mutta ei se haju jostain syystä lähe kunnolla pois. No tuo nyt ei sinäänsä mitään haittaa, kun ei sitä kutienkaan talvipakkasilla edes haista ja ulkona varastossa tulee pönttöä säilytettyä. Tosin nykyään en enää laita kaloja lainkaan pönttöön vaan kerään muovipussiin, joka on pöntön sivussa puukontupissa kiinni. ihan kovimmilla pakkasilla kalat menee pönttöön josta löytyy muovipussi.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: siilinki on December 15, 2008, 21:59:55
Reppua käytän, mutta kalat menee aina muovipussiin.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Peketeus on December 17, 2008, 17:37:55
Pönttöä on tullu eniten käytettyä koska se on jotenkin kätevämpi kuin reppu.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Dumppi 95 on December 29, 2008, 12:29:31
Itse käytän mieluummin reppua, pönttöä ei ole tullut koskaan käytettyä.  :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Mizcu on January 01, 2009, 21:09:55
Yleensä en kumpaakaan. Repun ottaisin ehdottomasti mieluummin kuin pöntön. Yleensä mukana kulkee kuitenkin pilkkiboxi mallia http://img150.imageshack.us/img150/1633/boksiold2002jz0.th.jpg (http://img150.imageshack.us/img150/1633/boksiold2002jz0.th.jpg)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Ruutti on January 02, 2009, 14:56:13
Reppujakkara jonka sisällä 10l roskapönttö. Hyvin mahtuu kaloja sekä vaivaton tyhjentää.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: JP_Fisher on January 03, 2009, 18:55:52
molempia
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Juhy on January 11, 2009, 20:34:24
Mie käytän reppua jonka sisällä on 10L kanisteri kalat menee sinne ja myös on hyvä että koukut ei tartu repun pohjaan kiinni :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Paraskalastaja on January 11, 2009, 20:48:37
Reppua.. Ei tule pilkintää joka päivä harastettua niin reppu on hyvä mulle.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: UppoPerho on January 17, 2009, 21:17:41
Reppujakkara on aina mukana.

Hyvin mahtuu tavaraa, Paljon eri taskuja, saa istuttua hyvin ja kätevä kantaa selässä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Acke on January 21, 2009, 19:16:59
Itse käytän pilkkipönttöä, mutta voisi ostaa sellaisen repun. Paljonko ne maksaakaan?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: vainaja on January 21, 2009, 19:30:42
Itse käytän pilkkipönttöä, mutta voisi ostaa sellaisen repun. Paljonko ne maksaakaan?

Hyvä reppu maksaa 20-30e.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: -Juippi- on January 21, 2009, 19:39:51
HYVÄ reppu maksaa 30-60e, mutta itse käytän n. 15e selkänojallista reppua. En suosittele kyllä ostamaan, kun tuntuu hajoavan käsiin.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Daiwa on January 21, 2009, 20:07:04
Itse käytän pilkkipönttöä, mutta voisi ostaa sellaisen repun. Paljonko ne maksaakaan?

Hyvä reppu maksaa 20-30e.
Hyvä reppu ei ole kaikille samanlainen! Toiset haluaa erinlaisia taskusja eri paikkaan, toiset erin kokoisia reppuja, erin mallisia. Repusta huomaa heti, että mikä sopii omalle selälle ja tästä mulla ainakin on kokemusta. Kaikille löytyy se oma, mistä tykkää.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kala-ale on January 24, 2009, 17:05:06
Itse käytän reppua mutta olen harkinnut pöntön ostamista/rakentamista .laittaisin sen repun sisälle..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Buddha on January 24, 2009, 17:33:58
Reppua tulee käytettyä ja kalat muovipussiin, =)  ja harkinnassa pöntön osto =P
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: tumppi98 on February 26, 2010, 14:03:56
mites noi styrox pilkkipöntöt kestää päälle istumista?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kemu on February 26, 2010, 16:54:45
Pönttö on ollu tähänasti käytössä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Sambou on February 26, 2010, 18:12:55
Reppujakkara ollut käytössä kun en omista pönttöä, mukavasti menee vermeet reppuun ja saa eväätkin mukaan tarvittaessa : )
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Zintti on February 26, 2010, 18:17:45
Reppu on käytössä mulla ja hyvin toiminut. Tosin semmonen vedettävä pilkkiboxi voittaa kyllä repun tietyissä oloissa. Kuten kun lunta ei ole jäällä paljoa tai sen pinta on kova, että boxi kulkisi siinä. Koska vetäminen on tuolloin helpompaa kuin kantaminen, kalat saa paremmin säilöön ja tilaa on enemmän.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kuha kalle on December 27, 2010, 16:18:48
Itse käytän pilkkireppua, sillä paljon helpompi kantaa selässä, ja mahtuu kaikki kamat paremmin. Toki vapojen säilytys on vaikeampaa, ja vieheitä ei voi pitää kiinni ongissa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Janxu on December 27, 2010, 16:32:47
Nykyään mukana kulkee Vanhasta kukkaruukusta rakentama pilkkipönttö missä kaikki on mukana hyvässä järjestyksessä.enää puuttuu hihnat,että saa selkään/olkapäälle nakattua aina reikää vaihtaessa.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Fisumees on December 27, 2010, 17:02:15
mites noi styrox pilkkipöntöt kestää päälle istumista?
Kestää ihan hyvin.

Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa(en rupee luetteleen).

Tänään kokeilin vähän hullua yhistelmää eli repun sisään pilkkipönttö ja hyvin toimi. Ei jäänyt tasurit reppuun kiinni.
Ei ollu järkee. :roll:
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kono96 on November 11, 2011, 21:09:56
Viime talvi oli sekakäyttöä, reppua ja pönttöä, ja pönttö omatekele!  :-D hyvin pelitti! Se oli tehty kylmälaukusta(styrox), jonka vahvistin pohjasta ja kannesta vanerilla. Ja sitten vielä pohjaan sukset vanhasta rattikelkasta ja sitä on pakko kehua!!! Nyt on vaan käynyt niin ikävästi, että kulmat ovat murtuneet, eli olisko jollain vinkkiä miten korjata/paikata kulmat?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Pataakkeli on November 11, 2011, 21:49:35
kokeile jättää styroksi ja vaihtaa se puuhun. styroksi ei mun mielestä ainakaan kestä kuritusta niin hirveesti. istumista kylläkin, mut tuossa sun viritelmässä tuntuis olevan muutakin ku pelkkä istuin.

eli styroksi puuks, ja nou proplem.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Mikke96 on November 12, 2011, 12:07:22
Kisoissa aina sellasta kinetic reppu pönttöä eli siis pönttö jossa on repun olkaimet niin saa selkään. Ja sitten yksin pilkillä ei kisoissa niin reppua.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kono96 on November 13, 2011, 20:32:05
Nyt kun 15-vuotta täytin, niin lahjaks äiskä ja iskä uutta reppua lupasivat. Oon kattellu Retki Finland Pro:ta, onks kenelläkään kokemusta kyseisestä, onko se tukeva ja tukevalla tarkoitan sitä, että se reppu osa pysyy kasassa eikä mee kasaan.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kuha kalle on November 13, 2011, 22:11:49
On tukeva jos sen täyttää. Itse oon käyttänyt päätaskua niin että vapaputket ympäröivät keskustaa ja pohjalla kaikki sekalaiset pilkkivehkeet mitä ny mukana on. Pienemmässä taskussa sitten kalat. Kumpaankin sivutaskuun vapaputket. Käy jossain kaupassa katsomassa ennenkuin tilaat.
Ittellä ollu kyseinen vehje kolme vuotta, yks metallisolki rintaremmistä vääntynyt entiedä miksi. Muita kestävyysongelmia ei ole ollut ja vettä pitää pohja ihan mukavasti.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: KÖSTER on November 13, 2011, 23:40:19
Kuten alkumetreillä joku muukin huomannut idean>pönttö reppuun ja reppu kairoineen päivineen pulkkaan ja mustekaloilla nippuun>sopivin systeemi minulle, kevyesti menee varsinkin kevätjäillä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Nileksi on December 04, 2011, 20:28:56
https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&productId=293051&langId=-11&parent_category_rn=18305&top_category=18305&selectedTopCategory=18305&selectedSecondLevel=18273&selectedThirdLevel=18305&categoryId=18305&searchMethod=&orderBy=24&orderBy=24

Onko kellään kokemusta kyseistä pilkkirepusta? Reppuhan on siis pilkkirepun ja kala-astian yhdistelmä. Tuotekuvauksen mukaan kalan saa pudotettua muoviseen astiaan reiän kautta kantta avaamatta. Uus pilkkireppu pitäis hommata, ja pisti silmään tämmönen kärkkäisen mainoksessa. Onhan tuolla toki palautusoikeus jos ei hyvältä tunnu, joten voi olla, että tulee tilattua.

Mietin vaan tuon pönttö-reppu-yhdistelmän toimivuutta, ja mietityttää myös taskujen riittävyys. Onko kukaan kokeillut tämmöistä?

http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=5244 tämmönen sattu kanssa silmään. Siinä näkyy ainakin jonkun verran taskuja olevan. Onko kokemusta kenelläkään kummastakaan? Huomenna siis toinen näistä tilaukseen, pitää vielä vaan valita että kumpi :D
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Survari on December 05, 2011, 01:32:20
Kummastakaan noista pöntöistä ei ole käyttökokemusta, mutta ainakin mitä noita kumpaakin olen kaupassa katellu, niin ei ole ainakaan itteäni miellyttäny kumpikaan tarpeeksi  :-( . Tuosta Kineticin pöntöstä kyllä oon ainakin kuullu paljon hyvää juttua, et jos sen ostat, niin tuskin ainakaan huonoa kauppaa teet  :-) . Tossa Kineticissa ainakin on muovikansi, niin se varmaan kannattaa vahvistaa jollakin, ettei mene rikki niin helposti.
Mutta yleisesti noista pilkkipöntöistä, niin ovat kyllä todella toimivia ja käytännöllisiä vehkeitä. Kalaa mahtuu paljon ja ne on helppo ottaa pois kun kisoissa punnitukseen mennään. Painoa noilla ei ole paljoa ollenkaan ja ovat tukevia istua. Pöntöillä ei käy niin helposti reppujakkaroista tuttua ilmiötä, että repun taemmainen jalka solahtaa kovettuneen lumikerroksen läpi ja sitte lennetää selälleen. Ja tuo kalojen pönttöön heitto on helppoa ja kisoissa hyvin näkymätöntä, kun ei tarvitse pussia ruveta kaivelemaan esille. Pilkkipöntöt jakavat porukalla kyllä mielipiteitä, toiset pitävät ja toiset taas pitävät enemmän jakkaroista, se on makuasia ja tottumuskysymys.
Itsellänikin on uuden repun hommaaminen edessä ja se tulee kanssa olemaan pönttömallinen, kunhan vain sopivan löytäisin  :|
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Pilkkijä99 on December 05, 2011, 16:44:19
Mulla on ollu vuoden tuo kineticin pönttö ja hyvin on toiminu! Toisessa päässä on tilaa vaikkapa termarille, sohjokauhalle, juoma pulloille ja vavalle(vavoille). Ja toisessa päässä on taas tilaa haarukkavavoille ja pilkkikukkaroille. Sivu taskuun mahtuu arviolta 10 haarukkavapaa tai morrivapaa. Pönttö on todella tilava kaloja mahtuu arviolta 20kg kalan koosta riippumatta. Itse ostin tuon motonetistä ja hintaa oli n.40e ja mukana tuli sohjokauha ja pilkkivapa! Suosittelen.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Nileksi on December 05, 2011, 23:06:38
Kiitoksia vastauksista! Tuon kineticin saa rialinnasta 39 e, ja samalla kun tilaa morrilajitelman niin tulee hyvä paketti. Kohta varmaankin lähtee tilaukseen. :)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: pilkkiäijä on December 06, 2011, 14:02:12
Tässä kun hetken selailin, niin en ainakaan huomannut kenenkään maininneen jakkaran/repun kastumisesta.

Itse käytän paljon mielummin pilkkipönttöä. Jos jäällä on vettä, vaikka ihan vähänkin, niin ainakin kuvittelisin reppujakkaran kastuvan. Talvessa tulee tehtyä monta reissua märälle jäälle, alkutalvesta usein on peilijää ja avannosta nousee vesi jäälle/ keskitalvella painava lumi nostaa vettä jäälle/ lopputalvesta lämpimällä kelillä lumi/jää sulaa niin nopeasti että jäällä on märkää. Isosta kanisterista tehdyllä pilkkipöntöllä voi huoletta istua jatkuvasti, vaikka vettä olisi 15cm jäällä. Ja tavaratkin pysyvät pakissa kuivina  :-)

Toisaalta myös pilkkionkien kuljetus on pöntössä helpompaa, koska koukut ja siimat ei sotkeennu muutakun toisiinsa. Ikinä ei kuitenkaan sen suurempia sotkuja tule. Samaten kun heittää kaloja pakin pohjalle, se on helpompi pestä kun muovipussista repun pohjalle valuneet kalanlimat. Molemmat ongelmat tietysti korjaantuu, jos repussa on ämpäri tai muu, niinkuin monessa onkin.
Reppujakkaran taskujen suuri määrä on omaan mieleeni ainakin vain haitta. Hanskat, avaimet ja puhelin, pilkkikukkarot, eväsleivät sun muut saa hienosti survomattakin pieneenkin taskuun, eikä niitä tarvi kaikkia reppuun laittaa painoa lisäämään. Tosin itselläni on aina pieni reppu ja pilkkipönttö mukana, ei sekään vielä liikaa ole hupipilkkijälle..

En sano, etteikö boksissa olisi myös omat vikansa. Suurin vika mielestäni on kantamisen vaikeus. Onhan reppua paljon mukavampi kantaa selässä, varsinkin painavana, kun pönttöä kädessä. Pönttöön voi tehdä sukset, mutta tämän jälkeen tulee uusia ongelmia kuten paksulla lumella kaatuminen tai pakin muut ominaisuudet voivat kadota. Voihan pakkia vetää vaikka pulkassa, mutta tämän myötä tavaran määrä taas lisääntyy, eikä kaatumisongelma häviä mihinkään.
Toiseksi pilkkipöntössä on huono säilyttää mitään, jos samaan osioon tungetaan myös kalat. Tämäkin on pieni miinus ja on helppo korjata jakamalla pakin pohjan puoliksi kaloille ja vaikkapa ongille. Se vähän vähentää kalojen tilaa, mutta mitä sitä turhaan liikaa onkimaan  :-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kuha kalle on December 06, 2011, 21:08:33
Mun Retken reppujakkarassa ainakin on kumipohja, siitä ei tule vesi lävitse.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: pilkkiäijä on December 07, 2011, 09:55:51
Minkähänlainen tämä kumipohja mahtaa olla? Entä jos se hajoaa? Ainakin kuvittelisin sen hajoavan aika helposti.

Mutta niinkuin tekstistäni saattoi päätellä, ei ole juuri mitään kokemusta näistä reppujakkaroista..
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: seppojohannes on December 07, 2011, 14:06:29
Mulla on Väre pilkkireppu ollut jo liki 15v. ja kyllä sinne kosteus pohjasta läpi tulee. Saumat ainakin vuotavat jo. Kalapussi oli veden- ja kalanlimanpitävä jonkun aikaa, mutta ahvenenpiikit teki siihenkin reikiä ja kalanlima alkoi tulla läpi. Nykyään tosin kun kilpapilkintä on loppunut, niin mukana on yleensä muovipussi, johon keräilen kalat jotka otan mukaan. Reppu on/oli joka tapuksessa hintansa väärti, ja varusteet sopi sisälle. En kadu.... 8-)
 Pilkkikukkarot olen laittanut sopivankokoisiin Mini-grip pusseihin, joten välineet on kuivassa.
 Johonkin maailman aikaan joka seurassa melkein oli kaveri, joka teki lasikuituisia pilkkipönttöjä. Multakin löytyy kyseinen, ja se on mukana matikkapilkeissä. Huonoin puoli siinä on, että se on matala.
Muuten jees... 8-)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Nileksi on December 12, 2011, 19:12:50
http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=5244 tuo tuli postissa tänään, ja hyvältä kyllä vaikuttaa! Vielä en oo käytännössä päässy kokeilemaan, mutta istuma-asento on hyvä, ja vaikka kansi on kuvasta poiketen muovia, tuntuu kyllä tukevalta. Yllätyin myös taskujen määrästä, niitähän on ihan kohtuu paljon! Vavoille "pidikkeet", tosin kaikki vavat ei kyllä sovi siihen, määrän ja koon takia, koska aika ahtaat ne pidikkeet.  Toisella sivulla tasku, johon vavat sopii hyvin. Toisella sivulla kaks pienempää taskua, joihin sopii siimaa, pilkkikukkaro ja semmosta. Edessä iso tasku esim. eväille ja muille tarvikkeille. Pönttö on myös tilava, ja hyvin irrotettava, pesua ja semmosta varten. Selän ja pöntön välissä myös iso tasku, voisin kuvitella että pilkkikukkaro tai jotain muuta kapeaa/pientä (ettei paina selkää) sopiii hyvin sinne.

Hyvältä ostokselta vaikuttaa kaiken kaikkiaan, ei tarvinnu pettyä!
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Himopilkkijä89 on December 13, 2011, 20:04:17
Itsellä tosiaan tuollaisen Kineticin kopio, joku Ron Thompson se tais olla. Siinä ei kyllä tuota taskua ole selän ja pöntön välissä. Voi olla että lahjotan vanhan repun pois ja haen myös tuollaisen...

Tosiaan ongelmana oli se viime talvena että isompaa kalamäärää pidempää matkaa kantaessa alkoi alaselkään painamaan ikävästi. Siis ajattelin että tuonne "selkätaskuun" vois laittaa jotain pehmikettä että ei paina selkään niin paljoa, vai onko se tasku sellainen että sinne jotain pehmikettä saisi?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Nileksi on December 14, 2011, 23:19:35
Kyllä sinne jotain pehmikettä saa, ainakin jonkun paidan tai pienen pyyhkeen tai jotain vois kuvitella pehmusteeks mahtuvan.

(http://img862.imageshack.us/img862/2885/14122011449.jpg)

Tommosen suttusen kuvan E52 anto, mutta kait siitä sen taskun näkee.

Tosin tasku ei ihan alas asti ylety, mutta kyllä luulisin että pehmusteen myötä ei enää alaselkää niin paljon paina. Toivottavasti tuosta kuvasta jottain ymmärtää.. :)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Satunnaikalastaja on December 15, 2011, 13:07:01
Itsellä useimmiten ahkio matkassa, siinä kulkee matkat sekä kaira että että reppujakkara. Lyhyillä siirtymillä kaira kulkee kädessä ja reppujakkara on valmiusasennossa avoinna ahkiossa. Pysähdyttäessä ahkio nykäistään selän taakse, kairataan reikä ja istahdetaan kalastamaan.

Tilanpuute repussa kyllä vähän haittaa, kun pilkkivapojakin tuppaa olemaan matkassa vajaat kymmenen. Kiinnostaisikin sellainen systeemi jossa sekä tarvike-osastot, istuin ja kalapönttö ovat kiinteästi ahkiossa, sekä myös paikka kairalle pitkänä kuljettamista varten.  Istuinosa voisi olla keskellä, toisella puolella luukku kalaosastoon joka voisi jatkua istuimen alle. Kalapuolelle pitäisi voida virittää suuri muovipussi, jotta pesukerrat jäisivät vähiin. Tarvikepuolella runsaasti vapapaikkoja ja muuta tilaa. Ja kaiken pitäisi olla hyvin kevyestä materiaalista.

Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Pilkkijä99 on December 15, 2011, 14:22:47
Höhö  :-D Nyt vasta ite huomasin että omas repus on kans toi tasku.   8-)

Sry OT
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Himopilkkijä89 on December 15, 2011, 17:57:31
Kävin ostamassa Kineticin repun, mutta se oli kyllä pettymys kun taskut oli vetoketjuilla eikä tarrakiinnityksellä. Ei kai auta kuin vähän tuunata. Varmaan jäätyvät kiinni tai muuten vaan rikkuvat vain vetoketjut. Pitää varmaan ommella ne kokonaan umpeen ylös asti ja sitten muokata tuosta läpästä sellainen tarrajuttu jos osaan semmoisen tehdä.
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: Nileksi on December 15, 2011, 23:28:45
Kävin ostamassa Kineticin repun, mutta se oli kyllä pettymys kun taskut oli vetoketjuilla eikä tarrakiinnityksellä. Ei kai auta kuin vähän tuunata. Varmaan jäätyvät kiinni tai muuten vaan rikkuvat vain vetoketjut. Pitää varmaan ommella ne kokonaan umpeen ylös asti ja sitten muokata tuosta läpästä sellainen tarrajuttu jos osaan semmoisen tehdä.

Tosiaan, tuo unohtu mainita. Jos ei vetoketjutaskuista pidä, niin tuo on sitten vähän ongelmallista. Ei oo vielä päässy kokeilemaan, toimiiko nuo vetoketjut pakkasella ja märällä kelillä ja niin pois päin. Tässä talven aikanahan tuo kestävyys selviää.. :)
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: pyrytintti on January 03, 2012, 12:20:56
Olisi harkinnassa tuollainen asserin pilkkipönttöreppu---> http://www.tuontirengas.com/product/315/asseri-kalajarvi
Näyttää aika samanlaiselta kuin kineticin vastaavaa, onko kellään kokemuksia??
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: kono96 on January 11, 2012, 21:06:06
Multa löytyy sekä reppu että pönttö. Molemmissa hyvät ja huonot puolensa. Pönttöni on itsetehty vanhasta styrox-kylmälaatikosta. Tein siitä vedettävän mallin, ei tarvi kantaa :D
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: MikeTonic on March 28, 2012, 12:05:36
Kertokaa mikä ero on Kineticin:
http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=5244

ja Nord packin pönttöjen välillä:
http://kalastus.hongkong.fi/fi/talvikalastus/muut-talvikalastustarvikkeet/nord-pack-pilkkipontto/p/174550/

kun en ole niitä livenä nähnyt?
Title: Vs: Pilkkipönttö vai reppu?
Post by: nurtsi on March 28, 2012, 20:58:23
Äkkiseltään näyttäisi aikalailla samanlaisilta toteutukseltaan. Sivulla ja edessä on isot taskut , toiselle sivulle ei näe tuossa jälkimmäisessä, joten onko siellä yksi iso vai kaksi pientä taskua, kuten Kineticissä. Tuossa Nord packin systeemissä näyttäisi tuo pintakangas olevan jotain kevyempää? Taskujen avaaminen taitaa olla pelkällä vetskarilla, kun kineticissa vetskarit on tuolla läpän alla ja läpän saa kiinni vielä tuolla klipsillä. Omassa käytössä on ollut tämän talvea tuo Kinetic, eikä siitä ole pahaa sanottavaa.