Quote from: terminator on July 31, 2009, 12:59:00

Voitteko neuvoa aloittelijaa vähän, eli kuinka luja vastaisku pitää hauelle tehdä, kun se ottaa esim. tinseliin kiinni???
6 haukitärppiä tullut perhoon ja kaikki irronnut, vaikka siima on ollut tiukalla.
Vai olenko tehnyt vastaiskun liian aikaisin eli pitääkö antaa hauen viedä perhoa, kuten täky ongella?
Olen tehnyt vastaiskun heti tärpin jälkeen, vähän aikaa tuntuu vavassa paine, mutta sitten on jo karannu...

Vähäisestä kokemuksesta kerron nyt jotain.

Ensinnäkin varmista että koukut ovat terävät ja puhtaat. Itse kun haukea olen perhostellut, niin ei ole tarvinnu odotella hauen nielevän sitä, koska mulla tulee vastaisku refleksinomaisesti selkärangasta, joten en itse edes tajua että teen vastaiskun. Mutta sen on oltava KOVA, että perho ottaa kiinni sen kovaan leukaan. Ja koukun olisi hyvä myös olla iso

Eli lyhykäisyydessään:

1. Iso koukku joka on TERÄVÄ.
2. Kova vastaisku. Yritä viedä siltä vaikka pää vastaiskun voimalla.

Enemmän tietävät jatkakoon tästä

Jatkampa tästä.

Itselläni on paljon kokemusta hauen kalastuksesta perhovehkeillä. Kun aloittelin perhokalastusta kaverini kanssa, kävimme pienellä joella pyytämässä nimenomaan pelkkiä haukia perhoilla.

Hauen perhokalastus on jännittävää puuhaa, ei koskaan tiedä koska tulee tärppi tai koska siimat napsuu poikki, onhan hauella terävät hampaat, joita tulee ehdottomasti varoa.

Parhaimpina kikkoina olen koennut sen, että ostat kevyttä kevlar -vaijeria, joka ei ole kovin paksua, ja sidot siihen kiinni n. 3 cm pituisen monofiili siiman pätkän, joka on hyvä olla paksua tavaraa, ettei hauki saisi sitä helposti poikki. Kaikki varmaan ihmettelee että tuo vaijeri painaa jumalattomasti, ja ettei se lennä mihinkään, mutta näin tosin ei ole, päin vastoin!

Perhoina olen käyttänyt isoja tinseleitä, mieluiten hopea-musta - värisiä, ja joskus ahvenen värisiä, riippuu ihan siitä, mitä sen paikanhauet pääasiassa pistävät poskeensa. Tinselin koko voi vaihdella 5 - 10 senttiin, parhaimpina ja isoa haukea tehokkaasti kalastava koko on ollut tasan 8 senttiä pitkä.

Suurin perhohauki jonka olen saanut vedestä rannalle on painanut tasan 3 kiloa, ja sen voin kertoa että hanttihin pistää enemmän kuin kiloinen kirre.

Laji: Lahna

Paikka (joki, järvi ym.): Hirvijärvi

Paino/Pituus: 3 kg, pituutta ei mitattu.

Kalastusväline (virveli, pilkki ym.): 3 -metrinen mato-onki.

Valmistitko ruoaksi? Savustettiin

Muuta: Pisti kyllä hyvin vastaan kun toisessa päässä oli 7 -vuotias kloppi.

Aika tasapuolisesti olen pilkkitaskuni koonnut, eniten silti saattaapi olla morreja tai tasureita, vaikken tasureita kovinkaan ahkerasti uita.

Etsin netistä ilmaisia kalastus pelejä ja menin jonne.webin sivuille ja etsin sieltä pro pilkin ja latasin. Kokeilin pari erää pelata ja tykästyin. Sitten tuli pitkään pitkä tauko ja kun yritin etsiä samaa peliä uudelleen, huomasin pp2. Sitte sitä on tullut pelattua niin epäaktiivisesti ja aktiivisesti, nyt aktiivisuus käyrä on TODELLA korkea! : )

Pilkkikausi avattiin viime perjantaina, saaliiksi tuli n. 20 ahventa yhteispainoltaan joku 1 kg. Jäätä oli 15+ senttiä, ja hyvin kesti kolmen mopon pelleilyt,

Perhoja on menny joku parisen kymmentä haukien suuhun, kaikki omaa tyhmyyttäni ja kokemattomuuttani. Uistimia on jäänyt pari kipaletta, muttei haukien suuhun!

Oltiin kerran johnain mökillä vetelemässä uistinta ja sitte nappasi kiinni ISO kuha, joku 5 kilon pintaan näin sanottuna. Juuri kun olin saamassa haavilla koukattua niin perukkeen lukko hajosi ja uistin meni menojaan tuon suurkuhan kanssa. Jotkut saattavat tuota 5 kilon veikkausta pitää naurettavana mutta mielestäni se oli sen pintaa kun sen näki veneen vieressä. 

Larvat, pupat ja liitsit on yleisempiä mitä rupeen väsää, joskus tinseleitäkin.

Käytän tuota Jonin juttua, se vaikutti hyvältä idealta:

Liitsi.

- punaista tai oranssia marabouta harjattuna peräpäähän, runko punaista ice dubbinkia,kuparinen kuulapää.

- Kirjolohi, taimen, harjus.

- yksi harjus, Yksi kirjolohi ja komea taimenen karkuutus! : )

- Humuspitoinen virtavesi, eli vesi on tummaa, ja keskikesällä paras kaikista vilkkaimmissa koskissa.

- Käytän perhoa joka reissulla, toki kokeilen monia muitakin otti värejä : )

Kelaan vasurilla ja heitän oikealla, sama virveli-kalastuksessa, tässähän ei voi olla oikeaa tapaa, kaikki tekee "taiteen" omalla tyylillään! 

Eli olisiko esimerkiksi Lohi hyvä merkki?

Meillä on vanha Lohi 500, tuplalaminoitu malli, ihan hyvin menee.

Mutta jos ei ole tuplalaminoitu, eli näin sanottuna "kaksi pohjaa", menee vene rikki helposti kivikossa, koska on tehty lasikuidusta. Puu vene on kaikkein paras, kestää paremmin kolhuja kun lasikuitu.

Quote from: eza1992 on July 13, 2009, 16:55:06

Quote from: Sambou on July 13, 2009, 16:50:46

Yhdellä vavalla kalastajaa kohti mennään, ei tuossa "ryöstökalastamisessa" ole mielestäni mitään järkeä, yhdellä vavallakin olen saanut illan mittaan liki 30 kuhaa, joten kyllä kun paikat tietää ja oikeaan aikaan menee niin päivällinen on kirjaimellisesti katettu.

Meinaakko että 15 vavalla saisi sitten 450 kuhaa per reissu? Silläkin vapamäärällä voi vetää mp:t... Kun kaikki ei saa 30:a kuhaa yhdellä vavalla...

Vai vetouistelijat on ryöstökalastajia... Entäs ne verkkomiehet?

Jos yhdellä vavalla tulee 30 kuhaa illassa, niin ei se tarkoita sitä, että 15 vavalla saa 450 kuhaa, mutta enemmän kuitenkin.
Itse käytän 2-4 vapaa, kun uistelen, lajilla ei väliä. Se on mielestäni tarpeeksi. Jos on oikeat vaaput, niin kyllä sitä kuhaa tulee pienemmälläkin määrällä vapoja, eikä kuhia edes tarvitse saada suuria määriä. Ainakin ne pitäisi vapauttaa, mitä ei syö. Ethän Sambou ota ylös niitä kaikkia 30 kuhaa illassa? Kyllä siinä on aika urakka syödä niitä.

Siis kaikki eivät olleet mitallisia, en tietenkään ota muutakun sen verran mitä syön, noin 7 taisi olla siinä parinkilon luokkaa, mitkä otin. En yleensäkkään ota mitään 40cm kuhia, koska fileiden koko ei ole häävin suuri. Parin kiloisessa on ihan hyvät fileet jo. Alamittani on täällä suurinpiirtein siinä 55cm kohdilla, kaikki muut päästän tottakai. Ja kun saalista on tullut riittämiin, niin yleensä laitan kimpsut kasaan ja lähden pois, ja siivoan toisten jätöksiä rannalta.

Löysin koneelta tälläisen vanhan kuvan (2006) jossa on minun ennätys kuhani Hirvijärvestä.






Aika kakarana saatu 

Quote from: Sambou on July 13, 2009, 16:50:46

Yhdellä vavalla kalastajaa kohti mennään, ei tuossa "ryöstökalastamisessa" ole mielestäni mitään järkeä, yhdellä vavallakin olen saanut illan mittaan liki 30 kuhaa, joten kyllä kun paikat tietää ja oikeaan aikaan menee niin päivällinen on kirjaimellisesti katettu.

Meinaakko että 15 vavalla saisi sitten 450 kuhaa per reissu? Silläkin vapamäärällä voi vetää mp:t... Kun kaikki ei saa 30:a kuhaa yhdellä vavalla...

Vai vetouistelijat on ryöstökalastajia... Entäs ne verkkomiehet?

Verkkomiehet ovat asia erikseen. Ei tuosta tarvitse nokkihinsa ottaa, kun OMASTA MIELESTÄNI ei tarvitsisi missään pienissä järvissä 15 vavalla kuhaa pyytää, kun yks per heppukin riittää, mielestäni jos joku vetää 15 uistinta, niin silloin on uistimet huonoja jos ei kalaa tule. Minulle riittää 1 vapa, ja tyydyn siihen vaikka tallissa on 20+ vapaa, en niitä kaikki sinkoa veneen perään killumaan.

Yhdellä vavalla kalastajaa kohti mennään, ei tuossa "ryöstökalastamisessa" ole mielestäni mitään järkeä, yhdellä vavallakin olen saanut illan mittaan liki 30 kuhaa, joten kyllä kun paikat tietää ja oikeaan aikaan menee niin päivällinen on kirjaimellisesti katettu.

n. 1.5 kiloinen kirre kyrönjoesta on tullut perholla, ja lapista muutama harri, jotai n. 500 grammaisia on kaikki ollut. Virvelillä en ole vielä lohikalaa tavoottanu.