Tuo lohikoski lohilahdella on juuri partalansaaren toisella puolella joten en tunne paikkoja sieltäpäin. Vai onko nuo tuliluodot jossain muualla? Itse hinaan vaappuja Siikaniemen suunnalla jossa vesialueet: Enonvesi, Jaaninvesi, Tuonilahti, siis melko lähellä Linnavuorta.

Rapalan tasapainot on vielä ihan ok, mutta vaaputtimista en oikein tiedä. Jotenkin ne kaikki toimii vähän satunnaisesti. En oikein Rapalafani ole muutenkaan. Sanotaan nyt kuitenkin jointed, koska ovat toimineet melko hyvin matalassa ja kylmässä vedessä. Väritykseltään tällainen salakka/särki ja kirjo osoittautuneet parhaiksi. Ehkäpä syy on uittajassa ettei Rapalat ole menestyneet omassa käytössäni.

Toimii satunnaisesti? Rapala on varmaan ainut vaappujen valmistaja jonka vaaput ui lähes aina liiankin hyvin, tarkoitan sitä että niillä ei ole syntyessään minkäänlaista hakevuutta vaan ui tasaisen konemaisesti. Uinti löytyy omien kokemusten perusteella jokaisesta Rapalan vaapusta minkä paketista kaivaa ilman säätöjä ja pienellä vaivalla niistä saa sellaisen kuin itse haluaa. Se mikä on paras Rapala niin en ota tuohon mitään kantaa. Jokainen viehe toimii oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Voisin väittää että Super Shad Rap ja Magnum ovat parhaita mutta en väitä. Se miksi ne minulla toimii johtuu pelkästään siitä että olen perehtynyt kyseisten vaappujen sielunelämään vuosien ajan. Lopuksi totean että niistä muodostuu itselle parhaat vaaput merkistä riippumatta kun tietyn mallin kanssa aina vaan kalastaa ja kalastaa ja miettii miksi se ei toimi tai miksi se toimii juuri nyt. Yhdelläkään vaapulla en kalasta sellaisenaan kuin sen paketista kaivaa. Jos ei muuta niin vähintään maalaus menee aina uusiksi.

Minua kiinnostaa kalastaako kukaan täältä sulkavalla? jos kalastaa kertokaa vähän saaliista nyt tänä keväänä..

Kyllä kalastaa.

Appivanhempien mökki on sulkavalla ja siellä tulee lankomiehen kanssa kalastettua pääsääntöisesti vetouistelemalla koko avovesikausi. Partalansaaren luoteiskulman vedet ovat sen verran hyvin koluttu että voin sanoa tuntevani ne vedet melko hyvin. Sulkavan kirkonkylän liepeiltä jäät ovat jo lähteneet mutta tuolla missä uistelemme on vielä täysi jääpeite lukuunottamatta yhden virtauskohdan auennutta kohtaa. Näillänäkymin uistelemaan pääsisi viikon 16 lopussa mutta töitteni takia en pääse kuin vasta vapuksi. Sitten voin kertoa enemmän...........

Quote from: KYMPPIKERHO on March 13, 2007, 18:59:08

Älkää sekoittako fluoresoivia värejä pimeässä hohtaviin. Fluoresoivat ovat kyllä hyvin kirkkaita värejä mutta syvällä tai pimeässä ne eivät juurikaan paremmin näy.

No siis jos nyt noita "Tässejä" tarkoitit niin ne on käsitelty jollain fosforilla.
 
Et kyllä ne pimeässä [HOHTAA]
 

Niin ja fosforia on vain ja ainoastaan yhden väristä. Voihan siihen fosforin päälle laittaa kuultomaalia päälle jolloin ne näyttävät värillisiltä kädessä, mutta silloin kuin pimeässä hohtavaa fosforia tarvitaan kuten yöllä tai erittäin syvissä vesissä niin nuo kuullotukset sen päällä vain heikentää sitä fosforin hohtoa ilman että niistä väreistä on enään mitään jäljellä. Olen käsitellyt tuota värioppia monessakin eri keskustelussa tällä foorumilla ja noista värien näkymisistä en rupea enään väittelemään.

Vavan pituushan ei kerro siitä mitään että onko kyseessä UL-vapa vai ei vaikka usein UL-vavat ovatkin melko lyhyitä. Myös jerkkivavat ovat usein erittäin lyhyitä ja ovat kaikkea muuta kuin UL-vehkeitä. Asiantuntevasta kalastusliikkeestä löydätte varmasti tarvitsemanne tikun ja opastuksen mihin käyttöön vapa sopii.

Mutta miltäs nuo hauen tavlaliset saalis kalat, ahven, särki, salakka, lahna ym... näyttävät syvällä!
Nyt on puhuttu vaan noista kontrasti väreistä mutta miten sitten oikeiden kalojen värit erottuu? Eli miten esim. ahven erottuu tollasesta sameahkosta vedestä tai vaikka lahna? Niitähän se hauki pääsääntöisesti syö!
Itse en ole miettinyt tätä väri aisaa enkä kyllä tule miettimäänkään. No taidanpa vähän kuitenkin verrata tota kontrasti kuvaa ja omia vaapujani...
 

Siinäpä se asian ydin onkin. 

Viehe erottuu siitä massasta jollakin tavalla joko uinniltaan tai kontrastiltaan mikä joko miellyttää tai ärsyttää kalaa. Molemmat ovat kuitenkin uskoakseni iskun aiheuttavia tekijöitä. Ei pidä vähätellä vieheen uinnin merkitystä sillä samalla tavalla se joko miellyttää tai ärsyttää kalaa. Näiden kahden asian yhteensovittaminen onkin kaiken A ja O. Siihen tämä koko viehekalastus itseasiassa mielestäni perustuu.

Sekoitetaan pakkaa vähän lisää. Koska värejähän ei oikeasti ole edes olemassa koska nehän ovat vain valon aiheuttamaa "harhakuvaa" minkä näkee missäkin olosuhteissa eri tavalla niin kontrasti on se asia mikä loppupeleissä ratkaisee sen mikä näkyy missäkin ja miten ja kuinka selvästi.

Otetaan vielä yksi esimerkki lisää näistä kontrastivieheistä.

Miksi papukaija väritys antaa hyvin vaikka haukea ja kuhaa pimeässä tai huonoissa valaistusolosuhteissa?

Siksi että huonoissa valaistus olosuhteissa (hämärässä, humusvesissä jo 5 metrissä kirkkaalla päivälläkin, tummissa metsälammissa jo metrissä jne.) se keltainen näkyy lähes valkoisena, punainen lähes mustana ja se vihreä joltain siitä väliltä. Eli papukaija on kontrastiviehe parhaasta päästä.

Ja nyt tullaan siihen että monesti kalat ottavat kuitenkin vieheeseen jossa kontrastit ovat pienet. Esim. harmaa pohja, vähän sinistä ja ehkä vielä selkä vähän tummempaa harmaata kivoja häivytyksiä sinne tänne ja näyttää hienolta kädessä. Tälläine viehe näyttää vedessä väritykseltään melko oikealta kalalta. Kun kalat ottavat mielummin tällaiseen kuvaan kuin voimakaskontrastiseen on silloin kyse kalastuspäivästä jolloin kokonaisärsykkeen ei tarvitse olla suuri. Kokonaisärsyke muodostuu siis vieheen uinnista, koosta ja kontrastista.

Siksi käytän itse vain yksinkertaisia kontrasti vieheitä koska niistä on helppo valita viehe tilanteen mukaan. Eli jos tuntuu siltä että kokonaisärsykkeen ei tarvitse olla kovin suuri niin laitan siiman päähän vieheen joka on edelleen vain 2 värinen mutta on väreiltään semmoinen joka muodostaa neutraalimman kokonaiskuvan. Ja vielä lopuksi totean että näitä vieheitä on nopea maalailla ja kokeilla uusia juttuja eikä tuu ylimääräistä vaivaa monimutkaisista maalauksista häivytyksineen sun muineen koska kontrasti on se mikä pelin pelaa. Ja omien kokemuksieni mukaan sillä ei ole merkitystä millä väreillä kontrasti luodaan kunhan se vaan luodaan. Siis tarkoitan että siinä mielessä ei ole väliä millä väreillä kontrasti luodaan kunhan kontrasti on tilanteeseen sopiva. Esimerkiksi on suhteellisen samantekevää huonoissa valaistusolosuhteissa että onko pääväri: keltainen, valkoinen tai hopea ja että onko vaikka raidoitus väri punainen, musta tai ruskea. lopputulos on lähes sama.



 

Miten sulla on toiminut tuollainen kelta-musta raidallinen, olet varmaan kokeillut ja käyttänyt ? Itsellä ainakin keväällä ja syksyllä ehdoton yhdistelmä. Mikolta ostin yhden ke-mu-mallin missä oli kontrasti saatu aikaan ns.verkkokuviolla, sekin pelaa mainiosti.

Toinen kokeilemisen arvoinen on ihan puhdas valkoinen ja siinä vihreät/mustat raidat, sellainen tulossa, kunhan vaan saan taas itseni tekemään asialle jotain...

Kelta- tai oranssi-musta raidallinen on ollut tosiaan aika hyvä ainakin keväällä. Omalla kohdallani kelta-puna ollut ykkönen lähes vuodenaikaan kuin vuodenaikaan mutta kyllä tuo kelta-musta tai oranssi-musta on yksi luottoväreistäni varsinkin keväällä ja uistelussa "huonolla syönnillä" syvältä vedossa. Tosin uistelu ja heittokalastus ei ole ehkä täysin vertailukelpoisia keskenään, mutta mielestäni ainakin hauen kohdalla näitä voidaan vertailla keskenään. Mainittakoon vielä tässä vaikka siellä vetupuolella on tullut jo mainittua jos ei ole jonkun silmään osunut että nuo kontrastit ovat antaneet silleen kalaa että joko luonnottomilla väreillä tulee päivästä riippuen ja toisaalta luonnollisilla väreillä taas toisena päivänä. Kontrastit kuitenkin molemmissa voimakkaat. Esim. Kelta-puna tai hopea-musta joista tuo ensiksi mainittu täysin luonnoton väreiltään ja jälkimmäinen luonnollinen väreiltään.

Joo varmasti gps:ään on mahdollista saada karttaohjelma/karttapohja joka voi näyttä tietyn pisteen syvyyden. Sillä yksittäisellä tiedolla ei uistelukäytössä ole kuitenkaan juuri mitään virkaa. Toisinsanoen Gps näyttää tietynpisteen syvyyden samanlailla kuin merikartatkin mutta vain elektronisessa muodossa, ei sen enempää. Kaikuluotain LUOTAA pohjaa ja sen muotoja josta uistelussa on hyötyä ja mistä tässä nyt itseasiassa on kysymys. Gps EI LUOTAA yhtään mitään.

Gps näyttää tarkan nopeuden joka on uistelussa tärkeää ja vielä tarkemmin kuin yhdenkään kaiun oma nopeusanturi.
Gps ohjaa sinut turvallisesti takaisin rantaan äkkisumun yllättäessä. (kokemusta on) Eli on myös turvallisuus seikka.
Ja minkä itsekin mainitsit niin siihen on kätevä laittaa muistiin reitin minkä on uistellut ja merkata vaikka ottipaikat.

No kun ollaan vetouistelupuolella niin:

Edellämainittujen perusvarustuksien lisäksi

-kaikuluotain
-takila tai vaikka 2
-40hv moottori tai suurempi niin vaahtosammutin pakollinen
-kompassi tai gps
-vapatelineitä
-plaanarit

Mitkään edellämainituista ei tietenkään pakollisia mutta uisteluhommissa minun mielestä perusvarusteita.

Ja tuossa edelleen JättiMagnumi ja 3 tavallista Super Shad Rappia ja 1 Mega Super Shad Rap jota pidän äärimmäisen hyvänä suurhaukivieheenä.

Valitettavasti nuo värit ovat aika hailakoita näissä kuvissa kun en omista kuin kamerakännykän.

Jätti SSR painaa 120 grammaa ja on tehty balsasta ja on painotettu mutta kuitenkin kelluva.
Jättimagnumi painaa 140 grammaa ja on tehty amerikan tuijasta, kelluva sekin.

Kun kala ei syö sillä ei ole nälkä

Vaikeita päiviä, jopa kalattomia päiviä tulee kaikille.

Jos syönti on huonoa kokeile:

-eri paikoista
-eri syvyyalueilta
-erityyppisiä vieheitä
-erilaista uittoa
-sitä mikä ei ole koskaan toiminut
-huonolla syönnillä yleensä pienempää viehettä (poikkeus vahvistaa säännön tässäkin) tai tarjoa jättiä
-tummasävyisiä vieheitä

Et maininnut mitä kaloja pääsääntöisesti kalastelet ja onko käytössäsi venettä, mutta nämä näin yleisesti.

lähinnä sitä tarkotin että yhden 6000:sen hinnalla saa kolme tollasta settiä, joten varmaan hintaansa nähden ovat ihan kelvollisia

6000 döörejä saa 59€ kipale.

Numero 13 saa siunaukseni. Siinä on kontrastit kohdallaan. Jos Tosta listasta pitäisi 5 valita hauelle: 10,11,13,90,03

Kuitusiimana 0.25 ja monofiilina 0.40 ja ylöspäin

Vai oisko mittanauha ja muut vaaput havainnollisempi? Ei tarvitse vastata. Laitan vaikka molemmat.