Varmaan myyntiä parantaa että ne ovat hyvännäköisiä. Ja voihan se perho olla miten ysinkertainen tahansa ei se kala niin kranttu ole.
Kannattaa varmaan muutama vuosi sitoa ennen kuin aloittaa myömään perhojaan.

No otinhan minä tietysti senkin huomioon ei tosin ole kokemusta kovin paljoa noista ul-vermeistä joten.. No samapa tuo vaikka ois 2 tuntia väsytelly itteä vaan vähän ihmetytti 

Mitä tossa Siivessä on? Tee vähän pitempi siipi ja yritä noita päitä siistiä ja tehdä vähän pienempiä.Ylimmässä tuo runko näyttää hienolta tosin ei tuossa alemmassakaan mitään vikaa ole.

Quote from: Akke on August 11, 2008, 16:56:00

Minkäslaisella koneella noita perhoja sidotaan? taitaa olla ihan käsin sidottu...

Konetta en ole nähnyt, mutta kaukoidässä niitä tehdään perhoja(kin) koneellisesti.

Oho kaikkea sitä oppiikin. Luulin että se on sen verran tarkkaa puuhaa että koneet ei siihen pysty. Ois mukava nähä semmonen kone. Sillä varmaan voi värkätä vaan semmosia yksinkertasia perhoja 

No niinhän se tietysti on. Itse tykkään enemmän "perinteisistä" ja harvoin laitan kimalletta pyrstöön niihin muutamiin liitseihin mitä teen. Mutta esim. GRHE:ssä käytän aina kierrettä(mutta onhan se eri perho  )

kaks loton kopiota,jigi+jigipää, joku lippa ja punanen zonkkeri  kaikki nämä ruunaalta muutama viikko takaperin...

Quote from: Akke on July 17, 2008, 15:36:20

Jos ei kalat ole hirmu isoja kannattaa ostaa vaikka 9 luokan 8-9 jalkanen yhdenkäden vapa tai joku merivapa. Kahdenkäden vavalla saattaa olla hankala heitellä pienellä joella ja heittokin on helpompaa, Tai sehän riippuu ihan kokemuksesta. Ja sitten tietysti tuohon sopiva kela ja siima.

Tenoko on pieni joki?

No ei teno pieni ole, en ole niin väittänytkään... Tais Tuhe sanoa että Norjassa pienellä joella kalastelee ja Tenolla sitten soutelee..

Tota putkiperhoa kelpais kyllä uitella lohillekkin. Ja ekan kerran ku perhoon semmonen kilonen tai parinkilon kala kun iskee nii se on sitten selvä millä ens reissukin mennään. Ainakin itelle kävi niin 

Puntari oli virheellinen! Vanha kulunut ja ruosteinen! Kotona punnitsin järvilohen ilman päätä ja sisuksia ja vain kiloina näyttävä leipomisessa käytetty puntari antoi luvun 1,5kg ja kirjolohen kahdelle fileelle 2.05 kg. Ilmoitin tänne nuo virhelliset painot koska punnitsin kalat tuon ensimmäisen viestin jälkeen!

Eli viellä kerran Nuo 4,3kg ja 5,5kg on saatu tulokseksi epävarmalla puntarilla!! Ei siis kalojen todelliset painot!!

No empä tiedä. Vaaka tosiaan näytti kahvipaketille painoksi 500g ja se vaaka näyttää sadan gramman tarkkuudella. Nuo kalat punnittiin kokonaisina jollain "sikapuntarilla"(muistaakseni jollain näin kuvassa samanlaisen)  ja lukemat siinä olivat juuri nuo. Kotona kokeilin järvilohen painoa ilman päätä ja suolia ja se näyti 1,5kg ja kirjolohen fileet olivat reilu 2kg ei siis kpl. Ja sanon viellä kerran että laitoin ne painot mitkä puntari näytti!
Turhahan sitä on mitään sanoa ja olin kyllä itsekkin ihmeissäni tuon järvilohen painosta (ja kirjolohen) Jonkun silmiinhän nuo saattavat olla vaikka kilosia. En todellakaan väitä että nuo kalat olisivat 4,3kg ja 5,5kg mutta ovat ne enmmän kuin 2,5kg ja 1,95kg. Pakastimessa on myös 1,93kg kirre punnittu rapalan digitaali vaa`alla ilman suolia punnitus oli "puoli julkinen" koska se tapahtui valkeallalammella ilmaisena päivänä kalastuksenvalvojan ollessa paikalla. Toivosin että ihan luette tuon tekstin.
Vähän paremmin suuntaa antava kuva.
Tämä on se eilen saatu.

Joo ei ollu pauna kun siinä oli ainoa vaihtoehto kilo.
Ja järväri oli 66 cm pitkä kirjolohi sentin pidempi mutta kuten moni huomaa niin huomattavasti lihavampi.
Otan nuo painot pois niin ei häiritse.

Mutta sen viellä sanon että kirjolohi oli ainakin 4 kilon, järväristä en osaa sanoa mutta yli 2 kiloa. huom! Kirjoitin tuohon ne painot mitkä vaaka näytti!!
Tyytyväinen olen omiin kaloihini, oli mielipiteet muilla mitkä hyvänsä.

Quote from: Akke on June 14, 2008, 22:05:49

Tänään paukku enkat kaksi kertaa valkealla ensin tämän 4,3kg järvilohen toimesta.


Ja myöhemmin tämän 5,5kg kirjolohen toimesta.
perhoa purivat.

Oisko vähä vedetty yläkanttiin?
Toi järvilohi näyttää mun mielest max 2 kiloselta, ja toi kirjolohi noin 2 kiloselta sekin.

Jaa no ihan puntari näytti 4,3kg ja 5,5kg. Sadan gramman tarkkuudella näyttää puntari. Testasin viellä puntarin kahvipaketilla ja 500g se näytti.(siis täydellä)

Tänä tuli taas pyörähetyä lammella perhostelemassa. Tuloksena taimen ja kaksi kirjolohta+ Paljon tärppejä.

On tuo jokuvaan kokonaan punainen vaappu hyvän näköinen. Ehkä uintiläppä hieman pieni?

Juu sama kalahan se on mutta itse tykkään kutsua tuota rauduksi. Eihän se aina niin tarkkaa ole sama kala kuitenkin 
Tommosia taimenia tuli viellä kolme noiden lisäksi ehkä vähän isompia.