Eivät tainneet norskit olla juuri rankkareita harjoitelleet...

Onhan noita visioitu vaikka minkälaisia pisteenlaskukaavoja. Kuitenkin useamman kerran on keskustelua herättänyt tapa, jonka mukaan jokaisesta ottelusta olisi jaossa 5p. Jokaisesta mapista voittavalle joukkueelle 1p ja kokonais ottelun voitosta 2p. Tämä tasoittaisi ehkä jo jonkin verran tilannetta joukkueiden välillä. Lisäksi heikoimpien ja vahvimpien ero voi olla joskus suurikin liigan sisällä ja viimeinen map voi olla pelkkää pelailua, kun voittoon ei kahden ensimmäisen mapin kusemisen jälkeen ole enää edes teoreettisia mahdollisuuksia. Tämä pistelaskutapa kannustaisi edes hiukan vielä yrittämään viimeiseen, kun on mahdollisuudet edes yhteen pisteeseen.

• Nykyinen pistelaskusysteemi näyttää selkeästi joukkueiden väliset todelliset tasoerot
• Tämä uusi systeemi tulisi vaikeuttamaan erityisesti tilanteita joissa joukkueet ovat tasapisteissä liigassa ja piste-erojen perusteella voisi olla hankalaa pistää joukkueita oikeaan järjestykseen sarjataulukossa.
• Kokonaispainosysteemiä en kannata ollenkaan, sillä peli saattaa silloin käytännössä ratketa yhdessä mapissa. Esim: liigamappeina Iso-söimi, särkijärvi ja pohjalampi. Vastustaja joukkueen pelaaja osuu johonkin g-pisteeseen ensimmäisessä mapissa ja repäisee lähemmäs17 kiloa, toisten parhaiden pelaajien saadessa tavanomaiset 5-9 kiloa tulosta. Tähän kun otetaan vielä skenaario, että jättisaaliin saanut ja pari seuraavaa ovat samasta joukkueesta, niin särkijärven ja pohjalammen pelaaminen muodostuu kokonaispainokilpailussa melko turhaksi tämän jälkeen, koska painoeroa tuskin tullaan saamaan enää kiinni.
• liiallinen ns. ei yhtä hyvän joukkueen hyysääminen pistelaskusysteemejä muodostaessa saattaa tehdä liigasta eräänlaisen farssin, jossa ei sitten todellisia tasoeroja tulla jatkossa näkemään

• Ascon ehdottamaa tulosten päivitys-systeemiä kannata isolla kädellä, koska itse päivittelen webbisivuja päivittäin ja tuo vaan käy järkeen joka osa-alueella.
• Sataprosenttisen samaa mieltä siitä, ettei pronssi- eikä finaalipelin mappeja tulisi paljastaa kuin tyyliin viisi minuuttia ennen varsinaisen kilpailun alkua.
• Kaitsulta en missään nimessä ottaisi liigan vetovastuuta pois, sillä yksinkertainen tosiasia on, että kokemus on näissä hommissa valttia ja luo vakautta. Näkisin kuitenkin viisaaksi hoitaa päivityshommat hieman eri tavalla, eli Ascon systeemiä mukaillen ja jakaen vastuuta näissä asioissa joukkueiden kapteeneille, web-mastereille ja muille vapaaehtoisille toimihenkilöille.

Jees nyt olisi tämmöinen ongelma. Menin katsomaan uutta ennätys tiedostoa (records.dat) tiedostoa, niin siellähän oli pelkkää siansaksaa ei saanut mitään selvää. Siis miten saan sen kansion taas toimivaan ja ennätykset suomeksi?  Mistä on kysy?

Pitää seuraavaan kauteen tehdä vähän muutoksia noihin sääntöihin, että ne olisi helpommin tulkittavissa.

Eli tämä toisessa tiimissä pelaaminen samaan aikaan liigan kanssa on kiellettyä ja sitten se punnalla oleminen myös pitää tarkentaa sääntöihin.

IVP tiimin TOROLLE laitoin viestiä ja vastasi, että aikoo laittaa asian Liiganeuvosoon.
Minä FPT II joukkueen kapteenina sanon tässä ja nyt, että ei tarvitse viedä asiaa neuvostoon vaan annamme paikkamme pronssiottelussa IVP joukkueelle.
Tämä on tiimin kapteenina minun päätökseni!!!!!

Pahoittelen tapahtunutta ja minun puolestani asian käsittely voi täällä päättyä tähän.

• Pituus - Tommi Evilä, hypännyt tänä vuonna yli kahdeksan metriä ja onnistuessaan saattaa olla jopa hopealla, mutta pronssi nyt on realistinen.
• Moukari - Olli-Pekka Karjalainen, O-P omaa mahdollisuudet pronssimitaliin, mutta sen kirkkaampiin tuskin rahkeet riittävät
• Keihäs - Tässä toivo lepää lähinnä Tero Pitkämäen onnistumisessa, siis muussakin kuin turvalleen kaatumisessa. Eli mahdollinen hopea tai pronssi.