1
Lappi / Vs: Kalapaikat Rovaniemen ympäristössä
« on: May 11, 2013, 11:06:12 »
On aloitettu viime sunnuntaina ja heti tuli taimen neljännellä heitolla.
Pikkujoesta Rovaniemen läheltä.
Pikkujoesta Rovaniemen läheltä.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Tekninen tuki ja bugiraportointi / Vs: Ohje nettiennätyksiin
« on: April 13, 2013, 11:09:53 »
Ohjeen mukaan tehtyt ja monta kertaa varmistanut että teen niinkuin ohje sanoo.
Eipä näytä silti minulla onnistuvan.
Kahdella eri sähköpostiosoitteella kokeillut. Eilen toisella ja tänään toisella. Ei tule kumpaakaan
mitään sähköpostia ei edes roskapostikansioon.
Vai kuinka pian tuon sähköpostin pitäisi tulla??
Virustorjuntana ei ole F-secure.
Eipä näytä silti minulla onnistuvan.
Kahdella eri sähköpostiosoitteella kokeillut. Eilen toisella ja tänään toisella. Ei tule kumpaakaan
mitään sähköpostia ei edes roskapostikansioon.
Vai kuinka pian tuon sähköpostin pitäisi tulla??
Virustorjuntana ei ole F-secure.
3
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: VERKKOPELIHÄIRIKÖT.
« on: January 07, 2013, 18:41:40 »
Joo, ei tosiaan ole meidän pelaajia ja tuommosella käytöksellä kenkää olisi tullut välittömästi.
Joku häirikkö lienee, en tiedä mitkä intressit hänellä on käyttää meidän tiimi tagia.
Joku häirikkö lienee, en tiedä mitkä intressit hänellä on käyttää meidän tiimi tagia.
4
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: SM-KISAT 2011-2011 - HOSTIT ILMOITTAVAT!
« on: December 24, 2011, 12:18:34 »
Oma peli lohkossa 16 eli torstaina kello 20.00, minulle kävisi paljon paremmin tiistai tai keskiviikko, koska torstaina paikalle pääsy on hyvin epävarmaa.
Ilmoitelkaa jos joku haluaa vaihtaa ja vaihto onnistuu.
Ilmoitelkaa jos joku haluaa vaihtaa ja vaihto onnistuu.
5
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: SM-KISAT 2011-2011 - HOSTIT ILMOITTAVAT!
« on: December 22, 2011, 16:48:53 »
Lohko 12:
Mitäs näille tapahtunut pelissä:
15.Wade disq
16.Zarpov disq
Kun on hylätty.
Mitäs näille tapahtunut pelissä:
15.Wade disq
16.Zarpov disq
Kun on hylätty.
6
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari Kausi 2011-2012 (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: November 27, 2011, 13:57:19 »
Olen hieman jäävi ottamaan kantaa näihin asioihin kun alunperin koskettanut omaa joukkuetta, mutta
omasta mielestäni sopiva rangaistus olisi näissä tilanteissa (eli kun pelaaja VAHINGOSSA astelee punnalta jäälle) niin olisi ko.pelaajan suoritusten hylkääminen ko.pelissä. Jos kyseinen pelaaja ei ole pelannut ko.pelissä niin sitten joukkueelta tiputettaisiin paras pelaaja tuloksista pois.
Kuitenkin tämä kaikki on enää spekukulointia. Liiganeuvosto on viisaudessaan äänestänyt ja tulos ja tuomio on ollut selkeä. En edes tiedä ketä kaikkea siellä neuvostossa on, mutta tuntuu jotenkin että ehkä jotkut on äänestetänyt miettimättä/tutkimatta/tarkastelematta asiaa liian hätiköidysti ja myös on jätetty ehkä mielestäni tarkastelematta sitä mikä on oikea ja kohtuullinen rangaistus.
9 muuta pelaaja ei voi mitenkään vaikuttaa siihen että 1 pelaaja syystä tai toisesta tulee punnalta jäälle. Tämä kaikkien tuloksien "mitätöinti" on mielestäni väärin muita pelaajia kohtaan.
Päätetty kuitenkin on että vahinkossa tai teknisien ongelmien vuoksi tapahtuvasta jäälle kävelemisestä rangaistaan 40-0 häviöllä joten on OIKEIN kaikille, että tämän kauden myös sääntö on KAIKILLE SAMA.
Tosin olen myös sitä mieltä että se on liian kova rangaistus, mutta tapahtunutta/päätöksiä on jälkikäteen enää vaikea muuttaa/korjata. Ehkä ensi vuonna sitten toisilla/muutetuilla säännöillä.
Mielestäni tällä hetkellä on jokaisen joukkueen oma asia(ja oma valinta) pitääkö huilaajat aulassa vai punnalla. Ne jotka päättävät pitää pelaajansa punnalla tietävät nyt riskit ja seuraukset jos äijä vahingossa (oli syy mikä tahansa) käppäilee jäälle.
Ei muuta ja näillä mennään...
omasta mielestäni sopiva rangaistus olisi näissä tilanteissa (eli kun pelaaja VAHINGOSSA astelee punnalta jäälle) niin olisi ko.pelaajan suoritusten hylkääminen ko.pelissä. Jos kyseinen pelaaja ei ole pelannut ko.pelissä niin sitten joukkueelta tiputettaisiin paras pelaaja tuloksista pois.
Kuitenkin tämä kaikki on enää spekukulointia. Liiganeuvosto on viisaudessaan äänestänyt ja tulos ja tuomio on ollut selkeä. En edes tiedä ketä kaikkea siellä neuvostossa on, mutta tuntuu jotenkin että ehkä jotkut on äänestetänyt miettimättä/tutkimatta/tarkastelematta asiaa liian hätiköidysti ja myös on jätetty ehkä mielestäni tarkastelematta sitä mikä on oikea ja kohtuullinen rangaistus.
9 muuta pelaaja ei voi mitenkään vaikuttaa siihen että 1 pelaaja syystä tai toisesta tulee punnalta jäälle. Tämä kaikkien tuloksien "mitätöinti" on mielestäni väärin muita pelaajia kohtaan.
Päätetty kuitenkin on että vahinkossa tai teknisien ongelmien vuoksi tapahtuvasta jäälle kävelemisestä rangaistaan 40-0 häviöllä joten on OIKEIN kaikille, että tämän kauden myös sääntö on KAIKILLE SAMA.
Tosin olen myös sitä mieltä että se on liian kova rangaistus, mutta tapahtunutta/päätöksiä on jälkikäteen enää vaikea muuttaa/korjata. Ehkä ensi vuonna sitten toisilla/muutetuilla säännöillä.
Mielestäni tällä hetkellä on jokaisen joukkueen oma asia(ja oma valinta) pitääkö huilaajat aulassa vai punnalla. Ne jotka päättävät pitää pelaajansa punnalla tietävät nyt riskit ja seuraukset jos äijä vahingossa (oli syy mikä tahansa) käppäilee jäälle.
Ei muuta ja näillä mennään...
7
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari Kausi 2011-2012 (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: September 16, 2011, 16:01:14 »Ei tossa divaritouhussa ole kyllä pätkänkään vertaa järkeä.
Jos osallistujia on tasan 3joukkuetta, niin huh huh!
Henkilökohtasesti ei kauheesti motivoi pelaamaan kahta eri joukkuetta vastaan koko pilkki kautta.
Liian hapokasta!!
Asia olis ihan toinen jos osallistuvia joukkueita löytyis edes lähelle sen mitä liigasssa, mutta eipä niitä oikeesti niin paljoa ole edes olemassa.
Ja tämä on vaan ja ainoastaan MINUN oma mielipide! Ei tiimin!!
Divariin ilmottautuminen päättyy vasta 25.9.2011 ja tuo tähän mennessä ilmottautuneiden määräkään välttämättä enää pidä paikkansa. Kaizzu ei ole päässyt vähään aikaan päivittelemään tietoja/laittamaan viestiä tänne nettiyhteysongelmien vuoksi joten todellisuudessa määrä voi olla suurempi. Ilmottautumisajan jälkeen vasta tiedämme todellisen osallistujamäärän joten siihen asti kannattaa odotella.
Samaa mieltä olen, että divaria ei kannattaisi pelata 3 joukkueella. Siinä ei varmastikaan riitä mielenkiintoa pelaajille kun aina sama vastustaja.
8
Ulkomaat / Vs: Skoganvarre pohjois-Norja
« on: July 11, 2011, 15:42:09 »
Joko tämän olet tsekannut: http://www.skoganvarre.no/fi/index_fin.htm
Jos oikein olen ymmärtänyt niin yrittäjä on suomalainen joten neuvoja varmaan tuolta
löytyy kalastukseen.
Pääsiäisenä ohi ajaneena maisemat on kohdillaan ja vesistöt ainakin
enemmän kuin mielenkiintoisen näköisiä paikkoja.
Jos oikein olen ymmärtänyt niin yrittäjä on suomalainen joten neuvoja varmaan tuolta
löytyy kalastukseen.
Pääsiäisenä ohi ajaneena maisemat on kohdillaan ja vesistöt ainakin
enemmän kuin mielenkiintoisen näköisiä paikkoja.
9
Kelat & Vavat & Siimat / Vs: Fuusiosiimat ja punotut kaudelle 2011
« on: June 25, 2011, 13:41:01 »
Pari sivua taaksepäin kyseltiin kokemuksia uutuus siimasta Sufix 832.
Ostin kyseisen siiman koossa 0,17mm(muistaakseni). Kalastanut olen nyt sillä noin 10 reissua.
Kokemukset pääsääntöisesti hyvät.
Kaikenkokoiset uistimet lentää pitkälle.
Vetolujuutta on riittävästi, uistin jäi vastarannalle tuoreeseen koivunoksaan kiinni. Vetämällä
siimaa ei saanut poikki. Aikani sitä revin niin löysäsi puusta ja uistinkin säästyi.
Yhden hiilikuituvavan katkaisin kun varomattomasti vedin uistinta irti.
Yhden kerran siima katkennut hauen suusta kun ei ollut pitkää peruketta ja hauki
kääntyi rannasta pois päin ja siima meni hauen suun läpi.
Parit aika pahat siimasotkut on tullut heittäessä, mutta en tarkkaan tiedä mistä johtunut(kelasta vai siimasta).
Ostin kyseisen siiman koossa 0,17mm(muistaakseni). Kalastanut olen nyt sillä noin 10 reissua.
Kokemukset pääsääntöisesti hyvät.
Kaikenkokoiset uistimet lentää pitkälle.
Vetolujuutta on riittävästi, uistin jäi vastarannalle tuoreeseen koivunoksaan kiinni. Vetämällä
siimaa ei saanut poikki. Aikani sitä revin niin löysäsi puusta ja uistinkin säästyi.
Yhden hiilikuituvavan katkaisin kun varomattomasti vedin uistinta irti.
Yhden kerran siima katkennut hauen suusta kun ei ollut pitkää peruketta ja hauki
kääntyi rannasta pois päin ja siima meni hauen suun läpi.
Parit aika pahat siimasotkut on tullut heittäessä, mutta en tarkkaan tiedä mistä johtunut(kelasta vai siimasta).
10
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: January 18, 2011, 23:03:22 »
Eli jos oikein ymmärsin jupen laskemista tuloksista niin ilman miguakin oltaisiin voitettu IVP:tä vastaan käydyt ottelut?
Vielä kun asiaa ajatellaan asiaa mitä jos migu ei olisi pelannut ollenkaan niin hänen tilallaan olisi ollut joku muu joka myös olisi voinut tuoda pisteitä.
Liigan säännöt ja viimeistään tämä tuloksien tarkastelu ja niiden vaikutuksen arviointi osoittaa mielestäni selkeästi sen ettei mitään uusinta matseja pelata.
Mutta niinkuin olen aikaisemmin todettua ja sääntöihin kirjattua on, että tälläiset tapaukset käsittelee liiganeuvosto ja sen päätöksestä ei voi valittaa.
Eli lopullista niittiä kai kaikki odotamme vielä tähän asiaan.
Vielä kun asiaa ajatellaan asiaa mitä jos migu ei olisi pelannut ollenkaan niin hänen tilallaan olisi ollut joku muu joka myös olisi voinut tuoda pisteitä.
Liigan säännöt ja viimeistään tämä tuloksien tarkastelu ja niiden vaikutuksen arviointi osoittaa mielestäni selkeästi sen ettei mitään uusinta matseja pelata.
Mutta niinkuin olen aikaisemmin todettua ja sääntöihin kirjattua on, että tälläiset tapaukset käsittelee liiganeuvosto ja sen päätöksestä ei voi valittaa.
Eli lopullista niittiä kai kaikki odotamme vielä tähän asiaan.
11
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: January 18, 2011, 14:51:21 »
Edelleen tehtyihin sääntöihin nojaten:
Säännöt sanoo:
"18§. Rangaistukset
Jos joku pelaaja syyllistyy vilppiin pelissä, tai tahallaan muuntelee tuloksia on suljettava kokonaan pois liigasta. Jos samassa joukkueessa on kaksi tai useampia pelaajia, jotka ovat syyllistyneet vilpilliseen toimintaa liigan ottelussa tai otteluissa, suljetaan asianomainen joukkue kokonaan pois jatkosta.
Kapteenin syyllistyessä vilppiin tai vastaavaan suljetaan pois koko joukkue."
Eli kun nyt täällä on keskustelua siitä, että ketä ja miten pitäisi rangaista tässä asiassa niin
tämä sääntöhän on selkeä.
Eli tässä tapauksessa jos rangaista pitää niin tuomio koskee vain sääntöjä rikkonutta pelaajaa ei koko joukkuetta.
Tässä kaiketi ei pitäisi olla mitään epäselvää? Sääntö on tässä tapauksessa aukoton.
Jos tehtyjä sääntöjä ei noudateta niin mitä väliä säännöillä on? Ei mitään.
Ja asiaan liittyen voidaan selvästi todeta se, että FPT II joukkueen kapteenilla eikä muillakaan jäsenillä ole ollut tietoa ko.pelaajan ajatuksista pelata liigan aikana kahdessa eri joukkueessa.
On kummaa hommaa kun täällä jokainen esittää omia ajatuksia mikä olisi rankaisu tässä asiassa kun sen voi lukea ihan selvästi säännöistä miten menetellään.
Toinen asia:
Lue aikaisempi viestini edelliseltä sivulta jossa viittaus ja tulkinta sääntöihin.
Tässä tapauksessa mahdollisen rikkeen tehnyt pelaaja(Don Miguel) onko hän ymmärtänyt ko.sääntökohdan millä tavalla? Sitä ei tiedä kuin ko.henkilö itse miten on säännön ymmärtänyt/tulkinnut kun on sääntöihin tutustunut.
Täällä syytetään Don Miguelia tahallisesta sääntörikkomuksesta, mutta onko hän todella näin
tietoisesti tehnyt. Tähän hän tietää vain itse vastauksen.
Vaikka ko.pelaaja on pelannut siinä joukkueessa jossa myös sääntöjen laatija pelaa ei se tarkoita sitä, että sääntöjen laatija(Kaizzu) olisi meille kaikille joukkueen jäsenille pitänyt 2 tunnin kuulustelun, että onko nyt kaikki varmasti ymmärtänyt säännöt niinkuin ne on ajateltu olevan.
En usko myöskään että minkään muunkaan joukkueen kapteeni on varmistanut perusteellisesti, että jokainen jäsen on tulkinnut kaikki säännöt oikein.
Minulla ei ole tarkoitus näillä viesteillä puolustella omaa joukkuetta tai oman joukkueen pelaajia tai heidän tekemisiään vaan tuoda faktoja esiin jotka perustuvat kirjotettuihin sääntöihin.
Säännöt sanoo:
"18§. Rangaistukset
Jos joku pelaaja syyllistyy vilppiin pelissä, tai tahallaan muuntelee tuloksia on suljettava kokonaan pois liigasta. Jos samassa joukkueessa on kaksi tai useampia pelaajia, jotka ovat syyllistyneet vilpilliseen toimintaa liigan ottelussa tai otteluissa, suljetaan asianomainen joukkue kokonaan pois jatkosta.
Kapteenin syyllistyessä vilppiin tai vastaavaan suljetaan pois koko joukkue."
Eli kun nyt täällä on keskustelua siitä, että ketä ja miten pitäisi rangaista tässä asiassa niin
tämä sääntöhän on selkeä.
Eli tässä tapauksessa jos rangaista pitää niin tuomio koskee vain sääntöjä rikkonutta pelaajaa ei koko joukkuetta.
Tässä kaiketi ei pitäisi olla mitään epäselvää? Sääntö on tässä tapauksessa aukoton.
Jos tehtyjä sääntöjä ei noudateta niin mitä väliä säännöillä on? Ei mitään.
Ja asiaan liittyen voidaan selvästi todeta se, että FPT II joukkueen kapteenilla eikä muillakaan jäsenillä ole ollut tietoa ko.pelaajan ajatuksista pelata liigan aikana kahdessa eri joukkueessa.
On kummaa hommaa kun täällä jokainen esittää omia ajatuksia mikä olisi rankaisu tässä asiassa kun sen voi lukea ihan selvästi säännöistä miten menetellään.
Toinen asia:
Lue aikaisempi viestini edelliseltä sivulta jossa viittaus ja tulkinta sääntöihin.
Tässä tapauksessa mahdollisen rikkeen tehnyt pelaaja(Don Miguel) onko hän ymmärtänyt ko.sääntökohdan millä tavalla? Sitä ei tiedä kuin ko.henkilö itse miten on säännön ymmärtänyt/tulkinnut kun on sääntöihin tutustunut.
Täällä syytetään Don Miguelia tahallisesta sääntörikkomuksesta, mutta onko hän todella näin
tietoisesti tehnyt. Tähän hän tietää vain itse vastauksen.
Vaikka ko.pelaaja on pelannut siinä joukkueessa jossa myös sääntöjen laatija pelaa ei se tarkoita sitä, että sääntöjen laatija(Kaizzu) olisi meille kaikille joukkueen jäsenille pitänyt 2 tunnin kuulustelun, että onko nyt kaikki varmasti ymmärtänyt säännöt niinkuin ne on ajateltu olevan.
En usko myöskään että minkään muunkaan joukkueen kapteeni on varmistanut perusteellisesti, että jokainen jäsen on tulkinnut kaikki säännöt oikein.
Minulla ei ole tarkoitus näillä viesteillä puolustella omaa joukkuetta tai oman joukkueen pelaajia tai heidän tekemisiään vaan tuoda faktoja esiin jotka perustuvat kirjotettuihin sääntöihin.
12
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: January 17, 2011, 17:05:29 »Johan kaizzu on antanut oman tulkintansa kyseisestä säännöstä:Ainakin tänään edustanut bobia haastematsissa. Selvä tapaus..
Siinä tapauksessa asia on eri, jos hän on edustanut toista joukkuetta sinä aikana, kun on pelannut meidän tiimissä. Se on säännöissä selvästi kiellettyä eli kahta joukkuetta ei voi edustaa samaan aikaan.
Pointti on siis se, ettei yksi pelaaja voi edustaa kahta tiimiä. Ei ole väliä, onko toinen liiga mukana liigassa tai sen ulkopuolella.
TOTTAKAI ja Varmasti Kaizzu itse ymmärtää säännön koska on itse laatinutkin sen, mutta kyse on siitä ymmärtääkö muut pelaajat säännön niinkuin kaizzu on sen alunperin ajatellut.
13
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2 SM-Liiga ja Divari (keskustelut tänne) Ottakaa osaa
« on: January 17, 2011, 16:50:38 »
Sen verran tähän jupakkaan vielä omaa kommenttia:
Sääntö on tämä:
Liigan säännöissä lukee seuraavasti:
"16§. Pelaajamateriaali, värväys ja vaihdot kesken pelien
Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta.
Kun alkusarja on saatu pelattua, niin sen jälkeen joukkueeseen uutena tulleet jäsenet eivät voi osallistua liigan loppuotteluihin , eli välisarjoihin, semifinaaleihin ja loppuotteluihin."
MUTTA
Kun alat lukemaan sääntöä voi tuon säännön tulkita kahdella eri tavalla:
"Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta" >>
tässä kohdassa voidaan siis miettiä asiaa niin että mikä/ketä/mitä tarkoitetaan
toisen joukkueen pelaajalla.
Eli säännön voi ymmärtää/tulkita niin että sääntö koskee niitä joukkueita jotka pelaavat ko.liigassa tai sitten niin että se koskee kaikkia maailman joukkueita.
Säännössä siis on pieni puute, joka minusta tarvisi tarkennuksen.
Minä itse luin juuri äsken ko.sääntökohdan ajatuksella ensimmäistä kertaa ja heti mieleeni tuli että tarkoitetaanko tässä niitä joukkueita jotka pelaavat liigassa vai myös niitä joukkueita ja niiden pelaajia jotka pelaavat abu dhabissa tai antarktiksella jossain joukkueessa
Mutta kyllä tämän tulkitseminen on parasta jättää liiganeuvoston viisaille.
FPT II jäsenenä minäkin olen ollut siinä uskossa ja luulossa että don miguel olisi siirtynyt kokonaan meidän tiimin jäseneksi.
Toki mikään liigansääntö ei kuitenkaan ilmeisesti kiellä sitä että pelaaja esimerkiksi eroaa joukkueesta "1" vaikka 2.11.2010 liittyy joukkueeseen "2" 3.11.2010 ja edelleen eroaa joukkueesta "2" 10.1.2011 ja liittyy uudelleen joukkueeseen "1" 11.1.2011 tai edelleen joukkueeseen "3".
Säännöt on sääntöjä, mutta hyvin monesti säännöt on tehty niin, että niitä voi tulkita erilailla. Hyvän ja huonon säännön kaiketi erottaa se että hyvää sääntöä ei voi väärin ymmärtää,mutta huonoa sääntöä voidaan tulkita usealla eri tavalla.
Ajatuksena vielä: Minulla on 10 hyvää kaveria Intiassa. Pelaan heidän Intialaisessa joukkuessa heidän maakuntasarjassa. Voisinko/voinko osallistua suomessa FPT II riveissä liigaan/liigapeleihin, koska pelaan toisessa joukkueessa Intiassa Propilkki 2:sta??
Mielestäni liiganeuvoston pitäisi ottaa ko.sääntökohta käsittelyyn ja ainakin näiltä osin
tulkita sääntö: Mitä säännöllä on tarkoitettu? Onko säännössä eri tulkinta mahdollisuuksia niin että joku pelaaja/joukkue olisi voinut ymmärtää sääntöä väärin?, Tulisiko nykyistä sääntöä muuttaa tulevaisuudessa että se olisi selkeämpi?
Sääntö on tämä:
Liigan säännöissä lukee seuraavasti:
"16§. Pelaajamateriaali, värväys ja vaihdot kesken pelien
Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta.
Kun alkusarja on saatu pelattua, niin sen jälkeen joukkueeseen uutena tulleet jäsenet eivät voi osallistua liigan loppuotteluihin , eli välisarjoihin, semifinaaleihin ja loppuotteluihin."
MUTTA
Kun alat lukemaan sääntöä voi tuon säännön tulkita kahdella eri tavalla:
"Liigajoukkueiden sekä Divarijoukkueiden tulee käyttää peleissään vain ja ainoastaan oman joukkueen jäseniä , eli toisen joukkueen pelaaja ei voi korvata hetkellisesti toisen joukkueen pelaajavajetta" >>
tässä kohdassa voidaan siis miettiä asiaa niin että mikä/ketä/mitä tarkoitetaan
toisen joukkueen pelaajalla.
Eli säännön voi ymmärtää/tulkita niin että sääntö koskee niitä joukkueita jotka pelaavat ko.liigassa tai sitten niin että se koskee kaikkia maailman joukkueita.
Säännössä siis on pieni puute, joka minusta tarvisi tarkennuksen.
Minä itse luin juuri äsken ko.sääntökohdan ajatuksella ensimmäistä kertaa ja heti mieleeni tuli että tarkoitetaanko tässä niitä joukkueita jotka pelaavat liigassa vai myös niitä joukkueita ja niiden pelaajia jotka pelaavat abu dhabissa tai antarktiksella jossain joukkueessa
Mutta kyllä tämän tulkitseminen on parasta jättää liiganeuvoston viisaille.
FPT II jäsenenä minäkin olen ollut siinä uskossa ja luulossa että don miguel olisi siirtynyt kokonaan meidän tiimin jäseneksi.
Toki mikään liigansääntö ei kuitenkaan ilmeisesti kiellä sitä että pelaaja esimerkiksi eroaa joukkueesta "1" vaikka 2.11.2010 liittyy joukkueeseen "2" 3.11.2010 ja edelleen eroaa joukkueesta "2" 10.1.2011 ja liittyy uudelleen joukkueeseen "1" 11.1.2011 tai edelleen joukkueeseen "3".
Säännöt on sääntöjä, mutta hyvin monesti säännöt on tehty niin, että niitä voi tulkita erilailla. Hyvän ja huonon säännön kaiketi erottaa se että hyvää sääntöä ei voi väärin ymmärtää,mutta huonoa sääntöä voidaan tulkita usealla eri tavalla.
Ajatuksena vielä: Minulla on 10 hyvää kaveria Intiassa. Pelaan heidän Intialaisessa joukkuessa heidän maakuntasarjassa. Voisinko/voinko osallistua suomessa FPT II riveissä liigaan/liigapeleihin, koska pelaan toisessa joukkueessa Intiassa Propilkki 2:sta??
Mielestäni liiganeuvoston pitäisi ottaa ko.sääntökohta käsittelyyn ja ainakin näiltä osin
tulkita sääntö: Mitä säännöllä on tarkoitettu? Onko säännössä eri tulkinta mahdollisuuksia niin että joku pelaaja/joukkue olisi voinut ymmärtää sääntöä väärin?, Tulisiko nykyistä sääntöä muuttaa tulevaisuudessa että se olisi selkeämpi?
14
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2-Liiga 3 (keskustelut tänne)Ottakaa osaa
« on: December 02, 2009, 13:28:34 »Joopa joo,eihän nämä kaikkien mieliksi mene koskaan,toivotaan vaan ettei liigan vetäjälläkin mene hermot.
Eihän asiaa pidä nähdä näin kapeasti näistä keskusteluista.
Siis eikös se ole hyvä, että säännöistä ja muista asioista keskustellaan, että on mahdollisuus miettiä niitä ja näin ollen kehittää
ehkä paremmiksi tulevaisuudessa. Ei kenenkään tule näistä "vetää herneitä" vaan ottaa pohdinnan alle kun tälläistä
"kentältä" kuuluu.
Ei kukaan pysty luomaan sääntöjä heti että ne olisivat täydelliset ja kaikille mieleen, tämähän on päivänselvää.
Mutta kun jostain on alotettu(eka liigakaudesta) ja kun näitä pelejä pelataan niin sääntöjä pystytään kehittämään vain pelaamalla ja näillä keskustelullla pelaajien kesken.
Ei minulla ainakaan ole mitään "valittamista" ja kaikki kunnia liigasta lligan järjestäjälle.
15
Uutiset ja pelin kehitys / Vs: Propilkki 2 v. 0.8 kehitys-thread
« on: December 02, 2009, 00:20:27 »Mainiota. Huijauksen keksinyt taho antoi vinkin, missä ongelma piilee. Tämä helpottaa tämän fiksausta. Hyvä homma.
Mikähän tämän huijauksen keksinyt taho on? Tai keitä ovat he jotka ovat huijanneet ja pilkkineet niitä 8kg kiiskejä?
Toivoisin että jos tämä taho tai yksittäiset henkilöt jotka ovat huijauksen toteuttaneet ja siitä kiinni jääneet niin jos he suinkaan
ovat tekemisissä Liiga pelien kanssa (eli pelaavat liigassa joukkueena tai yksittäisiä pelaajia) niin tämä saatettaisiin kaikkien tietoon
ja nämä diskattaisiin liigasta ulos välittömästi.
Kyllä siinä on luottamuksen menettänyt eikä minusta voi jatkaa/pelata liigassa.
No toivon että asiaa selviää mahdollisimman hyvin ja oikeudenmukaisuus toteutuu.
16
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2-Liiga 3 (keskustelut tänne)Ottakaa osaa
« on: December 02, 2009, 00:13:46 »
Tosiaan asia on niin, että kpl kisassa joukkue voi tavallaan taktikoida saman määrän kaloja. Tätä myös mietimme/pähkäilimme oman tiimin
kesken kerran kun liigapelejä vielä pelasimme.
Eli nykyisellä pistelasku tavalla ei oikein nämä kpl kisat ole järkeviä liigassa.
Toisaalta mistä joukkue voi tietää kuinka paljon vastustaja on niitä kaloja saanut??
Eli joukkue 1 päättää että nostetaan 20kalaa kaikki ja luulee riittävän voittoon, mutta joukkue 2 onkin pilkkinyt täysillä ja
heillä huonoin pelaaja nostaa vaan 22kalaa. Tällöin taktikoinut joukkue häviää. Tosin kyllä pitkään pelanneet ja menestyneet joukkueet
ainakin huomattavasti heikompia vastaan osaa arvioida sen mikä riittää ja näin ollen voivat taktikoida pisteitä itselleen.
Pointti kuitenkin että pisteiden lasku kpl kisojen osalta tulisi muuttaa tai sitten niitä ei pilkittäisi liigassa ollenkaan.
kesken kerran kun liigapelejä vielä pelasimme.
Eli nykyisellä pistelasku tavalla ei oikein nämä kpl kisat ole järkeviä liigassa.
Toisaalta mistä joukkue voi tietää kuinka paljon vastustaja on niitä kaloja saanut??
Eli joukkue 1 päättää että nostetaan 20kalaa kaikki ja luulee riittävän voittoon, mutta joukkue 2 onkin pilkkinyt täysillä ja
heillä huonoin pelaaja nostaa vaan 22kalaa. Tällöin taktikoinut joukkue häviää. Tosin kyllä pitkään pelanneet ja menestyneet joukkueet
ainakin huomattavasti heikompia vastaan osaa arvioida sen mikä riittää ja näin ollen voivat taktikoida pisteitä itselleen.
Pointti kuitenkin että pisteiden lasku kpl kisojen osalta tulisi muuttaa tai sitten niitä ei pilkittäisi liigassa ollenkaan.
17
Verkkopelaaminen ja turnaukset / Vs: PP2-Liiga 3 (keskustelut tänne)Ottakaa osaa
« on: November 17, 2009, 23:29:29 »
Kyllähän tosiaan joku porkkana pitäisi tähän sarjaan saada(esim. paras menee jatkoon näistä pudonneista tms... juttu)
Tosin en tiedä onko aikataulullisesti mahdollista, koska näiden jatkoon päässeiden pitäisi sitten odottaa niin kauan
että pudonniesta paras/parhaat olisi pelanneet ja olisi selvillä kuka nousee vielä.
Mutta varmasti motivoi pudonneita joukkueita pelaamaan jos jatkoon olisikin pienen pieni mahdollisuus jäljellä.
Tosin en tiedä onko aikataulullisesti mahdollista, koska näiden jatkoon päässeiden pitäisi sitten odottaa niin kauan
että pudonniesta paras/parhaat olisi pelanneet ja olisi selvillä kuka nousee vielä.
Mutta varmasti motivoi pudonneita joukkueita pelaamaan jos jatkoon olisikin pienen pieni mahdollisuus jäljellä.
18
Uutiset ja pelin kehitys / Vs: Osallistu Propilkki 1 - 10v juhla-arvontaan täällä!
« on: November 05, 2009, 12:03:13 »
Ensikosketus propilkkiin joskus vuonna 2001 kun pelasin ammattikoulussa revontulipilkkiä. Muutama kerta tuli vain kokeiltua pelaamista kunnes
peli jäi "unholaan".
Kun PP2 julkaistiin niin kaverini tiesi minun olevan kalamies ja kertoi pelistä että on julkaistu tälläinen peli. Latasin pelin ja pelailin muutamia kertoja.
Jostain versiosta 0.4 olen pelannut aktiivisesti tätä peliä.
BH tiimiin olen virallisesti liittynyt Joulukuu 17.päivä vuonna 2007 ja kello 10:29:32 ja siitä lähtien pelannut samassa tiimissä tätä peliä.
Peli on hyvä ja kehittyy jatkuvasti, kiitokset siitä tekijöille.
peli jäi "unholaan".
Kun PP2 julkaistiin niin kaverini tiesi minun olevan kalamies ja kertoi pelistä että on julkaistu tälläinen peli. Latasin pelin ja pelailin muutamia kertoja.
Jostain versiosta 0.4 olen pelannut aktiivisesti tätä peliä.
BH tiimiin olen virallisesti liittynyt Joulukuu 17.päivä vuonna 2007 ja kello 10:29:32 ja siitä lähtien pelannut samassa tiimissä tätä peliä.
Peli on hyvä ja kehittyy jatkuvasti, kiitokset siitä tekijöille.
19
Tekninen tuki ja bugiraportointi / Vs: Kommentteja 0.75 ominaisuuksista
« on: September 20, 2009, 13:34:29 »
Tapahtui eilen verkkopelissä aivan samanlainen juttu kun Don Miguel on tuossa edellä maininnut.
20
Järvikohtainen keskustelu / Vs: Surrinlampi
« on: September 17, 2009, 13:52:29 »
Eilen tuli ensimmäinen harmaanieriä ja painoa oli 1496g
21
Tekninen tuki ja bugiraportointi / Vs: Kommentteja 0.75 ominaisuuksista
« on: September 16, 2009, 22:53:39 »
0.75 tehnyt useamman kerran niin, että kun on verkkopelissä ja poistuu sieltä keskusteluikkunasta takaisin "napilla" tulee teksti, että kirjaudutaan ulos ja se jää siihen jumiin. Olen odottanut parhaillaan yli 5minuuttia eikä mitään tapahdu. Pelaan ikkunassa joten rastista peli sitten sammuu heti.
Tätä ei tehnyt koskaan minulla aiemmat versiot.
Tätä ei tehnyt koskaan minulla aiemmat versiot.
22
Järvikohtainen keskustelu / Vs: Meri
« on: September 15, 2009, 11:38:16 »
Eilen IVP:kin isosta vavasta melkein heti. Ja vavan kärki taipui niin syvään etten ole aikaisemmin moista nähnyt.
Varmaan iso hauki siellä "lymyilee"
Varmaan iso hauki siellä "lymyilee"
23
Järvikohtainen keskustelu / Vs: Surrinlampi
« on: September 15, 2009, 00:21:29 »
Tähän mennessä:
Ahven 619g
Kirre 1404g
Ahven 619g
Kirre 1404g
24
Järvikohtainen keskustelu / Vs: koivusaaren-matalikko
« on: February 13, 2009, 18:14:01 »
808g Säyne täältä joka taitaa olla uusi SE.
25
Uutiset ja pelin kehitys / Vs: Propilkki 0.7 julkaistu!
« on: February 12, 2009, 22:57:14 »
Laitetaas vaikka tänne eli liekkö bugi vai joku muu, mutta tänään haapolahdella tapahtui seuraavaa:
Pilkin reiällä jossa oli aika matala syvyys, kairasin viereen toisen reiän ja menin siihen hetkeksi pilkkimään. Siinä oli myös syvempi kohta kuin tuossa ensimmäisellä reiällä.
Palasin hetken kuluttua takaisin tuolle ensimmäiselle reiälle niin siinä olikin nyt paljon syvempää kuin ensimmäisellä kerralla siinä pilkkiessä.
Eli jotain hämärää tuossa syvyydessä näyttäisi olevan. Enkä ole ainut jolla vastaavia kokemuksia tästä.
Pilkin reiällä jossa oli aika matala syvyys, kairasin viereen toisen reiän ja menin siihen hetkeksi pilkkimään. Siinä oli myös syvempi kohta kuin tuossa ensimmäisellä reiällä.
Palasin hetken kuluttua takaisin tuolle ensimmäiselle reiälle niin siinä olikin nyt paljon syvempää kuin ensimmäisellä kerralla siinä pilkkiessä.
Eli jotain hämärää tuossa syvyydessä näyttäisi olevan. Enkä ole ainut jolla vastaavia kokemuksia tästä.
26
Uutiset ja pelin kehitys / Vs: Propilkki 0.7 julkaistu!
« on: February 03, 2009, 20:02:59 »
Vahvistan kanssa, että antoi kiskoa kalanylös vaikka aika oli loppunut, Tämä tapahtui niemisellä verkkopelissä.
27
Järvikohtainen keskustelu / Vs: Iso-Söimi
« on: February 03, 2009, 10:32:18 »
No kertokaapa harreja saaneet että mistä kohtaa niitä tulee jos tulee. Itsellä ei ensimmäistäkään harria tuolta ole noussut.
Onko siis jotain ottipaikkoja tiedossa?
Onko siis jotain ottipaikkoja tiedossa?
28
Järvikohtainen keskustelu / Vs: Pieni Särkinen
« on: January 16, 2009, 13:02:17 »
Hyvin tulee 100-150g särkeä. Suurin taisi olla 159g
Niin ja IVP:kin tuli kerran
Niin ja IVP:kin tuli kerran
29
Pelivinkit, tekniikat ja taktiikat / Vs: USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET (FAQ) LUE TÄMÄ ENNEN KUIN KYSYT
« on: December 17, 2008, 23:17:02 »
Mikähän tätä minun Propilkkiä/nettiä on alkanut "riivaamaan" kun monesti peleissä joissa on useita pelaajia(yli 10) niin lähtölaukauksen jälkeen vaikka en edes lähde ensimmäisenä liikkeelle niin kuitenkin se mun ukko(ainakin omalla koneella) on ensimmäisenä paikassa johon menen pilkkimään, mutta sitten se ei anna kuitenkaan kairata vaan odottaa,että muut pelaajat on saaapuneet siihen ja vasta sen jälkeen aloittaa kairauksen.
Sitten kun menen puntarille niin usein muut pelaajat vielä juoksee puntarille vaikka aika on jo loppunut aikoja sitten. Sen jälkeen peli jotenkin jumittaa siihen ja yhteys verkkopeliin katkeaa. Kuitenkin olen aina ollut tuloksissa mukana. Tätä ei kuitenkaan tapahdu koskaan jos pelaajia ei ole pelissä paljon.
Tästä oli jo tuolla ylempänä puhetta, mutta minusta ei oikein selvinnyt mistä se johtuu eli
Olin verkkopelissä ja yhteys katkesi jälleen siinä puntarilla, menin takaisin heti ja peli oli siellä normaalisti päättynyt. Kirjoitin jotain siihen keskusteluun niin sen jälkeen tuli varoitus speed cheating:sta joka oli automaattinen. Kirjoitin taas jotain keskusteluun jonka jälkeen tuli teksti että minut on automaattisesti bannattu speed cheating takia. Mistähän moinen johtuu?
Kerrottakoon vielä, että kun pelaan minulla ei ole mitään ylimääräistä koneella päällä eikä mitään latauksia tms....
Yhteys minulla on ainoastaan 2Mb ja miettinyt että voisiko johtua tuosta että on liian hidas, mutta kun aiemmin peli on toiminut moitteettomasti tälläkin nopeudella. Ongelmat on ehkä alkaneet 0.6 yhteydessä. Aiemmilla versioilla ei ollut mitään tälläisia ongelmia.
No joo, ehkä epäselvästi kerrottu, mutta toivottavasti joku ymmärsi mistä kysymys
Sitten kun menen puntarille niin usein muut pelaajat vielä juoksee puntarille vaikka aika on jo loppunut aikoja sitten. Sen jälkeen peli jotenkin jumittaa siihen ja yhteys verkkopeliin katkeaa. Kuitenkin olen aina ollut tuloksissa mukana. Tätä ei kuitenkaan tapahdu koskaan jos pelaajia ei ole pelissä paljon.
Tästä oli jo tuolla ylempänä puhetta, mutta minusta ei oikein selvinnyt mistä se johtuu eli
Olin verkkopelissä ja yhteys katkesi jälleen siinä puntarilla, menin takaisin heti ja peli oli siellä normaalisti päättynyt. Kirjoitin jotain siihen keskusteluun niin sen jälkeen tuli varoitus speed cheating:sta joka oli automaattinen. Kirjoitin taas jotain keskusteluun jonka jälkeen tuli teksti että minut on automaattisesti bannattu speed cheating takia. Mistähän moinen johtuu?
Kerrottakoon vielä, että kun pelaan minulla ei ole mitään ylimääräistä koneella päällä eikä mitään latauksia tms....
Yhteys minulla on ainoastaan 2Mb ja miettinyt että voisiko johtua tuosta että on liian hidas, mutta kun aiemmin peli on toiminut moitteettomasti tälläkin nopeudella. Ongelmat on ehkä alkaneet 0.6 yhteydessä. Aiemmilla versioilla ei ollut mitään tälläisia ongelmia.
No joo, ehkä epäselvästi kerrottu, mutta toivottavasti joku ymmärsi mistä kysymys
30
Tekninen tuki ja bugiraportointi / Vs: Ongelmia 22 tuumasen laajakuvanäytön kanssa...
« on: November 10, 2008, 14:08:54 »
Höh, yleensä ei mitään muuta ole päällä propilkin kanssa. EN millään jaksaisi uskoa ettei prossu riitä propilkkiin enää.
Pyöriihän koneella mm. GTA SA ja muut pelitkin.
Itellä on viimisimpiä AMD:n Duron prossuja. -04 Duroninhan korvasi jo Sempron.
Ihmeen paljon mielestäni vaatii tehoja jos pitää paikkansa.
Osaako mikko sanoa jotain min ja suositus tehoja propilkille?
Pyöriihän koneella mm. GTA SA ja muut pelitkin.
Itellä on viimisimpiä AMD:n Duron prossuja. -04 Duroninhan korvasi jo Sempron.
Ihmeen paljon mielestäni vaatii tehoja jos pitää paikkansa.
Osaako mikko sanoa jotain min ja suositus tehoja propilkille?