Kesä on vielä pahasti kesken ja suurin osa ihmisistä pelistä vielä tauolla, mutta päähäni tuli (jälleen) ajatus siitä, miten hienoa olisi saada tähän asiaan vihdoinkin sopiva ratkaisu. Tarkoitan tällä lähinnä valintasysteemin ja kisaformaatin muokkaamista yksinkertaisilla ja pienillä viilauksilla. Joka vuosi ketjuun tulee tavaraa, mutta ne ratkaisut jäävät aina jostain syystä puuttumaan. Uskoisin, että monia koko aiheen rallittaminen jo kyllästyttää. Poimin ketjusta eri ihmisten ehdotuksia ja mielipiteitä ja lisäsin mukaan myös hieman omianikin, ja tälläiset muokkaukset olisivat minusta aivan huikeat koko sceneä ajatellen:
Valintasysteemi:
- PYSYVÄ Sääntö MM-joukkueen kasaamisen ajoituksesta eli täytyy kasata viimeistään 6 päivää henkilökohtaisten SM-kisojen loppumisesta, mutta aikaisintaan SM-kisojen toiseksi viimeisen kierroksen jälkeisenä päivänä. Sääntö olisi pysyvä ja kirjattuna SM-liigan säännöissä ja siitä ei enää tarvitsisi keskustella koskaan.
-Joukkueen valitsee edelleen liigan voittaneen joukkueen kapteeni tai kapteenin valitsema henkilö kys. joukkueesta. Tämä anrin mainitsema "porkkana" antaa myös enemmän motivaatiota sm liigaa kohden.
-Pisteytys kisoissa 10-9-8 muotoon, mikä tukisi joukkueen suorittamista 100% keskiarvolla, eikä antaisi liian suurta etua yksittäisille onnistumisille. MM-kisoissa tulisi olla kuitenkin myös se eniten tasaisuutta vaativaa suorittamista.
-Joukkueiden tai pelaajien ollessa tasoissa yhteispisteissä suurin paino ratkaisee voittajan/paremman joukkueen, eikä pelkästään yksittäinen isompi kala. Näin pelaajan tai joukkueen kaikki pyytämät kalat saavat tasapisteissä merkityksen.
-Suurin kala muodot kokonaan pois ja tilalle enemmän kpl, ahven, särki ja madekisoja vähentämään tuurin merkitystä. Vaikka taitoa tarvitaankin jokaisessa kisamuodossa, niin suurin kalakisat voivat antaa tietyissä tilanteissa liikaa tuurille sijaa.
Nälle ehotuksille annan ehdottomasti kannatukseni. Esimerkiksi tuolle pisteytyksen muuttamisen kannalla on ollut aika yksimielisiä mielipiteitä. Joten eikö olisi jo aika tehdä jonkinlaista päätöstä?
Tonzalla on myös hyviä ehdotuksia tuosta valintasysteemistä. Ja mitä nyt olen keskusteluja lukenut niin nykyinen systeemi että sm-liigan voittajajoukkue valitsee on ollut monen mielestä hyvä. Muutos olisi tiettävästi saatava siihen valitaanko joukkue vuotta ennen vai ei. Se päätös olisi jo askel eteenpäin tässä keskustelussa.
Ja tuo että olisi yksi selvä päivä mihin mennessä joukkue tulisi olla valittuna taas helpottaisi mm-joukkueen valitsijoita huomattavasti.
Kun taas tuo joukkueiden ollessa tasapisteissä kokonaispaino ratkaisee suurimman kalan sijaan voittajan lisäisi sitä kokonaisuuden tärkeyttä tuurikalan sijaan. Se olisi aika pieni muutos mutta ihan kannattava.
Loppuun heitän vielä kannanoton siitä, kannataisiko joukkue kasata jo vuotta ennen harkkaamista etc. varten. Olettaen, että hyvin moni MM-pelaaja pelaa kaudessa jo viikkoon sen 3 peliä+reenejä päälle niin siinä on jo aika paljon ohjelmaa. Lisäksi pitäisi elää muutakin elämää. Mielestäni vakituiset mm-sparrit tai treenit lisäisivät vain liikaa kuormitusta. MM-sparria saa kaudella ihan tarpeeksi, varsinkin he jotka pelaavat myös eurooppaliigaa yms. Lähes joka pelissä vastaan asettuu maailman kärkeä, niin jos heitä vastaan pystyy about 3 kuukautta (+Nations cup) suorittamaan tehokkaasti, niin pystyy suorittamaan missä tahansa. Ei siinä erillisiä sparreja tarvita, vaikka en tietenkään tyrmää ajatuksia täysin. Reenaaminen kannattaa aina ja se ajatus kannattaa tässä ikään kuin "leijuvana" säilyttää.
Yleensä MM-joukkueessa on ollut max. kolmen eri joukkueen edustajia jäällä ja heistäkin yleensä jokainen on toisensa tiennyt ilman sen isompia kikkakolmosia. Olen kaksissa kisoissa ollut varalla ja menneet pelasin, niin ikinä ei ole ollut ongelmia pelipaikkojen, pilkkien tai minkään muunkaan käytännön asian kanssa. Kaikki on ollut aina hyvässä hengessä mukana, että sitä ei turhaan kannata spekuloida. Menestystä toki ei ole niinkuin monilla muilla mailla, mutta tämän vuotinen ja historian ensimmäinen Nations Cupista tullut kulta Suomelle on askel tismalleen oikeaan suuntaan, kaikilla mittareilla.
Jos taas halutaan korostaa pelaajien tuntemista toisiaan kohden, niin silloin pelaavasta MM-tiimistä kolmen tulisi olla samasta tiimistä ja varamiesten+ sen yhden jäljelle jäävän pelaavan muualta, näjn suurinpiirtein. . Olisiko tämä parempi ratkaisu kuin täysi vapaa oikeus valitsijalla? Jätän kysymyksen avonaiseksi.
Valintasysteemiin lisää vielä sen, että en toki mahdottomana pitäisi ajatusta siitäkään, että mikäli joukkue menestyy ja pääsee vähintään top 4, se saisi seuraaviin kisoihin vapaat kädet (säilyttää samat pelaajat, vaihtaa pelaajia yms yms.) Muussa tapauksessa joukkue valkattaisiin SM-liigan voittajan kapun toimesta seuraavalla kaudella uudelleen. Tämä viimeinen kappale tuli nopeasti päähänpistona vain, mutta toivottavasti tälle keskustetulle saataisiin sinettiä jo aikaan. Lopullista sinettiä ja päätöstä ja toivon todella, että SM-liigaa ennen tästä voitaisiin keskustella vaikka liiganeuvostossa ja tehdä sääntöihin mahdollinen sääntö kisajoukkueen valitsemisesta.
EDIT: Tämän säännön kirjaamista pidän tärkeänä, koska joka kevät se kostautuu tavalla tai toisella MM-joukkueen valitsijalle tai pelaajille, kun ei ole mitään pelisääntöä joukkueen valitsemisen ajankohdasta. Siitä saa takuulla kuulla ennen tai jälkeen kisojen. Säännön puuttuminen ei ole valitsijan vika. Tätä epäselvyyttä valitsemisen ajankohdasta ja kiinteästä systeemistä on niin kauan vatvottu tällä foorumilla, että korkea aika olisi jo saada aikaan jotain. En tiedä, montako vuotta tätä ollaan jokainen kevät täällä pyöritelty. Olisi myös huikeaa, jos noita muita listattuja asioita voitaisiin edes harkita mm-kisojen säännöstöön.
Näille en suoraan anna kannatustani, sillä uskoisin että valitsijan vapaampi oikeus valita saattaisi lisätä haastetta tietyissä tilanteissa, mutta muuttaisiko sellainen sääntö oikeasti jotain tärkeää? Ei minun mielestäni vaan todennäköisesti mm-joukkue valittaisiin aika samalla tavalla. Eli mielestäni turha sääntö. Sitten tuo joukkueen menestymisen "palkitseminen" sillä, että sama joukkue saisi jatkaa on muuten hyvä idea, mutta sitten se taas veisi sm-liigasta sen kuuluisan "porkkanan". Tulokset toki voisi olla parempia, sillä jo toiminut joukkue saisi vuoden lisää aikaa treenailla keskenään.
Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että valintasysteemiin on tullut jo tarpeeksi ehdotuksia, nyt olisi vaan saatava päätös aikaiseksi (Edelleen se äänestys kahden ehdotuksen välillä vaikka sitten syksymmällä kun porukka aktivoituu pilkin parissa? Eli vuotta ennen vai sovittuun päivään mennessä samalle vuodelle). Ja pisteytykseen on tullut jo hyvä ehdotus ja se on saanut kannatusta. Enää se pitäisi vaan ottaa käyttöön.
Show Posts
Pisteytys 14, 12, 10, 9... jne. ja suurimmasta 1p. Hosti aukeaa 19.45 aikoihin.
