Chat

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Jonttu

Pages: 1 2 [3] 4
61
Verkkokalastus vain ammattikalastajien oikeudeksi jos minä saisin päättää.

62
Heittokalastus / Vs: Kuitusiimat ja niiden kestävyys
« on: March 23, 2006, 17:31:14  »
Mulla on ollut käytössä kahdenlaista FireLinea ja kokemukset on ollut kaksijakoiset:
0,25mm on toiminut kerrassaan moitteetta,viime aikoina olen menettänyt enemmän uistimia perukkeen kuin siiman pettämiseen.Ei mitään valittamista,enkä todellakaan aio siirtyä monofiiliin enää koskaan.

0,17mm taas oli jokunen vuosi sitten,ja se oli täyttä sontaa.Aluksi toimi hyvin mutta sitten alkoi katkeilla todella herkästi.Ja ei muuten auttanut vaikka katkaisi pitkän pätkän kulunutta kärkisiimaa,siitäkin huolimatta sai 11-vuotiaan voimilla vedettyä käsin poikki.En tiedä oliko viallinen siimaerä tai jotain,mutta surkeaa kamaa se oli.

63
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Kalastusvälineidenne merkkejä
« on: March 23, 2006, 16:52:05  »
"Käyttökamaa" löytyy nykyään tämän kaltaista:

Kelat:Shimano CX-4000RA,Shimano FX-1000RA ja Abu Carcia Cardinal C4 (ilmeisesti joku "Special"-malli).
Vavat:Shimano Sedona 8',Shakespeare Ambidex teleskooppi 6' ja Daiwa Eliminator 7'.
Siimat: Berkley FireLine 0,25mm,Rapala Titanium Braid 0,15mm ja jotain halpismonoa.

Täytyy kyllä sanoa että hintaluokasta riippumatta Shimano on laatutavaraa,kunhan niistä aivan halvimmista (esim.keloissa AX-ja IX-mallit) pysyy erossa.Samaa voi sanoa Daiwasta.
Shakespearen halvempaa tuotantoa on ollut mutta niihin olen useimmissa tapauksissa pettynyt.Saas nähdä miten tuo uusi Ambidex pelittää,hyvältä se ainakin vaikuttaa.
Abun halvemman pään tuotteet ei mitään luxusta myöskään ole,mutta hoitavat hommansa.Kalliimman pään Abuja en ole omistanut.Tuo C4 on siltä wanhalta hyvältä ajalta kun kelat tehtiin kestämään.Ikää sillä on jo useampi vuosikymmen mutta pelittää silti mainiosti.

64
Heittokalastus / Vs: mikä kela sopisi tähän vapaan?
« on: March 17, 2006, 17:47:52  »
Semmoset 1500 sarjan shimanot ..


1500?
Joo justiinsa,eiköhän 4000 ole paljon tasapainoisempi kaveri 9-jalan vavalle :roll:
Eli joku Shimanon nelitonninen.

65
Heittokalastus / Vs: teleskooppivapa vai pätkä vapa
« on: March 11, 2006, 19:33:22  »
Tänään kävin Nummelan Hong Kongissa ostamassa 180cm Shakespeare Ambidex teleskooppivavan (+Shimano FX-1000 kelan ja Rapalan 0,15mm Titanium Braid siimaa),ja on laadukkaan oloinen kepakko.Löytyy myös 210cm ja 240cm kokoja.Hintaa 30€.Jos satut Honkkariin pääsemään niin suosittelen!

66
Kaikkea kalastuksesta / Kalastusvälineidenne merkkejä
« on: December 07, 2005, 20:20:16  »
Keloina Shimanon CX-nelitonninen ja wanhahko Abu Garcia C4.
Vavat on Shimanon ja Daiwan tekeleitä.
Siimoina Firelineä ja jotain halpismonoa.Tarkoitus on vaihtaa kaikki siimat Fireen.

67
Kaikkea kalastuksesta / Kalastusvuosi 2005 - mitä jäi käteen?
« on: December 06, 2005, 18:48:56  »
Olihan tämä yksi parhaista aikoihin.
Mm.seuraavanlaisia "merkkipaaluja" tuli saavutettua:
-Isoin saamani harjus
-Isoin saamani ahven
-Isoin saamani hauki
-Isoin saamani kirjolohi
-Isoin (tai siis eka :oops: ) saamani kuha
-Koukku olkapäähän (auts!)
-Eka pilkkikalani (pilkkimään pääsen näet vain pari kertaa per vuosi,ei ole meikäläisen laji)
-Viikon kestänyt mökkireissu serkun kanssa,se vasta oli elämää.Kalaa ei pahemmin tullut ja vapakin katkesi mutta kivaa oli! Perhana kun olis jo kesä :(
-Vuokramökki joka tarjosi todella mukavia ja rentouttavia kalastushetkiä,sekä hervottoman kokoisen (n.700g) ahvenen pikkuveljelle.Myös "sen ison" karkuutuksia tuli useampiakin.
-Lukemattomia muita mahtavia muistoja.

Kesää malttamattomana odotellessa.......

68
Kaikkea kalastuksesta / Auta Hannua
« on: September 04, 2005, 19:12:27  »
Kävinpäs äänestämässä :)

69
Heittokalastus / Paras yleisuistin?
« on: June 29, 2005, 16:36:57  »
Rapalan 11cm Counttari,väri ambulanssi tai sini-valkoinen.

70
Länsi-Suomi / Lappajärvi
« on: June 05, 2005, 13:49:13  »
Meikäläisen mökki sijaitsee tuossa Kärnänsaaren länsipuolella,oletkos sä käynyt siellä päin kalassa?

71
Länsi-Suomi / Lappajärvi
« on: June 04, 2005, 22:51:10  »
Minkäslaiset on viimeisimmät kuulumiset Lappikselta?
Pitäis koittaa päästä taas tuonne mökille kalastelemaan kun lomatkin kerkes alkamaan.......
Osaattekos muuten neuvoa notta kuinka syvään veteen kannattaisi katiska käydä laittamassa,kun ei tuossa meikäläisen mökin lähistöllä ole mitään kaislikkoa tai muuta ottipaikan tapaistakaan?

72
Kaikkea kalastuksesta / Re:Jos saisitte valita neljä uistinta
« on: February 19, 2004, 21:27:44  »
1.Räsäsen seiska.
2.Minnow Spoon,suht pieni.
3.Rapala Long Cast 10cm
4.Salmo hornet 10g

73
Kaikkea kalastuksesta / Re:Istarikirret voimakkaita...
« on: November 27, 2003, 08:18:14  »
Quote
Omakohtaiset kokemukset istarikirreistä ovat aika vähäiset.
Mutta ne muutama kappale kirrejä mitä olen saanut, ovat oikeastaan tulleet vaan ylös järvestä (tai tarkalleen ottaen lammesta) pelkällä kelaamisella. Ei yhtään vastarintaa.
Esim. Suurin kesällä saamani kirre n. 1,2kg ja pituutta oli muistaakseni vähän päälle 40cm ( en muista tarkalleen ) ei vetänyt yhtään. Pieni vastaisku ja kelaus, kala oli haavissa.

Mutta minulla ei ole kokemuksia niistä kirjolohista, jotka elävät esim. koskissa. En siis voi sanoa muuta kuin sen, että ainakaan omakohtaiset kokemukset järvessä elävistä kirjoista ovat ne, että eivät ne kirjot paljoa taistele. Ainakaan pienimmät  ;).


Quote
Itse olen täysin päinvastaista mieltä,kirjolohi on kokoonsa suhteutettuna paljon voimakkaampi kuin esim. hauki,1kg hauen saa kelata tuosta vaan ylös,mutta saman kokoista kirreä vastaan saa taistella kunnolla!!!

Oman kokemukseni perusteella, kilon hauen, tai kilon kirjon voi kyllä vaan kelata ylös, ilman mitään ihmeellisiä väsytyksiä.  :)
Riippuu välineistä ;)

74
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: November 19, 2003, 07:02:09  »
Quote
Niin...

Kuten jo taisin mainita kannattaa aina varmistaa asiat niitä säätäviltä tahoilta, eikä vain luottaa sokeasti suulliseen tietoon, joka tahtoo olla milloin mistäkin peräisin.

Että eiköhän jätetä ne taimenet ja harjukset rauhassa kasvamaan ja lisääntymään, jotta saadaan vesistö tuottamaan lisää vaelluspoikasia pääuomaan ja mereen ja toivottavasti joskus myös takaisin jokeen!
Aivan,taimenet jätän aivan varmasti rauhaan ja harjukset myös.
Lupa-asiat selvitän sitten istuttajilta,luulisi heidän tietävän.

75
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: November 13, 2003, 09:02:52  »
Quote
Acksonn on oikeassa siinä, että aina kannattaa tarkistaa nää lupakysymysasiat.

Kuitenkin se, että vesistö määritellään lohi- ja siikapitoiseksi ei automaattisesti tarkoita kuitenkaan viehekalastuskieltoa. Eli sama suomeksi: on mahdollista, että kohteessa pätee lääninlupa tai jos on juniorista siis kyse, ei tarvita lupaa ollenkaan.

Kun TE-keskus pistää kohteeseen viehekalastuskiellon, ei lääninlupa tms. käytännöt pelaa, vaan alueelle myydään (tai ollaan myymättä) erikseen lupia. Acksonnin antamasta linkistä on edelleen linkki kieltoalueiden listaan. Enpä kerro onko kyläjoki tässä listassa - käykää itse tarkistamassa.
Kuten sanoin,lupa-asiat on tarkistettu.
Eli sain tuosta PatilZ:n tekstistä sellaisen kuvan,että Kyläjoelle ei tarvitse (ainakaan "juniorit") lupia.
Olenko oikeassa?

76
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: November 13, 2003, 08:05:08  »
Quote
url]http://www.swnature.com/kalalupa/siikapitoiset.asp[/url]

Tässäpä teille linkki jossa todetaan, aivan kuten itsekin muistelin paikan olevan määritelty lohi- ja siikapitoisen vesistön virtapaikaksi. Tämä olisi koska vain ollut tarkistettavissa, vaikkapa netistä, taikka esim kirjastosta tms. Vaikka ei vielä tarvitsisikaan ostaa kalastuslupia, niin on silti velvoitettavaa, että tarkistaa kalastuspaikan luvallisuuden.

Näyttääpä siltä että pojat ovat innoissaan nostelleet salakalassa alamittaisia kaloja, mikä sinällään on kovin ikävää. Kävisitte siinä Vantskilla kun sekin kerran on lähellä, siellä ainakin on kalaa.

Ja ei kannata elää luulojen varassa, kun asiat on muutamalla hiiren klikkauksella otettavissa selville.
Muuten hyvä,mutta itse olen ottanut asiasta selvää eräältä henkilöltä,joka kertoi minulle että Kyläjokeen EI tarvitse ostaa kalastuslupia,ja että siellä saa jopa onkia suvantopaikoissa.
Ja kyseinen henkilö tosiaan tiesi näistä asioista,että sillä perusteella olen minä ainakin kalastellut.
Salakalastajia emme tosiaan ole,ainakaan minä.
Ja en minä ainakaan ole alamittaisia nostellut.
Että vähän rajaa näille syytöksille,jookos?
Mutta pitää varmaan ottaa selvää näistä lupa-asioista sitten istutusten jälkeen.

77
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: November 12, 2003, 14:28:38  »
Quote
Kyläjoki ilmeisesti rauhoitetaan joksikin aikaa, että sinne jokin kalakantakin tulisi.toivottavasti ei sinne liikaa kalaa istuteta, varsinkaa kirjoja.luvat sinne tarvitaan jo nyt,ilmeisesti.varmasti sen jälkeen jos se joskus aukeaa kalastukselle.
Mistäs olet nämä tiedot saanut?
Olisihan se hyvä,jos Kyläjoki rauhoitettaisiin hetkeksi.
Olen lähes varma,että ainakaan vielä ei sinne lupia tarvitse,istutusten jälkeen varmaankin.
Taimenta sinne saisi istuttaa mielin määrin,eikä kirjolohistakaan haittaa olisi,jos ne vaan ovat ns.Jenkki kantaa,jota istutetaan ainakin Myllykoskelle.
Jenkkikirret ovat nimittäin erittäin kovia vastustajia,paljon kovempia kuin istaritaimenet,kokemusta nimittäin löytyy :)

78
Rakentelu / Re:Koukkujen koko?
« on: November 02, 2003, 20:40:53  »
Kaikki vaaput ovat aika pullukoita,kiitos selventävästä vastauksesta lohenuistelija!!!
Mutta vielä pitäisi selvittää koukkurenkaiden koko,koska olen tilaamassa kaikki pikkuhilut,koukut,tarrasilmät,koukkurenkaat,uintilevyt yms.netistä,niin en viitsisi ruveta arvailemaan että minkäkokoisia koukkurenkaita sitä tilaisi.

79
Rakentelu / Re:Koukkujen koko?
« on: November 02, 2003, 10:51:15  »
Niin ja minkähän kokoiset uistinrenkaat tuon kokoisiin vaappuihin olisivat hyvät?
Kai joku,joka tekee vaappuja,osaa vastata näihin kysymyksiin?

80
Rakentelu / Koukkujen koko?
« on: October 30, 2003, 18:09:32  »
Nyt kun on valmisteilla satsi vaappuja,herää kysymys koukkujen koosta.Eli nyt tarvitaan koukkujen koko suosituksia 10cm,8,5cm,8cm sekä 6cm vaapuille.Kiitokset vastauksista jo etukäteen!!!

81
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 19, 2003, 17:32:30  »
Quote
Ooksä käyny siinä kalastamas nyt lähiaikoina? Et onks se vesi viel sameeta???
Olen käynyt,ei ole tullut mitään mutta vesi on jo ihan tarpeeksi kirkasta kalastukseen.

82
Kaikkea kalastuksesta / Re:Istarikirret voimakkaita...
« on: October 12, 2003, 12:08:08  »
Quote
kirre eli pullalohi on kyllä kokoonsa suhteutettuna yksi heikoimmista kaloista. Esim hauki on KALA.
Itse olen täysin päinvastaista mieltä,kirjolohi on kokoonsa suhteutettuna paljon voimakkaampi kuin esim. hauki,1kg hauen saa kelata tuosta vaan ylös,mutta saman kokoista kirreä vastaan saa taistella kunnolla!!!
Täällä vantaanjoen yläosilla on tosin kirjolohen todettu kutevan ihan normaalisti ja joskus poikasia selviää talven yli,joten nuo minun saamani kirjolohet voivat olla luonnonkirjolohia,jotka todennäköisesti ovat parempia taistelemaan kuin istarikirret.
Toisaalta kyllä istarikirrekin oppii taistelemaan,kuten flyfisher14 tuossa jo mainitsikin.

83
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 11, 2003, 14:58:48  »
Quote
olin siel rajamäentien varres. Kalastin virvelillä. Kaverit on ollu siel kalastamas, mutta mä en oo ollu. Joku oli kuulemma juonukki siitä maanantaina ja ne oli saanu sillo kaks harria. :)
Missä päin nurmijärvee sä muute asut?
Mä asun siinä Rajamäentien varrella,Korsisaaren bussiaseman lähellä,mutta toisella puolella tietä.
Saiko muuten ne sun kaverit ne harjukset virvelillä?

84
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 11, 2003, 07:24:47  »
Quote
Olin siel eilen kalastamas. Ei ollu mitään tietoo kaloista ja muutenki vesi oli hirveen sameeta. Hyvä juttu, jos sinne sitä taimenta istutetaan. Matkaa sinne on jopa noin 2km  ;)
Kyläjoen vesi on sateen jälkeen aina sameeta,mutta kesällä vesi on todella kirkasta.
Sitten kun vesi on kirkastunut vähän enemmän voipi olla mahikset varsinkin harjuksen saamiseen,se on aika yleinen kala Kyläjoessa.

Missäspäin jokea olit kalastelemassa?
Käytitkö perhoa vai virveliä?
Oletko ennen kalastanut Kyläjoessa ja onko tullut saalista?


85
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 08, 2003, 07:20:29  »
Quote
missä päin jokea noi kunnostukset tapahtuu?
Jokea kunnostetaan ainakin Mutkakosken alueelta,ja se sijaitsee tuossa Rajamäentien varrella,kun ajetaan Nurmijärven Kirkonkylältä Rajamäelle päin.
En tiedä kunnostetaanko sitä muualtakin,Mutkakosken aluetta kunnostetaan yli sadanmetrin pituudelta,ehkä reilusti enemmänkin,tarkkaa tietoa ei ole,kaikki tiedot omalla silmällä katsottuja ja kunnostajilta kuultuja.

86
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 07, 2003, 14:32:22  »
Tänään kunnostusmiehet pistivät joen pohjalle soraa kutupohjaksi taimenille,hieno homma!!!
Kunnostustyöt etenevät hienosti :)

87
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 07, 2003, 07:37:14  »
Quote
Kutsutaanko jokea myös luhtajoeksi?
Olen kuullut sellaisenkin nimityksen,joten sama joki taitaa olla kyseessä.

88
Etelä-Suomi / Re:Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 06, 2003, 19:44:36  »
Quote
tarkoitatko palojokea serkut asuu siinä joen varrella,olis tarkoitus mennä kalaan sinne syyslomalla

Ei ole Palojoki,kyseinen joki sijaitsee Nurmijärven Kirkonkylän lähellä,Kirkonkylä on siinä Myllykosken ja Myllykukon lähellä.

89
Etelä-Suomi / Nurmijärven Kyläjoki
« on: October 06, 2003, 18:59:49  »
Nyt ollaan kunnostamassa Nurmijärven Kyläjokea oikein kunnolla,muunmuuassa isoja kivenlohkareita on joki täynnä ja jokea muutenkin on kunnostettu,ja jos oikein olen ymmärtänyt vuonna 2004 olisi tarkoitus istuttaa Kyläjokeen n.4250 taimenta,4000 pientä poikasta,150 2-vuotiasta ja 100(?) 1-vuotiasta.

Kunnostustyöt ovat siis ainakin Mutkakosken alueella jo hyvässä vauhdissa.
Jos nuo taimenet sinne tosiaan istutetaan,niin minullahan on muutaman vuoden päästä kunnon taimenjoki n.20m päässä kotiovestani :)

Ennen tuo joki on ollut aika surkea,haukia,töröjä,harjuksia ja kirjolohia on tullut muutamia,töröjä tosin "hieman" enemmän kuin muutama.

Minulla ei ole tietoa tuleeko kyseiselle joelle istutusten jälkeen lupapakkoa,ainakaan vielä ei sinne ole lupia tarvinnut.

Ylläolevat tiedot eivät ole mitenkään varmoja,istutustiedot olen kuullut joen kunnostajilta ja itse kun asun joen vieressä olen käynyt katsastamassa kunnostustöiden edistymistä,ja erittäin hyvältä näyttää!!!

Pyöriikö Kalassa.net:ssä muita kalastajia jotka ovat kalastelleet tuossa "paskajoessa"?

90
Länsi-Suomi / Re:Kyrkösjärvi
« on: September 22, 2003, 15:21:23  »
Mitäs uistimia olette kyrkkärin kuhalle tarjoilleet?
Kun taas pitkästä aikaa sinne pääsen,voisi koittaa josko jokunen kuhakin tulisi.
Syvännevaappuja voisi kokeilla,jigeistäkään ei varmaan haittaa koidu...
En pääse veneellä kalastamaan,joten tuo aikaisemmassa viestissä mainitsemani n.10-12m leveä ja parhaimmilaan n.7-10m syvä kanaali on varmaan ainoa kuhan kannalta kokeilemisen arvoinen paikka.

Tietääkö kukaan,mitä muita kalalajeja kyrkösjärvessä on kuin haukia,ahvenia,kirjolohia,madeja(ko?),kuhia ja särkikaloja?
Taimenista olen kuullut huhuja....

Ja saa antaa muitakin vinkkejä lähinnä hauen ja kirren syyskalastukseen!
Nyt kertokaa kaikki tieto ja vinkit kyrkkäristä,niin voisin saada jopa kalaakin ;)

Pages: 1 2 [3] 4


center>