Chat

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Hurttarautu

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
61
Heittokalastus / Vs: Paras kalastus-sää?
« on: June 03, 2012, 10:11:33  »
Nyt kun tarkemmin muistelee, parhaat saaliit ovat tulleet pilvisellä/puolipilvisellä säällä ja heikossa tuulenvireessä. Kerran kun olin ongella, juuri ennen sadekuuroa oli melkoinen syönti, joka jatkui myös hetken aikaa kuuron alettua. Muutenkin hetkellisten sadekuurojen tietämillä hauet ovat napsahdelleet uistimiin. Myös kova tuuli ja auringonpaiste yhdessä ovat tuottaneet tulosta. Helteellä en ole koskaan saanut merkittäviä saaliita. Myöhään illalla kuuman päivän jälkeen on kala myös otillaan.
Mutta ahven taitaa purra säällä kuin säällä. Itse en ole koskaan huomannut mitään merkittäviä eroja eri säätilojen välillä ahventen ottihalukkuudessa.

62
Jatketaan nyt tuota aikaisempien listaa, elikkä peruskoulu on nyt käytynä ja syksyllä sitten lukion penkkiä kuluttamaan. :-)

Sama täällä.

63
Eilisellä reissulla tuli muutamia epämääräisiä "tavaroita" pohjasta. Syynä ilmeisesti se, että vedenpintaa oli koskella laskettu rajusti.

-Ainakin kaksikiloinen puunkappale, vieheenä Salmo Thrill
-Reflexiä muistuttava isohko lippa+15 cm teräsperuke, vieheenä Salmo thrill
-Samanlainen peruke, johon oli kiinnitettynä siimaa, jonka toisessa päässä oli leikari (tiedä sitten, mitä tässä on haettu), Vieheenä em. lippa, jonka juuri sain pohjasta
-Puolitoistametrinen muoviletkunpätkä, vieheenä em. pohjasta saatu lippa.
-Powerbait-purkki(tyhjä), vieheenä bete lotto. Ihmettelen, että miten oli kiinni, kun putosi rannassa.
-Lukuisia kasveja, kasvinosia ja muutama keppi, eri vieheillä.

64
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Asuinpaikkasi suhde kalavesiin?
« on: May 30, 2012, 21:04:17  »
Loimijoki (jossa yleensä kalastelen) virtaa tuossa noin 50 m päässä. Kotipihalta, (joka on korkealla paikalla) näkee hyvin joelle. Lähin järvi on tuossa 6-7 kilometrin päässä, mutta se ei kalapaikkana ole kovin mairitteleva, ainakaan rannalta kalastavalle. Ne järvet, joissa itse kalastan, ovat noin 15-20 km päässä.

65
Onginta / Vs: Onkikauden aloitus
« on: May 20, 2012, 21:19:31  »
Tänään tuli avattua varsinainen onkikausi (ellei pohjaongintaa lasketa mukaan) ja tulos oli mielestäni kohtalainen. Saaliina n. 40g pasu ja n. 800g kutukyhmyinen lahna.





Kalapaikkana loimijoki.

66
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Haukea vapavälineillä 2012
« on: May 20, 2012, 21:12:15  »
Tänä vuonna on yksi hauki tuullyt ylös:


Eihän tuo iso ole, 1,11 kg, mutta hyvä aloitus. Vieheenä Bete lotto.

67
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« on: May 18, 2012, 16:58:59  »
Kolmipiikki, naaras.

69
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: May 17, 2012, 20:32:03  »
Tännän kokeilin pohjaongintaa Loimijoella. Pari kiiskeä ja pieni lahna/pasuri, eipä juuri muuta.
Isoja mulikoi pinnassa, toutaimia mahdollisesti.
Huomenna taidan mennä kirjolohia kokeilemaan heittelemällä, Niitä taidettiin eilen laskea ferrariankoskeen.

70
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: May 04, 2012, 20:11:05  »
Tänään taas joella heittelemässä. Nyt tuli niitä ahvenoita ylös, kuusi kappaletta ainakin. Jigiin ottivat, taisi yksi Lottoonkin napsahtaa. Isompia vonkaleita odotellessa...

Synkkä yksinpuhelu :-D

71
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: May 03, 2012, 20:10:11  »
Tänään tuli vihdoinkin kontakstia kaloihin. Ahven oli kutusyönnillään jokavuotiseen tapaansa, mutta en itse päässyt nauttimaan tästä ilosta, mato-ongella ihmiset niitä sieltä nostivat. Jigiin kuitenkin pari tärppiä, mutta ilmeisesti viehe oli kuitenkin ahventen suuhun vähän liian iso. Hauen puikulakin sitä kävi maistamassa, mutta vastanykäys oli vähän jäissä vielä. No, C&R siitä olisi kumminkin tullut :-)
Ja huomenna uudestaan, jos väenpaljous ottipaikoilla ei ole tämänpäiväisen luokkaa.

72
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: May 01, 2012, 18:47:39  »


Tältä näytti Loimijoki Jokioisten Ferrariankoskella viime keskiviikkona eli 25.4.
Vesi on vielä aika korkealla, eikä kaloista merkkiäkään.

73
Sekalaista juttua / Vs: Eräjorma 2 siimatsokussa
« on: April 16, 2012, 16:16:34  »
Tämän pelin kun lataa niin mukana tulee troijalaislauma, ainakin mulle tuli.
Itse latasin ko. pelin hiljattain uudelle koneelle. No problems.

74
Sekalaista juttua / Vs: Kysy mitä vaan....
« on: April 14, 2012, 09:37:26  »
Minä kun olen lintuja harrastanut, tuntomerkkien perusteella olen lähes varma että lintu oli jokin kahlaajalaji. Kuitenkin, mainitsit sen liikkuneen puissa. Sitä kahlaajat eivät usein tee, vaikkakin metsäviklo tekeekin pesänsä puuhun vanhaan rastaanpesään. Lähes kaikilla kahlaajilla on kuitenkin pitkä nokka, jonka olisi kyllä varmaan huomattu. Ellei metsäviklo, niin sitten liro.

Tuulihaukkaan taas eivät värituntomerkit täsmää. Millään haukalla ei kyllä oikein ole selvästi erottuvia pitkiä ja ohuita jalkoja. Tosin mainitsit, ettei niihin kannata luottaa.
Nuolihaukkaan tuntomerkit sopivat ehkä vähän paremmin, mutta sillä on lähes musta selkäpuoli ja vanhalla koiraalla kirkkaan punaruskeat housut. Ampuhaukka taas on alta vaaleanruskea ja yläpuolelta harmaa(koiras) tai yltä tummanruskea ja alta valkoinen ja ruskeapilkkuinen(naaras) Varpushaukka taas on yläpuolelta ruskeanharmaa ja alta poikittaisviiruinen. Muut haukat ovat kuvauksiisi liian suurikokoisia


Tässä metsäviklo, joka tosiaan saattaa käydä puussakin.


Pähkinähakki voisi myös olla varteenotettava vaihtoehto, mutta sillä ei kuitenkaan ole valkeaa vatsaa eikä ääni oikein täsmää. Isolepinkäinen on taas melko vaalea, yläpuoleltakin. saattaa myös olla, että lintu oli jokin rastas. Kulorastas sopisi ehkä kaikkein parhaiten, onhan se suomen kookkain rastas.

Lisää tuntomerkkejä kaivataan. Ihme jos Luontoporttikaan ei antanut edes oikeaan suuntaan viittaavaa vaihtoehtoa.

Lisäksi monista lintulajeista on tavattu erikoisempia väripoikkeamia, sekä joillakin lajeilla risteymiä. Kahlaajien tai haukkojen keskuudessa ne(risteymät) ovat kuitenki nerittäin harvinaisia.

E:Kokeilin luontoportin tunnistusohjelmaa ja vastaukseksi sain naaraspukuisen punakuirin. En usko.
Huomasin, että luontoportissa ei ole kaikkia suomen vakituisiakaan lintulajeja. En nyt muista mikä puuttui, mutta kumminkin.

75
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: April 10, 2012, 16:07:33  »
onko tuala loimijoella HUITTISTEN puolella hyviä koskipaikkoja kun oon käyny kalassa vaan Loimaan puolella?

No Alastarolta Huittisiin jos menee loimijokea pitkin niin todella vähänhän siinä todellisia koskia on lähinnä nimellisiä vain. Uskoisin että Loimaalta tumppi98 paremmin kalaa tulee mitä olen juttuja kuullut että mitä ylemmäs Loimijokea menee sen paremmin sitä kalaa tulee  :wink:


Näinhän se on. Täällä ollaan melko lähellä sitä yläpäätä :wink:
Jos ylävirtaan noustaan, niin sitä viimeistä koskea ennen pyhäjärveä (Kuhalankoski) on tituleerattu koko joen parhaaksi kirjolohi- ja kuhapaikaksi.

76
Länsi-Suomi / Vs: Loimijoki-mutainen helmi !
« on: April 09, 2012, 17:36:40  »
Onkos joku jo tänä vuonna uskaltautunut Loimijoelle kalaan? Itsellä olis tarkoitus mennä huomenna jo koittamaan jos sieltä jo hauenpulikkaa tulisi  :-)
On käyty kerran tänä vuonna. Veden määrä ja väri vaikutti ihan hyvältä. Mitään ei kuitenkaan tullut. luulisi edes niiden isojen ahventen rynnänneen tutuille kutupaikoille, mutta eivät jigit kelvanneet. Ehkä ei ihan vielä...
Mutta aina kannattaa yrittää, jos vaikka yllätyshauki nappaisi.
Viime syksyn kirjolohistakaan ei tärppiäkään, vaikka niitä paljon sinne jäi, kalastamattomaksi.

Paikkana Jokioisten Ferrariankoski.

77
Perhokalastus / Vs: Turpaa ja säynettä perholla?
« on: April 09, 2012, 17:29:03  »
Kiitos tiedosta, mutta entä jos rannoilla on viä vähän jäitä?
Kyllä niitä kaloja siltikin siellä saattaa olla, mutta kalastus voi olla hankalampaa. :-)
Ei varmaan auta muu, kuin odottaa tai sitten jotenkin yrittää rikkoa jää kalastuspaikasta.

78
Perhokalastus / Vs: Turpaa ja säynettä perholla?
« on: April 09, 2012, 09:03:50  »
Säyne kutee melko pian jäidenlähdön jälkeen. Eli Etelä-Suomessa saisi jo hetikohta lähteä koittamaan.

79
Pilkintä / Vs: Elämäsi kiiski?
« on: April 05, 2012, 07:49:29  »
Oho oho. No jopas on. Onko painosta tietoa?

80
No onneksi olkoon!

Itseäni tässä ilostuttaa lähinnä se, että kevät tulee kaikesta huolimatta.

81
Onginta / Vs: Säynen onginta.
« on: March 30, 2012, 16:19:02  »
Kannattaa yrittää niin aikaisin kuin mahdollista. Varsinkin niistä pienimmistä joista ja ojista, jotka ovat yhteydessä suurempaan veteen. Täällä niitä kyllä riittää, mutta tärkein puuttuu, eli säyne. Tai saattaa sitä harvalukuisena esiintyäkin, mutta en ole koskaan tavannut.

82
Sekalaista juttua / Vs: Haluatko "tittelin?" Koita onneasi!
« on: March 30, 2012, 16:16:25  »
Olisihan se jännää tietää, mistä minut täällä tunnetaan. Siihenhän nuo tittelit yleensä perustuvat.

83
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« on: March 28, 2012, 15:48:34  »
Taimen. Terve varmaan kumminkin.

84
Mikäl viikonlopulle ennustettu takatalvi toteutuu, silloin kyllä hatuttaa. Toivotaan, että ennustus on päin hemmettiä. Valitettavasti se on melko harvinaista nykyään. Mutta onneksi ei mahdotontakaan.

Mutta tulihan se kevätkin tavattoman aikaisin, kun vertaa talven alkamisajankohtaan. Sisiliskonkin näin tänään, samoin nokkosperhosen.

85
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« on: March 24, 2012, 11:39:57  »
Tuo punasilmäisyys on "stereotypia" särjellä. Läheskään kaikilla särjillä ei ole punaiset silmät.

Mutta olisiko jo aika paljastaa vastaus?

86
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« on: March 23, 2012, 19:11:59  »
hmm, särki. 
Vimpa tuskinkaan, Suomut liian suuret.
Sorva, ei. Ei oikein sorvan olemus. Evät olisivat punaisemmat.
Pasuri, liian matala. peräevä liian lyhyt
Lahna, ei ei. Jotain etäistä lahnamaisuutta siinä on havaittavissa. Mutta samat perustelut kuin pasurin kohdalla.
Turpa, Säyne tai seipi. Ei ole Leuciscus. Liian korkea. Säyne noista olisi lähimpänä, mutta tuolla liian suuret suomut.
Sulkavaksi liian lyhyt peräevä.

Risteymistä mahdollisia särkilahna(mahd. takaisinristeytynyt), särkipasuri tai särkivimpa.

ja hei, tuolla on tuo arvausthreadi, jos itse tietää kalan lajin: http://www.kalassa.net/keskustelut/kaikkea-kalastuksesta/arvaatko-kalan/msg376730/#msg376730
 :-)

87
Rakentelu / Vs: Kuvia itse tehdyistä pilkki välineistä
« on: March 12, 2012, 19:03:01  »
Totta totisesti jigeillä voi pilkkiä, ja ne toimivat siinä missä tasapainopilkitkin. Omia kokemuksia ei ole, mutta olen nähnyt niitä kyllä käytettävän.

JA asiasta kolmanteen, ettei ihan offtopiciksi mene, hienoja vapoja olette tehneet. Eikä Suurkalastajan karvapyrstoissäkään moittimista :-)

88
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Reissuraportit tänne!
« on: March 11, 2012, 19:41:50  »
Aijai... olisipa tuolainen tilanne pian täällä sisämaassakin, niin pääsisi purkamaan kalastuspaineita.
Missä päin suomea Eris kävit?

89
Pilkintä / Vs: Elämäsi kiiski?
« on: March 08, 2012, 15:46:33  »
Isoin kiiskeni on noin 50 grammanen. Tosin se ei tullut pilkillä, vaan ongella keväällä. Aika jölliäinen se oli ennen saamiini verrattuna.
Pilkillä isoin on ehkä vaivaiset 10 grammaa. Ei ole tullut punnittua...

90
Kaikkea kalastuksesta / Vs: Kuvia uistimistanne.
« on: March 07, 2012, 15:26:46  »

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10


center>