Chat

« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: visionin vapa  (Read 4670 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Jesse90

  • Posts: 24
    • View Profile
visionin vapa
« on: June 28, 2005, 22:41:03 »
Eli onks siit visionin setin vavasta mihinkään. Jos joku osais verrata sitä johonkin muuhun vapaan niin olis hyvä(siis mahollisimman samanlaiseen niin tietäis mitä se noin maksaa). Mitä sitä hiukan parempi vapa maksais. Kiitos jo etukäteen.
Logged

jami

  • Posts: 49
    • View Profile
    • Email
visionin vapa
« Reply #1 on: June 29, 2005, 16:16:36 »
Mul visionin vapa toiminut ihan ok, se on luokkaa #8, mut setin siima ei ole hyvä mielestäni. Tosin kärkiosa meni poikki Halistenkoskella viime syksyllä, mut takuu korvasi uuden!

Muista visionin vavoista joutuu sit pulittamaan hieman enemmän, mut toimivia ovat nekin. Jos asut Lemussa, niin käväse Turun Pyyntivälineessä, sielt saat hyvää palvelua ja siel on hyvä valikoima Visionin vermeitä!!
Logged
Jatketaan....

Jesse90

  • Posts: 24
    • View Profile
siima
« Reply #2 on: July 05, 2005, 12:25:40 »
Mut mikä siima sopis tohon vapaan paremmin.
Logged

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2573
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Re: visionit ovat syvältä...
« Reply #3 on: July 05, 2005, 14:22:42 »
Quote from: PERHOSTELIA
minun mielestä vision on syvältä koska se on kallis ja heikko. kannattii ostaa Loomsinvavan ja -kelan


Minkä GLoomisin ostaisin?
Se GLoomis muuten on Shimanon tehtaan omistuksessa nykyään.
Antaisitko asiantuntijana neuvoa.
Itse myin joku vuosi sitten GLoomisin pois, kun se oli ns. "vähän kankimallinen".
Logged

puolisukeltaja6

  • Posts: 232
    • MSN Messenger - nokkaposti@hotmail.com
    • View Profile
    • HeQ:n kalastussivu
    • Email
Re: visionit ovat syvältä...
« Reply #4 on: December 23, 2005, 19:42:33 »
Quote from: Iiro
Quote from: PERHOSTELIA
minun mielestä vision on syvältä koska se on kallis ja heikko. kannattii ostaa Loomsinvavan ja -kelan

haista kuule pitkä paska


Ja mitä ihmettä sua hyödytti sanoa toi?
Logged

puolisukeltaja6

  • Posts: 232
    • MSN Messenger - nokkaposti@hotmail.com
    • View Profile
    • HeQ:n kalastussivu
    • Email
visionin vapa
« Reply #5 on: December 23, 2005, 22:52:36 »
300 euroa?? Huh huh, aika kallista. Mulla meni vapaan (tosin ei perhovapaan, vaan virvelöintivapaan) jotain 25€.
Logged

[email protected]

  • Posts: 17
  • Pervokalastaja
    • View Profile
visionin vapa
« Reply #6 on: December 24, 2005, 04:04:11 »
Quote from: puolisukeltaja6
300 euroa?? Huh huh, aika kallista



Elämä on... ja perhokalastajat (minun mukanlukien) ollan valmiita maksamaan ylihintoja...   800 euron vapa on kiva esitellä kavereille... Joo, olen kova kalamies, mulla on Sage/loomisvapa....


Perskulses, kalahan näkee vain ja ainoastaan perhon, hällä väliä onko sinulla Gloomis taikka sakepirtelö kädessä..... Heittäminen toki voi olla mielyttävämää merkkivavalla...(edellyttäen että osaat käsitellä perhvapaa..)....   Kala on kala....

God jul !
Logged
Never argue with idiots...
....First they drag you down to their level,then beat you with experience!

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5158
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
visionin vapa
« Reply #7 on: January 02, 2006, 14:02:05 »
Muutamia kesässä perhostelevalle Visionin 3zone on just hyvä vapa. Sen kummempaa ei tarvitse. Snobistelu on samaa kuin hifistely; turhan paljon rahaa mitättömiin parannuksiin.
Logged
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

vapahtaja

  • Guest
visionin vapa
« Reply #8 on: January 27, 2006, 11:10:53 »
Niin,kyllähän perhoa veteen saa vaikka rautakangen kanssa,mutta pakko
myöntää jos todella kalastelee esim.pintureilla paljon,vavan merkitys on
erittäin suuri,myös kalastusmukavuus huomattavasti parempi,halvalla kun
harvoin on tarjolla hyvin TOIMIVIA vapoja. Kestävyys omastamielestäni
aika samaa luokkaa halvassa ja kalliissa,erot tulee nim.om. käytössä ja
tietynlaisessa kalastuksessa.
Jos uittaa lyijymötikällä upotettua vaikkapa Streameria,y.m juurikaan vedestä sitä nostamatta ,on oikeastaan aivan sama onko vapa 4#tai12#
nopea tai medium pitkä tai lyhyt

Mutta kun tarjoillaan hienovaraisesti vaikkapa 22# pinturia tyynessä kelissä aralle kalalle vavan merkitys todella suuri.

 :P
Logged

wolf

  • Guest
visionin vapa
« Reply #9 on: February 06, 2006, 15:50:13 »
vision on ihan ok. itelläni on keeper sellane "alottelijavapa". hyvä o ollu
Logged

rauli44

  • Posts: 15
    • MSN Messenger - rauli_aho@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
visionin vapa
« Reply #10 on: February 06, 2006, 16:52:54 »
:lol: Mulla on visionin intro. Hyvinhän se on pelannut. ei mitään onkelmii. :lol:
Logged
><((((º><º))))><

petu

  • Guest
Re: visionin vapa
« Reply #11 on: February 12, 2006, 13:15:42 »
Itelläni on 3-zonen 7-luokan vapa ja on toiminut hyvin.Harrin pyynnis aika jämäkkä mut kirjolle ja pienille hauelle sopii tosi hyvin hintaan nähden.
Logged

perhostelia91

  • Posts: 2
    • View Profile
    • Email
Vs: Re: visionin vapa
« Reply #12 on: March 15, 2006, 19:12:14 »
Itse en tuota Intron kepukkaa ottais. Kaverilla oli ja poikkes kesäs 4 kertaa. ennemin ostaisin 3-zonen joka hyvä hinta/laatu suhde. ittelläni on #6 ´9  aloittelialle varmaan  luokka 5 ois passeli
Logged
Jarno the perhostelia
Pages: [1]
« previous next »
 



center>