Ugly stik

[Orba]

Mitä mieltä ootte jos ostais ton Shakespearen Ugly stik lite graphiten 165cm, jigaamiseen ja kevyempään heittelyyn?? Onko jotai kokemuksia vavasta onko hyvä?

[kaivo]

Omaa kokemusta Ugly Stikeistä ei ole, mutta veikkaisinpa mainitsemasi mallin soveltuvan tarkoitukseesi ihan hyvin ainakin pituuden perusteella. Oletettavasti viehepainosuositus loppuu johonkin 20 g tienoille? Kelaksi tällaiselle ykkösluokan vavalle passaisi vaikkapa 1000 - 1500 -kokoinen haspeli.

Ugly Stikejähän on markkinoitu "maailman vahvimmiksi vapoina", joten sen minkä ehkä keveydessä ja herkkydessä joillekin saman kalastusluokan vavoille hieman häviää, voittaa epäilemättä kestävyydessä.

[Mikko_-Procyon-]

Älä ikipäivänä osta uglya jigivavaksi. Jigihommissa pitää olla vavassa vähän jämäkkyyttä, että saa uintiin tuntumaa. Ugly niiailee ihan liian paljon ja jigi on hetkessä pohjassa ja lumpeessa ,mutta ei ainakaan hauen leukaperissä. Mulla on ollut tuo 5-jalkainen ugly mukamas ul-vapana. Hyvä väsyttelyssä ja kestäväkin, mutta ihan liian lenko jigipuuhiin.

[Anonymous]

ugly on tähän mennessä tunnottomin vastaantullut vapa.ei sovellu oikein jigaamiseen. Sitä paitsi 20 g vieheet on tuon luokan vavalla muutenkin aivan liikaa.

[Jolle]

Entäs kun olen ostamassa samaisen vavan ihan peruskalastukseen 6-jalkaisena. Viehesuositus on 10-30g. Onko kokemuksia? Myyjä ainakin suositteli.

[HerraHame]

Miksköhän myyjä suositteli... ? Kuka keksii?
Luuletko että myyjällä on kaupassaan vapoja joita ei suosittele?

[Mikko_-Procyon-]

Mitä on peruskalastus? Jos meinaat jotain haukia kepitellä tuolla "madolla", niin ei ole hyvä valinta. Ugly stick on mun mielestä hyvä sellaiseen kalastukseen, missä käytetään ohutta siimaa. Se vapa on niin lenko, että se antaa paljon anteeksi kalan tempomisia, eikä siima naksahda heti poikki. Ugly stick on myös hyvä sellaiseen kalastukseen, missä ryvetään pahoissa risukoissa ja kivikoissa. Se vapa on todella kestävä ja sitä saa kurittaa paljon, ennen kuin se menee rikki (tosin mulla vaparenkaat oli sekundaa, mutta ne voi vaihtaa itse). Mutta jos yhtään joudut uittelemaan viehettä kasvien ja kivien välistä, niin se ohjailu tuolla "letkulla" on ihan toivotonta. Ja vastanykyt isommille kaloille ovat lähinnä huvittavaa miekkailua.

[perza]

Mitä on peruskalastus? Jos meinaat jotain haukia kepitellä tuolla "madolla", niin ei ole hyvä valinta. Ugly stick on mun mielestä hyvä sellaiseen kalastukseen, missä käytetään ohutta siimaa. Se vapa on niin lenko, että se antaa paljon anteeksi kalan tempomisia, eikä siima naksahda heti poikki. Ugly stick on myös hyvä sellaiseen kalastukseen, missä ryvetään pahoissa risukoissa ja kivikoissa. Se vapa on todella kestävä ja sitä saa kurittaa paljon, ennen kuin se menee rikki (tosin mulla vaparenkaat oli sekundaa, mutta ne voi vaihtaa itse). Mutta jos yhtään joudut uittelemaan viehettä kasvien ja kivien välistä, niin se ohjailu tuolla "letkulla" on ihan toivotonta. Ja vastanykyt isommille kaloille ovat lähinnä huvittavaa miekkailua.

Hmm... eikös Uglilla ole jäykempiäkin vapoja?
Normaalisti ne on kyllä niitä melko spagetteja ainakin alle 180cm kokoisena, mutta ite kattelin tuossa paikallisessa kalaliikkeessä yhtä Uglia ja se olis kyllä käyny aivan varmasti jigikalastukseen ja oikeastaan just sellaiseen "perus" kalastukseen. Hintaa vaan oli muutama kymppi liikaa. Vapaa oli muuten melko kanki, mutta käressä oli vähän joustoa. 
Sitä en muista oliko se vapa lite graphite, mutta Ugly stick kumminkin.

Mutta tosiaan pelkästään jigivavaksi ostaisin itsekkin jonkun muun. Lähinnä paljon kevyemmän vavan.

[Mikko_-Procyon-]

No nyt kysymys koski 6-jalkaista vapaa ja se on ihan yhtä makaroni kuin tuo 5-jalkainenkin. Itse katselisin jotain Shakespeare Ambidexia tai vastaavaa vavaksi ihan perusheittelyyn. Vaikka yksi niistä on mennyt poikka, kahvan korkit hajonnut ja vaparenkaita pitänyt vaihtaa, on kyseessä todella hyvin heittävä vapa, jolla vieheen hallinta on loistavaa ja kalatkin tottelevat sitä varsin hyvin.

[Tornio_River]

Itsellä kulkeutui kautta rantain tälläinen 3 osainen uglyn matka  käsiinä muutama vuosi sitten,melko lötkö kapistus mutta perusveivaukseen ollut "kohtuu" toimiva kampe.
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=2903&nimi=Shakespeare+Ugly+Stik+Travel

Tosin ollut lähinnä auton perälootassa pikkuhaspeliin liitettynä ,juuri niitä hetkiä varten jos sattuu jokin mielenkiintoinen lutakko tulemaan joskus jossain vastaan.
Ompahan näin ollen "vehkeet" aina mukana. Kyllä se vielä pienten assujen ,harrien ja pienten hauen puikarien kanssa menettelee,mutta isompien kanssa  vapa on melko hervoton ja lähes kahvaan asti solmussa kun se vähän vauraampi iskee. 3kg hauen kanssa sai tapella aika  tavalla ,huvitti vain se että tuntui että se vapa lyö naamalle jos kala pääsee irti kesken leikin sen verran kuminauhaa se on isomman ollessa kiinni.

[Julppu]

Itsellani on tuo kyseinen vapa. Maksaa 29,00 € Motonetissä ja mielestäni hinta-laatusuhteeltaan paras yleisvapa mitä olen löytänyt. Itse tosin tulee heiteltyä lähinnä pikkulippoja ja lusikoita. Vaelluksilla ja retkillä paras vapa on se vapa, joka on mukana. Ja tuo on juuri se vapa, joka tulee otettua mukaan joka paikkaan. Ymmärrän jigimiesten purnaamiseen löysyydestä, mutta eikös noita UL-kamoja käytetä nimenomaan sen takia että myös niiden pienempien kalojen kanssa homma tuntuu kalastukselta. Niin, ja on sillä nostettu viime viikonloppuna oma ennätyskalakin, 7.5 kg hauki. Ehkä sen takia näinkin vuolas mainospuhe vavan puolesta.

[jcuster]

Ymmärrän jigimiesten purnaamiseen löysyydestä, mutta eikös noita UL-kamoja käytetä nimenomaan sen takia että myös niiden pienempien kalojen kanssa homma tuntuu kalastukselta. Niin, ja on sillä nostettu viime viikonloppuna oma ennätyskalakin, 7.5 kg hauki. Ehkä sen takia näinkin vuolas mainospuhe vavan puolesta.

6`on kieltämättä melko notkeanlainen tuoreenakin, verrattuna saman valmistajan 7`hornet aceen, mutta tottumuskysymyshän tuo on.
Molemmat ovat aika heppoisia keppejä useampikiloiselle kalalle, eivätpä ole katkenneet kuitenkaan vaikka joku nelikiloinen haukikin on koskesta noussut ja joku mörkökuha uistellessa käynyt koettamassa katkaisua.

Molemmilla tulee heiteltyä, uisteltua ja kuhaakin jigattua. Eihän se kala vapaa pure ja väsytyskin osaa olla helkutin jännää kun kalallakin on jotakin saumoja. Tuntuma noissa molemmissa on kohtuullinen.

[pjk]

Ymmärrän jigimiesten purnaamiseen löysyydestä, mutta eikös noita UL-kamoja käytetä nimenomaan sen takia että myös niiden pienempien kalojen kanssa homma tuntuu kalastukselta.

Tuo oli minullakin se ensimmäinen peruste siirtyä aikoinaan UL-vehkeisiin. Se oli myös tärkein peruste harrastaa pelkkää UL-kalastusta melko pitkään, kymmenen vuotta, kunnes siirryin takaisin järeämpiin välineisiin. Niillä tulee esimerkiksi vuoden aikana paremmin kalaa, koska on mahdollista heittää järkevän kokoisia vieheitä riittävän pitkälle ja saada vieheet sinne, missä kalatkin ovat, eli pohjassa. Näistä syistä järeämmillä välineillä alkoi tulla suurempaa kalaa jopa samoilta kalapaikoilta, joita aiemmin kolusin UL-välineillä.

Pieni kala on pieni kala, eikä suuremmaksi muutu vaikka välineitä kevennettäisiin äärimmilleen. Mielestäni puhtaille UL-välineille onkin meikäläisessä kalastuksessa melko vähän käyttöä. Haluttaessa kalastaa kevyesti ja monipuolisesti eri olosuhteissa hieman järeämmät light-luokan välineet ovat mukavampi valinta - ainakin jos tarkoituksena on saada hyvin kalaa.

--pjk

  

[Woodsman]

Uppailenpas tätä hieman koska uglyn lite graphite on harkinnassa ihan puhtaasti näistä syistä:noin 3g leechien uittaminen, mini/mikrovaaput koskikalastukseen. Kohteena siis joet ja kosket. Mietityttää tosiaan tuo uglyn lenkomaisuus ja ilmeinen kokotoimisuus? Iso miinus on se että alue missä kalastan on ison hauen vaara jopa koskiosuuksilla. Jämäkämpi kärkitoiminen tuntuu ehkä paremmalta (mielestäni) mutta sanokaas te jolla ul/light kalastuksesta kokemusta? Ul on ehkäs hieman liian kevyttä mutta mites olisi light vermeet? eli 5-15g vapa ja ykkösen haspeli?