Author Topic: Mateen pilkintä (Read 67016 times)

Anonymous · « **on:** November 02, 2005, 18:06:07 »

Tarvisin kokeneempien neuvoja kun ajattelin aloittaa mateen pilkkimisen ensi talvena, ja välineetkin on valmiina. Tarviiko madeharaan laittaa jotain syöttiä (esim kala) vai annetaanko sen olla sellasenaan? Siimana mulla on 24.5kg kestävää lankaa...pitäis kestää. Kertokaa niksejä ja omia saaliskokemuksia. Kiitos.

Lazy Cat · « **Reply #1 on:** November 02, 2005, 18:27:22 »

http://www.kalassa.net/forum/viewtopic.php?t=8603&highlight=matikka

Väärä alue btw.

kaivo · « **Reply #2 on:** November 02, 2005, 22:08:39 »

Perusteellinen juttu mateen pilkinnästä löytyi Googlella täältä: http://fff.neutech.fi/Press/Archives/1993/MADEPILK.TXT

kala on aina kala · « **Reply #3 on:** December 08, 2007, 10:14:09 »

no niin että ketä on saanut mateen tai mateita pysty pilkillä

kala on aina kala · « **Reply #4 on:** December 08, 2007, 11:26:44 »

sen takii tein tän kun sain pysty pilkillä 2 madetta lapissa

kala on aina kala · « **Reply #5 on:** December 08, 2007, 14:21:11 »

puol kilonen oli isompi ja pienempi oli joku 350 grammaa

Jokuvaiin · « **Reply #6 on:** September 19, 2009, 00:44:48 »

Itsekin tarvisin neuvoja tulevalle talvelle...
Minkälaisia pilkkejä?
Mihin aikaan talvella ja mihin kellonaikaan?
Eli lähinnä noihin tarvitsisin vastauksia.
Ja tuo Kaivon mainitsema linkkikään ei toimi enään.

Tuhe · « **Reply #7 on:** September 19, 2009, 08:53:20 »

Moro Fisupoika. Pyydätkö matikkaa joesta, vai seisovasta vedestä? Itse kalastan joesta ja tässä omat viritykset millä soppakaloja on tullut. Tämänkuvan pyytö on oma suosikki, jolla on tullut hyvin matikkaa. Muistaakseni uistimella oli hintaa 1 euro, mut se raha tullu takaisin moninkertaisena matikkasopan muodossa. Alapäähän kannattaa laittaa kaks kolmihaaraa, et särenpalanen pysyy hyvin kiinni, myös made. Tuohon yläkoukkuun kans särenpala, toimii houkuttimena, mut iskee matikka siihenkin. Uistimen olen maalannu joko keltaiseksi tai valkoiseksi ja maalin sekaan Fosforiväriä, et loistaa, kun välillä käyttää otsalampun edessä.

Tässä on 5mm happoteräksestä tehty uistimenmallinen pyyntiväline, joka pelaa hyvin ilman maaleja. Särenpala vain koukkuihin kiinni ja pyytämään. Näillä kahdella uistinmallilla ollaan pyydetty siten, et uistimen peräpää pysyy kokoajan pohjassa ja 10cm liikkeellä hakataan uistinta pohjaan. Heti kun tuntee jotain outoa, niin tiukka vastaveto. Itse käytän siimana perhokelan pohjasiimaa. Mateenpyynti aloitetaan silloin kun katuvalot syttyvät, eli hämärässä joelle, mut yleensä parhaiten tullu kun tulee pimeä. Syöttinä käytän särenpalaa, mikä pitää olla tuore, et veri haisee mateelle. Kalanpalat pitää pysyä tuoreena, ne ei saa jäätyä, itse säilytän palat pussissa ja pussi taskuun. 6 tuuman kaira mukaan.

Tässä matikkamorri kovaan virtaan ja painoa yli 100g. Kun uistimilla ei saa kunnolla tuntumaa pohjaan, niin sitten siirrytään näihin peleihin. Särenpala kumpaankiin koukkuun ja hakataan pohjaa pienellä liikkeellä. Vapa saa matikkahommissa olla jäykkä, et kalat jää kiinni hyvin. Vinkkinä vielä tuosta reiänteosta, et turhaan yhellä reiällä kuppaa kovinpitkää, ne matikat kyllä antaa kuulua itsestään melko heti, jos ovat paikalla, tai syönnillä. Tammi ja helmikuu parasta matikkaaikaa, joten joskus melko holotnaa hommaa. Reiänteolla saa edes vähän lämpöä kroppaan, mut mukavaa hommaa yleensä mateenpilkintä. Hyvänä päivänä niitä nousee kuin ahvenia, mut onneksi etupäässä niitä vaisumpia päiviä.

Tässä tämä hara, jota itse en käytä. Yhesti kokeilin, mut oli aina jäänreunassa kiinni, kun virta painoi. Seisovassa vedessä varmaan toimiva peli. Toivottavasti jotain auttoi tämä , mut ei muuta kuin kokeilemaan ja tuosta seisovanveden pyynnistä voi joku valaista, kuka sitä harrastaa.

Jokuvaiin · « **Reply #8 on:** September 19, 2009, 11:59:20 »

Quote from: Tuhe on September 19, 2009, 08:53:20

Moro Fisupoika. Pyydätkö matikkaa joesta, vai seisovasta vedestä?

Ihan venetjoen tekojärveltä koittaisin, eli seisovasta vedestä.

ahti kiiski · « **Reply #9 on:** October 03, 2009, 16:36:48 »

Eikös ne isoilla ja rumilla pilkeillä ja lusikoilla niitä pilki?Ainakin kuun olen katsonut noita mun papan isän mateen pilkintä vehkeitä.Lähes kaikki on semmosia tina messinki värisiä "lyijy mötiköitä".Luin joskus Erälehdestä ,että kalanpala,silmä tai mato saattavat tehostaa syöntiä.

kumiorja · « **Reply #10 on:** January 12, 2010, 22:08:58 »

Ennen kutua aloitan matikan pyytämisen aina pystypilkillä. Pilkki on 10 cm ja siitä pitempi ja siinä tapsissa kolmihaara tai yksihaara koukku jossa kalapala. Hämärissä puuhissa voi saada myös naaras matikan kun kudulla haran päälle tulee uroksia.

KALIKKA · « **Reply #11 on:** January 14, 2010, 17:53:00 »

kolme olen saanu ihan puhtaasti sivu saaliina ahvenia härrätessä,niistä kaks alta puolikkaita ja
suurin kuitenkin jo matikka kokoa 1,4kg.yhteistä näillä kaikilla on ollu saanti aika sekä olosuhteet.
tammikuun alku aikoja, hämäräkeli,lumisade ja iltapäivä jottain yhen ja kahen välistä.
otti pelikin on ollu sama ,normi kokonen viiman pysty ja syöttinä silmä.

nuo on saatu eri paikoista ja eri vuosina.noista yhen taisin muistaakseni saada ristiinasta pilkkikisoissa

TePe · « **Reply #12 on:** November 08, 2010, 17:07:51 »

Vanha aihe, mutta ei varmaan tarvitse aloittaa uutta.

Eli ajattelin tänä talvena käydä mateita pilkkimässä, joten tarvitsisin hiukan ohjeita. Erälehden mateenpilkintä -jutun olen lukenut tarkasti läpi mutta kaipaan tarkennusta tiettyihin asioihin.

Lähtökohdat: Omistan madeharan, ryöstäjän, vavat niihin, nostokoukun ja viidentuuman kairan.
Järvi, jossa aion kalastaa(Narvi nimeltänsä), on melko pieni (pituus päästä päähän ~3,5km), vesi on kohtuullisen humuspitoista, matala järvi keski syvyys noin 3m, kurapohjaa suurin osa järvestä.

Sitten kysymykset: -Mihin aikaan made kutee Länsi-Suomessa (Raumalla)?
-Mikä muu kala on hyvä syötti haralla kalastettaessa kuin kuore? Kelpaako kiiski/ahven/särki?
-Mikä syvyys on paras, vettä jään alla noin 30-80cm vai miten paljon?
-Kumpi parempi pohja: hiekka vai kivi/kallio? Vai joku yhdistelmä?
-Hiekkapohjaisialahtia ei järvessä ole, joten pilkitään karin tai saaren vierestä? Niissä on hiekkaa ja kalliota.
-Paras aika pilkittäessä vuorokaudesta on klo16-22?

Pääasia olisi, että jonkinkokoinen made tulisi, koolla ei ole vielä väliä eikä määrällä.

Kiitos vastauksista etukäteen.

Haukiman · « **Reply #13 on:** November 21, 2010, 19:40:46 »

Made kuttoo suunnillleen tammi-helmikuussa. Jos tunnet paikallisia kalamiehiä niin kannattaa kysyä saa yleensä hyviä neuvoja.
Syötiks käy hyvin myös särki ja muut pikkukalat riippuen aina saatavuudesta.
Semmone metri vettä alapuolella on ihan hyvä paikka pilkkiä.
Hiekka on ihan hyvä meilläpäin laskee semmonen pikku puro ja siinä on semmonen 1m x 1m hiekkapaikka nii siin toimmii.
Rannan lähettyvill kannttaa pilkkiä.
Sillo kannaattaa lähtee ku alkaa hämärtymään jossain 17-18.
Siinä ois jotain.

Antero-88 · « **Reply #14 on:** November 22, 2010, 17:10:20 »

syötiksi parhaimpia on kiiski ja kaupasta ostetut katkaravut, semmoiset isommat.

Kvaari · « **Reply #15 on:** December 19, 2010, 13:59:35 »

Viime keväänä ahvenpilkinnän yhteydessä nousi tuommoinen kummajainen vedestä. Reippaasti alamittainen oli. Pystypilkillä olin matkassa: tarkalleen ottaen saukon 6 senttisellä, jossa oli ehkä 15-20cm tapsi, jonka päässä yksihaarainen värikoukku ja punainen toukka. Oli ensimmäisiä pilkkireissuja, joten kyllä oli kalassa hetken ihmettelemistä. Monta kertaa se koukkua kävi tökkimässä ennen ylös saamista.

Loimu · « **Reply #16 on:** January 16, 2011, 14:53:03 »

Onko kukaan käynyt madepilkillä lähiaikoina? Jokohan mateet on alkaneet kutemaan?

Termis · « **Reply #17 on:** January 16, 2011, 15:54:09 »

Kumpaa kannattaa käyttää mieluummin syöttinä? Kokonaista kalaa vai kalanpalaa (minkä kokoinen pala?) ja kelpaako kaupan silakat, vai onko tuore ahven parempi syöttinä?

KÖSTER · « **Reply #18 on:** January 16, 2011, 16:16:27 »

Tuore särki toimii ja tärkein juju on löytää se mesta missä mateet oikeasti liikkuu ja olla siellä oikeaan aikaan yleensä 18-23 välillä, jolloin voi olla syöntijaksoja.(vaatii paljon kertoja ja päiväkirjaakin voi pitää tulevia talvia ajatellen) eikä kuulopuheiden paikkoja sorru välttämättä koittamaan? Tutkii avantoja lampun kanssa ja voi havaita tuurilla niitä vaaleampana pohjasta erottuvia kutureittejä, sillon näytää jo hyvältä ja todennäkösyys saaliiseen paranee.
Jokien suualueet lahtineen lienee niitä mateen kudullevaelluskohteita.

Torro · « **Reply #19 on:** January 21, 2011, 00:22:23 »

Quote from: terminator on January 16, 2011, 15:54:09

Kumpaa kannattaa käyttää mieluummin syöttinä? Kokonaista kalaa vai kalanpalaa (minkä kokoinen pala?) ja kelpaako kaupan silakat, vai onko tuore ahven parempi syöttinä?

Olen leikannut syötin keskeltä poikki ja pyytänyt puolikkaalla. Jotenkin sellanen perstunuma tullut että pyrstöllä saa paremmin mutta kala on ottanut myös pääpuoleen. Kaupan silakat toimivat hyvin, tärkeintä että syötistä lähtee hajua. Tästä syystä en suosisi ahventa, jonka ominaistuoksu ei ainakaan omaan nokkaan ole kovin voimakas. Norssia kehutaan ja siitä aika hyvät hajut lähteekin, mutta niiden saatavuus on yleensä aika huono.

Made ilmeisesti hakee kovaa pohjaa tai ainakin tukevalla pohjalla on mukavinta pilkkiä kun tuntuma haraan on hyvä. Virtaus ei ole ilmeisesti pahasta, koska parhaat paikat ovat löytyneet sunteista. Kyllä niitä päiväsaikaankin saa, mutta heti hämärän tultua alkaa peliaika.

kuhasi · « **Reply #20 on:** January 21, 2011, 14:16:07 »

Voisisko silleen tehdä, että made haran jättäisi yöksi pohjaan ja seuraavana päivänä tulee kattoo. Onnistuisiko tämä, oletteko kokeilleet?

Eris · « **Reply #21 on:** January 21, 2011, 14:36:00 »

Quote from: kuhasi on January 21, 2011, 14:16:07

Voisisko silleen tehdä, että made haran jättäisi yöksi pohjaan ja seuraavana päivänä tulee kattoo. Onnistuisiko tämä, oletteko kokeilleet?

Miten se made itsestään siihen haraan kiinni jäisi?

hakalala · « **Reply #22 on:** January 22, 2011, 04:03:42 »

tuli käytyä madetta kiusaamassa eilen ja ainakin täällä lapin läänin rajalla tuntu olevan jo kutu aluillaan. 2 kerkesin saada ennen ku ilma kävi hankalaksi. toinen oli 600-700g ja pienempi noin. 300g kaikkein eniten oli trafiikkia19.00-20.00. omien kokemusten mukaan näin ennen kutua kun mateet kerääntyvät parviin hiekka tai muuten kovapohjaisille matalikoille niin suht iso jigi koukku ja syötiksi pikku muikku tai muikun pala kiiski on kans ehdoton.

pyrytintti · « **Reply #23 on:** January 23, 2011, 11:52:42 »

Jos käyttää syöttiä mateenpilkinnässä, haittaako jos koukku näkyy?
Madehan on yleensä sokea, joten sen ei pitäisi haitata?

kuha kalle · « **Reply #24 on:** January 23, 2011, 20:06:13 »

Paha sanoa, kun ei tiedä millä olet pilkkinyt, ryöstäjä vai hara vai joku ihan muu.

Eilen serkun kaa madepilkillä, kummallakin hara, jossa kumilenksulla syötti. Multa lähti heti alussa syötti, ja serkulla kävi pari kertaa ja lopulta vei koko kumilenksun ja syötin. Oma eka madereissu, tiistaina seuraava.

hakalala · « **Reply #25 on:** January 23, 2011, 22:54:05 »

ei ole mitään merkitystä ainakaan syötti pilkkimisessä näkyykö koukku vai ei. made saalistaa kylki aistilla ja viiksillä. paljonkin suurempi merkitys on sillä kuinka sitä pilkkiä nykii.

pilkkiäijä · « **Reply #26 on:** January 24, 2011, 22:13:44 »

Ensinnäkään, made ei ole sokea, eihän sillä muuten silmiä olisi. Se vaan ei tarvitse näköaistia/ei yksinkertaisesti näe siellä pilkko pimeässä jään alla mitään. Toisekseen, miksi sitä koukkua tarvitsisi muutenkaan piilottaa, se huonontaa huomattavasti kalan tarttumista koukkuun, koska kalahan ei usein edes "nappaa" tähän pyydykseen, vaan ui liian lähelle, josta se napataan kiinni.

hakalala · « **Reply #27 on:** January 25, 2011, 02:21:31 »

tänään taas madetta härnätty. alkaa näyttää siltä että kutu on alkanut. klo 19.00 aikaan tuli jigi koukulla ja muikulla 1 noin 40cm made. pitää vaihtaa ryöstäjään

juhox · « **Reply #28 on:** January 25, 2011, 07:32:34 »

Neljä kertaa tullut käytyä jo madepilkillä ilman tulosta. Ensi viikonloppuna olisi taas tarkoitus mennä. Itserakennetuilla syöttipilkeillä ongitaan eli hervottomilla haukilusikoilla, joista on tapsi kolmihaarakoukkuun. Mites on? Paraneeko mateen syönti lähellä kutua, vai lopettaako se iskemisen syöttipilkkiin?

hakalala · « **Reply #29 on:** January 25, 2011, 11:25:07 »

huononee huomattavasti samalla tavalla kuin muillakin kaloilla ja kudun huipulla eivät ota syöttiin. taas kudun jälkeen made saattaa olla kutu paikalla jopa kuukauden ja syö mitä parhaiten syöttiin.

Author Topic: Mateen pilkintä (Read 67016 times)

Anonymous

kaivo

Haukiman

Eris