Ryöstäjä vai madehara kutuajalla?

Started by Shark, February 15, 2006, 14:39:21

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages1
User actions

Shark

February 15, 2006, 14:39:21
Niin kumpaa kannattaa käyttää kutuajalla? Kummalla tulee paremmin?
Jovain.

kaivo

#1
February 15, 2006, 14:57:57
Lienee varminta käyttää madeharaa syötin kanssa. Joissakin malleissa on jonkinlainen hakanen, johon voi kiinnittää esim. kalanpalan, hakasen puuttuessa syötin voi lukita haran keskelle vaikkapa kumilenkeillä. Kudun ollessa kiivaimmillaan made ei käsitykseni mukaan ole kiinnostunut ruoasta ja paljas ryöstäjäkin toimii, mutta syötistä ei ole tällöinkään haittaa ja samalla päästään varmemmin saaliin makuun, mikäli kutuajankohdasta ei ole tarkkaa tietoa.

Shark

#2
February 15, 2006, 15:32:24
Quote from: kaivoLienee varminta käyttää madeharaa syötin kanssa. Joissakin malleissa on jonkinlainen hakanen, johon voi kiinnittää esim. kalanpalan, hakasen puuttuessa syötin voi lukita haran keskelle vaikkapa kumilenkeillä. Kudun ollessa kiivaimmillaan made ei käsitykseni mukaan ole kiinnostunut ruoasta ja paljas ryöstäjäkin toimii, mutta syötistä ei ole tällöinkään haittaa ja samalla päästään varmemmin saaliin makuun, mikäli kutuajankohdasta ei ole tarkkaa tietoa.
Eli kiinnitetään esim. kalanpala siihen lyijy mötikkään tiukasti, niinkö?
Jovain.

Anonymous

#3
February 15, 2006, 15:50:12
niin tai toinen konsti on laittaa 5cm haran yläpuolelle kolmihaarakoukku johon syötti tulee kiinni... usein made tarttuu myös siihen syötti koukkuun täs tapauksessa!  :D
Print
Go Up Pages1
User actions