Chat

Poll

Mitä kalaa käytät eniten täkykalana?

Ahven
10 (16.9%)
Salakka
12 (20.3%)
Kiiski
0 (0%)
Särki
31 (52.5%)
Lahna
1 (1.7%)
Kuore
0 (0%)
Mutu
0 (0%)
Jokin muu, mikä?
5 (8.5%)

Total Members Voted: 56

Author Topic: Täkykalastus  (Read 8320 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

cpt miller

  • Guest
Täkykalastus
« on: August 06, 2009, 20:08:39 »
Käytän itse eniten salakoita ja ahvenia.

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #1 on: August 06, 2009, 22:21:36 »
Voisi vähän laajentaa tuota valikoimaa. Olisin vastannut kuore, joka nyt ei ollut tuolla, vaikka mielestäni se on niin yleinen, että pitäisi olla. Kuhallehan se on paras. Lahnaa sen sijaan tuskin käytetään melkein ollenkaan.

Muutenkin samanlaisia aiheita on jo olemassa.

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #2 on: August 29, 2009, 22:28:06 »
Särki ja salakka yleensä. Monesti otan niiltä vaan pyrstön, tuntuu toimivan tosi hyvin tuo pyrstö, ku paremmin monesti syö kala siinä, kuin madossa. :-o

Jokuvaiin

  • Posts: 388
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #3 on: August 30, 2009, 04:58:33 »
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.

Ahvenen plussat ja miinukset:

+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).

-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.

Särjen plussat ja miinukset:

Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.

Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
« Last Edit: August 30, 2009, 05:00:42 by fisupoika »

Hemulisoturi

  • Posts: 1492
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #4 on: August 30, 2009, 16:17:54 »
Mitä tarkotat tuolla että ''hauki nappaa nopeammin''.

Omissa käytöissä särki on ollut paljon tehokkaampi kuin ahven. Ja uskallan väittää että ahvenen elo on paljon pitempää koukku selässä kuin särjen.

Jokuvaiin

  • Posts: 388
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #5 on: August 30, 2009, 16:49:19 »
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.

Ahvenen plussat ja miinukset:

+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).

-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.

Särjen plussat ja miinukset:

Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.

Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Täkykalastus
« Reply #6 on: August 30, 2009, 17:09:36 »
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.

Ahvenen plussat ja miinukset:

+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).

-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.

Särjen plussat ja miinukset:

Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.

Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...
Luulen, että Hemuli luki sen aika tarkasti ennen kun tuon viestin kirjoitti...
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

Suutarinen

  • Guest
Vs: Täkykalastus
« Reply #7 on: September 01, 2009, 15:45:42 »
Riippuu kai mitä kalaa hakee. Hauelle en ole huomannut eroa tarjottavien kalojen välillä. ahven menee siinä missä muutkin.

Kuha tykkää salakasta. kai joku kuore olisi parempikin mutta enpä ole koskaan siihen missään törmännyt. Yleensä se menee niin että mitä pikkukala sattuu ylössaamaan niin niillä mennään.

Jos nyt pitäisi joku nostaa ylitse muiden niin kyllä se salakka on.

Patte123™

  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 232
  • entinen auto..
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #8 on: September 01, 2009, 17:05:41 »
viimeksi kun olin ahven täkykalassa mulla oli n 5-8cm salakoita ja polvikoukku, ja kyllä toimi. Tuli sellanen 10-20ahvent puolessa tunnissa
Syö särkeä se kasvattaa järkeä.
Oma blogi: http://www.kalassa.net/patte/

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #9 on: September 01, 2009, 17:06:24 »
viimeksi kun olin ahven täkykalassa mulla oli n 5-8cm salakoita ja polvikoukku, ja kyllä toimi. Tuli sellanen 10-20ahvent puolessa tunnissa

Tarkka arvio tuo 10-20.  :-D

Patte123™

  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 232
  • entinen auto..
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #10 on: September 01, 2009, 17:07:25 »
eikö olekkin? :-D no en nyt enää muista kunnolla kuinka monta ku en edes laskenu. ja ne pistettiin kaverin kaa puoliks.
Syö särkeä se kasvattaa järkeä.
Oma blogi: http://www.kalassa.net/patte/

Jokuvaiin

  • Posts: 388
    • View Profile
Vs: Täkykalastus
« Reply #11 on: September 01, 2009, 18:11:25 »
Käytän yleensä ahventa ja/tai särkeä.

Ahvenen plussat ja miinukset:

+Hauki nappaa nopeammin (ainakin meidän mökillä).

-Ei kestä kovinkaan kauan elossa.

Särjen plussat ja miinukset:

Kaikki juuri päinvastoin kuin ahvenessa.

Mutta useammin käytän ahventa juuri tuosta syystä että hauki nappaa nopeammin.
Luepas tarkemmin tuo minun viestini...
Luulen, että Hemuli luki sen aika tarkasti ennen kun tuon viestin kirjoitti...
No nyt tajusin...
Oikeastaan minun piti lukea tarkemmin hänen viestinsä...   :roll:
Eli meidän mökillä taitaa olla niin voimakas ahvenkanta ja hauethan usein syövät sitä eniten
mitä järvessä on eniten...
« Last Edit: October 19, 2009, 01:27:06 by fisupoika »

 



center>