Chat

Author Topic: uppoavat vaaput  (Read 4714 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ilque

  • Posts: 24
    • View Profile
uppoavat vaaput
« on: June 29, 2006, 00:14:20 »
Nii mitä mieltä ootte uppoavista vaapuista?? :?
hauki se tiellä pitää.

Juho_

  • Posts: 362
    • View Profile
    • Juho Kupsala
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #1 on: June 29, 2006, 00:50:05 »
Mielestäni uppoavat vaaput eli "sinking" vaaput, ovat erittäin hyviä..Matalassa vedessä saa uitettua juuri oikealla korkeudella ja syvässsä vedessä ne saa oikeaan korkeuteen.. Itselläni ei ole nyt kuin yksi uppoava vaappu, se on Rapalan Countdown..(värinä FT)

Esim: Kylmissä vesissä kelaa hitaasti ja vapapystössä, mutta taasen lämpimissä nopeaa ja vapa taasen alempana.. (mutta mielummin käytän kylmissä, kelluvaa vaappua..)
En tiennyt että lysti on kallista, kun peruuttelin bussia tallista.. Päätin näyttää ja hevosvoimia käyttää..

samwagen

  • Posts: 212
    • View Profile
    • Email
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #2 on: June 30, 2006, 23:16:38 »
itsellä ainakin matalassa vedessä ne laahautuu vain pohjaa pitkin mutta syvällä toimii kyllä.

tammerkoski

  • Posts: 79
    • MSN Messenger - haba_zotzot@hotmail.com
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #3 on: July 10, 2006, 00:57:32 »
Riippuu missä kalastetaan. Matalassa vedessä uppoava on painajainen. Toisin taas syvässä toisinpäin
« Last Edit: July 10, 2006, 23:41:24 by tammerkoski »
''Kalastus suomalaista elämää''

gzr

  • Posts: 5
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #4 on: July 13, 2006, 09:40:33 »
itse olen todennut että Rapala Rattlin' toimii erittäin hyvin myös joissa/koskissa. sillä olen saanut varmaan eniten kalaa. ainut miinus on tietysti se että sillä saa myös paljon pohjatärppejä.

tomir

  • Posts: 46
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #5 on: July 13, 2006, 14:39:31 »
Riippuu missä kalastetaan. Matalassa vedessä uppoava on painajainen. Toisin taas syvässä toisinpäin
sehän on just toiste päin tietenki jos se on kelluva niin nopeammin se menee pohjaan kun uppoava kun ei ne vaaput mitään hirmu vauhtia uppoa
kala mies on aina kalamies

kaivo

  • Guest
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #6 on: July 13, 2006, 17:05:53 »
Kyllä kelluva vaappu on matalassa vedessä helppokäyttöisempi. Kelaamalla vapa ylhäällä, hidastelemalla ja pysäytellen selviää puolenkin metrin syvyisistä paikoista, jos vaappu kelluu ja on muuten matalauintinen, esim. Rapala Jointed ja Biltema Gale. Uppoavalla vaapulla ei tähän pysty. Monet uppoavat eivät sitä paitsi ui kalastavasti hitaassa kelauksessa, joten tästäkin pisteet kelluville.

Juho_

  • Posts: 362
    • View Profile
    • Juho Kupsala
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #7 on: July 14, 2006, 00:01:05 »
Kyllä kelluva vaappu on matalassa vedessä helppokäyttöisempi. Kelaamalla vapa ylhäällä, hidastelemalla ja pysäytellen selviää puolenkin metrin syvyisistä paikoista, jos vaappu kelluu ja on muuten matalauintinen, esim. Rapala Jointed ja Biltema Gale. Uppoavalla vaapulla ei tähän pysty. Monet uppoavat eivät sitä paitsi ui kalastavasti hitaassa kelauksessa, joten tästäkin pisteet kelluville.
Tämäkin on toisaalta maku asia. Jos löytää pintauintisen kelluvan vaapun, kannattaa ostaa.. (jos on mataliin vesiin menossa kalaan)
Toisaalta jos löydät hitaasti uppoavan vaapun, on se minusta parempi.. Varsinkin kesällä, lämpimien vesien aikaan.
Lämpimissä vesissä kannattaa kalastaa nopea liikkeisillä vaapuilla/uistimilla, koska kalat ovat myös nopea liikkeisiä.
Esmes: Itselläni on Stormin Subwart joka on tehty matalaan veteen ja on siksi hyvä myös sinne matalaan veteen, mutta toisaalta minulla on myös uppoavia vaappuja, mutta keveitä (mikä on iso pointti tässä asiassa) jotka ovat hyviä sinne matalaan veteen..

Minusta isoin pointti uppoavissa vaapuissa matalaan/syvään veteen on paino!
Jos sinulla on painava uppoava viehe se menee kuin kivi pohjaan ja siksi se ei ole hyvä matalaan veteen..
Toisaalta jos sinulla on kevyt/hitaasti uppoava vaappu esim: Kaikki Perzalta tilaamani on taasen loistavia matalaan veteen..

Eli minusta tämäkin asia on kaksipiippuinen juttu.. :-)

PS: Kauppaan kun menen, katson ensimmäisenä kiinnostavimpien vaappujen uintisyvyydet.. :wink: Minusta se on kaiken A ja O.
« Last Edit: July 14, 2006, 00:05:47 by Juho_2000ss »
En tiennyt että lysti on kallista, kun peruuttelin bussia tallista.. Päätin näyttää ja hevosvoimia käyttää..

Haspeli

  • Posts: 137
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #8 on: July 14, 2006, 21:58:51 »
Itse en muuta käytäkään kuin uppoavia vaappuja. Uintisyvyyttä voi säädellä vapaa nostamalla/laskemalla, ja kelausnopeudella. Niin, ja minun mielestäni ne kelluvat juuri uivat syvässä, varsinkin jos kelaat nopeasti. Kelluvat ei myöskään lennä yhtä hyvin kuin uppoavat.
« Last Edit: July 14, 2006, 22:01:00 by Haspeli »

kala-late

  • Posts: 5
    • MSN Messenger - l.kuittinen@hotmail.com
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #9 on: July 15, 2006, 13:41:25 »
Suosittelen teille kaikille heitto/uistelu kalastajille sitä uusinta lauri rapalan 100v juhlauistinta kullan väreissä. se on yöllä saalisvarma pulikka...........
 :wink:

Vilppeli

  • Posts: 79
  • Kala juttuja kala juttuja...
    • View Profile
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #10 on: July 25, 2006, 03:06:04 »
Kyllä kelluva vaappu on matalassa vedessä helppokäyttöisempi. Kelaamalla vapa ylhäällä, hidastelemalla ja pysäytellen selviää puolenkin metrin syvyisistä paikoista, jos vaappu kelluu ja on muuten matalauintinen, esim. Rapala Jointed ja Biltema Gale. Uppoavalla vaapulla ei tähän pysty. Monet uppoavat eivät sitä paitsi ui kalastavasti hitaassa kelauksessa, joten tästäkin pisteet kelluville.
Tämäkin on toisaalta maku asia. Jos löytää pintauintisen kelluvan vaapun, kannattaa ostaa.. (jos on mataliin vesiin menossa kalaan)
Toisaalta jos löydät hitaasti uppoavan vaapun, on se minusta parempi.. Varsinkin kesällä, lämpimien vesien aikaan.
Lämpimissä vesissä kannattaa kalastaa nopea liikkeisillä vaapuilla/uistimilla, koska kalat ovat myös nopea liikkeisiä.
Esmes: Itselläni on Stormin Subwart joka on tehty matalaan veteen ja on siksi hyvä myös sinne matalaan veteen, mutta toisaalta minulla on myös uppoavia vaappuja, mutta keveitä (mikä on iso pointti tässä asiassa) jotka ovat hyviä sinne matalaan veteen..

Mutta miksi?!?!?! Miksi mielestäsi hitaasti uppoavat vaaput ovat parempia matalassa kuin kelluvat?!?!?! Viestissäsi ei tule ilmi muutakuin mielipiteesi... Olisi kiva kuulla perustelut??  :-(

Minusta isoin pointti uppoavissa vaapuissa matalaan/syvään veteen on paino!
Jos sinulla on painava uppoava viehe se menee kuin kivi pohjaan ja siksi se ei ole hyvä matalaan veteen..
Toisaalta jos sinulla on kevyt/hitaasti uppoava vaappu esim: Kaikki Perzalta tilaamani on taasen loistavia matalaan veteen..

Eli minusta tämäkin asia on kaksipiippuinen juttu.. :-)

PS: Kauppaan kun menen, katson ensimmäisenä kiinnostavimpien vaappujen uintisyvyydet.. :wink: Minusta se on kaiken A ja O.
Kalamies on eri mies!

RONI

  • Posts: 24
    • View Profile
    • Email
Vs: uppoavat vaaput
« Reply #11 on: July 29, 2006, 15:31:20 »
kai ne ihan hyvii on ne uppovaaput  :|

 



center>