Chat

Author Topic: Umpi- vai avokela  (Read 7627 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

sambiino

  • Posts: 9
    • View Profile
Umpi- vai avokela
« on: July 26, 2006, 19:16:17 »
Kumpi on teistä parempi...umpi-vaiko avokela??
ja perusteluita :lol:   Ite vasta alotan kalastuksen :-)
« Last Edit: July 27, 2006, 11:03:55 by sambiino »

Rapalapa

  • Posts: 181
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #1 on: July 27, 2006, 14:30:49 »
alottelijana ottaisin umpikelan kunnnes opin kaikki tärkeimmät kuten tekniikan, väsytyksen ja heittelyn ja sitte ostaisin avokelan :wink:

ara_1

  • Posts: 336
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #2 on: July 27, 2006, 16:13:37 »
joo itte kun alottelin heittelyä niin joku vanha ambassadeurin umpikela on hyvä(kestäviä) :wink:
Hauestaja ;)

Sir.Milo

  • Posts: 230
  • thx Pete
    • MSN Messenger - Trabucc0@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #3 on: July 27, 2006, 17:13:27 »
Suosittelen avokelaa.

Sen käytön oppii kyllä nopeasti.
Jos aloitat harrastuken umpikelalla on sinun vaikeaa siirtyä siitä avoon tai ainakin vaikeampaa, kuin suoraa avolla aloittaessa.

Ps. Nykyiset umpikelat eivät toimin ohuilla kuitusiimoilla, vain paksuilla monoilla.

Pii100

  • Posts: 87
  • Kala ei ole kasvi.
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #4 on: July 27, 2006, 22:03:39 »
Ite käytän nyt ja varmaan koko elämän umpikelaa, vaarini on todiste siitä miten saalista saa silti ihan sairaasti, jos käyttää umpia.
Nykyään hyvät umpikelat on kadonneita. Vanhat isot abut on parhaita. Tiedättekö saako mistään abuumatic 1275:sta?
|___JEES___| <-- JEES-In-The-Box

K.A.T.I.S.K.A

  • Posts: 120
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #5 on: July 27, 2006, 22:43:56 »
Aloittelijalle mielestäni sopii hyvin umpikela ja vähän kokeneemmalle avokela.Ainut huonopuoli näissä tämänpäivän umpikeloissa on niiden huono laatu.
Kalastusta vuodesta -98!

Toinen Kalamies

  • Posts: 16
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #6 on: July 28, 2006, 10:47:15 »
Joo, umpikelaksi kannattaa hankkia joku 70-luvun tuote vaikkapa (kirppu)torikauppiaalta. Kyllä ne kalat on saatu rannalle ennen kuitusiimojenkin markkinoille tuloa.

Tosimies

  • Guest
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #7 on: July 28, 2006, 19:44:09 »
avokela on parempi koska sillä voi heittää sujuvasti vastatuuleen ja toimii todella ohuilla siimoilla,heitot on pidempiä kuin umpikeloilla,soveltuu paremmin uisteluun (en khyllä tiedä miks oon vaan kuullu).

umpikelassa sotkuja ei tule yhtä usein kuin kokemattomalla avokelan käsittelijällä heitot lyhyempiä koska siimä joutuu kulkemaan kelassa olevan reiän läpi.

HAI

  • Posts: 81
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #8 on: July 28, 2006, 19:49:29 »
Kun joka tapauksessa jossain vaiheessa siirtyy (useimmat) avokelan käyttäjiksi, niin miksi heittää lenkki umpparin kautta.....
Avokelassa on kiistämättömiä etuja umppariin verrattuna, esim. suurempi siimatila, pitemmät heitot, parempi jarru, yms.
Siis avokela.....
Jos ies joku joskus jossai jottai,vuan kun ei mittää muuta ku aena vuan.

appe

  • Posts: 96
    • MSN Messenger - ahonen993@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #9 on: July 29, 2006, 12:00:13 »
alottelijana ottaisin umpikelan kunnnes opin kaikki tärkeimmät kuten tekniikan, väsytyksen ja heittelyn ja sitte ostaisin avokelan :wink:
samaa mieltä silllä heittäminen on helpompaa ja mielekkäämpää kun joka heitto ei mene puskaan ja kun on oppinut nuo edessä mainitut tekniikat niin avokelaan on helpompi siirtyä ja hyvä avokela ei varmasti jää käyttämättä viimestään suvussa löytyy nuoria alottavia kala miehiä!

HAI

  • Posts: 81
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #10 on: July 29, 2006, 17:42:41 »
Jos on aivan "ummikko" niin puskaan ne heitot menee aluksi kelatyypistä riippumatta. Joten olisiko kuitenkin parasta opetella heittäminen alkeista lähtien avokelalla. Ei tartteis kahta päällekkäistä "koulutusta".
Jos ies joku joskus jossai jottai,vuan kun ei mittää muuta ku aena vuan.

pumpkinca

  • Posts: 221
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #11 on: August 01, 2006, 12:58:17 »
Itse suosittelisin avokelaa sillä huonot ja halvat umpikelat saattavat viedä koko maun kalastuksesta.Usein huono avokelakin on 100 kertaa parempi kuin huono umpikela.=)

Kala_Jökke

  • Posts: 262
  • Kalastusta jo vuodesta 1992
    • MSN Messenger - StaaLou@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #12 on: August 01, 2006, 13:38:37 »
Sanotaan näin, että avokela.

Itse tosin aloitin koko homman umpikelalla, joka taisi muuten olla abun 170 ja silloin kaverin kanssa manattiin kaikki avokelat. Naurettiin, että niillä tulee vaan sotkuja ym. Sitten kun oli jo vähän kalastuskokemusta takana, niin kokeiltiin avokelaa. Muutamia kymmeniä heittoja, niin koko homma oli hallinnassa. Tänäpäivänä nauretaan vieläkin sille, että joskus kalastettiin sellasilla armottomilla munakeloilla. Nykyään en enään umpikeloihin ole koskenut, mutta kyllä abuni on vielä tallella. :-)

Jos sanotaan, että nykyajan umpikelat ovat söhlöjä, niin se on aivan totta. Itsekkin olen kalastanut esim daiwa goldcast kelalalla ja veli silvercast kelalla. Molemmat täysin susia. Tällä hetkellä toinen veljeni omistaa stormin umpikelasetin, joka maksoi jotain 19€. Se on kestänyt ihmeen hyvin ja heitotkin kantavat pitkälle ja ja rällä toimii kuin unelma! Siimat siihen on vaihdettu ym ja käytössä ollut yli vuoden. Silti se vain toimii. Niin ja sitten kun mennään nykyajan avokelasetteihin, niin ei nekään nyt mitään kummosia ole. Vapa on joku ihmeen ylijäykkä vetouistelutikku ja kelassa 0.0010mm siimaa kuusmiljoonaa metriä! Millä alottelialla kestää tuommoinen siima, kun se on vielä jossain varastoissa lojunut kaksi vuotta, eihän semmonen kestä ees pohatärppiä, ei edes kenelläkään "proolla". Niin ja yleensä sotkuja tulee senkin takia, koska siimaa on yksinkertaisesti kelalla liikaa. Sitten kun se on vielä haperaa ja ohutta niin aijai!

Niinpä suosittelen panostamaan laatuun heti alussa. Kannattaa itse koota se setti, sillä olen monen kaverin kanssa ollut kalassa, joilla on ollut tuommoinen "valmissetti" ja se on silkkaa kärsimysta katsella, kuinka ne siima sekoaa, kelat poksahtelee ja heitot ei kanna.. Ei se 100€ ole paha hinta aloittaa kunnolla hyvä harrastus. Videnkympin kela ja viidenkympin vapa ja siihen päälle jotku rapalan 0,30mm siimat, niin johan alkaa homma sujuun. Ei ainakaan ole välineistä kiinni, jos homma ei toimi. Niin ja.....harjoittelu tekee MESTARIN! :-)

EDIT: Tuo viidenkympin vapa ja viidenkympin kela oli ihan vain heitto. Mielestäni noilla hinnoilla saa jo ihan huippukamaa, ainakin shimanolta, miksei abultakin. Abun ul-setin omistan ja se maksoi keloineen vapoineen 50€ ja on kova setti. Kyllähän ihan muutamalla kympilläkin voi saada hyvän vavan, kunhan näkee vain vähän vaivaa. Minun mielestäni heittokalastuksessa kannattaa pikkusen enemmän panostaa kelaan, vaikka vapakin on tärkeä.
« Last Edit: August 01, 2006, 14:02:13 by Kala_Jökke »
Perhonsidontaa, Perhokalastusta, Vaapunvalmistusta, Heittokalastusta, Ongintaa, Pilkintää, Ul-kalastusta....

JoDa

  • Guest
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #13 on: August 01, 2006, 14:54:42 »
Ennen oli umpikela nykyään avokela, koska mulla meni hermot umpikelojen kanssa ku ne oli aina niin huonoja että ne ruostu aina!!

Erho

  • Posts: 71
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #14 on: August 01, 2006, 15:18:35 »
Mulla on "kaikista keloista" kokemusta jo yli 40 v ajalta (nyt käytössä 1xDööri 5500B, 2x Abu-Matic 160, 1xShakespeare2200 UL-avo, 1x Abu 503 joka on lähinnä puoliumppari avokela, kaikki 70-80-luvulta ja 2x uudempi perhovarustus) .
Jos aloitan heittelyn "tilavilla vesillä" kuten meri ja järvet, valitsisin suoraan avokelan. Jos taas kalastan pienillä ahtailla ja risukkoisilla joilla ja metsälammilla aloittaisin umpparilla. Umpparilla käytetään yleensä lyhyempiä vapoja ja niillä voidaan helposti tehdä tarkkoja ranneheittoja kaikkiin suuntiin, ainakin hetken harjoittelun jälkeen, avokelalla ahtaat paikat ovat aloittelialle hankalampia.
Se että joku onnistuu saamaan siimasotkuja umpparilla (abu 170) on uskomatonta. Se onnistuu vain jos siima on kelattu sisään löysästi, tai sitten kela on kasattu huollon jälkeen väärin. Pitäisi aina muistaa kelata siima sisään kevyillä uistimilla niin, että sitä kiristetään esim peukalon ja etusormen väliin. Myös lippauistimet saattavat kiertää siimaa uskomattomalle säkkyrälle, mutta sehän ei ole kelan vika.

Dööriin tarvitsee tarttua sitten muutaman vuoden harjoittelun jälkeen tai jos vetouistelee niitä "jättiläisiä".
Miks aina tulee pelkkiä taimenia, ei koskaan mitään muuta.

lape89

  • Posts: 109
    • View Profile
Vs: Umpi- vai avokela
« Reply #15 on: August 02, 2006, 12:49:03 »
Aloittelijan on helpompi kalastaa umpikelalla. Tosin nykyiset umpikelat ovat sen verran huonolaatuisia, että niitä ei voi suositella kenellekkään. Sehän on kuitenkin tosiasia, että jos meinaa aloittaa kalastuksen, niin useimmat hommaa jossain vaiheessa avokelan ja sitä joutuu sitten opetella käyttämään.

 



center>