Author Topic: Pilkillä perhostaminen (Read 7645 times)

Rapalapa · « **on:** August 26, 2006, 22:30:07 »

Ajattelin kun luiskelin tuolta muilta foorumeilta että joku oli keksinyt perhostaa pilkillä...
Niin asiaan, onko mahdollista??
onko kukaan kokeillu

Mikko_-Procyon- · « **Reply #1 on:** August 26, 2006, 23:33:08 »

Millä pilkillä? Matikkapilkillä? Pystyllä? Tasurilla?

JK · « **Reply #2 on:** August 27, 2006, 09:44:33 »

Itse olen sitonut pieniin volframitasuripäihin liitsejä. Toimivat huomattavasti paremmin kuin tavalliset liitsit, taimenia ja harjuksia on tullut. Kalastustekniikkana heitto poikkivirtaan ja vapaa uitto alavirtaan pieniä nykäyksiä tehden.

Rapalapa · « **Reply #3 on:** August 27, 2006, 11:31:37 »

eiku tarkotin pilkkivavalla...

Hemulisoturi · « **Reply #4 on:** August 27, 2006, 20:45:02 »

Quote from: Kala_koira on August 27, 2006, 11:31:37

eiku tarkotin pilkkivavalla...

Ai että heiluttelet pilkkivapaa samalla tyylillä kuin perhovapaa ? En kyllä usko onnistuvan jos tuota tarkoitat.

hehz1 · « **Reply #5 on:** September 12, 2006, 18:20:57 »

haha ootteko tosissanne?

tietenkin tarkoittaa sitä et jos menis jäälle ja laittas pilkkivapaan kiinni esim larvan =). Leechil oon joskus kokeilllu pilkintää, huonoin tuloksin :s

Pete · « **Reply #6 on:** September 12, 2006, 20:21:05 »

Quote from: hehz1 on September 12, 2006, 18:20:57

haha ootteko tosissanne?

tietenkin tarkoittaa sitä et jos menis jäälle ja laittas pilkkivapaan kiinni esim larvan =). Leechil oon joskus kokeilllu pilkintää, huonoin tuloksin :s

Ollaan ihan tosissaan, esim. Sveitsissä ja keski-Euroopassa on hyvin yleinen tämä Hegene-tekniikka. Siinä larvoja/pupia/muita pikkuperhoja laitetaan litkaan ja ongitaan "pilkkityylillä".
Tähän onkityyliin on ihan omat vavat, kelat ym. tilpehöörit. Edesmennyt Loisan Tapsa sitä mullekkin esitteli siikaonkena, hyvin se pelas, mutta vehkeet eivät olleet ihan siihen tarkoitukseen sopivia silloin.
Hän kertoi Sveitsissä kalastusmessujen aikoihin olleensa paikallisten kalamiesten kanssa järvellä ja siellä tämä Hegene-tekniikka oli hiottu viimeisen päälle ja kalaa tulikin ihan mukavasti.

Linkistä selviää hieman perhot sekä systeemi ja pienellä klikkailulla näkee kelat ja vavatkin tähän tarkoitukseen.

http://www.fischparade.de/index.php/cat/c671.html

heittäjä · « **Reply #7 on:** January 16, 2007, 18:39:59 »

Aika vanha aihe, mutta vastaan silti. Mä oon perhokalastanu pilkkivavalla yhdellä pienellä purolla Itä-Helsingissä. Pidän vapaa toisessa kädessä, otan siimaa jonku viitisen metri ja heitän perhon toisella kädellä ja annan perhon hoitaa tehtävänsä. Päälajeina purossa on salakka, kuore, ahven, turpa sekä hauki. Hauki tulee puroon vain kutuaikana, ja en ole sitä edes yrittänyt sieltä kalastaa, kuhan kattelen. Takaisin asiaan, pidin tossa vuoden tauon kalastuksesta kun en halunnut maksaa kalastusmaksua, tänä vuonna sen maksoin. Täksi kaudeksi rakensin uuden vavan itelleni. Pilkkikela ja kädenpidike osa pysyi ennallaan, mutta vavaksi otin vanhasta umpikelanvavastani sen kärki osan, ja kiinnike osaan pyöräytin narua ja teippiä, jotta se vapa osa pysyisi hyvin kiinni. Pituutta tällä vitiryksellä on kaksi jalkaa, ja koitan tänä vuonna heittää sillä kuin oikealla perhovavalla. Siimana käytän normaalia 0.10 paksuista monofiiliä, joka kestää hyvin pienien kalojen painon ja perhon saa uimaan elävästi.

Rokkis · « **Reply #8 on:** January 18, 2007, 20:27:32 »

Quote from: heittäjä on January 16, 2007, 18:39:59

Aika vanha aihe, mutta vastaan silti. Mä oon perhokalastanu pilkkivavalla yhdellä pienellä purolla Itä-Helsingissä. Pidän vapaa toisessa kädessä, otan siimaa jonku viitisen metri ja heitän perhon toisella kädellä ja annan perhon hoitaa tehtävänsä. Päälajeina purossa on salakka, kuore, ahven, turpa sekä hauki. Hauki tulee puroon vain kutuaikana, ja en ole sitä edes yrittänyt sieltä kalastaa, kuhan kattelen. Takaisin asiaan, pidin tossa vuoden tauon kalastuksesta kun en halunnut maksaa kalastusmaksua, tänä vuonna sen maksoin. Täksi kaudeksi rakensin uuden vavan itelleni. Pilkkikela ja kädenpidike osa pysyi ennallaan, mutta vavaksi otin vanhasta umpikelanvavastani sen kärki osan, ja kiinnike osaan pyöräytin narua ja teippiä, jotta se vapa osa pysyisi hyvin kiinni. Pituutta tällä vitiryksellä on kaksi jalkaa, ja koitan tänä vuonna heittää sillä kuin oikealla perhovavalla. Siimana käytän normaalia 0.10 paksuista monofiiliä, joka kestää hyvin pienien kalojen painon ja perhon saa uimaan elävästi.

Kalastus kuuluu kaikille =)
Joku täällä kyllä selitti, että ei kannata kalastaa, jos siihen ei voi rahaa pistää. Tosin joku toinen sanoi, että kun sitä lohta ei ala tulla, niin aletaan pistämään tonneja välineisiin

Ite siirryin osittain perhokalastukseen virvelivispaamisesta, kun alko ketuttamaan pohjaan jääneet vieheet ja se pelti tulee oikeasti kalliiksi. Heittokoho olis tietenkin yks vaihtoehto ollut, mutta perhonheitto tuntui testissa niin hauskalta. Alkusijoituksenhan se ottaa, mutta heittovälineet sain tuurilla (huonolla, kuollut sukulainen). Iso lovi oli kyllä perhonsidontavehkeet..

Purokalastuksessa umpikela vapoineen toimii ihan hyvin, kun laittaa paksun siiman, esim 0.40 ja sitten perukkeeksi reilusti ohuempaa, noin paksu siima antaa painoa sen verran, että perhoakin pystyy heilauttamaan sen vavan mitan päähän keveästi. Haspelilla vielä pidemmälle, kun siima purkautuu "vapaasti" kelalta.

Pete · « **Reply #9 on:** January 19, 2007, 18:52:48 »

Ihan kirjoittajien mielipidettä kysyen:
Onko se perhokalastusta, jos ainut mikä viittaa perhokalastuksen on perho siiman päässä ?

Silloinhan perholla pilkkiminenkin on perhokalastusta....?

heittäjä · « **Reply #10 on:** January 19, 2007, 19:21:54 »

Onhan se tietysti harhaanjohtavaa sanoa sitä perhokalastukseksi, mutta jos ajatellaan kalastuslupien kannalta niin tuo tyyli ei kuulu jokamiesoikeuteen, koska siinä käytetään perhoa. En sitten tiedä, saako pilkkiessä käyttää perhoa ilman kalastusluvan maksamista?

Paremminkin voisi tietysti puhua perhoilla kalastamisesta kuin perhokalastuksesta, mutta kun ei tuo mikään yleinen kalastustyyli ole, niin sama se kai on, miksi sitä haluaa sanoa.

Pete · « **Reply #11 on:** January 19, 2007, 19:42:12 »

No eihän tuo virvelinvavalla ja siimalla perhon heittäminenkään sitten voi olla perhostelua ? ?

kaivo · « **Reply #12 on:** January 19, 2007, 19:55:19 »

Quote from: heittäjä on January 19, 2007, 19:21:54

Onhan se tietysti harhaanjohtavaa sanoa sitä perhokalastukseksi, mutta jos ajatellaan kalastuslupien kannalta niin tuo tyyli ei kuulu jokamiesoikeuteen, koska siinä käytetään perhoa. En sitten tiedä, saako pilkkiessä käyttää perhoa ilman kalastusluvan maksamista?

Jos haukipilkillä laittaa siimansa päähän tasarin tilalle lusikan, hommasta tulee heittokalastusta?

Aika hyvä

T:Pete

heittäjä · « **Reply #13 on:** January 19, 2007, 20:05:02 »

Voiko pilkkimistä harrastaa virtaavassa vedessä?

Pete · « **Reply #14 on:** January 19, 2007, 20:08:28 »

Quote from: heittäjä on January 19, 2007, 20:05:02

Voiko pilkkimistä harrastaa virtaavassa vedessä?

Voihan sitä, mutta ongelmaksi tulee se, että virta voi viedä sen pilkin ties mihin ja tuntumaa ei juurikaan pilkkiin saa.

Rokkis · « **Reply #15 on:** January 21, 2007, 19:45:41 »

Quote from: Pete on January 19, 2007, 18:52:48

Ihan kirjoittajien mielipidettä kysyen:
Onko se perhokalastusta, jos ainut mikä viittaa perhokalastuksen on perho siiman päässä ?

Silloinhan perholla pilkkiminenkin on perhokalastusta....?

En ehkä menisi sitä ihan perhokalastukseksi väittämään, yleensä käytettävä termi taitaa määräytyä välineiden puolesta. Ainakin moni puhuu virvelöimisestä, pilkkimisestä (vaikka pilkki onkin viehe) ja onkimisesta. Entä jos purolla onkivehkeiden päässä onkin pintaperho? Ollaanko silloin perho-ongella, entä kun moni tuttu perhokalastaja puhuu perhovälinein kalastamisen yhteydessä termillä perho-onginta? Eipä tämä tällä selviä. Tosin ehkä sekavin vaihtoehto tuntemattomuudessaan on tosiaan puron rannalta pilkkivavalla perhostaminen..."pilhorstelu"?

Kyllä yleensä perhokalastuksesta taitaa tosin tulla mieleen vispominen ihmevehkeillä, vaikka tietotaso olisikin huonompi.
Toisaalta mummon isä, eli isoisoisä kalasti ikänsä koivuvavalla, karhunlangalla ja itsetakomillaan pelleillä, joten mitä se nyt sitten olisi nykyään, rantauistelua?

Termit ovat ikäviä, mutta ne voivat tuoda selkeyttä moneen sekavaan asiaan. Tosin näin yleisellä tasolla en näe termien suhteen paljoakaan merkitystä. Eri asia sitten, kun pitää puhua kaartioiduista ja ampumapäistä ja ties mistä siimoista, kura tulisi housuun kun saa loppujen lopuksi heittosiimaksi paketin kaartioitua monofiiliä =)

Pete · « **Reply #16 on:** January 21, 2007, 20:13:35 »

Joo, onhan niitä katunimiä vaikka kuinka paljon ja lisää keksitään kokoajan. Mutta esim.kalastuslaissa on määritelty mkä on mitäkin. Viimekädessä sieltä löytyy/tai pitäisi löytyä selostus miten kalastetaan ja millä vehkeillä jos ollaan tekemässä tiettyä kalastusta.
Toisaalta kalastuslakikin on tehty aikalailla väljästi, joten tuomio istuimen harkittavaksi jääkin sitten tuo mitä mikäkin sekoituskalastusvälineissä edustaa. En kuitenkaan lähtisi sitä kokeilemaan, jos sattuu olemaan yhtään epätietoisuutta. Se kun joskus tuppaa maksamaan enemmän kuin se läänilupa ja kalastuskortti yhteensä...

Rokkis · « **Reply #17 on:** January 22, 2007, 09:55:15 »

No lupa-asioiden kannalta tosiaankin olisi kyllä hauska tietää, että missä mennään. Yleensä onkiminen mielletään luonnollisella syötillä tapahtuvaksi, joten perholla onginnasta ei ehkä voisi puhua, sitäpaitsi perhostelu on sallittua aika monessa sellaisessa paikassa, johon ongella ei ole asiaa. Itse kyllä mieltäisin perhon kesäkäytön perhokalstukseksi, luvan puolesta siis.

Kieltämättä ei huvittaisi olla kalastuksenvalvoja, ellei siinä hommassa sitten voisi itse kalastella paljon.
Onko meille kalastajille kerrottu, että millä perusteella tuomio kalastusmuodosta langetetaan? Onko kyseessä onkiminen tai pilkkiminen, jos käytössä olevin välinein ei voi perhoa tai lusikkaa heittää, niinkuin tarkoitus olisi? Mutta entä kun vastaavasti larvastuksessa taidetaan käyttää noin vavanmittaista siimaa, samoihin tuloksiin tärpeissä pääsee siimalla ja kepillä (no perhon tarvii kanssa).
Sitäpaitsi kyllä lusikkaa voi minun pilkkivavalla ainakin vinkoa, se on kirjolohihommiin tarkoitettu lasikuituvapa hyrräkelalla. Tai sellaisena sen ostin kauan sitten. Jos pilkin lusikalla tuon vavan kanssa ilman vehekalastuslupaa, niin syyllistynkö sitten luvattomaan heittokalastukseen ?=)
Ja olen yli 18 siis.

xyu · « **Reply #18 on:** January 22, 2007, 10:12:55 »

Jos kyseessä on heittokalastukseen soveltuva kela, niin syyllistyt. Eli tässä tapauksessa kyllä.

Kalastuslaissa on määritelty aikalailla tarkasti se, mikä lasketaan onginnaksi tai pilkinnäksi. Kaikki muu on sitten lupia vaativaa toimintaa.

esim. onkivavan päässä perho=ei ongintaa. Tarkoittaa sitä, että luvat pitää hankkia. Onginnassa kun pitää olla luonnollinen syötti. Ja kun käytössä on luonnollinen syötti, sitä ei saa käyttää lohi- tai siikapitoisessa virtapaikassa.

Perhosiiman käyttö tekee perhokelasta heittokalastukseen soveltuvan. Eli kun kela on ko. systeemin kanssa heittokelpoinen, niin se ei täytä onginnan/pilkinnän tunnusmerkkejä.

Pete · « **Reply #19 on:** January 22, 2007, 21:05:26 »

Tässähän tämä vissiin on, Kalastuslaki 88§:
...Onkimisena pidetään sellaista kalastusta, jota harjoitetaan vavalla ilman heittokalastukseen soveltuvaa kelaa ja jossa vapa tai siima on onkijan kädessä tai käden ulottuvilla eikä vieheenä ole pilkki, uistin, perho tai muu keinotekoinen laite. Pilkkimisenä pidetään kalastusta siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä, siimaa kädessä pitäen tai lyhyehköä heittokalastukseen soveltumatonta vapaa käyttäen....

kaivo · « **Reply #20 on:** January 22, 2007, 21:14:35 »

Onko kalastuslaissa määritelty "pilkki"? Saataisiin selvyyttä siihen, mitkä ominaisuudet tekevät vieheestä pilkin. Oma käsitykseni on, että toiminnan tekee pilkkimiseksi nimenomaan se, että viehettä liikutellaan Peten edellisessä viestissä mainitsemilla välineillä pystysuunnassa jäältä tai alustalta (esim. vene tai laituri). Ratkaisevaa ei niinkään olisi se, millainen killutin siiman päässä on...

Pete · « **Reply #21 on:** January 22, 2007, 21:31:24 »

Näin minäkin asian näkisin. Heittokalastukseen soveltumattomalla kikottimella pystysuunnassa toimitettavaa kalastusta.

Author Topic: Pilkillä perhostaminen (Read 7645 times)

kaivo

xyu

kaivo