Chat

Poll

Tapatko pilkillä saadut kalat heti avannosta nostettua?

En
129 (59.4%)
Kyllä
54 (24.9%)
Vain jos koukku on pahasti
34 (15.7%)

Total Members Voted: 186

Author Topic: Tapatko pilkkikalasi heti?  (Read 32076 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #60 on: February 29, 2008, 22:55:19 »
En tapa mitään kaloja talvella missään tilanteessa! Jos tulee hauki, niin se on yleensä niin pieni että yritän mahdollisimman nopeasti vielä avannossa ollessaan irroittaa sen. Sama homma vaikkapa alamittasissa kuhissa. Muuten kalat lentävät jäälle ja pilkintä jatkuu  :-)
Olen kalastelijapoika!

pilkkimestari

  • Posts: 6
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #61 on: March 01, 2008, 19:09:03 »
t6apam jos on isompi kala kysymykses mutta jos on jotain pieniä niin ei niitä kerkiä tappaan  :-)

Menfish

  • Huopanan huopaaja
  • Posts: 52
  • KyKa Member
    • MSN Messenger - pyyleva@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #62 on: March 03, 2008, 08:33:35 »
Yhdyn pilkkimestarin sanomaan. Eli jos on isompia kaloja niin ne tulee tapettua heti, mutta jos on pienempiä niin niitä ei tule tapettua.
Kyllä se kala vielä nappaa.

Joel

  • Posts: 85
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #63 on: March 03, 2008, 08:45:52 »
Tietenkin! (jos en päästä takaisin) Eihän kalalla voi niin kiire olla, ettei ehtisi kaloja tappaa.
Heitän aina kalat lumeen tai jäähään ja sit ku vaihan paikkaa tai lähden, kerään ne muovikassiin

Tuosta selviää mielestäni aikalailla tosikalamiehen ja sunnuntai kalastajan ero.
Toisella selvästi moraalit kunnossa kun toisella ne taas tuntuu olevan hukassa...

Ja lisäksi en ymmärrä sitä, miksi kaikki hehkuttavat sillä, että tappavat kyllä isot kalat mutteivat näitä pienempiä.
Mielestäni näin eettisesti ajatellen pienellä ja isolla kalalla pitäisi olla aivan yhtä suuri arvo.

Jos vaivautuu tappamaan ison kalan niin miksei pientä?

Ja tämä ison kalan tappaminen vain omaksi edukseen koska sen sätkimisestä on vaikkapa haittaa veneessä on aivan väärin.
Siinä on kyllä todellakin kalamiehellä moraalit hukassa jos noin ajattelee...
En tapa kaloja, paitsi isoimmat. Tuosta pelkästään ison kalan tappamisesta sen verran, että tapanani on ollut verestää isoimmat kalat. Ei siinä kalastaessa kyllä mitkään kalan arvot ole mielessä, vaan siitä tehtävä ruoka. Enkä ymmärrä miksi siitä tehdään niin suuri numero, jos jättää kalat kitumaan. Luonnossa tällaista raakuutta esiintyy jatkuvasti. Esim. kissat leikkivät saaliillaan ennenkuin syövät sen.     

PäSSi

  • Posts: 220
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #64 on: March 03, 2008, 19:43:52 »
Joskus se unohtuu ku siinä hurmoksessa pitää äkkiä saada pilkkii vetee :-D
Puimakone naksutti kettulan vintillä  x)

Järvisuomi

  • Guest
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #65 on: March 03, 2008, 21:41:15 »
Siis hetkinen!?
Miksei niitä pilkkikaloja voisi heti tappaa? Niskat vaan nurin, onko se
liikaa pyydetty? Kyllä kunnon kalamies haluaa tuottaa mahdollisimman
vähän kärsimystä saaliskaloilleen! Yksi naurettavimmista syistä on juuri nämä
 "ei ehdi", "unohdin" tai "ainoastaan isot tapetaan"? Mitäs väliä sillä kalan
koolla on? Pelkäättekö että juuri se iso hyppää takaisin sinne avantoon?  :-)
Monet sanovatkin, että "kyllä mä kesällä nämä kalat tapan". Mitäs väliä
sillä vuodenajalla on?
PS. Ruttonalle näyttää olevan ainut kunnon kalamies.
« Last Edit: March 03, 2008, 21:42:58 by Järvisuomi »

Torro

  • Urospuolinen nauta
  • Posts: 1024
  • Maalintekijä jumalan armosta
    • MSN Messenger - redwoodriver@windowslive.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #66 on: March 03, 2008, 21:49:28 »
Sehän on niin kätevää kun pieneltä assulta ottaa koukkua pois suusta.....0.5 sek ja siltä on niskat nurin samalla kun sen koukun ottaa pois :wink:
perhokalastus on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa

Rambo-Jonne

  • Posts: 384
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #67 on: March 03, 2008, 22:21:47 »
kalastus ja metsästys eri asia ja eri saalis :mrgreen:

Öö, no ei. Jänis ja kala tuntevat kipua molemmat! Ainut ero on se että ahven ei ala parkumaan säälittävästi kun se heittää siihen jäälle!

Juseli

  • Posts: 521
    • MSN Messenger - jusek@luukku.com
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #68 on: March 04, 2008, 18:42:51 »
Jäälle heitän ahvenet. Kun lähden reiältä, kerään ahvenet pussiin.
Kotona tiskialtaassa jotkut ahvenet elävät vielä.

Kalastaja55

  • Posts: 1
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #69 on: March 06, 2008, 10:35:33 »
Minusta kalalta tulee vetää niskat nurin heti kun olet päättänyt pitää sen:  esim ahvenelta lentää veret saman tien ulos ja kalan lihan on tällöin laadukkaampana.
Sen lisäksi se säilyy pitempään parempana kuin verestämätön kala.

Ryöstäjä92

  • Posts: 8
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #70 on: March 06, 2008, 15:44:30 »
Hyvin harvoi usein heitän kalat suoraan reppuun

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #71 on: March 06, 2008, 16:04:45 »
Myös joskus pienimmiltä kaloilta tulee otettua henki niin, että paiskaan vaan jäähän heti ja jatkan pilkkimistä. Joskus jos kalaa tulee vaan vähän niin päästän ne heti takaisin uiskentelemaan.
Olen kalastelijapoika!

TUOMARI

  • Posts: 98
  • "PERIKSI EI ANNETA"
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #72 on: March 13, 2008, 15:17:19 »


Kalat pitää tappaa HETI. Sehän on eläinrääkkäystä, jos kalan antaa kitumalla kuolla. Ei niin kiire voi olla etteikö ehtisi kalaa tappamaan. Laittakaa etusormi suuhun ja peukalo niskaan ja naks, samalla kun heitätte kalan kassiin tai jäälle. Aikaa siinä ei mene oikeastaan yhtään, eli harjoitelkaa. Kuka teistä haluaisi kuolla tukehtumalla, eli järki käteen ja lopettakaa se kalojen kiduttaminen.



Smuge

  • Pöllölammen pöllö-öljyttäjä
  • Posts: 82
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #73 on: March 14, 2008, 01:07:52 »
ihan ja sama hupi pilkillä mutta itse kisoja noin 15 vuotta kierrellyt ja ei todellakaan aikaa kaloja tappaa ja etenkin sääliä.ja mikä sen parempaa kuin naapuri pilkkijällä kuunnella sitä ahvenen pyrstön pomputusta

Curado

  • Guest
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #74 on: March 19, 2008, 22:45:57 »
No en.. Koukku pois huulesta ja kala reppuun.
Jos pystyy pujottamaan toukan koukkuun, niin ei se ahvenen rämistely repussa tunnu yhtään "karmaisevammalta"..

Kotona sitten puukon hamarasta päähän ja fileiksi.

TUOMARI

  • Posts: 98
  • "PERIKSI EI ANNETA"
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #75 on: March 20, 2008, 00:24:34 »

Ihme barbaareita täällä!

Meinaatteko ettei kala tunne mitään? Itse olen nuorempana ollut kalankasvattajana ja huomannut kalojen oppivan, tuntevan ja älyävän asiota.


Mistä tietää, että eläimeen sattuu? 07.07.2006

Teksti:Helena Telkänranta
Käyttäytymisestä ja elimistön reaktioista voi päätellä paljon,
samoin hermoston rakenteesta. Ainakin sellaiset eläimet,
joilla on kipureseptoreja ja aivot, todennäköisesti kärsivät kivusta.
Julkaistu Tiede-lehdessä 5/2006

Kirjolohi kiertelee levottomasti akvaariossa ja hieroo suutaan pohjaan. Sillä on ongelma. Tutkija Lynne Sneddon skotlantilaisesta Edinburghin yliopistosta on juuri ruiskuttanut sen huuliin etikkahappoa.

Kun muu ei auta, kala alkaa huojua paikallaan. Tutkijoiden kulmakarvat kohoavat. Tätähän luulisi näkevänsä apinahäkissä eikä akvaariossa. Nisäkkäiden tiedetään joskus turvautuvan merkityksettömän liikkeen toistamiseen, koska se saa elimistön tuottamaan pieniä määriä endorfiineja kivunlievittäjiksi.

Muutkin samaan käsittelyyn joutuneet kirjolohet hierovat huuliaan tai huojuvat. Jotkin kieltäytyvät syömästä ja ”läähättävät” eli leyhyttelevät kiivaasti kiduksiaan. Paitsi yksi joukko – ne, joihin tutkijat tuikkaavat morfiinia. Nisäkkäillä morfiinin tiedetään poistavan kivun tunnetta, ja kuinka ollakaan: morfiinia saatuaan kalatkin rauhoittuvat ja palaavat normaaleihin puuhiinsa.

Kun Sneddonin tutkimustulokset julkaistiin vuonna 2003, brittilehdistössä käynnistyi kiivas keskustelu. Kykenevätkö kalat tuntemaan kipua? Jos kykenevät, miltä mahtaa tuntua niistä kaloista, joita mukavat perheenisät leppoisina viikonloppuina kiskaisevat vedestä huulen lävistävän ongenkoukun varassa?

Ennen Sneddonin tutkimuksia ei kalojen kivuntuntokyvystä ollut olemassa tieteellistä tietoa juuri lainkaan. Hänen tuloksensa viittaavat siihen, että kalat todella kokevat kipua. Sneddon on syynännyt myös kalojen kipureseptorien eli ihon pinnassa olevien aistinhermopäätteiden rakennetta ja kalojen kipuhermoston toimintaa, ja ne ovat osoittautuneet vastaaviksi kuin meillä.
Aivojen olemassaolo rajaviivana?


Kalat siis vaikuttavat kivuntuntokykyisiltä, mutta entä ongenkoukussa kiemurteleva mato?

Jos varsinaisen kivun kokijoita etsiessämme pitää johonkin kohtaan vetää raja, tärkein ero saattaa olla siinä, onko eläimellä aivot. Aivollisiin lukeutuvat kaikki selkärankaiset eläimet eli nisäkkäät, linnut, matelijat, sammakkoeläimet ja kalat. Selkärangattomilla, kuten hyönteisillä, on usein muutama komentokeskuksen virkaa toimittava hermosolmupari, mutta aivojen nimellä niitä ei voi kunnioittaa.

– Selkärangattomat reagoivat äkilliseen ärsykkeeseen, mutta se ei vielä kerro kivuntuntokyvystä, Kai Norrdahl pohtii. Toisaalta hän huomauttaa, että yksinkertaisimpia hyönteisiä myöten lähes kaikki eläimet kykenevät oppimaan.

– Oppimiskyky edellyttää muistia. Ei tiedetä, kokevatko hyönteiset kärsimystä, mutta ainakin ne muistavat haitalliset asiat ja välttävät niitä myöhemmin.



Kaivo

  • Guest
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #76 on: March 20, 2008, 06:58:29 »
No en.. Koukku pois huulesta ja kala reppuun.
Jos pystyy pujottamaan toukan koukkuun, niin ei se ahvenen rämistely repussa tunnu yhtään "karmaisevammalta"..

Kotona sitten puukon hamarasta päähän ja fileiksi.

Jokainen tehköön niin kuin tekee, mutta en silti voi olla ihmettelemättä tuollaista asennetta. Perustelepa, miksi kalan pitäisi antaa sätkiä repussa elävänä ja kuolla tukehtumalla?

Kalojen kannalta paras vaihtoehto olisi olla kalastamatta, mutta tuskin kukaan tähänkään keskusteluun osallistuvista on siihen valmis. Kun kerran haluamme jatkossakin kiusata kaloja oman mielihyvämme takia, seuraavaksi paras vaihtoehto on kohdella saamiaan kaloja kunnioittavasti. Pilkkikalojen tunkeminen elävänä reppuun ei mielestäni ole sitä.

-- Kaivo
« Last Edit: March 20, 2008, 12:26:34 by Kaivo »

Tasuriman

  • Puntarin hytkyttäjä
  • Posts: 190
  • Tasureissa on taikaa
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #77 on: April 05, 2008, 13:02:42 »
Pohdiskelin tuolla aiemmin kalojen kipuherkkyyttä ja siitä näyttää muutama kommentti olevan täällä.
  Varsin vakuuttavia mielipiteitä kalojen kivuntuntemiskyvystä. En pyri kirjoituksellani kiistämään sitä tosiseikkaa, että otettavat kalat tulee päästää kärsimyksistään mahdollisimman nopeasti ja vähiten kipua tuottavalla menetelmällä.

   Pohdin tuolla aiemmin, onko tarpeen käydä pieksemään suurempaa kalaa päähän, vai riittäisikö nopea pistäminen, jolloin verisuonisto sydämen ja pään välillä katkaistaan. Eilen kokeilin pistovaihtoehtoa ja on tietysti mahdoton sanoa oliko teko armeliaampi., kuin päähän kohdistettu napakka isku, joka vie tajun heti.( Jos vie )
   Useimmiten päähän kolkattu kala ( useimmiten hauki) aloittaa hillittömän pyristelyn ja potkimisen. Onko kyseessä refleksiliike tajunnan kadottua, vai iskun aiheuttaman kivun vuoksi tapahtuva räpiköinti ? Kukapa sen osaisi sanoa.
  Jokatapauksessa eilinen hauki ei piston jälkeen osoittanut suurempia pyristelyjä.

Ja vielä tuosta kipuaiheesta.  Eilinen hauki n.1kg oli saanut melkoiset vammat suuremman kalan puremasta. Niskassa oli syvä puremahaava ja kyljessä pari vieläkin pahempaa vammaa . Suurten hampaiden repimänä kaksi kolmion muotoista repeämähaavaa. Suomukerroksessa kolmion sivu noin kolme senttiä ja reilusti sormenmentävä reikä vielä vatsaontelon puolelle. Reiästä näkyi vatsaontelossa olevaa mätiä. Pyrstöpuolessa vielä syvä purentahaava. reunimmaisten purentajälkien etäisyys toisistaan noin kolmekymmentä senttiä. On siis ollut jonkinlainen peto.
  Hauki oli aivan hiljattain niellyt kohtalaisen kokoisen särjen . ( Ei ollut vielä alkanut sulaa) Ja otti tasuriin aivan normaalisti ja pisti hanttiinkin todella reippaasti.
    Uskallan jopa epäillä, ettei yksikään nisäkäs tuollaisten vammojen jälkeen enää käyttäydy lähellekään normaalilla tavalla. Aivan varmaan myös kaloilla on kyky tuntea kipua, mutta kuinka voimakkaasti ja millä tavalla kala reagoi kipuun ?
« Last Edit: April 05, 2008, 13:05:38 by Tasuriman »

Pikkarainen

  • Guest
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #78 on: April 20, 2008, 12:26:25 »
Jos on kala hyvin syönnillään, niin ei ole paljon väliä tuhlaako 10 sekuntia niskan vääntämiseen ja kurkun katkaisuun kalalta(sitäpaitsi säilyvät näin paremmin :wink:).

Piksu

  • Posts: 226
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #79 on: April 26, 2008, 11:27:25 »
Joko päästän vapaaksi tai jos tulee syötävä kala niin eikun ämpäriin kunnes siivon kalan.
Eri asia on kiisket, säret sun muut roska kalat ei kun jään päälle nakkaa ne  :-)

TUOMARI

  • Posts: 98
  • "PERIKSI EI ANNETA"
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #80 on: April 26, 2008, 20:18:41 »
Joko päästän vapaaksi tai jos tulee syötävä kala niin eikun ämpäriin kunnes siivon kalan.
Eri asia on kiisket, säret sun muut roska kalat ei kun jään päälle nakkaa ne  :-)

Kalasta kalasi ProPilkistä!
Listaa tähän kaikki eläimet joita pidät roskaeläiminä, jotka sinun mielestäsi voidaan kiduttamalla tappaa, niin muutkin tietävät.


Juzpeliini

  • Posts: 35
    • MSN Messenger - Jussi_turunen_1988@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #81 on: April 26, 2008, 20:31:00 »
Kalat tapan heti, jos otan mukaan. En tiedä mitään syytä jättää kalaa kitumaan jäälle..
Jos aikomuksenani ei ole ottaa kalaa, laitan sen todennäköisesti heti suoraan takaisin uimaan, ja toivon ettei se enää tarraa omaan pilkkiini kovin montaa kertaa uudestaan...
Itse henkilökohtaisesti kunnioitan kaloja sen verran paljon, ja muitakin eläimiä, etten halua niiden kärsivän ja kituvan tarpeellista enempää. Se on 1-2 sekuntia kun kalalta hengen otat pois, tietenkin poikkeuksena isommat kalat, mutta ehkä ei reissun syönti siitä lopu jos viitsit minuutin käyttää kalan tappamiseen. Tai jos loppuu, sitten se on loppuakseen muutenkin.  :-)

-Juzpeliini-

Daiwa

  • Posts: 587
  • Hauki tuo lisää kiinnostusta kalastukseen.
    • MSN Messenger - lare.saari@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #82 on: May 05, 2008, 20:44:26 »
Yleensä kun pilkin ja kalaa tulee, niin laitan kalat suoraan reppuun..  :|
- Milloin kala kasvaa nopeimmin?
- Kun kalastaja kertoo saaliistaan.

sami552

  • Posts: 334
  • Team Särkkäri
    • MSN Messenger - hapankorppu91@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #83 on: July 26, 2008, 10:24:10 »
Isä sai kerran Pohjanmaan Lappajärveltä reilu kilosen hauen jolta oli siististi leikattu pyrstö pois. Tasuriin oli kopassu oikeen kunnolla ja todella elinvoimanen oli ollut, vaikka ei tietenkään hanttiin pistänyt, niin kuin normaali hauki. Pyrstö oli kyllä aika varmasti leikattu pois, koska sen verran siisti jälki oli. En vain ymmärrä, miten joku voi tuommoista mennä tekemään?
Aaro kerho, puhtailla koukuilla.

Kaivo

  • Guest
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #84 on: July 26, 2008, 11:18:59 »
Isä sai kerran Pohjanmaan Lappajärveltä reilu kilosen hauen jolta oli siististi leikattu pyrstö pois. Tasuriin oli kopassu oikeen kunnolla ja todella elinvoimanen oli ollut, vaikka ei tietenkään hanttiin pistänyt, niin kuin normaali hauki. Pyrstö oli kyllä aika varmasti leikattu pois, koska sen verran siisti jälki oli. En vain ymmärrä, miten joku voi tuommoista mennä tekemään?

Lisää off topicia: onko mahdollista, että kyseessä oli kehityshäiriö, eli pyrstö oli yksinkertaisesti jäänyt kasvamatta? Vai näyttikö siltä, että pyrstö oli tosiaankin poistettu, siis selvä leikkuujälki?

-- Kaivo

sami552

  • Posts: 334
  • Team Särkkäri
    • MSN Messenger - hapankorppu91@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #85 on: July 26, 2008, 11:32:57 »
Itse en ole tätä kalaa nähnyt. Mutta kuulemma oli ihan selvä leikkaus jälki. Arvelivat, että joko leikattu tai potkurissa mennyt, mutta potkurista luulis tulevan vähän pahempi jälki. Hyvin oli hauki pärjännyt ilman pyrstöäkin, on ne sitkeitä.
Aaro kerho, puhtailla koukuilla.

Murmeli

  • Posts: 1054
  • Tee se itse
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #86 on: July 26, 2008, 13:13:01 »
En tapa pilkkikaloja, ellei se ole jotain muuta, kuin tavallinen saalis (pikkuahvenet ja särkikalat). Kesällä päästän kalat takasi tai jos otan, niin tapan ne heti.

kalamies]

  • Posts: 209
    • View Profile
    • Email
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #87 on: July 26, 2008, 20:09:50 »
Paremmin säilyvät jos ei tapa vaan heittävät vaan siihen jäälle.

verpil

  • Posts: 110
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #88 on: August 05, 2008, 13:32:26 »
jos saan pilkillä kirjolohen tai muun arvokalan niin verestän sen samantien mut ahvenet kiisket ja särjet nakkaan vaan jäälle.

kuhakalastaja

  • Posts: 76
    • View Profile
Vs: Tapatko pilkkikalasi heti?
« Reply #89 on: August 08, 2008, 15:50:01 »
yleensä kyllä.
Professor toimii aina, kelillä kun kelillä!

 



center>