Author Topic: Kalastussetti suositteluja (Read 13059 times)

kossi · « **on:** March 11, 2007, 21:05:12 »

Elikkäs olen ajatellut ostaa ensikaudeksi uuden setin ja rahaa olisi noin:70-90e.Tarkoitus olisi kalastaa 8-20g uistimilla elikkä lähinnä haukikäyttöön mutta myös satunnaisesti ahvenille,Kalastan Joissa ja järvissä. Kalojen koko on jotain 500g-4kg,Ja siimaksi ajattelin jotain 0,20-0,35 firelineä. Perusteluja..

Tumzu · « **Reply #1 on:** March 11, 2007, 21:24:46 »

Kannattaa mennä ihan kauppaan katselemaan jos löytyis jotain ja myyjiltäkin kannattaa kysyä neuvoja. Ainakin kalastus kaupoissa myyjät tietävät vavoista ja keloista.

kaivo · « **Reply #2 on:** March 11, 2007, 21:25:34 »

Quote from: kossi on March 11, 2007, 21:05:12

Elikkäs olen ajatellut ostaa ensikaudeksi uuden setin ja rahaa olisi noin:70-90e.Tarkoitus olisi kalastaa 8-20g uistimilla elikkä lähinnä haukikäyttöön mutta myös satunnaisesti ahvenille,Kalastan Joissa ja järvissä. Kalojen koko on jotain 500g-4kg,Ja siimaksi ajattelin jotain 0,20-0,35 firelineä. Perusteluja..

En osaa tässä äkkiseltään suositella jotain tiettyä settiä tuohon hintaluokkaan, mutta muutama yleinen kommentti:

- Olet hakemassa kalastusluokka 1:n (myös "light"-luokka) virveliä, joka soveltuu hyvin mainitsemaasi kevyeen yleiskalastukseen. Oletettavasti haet avokelavirveliä? Tämän kalastusluokan avokelavavat ovat pituudeltaan yleensä noin 6 - 7 -jalkaisia (180 - 210 cm) ja viehesuositukset liikkuvat noin 5 - 25 gramman haitarilla. Sopivat avokelat ovat Shimanon numerosysteemillä ilmaistuna 1500 - 2000 -kokoluokkaa.

- Edelliseen liittyen: jo 0,20 mm FireLine on tuon kokoluokan keloille liian paksua, koska FireLinen paksuus ilmoitetaan (useimpien punottujen siimojen tapaan) rankasti alakanttiin. Siimakaupassa saatkin FireLinen todellisesta paksuudesta paremman käsityksen kun kerrot siimapaketissa ilmoitetun paksuuden lukemalla 1,35. Tuon kokoluokan avokeloille sopiva FireLinen paksuus löytyy väliltä 0,15 - 0,17 mm (monofiilisiimoissa vastaavat ~0,20 - 0,23 mm siimanpaksuuksia).

- Nyrkkisääntönä, virveliä ostettaessa ostobudjetista kannattaa sijoittaa vapaan enemmän rahaa kuin kelaan. Heittovavoista puhuttaessa kalastus on yleensä sitä nautittavampaa, mitä kalliimpi (= kevyempi ja tunnokkaampi) vapa on käytössä.

kossi · « **Reply #3 on:** March 11, 2007, 21:41:50 »

Joo avokelaa etsiskelen,mutta muutan vielä että Ehkä sen uistimen painavuus onkin 5-30g.Ja kyllähän se setti saa tietenkin olla halvempikin mutta en haluaisi silti mitään ihan onnetonta settiä.Ja niin Jos joku vois laittaa vielä vaikke esimerkkejä linkeillä?

jormavirveli · « **Reply #4 on:** March 14, 2007, 21:01:11 »

onko fireline parasta siimaa? itse käytän ninja

Yuz · « **Reply #5 on:** March 14, 2007, 21:43:01 »

Quote from: jormavirveli on March 14, 2007, 21:01:11

onko fireline parasta siimaa? itse käytän ninja

Ei ole olemassa parasta siimaakaan, vaikka Fireline onkin erinomaista. Jos raaskit, suosittelen kyllä ostoa.

Aatami · « **Reply #6 on:** March 14, 2007, 22:26:41 »

Itse pidän spiderwire:stä. No toiset tykkää äidistä toiset tyttärestä. Itselleni tärkeintä on, että siima on punottua. Ei pysty luottamaan enää muovitekeleisiin kun on niin monesti joutunut pettymään. Siimaan kannattaa panostaa, koska sillä voi säästää monet uistimet ja suuret saaliskalat. Tietysti jos joku tykkää muovisiimoista niin siitä vaan ei se multa ole pois.

minnow · « **Reply #7 on:** March 28, 2007, 21:25:06 »

Hobbyhallissa on myytävänä Shimano Sedona 4000 FB-haspelisetti http://hobbyhall.fi/images/product/204008_175.jpg. Settiin kuuluu Shimano Sedona FB-haspelikela: • Fluidrive -koneisto
• Alumiinipuola + grafiittinen varapuola
• Etujarru
• 3 A-RB -kuulalaakeria + Roller Bearing -erikoislaakerointi;
SuperStopper II (takaliikkeetön kampi)
• Välityssuhde: 5,1:1 • Etujarru
•DynaBalance-puolantasapainotusjärjestelmä
• Power Roller -siiman ohjain
• Siimatilavuus: n. 200 m (0,30 mm siimaa)
• Kätisyyden vaihto
• Paino: 340 g.

ja Shimano Alivio-vapa: • Pituus 210 cm
• Materiaali hiilikuituseosta
• Korkkikahva
• Viehesuositus 10–30 g
• Keraamiset vaparenkaat.

Kelalla on kolmen vuoden takuu ja vavalla kolmen vuoden rajoitettu takuu. Vavan 3 vuoden takuu kattaa myös asiakkaan oman käyttövirheen, esim. vavan katkeamisen auton oven välissä tmv., yhden kerran. Tämän jälkeen voimaan jää 1 vuoden takuu valmistusvirheiden osalta.

minnow · « **Reply #8 on:** March 28, 2007, 21:44:37 »

Ja hintahan ei ole kuin 69€. Setti löytyy täältä: http://hobbyhall.fi/product_view.asp?productid=24465&uid=PKA3E9P52PQV9JP0D81LQ9SV37C49C5E&shopid=0&lid=1&sk_1=204&sk_2=472&un=&uc=08&orderid=&orderst=&

fatoverboard · « **Reply #9 on:** March 29, 2007, 17:46:20 »

Onkohan sulla kuin paljo tarvetta uudelle setille? Ajattelin vaan että jos vanha setti menis vielä tän kesän ni saisit syksyllä todella halvalla hyvän setin. Itse ostin nykyään käyttämäni kelan ja vavan toissa syksynä jos oikein muistan. Hinta oli muistaakseni ainakin puolitettu keväästä molemmissa niin kelassa kuin vavassakin ja näin ollen sain alkuperäiseen budjettiin sopivat välineet joista en keväällä edes uneksinut. Budjettini oli suunnilleen samalla tasolla kuin sulla nyt. Sitte vielä ottasin kantaa toho shimanon settiin et iten en koskaan oo suositellu shimanoo kenellekkään kun itellä meni uus kela ja vapa hetkessä hajalle ja siirryin sen vuoks abun välineisiin ja ne on toiminu ja kestäny loistavasti. Yleensäkään en luottais minkään firman kela+vapa setteihin vaan ostan aina kelan ja vavan erikseen. Setteihin liittyy sellanen muisto että kaveri osti jonku abun setin ja samana kesänä katkes vapa kelan alapuolelt kesken heiton ja lens järveen ja jätkä melkei peräs. Nyt sillä on se jäljelle jääny about 10cm pitkä pätkä hyllys muistuttamas ettei enää koskaan osta yhtään ainutta settii valmiina.

minnow · « **Reply #10 on:** March 29, 2007, 18:17:28 »

Mitä vaikuttaa ostaako kelan ja vavan erikseen vai yhdessä? Ei pitäisi olla eroa. Ja Shimano on laadukas merkki, samaa tasoa Abun kanssa.

fatoverboard · « **Reply #11 on:** March 29, 2007, 18:52:45 »

Eihän niissä pitäisi ollakkaan mutta kun on vaan vuosien aikana tommonen kuva pähän iskostunu. Shimanosta moni pitää ittellä omat kokemukset ja en pitänyt. Tuskin shimano firmana olisikaan pystyssä jos ei olis laatu merkki. Mulla vaan ei heidän vehkeet toiminu ja tein siitä omat johtopäätökseni enkä väitä että ne olisivat täysin oikeita. Yksinkertaisesti luotto meni.

Kuhastelija · « **Reply #12 on:** April 01, 2007, 17:22:53 »

minkälainen vapa sopis shimanon 1000 koon kelalle, 5-25?hintaa sais olla noin 20-35 e?

kossi · « **Reply #13 on:** April 01, 2007, 19:42:12 »

Ei mulla nyt niin kauheaa kiirettä sille setille olisi kunhan sen saisi ainakin kesäkuuksi,vanha setti on niin onneton että ei oo rajaa.Ajattelin et jos ostasin sen setin tampereelta kun meen sinne nyt kesällä.

jormavirveli · « **Reply #14 on:** April 12, 2007, 07:18:05 »

Menen viroon niin ajattelin sieltä katsoa jotain kalastussettiä tai ostaa erikseen kaikki , mutta millainen vapa kannattaisi ostaa, jotta se täyttäisi kaikki nämä kriteerit? jigailuun, kirren kalastukseen sekä pientenhaukien narrailuun. Kelaksi ajattelin ostaa 2500 tai 3000

kaivo · « **Reply #15 on:** April 12, 2007, 08:26:59 »

Quote from: jormavirveli on April 12, 2007, 07:18:05

Menen viroon niin ajattelin sieltä katsoa jotain kalastussettiä tai ostaa erikseen kaikki , mutta millainen vapa kannattaisi ostaa, jotta se täyttäisi kaikki nämä kriteerit? jigailuun, kirren kalastukseen sekä pientenhaukien narrailuun. Kelaksi ajattelin ostaa 2500 tai 3000

Jigivapa, kirjolohivapa ja haukivapa ovat ominaisuuksiltaan kaikki vähän erilaisia. Jigivapa saisi olla melko jäykkä, tunnokas ja kärkitoiminen. Kirrevapa notkeampi ja kokotoimisempi. Haukivapa edellisiä järeämpi ja puoli- tai kärkitoiminen, jo käytettyjen vieheiden suuremman painon takia.

Jos kaikkia kolmea kalastustapaa halutaan toteuttaa yhdellä yleisvavalla, voisi valintasi kohdistua 6–jalkaiseen (noin 180 cm) hiilikuituvapaan. Toiminnaltaan se voisi olla puolitoiminen, eli taipuu suurin piirtein puolivälistä kärkeen saakka. Viehesuositus 5–25 grammaa voisi olla sopiva.

Kelaksi laittaisin 1500–luokan avokelan, jonka mukana tulisi varapuola. Toiselle puolalle laittaisin 0,20 mm monofiilisiimaa, jolla kalastelisin kirjolohta koskilla ja lammilla. Toiselle puolalle tulisi 0,15 mm punottua siimaa, jiggailua ja hauestusta varten.

Kirjolohi on väsytyksessä sen verran äkäinen tapaus, että monofiilin jousto pitää kalan paremmin kiinni. Jiggailussa ja hauestuksessa joustamaton kuitusiima on puolestaan omiaan: tuntuma ja kalan tartutus tehostuvat.

Salmo · « **Reply #16 on:** April 12, 2007, 12:21:08 »

Quote from: jormavirveli on April 12, 2007, 07:18:05

Menen viroon niin ajattelin sieltä katsoa jotain kalastussettiä tai ostaa erikseen kaikki , mutta millainen vapa kannattaisi ostaa, jotta se täyttäisi kaikki nämä kriteerit? jigailuun, kirren kalastukseen sekä pientenhaukien narrailuun. Kelaksi ajattelin ostaa 2500 tai 3000

Kaivolla hyviä pointteja tuossa yläpuolella. Jos nyt vielä saan suositella jotain tiettyä vapaa, niin Daiwa Procaster 180 - 210 cm on erinomainen vapa jigailuun ja perushauen kalastukseen. Kun tosiaan laittaa monofiilia varapuolalle, saa ehkäistyä jäykästä vavasta mahdollisesti aiheutuvia kirrejen karkuutuksia.

jormavirveli · « **Reply #17 on:** April 12, 2007, 13:34:11 »

onko kenelläkään tietoa, että kuinka paljon nämä suunnilleen maksaisi virossa? Tässä on kela http://www.fishers.fi/product_info.php?products_id=125&osCsid=743924e96915764e6fd56c97badd7008 ja tässä vapa http://www.fishers.fi/product_info.php?cPath=24_49&products_id=111 ajattelin tuota 210cm vapaa. Ovatko 180cm ja 210cm kuitenkin yhtähyviä jigailuun?

Salmo · « **Reply #18 on:** April 12, 2007, 13:56:34 »

Quote from: jormavirveli on April 12, 2007, 13:34:11

onko kenelläkään tietoa, että kuinka paljon nämä suunnilleen maksaisi virossa? Tässä on kela http://www.fishers.fi/product_info.php?products_id=125&osCsid=743924e96915764e6fd56c97badd7008 ja tässä vapa http://www.fishers.fi/product_info.php?cPath=24_49&products_id=111 ajattelin tuota 210cm vapaa. Ovatko 180cm ja 210cm kuitenkin yhtähyviä jigailuun?

Viron hintatasosta en osaa sanoa.

Daiwa Laguna on erinomainen jigikela. Itselläni on käytössä 1500-luokkalainen ja se on passeli jigailun lisäksi kevyeen hauestukseen ja koskikalastukseen.

210 cm vavalla heittää hieman pidemmälle ja sillä on ehkä mukavampi uittaa haukivieheitä ja toisaalta väsyttää kalaa. "Sekavavaksi" ehkä itse valitsisin juuri 7-jalkaisen.

jormavirveli · « **Reply #19 on:** April 12, 2007, 14:10:11 »

mutta 180 ja 210 tuntee yhtä hyvin tärpit jos jigaa?

Salmo · « **Reply #20 on:** April 12, 2007, 14:18:01 »

Quote from: jormavirveli on April 12, 2007, 14:10:11

mutta 180 ja 210 tuntee yhtä hyvin tärpit jos jigaa?

Viehesuositus on näemmä sama, mutta todennäköisesti 210 cm on hieman järeämpi.

Jotkut valitsevat 180 cm, kun jiggailevat pääasiassa ahventa ja 210 cm, kun jiggailevat pääasiassa kuhaa ja pientä haukea. Keveyseron huomaat kaupassa vapoja hypistellessä. Kannattaa laittaa kela kiinni vapaan, jotta huomaat, onko setti tasapainoinen.

Hemulisoturi · « **Reply #21 on:** May 05, 2007, 11:33:59 »

Pieni vahinko Firelinen ostossa. Ostin vahingossa aivan liian ohutta siimaa. Tuo 0.12mm on varmasti liian ohutta 4000:lle Shimanolle, vaikka siiman vetolujuus näyttääkin 6.8kg. Rapalan Finesse 0.30mm, jossa sama vetolujuus, mutta kuitenkin tuo Fireline taitaa olla liian ohutta.

Mixxxu · « **Reply #22 on:** May 05, 2007, 15:25:22 »

juu tuo 0.12 on varmaan liian ohutta kelan kokoon nähden sillä puola jää niin tyhjäksi.. ehkä 0.17 olisi sopivampaa, tai ainakin itse käytän sitä..

Ahvenmies82 · « **Reply #23 on:** May 05, 2007, 18:01:32 »

Quote from: Hemulisoturi on May 05, 2007, 11:33:59

Pieni vahinko Firelinen ostossa. Ostin vahingossa aivan liian ohutta siimaa. Tuo 0.12mm on varmasti liian ohutta 4000:lle Shimanolle, vaikka siiman vetolujuus näyttääkin 6.8kg. Rapalan Finesse 0.30mm, jossa sama vetolujuus, mutta kuitenkin tuo Fireline taitaa olla liian ohutta.

Itselläkin on myös tollanen kela, millaset siimat kannattas heittää kiinni, niin että vois kalastella vähän rajumpi otteisemmin(ettei ehti oo siimat poikki)niin kuin minä

Eetu_ · « **Reply #24 on:** May 06, 2007, 11:07:36 »

Quote from: Ahvenmies82 on May 05, 2007, 18:01:32

Quote from: Hemulisoturi on May 05, 2007, 11:33:59
Pieni vahinko Firelinen ostossa. Ostin vahingossa aivan liian ohutta siimaa. Tuo 0.12mm on varmasti liian ohutta 4000:lle Shimanolle, vaikka siiman vetolujuus näyttääkin 6.8kg. Rapalan Finesse 0.30mm, jossa sama vetolujuus, mutta kuitenkin tuo Fireline taitaa olla liian ohutta.

Itselläkin on myös tollanen kela, millaset siimat kannattas heittää kiinni, niin että vois kalastella vähän rajumpi otteisemmin(ettei ehti oo siimat poikki)niin kuin minä

Joku 0,20 - 0,25 mm, vois olla hyvä sulle.

Ahvenmies82 · « **Reply #25 on:** May 06, 2007, 15:25:12 »

Quote from: Eetu_ on May 06, 2007, 11:07:36

Quote from: Ahvenmies82 on May 05, 2007, 18:01:32
Quote from: Hemulisoturi on May 05, 2007, 11:33:59
Pieni vahinko Firelinen ostossa. Ostin vahingossa aivan liian ohutta siimaa. Tuo 0.12mm on varmasti liian ohutta 4000:lle Shimanolle, vaikka siiman vetolujuus näyttääkin 6.8kg. Rapalan Finesse 0.30mm, jossa sama vetolujuus, mutta kuitenkin tuo Fireline taitaa olla liian ohutta.

Itselläkin on myös tollanen kela, millaset siimat kannattas heittää kiinni, niin että vois kalastella vähän rajumpi otteisemmin(ettei ehti oo siimat poikki)niin kuin minä
Joku 0,20 - 0,25 mm, vois olla hyvä sulle.

täytyy huomenna hakee 0,20 mm kuitusiimaa sitte

BbB · « **Reply #26 on:** May 08, 2007, 10:48:25 »

ostin 2,1m melko jäykän vavan 5-15g viehesuositus voiko sillä heittää painavia uistimia vaikka 30g tai täkykaloja koho+ paino noin 18g + 10cm särki? mitä haittoja sillä on jos heittää liian raskaita vieheitä?

kaivo · « **Reply #27 on:** May 08, 2007, 16:11:41 »

Quote from: BbB on May 08, 2007, 10:48:25

ostin 2,1m melko jäykän vavan 5-15g viehesuositus voiko sillä heittää painavia uistimia vaikka 30g tai täkykaloja koho+ paino noin 18g + 10cm särki? mitä haittoja sillä on jos heittää liian raskaita vieheitä?

Vapojen pintaan painetut viehesuositukset ovat lähinnä suuntaa-antavia. Useimmilla vavoilla pystyy heittämään jonkin verran kevyempiä ja painavampia vieheitä kuin suositus kertoo. Selvästi ali- ja ylipainoisilla vieheillä heitot ovat kuitenkin lyhyitä ja epätarkkoja. Käyttämällä jatkuvasti liikaraskaita vieheitä vapa saattaa jopa rikkoutua.

Oman vavan todelliset kyvyt selviävätkin parhaiten kokeilemalla. Jos tunnet että 5 – 15 gramman vieheille tarkoitetulla vavallasi heittelee raskaampiakin vieheitä ilman ongelmia, niin heittele pois! Vavan viehesuositus ei tarkoita sitä, että sillä "saa" heitellä vain tietyn painoisia vieheitä...

jormavirveli · « **Reply #28 on:** May 08, 2007, 16:57:32 »

Quote from: Kaivo on May 08, 2007, 16:11:41

Quote from: BbB on May 08, 2007, 10:48:25
ostin 2,1m melko jäykän vavan 5-15g viehesuositus voiko sillä heittää painavia uistimia vaikka 30g tai täkykaloja koho+ paino noin 18g + 10cm särki? mitä haittoja sillä on jos heittää liian raskaita vieheitä?
Vapojen pintaan painetut viehesuositukset ovat lähinnä suuntaa-antavia. Useimmilla vavoilla pystyy heittämään jonkin verran kevyempiä ja painavampia vieheitä kuin suositus kertoo. Selvästi ali- ja ylipainoisilla vieheillä heitot ovat kuitenkin lyhyitä ja epätarkkoja. Käyttämällä jatkuvasti liikaraskaita vieheitä vapa saattaa jopa rikkoutua.

Oman vavan todelliset kyvyt selviävätkin parhaiten kokeilemalla. Jos tunnet että 5 15 gramman vieheille tarkoitetulla vavallasi heittelee raskaampiakin vieheitä ilman ongelmia, niin heittele pois! Vavan viehesuositus ei tarkoita sitä, että sillä "saa" heitellä vain tietyn painoisia vieheitä...

voiko vapa löystyä jos heittelee liian painavia vieheitä?

Upi · « **Reply #29 on:** May 08, 2007, 17:39:56 »

Aikamoisia järkäleitä saat heitellä että se taipuu,tämäkin riippuu tosin vavasta. Ainakaan muutama oma isältä saatu pikkuvapa ei ole kovassakaan käytössä taipunut.

Author Topic: Kalastussetti suositteluja (Read 13059 times)

kaivo

minnow

minnow

minnow

kaivo

Salmo

Salmo

Salmo

kaivo