Pitäisikö hymiöt poistaa?

[Fiskare]

Eräässä keskustelussa (http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=15627.0) oli ehdotus että tämmönen äänestys tehtäisiin, joten ajattelin näin ajankuluksi semmosen väsätä.
Eli pitäiskö hymiöt poistaa vai ei?
Perustelkaa mielellänne vastauksianne, osahan on jo niitä perustellut yllämainitussa keskustelussa.

Itse vastasin että osa niistä.
Siksi että muutamia toimivia hymiöitä on kuten 
Ja sitten on niitä aivan turhia ja käyttökelvottomia kuten 

[jiiäm87]

Osa hymiöistä minun puolesta ainakin saa lähteä. Muutamat hymiöt tosin ovat aivan käyttökelpoisia elävöittämään tekstiä kunhan niitäkään ei laiteta   montaa peräkkäin..

[Salmo]

Jos kaikki poistetaan, se on mulle ihan ok. Jos ei, niin hymiöiden karsinnan sijaan voisi tehdä sen rajoituksen, esim. 2 kpl/viesti. Koska ei sillä niin väliä ole, mikä hymiö siinä viestissä pällistelee, kunhan niitä ei ole siinä 10 kpl peräkkäin.

Mutta kaikki pois vain, niin ei tarvitse jahkailla.

[Pescador]

Minun mielestäni voisi kaikki poistaa.Kyllähän ne elävöittävät tekstiä,mutta onhan näitä perus hymiöitäkin esim. =D =) =( =/ ja laittaisi niitäkin harkitsemalla.

[Yuz]

Entäs tämä idea: Vasta esim. toisen tähden saatuaan voi laittaa hymiöitä?
Ja tuo tekstihymiöhän on kaikin puolin käytettävissä ihan näinkin :)  Valitsee vain, että älä käytä kuvallisia hymiöitä.

[Salmo]

Entäs tämä idea: Vasta esim. toisen tähden saatuaan voi laittaa hymiöitä?
Ja tuo tekstihymiöhän on kaikin puolin käytettävissä ihan näinkin   Valitsee vain, että älä käytä kuvallisia hymiöitä.

Kyllähän noita kaikenlaisia ideoita on, mutta toteutus ei välttämättä ole aina ihan yksinkertaista. Helpoin tapa on poistaa kaikki, niin loppuu jauhaminen.

[Siikapossu]

Minun puolestani voisi hyvin kaikki poistaa.

[esal]

Ei, koska ne elävöittävät tekstiä juuri sopivasti. Mutta jos jotain aletaan poistamaan niin sitten kaikki.

[Pete]

Sen takia tuolla ylhäällä on tuo äänestys, että palstalaisten mielipide saadaan esille. Yksittäiset postaukset, kuten "mun mielestä voi poistaa" tai vastaavat, voi jättää pois. Ilmaise mielipiteesi tuossa äänestyksessä.

[Miquel]

Minun mielestäni jotain viisi hymiötä voisi poistaa. Tuo ehdotus, että olisi mahdollista laittaa vain rajoitettu määrä hymiöitä on mielestäni hyvä nän saataisiin kuriin se, että jotkut laittavat liian paljon hymiöitä viesteihinsä.

[Pescador]

Kuten sanoin aiemmin, niin on näitä perushymiöitä esim: =D, =), =( ja =/ ja laittaisi niitäkin harkitsemalla.

[Fiskare]

Tähän mennessä valtaosa on sanonut että että ne pitäisi poistaa...
Mutta pitää kumminkin ottaa se huomioon, että niitä jotka haluavat poistaa vain osan ja niitä jotka eivät halua niitä poistaa ollenkaan on yhteensä enemmän kuin mitä "poistajia" on.
Ja luulen että ne jotka eivät niitä halua ollenkaan poistaa kyllä suostuisivat siihen että vain osa poistettaisiin, joten valtaosa olisi nyt (luulisin) kumminkin sen puolesta että vain osa poistettaisiin.
Mutta eiköhän se kumminkin niin ole että valvojat sen viime tingassa päättää...
 

[osmanhauki]

Osan voisi poistaa ei kaikkia. Nämä voisi jättää 

[kaivo]

Minusta hymiöiden käyttö ei sinänsä ole pahasta. Välillä vain toivoo hiljaa mielessään, että käyttäjillä olisi harkintaa sen suhteen, montako hymiötä per viesti on kohtuullinen määrä. Nyrkkisääntönä voisin sanoa, että hymiöitä ei koskaan tarvita kahta peräkkäin, samaten viestin joka lausetta ei ole pakko päättää hymiöön.

[Pilkkijä90]

Eihän niitä nyt pois käytöstä välttämättä tarvitse ottaa, vaan jokaisen tulisi löytää niiden käyttöön järkevä raja.
Toisinaan hymiöt ovat oiva apu kirjoituksessa, esimerkiksi jos ei sanoin pysty ilmaisemaan tunnetilaansa, tai jos on mielestään kirjoittanut jotain, jonka voi ymmärtää väärin, napsaisee hymiön vaan virkkeen loppuun. Tällöin virkkeen lopettava hymiö kertoo, että millä mielin on kirjoiteltu.

Lyhyt yhteenveto: Olen sillä kannalla, ettei niitä tarvitse poistaa.

[Perca]

Ehdoton ei. Jaa miksei? Koska:
- Hymiöiden käyttö kertoo paljon kirjoittajasta.
- Hymiöillä saa elävöitettyä tekstiä jos ja kun ei jaksa panostaa kieleen.
- Ironian saa niin selkeästi esille että kaikki sen ymmärtävät.
- Myös kaksoimerkitykselliset lauseet saa merkittyä hymiöllä, koska kaikki eivät niitä tajua.
+ Muita hyvin perusteltuja ajatuksia 

Tähän mennessä ennätys taitaa olla 313 hymiötä Nils Master Darkmaster-aiheen aloitusviestissä..

Tuosta kun joku olisi saanut kuvan.. Ei ole uskallusta laittaa paremmaksi 

-Perca

[josepoika94]

     minusta ainakin tämän saisi poistaa. en keksi järkevää syytä laittaa sitä mihinkään.

[Pete]

Ei hymiöitä tarvitse poistaa, niitä väärinkäyttävät tyypit voisi poistaa...

[pilkkiäijä]

Ei hymiöitä tarvitse poistaa, niitä väärinkäyttävät tyypit voisi poistaa...

Samaa mieltä.

[Eetu93]

Minulle tuo on ihan sama, koska en niitä pysty käyttämään jostain kumman syystä.
Muistan vain pari hymiötä ulkoa miten ne tehdään. Nämä
Loppuja en pysty tekemään.

[El Dorado]

Minu ehdotukseni nämä pitäis poistaa

 
 
 

[Piksu]

Ei kaikkia missään tapauksessa pidä poistaa mutta kyllä niitä turhia vois poistaa kuten tää tosi harvoin oo nähnyt tätä käytettävän 

[stento-z]

Miksi ihmeessä hymiöt pitäisi poistaa eihän niitä ole pakko käyttää.ja niin kuin joku jo mainitsi niin ne elävöittää tekstiä ja antaa lukijalleen viestin millä mielialalla teksti on kirjoitettu

[kiiski kanttori]

osa pois vain esim.

[Murmeli]

Hymiöt ja voisi poistaa.

[kalan_tappaja]

Mielestän kaikki muut hymiöt pitäisi poistaa paitsi nämät "perus" hymiöt, 

[Eetu93]

Pitää laittaa että nyt toimii hymiöt. Oli JavaScript pois päältä

[Juseli]

Vain osa niistä, eli näma:

 ,  ,  .

Nuo ovat ärsyttävimmät, eteenkin jälkimmäinen. 

[Kuha-Eki]

Ei kaikkia hymiöitä tarvitse poistaa! Ainakin yksi löytyy jonka saa poistaa:  , eli mitä tuo kuvaa? Ei mitään. Eli se on täysin turha.

Muut hymiöt ovat aivan siedettäviä tekstin elävöittäjiä (oikein käytettyinä  ).

[SUURkalastaja jyväskyläst]

Ei kaikkia hymiöitä tarvitse poistaa! Ainakin yksi löytyy jonka saa poistaa:  , eli mitä tuo kuvaa?

Omaan silmään tuo kuvaa leijjumista...
Mutta turha tuo on silti.