Chat

Author Topic: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?  (Read 28259 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tosimies

  • Guest
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #30 on: May 25, 2007, 18:04:55 »
Painopa paino...

lohen pyytäjä

  • Posts: 684
  • Mikä tuo oikee on?
    • AOL Instant Messenger - lohen+pyytäjä
    • Yahoo Instant Messenger - lohen+pyytäjä
    • View Profile
    • -
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #31 on: May 27, 2007, 13:46:45 »
Paino on paljon tärkeämpää.
Kalaan aina kun vain ehtii.;)

Ernesti

  • Posts: 204
  • "Näin on."
    • MSN Messenger - kysy@vaikka.minulta.fi
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #32 on: May 27, 2007, 18:05:50 »
Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)

Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #33 on: May 27, 2007, 19:35:37 »
Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)
No ei aina. Jotkut pienet hauet potkii joskus enemmä ku joku isompi, ja vetää vastaa enemmä.
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

Tosimies

  • Guest
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #34 on: May 27, 2007, 21:20:23 »
Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)
No ei aina. Jotkut pienet hauet potkii joskus enemmä ku joku isompi, ja vetää vastaa enemmä.

Mut se o raskaampi kelata ylös sellanen 10kg hauki ku pirusti tappeleva 2kg hauki  :wink:

Hemulisoturi

  • Posts: 1492
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #35 on: May 28, 2007, 14:25:35 »

Tosimies: Ei oikeastaan. Oletetaan nyt että tuo kympin hauki ei potkisi yhtään vastaan ja tuo kakkosen hauki potkisi vastaan todella kovasti.
Lainaus Erä- lehden 10/2003 numerosta: '' Keväinen 81cm pitkä katiskahauki painoi avattuna, mutta ei suolistettuna ilmassa 3,44kg ja vedessä 0,25kg. Vedessä oli siis normaalipainosta jäljellä vain n.7,3%. Näin ollen kymppikiloinen hauki painaisi vedessä reilut 700g''
Eli tässä tapauksessa tuo 2kg hauki olisi raskaampi vedettävä kuin tuo 10kg hauki.

Nykyttäjä

  • Posts: 111
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #36 on: May 28, 2007, 14:49:05 »
Öhöm, eikös tuo kaksikiloinen hauki kevenny vedessä ollessaan saman kaavan mukaan kuin kymppikiloinenkin. Elikkä pikaisen laskutoimituksen mukaan vajaa 150 grammaa

Perho95

  • Posts: 26
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #37 on: June 01, 2007, 17:57:39 »
Musta paino on tärkeempi kuin pituus!  :-)
Kalamies on erimies! :-D

Pii100

  • Posts: 87
  • Kala ei ole kasvi.
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #38 on: June 03, 2007, 18:30:38 »
Pituus taitaa olla.
Syödessä kiva ajatella miten paljon kala vie pöydästä tilaa
|___JEES___| <-- JEES-In-The-Box

simosalakka

  • Guest
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #39 on: August 28, 2008, 19:25:08 »
Kyllä se yleensä itselläni paino on tärkeämpi asia ja itse en yleensä edes katso pituutta, ellei kyseessä ole iso kala  :wink:
« Last Edit: August 28, 2008, 20:42:35 by WestMaster »

Crice

  • Posts: 298
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #40 on: August 28, 2008, 20:17:06 »
Paino on minulle tärkeämpi. Aina kun joku kalaa tulee niin kysytään että "kuinka pitkä" niin joillekkin tuntuu se olevan tärkeempi.
O_o

Torro

  • Urospuolinen nauta
  • Posts: 1024
  • Maalintekijä jumalan armosta
    • MSN Messenger - redwoodriver@windowslive.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #41 on: August 28, 2008, 20:33:49 »
Riippuu paljon mitattavasta lajista ...tai oikeastaan vain taimenen kohdalla pituus merkitsee enemmän kuin paino. Itse kuitenkin arvostan kaloja sen verran, etten ala niitä taimenia roikottamaan puntarissa. Helpompi on mittanauhan kanssa ottaa pituus talteen, ja kala pääsee nopeasti takaisin veteen. Muilla lajeilla se tärkeämpi on paino. Joitain haukia ja ahvenia olen mitannut mielenkiinnon vuoksi, mutta painoa pidän niillä tärkeämpänä.
perhokalastus on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa

Murmeli

  • Posts: 1054
  • Tee se itse
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #42 on: August 28, 2008, 22:05:16 »
Mieluiten mittaan painon, mutta kyllä pituuskin on tärkeä ainaki lohikalojen kanssa.

Daiwa

  • Posts: 587
  • Hauki tuo lisää kiinnostusta kalastukseen.
    • MSN Messenger - lare.saari@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #43 on: August 29, 2008, 07:12:50 »
Harjuksista puhun pituuden kanssa, mutta kaikki muut kalat joita vastaan tulee, niin aina silloin puhun painosta.
- Milloin kala kasvaa nopeimmin?
- Kun kalastaja kertoo saaliistaan.

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #44 on: August 29, 2008, 16:04:10 »
Jalokalat tulee yleensä vain mitattua, jos ei hirveän suuria ole.
Muut tulee yleensä punnittua, mutta tämäkin riippuu aika paljon lajista.  :-)
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

Hagge

  • Posts: 358
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #45 on: August 31, 2008, 18:13:10 »
No en ole koskaan kalan pituutta mitannut, painon taas miltei joka kalalta.Siis paino on tärkeämpi. :-)

Tuhe

  • Posts: 517
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #46 on: September 03, 2008, 23:56:31 »
Painohan se ratkaisee yleensä, noita lajien valtiaita taitaa saada melko harvakseelta. Itse kumminkin aina mittailen ja punnihen kalat ja mukava seurailla miten paino heittelee. Ite tuota kirreä näin sulilta vesiltä pyytelen ja tulee seurattua miten saman mittaisten kalojen painot heittelee. Toiset on laihoi ja taas toiset on ollut pikkasen paremmilla ruokapöydillä.

El Dorado

  • Posts: 801
    • MSN Messenger - futislude95@hotmail.com
    • View Profile
    • http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #47 on: September 04, 2008, 08:08:41 »
Itse pidän painoa tärkeämpänä, mutta jos saan harjuksen, sen mittaan.

Kippari Jussi

  • Posts: 20
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #48 on: September 04, 2008, 12:04:12 »
Paino. Mutta jos ei ole puntaria eikä kadellä saa selville mikä kala on suurin, niin sitten on pituus tärkein.

Ilu

  • Posts: 99
    • MSN Messenger - ilk_ku_96@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #49 on: September 04, 2008, 14:31:39 »
Paino tietenkin. En ole oikeastaan koskaan edes ajatellut, että jos on tullut joku isompi kala (esim.katiskasta) niin minulle ei tule mieleenkään, että paljonkohan on kalan pituus.. Eikä minulla ole kalojen mittaamisen sopivaa mittaakaan.
Rekisteröitykää kaikki osoitteeseen Kalassa.net/keskustelut[move]

tonko__

  • Guest
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #50 on: September 04, 2008, 15:48:43 »
kyllä se yleensä toi paino on tärkeämpi, mutta jos kalastetaan pieniä kuhia eli nippa-nappa mitallisia tai alle mitallisia ni kyllä se on toi mittaus tärkeämpi..
esim. putkella on tuo käytäntö voimassa..

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #51 on: September 04, 2008, 16:12:32 »
....mutta jos kalastetaan pieniä kuhia eli nippa-nappa mitallisia tai alle mitallisia ni kyllä se on toi mittaus tärkeämpi..
Siis kuka lähtee kalastamaan nippa-nappa mitallisia tai alamittaisia kuhia, tai yleensäkään alamittaista kalaa ? Voi Jeesus !   

tonko__

  • Guest
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #52 on: September 04, 2008, 16:20:43 »
hehe.. mutta ku putkella ei paljo mitallisia ole/saada!!  :roll:

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #53 on: September 04, 2008, 16:28:30 »
hehe.. mutta ku putkella ei paljo mitallisia ole/saada!!  :roll:
Siellä ei paljoa kannata sitten kalastaakkaan, vai tahalleenko niitä alamittaisia kalastelette ?

Mr.Pilkkijä

  • Posts: 86
    • MSN Messenger - jonik95@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #54 on: September 04, 2008, 19:52:10 »
Kyllä paino on tärkein. Pituus tulee tarkistettua vain isojen kalojen kohdalla.
Aivan!
Always Think Like A Fish.
No Matter How Wierd It Gets. -Storm

siilinki

  • Posts: 147
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #55 on: September 04, 2008, 20:12:43 »
painohan tuo aina sydäntä lämmitää. :-D

Arska_1

  • Kirurgi
  • Posts: 338
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #56 on: September 04, 2008, 21:04:00 »
Painohan tuo on tärkeämpi. Sitä aina tulee puhuttua jos esimerkiksi saan päälle kiloisen kalan, nii toistakilonen kala. :-)

-Arska_1
Ilo puolesta, riemu kilosta, mutta mitäs kahdesta?

UppoPerho

  • Posts: 340
    • View Profile
    • Email
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #57 on: September 04, 2008, 21:49:50 »
Johtunee vähän kalan koosta. Yleensä sellaaset pienet kalat päästän heti menemään, eikä käy edes mieles että mittaasin jonkun sintin.

Isommilta kaloilta katton yleensä heti painon ja sen jälkeen pituuden. Mutta kyllä mielestäni toi paino on tärkeempi ku pituus. Pituudella ei ole merkitysta kunhan se on vain läski että olisi paljon painoa. :wink:
Moon Pohjanmaalta, PERKELE!

Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #58 on: September 11, 2008, 11:43:00 »
Riippuu kalalajista, mutta kyllä painava kala on aina suurempi palkinto kuin sellanen keppi joka ei paina paljoo mittää...
"Enemmän osaamista, Enemmän saalista"

kalastajahirmu

  • Posts: 1
    • View Profile
Vs: Kumpi tärkeämpi, paino, vai pituus?
« Reply #59 on: September 25, 2008, 18:43:50 »
Paino, koska ennemmin nostan ylös painavamman, kuin pitkän ja laihan. :-)

 



center>