Kalalammikko

[Shark]

Kiitosta vuan vastauksista. Onko tuon pH-lukeman saamiseksi jokin kone/laite ? Mistä sellaisen saa, niin pääsee katsomaan..
Pitää katsoa sitten, että mitä sinne laittaisi jos tulee uusittua lampea, itse olisin kiinnostunut taimenesta ja harjuksesta eniten, mutta saas nähdä mitä sinne voi laittaa.
Tuossa tulikin kirren ruokkimisesta, niin millä sitä sitten pitäisi ruokkia ? Rehuilla, vai millä ? Ja mistäs niitä saa  :roll:

Riittävän tarkan lukeman pH:sta saat tippatestillä.

Tänään tulikin jo vastaus kyselemistäni kaloista. Näitä saisi reilussa viikossa:

Aurinkoahven (mielenkiintoinen kala, elää sellaisissakin järvissä pohjois-amerikassa, jotka jäätyvät talvisin)
Sterletti Acipenser ruthenus
Siperiansampi Acipenser baerii
(Kulta)säyne
(Kulta)suutari
(Kulta)sorva
Ruohokarppi Ctenopharyngodon idella

[Tornio_River]

Kiitosta vuan vastauksista. Onko tuon pH-lukeman saamiseksi jokin kone/laite ? Mistä sellaisen saa, niin pääsee katsomaan..
Pitää katsoa sitten, että mitä sinne laittaisi jos tulee uusittua lampea, itse olisin kiinnostunut taimenesta ja harjuksesta eniten, mutta saas nähdä mitä sinne voi laittaa.
Tuossa tulikin kirren ruokkimisesta, niin millä sitä sitten pitäisi ruokkia ? Rehuilla, vai millä ? Ja mistäs niitä saa  :roll:

Onhan nuita laitteita mutta ovat aika tyyriitä normi pulliaiselle itse käyttänyt töissä labra hommissa jos jonkin moista ph mittaria,normi hommin riitää kyllä vaikka tippatesti tai normi ph paperi,hfistellä toki aina voi mutta hinta on sitten eri :wink:

[Shark]

Siinäpä pari kuvaa, jos vaikka huomenna aloittaisi isomman rojektin jolla piilottaa näkyvät muovit. Pikkulammen osalta edes suodatinkangasta ei ole vielä jaksettu/ehditty laittaa piiloon, kun vasta sain vedet sinne. Tästä se työ vasta alkaa...

[Shark]

Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.

Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.

[Erätuli]

Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.
Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.

Jos olet laittanut lammen pohjalle tavallista hiekkaa, niin oletko tullut ajatelleeksi että siinä on paljon humusta. Asia on eri, jos se on puhdistettua hiekkaa.

[Shark]

Istutin tuossa pari lummetta pikkulammen hiekkapohjaan. Meinasin jättää suuremman lammen lähes kokonaan kasvittomaksi, ja laittaa ne kasvikset pikkulampeen. Muutenkin jättää suurempi puoli aika tyhjäksi kaikesta kivistä ja muusta, jotta kalojakin näkisi paremmin.
Suodatintakin aloin suunnittelemaan, näillä näkymin siitä tulee n. 150 litran vetoinen valutus.

Jos olet laittanut lammen pohjalle tavallista hiekkaa, niin oletko tullut ajatelleeksi että siinä on paljon humusta. Asia on eri, jos se on puhdistettua hiekkaa.

Hiekka on rautakaupasta ostettua hiekkapuhallushiekkaa, jota käytetään yleisesti akvaarioissa helpon saatavuuden takia. Pesty ennen käyttöä ylimääräiset pölyt pois, ja ollut itselläni vielä käytössäkin vähän aikaa yhdessä akvaariossa.

E: Ohops, 500. viesti tähän ketjuun

[Shark]

Tänään sain suodatinpöntön käyntiin, pitää sisällään nyt 40 litraa allassubstraattia, litran zeoliittia, kahdeksan litraa kevytsoraa, ja pari suodatuslevyä leikattuna palasiksi.
Tulossa on 10 litraa biologista suodatusmateriaaliaa, Tunzen granovitia, viisi litraa biopalloja, ja pari litraa EHFIMECHiä mekaaniseen roskanpoistoon. Lisäksi muutama suodatuslevy lisää, ja suodatusvanua. Eli näillä näkymin suodatusmassoja noin 70 litraa, jotain pitää vielä keksiä lisäksi. Kuviakin olisi mutta tietokone temppuilee, ei muka tunnista kameraa...

[Erätuli]

Jatkoa viime viestilleni:
Kyllä niitä kiviä ja sunmuuta kannattaa sinne isompaankin osaan laittaa kalojen piilopaikoiksi ja jos haluat että niitä kaloja näkyy, laita pohjalle substraattia. Sen päältä ne erottuu hyvin kun on valkoinen tausta. Suodatinkin auttaa paljon näkyvyyttä ja vedestä tulee aivan kristallin kirkasta jos se on tehokas. Siis onko se suodattimesi itse tehty tai mistä sen runko/kuori on tehty?

Tässä olisi kaikille asiasta kiinnostuneille hyviä linkkejä altaan rakentamisesta:
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/fi_FI/vesialtaan_rakentaminen/
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/pihan_vesiaiheet/fi_FI/pihan_vesiaiheet/
http://www.yhteishyva.fi/puutarhamaailma/tietotori/piha_ja_puutarha/pihan_rakenteet/vesiaiheen_pumput/fi_FI/vesiaiheen_pumput_ja_tarvikkeet/
http://puutarha.net/index.asp?s=/otsikkosivut/TM_708_mappi_.htm
http://www.puutarhakoristeet.net/index.php

[Zinkki]

Tässä isän kanssa on suunnitteilla jonkinlainen kalalammikkoprojekti ja vähän neuvoja kyselisin. Tarkoituksena on kaivaa eräälle metsittyneelle pellolle suunnilleen 10x5m kokoinen ja 2-3m syvä lammikko samalla kun muu pelto myllätään viljelykelpoiseksi. Vesihuolto toimisi läheisen lähteen ja ylivuotoputken voimalla. Onko tuo pohjamuovin laittaminen välttämätöntä jos maaperä on vettä hyvin pidättävää? Esim ojassa seisoo vesi koko kesän ajan. Ja tuleeko tuollaiseen lampeen tarpeeksi happea ympäri vuoden siten että lähteestä putkea pitkin tullessaan vesi putoaa lampeen lyhyen matkan?

[Shark]

Jatkoa viime viestilleni:
Kyllä niitä kiviä ja sunmuuta kannattaa sinne isompaankin osaan laittaa kalojen piilopaikoiksi ja jos haluat että niitä kaloja näkyy, laita pohjalle substraattia. Sen päältä ne erottuu hyvin kun on valkoinen tausta. Suodatinkin auttaa paljon näkyvyyttä ja vedestä tulee aivan kristallin kirkasta jos se on tehokas. Siis onko se suodattimesi itse tehty tai mistä sen runko/kuori on tehty?

Kiviä ja erilaisia juurakoita isommalle puolelle kyllä, mutta ei "täyteen". Substraattia en pohjalle laita, viime vuonna sitä olikin muutamassa kohtaa, ja on se kyllä hirveän näköistä kun vesi on juurikin kristallinkirkasta, ja pohjalta loistaa keltainen ja vaalea sora. Tuon itsetehdyn (2x100 litraa saavi) valutussuodattimen lisäksi olen värkännyt mattosuodattimen, eli yksinkertaisesti yksi 1000 l / h pukkaava pumppu ja suodatuslevy. Näitä kun akvaarioissakin käytetään, miksei siis toimisi ulkonakin. Valutussuodattimeen vettä pumppaa tällä hetkellä uppopumppu (4500 l / h), suunnittelmissa hankkia 10 000 l / h sylkevä pumppu. Lisäksi altaassa on 11 watin UV-suodatin, toinen samanlainen pitäisi hankkia rinnalle, tai ostaa suoraan yksi 36 watin. Myös skimmeri on hankintalistalla.

Laitanpa itekki pari linkkiä:

Lammikkoprojekti 2008
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=138447&st=0&sk=t&sd=a&start=15 (helppo todeta, että omat tekemiset on vielä aikamoista näpertelyä)
Projekti: puro
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=44&t=75341

Niin, ja lammen pH tänään: 6.5
lämpötila +7.5

Tässä isän kanssa on suunnitteilla jonkinlainen kalalammikkoprojekti ja vähän neuvoja kyselisin. Tarkoituksena on kaivaa eräälle metsittyneelle pellolle suunnilleen 10x5m kokoinen ja 2-3m syvä lammikko samalla kun muu pelto myllätään viljelykelpoiseksi. Vesihuolto toimisi läheisen lähteen ja ylivuotoputken voimalla. Onko tuo pohjamuovin laittaminen välttämätöntä jos maaperä on vettä hyvin pidättävää? Esim ojassa seisoo vesi koko kesän ajan. Ja tuleeko tuollaiseen lampeen tarpeeksi happea ympäri vuoden siten että lähteestä putkea pitkin tullessaan vesi putoaa lampeen lyhyen matkan?

Mistä lähteen vesi tulee? Maasta vaiko ehkä läheisestä vesistöstä?

Ei muovia välttämättä tarvitse laittaa, riippuen tietenkin maaperästä. Onko se multaa, hiekkaa, savea, turvetta? Multaisasta maaperästä irtoaa paljon ravinteita veteen, mikä ei ole hyvä asia varsinkaan pienessä lammessa. Turve taasen happamoittaa vettä, monesti liiaksikin.

Vaikea sanoa, hapettaako riittävästi, riippuu mm. laskevan veden määrästä ja putoamiskorkeudesta...

[Shark]

Kypsytyksen aloitin tänään. Mahdollisesti altaan pohjalla olevassa hiekassa oli vielä hengissä olevia typpibakteereja, mutta pelataan varman päälle.

Lisäksi kalastoa aloin miettimään "tosissani". Siitä lähdetään, että altaan pääkalat ovat sterletit, näillä näkymin kaksi kappaletta, A. baerii ja A. ruthenus. Sitten ruohokarppi, jolle pitäisi riittää ravintoa limaskasta, joka kyllä kokemuksieni mukaan lisääntyy "riittävän" nopeassa tahdissa. Pohjalle neljä "kultaista" suutaria, ja väliveteen sampien lisäksi pari kultasäynettä. Pinnalle julmettu määrä salakoita. Näillä mennään.

Tänään pamahti UV-lamppi rikki
taasen tuli kolmenkympin tikki

[Tornio_River]

Eivo sanoa muuta että on se uskomattoman hieno laitos,ja varsinkin innostustasi aiheelle on pakko ihailla! Kipinää itelläkin kerään jos tekis samanmoisen lutakon itsekkin,tosin siihen tulisi lutakon lisäksi vielä reilu "putous" poisto vetenä jyrkkää törmää pitkin koskeen.Lähinnä tekisi mieli kokeilla harjusta tai ahvenen viihtyvyyttä mutta saa nähdä saako inspiraatiosta vielä tänä kesänä kiinni.

[Shark]

Eivo sanoa muuta että on se uskomattoman hieno laitos,ja varsinkin innostustasi aiheelle on pakko ihailla! Kipinää itelläkin kerään jos tekis samanmoisen lutakon itsekkin,tosin siihen tulisi lutakon lisäksi vielä reilu "putous" poisto vetenä jyrkkää törmää pitkin koskeen.Lähinnä tekisi mieli kokeilla harjusta tai ahvenen viihtyvyyttä mutta saa nähdä saako inspiraatiosta vielä tänä kesänä kiinni.

Kiitokset! Harrastushan tämä on siinä missä kalastus tai...postimerkkeily?

Nyt onkin sitten kilpailua aikaa vastaan, kaloja tietenkin haluan saada mahdollisimman nopeasti lampeen, mutta tilaus pitäisi saada sisään viimeistään maanantaina klo 9.00, jotta ehtisi akvaarioliikkeen tiluuseen. Tällöin kalat saapuisivat jo torstaina tai perjantaina, mutta jos joudun odottelemaan seuraavaan tilaukseen, saapuisivat kalaset vasta heinäkuun lopulla. Harmittavasti ei saapunut perjantaiksi tuo tilattu suodatinmateriaalipaketti, enkä siis saanut suodatinta lopullisesti valmiiksi... Kypsäksi altaan vesi saattaisi ehtiä juuri ja juuri, mutta epävarma olen siitä.

Laitanpa tähän vähän kalojen hintoja, jos jollakin herännyt kiinnostus :

Acipenser ruthenus 35€
Acipenser baerii 50€
Kultasäyne 5€
Ruohokarppi 11€
Kultasuutari 15€
Kultasorva 16€

[Erätuli]

Suodattimen kimpussa. Löytynyt aikoinaan kasvihuonekäyttöön hankittu uima-allassuodatin. Siihen pitäisi hankkia uusi kansi ja uudet suodatushiekat (eli siis kysymys on kvartsihiekka suodattimesta). Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.

Substraattia en pohjalle laita, viime vuonna sitä olikin muutamassa kohtaa, ja on se kyllä hirveän näköistä kun vesi on juurikin kristallinkirkasta, ja pohjalta loistaa keltainen ja vaalea sora.

Minun mielestä substraatti ei ole hirveän näköistä, mutta sehän on makuasia.

[Shark]

Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.

Veden vihreä sävy (vihersamennus) johtuu voimakkaasta valaistuksesta (aurinko tässä tapauksessa), sekä vedessä olevasta liiallisesta ravinteiden määrästä, mikä tässä tapauksessa on ilmeistä:

Kaloja on jo paljon.

+

suodatinta ollaan ajattelemassa.

=
Vedessä liikaa ravinteita + aurinko ----> vihersamennus, johon mekaaninen suodatus ei auta, ja biologinenkin vain epäsuoralla tavalla. Vaihtoehtoina 1) altaan veden vaihtaminen kokonaan uuteen veteen (mikä ei ole kaloille hyväksi, tosin tässä tapauksessa kalojen asiat ovat jo huonolla tolalla...), 2) altaan peittäminen auringon valolta täysin (tappaa keijulevän, joka aiheuttaa vihersamennuksen), tai 3) UV-suodattimen hankkiminen.

E: Laita toki kuvaa lammesta

[Erätuli]

Sen kun vaan asentais niin kyllä lammen pohjalla oleva ikävä liete lähtisi pois ja vesi muuttuisi samean vihreästä kirkkaaksi.

Veden vihreä sävy (vihersamennus) johtuu voimakkaasta valaistuksesta (aurinko tässä tapauksessa), sekä vedessä olevasta liiallisesta ravinteiden määrästä, mikä tässä tapauksessa on ilmeistä:

Kaloja on jo paljon.

+

suodatinta ollaan ajattelemassa.

=
Vedessä liikaa ravinteita + aurinko ----> vihersamennus, johon mekaaninen suodatus ei auta, ja biologinenkin vain epäsuoralla tavalla. Vaihtoehtoina 1) altaan veden vaihtaminen kokonaan uuteen veteen (mikä ei ole kaloille hyväksi, tosin tässä tapauksessa kalojen asiat ovat jo huonolla tolalla...), 2) altaan peittäminen auringon valolta täysin (tappaa keijulevän, joka aiheuttaa vihersamennuksen), tai 3) UV-suodattimen hankkiminen.
E: Laita toki kuvaa lammesta

Veden vaihtaminen ei kyllä kaloihin vaikuta, koska pumppaan veden kaivosta. Ahvenet oli kutenutkin sinne.

Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).

Tässä näitä kuvia:







Kesken on vielä  :-)

[Ihmevirveli]

Veden vaihtaminen ei kyllä kaloihin vaikuta, koska pumppaan veden kaivosta.

Kyllä se itseasiassa vaikuttaa, koska kun vaihdat koko altaan veden, vesiarvot (happamuus, happipitoisuus, yms.) muuttuvat nopeasti, jolloin kalat saattavat mennä shokkiin ja jopa kuolla.

Ahvenet oli kutenutkin sinne.

Siis minne? Kaivoonko?

En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän.

Ei ne kalat siitä vihersamennuksesta kärsi, mutta kärsivät kyllä niistä ylimääräisistä ravinteista, jotka osaltaan aiheuttavat vihersamennusta.

Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa.

Ne valkoiset laikut ovat todennäköisesti homesientä joka on iskenyt vaurioituneeseen nahkaan. Tosin huono vedenlaatu kyllä lisää todennäköisyyksiä homeen iskemiselle..

Ja tuli tässä mieleen, että jos vesi on niin sameaa, niin mistä tiedät, että kalat voivat hyvin? Entä jos osa kaloista makaakin jo lammeen pohjalla kuolleina ja loput tekemässä kuolemaa? Kalathan eivät tunnetusti voi tulla valittamaan lääkärille vointiaan..  :roll:

[Shark]

Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).

Ihmevirveli tuossa kirjoittikin viisaita sanoja edelläni, mutta laitanpa itsekin vielä pari riviä.

Kyllä, vihersamennus ei kaloihin (poislukien lohikalat) juurikaan vaikuta, mutta ainakin itse haluan lampeeni kristallinkirkasta vettä, ja ennen kaikkea, haluan nähdä kaloja. "Valkoiset laikut" johtuvat varmastikin bakteeri-infektiosta, joka on iskenyt kaloihin, kun kalan nahka on vaurioitunut, mutta vedenlaadultaan puhtaassa lammessa infektioita ei olisi kaloille tullut, vaikka nahka olisikin vaurioitunut.

Lisäksi et mitä ilmeisimmin ole kypsyttänyt lampesi vettä, vaan kipannut kalat suoraan kaivoveteen. Nyt kalat syödessään joko lammesta hyönteisiä yms. tai sinun ruokkiessa niitä jollakin, ne tuottavat jätettä, joka vajoaa pohjaan, missä pitäisi olla pieneliöstöä (aerobiset ja anaerobiset bakteerit, jotka elävät pohjassa ja suodattimessa), jotka hajottaisivat kalojen ulosteen, ja kaiken muun lahoavan eloperäisen jätteen kasveille hyödyllisiksi ravinteiksi, kuten nitraatiksi NO₃. Nyt, hajottajabakteereita ei ole missään, koska niitä ei synny tyhjästä, eivätkä ne siirry veden mukana järvestä, vaan niitä pitää laittaa sinne bakteeriymppinä, (kypsytys). Eli kun niitä tarpeellisia bakteereita ei ole, kalojen jätteet eivät muutukaan kasvien ravinteiksi, vaan siitä tulee nitriittiä NO₂, joka on erittäin myrkyllistä kaloille ja ihmisillekin. Mutta mitä sitä enää itkemään (kalat kyllä itkee), kun "On turha itkeä, kun maito on jo maassa."

Mutta sitten kaikkein tärkeimpään asiaan  :lol: :

Komea lampi ulkopuolelta, mutta mie satsaan ennemmin lammen sisäpuolelle, ja vasta sitten ulkopuolelle...

[Erätuli]

Ehkä asia on näin kuin selitit, mutta sitten sen näkee kun se suodatin on toiminnassa (sillä kysymys on erittäin tehokkaasta suodattimesta).
En usko että kalat tästä vihersamennuksesta kärsii kosta luonnossakin joissain vesistöissä asiat ovat pahemminkin eikä kalat näy välittävän. Joissain lammen kaloista on kumminkin esiintynyt valkoisia laikkuja, mutta en usko sen johtuvan vedestä vaan suomujen lähtemisestä pyydystyksessä tai kuljetuksessa. (Olen poistanut nämä kalat).

Ihmevirveli tuossa kirjoittikin viisaita sanoja edelläni, mutta laitanpa itsekin vielä pari riviä.
Kyllä, vihersamennus ei kaloihin (poislukien lohikalat) juurikaan vaikuta, mutta ainakin itse haluan lampeeni kristallinkirkasta vettä, ja ennen kaikkea, haluan nähdä kaloja. "Valkoiset laikut" johtuvat varmastikin bakteeri-infektiosta, joka on iskenyt kaloihin, kun kalan nahka on vaurioitunut, mutta vedenlaadultaan puhtaassa lammessa infektioita ei olisi kaloille tullut, vaikka nahka olisikin vaurioitunut.

Lisäksi et mitä ilmeisimmin ole kypsyttänyt lampesi vettä, vaan kipannut kalat suoraan kaivoveteen. Nyt kalat syödessään joko lammesta hyönteisiä yms. tai sinun ruokkiessa niitä jollakin, ne tuottavat jätettä, joka vajoaa pohjaan, missä pitäisi olla pieneliöstöä (aerobiset ja anaerobiset bakteerit, jotka elävät pohjassa ja suodattimessa), jotka hajottaisivat kalojen ulosteen, ja kaiken muun lahoavan eloperäisen jätteen kasveille hyödyllisiksi ravinteiksi, kuten nitraatiksi NO₃. Nyt, hajottajabakteereita ei ole missään, koska niitä ei synny tyhjästä, eivätkä ne siirry veden mukana järvestä, vaan niitä pitää laittaa sinne bakteeriymppinä, (kypsytys). Eli kun niitä tarpeellisia bakteereita ei ole, kalojen jätteet eivät muutukaan kasvien ravinteiksi, vaan siitä tulee nitriittiä NO₂, joka on erittäin myrkyllistä kaloille ja ihmisillekin. Mutta mitä sitä enää itkemään (kalat kyllä itkee), kun "On turha itkeä, kun maito on jo maassa."
Mutta sitten kaikkein tärkeimpään asiaan  :lol: :
Komea lampi ulkopuolelta, mutta mie satsaan ennemmin lammen sisäpuolelle, ja vasta sitten ulkopuolelle...

Myönnän kyllä että tietoa puuttuu, (mutta onneksi vain tässä asiassa) :-) Lammessani on kyllä substraattia paljonkin näille bakteereille, mutta tarkoititko että niitä bakteereja pitäisi jostain tuoda? Ja kuten olen jo kertonut niin suodatinta ollaan laittamassa ihan pian sillä toiveenani on todellakin saada se kirkas vesi. Kaverini lammessa on suodatin ja kirkas vesi, mutta tautia on silti esiintynyt, vettä ei ole kylläkään kypsytetty eli voisin kyllä nyt ohjeita hänellekin, kun niitä saan. Olisiko hyvä jos ottaisin ne kalat siksi aikaa pois lammesta kun nämä asiat hoidetaan??

[Shark]

Myönnän kyllä että tietoa puuttuu, (mutta onneksi vain tässä asiassa) :-) Lammessani on kyllä substraattia paljonkin näille bakteereille, mutta tarkoititko että niitä bakteereja pitäisi jostain tuoda? Ja kuten olen jo kertonut niin suodatinta ollaan laittamassa ihan pian sillä toiveenani on todellakin saada se kirkas vesi. Kaverini lammessa on suodatin ja kirkas vesi, mutta tautia on silti esiintynyt, vettä ei ole kylläkään kypsytetty eli voisin kyllä nyt ohjeita hänellekin, kun niitä saan. Olisiko hyvä jos ottaisin ne kalat siksi aikaa pois lammesta kun nämä asiat hoidetaan??

Allassubstraatti on kyllä aivan hyvää alustaa bakteereille, mutta ei niitä tarvittavia bakteereja sinne tyhjästä synny.  :-) Elikkä, aivan aluksi tilaat tämmöstä ainetta. Kallista ainetta, mutta tehokasta.  :-D Sitten tilaat samasta paikasta nitriittitestin ja hyvä olisi myös nitraattitesti, mutta ei aivan välttämätön, helpottaa kyllä.

Ja koska tuo ensimmäisen linkin puteli riittää vain 300 litraan vettä, ei koko lampeen, etsit jostakin vähintään 100 litraisen saavin. Sinne pohjalle jostakin hiekkaa, joka on pesty. Pohjalle lisäksi myös reilusti sitä allassubstraattia, ehkä 10 litraa. Sitten täytät saavin puhtaalla vedellä. Seuraavaksi otat jonkin pussukan, sukkahousuja suosittelen.  :-) Niihin otat kukkapurkista, mieluiten sisällä olevasta kukasta multaa, muutaman kourallisen. Sido pussi kiinni ja heitä saaviin. Sitten menet apteekkiin (tai joissakin tavallisissakin marketeissa myydään kyllä) ja ostat hirvensarvisuolaa, tai kyllä täältäkin saa.

Kun kaikki em. on tehty, saavi täynnä vettä, mullat sisällä, sekä hiekat ja substraatit, alkaa itse prosessi.

Ensimmäisenä päivänä kippaat saaviin 100 milliä 1. linkin safestarttia. Sitten sekoitat ~10 grammaa hirvensarvisuolaa litraan vettä. Tästä seoksesta otat 100 milliä, ja kaadat sen saaviin. Lisää hieman kalanruokaa, jota saat vaikka lähimarketista.

Toisena päivänä kaadat siitä seoksesta saaviin 50 milliä. Ja lisää kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Kolmantena päivänä seoksesta saaviin 25 milliä. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Neljäntenä päivänä 25 milliä seosta saaviin. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Jatkat tuolla 25 millillä + kalanruoalla eteenpäin, ja kunnes nitriittitesti näyttää, että vedessä on paljon nitriittiä, aletaan olla jo loppusuoralla. Sitten vain jatkat kokoajan tuolla samalla annostuksella päivittäin, kunnes sitä ei taas ole vedessä yhtään. Tällöin saavin sisältö on "kypsä", ja kippaat koko roskan lampeen, jossa ei ole kaloja. Lopun safestart putelin kaada myös lampeen. Sitten heität kalattomaan lampeen kalanruokaa, kytke suodatin päälle, odottele pari päivää, ja lisää kalat. Bon Appetit!  :-D

[Erätuli]

Allassubstraatti on kyllä aivan hyvää alustaa bakteereille, mutta ei niitä tarvittavia bakteereja sinne tyhjästä synny.  :-) Elikkä, aivan aluksi tilaat tämmöstä ainetta. Kallista ainetta, mutta tehokasta.  :-D Sitten tilaat samasta paikasta nitriittitestin ja hyvä olisi myös nitraattitesti, mutta ei aivan välttämätön, helpottaa kyllä.

Ja koska tuo ensimmäisen linkin puteli riittää vain 300 litraan vettä, ei koko lampeen, etsit jostakin vähintään 100 litraisen saavin. Sinne pohjalle jostakin hiekkaa, joka on pesty. Pohjalle lisäksi myös reilusti sitä allassubstraattia, ehkä 10 litraa. Sitten täytät saavin puhtaalla vedellä. Seuraavaksi otat jonkin pussukan, sukkahousuja suosittelen.  :-) Niihin otat kukkapurkista, mieluiten sisällä olevasta kukasta multaa, muutaman kourallisen. Sido pussi kiinni ja heitä saaviin. Sitten menet apteekkiin (tai joissakin tavallisissakin marketeissa myydään kyllä) ja ostat hirvensarvisuolaa, tai kyllä täältäkin saa.

Kun kaikki em. on tehty, saavi täynnä vettä, mullat sisällä, sekä hiekat ja substraatit, alkaa itse prosessi.

Ensimmäisenä päivänä kippaat saaviin 100 milliä 1. linkin safestarttia. Sitten sekoitat ~10 grammaa hirvensarvisuolaa litraan vettä. Tästä seoksesta otat 100 milliä, ja kaadat sen saaviin. Lisää hieman kalanruokaa, jota saat vaikka lähimarketista.

Toisena päivänä kaadat siitä seoksesta saaviin 50 milliä. Ja lisää kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Kolmantena päivänä seoksesta saaviin 25 milliä. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Neljäntenä päivänä 25 milliä seosta saaviin. Kalanruokaa. Mittaa nitriitti.

Jatkat tuolla 25 millillä + kalanruoalla eteenpäin, ja kunnes nitriittitesti näyttää, että vedessä on paljon nitriittiä, aletaan olla jo loppusuoralla. Sitten vain jatkat kokoajan tuolla samalla annostuksella päivittäin, kunnes sitä ei taas ole vedessä yhtään. Tällöin saavin sisältö on "kypsä", ja kippaat koko roskan lampeen, jossa ei ole kaloja. Lopun safestart putelin kaada myös lampeen. Sitten heität kalattomaan lampeen kalanruokaa, kytke suodatin päälle, odottele pari päivää, ja lisää kalat. Bon Appetit!  :-D

Joo´o. Vaikealta kuulostaa. Mistäköhän ohje on saatu kun en ole mistään moista löytänytkään, vaikka kaikki altaanhoito- ja sunmuut esitteet on luettu. Näyttää niinkus akvaariojutulta, että luulisin että pihalammikkoon on helpompiakin ratkaisuja. Asiaa voi tutkia.

[ottizee]

Meillä on tuossa vähän matkan päässä pieni lammikko, en ole vähään aikaan käynyt mutta jo jokunen vuosi sitten laitettiin sinne 5 ahventa, ja vuosi sitten 2 pientä haukea (300-400g). Koko on n. 20x10x1.5

Mielenkiinnolla menen varmaan huomenna kattomaan josko oli kalat vielä hengissä? ja ylipäätänsä miltä lampi nykyisin näyttää. Voisin ottaa kuviakin samalla?


Ja sitten on talon viereisessä pienessä metsässä jokin lammikko. lapiolla kaivettu ja silloin tällöin laajennettu. ei ole kovin syvä mutta aion syventää 1-2m syvyiseksi. Siitäkin kuvia?

[Qkkeli]

Kuvanlaatu olisi varmasti parempi, jos kuvaajan käsi ei olisi tärissyt noin julmetusti..  :wink:

[ottizee]

Se on varmasti totta :p. Lisään parempia kuvia kun ehdin. Mitä mieltä olette lammesta?

[Shark]

Joo´o. Vaikealta kuulostaa. Mistäköhän ohje on saatu kun en ole mistään moista löytänytkään, vaikka kaikki altaanhoito- ja sunmuut esitteet on luettu. Näyttää niinkus akvaariojutulta, että luulisin että pihalammikkoon on helpompiakin ratkaisuja. Asiaa voi tutkia.

Akvaarion ja lammikon kypsytys ei poikkea juurikaan toisistaan, paitsi veden määrässä. Siksi lammesta ei yleensä kypsytetä koko vesimäärää kerralla, kuten akvaariossa, siksi käytössä saavi. Ohjetta ei ole "saatu" mistään, vaan on aivan tavallinen akvaarion kypsytysohje, mukautettuna lampeen. Saahan sitä etsiä jostain esitteistä, mutta et varmaankaan tule löytämään muuta "ohjetta", kuin jotain "kaada altaan pohjalle viisi senttiä Ubbinkin allassubstraattia, ja lammen vesi on valmis kaloille!" Iltalukemista

[Shark]

Epäilen vain tämän takia:

kaada altaan pohjalle viisi senttiä Ubbinkin allassubstraattia, ja lammen vesi on valmis kaloille!

Luulisin että muut lisätoimempiteet ei ole välttämättömiä. Tutkin vielä asiaa tarkemmin.

Tuonsuuntaisia myyntipuheita muistaakseni lukee jossakin esitteissä, vai oliko peräti substraatin myyntipussissa... en muista. Ja asiassahan ei ole mitään tutkimista,  :-) , joko aloitat oikein, eli kypsyttämällä veden kunnolla, ja saat katsella samoja kaloja mahdollisesti koko niiden eliniän ajan, tai sitten aloitat väärin, eli kippaamalla pohjalle pelkät substraatit, ja saat vaihtaa/lisätä kaloja, koska kaloja vain "yllättäen" aina tasaisin väliajoin kuolla kupsahtelee... Tai sitten voit olla onnekas ja saat katsella sairaita kaloja vähän kauemmin... Valinta on sinun... Ja mie en enää jaksa jankata tästä asiasta, ainoa oikea tapa aloittaa on, niin lammessa kuin akvaariossa, oikeanlainen kypsyttäminen. 

Niin, ja huomenissa marssitaan sitten onkivavat olalla onkimaan salakoita... Riittäiskö sata?  :-D
E: Niin, ja UV-suodattimen uusi polttimo ei ole saapunut vieläkään, ja lammen vesi on vihersamennuksen vallassa. Taidanpa ottaa kuvan huomenna vedestä, ja muutama päivä sen jälkeen, kun olen uv-lamppua poltellut.. Helppo huomata ero.

[ottizee]

Eilen tuli vettä niin rankasti, että isompi lammikko jäi kuvaamatta. Jos tänään viitsisi lähteä pyöräilemään vaikka pieni lenkki ja samal rapsasta pari kuvaa.

[Shark]

UV-lamppu tuli eilen, mutta ei syty, eli mitä ilmeisimmin koko laite on rikki... Ja se maksaa sitten taas väh. 150 euroa. Pitänee katsoa Keski-Euroopan valikoimia...

[DarkfireFIN]

No niin. Puolitoista tuntia kaivamista ja tässä tulos. Tarkoitus olis vielä suurentaa ja syventää mutta tänään ei jaksa. Paikalla oli aikasemmin kaivettu 0.5x0.5x0.5 kuoppa. Eli tänään aika paljon eteni tuokin projekti  :-D
img31.imageshack.us/i/kuva001e.jpg/
img31.imageshack.us/i/kuva005g.jpg/
img31.imageshack.us/i/kuva006j.jpg/

[-Juippi-]

Itse lähden just nyt syventämään vanhaa lammikkoaa suuremmaksi. 350g ahven pääsi jatkamaan elämäänsä Saimaassa, ja vesi vuodatettiin Savon kivikkoiseen maaperään.
Ensin kivet muovin reunoilta pois, sitten muovi rullalle ja kaivamaan!