Kumpi parempi tasuri vai pystäri?

[El Dorado]

Minun mielestä pystärillä saa enemmän kalaa, mutta pienempiä kuin tasurilla. Onko totta?

[Juupe]

Riippuu hyvin paljon vuodenajasta ja siitä missä olet pilkillä.
Henkilökohtaisesti en ole tainut kilpailuissa kertaakaan käyttää tasuria, vain pystypilkkiä ym.

Luulisin että keväällä ennen jäittenlähtöä tasurille oisi ainakin merellä tarvetta, kun isot ahvenet ovat liikkeellä. Tiedä vaikka sattuisi ajoparven kohdalle, niin se on reppu täynnä pienessä hetkessä.

Kyllä itse pidän tuota pystäriä perusvarmana paikasta riippumatta, järvillä eritoten!

[Juseli]

Riippuu puhutaanko määrästä vai koosta.
Pystyllä saa enemmän mutta pienempiä.
Jos alueella liikkuu isoa kalaa saattaa tasurilla päästä samaan määrään kuin pystyllä.

[hexxi]

Pystäriin on suurempi luottamus ja sitä enemmän käytänkin. En tiedä miksi, mutta kuitenkin.

[kala on aina kala]

kisoissa pelkkiä morreja ja pystäreitä huvi onginnassa käytän välillä tasarii

[simo]

Pystärii tulee käytettyy enemmän,koska tuota tasapainopilkintää ei oo tullu harjoteltuu.

[kaivo]

Minun mielestä pystärillä saa enemmän kalaa, mutta pienempiä kuin tasurilla. Onko totta?

Tilannekohtainen juttu, yleistää ei voi.

– Pystypilkki on "helpompi". Siinä on syötti paikkaamassa tilannetta, jos esim. pilkin mallille sopiva uittotapa ei ole ihan kohdallaan. Tasareissa, kun syöttiä ei ole, korostuu uittamisen ohella myös värivalinta.

– Tasareita on monenkokoisia. Jos käyttää alle viiden sentin tasareita ja pilkin alla on värikoukku, sormenmittaisetkin ahvenet nappailevat useimmiten hyvällä halulla.

[Aatami]

Uskallan väittää, että pääsen tasurilla aika monen kanssa tasoihin tai jopa parempaan saaliiseen. Se on lähinnä väristä ja tasurin koosta kiinni. Niinkuin aiemmin joku jo tiesti mainita. Jopa ihan pienimpiä ahvenia saa runsain mitoin jos vain on mitoittanut tasurin oikein. Toki täytyy pystyä puolustaa sen verran, että sillä on omat kalakuntansa. Sama koskee myös morria. Ahventa saa millä vaan kun osaa ottaa.

 Sekavana yhteenvetona sanoisin, että paremmuudesta en tiedä, mutta mieluiten kalastan tasurilla.

[vilpo (fin)]

no se nyt vähän riippuu joskus käytän tasurii ku sattuu olee iso ahven syönnillään, mutta yleensä käytän pystyy

[jompsu]

pystyä käytän.pystyllä tulee paremmin mutta ja tasarilla isoja ja vähemmän.

[Crice]

Pystäriä olen aina käyttänyt mutta tänä talvena siirryn tasureihin.

[Kaivo]

Minusta tässä on kyse vähän samasta asia kuin heittokalastuksen puolella kysyisi "kumpi on parempi, vaappu vai lusikka?". Paremmuus on tilanne- ja kalastajakohtainenkin juttu. Osa isomman ahvenen tavoittelijoista erikoistuu käyttämään pelkästään tasureita varsinkin merellä ja isommilla järvillä, ja saavat kalaa ympäri talven. Varsinkin kilpapilkkijöistä suurin osa taas käyttää pystypilkkejä, yleensä tapsi- tai värikoukkupilkkinä, millä pääsee tyypillisten kilpailukalojen eli pikkuahventen kanssa varmimmin tuloksiin.

Uskoisin, että pilkkiharrastuksen alkutaipaleella useimpien ensimmäinen viehe on ollut juuri jokin pystypilkki, tasurit tulevat mukaan kuvioihin ehkä vähän myöhemmin. Tasurin kalastava uittaminen voi olla aluksi hieman pystäriä haastavampaa, eikä syöttiäkään ole "pelastamassa" tilannetta. Pystypilkkiä ei oikeastaan voi uittaa niin väärin, etteikö niillä toukan kanssa tulisi kohtuudella kaloja. Tasurin uittaminen vaatii ehkä enemmän rytmitajua ja keskittymistä, kun pilkin houkuttelevuus on kiinni juuri uitosta ja pilkin väristä, ei syötistä.

-- Kaivo

[UppoPerho]

Minkä värinen tasuri olisi hyvä tummavetiseen ja matalaan vesistöön?

[Kaivo]

Minkä värinen tasuri olisi hyvä tummavetiseen ja matalaan vesistöön?

Ahvenelle?

Mielestäni sama juttu kuin uistintenkin kanssa. Pikkukalaa kuten ahventa ja särkeä muistuttavat värit ovat perusvarmoja, toisinaan taas räikeilläkin väreillä tulee hyvin. Osta muutama eri värinen tasuri, vaikkapa se ahvenväri ja jokin oranssi tai punainen väri. "Papukaija" eli vihreäselkäinen + kelta- ja oranssikylkinen tasurikin voi olla ahvenelle ottava.

-- Kaivo

[UppoPerho]

Kiitos vinkeistä Kaivo!

[Murmeli]

Ite olen saanut paremmin kalaa pystyllä, koska tasuripilkkiminen ei oikein ole vielä hallinnassa.

[Vikke]

Pystäriä olen enemmän käyttänyt.
Paremmuudesta en tiedä, mutta itselläni se on toiminut paremmin. Ahventa tullut ainakin hyvin, isoimmat olleet noin 500 -gramman raitapaitoja, niitä tuli ainakin vuosi sitten kesällä kiitettävästi.

Viimme talven suurimmaksi ahveneksi jäi 375 -grammaa, johon olen jo tyytyväinen.

Tasuriin en ole niin paljon uppoutunut, mutta saattaa antaa esimerkiksi ahvenparvesta ne kaikkein isoimmat. 

[KalaAnte]

Tasuri ei katso kokoa VAAN TASURIN KOKO KATSOO SEN MIKÄ SIIHEN TARRAA!!
Monesti ne Pienetkin Ahvenet nappaavat TASURIIN..
Mutta onhan se niin että pystyllä saa . Koska siihen käy Kaikki kalat !

[Tasuriman]

Minkä värinen tasuri olisi hyvä tummavetiseen ja matalaan vesistöön?

Jos nyt aivan yhtä väriehdotusta kaipaat, niin tummaan matalaan veteen vahvasti punasävyinen. Itse kaivaisin valikoimastani  40 tai 50 mm punaselkäisen ja kultamahaisen tasurin.
  Helppoa olla Kaivon kanssa samaa mieltä. Tuosta valikoimasta ottipeli todennäköisimmin löytyy.

Ite olen saanut paremmin kalaa pystyllä, koska tasuripilkkiminen ei oikein ole vielä hallinnassa.

  Näin se useimmiten on. Tasuri teettää enempi töitä, joten uskonpuute alkaa usein vaivata ja tulee sipaistua pystäri siimanjatkeeksi.  Mutta kun sitten tasurihommaan pääsee sisälle ja onnistuu löytämään ajoahvenparven, josta repii pannukarkeita  siihen tahtiin, kuin lapaset liikkuu, niin pian huomaa itse olevansa "Koukussa".

[Pataakkeli]

oon ikäni käyttäny pystäriä et sillä saa melkeen aina kalaa mut tasuri antaa isompia.
eli siis: pystyl saa kalaa enemmä ja tasuril isompii mut harvemmi

[Yuz]

Kyllä usein tasurilla tulee yhtä paljon kalaa kuin pystärilläkin, mutta ei tarvitse kärsiä silpusta. Eli vastaisin tasuri.

[*emppu*]

Olen tasuri miehiä. Niillä tulee kalaa ja isompaa.
Haukia ja kuhia saa myös paremmin tasurilla kuin pystyllä.

[Mice]

Asia riippuu paikasta, kalan koosta , tilanteesta, säästä ja ynnä muista asioista. Mielestäni ei voi määritellä kumpi on parempi..

[Samis1]

Tasuri

[Pete]

Tasuri

Miksi ?

[Janxu]

Tasuri

Hetkeä aiemmin sanoi aloittaneensa pilkinnän tänätalvena ja ilmeisesti saanut aika vahvan pohjan,koska voi noinkin varman vastauksen antaa.

[KÖSTER]

Riippuu mitä,missä ,milloin pyytää? ootko kysyny ahvenelta ?

Kuten edellä mainittiinkin pystyllä laajempi lajiskaala ja molempiahan löytyy erikokoisille kaloille. Joskus se 500gr ahvekin vaan syö morritoukkaa
ja toisinaan sitte tasuria,tai ei sitten kumpaakaan. Ei kai noillakaan kokoajan ruokatunti lie päällänsä.

Se kumpi on parempi on mulle kokolailla ihan sama, ei merkitystä käyttelen sitä joka sinäpäivänä tuntuu mukavammalta.

[sami552]

Kyllä se niin on, että usein tasurikalastukseen jää pahemmin koukkuun itse pyyntimies kuin saaliskala. Kun muutaman kerran pääsee tasurilla oikeen ajolle, ja ahvenet hakkaa voimalla tasuriin päätykoukuista, niin aivan varmastai olet myytyä miestä. Alat uittamaan aina tasuria ja joskus huomaat, että et laita toukkavehkeitä veteen, vaikka syönti olisi kuinka olematon. Luotto kuitenkin on se tärkein, jos ei ole luottoa siihen mitä siiman päässä uittaa, kalaakaan sillä tuskin tulee samaan. Mutta kun kerran saa luoton johonkin, sitä tulee uitettua tosissaan ja siinä uskossa, että kohta napsahtaa. Ja sillä vieheellä yleensä parhaat kalatkin saa, oli se sitten tasuri, pysty, morri tai joku muu viritys.

[_kiiskenkalastaja_]

Jos kala syö hyvin niin tasurilla tulee paljon paremmin ja jos pilkkii pystyllä eikä tule tärppiäkään niin kannattaa kokeilla vaihtaa tasuriin, minulla monesti tolleen napannu joku isompi ahven.
en kyllä osaa sanoa kumpi ois parempi kun se riippuu siitä syönnistäkin kummalla tulee.

[wewwer51]

tasurilla yleisesti tulee paremmin,mutta kun ei ole kuin 1 tasuri enää talven jäljiltä niin täytyy ostaa 10 kpl varman tänä talvena.