Chat

Author Topic: Kirjolohen pilkintä  (Read 150469 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #150 on: January 13, 2012, 13:23:53 »
Kellään kokemuksia kirren pyytämistä morrilla? Millanen siima tulis olla yleensäkin ku morrilla ongitaan. Sen verran hajua kuitenkin että ohkanen  :-D
Tartteeko esim. lisäpainoa tai jotain ku nehän on tunnetusti aika keposia vieheitä..

0.10mm siima on ohuin, millä olen kirjolohta mormuskoinut. Meinaa olla jo kalan napatessa vähän tuskaista ylösotto, kun kovin tiukalla ei siimaa voi pitää ja sen vähän mitä pystyy, niin siimaa venyy ja joustaa. Eli liikaa aikaa menee väsyttämiseen. 0.14mm monofiilisiima on jo sellainen, että sillä pystyy kunnolla tiukalla ja nopeuttamaan väsytystä. Toki jos on aloitteluja mormuskoinnissa, niin silloin kannattaa kokeilla kirjolohen mormuskointia vähintään 0.16mm siimalla.
Ohuet siimat vaativat myös sellaisen morrivavan, josta siimaa saa tasaisesti ja takeltelematta ulos kirren ensisyöksyissä.

Kuitusiimoja en suosittele kirjolohen mormuskointiin venymättömyyden takia.

Kuitusiimoja ei kannata oikeastaan käyttää ollenkaan. Pakkasella monet lujatki siimat paukahtelee jään reunaan poikki todella helposti.

Uistelu alottelija

  • Posts: 157
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #151 on: January 15, 2012, 15:44:37 »
Komia kala hoksaahvenella  :lol:  saanko kysyä että miltä järveltä/lammelta sait tuon kirren ?

Nileksi

  • Guest
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #152 on: February 27, 2012, 17:50:51 »
Onko kellään kokemusta Vuokatin Särkisestä? (http://www.troplan.com/fishinglakes_sarkinen.htm syvyyskartta jne..)

Huomenna lähetään lomareissulla käymään siellä ja itse suuntaan tuolle lammelle kirrejä narraamaan (ainakin yrittämään). Ihan noviisi olen kirjolohen pilkinnässä, mutta kai se on lähettävä yrittämään. :) Onko mitään viime hetken vinkkejä kenelläkään tarjota? MA-leech, Räsänen ja morri pääsee ainakin veteen, pitää sitten vaikka tänne kirjoitella miten sujui.  :-D

kirjo

  • Posts: 8
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #153 on: February 28, 2012, 22:34:40 »
"VARES"  Reini Pilkki 17.3.2012 Heinävedellä Palokin lohilammella
Kirjolohta pilkitään kilpaa leppoisassa ilmapiirissä.
Haasta Reini ja voita Suzuki perämoottori.
osoite: Luostaritie 78 79830 Palokki

Nileksi

  • Guest
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #154 on: February 29, 2012, 21:42:01 »
Vuokatin särkisestä ei kirretärppejä, mutta pienen hauen, pari isompaa ahventa ja pikkusilppua morrilla tuli jään paremmalle puolelle. Isommat ahvenet ja hauki nappas ma-leechiin, mutta kirretärppejä ei sattunu tälle kertaa. :/

J_H

  • Vinnurvan vinguttaja
  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #155 on: February 29, 2012, 22:19:51 »
Mitä tarjota 1 viikkosille ja 4 päivää vanhoille kirjolohille?
Elä anna kalan odottaa sinua vaan odota sinä mielummin kalaa!

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #156 on: March 01, 2012, 11:01:14 »
Mitä tarjota 1 viikkosille ja 4 päivää vanhoille kirjolohille?

Kovin ovat vielä pieniä tuossa iässä...  :roll: Mutta eikös tästä ketjusta jo löytyne ihan ne perusvinkit millä kannattaa alottaa. Lisätietoa voi kaivella sitten tuolta Itä-Suomi osiosta missä on omat ketjut aika usealle Kirrepaikalle.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1473
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #157 on: March 01, 2012, 20:41:19 »
Pysyy paremmin ja kauemmin koukussa.

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #158 on: March 02, 2012, 16:18:46 »
Itse suosittelisin tuota 2. tapaa tai sitten katkarapua koukkuun. :wink:

JR#15

  • Posts: 305
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #159 on: March 16, 2012, 11:41:26 »
Joku voisi muuten suorittaa tuosta Lätkän syötittämisestä testin. Itse kun on seuraillut tuota tuohua, niin en pidä sitä juurikaan tarpeellisena. Enemmän kiinnittäisin huomiota, paikkaan, syvyyteen, liikkeeseen jne. Tuollanen tuntuma omista kokemuksista. Onko jollakin viisaammalla asiasta tietoa.
Henkilökohtaisesti kun tulee syötit peliin silloin käytetään pieniä liitsejä (tappaa kyllä uintia) ja morria. Lätkässä ei tule pidettyä mitään.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1473
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #160 on: March 16, 2012, 16:07:56 »
Mie ainakin käytän esim. räsäsessä syöttiä, oli se sitten tilanteen mukaan tahna/katkarapu/kärpäsentoukka ihan vain sen takia, koska uintiin ne ei vaikuta. Sen sijaan esim. mutuliitsi toimii oikeinkin hyvin ilman syöttiä ja kuten itse sanoit, niin syötin lisääminen tappaa uinnin pois ja tilalle tulee pelkkä pyrstön keikutus paikallaan. Toki sekin toimii monesti..  :wink:

Mind_Flayer

  • Vappilosuhvero juomutryffeli !
  • Posts: 246
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #161 on: March 18, 2012, 14:54:11 »
Itse vaihdan lätkissä vakiokoukun tilalle värikoukun.

kirjol0h1

  • Posts: 30
  • Metsästys ja kalastus
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #162 on: March 21, 2012, 20:47:10 »
lätkällä tärkeimmässä roolissa on oikea ranneliike...

jaakola69

  • Posts: 39
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #163 on: April 15, 2012, 19:04:42 »
niin onhan se tuo ranneliike avainasemassa,mutta periaatteessa lätkällä pilkittäessä pärjää kyllä alotteleva kalamieskin kun vetäsee sillon tällön napakasti ylöspäin vaan ja antaa vajota takaisin pohjaan tai sen tuntumaan ja sitä rataa, kyllä tärähtää kun syönnillä on tai vaikkei oliskaan kunhan jonkilaista liikettä vaan on=)

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #164 on: December 27, 2012, 16:32:29 »
Olisi lähiaikoina tarkoitus mennä tahnalla kirreä yrittämään.
Tuollaista herrasmieskalastustahan tuo on, mutta onhan se monta kertaa todistettu, kun joku on ottanut ruokakalat tahnalla varsin nopeasti... Joten pakko kokeilla (kesäisin olen kyllä baitilla kalastellutkin).

Mikähän väri mahtaa olla paras melko tummavetiseen järveen ?
Sateenkaarta ja vaaleanpunaista olisi tuossa hyllyssä.

Käytän systeemiä, mitä tutut käyttivät viime talvena.
Eli normi pilkkivavasta jarru teipataan kiinni, että kala saa siimaa.
Siiman päässä vain 16 -koon kolmihaara ja vähän yli 30cm yläpuolella normaali onkipaino... Kuinka pitkää väliä koukun ja painon välillä olette tavanneet itse käyttää ?

Kertokaa ihmeessä omista systeemeistänne ja kaikki vinkit ko. hommaan ovat tervetulleita ! :-)
« Last Edit: December 27, 2012, 16:35:38 by Vikke »
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #165 on: December 27, 2012, 17:30:11 »
50cm koukusta painoihin on riittänyt ihan hyvin. Itsellä on ootto-onkena tämmöinen kapistus:http://www.ltt24h.fi/tuote/atemi-pikeflag-ootto-onki/4743038056767/
Hyvin on toiminut ja kala saa hyvin vedettyä siimaa puolalta. Kyseinen ootto-onki on kokoontaitettava, niin mahtuu hyvin reppuun eikä vie paljoa tilaa. :-) Hintakaan ei ole paha, olikohan 5.90€ kun itselleni ostin.

Partis

  • Rööri-Roope
  • Posts: 75
  • Team Erä-Jorma
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #166 on: December 27, 2012, 23:07:19 »
Itse olen kesällä käyttänyt 10-50 senttiä, enkä ole paljon eroa noiden pituuksien välillä huomannut. Talvesta en osaa sanoa, mutta eiköhän hyvä tule, jos tuolta väliltä jotain pituutta kokeilee.
Mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #167 on: December 27, 2012, 23:42:10 »
Olisi lähiaikoina tarkoitus mennä tahnalla kirreä yrittämään.
Tuollaista herrasmieskalastustahan tuo on, mutta onhan se monta kertaa todistettu, kun joku on ottanut ruokakalat tahnalla varsin nopeasti... Joten pakko kokeilla (kesäisin olen kyllä baitilla kalastellutkin).

Mikähän väri mahtaa olla paras melko tummavetiseen järveen ?
Sateenkaarta ja vaaleanpunaista olisi tuossa hyllyssä.

Käytän systeemiä, mitä tutut käyttivät viime talvena.
Eli normi pilkkivavasta jarru teipataan kiinni, että kala saa siimaa.
Siiman päässä vain 16 -koon kolmihaara ja vähän yli 30cm yläpuolella normaali onkipaino... Kuinka pitkää väliä koukun ja painon välillä olette tavanneet itse käyttää ?
Kertokaa ihmeessä omista systeemeistänne ja kaikki vinkit ko. hommaan ovat tervetulleita ! :-)

Valkoine/punainen, oranssi,sateenkaari jne..saattas toimia tai sitten ei jos niikseen menee.....itsellä ollut painavampi koukku jossa lyijy/volframi paino ja paino vei tahnan pohjaan asti....siitä sitten pikkuhiljaa ylöspäin pätkä kerrallaan alottaen 25cm  pohjasta ylöspäin.... ilmeisesti huonompi systeemi......vaikka muutama noinkin tullut saatua.

Sieltähän ne syvimmiltä seuduilta lampee saattas näin synkimpään aikaan löytyä......pohjasta,välivedestä jne. vois alotella...

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #168 on: December 28, 2012, 15:42:57 »
Tänään kävin taas kirjolohta pyytämässä, huono oli syönti. Itse sain yhden 1540g kirjolohen Mutuliitsillä. Kalan suusta roikkui jonkun huono onnisen ootto-onkijan siiman pätkä. Taisin olla ainoa, joka sai aktiivi välineillä kalaa, ootto-ongilla taisin nähdä saatavan 3 kalaa. Anteeksi sanomalehti pönöstä. :-)

^^perhostelija^^

  • Posts: 170
  • Kalamies se on erimies;) Suomen-mestarit:)
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #169 on: January 10, 2013, 21:49:13 »
Onko teistä kukaan pk-seudulta? Olisi pilkkikaveri hakusessa vielä täältä päin joten ihmeessä viestiä tulemaan! 8-)

^^perhostelija^^

  • Posts: 170
  • Kalamies se on erimies;) Suomen-mestarit:)
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #170 on: January 21, 2013, 11:39:12 »
Kyselisin että käytättekö kirren ootto-onginnassa 1 vai 2 lyijypainoa? Minkä kokoinen lyijypaino saa olla? Olen siis aloittelia kirrenpilkkimiseen joten kaikki vastaukset tervetulleita ja myös kalastuskavereitakaan ei ole koskaan liikaa=)

Kellään kokemusta tuosta paikasta? http://www.stortrask.com/ Ja minkä värisellä tahnalla olette saaneet? Vai onko sillä juuri merkitystä jos kala syönnillä on! Kesällä ainakin itse saanut tahnalla kun tahnalla.

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #171 on: January 22, 2013, 16:01:44 »
Kyselisin että käytättekö kirren ootto-onginnassa 1 vai 2 lyijypainoa? Minkä kokoinen lyijypaino saa olla? Olen siis aloittelia kirrenpilkkimiseen joten kaikki vastaukset tervetulleita ja myös kalastuskavereitakaan ei ole koskaan liikaa=)

Kellään kokemusta tuosta paikasta? http://www.stortrask.com/ Ja minkä värisellä tahnalla olette saaneet? Vai onko sillä juuri merkitystä jos kala syönnillä on! Kesällä ainakin itse saanut tahnalla kun tahnalla.
Itse olen käyttänyt yhtä 2,90g painoa.
Mielestäni ihan hyvä, koska kirre ei saa tuntea kovaa vastusta tahnapalloa niellessä.

Kyseisestä paikasta ei ole kokemusta, mutta eri päivinä toimii eri väriset tahnat.
Monesti saa pyytää kahdella vavalla, joten on hyvä laittaa kumpaankin koukkuun eri väristä tahnaa.

Ei itselläkään kovin suuria kokemuksia hommasta ole, mutta nettiä selaamalla löytää kyllä varmasti hyviä vinkkejä.
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #172 on: January 29, 2013, 23:58:45 »
Kylläpä se vasta laitettu kirjolohi syönee melkolailla kaikkee mitä eteen sattuu.

Tupakan tumpit,lepän urvut,kiviä,puunpalasia,sen tahnan lisäksi löytynyt syönnösnäytteistä.

Toisinaan tuntuu, että värilläkin väliä vai onko vaan sattumaa syönnin alkaessa uudestaan ,kun ns. väri löytyy ajan kuluessa syöntiajaksi uudestaan väreillä räpeltäessä?

Näkyvyys vedessä lienee erilainen eri valaistusolosuhteissa ja erivärisillä tahnoilla ainakin.

Tuo passiivinen vapapyynti ei ole minunkaan leipälaji sinänsä jos passiivista pyyntiä harrastan käytän sitten verkkoja joilla saa myös kalaa, vaikka kirjopaikoissa verkkopyyntiä onneksi harvemmin sallitaan.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1473
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #173 on: January 30, 2013, 00:10:53 »
Sanotaanko näin, että jos istutuksesta on vähän aikaa, niin silloin merkitystä on pilkin näkyvyydellä ja koukun terävyydellä. Ja mitä edemmäs mennään, niin sitä enemmän on pilkin pienemmällä koolla ja houkuttelevaisuudella.

Tahnahommissa tahnan värillä on usein väliä, mutta kun oikean värin onnistuu löytämään, niin hommasta menee helposti mielenkiinto, nimimerkillä kerran 7 kirjolohta tunnin sisään väsyttänyt..

Liitsit on siitä erikoisia vehkeitä, että ne toimii sekä huonolla että hyvällä syönnillä.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #174 on: January 30, 2013, 00:17:38 »
Juu, vähä sama kuin viannan koskella aikoinaan....lotolla peräkkäisillä heitoilla vrk lupa täyteen..olipa jännää olisko ollu 3 tai 5 kalan kiintiö.... no se siitä off topikista :evil:.

^^perhostelija^^

  • Posts: 170
  • Kalamies se on erimies;) Suomen-mestarit:)
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #175 on: January 30, 2013, 14:08:47 »
Juu, vähä sama kuin viannan koskella aikoinaan....lotolla peräkkäisillä heitoilla vrk lupa täyteen..olipa jännää olisko ollu 3 tai 5 kalan kiintiö.... no se siitä off topikista :evil:.

Missä tuo viannankoski sijaitsee? Vieläkö sinne istutuksia tehdään? Minkälainen paikka muuten? Ollut kala kohdallaan täytyy myöntää=)

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #176 on: January 30, 2013, 23:11:35 »
Soon maaningan ja viitasaaren välillä, saimaan ylimpiä reittivesiä jos oikeen ymmärrän.

Semmonen padon alla oleva rännihän tuo...

Kalastona, aika kirjava joukko, kirjolohi,taimen,säyne,kuha,hauki,ahven,siika,särki jne...olipa kerran ankeriaskin jääny pikkuvaappuun kiinni 170cm kärmes ja pisin "kalasaaliini" tällä hetkellä :-D.

Paljon sielläkin käy tyhjää äkkinäiset pyytämässä ,vaan rauhallisesti hyvänä iltana aika mörköjä syystaimenia on mullekkin tarttunut vaikka en ole niille pärjännyt, koska harvinaisia kuitenkin ja "aina" on yllättäneet 30m spurtti meritaimen kelasta huolimatta ja siltapilarin ympäri koukut suoraksi :?...

No se kirbeli saalis johtuu pelkästään, siitä , että oli laskettu edellisenä iltana lasti akanvirtaan ,mistä eivät osannet mihinkään kosken syöväreihin piiloutua ja näläkäkin lienee jo tullut rehuautomaatin puuttuessa jne...kuhaakin sieltä tullut riesaksi asti, pientä pääosin, mutta 3-4kg yksilöitä jokune vuoteen voi tulla.

Viannankoski oli silloin kun viimeksi kävin metsähallituksen paikka ja vetäjällä oiva asenne tuohon hommaan...iäkäs kaveri ja toivottavasti Esa vielä jaksaa..asuu rannalla... :-P
Koetappa googleen tuolla viannakoski nimellä....

Vantaankoskella kehä kolmosen sillan alus montusta aivan samalla tavalla meps 2 lipalla se 2kpl peräkkäin "päiväkiintiö" muutamassa minuutissa paikallisen tahnaonkijan iloksi nenän edestä vielä.....juu oli auto pyörähtäny...päivällä ei ois rannalle sekaan mahtunu, olin 05.00 piipahtamassa.

Sitä istutushetkeähän siinä kirbelin pyynnissä jaksetaan udella, vaikka se tekee kalastuksen todella tylsäksi bordelli touhuksi...sitten jahka kuljetuksesta tokenevat syövät kaikkea värikästä mikä liikkuu :-D. Ei tartte oivallinen onkimies olla noita teurastaessa :evil:.

Sopivasti istutuspolitiikka, kalastuspaine jne... hoidettuna ,kuten vaikkapa lokin lammet nurmeksessa tulis mieleen, on kirbelin kalastus haasteellista ja koukuttavaakin puuhaa.

Ei todellakaan liian helppoa!
« Last Edit: January 30, 2013, 23:25:39 by KÖSTER »

Jjj

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 686
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #177 on: February 22, 2013, 16:48:38 »
Tänään kävin parituntia pilkkimässä ja sitten pitikin lähteä kotiin, kun kiintiö tuli täyteen. Pääsin jäälle noin klo 7.30 ja heti kun olin laskemassa ootto-onkea siima löystyikin odotettua aikaisemmin. Vähän nykäisin ja kalahan siellä siiman päässä oli, painoi 1,2kg. Pari tuntia pilkkin tyhjää, kunnes liitsiin tuli tosi varovainen tärppi, en edes ollut varma, että oliko se tärppi. Kohta taas tuntui ahvenmainen melko hiljainen kopaisu, vastaisku ja kirjolohi kiinni. Muutaman minuutin sai kesytellä tuota kalaa, painoa oli 1,6kg. Isomman kirjolohen suusta roikkui metrin mittainen siimanpätkä ja kotona tutkin mahan, niin eiköhän löytynyt 2 kolmihaara koukkua mahasta..

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #178 on: February 22, 2013, 18:49:39 »
Viikon verran liottelin pilkkiä juurusvedessä, tiedä sitten olisko kirbeleitä tässäkin vesistössä kovinkaan paljon, mutta 4 kiiskeä, 3 ahventa ja pari katkennutta syöttikoukun narua(+40kg vetoluja) sain tulokseksi 8-).
Mökki on tuommosen 20m syvän montun edessä ja sen montun reunoja kiertelin aamuin illoin laihalla tuloksella. Yli kilosia ahvenoitahan tuosta juurusvedestäkin saa elokuussa taitavimmat onkijat näköjään..

Vaan eipä viikkoon eksyneet kirbelit tahnapallukkaankaan tai muihin pyytöihin :-P....

k-e-k-k-o-n-e-n

  • Posts: 11
    • View Profile
Vs: Kirjolohen pilkintä
« Reply #179 on: March 08, 2013, 14:54:22 »
Käykö tahnaongintaan liukupaino vai pitääkö olla jotain erikoisviritelmiä? Ja siitä että miten läheltä rantaa kannattee onkia näin kevään lähestyessä?:)
'järvi alkaa rannasta.'

 



center>