"Hyvää ja halpaa ei ole keksitty?" No eihän tuo nyt paikkaansa pidä, aina ei kannata luottaa siihen, että jos on kallis niin se on silloin hyvä. Ite en varsinaisesti perhokalastusta harrasta.. Ja jos varsinaisesti puhutaan vavoista ja siimoista, niin on halvatkin ihan hyviä, aina ei tartte olla kallein. 
Halvalla ei saa hyvää, ja hyvää ei myöskään saa halvalla. Hyvät perhovälineet maksaa enemmän kuin halvat, toisinsanoen huonommat eivät maksa yhtäpaljon kuin hyvät.
Syitä siihen on monia, esimerkiksi edellä mainittuun Lidl:n settiin et saa mistään huoltoa, varaosia tai pitempää takuuta. Hieman kalliimmilla vavoilla ja keloilla on taattu varaosien saanti, huolto, korjaus ja niissä useissa on jopa takuu joka korvaa omatkin hölmöilyt vavan tai kelan kanssa. Niitä ei löydä Lidl:n setistä.
Jo pelkästään itseään arvostava(?) perhokalastaja tietää ettei 39.90e:lla voi saada kovinkaan laadukasta settiä, koska jo hyvä ja asiansa ajava siimakin maksaa helposti sen 30e, saati sitten siihen pohjasiimat, vapa ja kela päälle.
Puukkoja varmasti saa edullisesti jo rautakaupasta 5 eurolla, jotka ajavat saman asian kuin 145e:n Tommi-puukko Kaartiselta, jos ajattelee vain sitä että se on terävä ja sillä voi avata sen makkarapaketin. Tommi-puukon voi huollattaa, teroituttaa ym. tekijällänsä, Mora-puukkoa ei varmasti ota tehdas vastaan huoltoa ym. varten. Ja työnjälki on varmasti huomattava...
Sama koskee vaikka Lidl:n perhosettiä verrattaessa sitä vaikka Scott:in vapaan ja Bauer:in kelaan.
