Chat

Author Topic: Fast Action -kirjolohitahna  (Read 25736 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jormavirveli

  • Posts: 363
    • View Profile
Fast Action -kirjolohitahna
« on: August 22, 2008, 22:08:49 »
Kerro kokemuksesi kyseisestä tahnasta http://www.normark.fi/index.php?page=12&cid=349&pid=833

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1472
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #1 on: August 22, 2008, 22:16:22 »
Ihan lonkalta heitettynä tuskin eroaa ainakaan pyytävyydeltään Berkleyn vastaavista. Ei näihin tahnoihin ole saatu mitään ylivertaista eroa toisiinsa nähden, Berkley pärjää tosin muille monipuolisella värivalikoimallaan, mutta tuskin niissä muuta eroa on muihin. Itse en tosin ole tahnoja käyttänyt reiluun kolmeen vuoteen.
« Last Edit: August 22, 2008, 22:56:03 by Qkkeli »

jormavirveli

  • Posts: 363
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #2 on: August 22, 2008, 22:31:56 »
Kuinka hyvin nämä tahnat toimivat?

Yuz

  • Posts: 979
  • RAGE
    • MSN Messenger - yuzzi_91@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #3 on: August 23, 2008, 00:08:07 »
Syöttitahna on yleensä kirjolohelle tehokkain pyyntitapa. Tuskin noilla sitten hirveämmin eroja on..
I once dug a pit and filled it with clouds. Or was it clowns? Come to think of it, it began to smell. Must have been clowns.

perza

  • Yöeläjä
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2790
  • hauki on kala
    • ICQ Messenger - 1611
    • MSN Messenger - perza87@hotmail.com
    • AOL Instant Messenger - perza
    • Yahoo Instant Messenger - perza
    • View Profile
    • Perza-vaaput
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #4 on: August 23, 2008, 00:09:27 »
No siitähän ei pääse mihinkään että tahna on todella tehokas syötti kirjolohelle lähes paikassa kun paikassa ja nyt puhun noista power bait tahnoista kun en ole muita käyttänyt paitsi yhtä jolla ei ole vielä kalaa tullut.
Tosi harvoin tulee kyllä enää käytettyä tahnaa(kesällä vähemmän talvella enemmän).
Nii ja sitten semmonen juttu että monelle tahna on vaan jotain houkutus ainetta ja onhan se tietysti sitäkin, mutta minulle ja monelle muullekkin se on ihan syötti. Eli siis ootto-onkeen laitetaan syötiksi tahna pallo.
Tuommosen ongen kun heittää kirre lammelle niin on melkosen varmaa että kala nappaa. Itse olen tuon tahnan tehon nähnyt monta kertaa käytännössä ja pakko se on todeta että ihan ylivoimainen tapa kalastaa verratuna muihin tapoihin(poislukien verkot).
Tuossa eräällä joella/koskella tuon tahnan tehon voi todeta aika hyvin kun kalat näkee. Eka heittelet 4 tuntia tyhjää ja sitten luvan loppu minuuteilla heität tahna ongen veteen ja kirrejä ylhäällä 3kpl vielä ennen luvan loppua.
Eri asia se on tietysti sitten isommalla kirre lätäköllä jossa kaloja ei niin tiheässä ole, siellä saattaa jopa muutama minuutti mennä ennenkö kirre nappaa. No kyllä tahnallakin tyhjää saa pyydettyä se on varma.

Nii ja mitä tohon uuteen tahnaan tulee niin enpä ole moista nähnyt/kuullutkaan olevan. Pitäs varmaan sitäkin testata kunhan talvi tulee ja pääsee kirre pilkille.
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

jormavirveli

  • Posts: 363
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #5 on: August 23, 2008, 09:57:46 »
Saako tuota tahnaa käyttää koskilla, jos siellä on onkiminen kielletty, koska ajattelin laittaa sitä uistimen koukkuun hieman..
  Miten te yleensä pyydätte tahnalla? onko teillä koho+ paino tsydeemi vai pelkkä paino?

jormavirveli

  • Posts: 363
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #6 on: August 23, 2008, 22:13:10 »
Tänään tuli testattua tahnaa tuloksetta. Vaikka selosteessa luvattiin ettei se sotke sormia niin minusta se sotki ja paljon.

siilinki

  • Posts: 147
    • View Profile
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #7 on: August 23, 2008, 22:27:27 »
Tahnoja jotakin tullut kokeiltua mutta, liian vähällä koeajalla olen pitänyt ni ei mitään ole tullutkaan.
Mutta kyllä ne tahnat tuntuvat parhaiten kirjolle toimivan mutta, taimenista tai muista jalokaloja ei tule vaikka kuin yritäsi.
« Last Edit: August 23, 2008, 22:28:58 by siilinki »

perza

  • Yöeläjä
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2790
  • hauki on kala
    • ICQ Messenger - 1611
    • MSN Messenger - perza87@hotmail.com
    • AOL Instant Messenger - perza
    • Yahoo Instant Messenger - perza
    • View Profile
    • Perza-vaaput
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #8 on: August 23, 2008, 22:27:59 »
Saako tuota tahnaa käyttää koskilla, jos siellä on onkiminen kielletty, koska ajattelin laittaa sitä uistimen koukkuun hieman..
  Miten te yleensä pyydätte tahnalla? onko teillä koho+ paino tsydeemi vai pelkkä paino?

Ite käytän kirjolohelle ootto-ongessa tuota. Eli liukupaino siimaan ja siiman päässä sitten pieni nro. 16-18 kolmihaarakoukku. Pyöräytetään tahnasta pallo ja laitetaan se koukulle niin että koukku peittyy kokonaan pallon sisään.
Tuo viritelmä sitten vaan heittetään haluttuun kohtaan ja laitetaan kelan sanka auki niin saa kala vapaasti siimaa vietyä.
Käytän myös talvella kirre lätkissä esim. pienissä räsäsissä koukussa tahnaa antamaan hajua. Koukkuun vaan pujottaa vaikka mustekynästä otetun jousen pätkän ja siinä jo tahna vähän aikaa pysyykin vaikka voimakkaammin uittaisikin pilkkiä.
« Last Edit: August 23, 2008, 23:56:10 by perza »
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #9 on: August 23, 2008, 22:36:05 »
Saako tuota tahnaa käyttää koskilla, jos siellä on onkiminen kielletty, koska ajattelin laittaa sitä uistimen koukkuun hieman..
  Miten te yleensä pyydätte tahnalla? onko teillä koho+ paino tsydeemi vai pelkkä paino?
Kalastuslaki 2 Luku 8§:
Sen lisäksi, mitä 6 §:n 1 momentissa ja 7 §:n 1 momentissa säädetään kalastamisesta yleisellä vesialueella, on jokaisella oikeus muullakin vesialueella harjoittaa onkimista ja pilkkimistä sekä yhdellä vavalla, kelalla ja vieheellä viehekalastusta, kuitenkin vetouistelua lisäksi yhdellä painovieheellä tai syvääjällä, lukuun ottamatta lohi- ja siikapitoisten vesistöjen koski- ja virtapaikkoja sekä niitä vesialueita, joilla kalastaminen on muun säännöksen nojalla kielletty. Onginta-, pilkintä- ja viehekalastuskilpailuja sekä muita vastaavia järjestettyjä tilaisuuksia varten on saatava myös kalastusoikeuden haltijan lupa. (12.12.1996/1045). . . .

Eli jos aiot onkia virtavedessä kirjolohia tms. lohikaloja, se onkiminen sillä tahnalla on myös kielletty, koska koko onkiminen on kielletty lohi- ja siikapitoisissa virtavesissä. Oli siellä syöttinä mitä hyvänsä.

jormavirveli

  • Posts: 363
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #10 on: August 23, 2008, 22:40:29 »
Mutta mikä lasketaan onkimiseksi? Onko onkiminen sitä että on koho+paino+koukku vai sitä että laittaa vaikka uistimeen tuota tahnaa tai katkaravun??

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #11 on: August 23, 2008, 22:45:21 »
Kalastuslaissa lupavapaalla onkimisella tarkoitetaan onkimista, jossa vapa tai siima on onkijan kädessä tai käden ulottuvilla, vavassa ei ole heittokalastukseen soveltuvaa kelaa, eikä vieheenä ole pilkki, uistin, perho tai muu keinotekoinen syötti/laite. Käytännössä tämä tarkoittaa onkimista tavallisella, kelattomalla onkivavalla, jossa on luonnollinen syötti esim. mato tai kala.

Yuz

  • Posts: 979
  • RAGE
    • MSN Messenger - yuzzi_91@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #12 on: August 23, 2008, 23:34:47 »
Mutta yleensä syöttitahna on koskilla kiellettyä, vaikkei se välttämättä suoraan luekaan. Yleensä koskien luvassa lukee "sallitut pyyntivälineet uistin ja perho", se tarkoittaa että syöttitahnaa ei saa käyttää.
I once dug a pit and filled it with clouds. Or was it clowns? Come to think of it, it began to smell. Must have been clowns.

Vikke

  • Kiiskimaisteri
  • Posts: 925
  • Kurikan Urheilukalastajat
    • MSN Messenger - vikke-95@hotmail.com
    • View Profile
    • Kiinnike-Heinonen Oy
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #13 on: August 24, 2008, 10:52:00 »
Kyllähän tämä varmasti toimii yhtä hyvin kuin nämä Berkleynkin omat.
Berkelyllä on vaan todella hyvä värivalikoima, niin kuin Qkkeli tuossa jo mainitsikin.

Ja kyllä tämä tahnaonginta on pyytävä kalastystyyli kirjolohelle.
Tosin paikastakin vähän kiinni.  :-) Mutta jos istareita järvessä on, niin luulisi että kerran ainakin ottaa, jos tarpeeksi kauan malttaa.  :wink:
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

Mind_Flayer

  • Vappilosuhvero juomutryffeli !
  • Posts: 246
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #14 on: August 24, 2008, 11:37:32 »
Tahnaonki antaa milloin antaa, joskus paremmin ja joskus huonommin. Itse olen parhaat saaliit saanut aktiivivälinein lottoja, peltejä ym. vastaavia heitellen sekä pientä perhoa veneellä vetäen. Talviaikaan alkukaudesta joskus sai hyvinkin tahnalla mutta kauden edetessä tahnan mielenkiinto hiipuu ja varsinkin loppukeväästä sain parhaiten kirjoja aktiivivälinein. Suosituilla kirjolohimestoilla tahnan ottavuus huonontuu varsin nopeasti, koska runsas määrä tahnaonkia verottaa nopeasti kalojen mielenkiintoa tahnan suhteen. Eli voidaan sanoa, että tahna on hyvällä syönnillä oiva lisä kalastukseen sikäli kun tahnalla onkiminen on sallittua.

Räisänen

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #15 on: August 31, 2008, 20:39:24 »
Monesti tahna on "luonnollisuudellaan" se varmin syötti, kun kala on huonolla syönnillä esimerkiksi poutaisella säällä. Kannattaa varoa tekemästä liian suurta tahnapalloa, sillä yleensä heikommalla syönnillä se pienin pallo on halutuin. Pyyntitehokkuutta voi kasvattaa lisäämällä syöttien määrää, jotka lähtee painosta. Tässä tyylissä huonoa on siimojen kiertyminen toistensa ympärille, mutta hyvänä puolena sillä voi kalastaa laajemmalta alueelta yhdellä vavalla.

Tuosta uudesta tahnasta ei ole kokemusta, mutta berkleyltä paras väri on ylivoimaisesti rainbow ja hyvänä kakkosena tulee oranssi. Erikoisempien värien kokeilu jäänyt väheiseksi.
Tahnaonkiessa on runsaasti vapaa-aikaa, joten kannattaa varata esim tupankia poltettavaksi tai muuta tekemistä ajan kulumiseksi. Itse pidän tahnalla värkkäämistä mukavana vaihtoehtokalastuksena ja kalan tärppi ootto-onkeen on aina yhtä koukuttava näky.

Räisänen

  • Posts: 18
    • View Profile
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #16 on: September 10, 2008, 03:29:57 »
Pienelle lammelle istutettiin kirjolohia vähän aikaa sitten. Kävin istutusten jälkeisenä päivänä kalassa ja heti ensimmäisillä heitoilla tuli kaksi ylös. Lotto ja rapala countdown 5cm toimivat hyvin. Ihmettelin, kun tahnaan (rainbow glitter) ei ottanut yhtään. Seuraavana päivänä uudestaan samaan paikkaan. Sillä kertaa ei tullut mitään heittelemällä, mutta tahnaan tuli sentään muutama kontakti. Yleensä kala otti syötin ja sylkäisi sen samantien takaisin. Tämä näkyi rannalta pienenä vavan heilautuksena ja tahnassa oli purujälkiä. Illan tullen kalojen väheinenkin kiinnostus tahnaan katosi. Vaihdoin toiseen vapaan heittokohon ja vanhan kunnon madon syötiksi. Ei siltikään mitään.

Olin jo lähtökuopissa, kun isä ja poika tuli lammelle heittelemään hopea-sinistä lätkää ja sai puolen tunnin sisällä kolme kertaa kirren siiman päähän. Ei kuitenkaan ylös asti. Viiden tunnin yhtäjaksoisen kalastamisen jälkeen pisti ihmetyttämään, että miksi omat aiemmin hyväksi kokemat syötit ja uistimet eivät toimineet tänään, mutta ns. aloittelijan tuurilla valittu pelti oli haluttua tavaraa.

Kummallisia nämä istutuskalat. Tästä oppineena, ensi perjantaina samaan paikkaan ja evästä mukaan. Yleensä samasta paikasta on tullut paremmin kalaa, kun kalat ovat tottuneet uuteen elinympäristöön. Kertokaa toki muutkin mietteitä millaisia houkutuksia vastaistukkaille kannattaa tarjota.

Kitunen

  • Posts: 13
    • View Profile
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #17 on: January 01, 2015, 06:36:37 »
Pienelle lammelle istutettiin kirjolohia vähän aikaa sitten. Kävin istutusten jälkeisenä päivänä kalassa ja heti ensimmäisillä heitoilla tuli kaksi ylös. Lotto ja rapala countdown 5cm toimivat hyvin. Ihmettelin, kun tahnaan (rainbow glitter) ei ottanut yhtään. Seuraavana päivänä uudestaan samaan paikkaan. Sillä kertaa ei tullut mitään heittelemällä, mutta tahnaan tuli sentään muutama kontakti. Yleensä kala otti syötin ja sylkäisi sen samantien takaisin. Tämä näkyi rannalta pienenä vavan heilautuksena ja tahnassa oli purujälkiä. Illan tullen kalojen väheinenkin kiinnostus tahnaan katosi. Vaihdoin toiseen vapaan heittokohon ja vanhan kunnon madon syötiksi. Ei siltikään mitään.

Olin jo lähtökuopissa, kun isä ja poika tuli lammelle heittelemään hopea-sinistä lätkää ja sai puolen tunnin sisällä kolme kertaa kirren siiman päähän. Ei kuitenkaan ylös asti. Viiden tunnin yhtäjaksoisen kalastamisen jälkeen pisti ihmetyttämään, että miksi omat aiemmin hyväksi kokemat syötit ja uistimet eivät toimineet tänään, mutta ns. aloittelijan tuurilla valittu pelti oli haluttua tavaraa.

Kummallisia nämä istutuskalat. Tästä oppineena, ensi perjantaina samaan paikkaan ja evästä mukaan. Yleensä samasta paikasta on tullut paremmin kalaa, kun kalat ovat tottuneet uuteen elinympäristöön. Kertokaa toki muutkin mietteitä millaisia houkutuksia vastaistukkaille kannattaa tarjota.

Tuo sinihopea lätkä on aivan uskomaton kirrelammilla:D

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Fast Action -kirjolohitahna
« Reply #18 on: January 15, 2015, 18:14:39 »
Niin, ihan oiva tekosyy vetää kaljaa kaksin käsin, kun ei ole vapa kokoajana kädessä häiritsemässä

 



center>