Propilkki v. 0.75 beta kehitystyö on aloitettu

Started by Mikko_-Procyon-, March 09, 2009, 08:29:50

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

killed

Muuten mitä iloa isommasta kairasta on? Onko pelissä niin isoja kaloja, että eivät pienemmästä reiästä mahdu ulos?

kalastan_kaikkea

Jos isolla kairalla kairaa hitaampaa, niin ainakin sellaisella mapilla, jossa ei ole isoja kaloja, niin on sama ottaa pienempi kaira.

Mikko_-Procyon-

Pelaaja tulee veivaamaan 6" kairalla alkuun n. 2x kauemmin reikää ja loppua kohden vauhti vain hidastuu.. Toisaalta, voi olla myös vanhoja 6" reikiä tarjolla. Taktikoinnin paikka se tulee olemaan.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Coineye

Quote from: [TLV] mormuska-arska on March 17, 2009, 18:19:20
On se kumma kun halutaan sitä ja tätä,eikä lahjoitustilillä paljoa näy.
Ihmisiä ne tekijätkin on,koittakaas itse tehdä parempi jos niin kova tarve on.

Täysin samaa mieltä Arska. On se kumma kun täällä esitetään ja vaaditaan niin montaa asiaa?
Kuitenkaan mitää ei olla valmiita oikeesti tekeen sen eteen että meillä on oikeus istua pilkillä
ympäri vuoden.
Ihmettelen?

asseri aka alpo
"Eilinen on tippa orjan verta, huominen kutsuu kuin meri hukkujaa"
Timo.K.Mukka

jarmoankka

Sen verran täytyy sanoa, että esimerkiksi tämä kaira-juttu ei ole mielestäni hyvä. Peliin tulee aivan liikaa ominaisuuksia ja taktikointimahdollisuuksia, jotka vie "normaaleilta" pelaajilta innon pelata peliä. Jo syvyystoiminto toi "tavalliselle tallaajalle" paljon haastetta lisää ja tiedän useamman ihmisen joka lopetti pelaamisen siihen.
Järeämpi vapa toi mahdollisuuden saada isommatkin kalat ylös. Se lisäsi intoa. Jos nyt tuodaan kairan koko- ominaisuus, jolla taas pirusti lisätään haastetta isojen kalojen suhteen, niin uskon ja pelkään että "tavisten" kohdalla se kyllä kääntyy peli-intoa vastaan.
Pelistä ei mun mielestä saisi liian haastavaa tehdä, koska olen mieltänyt tämän kaiken kansan peliksi. Ymmärtäisin jatkuvan taktikointi- ja muiden mahdollisuuksien kasvatuksen, jos kyseessä olisi peli, jota pelataan kuten jotain Wowia tai vastaavaa ja jossa kaivataan koko ajan haastetta lisää, jotta peli pysyy mielenkiintoisena. Mun mielestä tämä peli pysyy kiinnostavana vuosia vielä sillä, että lisätään järviä, kalalajeja yms...
Toki, jos pelin tekijöiden tarkoitus on tehdä tästä ammattilaisten peli, sellaisten joilla on aikaa treenata ominaisuuksia 6-8h päivässä, niin suunta kairaus-jutussakin  on oikea. Mutta en jaksa uskoa, että tekijät kuitenkaan pelistä haluavat varsinaisesti PROpilkkiä?

Mikä sitten auttaisi? Olisko pelin tekijöillä mahdollisuus laskea markkinoille kaksi eri versiota? Riisuttu, jossa vain nykyiset ominaisuudet, ilman lisätaktikointimahdollisuuksia ja sitten PRO-versio, johon voisi näitä kaikkia pikkukikkailuja lisäillä niin paljon kuin haluaa.

Mitä vaikeampi pelistä tehdään, sitä vähemmän se tulee innostamaan nuoria oikealle pilkkikokeilulle. Nyt se vielä käsittääkseni sitä tekee... Ja mitä haastavampi pelistä tehdään, sitä vähemmän sitä tulee "tavikset" pelaamaan sen vaatiman hirveän treenausmäärän vuoksi.

"tavis,tavallinen pelaaja" = mun ajatuksissa ihminen joka pelaa 2-3 tuntia viikossa tätä peliä.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Mikko_-Procyon-

Lähinnä Jarmoankalle, myös muille.

Peliin tulee tuo kaira, haluttiinpa sitä tai ei, kuten tuo syvyyskin. Ne ovat olleet alunperin koko pelinteon idea, että saadaan mukaan lukuisia toimintoja, joita pp1:een ei voitu mitenkään lisätä. Tottakai tilanne, jossa joutuu pohtimaan ja valitsemaan enemmän, johtaa pelaajien keskuudessa tietynlaiseen "nurinaan". Se on ymmärrettävää, koska pitää oppia uutta ja totutella siihen. Vaan syvyystoiminnosta suuttuneet: kokeilkaapas pelata 0.6 versiota!! On muuten harvinaisen tylsä ja orpo olo, kun se syvyys puuttuu siitä viereltä.

Toivottavasti pelaajat kuitenkin ymmärtävät, että "peli on nyt säädetty helppous-vaikeus" asteikolla melko keskinkertaiseksi. Peli tulee muuttamaan luonnettaan vielä rutkasti, kun hahmonkehitys astuu siihen mukaan. Silloin pelaaja joutuu pohtimaan sitä, haluaako erikoistua.. vaikkapa:

a) isojen kalojen erikoismieheksi, joka saa tasurilla paremmin kuin muilla välineillä ja väsyttely sujuu nopeammin/varmemmin...

vaiko

b) pienten kalojen erikoismieheksi, joka morrittelee vaikka saavista kalaa ja saa sitä aina nopeaan tahtiin. Uittotekniikalla houkutetaan aremmatkin kalat syönnilleen. Toukanvaihdot yms näppäryydet sujuvat helposti..

vaiko

c) kovakuntoiseksi kaveriksi, joka juoksee nopeimmin varaamaan parhaat ottipaikat toisten nenän edestä ja jaksaa kairailla nopeammin ja kestävemmin kuin muut, jolloin isot sekä pienet kalat löytyvät kairailun myötä.

jne jne jne..

Vaihtoehtoja tulee olemaan paljon! Ja kairojen kokoero tulee kuulumaan luonnollisena osana tuota strategianvalintaa.

Ja 100% varmaa on se, että tällaiseksi peliä ei tulla jättämään. Se viedään loppuun siten, kuin se on alunperin suunniteltu tehtäväksi. Tämä ei nyt vastaa meidän visiota pelistä vielä lähimainkaan! Pelissä tulee siis olla pelaajan oma taito, jolla kalaa tulee.. JONKA LISÄKSI tulee olla myös pelisilmää sille, millaisella välineistöllä ja tekniikalla ja taktiikalla pystyy menestymään parhaiten. Näinhän se menee oikeassakin elämässä!! Naapurin Taisto-Jouko jaksaa juosta ja kairata, kun ittellä henki rahisee kurkussa jo 500m spurtin jälkeen. Kauko-Uolevi taas jaksaa nypytellä morria, mutta Torsti taas saa aina pystyllä ja värikoukulla parhaiten. jne jne...

Paljon on vaadittu lisää pilkkejä yms, mutta sepäs se vasta tekeekin pelistä hetkessä sekavan ja hankalan. Kokeilkaapas jotain muuta kalastuspeliä, jossa on joku 100 erilaista viehettä heti alussa käytössä. Menee sormi suuhun, että "mitäs sitä ny seuraavaksi" ?

Jos joitain pelaajia on pelin pelaamisen lopettanut, niin kyllä se trendi on silti vielä ollut nouseva. Niin pitkään kun uudistukset tuovat meille lisää uusia pelaajia, niin sitä suuntausta on syytä jatkaa. Osaa pelaajista ei voi mitenkään miellyttää. Pelistä on kaavailtu muutakin kuin ikuistan Linlon pelaamista, päivästä toiseen...  Ja loppustatistiikkana, että uusinta versiota on ladattu meidän yhteistyökumppaneiden kautta jo yli 45 000 kertaa, joten ihan hyvin tämä menee. Ja meillä on vielä halua jatkaa pelin kehitystä, eikä jäädä pelkästään tuottamaan jotain pikkulisäyksiä.

Erikoisimpia kommentteja on ollut mm. ne, joissa on sanottu järviä olevan jo liikaa. Peliin tulee monenlaisia ja eritasoisia turnauksia. Näissä turnauksissa myös järvet vaihtelevat, niin koon kuin lajistonsa suhteen. Erilaisia järviä pitää peliin tuottaa vielä 25-50kpl lisää, että saadaan jotain järkevää valikoimaa. Tulevissa versioissa meidän on pakko lisätä entisestäänkin näiden järvien julkaisemista. Tosin, osa järvistä tulee olemaan "piilossa", joten niillä harjoitteleminen on silloin mahdotonta. Nämä järvet tulevat käyttöön vain tiettyjen turnauksian/kisojen jälkeen hyvin menestyneille. Ja näissä kisoissa on sitten taas kovempia palkintoja yms..

Noh... nyt tiedätte valtavasti enemmän meidän suunnitelmista kuin olen koskaan kertonut. Emme ole halunneet näitä paljastaa, mutta kun keskustelu joko pyörii vanhan ympärillä tai sitten pienten ja mitättömienkin yksityiskohtien parissa, niin on pakko vähän raottaa salaisuuksien verhoa tulevien ominaisuuksien osalta. Kehittelytyö näiden osalta on ollut käynnissä jo kauan ja lähes kaikki lisäykset peliin on tehty siten, että ne ottavat nämä toiminnot huomioon. Siksi pienempienkin asioiden lisääminen vie runsaasti aikaa, kun ne pitää tehdä siten, ettei KAIKKEA tarvitse laittaa uusiksi jonkun myöhemmän korjauksen tai muutoksen vuoksi.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

pilkkiäijä

Tuosta Jarmoankan kommentista

Tämähän kehittyy vain koko ajan kohti oikeampaa pilkkimistä. Kyllähän kun oikeastikkin käy pilkillä niin voi valita 6 tai 4 tuumaisen kairan, syvyyden mistä pilkkii jne. Voi valita oman tyylin tuosta että yrittääkö etsiä juoksemalla isoja kaloja, vai pilkkiikö mormuskalla läheltä ja saa aina kalaa.

Mielestäni näiden uusien versioiden pelaamisesta voi tehdä yhtä yksinkertaista kun se oli aijjemminkin. Pilkkii aina samasta syvyydestä (läheltä pohjaa) vaihtelee pilkkejä kun huvittaa, ei niitä tarvitse kaikkia käyttää, vapoja voi vaihdella mielensä mukaan ja pilkkiä niin kuin haluaa.

Mutta kiitos vielä Mikolle jatkosuunnitelmien selvittämisestä! :-)
Olen kalastelijapoika!

Hankey Bannister

Quote from: Mikko_-Procyon- on March 18, 2009, 12:01:54
myös muille.

Peliin tulee vaikkapa:

a) isojen kalojen erikoismieheksi, joka saa tasurilla paremmin kuin muilla välineillä ja väsyttely sujuu nopeammin/varmemmin...

vaiko

b) pienten kalojen erikoismieheksi, joka morrittelee vaikka saavista kalaa ja saa sitä aina nopeaan tahtiin. Uittotekniikalla houkutetaan aremmatkin kalat syönnilleen. Toukanvaihdot yms näppäryydet sujuvat helposti..

vaiko

c) kovakuntoiseksi kaveriksi, joka juoksee nopeimmin varaamaan parhaat ottipaikat toisten nenän edestä ja jaksaa kairailla nopeammin ja kestävemmin kuin muut, jolloin isot sekä pienet kalat löytyvät kairailun myötä.

jne jne jne..

Vaihtoehtoja tulee olemaan paljon!

JUURI NÄIN

Olen juurikin itse sitä mieltä, että:

1) Millä ihmeen oikeudella muutama besserwisser jaksaa kiukutella ilmaiseksi saamastaan pelistä?
2) Jos pelin tekijä päättää laittaa jokaiseen pilkkivapaan kulkusen, on tekijällä siihen taatusti oikeus
3) Tähänastiset uudistukset ovat olleet sitä luokkaa, että ainakin meillä 8 vuotias tyttölapsi on ne kyennyt omaksumaan - ja muutama "aikuinen" pillittää kun on "kuulemma" tulossa kairakin peliin! - ja itkuiikoilla on ollut vaikeuksia sen "syvyyden" kanssa - onhan se perin merkillinen asia, että järvissä vaihtelevat syvyydet - pitääpä oikein miettiä!
4) Monikohan teistä kestovalittajista ja eri ominaisuuksien nurkujista / ja sen sun-tän asian toivojista on muistanut laittaa ropoakaan sinne donate-osastolle - epäilen (nollaa) - toivottavasti olen väärässä

Olen minäkin toivomuksia esittänyt, ja uskon niiden kaikkien ilmestyvänkin ajallaan. Ja olen donate - toimintaakin harrastanut!

Ja kun tässäkin oiva tilaisuus on, niin esitän pari...
a) saisipa valita hostina kisakalalajit (esim. vain kuha) - nykyisille vaihtoehdoille siis lisää.
b) edelliseen vaihtoehtona lajit joita ei punnita
c) saisi valita kisatyypin, jossa vieheenä olisi vain tasapaino tai vain mormuska
d) voisi luoda autohostin jossa olisi tehty vaikkapa 10 määritellyn kisan kierros - tai ainakin niin, että autohosti ei arvo itsekseen "vain ahven" - peliä johonkin mappiin.
e) hostina määritellä kilpailun alkamisajankohdan (Kellonajan) muutenkin kuin niillä aamu-keskipäivä-ilta -arvoilla. etenkin sen aamun ja illan kohdilla! -lisää mielenkiintoa! Vaikka olen tehnyt havainnon, jonka mukaan ajat vaihtelevat 0.6 versioon verrattuna.

tässä vähän

Ja kiitos pelintekijöille!
Knääkähtämääsillänikin viälä vetääsen brändyä käkättimehen.

jarmoankka

Bannisterin lisäykset kaikki ihan oivia, mutta asenteesi liikoja muutoksia vastustaviin vähän huvittaa...

Eli niinkö se sitten on, että vasta jos lahjoittaa rahaa tälle pelille, niin saa sitä hieman arvostella ja uusia juttuja toimia?
Suokaa sitten anteeksi, että mieluummin alle 1000e yhteistuloillamme mielummin pidämme lapsen ja itsemme ruoassa ja katon pään päällä kuin lahjoitamme pelin kehittelyyn rahaa.

Hyvää yötä.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Hankey Bannister

#39
Quote from: jarmoankka on March 21, 2009, 02:09:27
Bannisterin lisäykset kaikki ihan oivia, mutta asenteesi liikoja muutoksia vastustaviin vähän huvittaa...

Eli niinkö se sitten on, että vasta jos lahjoittaa rahaa tälle pelille, niin saa sitä hieman arvostella ja uusia juttuja toimia?
Suokaa sitten anteeksi, että mieluummin alle 1000e yhteistuloillamme mielummin pidämme lapsen ja itsemme ruoassa ja katon pään päällä kuin lahjoitamme pelin kehittelyyn rahaa.

Hyvää yötä.


Ei sen noin pahasti pitänyt yhteen mieheen osua... Minä puhuin vuosien ajan tehdystä kehitysketjuissa valittamisesta en todellakaan yhdenkään yksittäisen nickin - edes sinun kommenteistasi. Ja en minä nyt ihan niinkään sitä asettelisi, että lahjoitustiliä lihottamattomilla ei olisi puhevaltaa. Varsinkin kun asia on niin että valittaja on viimeinen joka vaikenee - silloiinkiin kun maailma loppuu - valittaja käyttää viimeisen hengenvetonsa katkeraan kommenttiin... vaikka kommentointi olisi jo vuosia aiemmin perustuslaissa kielletty!

- tarkoitinpahan vaan ihan yleisesti sitä, että melkein poikkeuksetta suuriäänisimmät arvostelijat eivät tee arvosteluaan millään tavalla rakentavassa hengessä (Kuten sinä poikkeuksena muihin näyt tekevän - olet ihan järkevästi puolustellut omia näkökulmiasi, mikä on  piristävä poikkeus!).

Kommenttisi heikoista tuloista on aika absurdi (Köyhyyskortti) - kukaan ei ole tietääkseni esittänyt, että summan tulee olla esimerkiksi 100€! Lahjoituksena- 0,10€ on sekin annettu hyvästä sydämestä - jos ei enempään ole varaa. Eikä sinne poikien tilille enempää tarvitsisi edes laittaa - jos vaan jokainen pelin lataaja laittaisi edes tuon summan, kertyisi pelintekijöille  jo ihan mukava pesämuna, jolla laitekantaa voisi päivittää, ohjelmia ostaa, hankkia parempi tuoli, oikea kahvikuppi, vesiväripaletti hahmojen haalarien maalaamiseen ja yleensäkin käyttää rahaa niihin satoihin erilaisiin menoihin, joita tästä heidän harrastuksestaan koituu! Jokainen lahjoitus - summasta riippumatta osoittaa minun mielestäni arvostusta  pelin tekijöiden valtavaa vapaaehtoista työpanosta kohtaan.

Toivottavasti sinä ja (muutkin lukijat) nyt paremmin ymmärrät pointtini ja ainakin joku teistä tajuasi myös tarkoitukseni muistuttaa turhan natisijoille siitä, että on varsin epäkohteliasta esittää kamalia vaatimuksia ja kiukutella isoon ääneen LAHJASTA. STOT - ja koko ydinajatus oli siinä, että kunpa valittaja olisikin lahjoittaja, voisi valituksen pointin jotenkin ymmärtää paremmin!

(STOT = Saunan takana on tilaa)

Väärinhän tämänkin taas joku ymmärtää siksi tuo loppukaneetti - niitä varten!

Täältä tähän
HB
Knääkähtämääsillänikin viälä vetääsen brändyä käkättimehen.

Hankey Bannister

Quote from: jarmoankka on March 21, 2009, 10:36:02
Roger that.  Ehkä hiukan herkässä mielentilassa yöllä  :-D  (juu, ei alkoholin vuoksi. muuten vain)

Hankyn ehdotukset vaan äkkiä korvan taakse Mikko ja kumppanit.

Omana ehtotuksena vielä, että alkamisajan lisäksi saisi valita vapaasti pelin keston....

UGH  (olen puhunut,taas)  :-o

Olin vielä edellistä muokkaamassa...
Hyvä ehdotus meinasi jäädä havaitsematta: Tosiaan tuo pelin kestoajan valitseminen oli mielenkiintoinen ja hieno idea - kukahan järjestäisi ensimmäisen 24h kisan?

Ja et tasan arvaa kuinka monta promillea allekirjoittaneella sitten yöllä oli? Ilman oikolukuohjelmaa minun jutustani olisi tuskin saatu selvää Pispalan apteekissakaan... :)

Oliskohan tämä tässä.
Knääkähtämääsillänikin viälä vetääsen brändyä käkättimehen.

Coineye

Ymmärrän täysin Hankey Bannister`in vuodatuksen.
Vaikka täällä pidettäisiin jos minkälaisia palopuheita pelin tekijöiden tukemiselle
silti viimeinen lahjoitus kirjaus on laitettu foorumille 11.03?
Jarmoankalle sen verran että tuskin se yks 10€ teidänkään ahdinkoa millään lailla enemmän
sorruttaa?
Kenenkähän budjetista te luulette sen olevan pois kun pelintekijät joutuvat omasta
elannostaan osteleen koneita ja ohjelmia että täällä foorumilla voidaan väitellä jostain
kairan koosta?
Olen itse osallistunut säännöllisesti pelin tukemiseen ja tulen edelleen osallistumaan.
En ole ns hyvätuloinen mutta lapsuudestani tiedän kyllä sen mitä on olla oikeasti köyhä.

asseri aka alpo
"Eilinen on tippa orjan verta, huominen kutsuu kuin meri hukkujaa"
Timo.K.Mukka

Mikko_-Procyon-

Nyt puhutaan aiheen vierestä ja pahasti, mutta kommentoin silti.

Ei tuo pelinteon tukeminen ole rinnastettavissa mitenkään hyväntekeväisyyteen. Ei freeware softat muutenkaan ole siihen rinnastettavia. Hyväntekeväisyys on ihan eri asia; jos tätä pelin tekemisen tukemista siihen rinnastetaan, niin siinä ollaan hakoteillä.

Mitä tämä tukeminen tarkoittaa käytännössä?  Pelin verkkotoimintaa pitää pystyä testaamaan monella koneella, myös eri käyttöjärjestelmiä pitää pystyä testaamaan. Näitä kaikkia varten meillä tulee olla "monta rautaa tulessa", eli ihan vain ja ainoastaan pelin kehittämistä varten hankittuja koneita. Jannella on tällä hetkellä käsittääkseni 3 läppäriä ja 1 "oikea" kone. Jannen oikea kone on yli 5v ikuinen ja läppärit on ostettu käytettynä. Eli mitään mässäilyä ei todellakaan tapahtunut. Kuinka moni tavallinen tallaaja tarvitsee niin monta läppäriä? Itselläni jo 2 konetta on "liikaa", koska molempien ylläpito vaatii paljon kallista aikaa. Tällaisiin ostoksiin, mitä ei tulisi ikimaailmassa tehtyä JOS PELIÄ EI TEHTÄISI, tätä rahaa kerätään. Myös kaikenlaisiin kuluihin, joita pelin kehittäminen meille maksaa, käytetään lahjoitusrahoja. Sitä rahaa ei siis käytetä mitenkään leivänjatkoksi tai asuntalainan lyhentämiseen. Ja summista.. jotkut ovat kyllä lahjoittaneet suht merkittäviä summia, mutta meidän ideologia/toive olisi, että "jos jokainen lataaja lahjoittaisi euron, niin hyvä olisi". Vaan tätäpä sitä on turha toivoa. Viimeisen version aikana taitaa lahjoituksia olla tullut joku 500e yhteensä ja latauksia on kuitenkin lähes 50 000kpl.  Jos serverikulut olisi meidän maksettavia, niin persnettoa tässä tehtäisiin koko ajan.

Lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista. Siihen ei saa painostaa ketään. Jos jollain on talous tiukalla, niin silloin raha käytetään tärkeämpiin asioihin. Ei se meille ole ongelma. Omista raha-asioita en täällä ala mitään huutelemaan, mutta vähän sitä silti on. Jos peli olisi maksullinen, niin asuntolaina alkaisi lyhentyä aika vauhdilla. Silloin tulot olisivat niin merkittävät, että tekisin peliä päivätyönäni. Se ei olisi enää pelin vapaaehtoista tulosta, vaan TYÖ.  Vaan kun se ei ole  maksullinen peli, eikä tule olemaankaan sitä. Lahjoittamisrahoja todellakin tulee sen verran vähän, ettei niillä kustanneta edes kaikkia hankintoja. Itselläni on uusi kone nyt hankittuna, mutta käytin arviolta 40% omia rahoja tämän paketin hankintaan ja % kasvaa vielä kun päivitän vähän kalustoa lisää lähiaikoina.

Ja hyväntekeväisyydestä.. että jos me jossain vaiheessa perustetaan rekisteröity yhdistys tähän taustalle, niin me tullaan kaikesta saadusta rahasta käyttämään osa nuorten kalastusharrastuksen tukemiseen. Silloin me tosin tehdään erilaisia juttuja, joilla sitä rahaa saataisiin kerättyäkin (kuten vaikka niitä t-paitoja myyntiin..).
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Dams

Pitäs kyl sit kampanjamoodiin tulla hahmolle kalan irrottamiseen, toukan/pilkin vaihtoon ja kairaukseen jotkut skillit, että kun taitoa kertyy niin kestää vähemmän. Vaikka onkin vissiin kysytty, niin kysyn vielä. Onko syöttejä tulossa muuta kuin toukat? Ja miten on käymässä järvieditorin rajoitetulle versiolle?

Ainii muute, PP1 valikkomusa ois helmi kuulla jossai kohtaa peliä :)

Mikko_-Procyon-

Dams, näin se just menee...  On tulossa syöttejä.. järvieditoria ei julkaista.

Pp1 musa tulee ehkä jollain soundtrack levyllä.. peliin ei tule.

Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Mikko_-Procyon-

Noh, ei tässä nyt mitään mykistäviä uudistuksia ole. Kunhan saan tietokannat päivitettyä, niin varmaan itse aloitan 6" avannon valmistelut.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

kalastelija10

Mites tuo Jeltsun idea?? Mielestäni aika mielenkiintoinen.

Mikko_-Procyon-

Quote from: kalastelija10 on March 25, 2009, 20:26:25
Mites tuo Jeltsun idea?? Mielestäni aika mielenkiintoinen.


...jo keksitty, mutta tämä "virallisten kisajärvien käyttö" menee mainostamisen puolelle ja me kaivataan sponsorointi-sopimuksia tms, jos tälle linjalle lähdetään.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Jjj

Entä tähän verkkopeliin lisäykseksi, että kun menee sinne verkkopeliin valikosta, niin tulisi sellainen lista servuista, joita hostataan kuten esim. Counter strikessa tai muissa vastaavissa peleissä?
On aika pitkä kestoista kopioida IP tuolta verkkopelaamista threadista. :roll:


E: Ei siis tähän versioon vielä, koska kestäisi kauan tehdä tuollainen lisäys...

[TSK]Topa

Juu olishan tuo kätevä,mut ei kyl mun kohal välttämätön.Eipä täs niin kiire oo,etteikö kerkeis ip:n jos toisenki kopsaamaa tuolta ip osiosta.

[MPPK]Antonio(Fin)

Automaattinen servereiden haku toiminto? Kiitos & Anteeksi jos tätä on jo ehdotettu.
"Enemmän osaamista, Enemmän saalista"

jessenic [FIN]

#51
Peliin pääsee suoraan klikkaamalla serverlististä ip:tä, jos koneella on mr_ascon pp2 buddy

http://sl.propilkki.info
http://buddy.propilkki.info

100% toimivuus vistassa ja sevenissä ei taattu, ainakaan jos UAC on päällä
Älähän nyt.

pyrytintti

Kun tulee uusi kaira, niin voiko vanhaakin käyttää vai voiko sitten vain käyttää ainoastaan 6" kairaa?

jawa75

Tuli tälläinen mieleen että olisiko mahdollista toteuttaa jos alkusyksyn/loppukevään kisoissa merivesistöissä olisi avovettä osa kartasta. Tämä pakottaisi etsimään uusia kalapaikkoja kun vanhat paikat saattaisivat olla avoveden valtaamia, hiukan samalla tavalla kuin peilijää muuttaa suunnitelmia lyhyissä kisoissa kun joka paikkaan ei ehdikkään juoksemaan. Onko ihan mahdoton toteuttaa tai ihan älytön idea?

Coineye

Tuli mieleen että olisiko mahdollisuus saada sellainen avovesiosuus jossa ei olisi mitään rantaviivaa
eikä saaria. Ainostaan avovesi ja ainoastaan syvyyskartan mukaan olisi mahdollisuus liikkua?
Voisi olla aika mielenkiintoinen.

Anteeksi Mikolle että esitin kysymyksen:Onko pilkkikohteita jo liikaa?
Särkijärven ja Pohjalammen kohdalla asia on vaan kääntynyt näin?
Ei sille mitään voi.
"Eilinen on tippa orjan verta, huominen kutsuu kuin meri hukkujaa"
Timo.K.Mukka

Mikko_-Procyon-

Järviä ei ole liikaa. Tähän olen vastannut perustelujen kanssa jo jossain aiemminkin. Täysin rannatonta järveä tuskin tulee. Vähän pp1 "meri" vastaava tulee kyllä aikanaan.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

TUOMARI

Quote from: Mikko_-Procyon- on March 29, 2009, 20:36:00
Järviä ei ole liikaa. Tähän olen vastannut perustelujen kanssa jo jossain aiemminkin. Täysin rannatonta järveä tuskin tulee. Vähän pp1 "meri" vastaava tulee kyllä aikanaan.

Samaa mieltä!

Suomessa on n.188 000 järveä tai lampea ja yli 100km pitkiä jokia 35kpl(merestä puhumattakaan). ProPilkki:ssä esiintyvät vesistöt ovat vasta "pintaraapua", joten ei niitä ainakaan liikaa ole. En todellakaan tarkoita, että haluaisin kaikki Suomen kalapaikat. Tarkoitan vaan sitä jos Janne ja Mikko haluavat tehdä lisää kalapaikkoja, niin tuskin niitä koskaan tulee olemaan liikaa, vaikka tekisivät "tuhat" uutta vesistöä.

"PAREMPI VOITTAA"

www.facebook.com/poikonparonimaailmalla

lareman

Quote from: TUOMARI on March 30, 2009, 14:43:18
Quote from: Mikko_-Procyon- on March 29, 2009, 20:36:00
Järviä ei ole liikaa. Tähän olen vastannut perustelujen kanssa jo jossain aiemminkin. Täysin rannatonta järveä tuskin tulee. Vähän pp1 "meri" vastaava tulee kyllä aikanaan.

Samaa mieltä!

Suomessa on n.188 000 järveä tai lampea ja yli 100km pitkiä jokia 35kpl(merestä puhumattakaan). ProPilkki:ssä esiintyvät vesistöt ovat vasta "pintaraapua", joten ei niitä ainakaan liikaa ole. En todellakaan tarkoita, että haluaisin kaikki Suomen kalapaikat. Tarkoitan vaan sitä jos Janne ja Mikko haluavat tehdä lisää kalapaikkoja, niin tuskin niitä koskaan tulee olemaan liikaa, vaikka tekisivät "tuhat" uutta vesistöä.


Juu, ei niitä liikaa ole. Kaikkia vesiä ei tarvii opetella ulkoa.Etsii parhaat ottipaikat ja luottaa yleiseen kalojen elintapojen tuntemukseen,
niin kalaa pitäisi tulla kaikkialta jotenkuten. Omat vahvimmat mapit taas koluaa läpikotaisin, ottaen niistä aina varmat pisteet.
Eihän oikeastikkaan voi kaikkien järvien taituri olla, ja kisoissa joutuu monestikkin tuntemattomiin paikkoihin.

Tornio_River

Asiasta puun latvaan ja takaperin alas,itsellä on pistänyt silmään että kun rautulätkällä sattuu kalan saamaan(siis minun kohdalla iso jos)
niin kalan ylös tullessa näyyttää siltä että lätkän alla on hengarin koukku jossa kala roikkuu,olisi luonnollisempaa  jos kala "roikkuisi" niin kuin esim muissa pystyissä tapsein nokassa.Pieni esteettinen hommahan tämä on että ei sitä nyt varta vasten kannata alkaa korjaamaan mut jos aikaa "jää" niin  ei olisi pahaksi sitä korjata :wink:

lareman

Ehdottelen nyt näitä vesiä;
Joku siperialainen überahvenmesta olisi hieno, jossain myöhemmässä versiossa. Siihen tarviisi jo asiantuntevien apua.
2-3kg assuihin mahdollisuus.

Suuria, leveitä jokia. Jokisuisto sopisi tähän tarkoitukseen hyvin, esim. Kokemäenjoen suisto (on Suomen suurin?)
Monipuolinen kalakanta, mahdollisuudet käytännössä mihin vain. (Dneprin pätkä ajamassa asiaa?)

Lisää metsälampia! Särkijärven tyylinen syvä pikkulampi, jossa vahva ahven- ja haukikanta, särkiä vain vähän.
Minulla olisi speksit tämäntyylisestä lammesta, jakautuu kahteen osaan, pitempi osa 250m ja pienempi 150m pitkä.
Kalalajit ahven, särki, siika, hauki, taimen. Syvyys jopa 10m. (Lähetänkö Mikolle, tarvitaanko speksejä juuri nyt? Mappeja suunnitteilla?)